Je zegt geen enkel probleem te hebben, maar daarna benoem je meteen een probleem. Waarom ben je bang om naakt gezien te worden? Dat is gewoon wie jij bent.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:35 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ik heb geen enkel probleem. Ik heb geen enkele behoefte anderen naakt te zien of naakt gezien te worden. Dus douche ik in een privédouche, of anders wacht ik tot ik thuis ben.
Wat een ander daarvan denkt, interesseert me echt geen fluit.
Die kun je onderwijzen. Maar in de hedendaagse tijd is het een kwestie van niet willen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:33 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Die onderwijs je niet meer. Iets met paplepel.
Daar begint het gedram weer. Waarom vind jij dat iedereen zich maar bloot moet geven? Waarom toch die wil om iedereen jouw visie op te dringen?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je zegt geen enkel probleem te hebben, maar daarna benoem je meteen een probleem. Waarom ben je bang om naakt gezien te worden? Dat is gewoon wie jij bent.
In je onderbroek douchenquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:30 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Nee, jij vindt het idioot.
Maar met zoveel grenzeloze arrogantie ga ik verder geen gesprek meer aan.
Gewoon domme preutsheid.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:43 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Daar begint het gedram weer. Waarom vind jij dat iedereen zich maar bloot moet geven? Waarom toch die wil om iedereen jouw visie op te dringen?
Velen zitten er niet op te wachten naakt gezien te worden, zeker door wildvreemden. En daar is niets mis mee. Alleen bij bepaald soort jankvolk wat andere meningen niet kan accepteren.
Ik doe het zelf niet. Maar begrijp volkomen waarom iemand het zou doen als er geen andere optie is.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
In je onderbroek douchen![]()
Dan ben je wel heel diep gezonken.
"Nieuwe Nederlanders"quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die kun je onderwijzen. Maar in de hedendaagse tijd is het een kwestie van niet willen.
Er moet allemaal zo min mogelijk geld naar nieuwe NL'ers. En daarna verontwaardigd zijn dat ze slecht integreren.
Nou, het gaat erom of hij dat ziet of niet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:24 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Afdak af niet, ik slobber hem zo leeg.
Nee jij bent gewoon een bangerik.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:43 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Daar begint het gedram weer. Waarom vind jij dat iedereen zich maar bloot moet geven? Waarom toch die wil om iedereen jouw visie op te dringen?
Velen zitten er niet op te wachten naakt gezien te worden, zeker door wildvreemden. En daar is niets mis mee. Alleen bij bepaald soort jankvolk wat andere meningen niet kan accepteren.
Die optie is er wel: geen onderbroek aan tijdens het douchen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:45 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ik doe het zelf niet. Maar begrijp volkomen waarom iemand het zou doen als er geen andere optie is.
Ik heb het nog nooit gezien maar het hele idee is gewoon debiel. Welke mongool gaat in zijn onderbroek douchen. Erg hygiënisch is het ook niet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
In je onderbroek douchen![]()
Dan ben je wel heel diep gezonken.
Onder islamitische jongens is het gebruikelijk.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb het nog nooit gezien maar het hele idee is gewoon debiel. Welke mongool gaat in zijn onderbroek douchen. Erg hygiënisch is het ook niet.
Door het gedram van de homo's.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:48 schreef matspontius het volgende:
Wat een ongelofelijk slap geLUL weer - het gaat om het feit dat de acceptatie voor homseksuelen e.d. steeds lager wordt. Waar zou dat nou door komen?
Als je stelt dat als je een religie als oorzaak zou moeten aanwijzen dit niet de Islam is, geef je daarmee dus aan dat het een andere religie is. Kortom het Christendom of het Jodendom. Wat gewoon totaalidioot is, omdat er geen religie ter wereld zo homofoob is als de Islam.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Even kijken:
Dan zou geen enkele religie in Europa thuis horen.
Klopt nog steeds. De islam heeft geen monopolie op homofobie. Kijk wat de Bijbel erover zegt en hoe in christelijk Europa homo's zijn vervolgd.
Homo's hebben nog steeds niet in heel Europa dezelfde rechten als hetero's.
En als ik een religie zou moeten aanwijzen als oorzaak, dan is dat niet de islam.
Zoveel politieke invloed heeft de islam niet.
Klopt ook nog steeds.
Jij verdedigde dat nog in Hongarije, toen Orban wetten aan nam die homorechten inperkte.
Daar moesten we begrip voor hebben, want Hongarije was nu eenmaal een traditioneel land waar het traditionele gezin centraal staat...
En als we kijken naar wetgeving wereldwijd die homoseksualiteit strafbaar maakt: een groot deel daarvan vindt zijn oorsprong in de Europese koloniale bezetter die de wetgeving geïntroduceerd heeft.
Ook dat klopt.
Dat wil niet zeggen dat de Islam op dat gebied beter is.
Dat maak jij ervan.
Ik heb daarom een broertje dood aan religie en ben niet onder de indruk van mensen die zogenaamd ter bescherming van LGBTQWhatever tegen de islam zijn.
Want dat is niet zo.
Dat is waarschijnlijk waarom je hier op aan sloeg.
Ik ben niet pro islam of pro christen.
Aan beide geloof stromingen heb ik een broertje dood omdat ze intolerant zijn naar homo's.
Dat ik je er op wijs dat christenen ook niet heilig zijn op dat gebied betekent niet dat ik in het christendom een groter gevaar zie.
Dat maak jij ervan.
De betere optie: Privédouche, of gewoon wachten tot ik thuis ben.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die optie is er wel: geen onderbroek aan tijdens het douchen.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee jij bent gewoon een bangerik.
Je bent bang om naakt gezien te worden, je bent bang om iemand anders naakt te zien, je associeert dit helemaal zelf als iets seksueels, terwijl als je zelf naar een sauna zou gaan je het tegendeel zou zien.
Je bent gewoon een lafaard. Ook bang voor oorlog, want als je zelf opgeroepen zou worden om nota bene je eigen land en mensen en kinderen te verdedigen je er voor kiest om met je staart tussen je benen naar Zuid Amerika gaat vluchten. Je eigen woorden.
Conservatieve influencers op social media. Is al behandeld, anders lees je even terug.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:48 schreef matspontius het volgende:
Wat een ongelofelijk slap geLUL weer - het gaat om het feit dat de acceptatie voor homseksuelen e.d. steeds lager wordt. Waar zou dat nou door komen?
Inderdaad. Stel je voor iemand ziet je piemel. Dan kun je zowat door de grond zakken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:54 schreef PurifieR het volgende:
[..]
De betere optie: Privédouche, of gewoon wachten tot ik thuis ben.
Ja geeuw maar. Zeg maar niets meer. Nederland heeft aan jou helemaal niets.quote:
Nee, dat maak jij ervan.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je stelt dat als je een religie als oorzaak zou moeten aanwijzen dit niet de Islam is, geef je daarmee dus aan dat het een andere religie is.
Religie in het algemeen is homofoob.quote:Kortom het Christendom of het Jodendom. Wat gewoon totaalidioot is, omdat er geen religie ter wereld zo homofoob is als de Islam.
Je obsessie andermans leuters te willen zien is weer eens overduidelijk.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Inderdaad. Stel je voor iemand ziet je piemel. Dan kun je zowat door de grond zakken.
Er is dus wèl een optie.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:54 schreef PurifieR het volgende:
[..]
De betere optie: Privédouche, of gewoon wachten tot ik thuis ben.
Het is meer jouw obsessie dat anderen naar je piemel gaan staren als jij aan het douchen bent.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:14 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Je obsessie andermans leuters te willen zien is weer eens overduidelijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |