Thx. straks nog even kijken naar Rachel Maddow.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 23:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Op MSNOW wordt er iig uitgebreid aandacht aan besteed.
Video
[ afbeelding ]
Blijf mij verbazen hoeveel mensen Trump adoreren.quote:Voormalig Miss Zwitserland Beatrice Keul beschuldigt de Amerikaanse president Donald Trump van verkrachting. Haar nieuwe beschuldiging staat in een onderzoeksrapport van de Democraten. Zij eisen nu een onafhankelijke speciale aanklager die de banden tussen Trump en zedendelinquent Jeffrey Epstein moet onderzoeken.
... ....
Het Witte Huis noemt het Democratische rapport "politiek gemotiveerd" en verwerpt de beschuldigingen. Trump werd in 2023 in een andere zaak aansprakelijk bevonden voor seksueel misbruik van schrijfster E. Jean Carroll. Hij werd toen niet veroordeeld omdat het om een civiele zaak ging.
Het is een cult. Heeft niks meer met politiek te maken. Ook trump zelf heeft niks met politiek te maken. Het gaat hem alleen maar om zichzelf.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 23:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Thx. straks nog even kijken naar Rachel Maddow.
fwiw: ook nu.nl heeft het rapport nieuwswaardig gemaakt:
[..]
Blijf mij verbazen hoeveel mensen Trump adoreren.
Alleen veel adoreren hem toch niet meer als de polls gelijk hebben?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 23:47 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is een cult. Heeft niks meer met politiek te maken. Ook trump zelf heeft niks met politiek te maken. Het gaat hem alleen maar om zichzelf.
Rachel Maddow is er tegenwoordig alleen op maandag ...quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 23:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Thx. straks nog even kijken naar Rachel Maddow.
fwiw: ook nu.nl heeft het rapport nieuwswaardig gemaakt:
[..]
Blijf mij verbazen hoeveel mensen Trump adoreren.
1 is al teveel.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 23:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Alleen veel adoreren hem toch niet meer als de polls gelijk hebben?
Kan Trump straks zeggen dat de grenzen herindelen, hem de das hebben omgedaan.quote:bron: nos.nl
De Republikeinse partij van de Amerikaanse president Trump probeerde in de aanloop naar de tussentijdse verkiezingen de grenzen van de kiesdistricten te veranderen om zo haar meerderheid in het Huis van Afgevaardigden te behouden. Met nog een week te gaan tot de midterm elections lijkt deze gerrymandering, zoals het hertekenen van kiesdisctricten om politiek voordeel te halen wordt genoemd, te mislukken.
Hij heeft nog steeds een harde kern aanhangers van 35% ca.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 23:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Alleen veel adoreren hem toch niet meer als de polls gelijk hebben?
36% teveel.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 00:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij heeft nog steeds een harde kern aanhangers van 35% ca.
Gelukkig is er replay.... met patroonherkenning:quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 23:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Rachel Maddow is er tegenwoordig alleen op maandag ...
Toch maar even posten:quote:Op woensdag 28 oktober 2026 00:58 schreef Vallon het volgende:
[..]
Gelukkig is er replay.... met patroonherkenning:
Criminaliseren van abortus pas na de MidTerms. Iran plat gooien, na de MidTerms.
Vertraging wetgeving tegen goedkopere medicijnen uit Canada... Trump love tariffs. jawel tot na de MidTerms.
Onderzoeksrapport aanslag Iraanse school..... pas vrijgeven, na de MT; en meer maatregelen (10M studenten vervolgen die hun lening niet op tijd betalen, of 20M mensen uit de Medicaid/ZKV smijten) die handig worden uitgesteld tot na de verkiezingen omdat ze ws anders de kiezers wel eens kunnen gaan beïnvloeden.
Wat mij vooral verbaast dat het kaartenspel zo doorzichtig is en ik niet begrijp dat zijn kiezers, Trump c.s. er mee weg laat komen. De verklaring die ik o.a. kan bedenken dat zijn schare niet anders kunnen of willen. Zij zelf deel uitmaken van dat gemanipuleerde belang of simpelweg door de eigen omgeving daartoe gedwongen worden.
In het laatste geval door hun (anti)sociale omgeving anders als outcast, geëxcommuniceerd gaan worden.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Rachel Maddow rounds up the remarkable number of policies that Donald Trump has lined up to go into effect after the midterm elections, in a sign that he knows what he's doing is not wanted by the American people but he'll do it anyway, from reproductive rights crackdowns to sending private debt collectors after people who can't pay their student loans.
Je denkt dat elk vliegveld een douane heeft? En zelfs als die er al was dan geef je een pakje geld en loop je door.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ik las zoiets dat hij zijn paspoort niet had ingeleverd.
Maar als hij in een privé-vliegtuig stapte, dan was er geen douane die hem om zijn paspoort vroeg?
In Amerika aangekomen, dan belt iemand Trump of zijn staf en is hij binnen
Dat schreef ik niet, suggereerde ik niet, denk ik niet.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 07:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je denkt dat elk vliegveld een douane heeft?
Mooiquote:Op woensdag 28 oktober 2026 09:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat schreef ik niet, suggereerde ik niet, denk ik niet.
Was het maar getroll. Het probleem is nou juist dat Trumps acties vergaande gevolgen hebben. Zie de oorlog in Iran, die overal ter wereld de inflatie opdrijft.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 10:13 schreef phpmystyle het volgende:
Ja heel dom die man. Maar slim genoeg om de hele wereld te trollen.
Veel van wat hij zegt en doet hebben juist ook helemaal geen gevolgen. Dan is het inderdaad niet veel meer dan saai getroll.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Was het maar getroll. Het probleem is nou juist dat Trumps acties vergaande gevolgen hebben. Zie de oorlog in Iran, die overal ter wereld de inflatie opdrijft.
Die discussie is inmiddels wel grijsgedraaid. Zijn escapades in het m-o begrijp ik ook niet zo goed, hoewel het prima is -indien geen propaganda- dat USA en Israel die nucleaire sites hebben uitgeschakeld in Iran. Maar wat we zien is gewoon Bush all over again.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Was het maar getroll. Het probleem is nou juist dat Trumps acties vergaande gevolgen hebben. Zie de oorlog in Iran, die overal ter wereld de inflatie opdrijft.
Integendeel. Er zijn niet zoveel problemen in Europa. Wij moeten vooral wat relaxter doen.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 10:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die discussie is inmiddels wel grijsgedraaid. Zijn escapades in het m-o begrijp ik ook niet zo goed, hoewel het prima is -indien geen propaganda- dat USA en Israel die nucleaire sites hebben uitgeschakeld in Iran. Maar wat we zien is gewoon Bush all over again.
Onze problemen in Europa worden maar voor een paar procent veroorzaakt door Trump, of Poetin. Wat we zien gebeuren in Frankrijk, en in minder mate Duitsland en niet te vergeten UK heeft niks maar dan ook niks te maken met Trump. Maar alles met falend beleid en een bestuur zonder (enig) gezag.
Ook zijn woorden hebben impact. Als hij andermaal Zelensky aanvalt en Poetin de hand boven het hoofd houdt, dan ondermijnt hij daarmee het vertrouwen in westerse allianties en hun slagkracht.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 10:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Veel van wat hij zegt en doet hebben juist ook helemaal geen gevolgen. Dan is het inderdaad niet veel meer dan saai getroll.
Discussie is niet grijsgedraaid, maar actueler dan ooit. Zeker gezien de verkiezingen in zowel de VS als Israël en het ogenschijnlijke voornemen om de aanvallen op Iran te hervatten.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 10:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die discussie is inmiddels wel grijsgedraaid. Zijn escapades in het m-o begrijp ik ook niet zo goed, hoewel het prima is -indien geen propaganda- dat USA en Israel die nucleaire sites hebben uitgeschakeld in Iran. Maar wat we zien is gewoon Bush all over again.
Onze problemen in Europa worden maar voor een paar procent veroorzaakt door Trump, of Poetin. Wat we zien gebeuren in Frankrijk, en in minder mate Duitsland en niet te vergeten UK heeft niks maar dan ook niks te maken met Trump. Maar alles met falend beleid en een bestuur zonder (enig) gezag.
Ik zeg nergens dat het niet 'boeit'. Je vijandelijke opstelling is mij vreemd.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 12:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook zijn woorden hebben impact. Als hij andermaal Zelensky aanvalt en Poetin de hand boven het hoofd houdt, dan ondermijnt hij daarmee het vertrouwen in westerse allianties en hun slagkracht.
Wanneer hij dreigt met het verhogen van importheffingen of andere economische idioterie, dan maakt hij de wereldeconomie nerveus. Dat voedt de onzekerheid.
Ik snap dat je heel graag de indruk probeert te wekken dat het allemaal niet echt boeit wat Trump roept. Maar het probleem is dat het vanwege zijn rol nou juist wel impact kan hebben.
De SC is natuurlijk niet de ultieme probleemoplosser - nog even los van het feit dat je vraagtekens kunt plaatsen bij een systeem dat de kaders van wetgeving volledig laat bepalen door rechterlijke uitspraken ipv middels politieke beraadslaging.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 12:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het niet 'boeit'. Je vijandelijke opstelling is mij vreemd.
Het is gewoonweg een feit dat het meeste van zijn fratsen door het hooggerechtshof wordt teruggedraaid. Er is dan geen reden om bitsig te gaan doen.
En wij maar wat stamelen over internationaal recht.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 13:00 schreef -XOR- het volgende:
Bizarre neokoloniale beroving is er aan het plaatsvinden:
https://www.reuters.com/b(...)on-citgo-2026-10-27/
In de States lukt dat alleen met toestemming van degene die het daar - dus de Gouverneur cq. Trump - het voor het zeggen heeft. Met dat het vliegtuig niet zomaar kan invliegen en dit wmb vooropgezet is ingepland. Schurk zoekt schurk.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 07:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je denkt dat elk vliegveld een douane heeft? En zelfs als die er al was dan geef je een pakje geld en loop je door.
"Also sprach Zarathustra" met dat Nietsche het gebeuren van Trump zou typeren als doel tot strijd de ander(en) te onderwerpen aan zijn overtuigingen met dat de waarheid wordt geschreven door winnaars.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 13:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
En wij maar wat stamelen over internationaal recht.
"Wahrlich, ich lachte oft der Schwächlinge, welche sich gut glauben, weil sie lahme Tatzen haben!"
Dat betekent niet dat het dan geen effect heeft of heeft gehad. De schade is dan vaak al aangebracht en de toon is gezet.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 12:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het niet 'boeit'. Je vijandelijke opstelling is mij vreemd.
Het is gewoonweg een feit dat het meeste van zijn fratsen door het hooggerechtshof wordt teruggedraaid. Er is dan geen reden om bitsig te gaan doen.
Ik doelde meer op Braziliaanse vliegvelden.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 13:39 schreef Vallon het volgende:
[..]
In de States lukt dat alleen met toestemming van degene die het daar - dus de Gouverneur cq. Trump - het voor het zeggen heeft. Met dat het vliegtuig niet zomaar kan invliegen en dit wmb vooropgezet is ingepland. Schurk zoekt schurk.
Ga sws niet als nitwit (be)denken zoals in andere shitholes dat je in USA een willekeurige overheidsambtenaar met contanten kunt omkopen (met dat die zal denken dat die in een FBI val loopt).
Het heeft wel gevolg dat de hele media zich buigt over de troll-actie ipv de belangrijke zaken, dus daar slaagt hij wel telkens in. Het doel ook gok ik. Als het al niet zijn doel is, dan wel het doel van zijn handlersentourage die hem voorzien van (mis)informatie.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 10:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Veel van wat hij zegt en doet hebben juist ook helemaal geen gevolgen. Dan is het inderdaad niet veel meer dan saai getroll.
Ik ben dus echt benieuwd of dit ook stand houdt na de midterms, of na 2029.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 13:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
En wij maar wat stamelen over internationaal recht.
"Wahrlich, ich lachte oft der Schwächlinge, welche sich gut glauben, weil sie lahme Tatzen haben!"
Naar ik nu lees, nam Bolsonaro een andere route om uit handen van het land te blijven dat hij wilde leiden.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik doelde meer op Braziliaanse vliegvelden.
Boeiend hoe Trump met zijn twee maten meet; en de vriendschapsbanden aanhaalt door "vluchtelingen" onderdak te bieden.quote:bron: nu.nl
De politicus zou eerst over land naar buurland Argentinië zijn gereisd. Daar nam hij een privévlucht naar Ecuador, met de VS als eindbestemming. Bolsonaro reisde samen met zijn vrouw en twee dochters.
...
Aanvankelijk zei Bolsonaro dat hij geen intentie had om het land te verlaten en zoals gevraagd zijn paspoort zou inleveren. Maar hij leverde zijn paspoort niet voor de deadline in.
De Amerikaanse president Donald Trump zei dat hij achter de komst van Bolsonaro staat.
Dit dus. Onbegrijpelijk dat Brazilie zo'n volidioot wel kan aanpakken maar de VS niet.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 18:53 schreef Szura het volgende:
[ x ]
Meer van dit, aangezien die corrupte demente gek in het Witte Huis zich toch nergens wat van aantrekt en doorgaat met het oppijpen van Russische bloeddiesel
Snap nooit zo goed waarom iemand daar dan 33 jaar later opeens mee komt. Zeker niet aangezien die staatsdebiel al jaren relevant is.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 20:32 schreef Kijkertje het volgende:
En nogmaals: de beschuldigingen van Trump's seksueel misbruik van vrouwen blijven maar opduiken ...
Former Miss Switzerland Beatrice Keul Alleges Donald Trump Raped Her at the Plaza Hotel in 1993
A report from House Democrats details Keul’s claims about the alleged 1993 incident, while the White House denies the allegations
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik snap het wel. Zeker in die tijd was het zo dat als vrouwen in zo'n situatie terecht kwamen ze veelal zichzelf de schuld daarvan gaven zeker in de modellenwereld. Het waren (naieve) jonge meisjes die weinig in durfde te brengen tegen rijke machtige mannen. Liever maar je mond houden.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 20:57 schreef Friggles het volgende:
[..]
Snap nooit zo goed waarom iemand daar dan 33 jaar later opeens mee komt. Zeker niet aangezien die staatsdebiel al jaren relevant is.
Dat is toch overduidelijk? Geld en media-aandacht.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 20:57 schreef Friggles het volgende:
[..]
Snap nooit zo goed waarom iemand daar dan 33 jaar later opeens mee komt. Zeker niet aangezien die staatsdebiel al jaren relevant is.
Daar heeft ze het momentum toch ruim voor gemist?quote:Op woensdag 28 oktober 2026 21:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is toch overduidelijk? Geld en media-aandacht.
quote:Op woensdag 28 oktober 2026 21:10 schreef Friggles het volgende:
[..]
Daar heeft ze het momentum toch ruim voor gemist?
Precies de reactie om maar beter je mond te houden dus ...quote:Op woensdag 28 oktober 2026 21:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is toch overduidelijk? Geld en media-aandacht.
Daar komt ze nu mee, omdat The Donald gisteren voor het eerst op de televisie was?quote:Op woensdag 28 oktober 2026 20:32 schreef Kijkertje het volgende:
En nogmaals: de beschuldigingen van Trump's seksueel misbruik van vrouwen blijven maar opduiken ...
Former Miss Switzerland Beatrice Keul Alleges Donald Trump Raped Her at the Plaza Hotel in 1993
A report from House Democrats details Keul’s claims about the alleged 1993 incident, while the White House denies the allegations
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat lijkt me niet.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 21:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar komt ze nu mee, omdat The Donald gisteren voor het eerst op de televisie was?
En terecht maar vergeet niet dat zij niet de eerste is ....quote:Op woensdag 28 oktober 2026 21:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik neem het voorlopig nog maar even met een korreltje zout allemaal.
Waar bazel je nou weer? Ze krijgt juist aandacht omdat ze wat zegt.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 21:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Precies de reactie om maar beter je mond te houden dus ...
Dat klopt en vast ook niet de laatste. Ze heeft elk geval haar aandacht.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 21:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En terecht maar vergeet niet dat zij niet de eerste is ....
Geld? Ik denk niet dat die verkrachter haar zwijggeld gaat geven. En via een rechter hem dwingen te betalen lijkt een spoor wat niet zal lukken.quote:
Kun je die reacties ook 'victim blaming' noemen?quote:Op woensdag 28 oktober 2026 21:51 schreef Kijkertje het volgende:
Typerende reacties wel. Zij heeft dit niet geinitieerd?
Ja zoals gewoonlijk in dat soort gevalllen ...quote:Op woensdag 28 oktober 2026 21:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kun je die reacties ook 'victim blaming' noemen?
Man man man wat een gebazel zeg weer vanavond.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 21:51 schreef Kijkertje het volgende:
Typerende reacties wel. Zij heeft dit niet geinitieerd?
ze is er al in december over geïnterviewd. niet door Bild overigens maar door het Zwitserse Blick. Bild brengt het nu pas en de rest neemt het van Bild over. Wat ik overigens wel raar vind. de eigenaar van die tent was altijd een grote Trump fan, ik had verwacht dat het pas na 3 november was gekomenquote:Op woensdag 28 oktober 2026 21:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar komt ze nu mee, omdat The Donald gisteren voor het eerst op de televisie was?
Ik weet niet of dit opeens of dat dit ineens bij onwetenden nu wel bekend is geworden.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 20:57 schreef Friggles het volgende:
[..]
Snap nooit zo goed waarom iemand daar dan 33 jaar later opeens mee komt. Zeker niet aangezien die staatsdebiel al jaren relevant is.
Natuurlijk doet dat ter zake. Bewijs is er idd niet maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het niet gebeurd is. Het rapport dat nu uitgebracht is leunt op het patroon dat zichtbaar wordt door de getuigenissen van verschillende vrouwen. Het gaat niet om haar alleen.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 21:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Man man man wat een gebazel zeg weer vanavond.Zij beschuldigt hem. Of er bewijs is of niet doet niet ter zake.
Er zijn meer vrouwen die deze aanrander/verkrachter hebben genoemd. in en buiten de epsteincontext.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 22:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Natuurlijk doet dat ter zake. Bewijs is er idd niet maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het niet gebeurd is. Het rapport dat nu uitgebracht is leunt op het patroon dat zichtbaar wordt door de getuigenissen van verschillende vrouwen. Het gaat niet om haar alleen.
Nou danquote:Op woensdag 28 oktober 2026 22:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Natuurlijk doet dat ter zake. Bewijs is er idd niet
Maar de NYT was toch fake news?quote:Op woensdag 28 oktober 2026 20:57 schreef Kijkertje het volgende:
Het houdt niet op ...
[ afbeelding ]
Dat is dan ook totaal niet wat ik zeg. Ik geloof haar gelijk en het past volledig binnen het patroon van Trump.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 22:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik weet niet of dit opeens of dat dit ineens bij onwetenden nu wel bekend is geworden.
Ik ken mensen die al decennia last hebben en worstelen met wat hun is aangedaan. Zichzelf voortdurend de schuld geven omdat een ander misbruik heeft gemaakt en de tijd dit zeker niet gaat helen.
Het maakt verder geen lor of iets fout, hoe lang geleden iemand is aangedaan door iemand in de gedaante van een letterlijk een roofdier dat willen en wetens uit was om een onschuldig iemand; puur voor het eigen (genots)doel, te misbruiken.
Het doet er ook verder niet toe of een slachtoffer zg naïef zou zijn of in welke vorm dan ook, dat kon weten of een door een gedrag, toestemming zou hebben gegeven.
Kern hier hier is dat iemand die macht heeft om te gaan beschikken over het lot van de ander en daar misbruik van maakt, altijd fout is. Hoe ook verpakt of omfloerst. In geval hier, hoe ook (in)gekleed zijn Trump c.s. imo vuilakken.
Het korte rokje of hoe dan ook zg. aanleiding gegeven tot een misbruik, is nooit maar dan ook nooit iemands eigen schuld.
What's new? Verkiezingen manipuleren, frauderen, uitslagen ontkennen..... is normaal voor vele conservatieve Amerikanen.quote:Conservative influencer James O’Keefe charged with unlawful voting and identity theft in Minnesota
O’Keefe was charged alongside fellow influencer Cam Higby after they allegedly misrepresented themselves at polling places during Minnesota’s primary in August.
Het is meer een vervolg op deze eerdere post:quote:Op woensdag 28 oktober 2026 23:39 schreef Friggles het volgende:
[..]
Dat is dan ook totaal niet wat ik zeg. Ik geloof haar gelijk en het past volledig binnen het patroon van Trump.
Het gevaar is dat door de timing haar aantijging niet serieus wordt genomen of politiek getint wordt geacht. Maar goed, je zegt dat ze dit al bijna een jaar geleden heeft geuit. Dan ligt die timing dus vooral bij degene die het nu in het nieuws heeft gebracht.
Ik ben mij bewust van de gevoeligheid en de terughoudendheid om dergelijke zaken te melden. Maar dat lijkt mij hier niet direct van toepassing aangezien de afgelopen jaren al diverse vrouwen en meisjes soortgelijke beschuldigingen hebben gedaan. Dan zou het vanuit dat oogpunt toch veel makkelijker zijn om daarbij aan te sluiten en daar steun in te vinden?
Oa de zaak van Beatrice Keul wordt daarin genoemd en het artikel bericht daarover. Met de timing heeft ze zelf niets te maken.quote:Op maandag 26 oktober 2026 19:39 schreef Vallon het volgende:
Heeft iemand het daar nog over Epstein ?
Mooi rapport vandaag: https://democrats-judicia(...)pstein-and-trump.pdf
tldr: A growing body of evidence demonstrates that Donald Trump was an active participant in
Jeffrey Epstein’s sexual abuse of young women during the mid-to-late 1990s. The Department of
Justice (DOJ) and Federal Bureau of Investigation (FBI) are doing everything they can to keep the
American people in the dark about it.
Er zijn minimaal 11 vrouwen bij naam genoemd, door de walgelijke mensenhandel aangedaan. Trump naast het aandeel van hem zelf, de activiteiten zijn BFF Jeffrey wil afdoen als verzinsels.
Maar goed, dat waait in die wereld vast wel weer over met wanneer MAGA met een WAG the Dog oorlog, de MOAB laat vallen en kan voortkakelen over gestolen verkiezingen en (zg) goedkope olie van Putin.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |