POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik las dat het een voormalig staffer van Josh Hawley was. Betaald iig...alhoewel ik me afvraag of hij uitbetaald krijgt want het heeft enorm in Sayeds voordeel gewerktquote:Op zondag 18 oktober 2026 17:10 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wow, dat doet ie echt goed! Dat gastje was ook gewoon onderdeel van de campaign van de andere kant naar ik begreep
Hoe zou het met Hawley zijn eigenlijk...die is verdacht stil sinds zijn optreden als senator "chicken run"
De manier waarop de vragensteller afdroop, met een vriend erachteraan…quote:
[..]
Ik las dat het een voormalig staffer van Josh Hawley was. Betaald iig...alhoewel ik me afvraag of hij uitbetaald krijgt want het heeft enorm in Sayeds voordeel gewerkt
Hoe zou het met Hawley zijn eigenlijk...die is verdacht stil sinds zijn optreden als senator "chicken run"
Hopelijk gaat de kreet op:…”everything trump touches, dies…”
Trump Endorses Netanyahu as Best U.S. Partner in Tight Israeli Election
The president praised the embattled prime minister for his endurance, saying any other candidate would be the “wrong Leader.”
Bron:NYT
Pfff, seizoen 7 misschienquote:
Wat een idioterie, waarom zou je zo'n overduidelijke troll weerwoord geven?
https://www.natesilver.ne(...)election-polls-model
El-Sayed staat ~3 punten voor in de polls volgens het model van Nate Silver, dat is nog in de margin of error. Het goede nieuws voor hem is dat dat gat wel aan het groeien is. Het slechte nieuws is dat er nogal wat undecideds zijn en dat hij onderwater is qua favorability. Het goede nieuws is dat dat ook geldt voor zijn opponent.
El-Sayed staat ~3 punten voor in de polls volgens het model van Nate Silver, dat is nog in de margin of error. Het goede nieuws voor hem is dat dat gat wel aan het groeien is. Het slechte nieuws is dat er nogal wat undecideds zijn en dat hij onderwater is qua favorability. Het goede nieuws is dat dat ook geldt voor zijn opponent.
Dat betekent dus dat er heel veel mensen zijn die beide kandidaten helemaal niks vinden maar stemmen op de partij die ze willen zien winnen. Al met al dus nogal een coin flip. Dat zou niet zo moeten zijn, in een tijd waarin de Republikeinse partij en Trump in het bijzonder zo ver onder water staan zou Michigan een makkie moeten zijn voor Democraten. Maar goed, ze hebben deze bozo genomineerd dus je zit er mee opgescheept.quote:Rogers is viewed favorably by 43.8 percent and unfavorably by 49.4 percent, a net rating of −5.6 points. Forty-one percent view him very unfavorably. El-Sayed stands at 46.6 percent favorable and 48.0 percent unfavorable, a net of −1.4. He is underwater by less, but neither nominee has a positive overall rating.
Omdat deze overduidelijke troll de vraag stelt om content op de socials te genereren, dat is in dit geval behoorlijk gebackfired.quote:
[..]
Pfff, seizoen 7 misschien
Wat een idioterie, waarom zou je zo'n overduidelijke troll weerwoord geven?
In Texas staat Talarico met ~2 punten voor, ook nog in de margin of error dus maar wel een veel betere prestatie dan verwacht, veel beter dan bijvoorbeeld Beto in 2018. Hij wordt geholpen door zijn tegenstander Paxton, een groteske griezel die zelfs in Texas alleen maar populair is bij Trump die-hards.
Verschil met Michigan is dat Texas nou eenmaal een dieprode staat is dus veel potentiele kiezers willen liever niet dat de Democraten winnen. Maar Paxton is zo'n bizar slechte kandidaat dat ze ook niet op hem willen stemmen. Dit geeft een opening aan Talarico, die ook een mafkees is maar wel slim genoeg om meer naar het midden te bewegen naarmate de verkiezingen dichterbij komen. Hij heeft recentelijk toegegeven dat veel van zijn eerdere uitspraken nogal dom en gek waren (over 'god is non-binary', defund the police, racisme is een virus en meer van dat soort extreme woke ongein). Hij zegt nu ook dat jongens en mannen niet thuis horen in de vrouwensport en dat minderjarigen geen geslachtsveranderingen moeten ondergaan. Precies wat ik al zei dat hij zou moeten doen dus, en het werkt. De Republikeinen hebben ongekend veel geld gestoken in het maken van TV-ads met allemaal aantijgingen aan Talarico, maar omdat hij nu zelf ook aangeeft dat zijn eerdere uitspraken onzin waren hebben die veel minder effect. Dat leidt er toe dat ze Talarico op inhoud nauwelijks kunnen raken, want Talarico hoeft alleen maar te zeggen dat benzine te duur is en dat dat komt door Trump's domme oorlog in Iran. Verder hoeft hij niets te doen.
Of hij echt kan winnen valt nog te bezien, maar dat hij een kans maakt geeft aan dat zelfs in Texas mensen in grote getale helemaal klaar zijn met Trump en zijn bende.
Verschil met Michigan is dat Texas nou eenmaal een dieprode staat is dus veel potentiele kiezers willen liever niet dat de Democraten winnen. Maar Paxton is zo'n bizar slechte kandidaat dat ze ook niet op hem willen stemmen. Dit geeft een opening aan Talarico, die ook een mafkees is maar wel slim genoeg om meer naar het midden te bewegen naarmate de verkiezingen dichterbij komen. Hij heeft recentelijk toegegeven dat veel van zijn eerdere uitspraken nogal dom en gek waren (over 'god is non-binary', defund the police, racisme is een virus en meer van dat soort extreme woke ongein). Hij zegt nu ook dat jongens en mannen niet thuis horen in de vrouwensport en dat minderjarigen geen geslachtsveranderingen moeten ondergaan. Precies wat ik al zei dat hij zou moeten doen dus, en het werkt. De Republikeinen hebben ongekend veel geld gestoken in het maken van TV-ads met allemaal aantijgingen aan Talarico, maar omdat hij nu zelf ook aangeeft dat zijn eerdere uitspraken onzin waren hebben die veel minder effect. Dat leidt er toe dat ze Talarico op inhoud nauwelijks kunnen raken, want Talarico hoeft alleen maar te zeggen dat benzine te duur is en dat dat komt door Trump's domme oorlog in Iran. Verder hoeft hij niets te doen.
Of hij echt kan winnen valt nog te bezien, maar dat hij een kans maakt geeft aan dat zelfs in Texas mensen in grote getale helemaal klaar zijn met Trump en zijn bende.
Huh, hoezo? Of denk je dat El-Sayed er goed uit ziet hier?quote:
[..]
Omdat deze overduidelijke troll de vraag stelt om content op de socials te genereren, dat is in dit geval behoorlijk gebackfired.
Dit soort ongein is leuk voor de hyper-partisanen, de zwevende kiezer vindt dit helemaal niks.
Ben je nu ook als deskundoloog van wat de zwevende kiezer vindt? Weet je misschien ook het winnende lotnummer in de volgende trekking van de staatsloterij?quote:
[..]
Huh, hoezo? Of denk je dat El-Sayed er goed uit ziet hier?
Dit soort ongein is leuk voor de hyper-partisanen, de zwevende kiezer vindt dit helemaal niks.
19:08
De Amerikaanse ambassadeur bij de EU, Andrew Puzder, heeft gezegd dat Europese bedrijven te maken kunnen krijgen met 'verwoestende' represailles vanuit Washington. Dat zou het geval zijn als Brussel doorgaat met plannen om de toegang van Amerikaanse ondernemingen tot delen van de Europese markt in te perken. Puzder zei dit tegen de Britse zakenkrant Financial Times.
De waarschuwing van Puzder volgt op een besluit van de Europese Commissie om het grootste deel van het spectrum voor mobiele satellietcommunicatie toe te wijzen aan Europese bedrijven, terwijl het aandeel dat Amerikaanse exploitanten kunnen verwerven wordt verkleind.
De maatregel past in het Europese beleid om de afhankelijkheid van grote techbedrijven te verminderen en de eigen bedrijvigheid te bevorderen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)washington~ae67dd9c/
De Amerikaanse ambassadeur bij de EU, Andrew Puzder, heeft gezegd dat Europese bedrijven te maken kunnen krijgen met 'verwoestende' represailles vanuit Washington. Dat zou het geval zijn als Brussel doorgaat met plannen om de toegang van Amerikaanse ondernemingen tot delen van de Europese markt in te perken. Puzder zei dit tegen de Britse zakenkrant Financial Times.
De waarschuwing van Puzder volgt op een besluit van de Europese Commissie om het grootste deel van het spectrum voor mobiele satellietcommunicatie toe te wijzen aan Europese bedrijven, terwijl het aandeel dat Amerikaanse exploitanten kunnen verwerven wordt verkleind.
De maatregel past in het Europese beleid om de afhankelijkheid van grote techbedrijven te verminderen en de eigen bedrijvigheid te bevorderen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)washington~ae67dd9c/
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
quote:
[..]
Ben je nu ook als deskundoloog van wat de zwevende kiezer vindt? Weet je misschien ook het winnende lotnummer in de volgende trekking van de staatsloterij?
Hyper-partisanen zijn zo saai.
Gewoon een dikke middelvinger opsteken naar de eeuwig vermoeiende Amerikaantjes, die ofwel volkomen achterlijk, danwel hypocriet zijn.quote:
19:08
De Amerikaanse ambassadeur bij de EU, Andrew Puzder, heeft gezegd dat Europese bedrijven te maken kunnen krijgen met 'verwoestende' represailles vanuit Washington. Dat zou het geval zijn als Brussel doorgaat met plannen om de toegang van Amerikaanse ondernemingen tot delen van de Europese markt in te perken. Puzder zei dit tegen de Britse zakenkrant Financial Times.
De waarschuwing van Puzder volgt op een besluit van de Europese Commissie om het grootste deel van het spectrum voor mobiele satellietcommunicatie toe te wijzen aan Europese bedrijven, terwijl het aandeel dat Amerikaanse exploitanten kunnen verwerven wordt verkleind.
De maatregel past in het Europese beleid om de afhankelijkheid van grote techbedrijven te verminderen en de eigen bedrijvigheid te bevorderen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)washington~ae67dd9c/
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Blijft toch wonderlijk: handelsoorlogen starten met bondgenoten, Groenland willen ‘afpakken’, Oekraïne een mes in de rug steken met specifiek die technologie, de reet likken van Poetin, keer op keer twijfel zaaien over de NAVO en dan verbaasd zijn dat deze landen hun spullen liever niet meer in jouw winkel komen kopen. De schade die Trump en z’n pijpende kornuiten aanrichten voor het merk Amerika gaat nog decennia lang nadreunen.quote:
19:08
De Amerikaanse ambassadeur bij de EU, Andrew Puzder, heeft gezegd dat Europese bedrijven te maken kunnen krijgen met 'verwoestende' represailles vanuit Washington. Dat zou het geval zijn als Brussel doorgaat met plannen om de toegang van Amerikaanse ondernemingen tot delen van de Europese markt in te perken. Puzder zei dit tegen de Britse zakenkrant Financial Times.
De waarschuwing van Puzder volgt op een besluit van de Europese Commissie om het grootste deel van het spectrum voor mobiele satellietcommunicatie toe te wijzen aan Europese bedrijven, terwijl het aandeel dat Amerikaanse exploitanten kunnen verwerven wordt verkleind.
De maatregel past in het Europese beleid om de afhankelijkheid van grote techbedrijven te verminderen en de eigen bedrijvigheid te bevorderen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)washington~ae67dd9c/
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Bovendien zeiken ze dat Europa qua veiligheid snel op eigen benen moet staan en als Europa dat dan wil doen, worden ze opeens woest .quote:
[..]
Blijft toch wonderlijk: handelsoorlogen starten met bondgenoten, Groenland willen ‘afpakken’, Oekraïne een mes in de rug steken met specifiek die technologie, de reet likken van Poetin, keer op keer twijfel zaaien over de NAVO en dan verbaasd zijn dat deze landen hun spullen liever niet meer in jouw winkel komen kopen. De schade die Trump en z’n pijpende kornuiten aanrichten voor het merk Amerika gaat nog decennia lang nadreunen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En ‘ambassadeur’, laat me niet lachen. Vent die ooit grif doneerde aan Trump en zoals het een goed bondgenoot van dat corrupte seksuele roofdier betaamt:
quote:In 2017 was Puzder genoodzaakt zich terug te trekken omdat hij niet genoeg steun zou krijgen om minister van Werkgelegenheid te worden. Nadat Trump hem had voorgedragen, kwam hij in opspraak door onthullingen van Politico. De nieuwssite ontdekte dat zijn ex-vrouw in 1990 in The Oprah Winfrey Show vermomd was verschenen in de aflevering ‘High Class Battered Women’, over mishandelde vrouwen. Zijn ex beschuldigde hem van huiselijk geweld. Hij zou na hun scheiding gezworen hebben wraak te nemen. Puzder heeft dit altijd ontkend. Zijn ex-vrouw trok na de uitzending de beschuldigingen in, als onderdeel van een regeling voor de voogdij over hun kinderen.
Politico bracht ook het nieuws dat Puzder jarenlang belasting had ontweken door een illegale migrant voor zijn huishouding in dienst te hebben. Daardoor verloor hij de steun van Republikeinse Senatoren. Hij trok zich nog vóór de hoorzitting terug.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Trumps bionische benen zijn weer eens blootgelegd door de wind
Ook hier weer een rare beweging:
Maar verder is hij de fitste president die er ooit geweest is hoor
Ook hier weer een rare beweging:
Maar verder is hij de fitste president die er ooit geweest is hoor
Trumps waarschuwing: Wanneer de democraten winnen zal iedereen gezondheidszorg krijgen! Dat is natuurlijk niet de bedoeling. Stel je voor dat iedereen zomaar naar een dokter of ziekenhuis zou mogen 
Blijkbaar is dit uit 2024 maar wordt weer opnieuw op social media gegooid. Ik zou zeggen prima, laat maar weer zien wat voor totale bullshit hij uitkraamt door de jaren heen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Dutch_view op 18-10-2026 21:51:00 ]
Blijkbaar is dit uit 2024 maar wordt weer opnieuw op social media gegooid. Ik zou zeggen prima, laat maar weer zien wat voor totale bullshit hij uitkraamt door de jaren heen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Dutch_view op 18-10-2026 21:51:00 ]
Tegen de tijd dat Trump klaar is met zijn verwoesting van de USA zeker. Hij heeft echt alles verloren: respect, vertrouwen, ontzag (zeker na Iran) en vrees. Amerika’s ergste vijand had het niet beter gekund. Ik hoop dat die « ambassadeur » die zijn baantje gekocht heeft keihard is uitgelachen.quote:
19:08
De Amerikaanse ambassadeur bij de EU, Andrew Puzder, heeft gezegd dat Europese bedrijven te maken kunnen krijgen met 'verwoestende' represailles vanuit Washington. Dat zou het geval zijn als Brussel doorgaat met plannen om de toegang van Amerikaanse ondernemingen tot delen van de Europese markt in te perken. Puzder zei dit tegen de Britse zakenkrant Financial Times.
De waarschuwing van Puzder volgt op een besluit van de Europese Commissie om het grootste deel van het spectrum voor mobiele satellietcommunicatie toe te wijzen aan Europese bedrijven, terwijl het aandeel dat Amerikaanse exploitanten kunnen verwerven wordt verkleind.
De maatregel past in het Europese beleid om de afhankelijkheid van grote techbedrijven te verminderen en de eigen bedrijvigheid te bevorderen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)washington~ae67dd9c/
Puzder? als je twee letters omdraait krijg je Pudz (er) en dat betekent zoiets als klungel
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Hij draagt wrsch een geupgrade Hypershell exoskeleton.quote:
Trumps bionische benen zijn weer eens blootgelegd door de wind
[ x ]
Ook hier weer een rare beweging:
[ x ]
Maar verder is hij de fitste president die er ooit geweest is hoor
Het is dát...of hij heeft een hele cheapo kleermaker die geen passend pak voor dat dikke lijf kan maken, of zijn volle luier kruipt omhoog.
Of alle drie natuurlijk...
Vladimir Putin has proposed that he, Trump, and Xi Jinping meet next month to talk about Ukraine in an attempt to negotiate an end to the four-year conflict that would favor Moscow.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3my6uhq3bzc2p
Putin Floats a Summit With Trump and Xi to Discuss Ukraine Deal
Ukraine’s Zelensky would not be included in the proposed talks, as Russia’s leader seeks to negotiate an end to the conflict that favors Moscow
https://www.wsj.com/world(...)raines-fate-1cf6acc1
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3my6uhq3bzc2p
Putin Floats a Summit With Trump and Xi to Discuss Ukraine Deal
Ukraine’s Zelensky would not be included in the proposed talks, as Russia’s leader seeks to negotiate an end to the conflict that favors Moscow
https://www.wsj.com/world(...)raines-fate-1cf6acc1
Over de midterms: uiteindelijk doet het er amper toe of de Dems winnen met een paar zetels verschil. Heel leuk als ze straks ze een meerderheid hebben in het Congres, maar in de praktijk zal er weinig veranderen. Het Witte Huis blijft het Congres negeren en eventuele onderzoeken naar misstanden dwarsbomen - ongetwijfeld met succes.
Wat nu absoluut noodzakelijk is, is dat de Republikeinen hun ballen bij elkaar rapen en zich tegen Trump keren. Dat heeft de VS veel harder nodig dan een Democratische meerderheid in het Congres.
Dat laatste blijft wij tegen zij, terwijl de Reps voor een fundamentele omslag kunnen zorgen. Je zou hopen/verwachten dat nu Trump openlijk de kant kiest van Rusland er een grens is bereikt, zelfs voor die schijterige Reps.
Wat nu absoluut noodzakelijk is, is dat de Republikeinen hun ballen bij elkaar rapen en zich tegen Trump keren. Dat heeft de VS veel harder nodig dan een Democratische meerderheid in het Congres.
Dat laatste blijft wij tegen zij, terwijl de Reps voor een fundamentele omslag kunnen zorgen. Je zou hopen/verwachten dat nu Trump openlijk de kant kiest van Rusland er een grens is bereikt, zelfs voor die schijterige Reps.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarschijnlijk is die Democratische meerderheid in het Congres eerst nodig om ervoor te zorgen dat Republikeinen zich ook daadwerkelijk tegen Trump gaan keren. Ze moeten eerst de macht in het Congres verliezen voordat ze doorhebben dat ze niets meer te winnen hebben door achter Trump te blijven staan. Nu houden ze nog krampachtig vast aan de positie die ze hebben.quote:
Over de midterms: uiteindelijk doet het er amper toe of de Dems winnen met een paar zetels verschil. Heel leuk als ze straks ze een meerderheid hebben in het Congres, maar in de praktijk zal er weinig veranderen. Het Witte Huis blijft het Congres negeren en eventuele onderzoeken naar misstanden dwarsbomen - ongetwijfeld met succes.
Wat nu absoluut noodzakelijk is, is dat de Republikeinen hun ballen bij elkaar rapen en zich tegen Trump keren. Dat heeft de VS veel harder nodig dan een Democratische meerderheid in het Congres.
Dat laatste blijft wij tegen zij, terwijl de Reps voor een fundamentele omslag kunnen zorgen. Je zou hopen/verwachten dat nu Trump openlijk de kant kiest van Rusland er een grens is bereikt, zelfs voor die schijterige Reps.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat zou inderdaad bij kunnen dragen aan de kentering.quote:
[..]
Waarschijnlijk is die Democratische meerderheid in het Congres eerst nodig om ervoor te zorgen dat Republikeinen zich ook daadwerkelijk tegen Trump gaan keren. Ze moeten eerst de macht in het Congres verliezen voordat ze doorhebben dat ze niets meer te winnen hebben door achter Trump te blijven staan. Nu houden ze nog krampachtig vast aan de positie die ze hebben.
Aan de andere kant hebben de meeste Republikeinse congresleden de steun nodig van de MAGA-kiezers om hun zetel te behouden. Die blijven daardoor bang om Trump tegen de haren in te strijken.
Je moet eigenlijk hopen dat de gematigde Reps het licht zien en lef beginnen te tonen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik reken niet meer op die lieden.quote:
Je moet eigenlijk hopen dat de gematigde Reps het licht zien en lef beginnen te tonen.
Nu begrijp ik van die sanctiewet tegen Rusland ( nog van Lindsey Graham) dat Trump die opzij schuift.
In Nederland zou een minister met een motie van wantrouwen weggestuurd kunnen worden.
De checks and balances in Amerika werken niet. De president heeft teveel macht ,
Maar dan nog.... Het congress kan zich duidelijk verzetten... en dat zal men niet doen. Ook niet met een democrats-meerderheid.
Uiteraard.quote:
Over de midterms: uiteindelijk doet het er amper toe of de Dems winnen met een paar zetels verschil. Heel leuk als ze straks ze een meerderheid hebben in het Congres, maar in de praktijk zal er weinig veranderen. Het Witte Huis blijft het Congres negeren en eventuele onderzoeken naar misstanden dwarsbomen - ongetwijfeld met succes.
Wat nu absoluut noodzakelijk is, is dat de Republikeinen hun ballen bij elkaar rapen en zich tegen Trump keren. Dat heeft de VS veel harder nodig dan een Democratische meerderheid in het Congres.
Dat laatste blijft wij tegen zij, terwijl de Reps voor een fundamentele omslag kunnen zorgen. Je zou hopen/verwachten dat nu Trump openlijk de kant kiest van Rusland er een grens is bereikt, zelfs voor die schijterige Reps.
Maar ik zie het niet gebeuren.
De GOP is al sedert jaren MAGA en Project 2025, met een paar pruttelaars die uiteindelijk niet doorzetten, de pijp aan Maarten geven of opzij gezet worden.
En een presidentieel decreet is inderdaad zwaarwegender geworden dan besluiten of wetgeving vanuit het Congres.
De VS is, naar het voorbeeld van Rusland, een geleide democratie aan het worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toby56 op 19-10-2026 12:56:42 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Het shithole is een verloren zaak, alles wat ons rest is ons met zo min mogelijk schade ontkoppelen van deze imploderende schuldenberg
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nog is Amerika niet verloren. Dispereer niet, vienden !!
Houd goede moed!!
Kans is dat in 2028 een Democrat president wordt en die zal de relaties met de Navo-landen herstellen.
Niet meer die kusjes voor Poetin en Netanyahu.
Niet meer de wereld stangen met tarieven en met plannen Canada en Groenland onder het Amerikaans imperium te brengen. Zeker de oorlog tegen Iran beeindigen. En meer politieke en militaire steun voor de Oekraïne
Die zal meer epsteinfiles publiceren.. maar veel ook niet of de namen geschrapt.
En zal er ook ruimte zijn de maffiabende Trump te vervolgen ?
Trump is weer beste vrienden met Musk en hij bedreigde als vanouds EU met 'strafmaatregelen' als die Musk minder toegang wil geven met als doel minder afhankelijk te worden van Amerika en diens big tech
Houd goede moed!!
Kans is dat in 2028 een Democrat president wordt en die zal de relaties met de Navo-landen herstellen.
Niet meer die kusjes voor Poetin en Netanyahu.
Niet meer de wereld stangen met tarieven en met plannen Canada en Groenland onder het Amerikaans imperium te brengen. Zeker de oorlog tegen Iran beeindigen. En meer politieke en militaire steun voor de Oekraïne
Die zal meer epsteinfiles publiceren.. maar veel ook niet of de namen geschrapt.
En zal er ook ruimte zijn de maffiabende Trump te vervolgen ?
Trump is weer beste vrienden met Musk en hij bedreigde als vanouds EU met 'strafmaatregelen' als die Musk minder toegang wil geven met als doel minder afhankelijk te worden van Amerika en diens big tech
Een drieluik:
De Amerikaanse markt voor autoleningen, ter waarde van 1,7 biljoen dollar, stevent af op een crash, zo meldt Reuters.
Het sentiment onder Amerikaanse woningbouwers is in oktober gedaald tot het laagste niveau sinds juni 2012 nu de hypotheekrente is opgelopen tot boven de 7%.
Het aandeel creditcardsaldi met een ernstige betalingsachterstand - 90 dagen of langer - is opgelopen tot 13%. Dit is het hoogste percentage betalingsachterstanden sinds het dieptepunt van de crisis tijdens de Grote Recessie van 2008.
De Amerikaanse markt voor autoleningen, ter waarde van 1,7 biljoen dollar, stevent af op een crash, zo meldt Reuters.
Het sentiment onder Amerikaanse woningbouwers is in oktober gedaald tot het laagste niveau sinds juni 2012 nu de hypotheekrente is opgelopen tot boven de 7%.
Het aandeel creditcardsaldi met een ernstige betalingsachterstand - 90 dagen of langer - is opgelopen tot 13%. Dit is het hoogste percentage betalingsachterstanden sinds het dieptepunt van de crisis tijdens de Grote Recessie van 2008.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Heel dreigend dit. Ik luister regelmatig naar The Ramsay Show waar Amerikanen kunnen inbellen met hun schuldenproblematiek en dan financieel advies krijgen. Dan schrik je echt van alle schulden en het gemak waarmee grote bedragen worden geleend voor dure auto's. En natuurlijk inderdaad de creditcard-schulden.quote:
Een drieluik:
De Amerikaanse markt voor autoleningen, ter waarde van 1,7 biljoen dollar, stevent af op een crash, zo meldt Reuters.
[ x ]
Het sentiment onder Amerikaanse woningbouwers is in oktober gedaald tot het laagste niveau sinds juni 2012 nu de hypotheekrente is opgelopen tot boven de 7%.
[ x ]
Het aandeel creditcardsaldi met een ernstige betalingsachterstand - 90 dagen of langer - is opgelopen tot 13%. Dit is het hoogste percentage betalingsachterstanden sinds het dieptepunt van de crisis tijdens de Grote Recessie van 2008.
[ x ]
[ afbeelding ]
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Onderweg naar het Minsky-moment.
De renteschok met hypotheekrentes oplopend tot boven de 7% door het conflict in het Midden-Oosten is precies het soort trigger waarvoor Minsky waarschuwde. Die gaat leners die hun maandlasten nog net kunnen dragen over de rand duwen.
Bij subprime-autoleningen zien we de eerste scheuren al: recordachterstanden en looptijden die langer zijn dan de verwachte levensduur van de auto. Of dat uitgroeit tot een systeemcrisis, hangt af van waar de grootste financiële kwetsbaarheden zitten. Mijn gok: eerder bij private credit en met schulden gefinancierde AI-investeringen dan bij de consument zelf.
De renteschok met hypotheekrentes oplopend tot boven de 7% door het conflict in het Midden-Oosten is precies het soort trigger waarvoor Minsky waarschuwde. Die gaat leners die hun maandlasten nog net kunnen dragen over de rand duwen.
Bij subprime-autoleningen zien we de eerste scheuren al: recordachterstanden en looptijden die langer zijn dan de verwachte levensduur van de auto. Of dat uitgroeit tot een systeemcrisis, hangt af van waar de grootste financiële kwetsbaarheden zitten. Mijn gok: eerder bij private credit en met schulden gefinancierde AI-investeringen dan bij de consument zelf.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Volgens mij is de hypotheek vast zetten voor 30 jaar in de VS redelijk standaard dus zullen ze weinig merken van de stijgende rente.quote:
Onderweg naar het Minsky-moment.
[ afbeelding ]
De renteschok met hypotheekrentes oplopend tot boven de 7% door het conflict in het Midden-Oosten is precies het soort trigger waarvoor Minsky waarschuwde. Die gaat leners die hun maandlasten nog net kunnen dragen over de rand duwen.
Bij subprime-autoleningen zien we de eerste scheuren al: recordachterstanden en looptijden die langer zijn dan de verwachte levensduur van de auto. Of dat uitgroeit tot een systeemcrisis, hangt af van waar de grootste financiële kwetsbaarheden zitten. Mijn gok: eerder bij private credit en met schulden gefinancierde AI-investeringen dan bij de consument zelf.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Hm, terecht punt. Wie in de VS al een hypotheek met 30 jaar vaste rente heeft, merkt daar inderdaad weinig van.
Die rente zegt vooral iets over wat nieuw krediet kost. De pijn zit bij wie nu moet lenen of herfinancieren, en bij schulden met een variabele rente: creditcards, veel zakelijke leningen en vooral private credit.
Daar werken hogere rentes direct door in de rentelasten. Ik vermoed daarom ook dat het grootste systeemrisico eerder daar zit dan bij de huizenbezitter.
Die rente zegt vooral iets over wat nieuw krediet kost. De pijn zit bij wie nu moet lenen of herfinancieren, en bij schulden met een variabele rente: creditcards, veel zakelijke leningen en vooral private credit.
Daar werken hogere rentes direct door in de rentelasten. Ik vermoed daarom ook dat het grootste systeemrisico eerder daar zit dan bij de huizenbezitter.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
De jonge generatie wordt verpletterd onder studentenleningen:
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Door degenen die zelf allemaal hun studentenleningen kwijtgescholden zagen. Het is zo ontzettend crimineel.quote:
De jonge generatie wordt verpletterd onder studentenleningen:
[ x ]
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Mja dit is gewoon onzin. Als de Democraten de Senaat winnen zou heel veel veranderen, zowel nu als in de toekomst, en het biedt ook meer kansen voor toekomstige scenario's na Trump. Hier een handig lijstje voor je wat er verandert in dat scenario:quote:
Over de midterms: uiteindelijk doet het er amper toe of de Dems winnen met een paar zetels verschil. Heel leuk als ze straks ze een meerderheid hebben in het Congres, maar in de praktijk zal er weinig veranderen.
- Democraten kunnen dan elke nominatie voor elke positie in de regering die goedkeuring van de Senaat nodig heeft blokkeren, dit maakt het voor Trump veel moeilijker om hielenlikkers te installeren op elke positie en dus ook moeilijker om falende idioten te ontslaan
- Mocht er een Supreme Court rechter overlijden in de komende pakweg 3 jaar dan kunnen de Democraten een nieuwe aanstelling tegenhouden, net zoals de Reps deden bij Garland in 2016
- Gerelateerd, mocht een Democraat de presidentsverkiezingen winnen in 2028 en de Democraten houden de Senaat, dan kan Sotomayor opstappen en vervangen worden door een veel jongere rechter (net zoals Beyer aan de kant stapte in 2022 voor Brown Jackson)
- Vanzelfsprekend gaat elke stuk wetgeving die nog gepland stond voor de Trump regering niet door (ook omdat ik 0% kans zie dat de Republikeinen het Huis vast houden)
- Vaak vergeten: sommige onderdelen van Trumps 'Big Beautiful Bill' van 2025 verlopen of starten in 2027 en 2028. Sommige daarvan hebben nieuwe wetgeving nodig om actief te blijven, als de Democraten een meerderheid hebben kunnen ze dus ook op de handen gaan zitten en die onderdelen laten verlopen, of proberen aan te passen met nieuwe wetgeving. Andere onderdelen kunnen misschien worden tegengehouden of gebruikt worden in onderhandelingen met de Republikeinen. Trump staat hierbij dan grotendeels buitenspel, tenzij hij met veto's gaat strooien. Niet onwaarschijnlijk, maar er is een reden waarom presidenten dat vrijwel nooit doen.
- De partij met de meerderheid in de Senaat krijgt ook het voorzitterschap in commissies. Ik gok dat je geen idee hebt wat dat zijn, maar daar zit bijvoorbeeld de macht om mensen te dagvaarden. Zodra de nieuwe Senaat er zit kunnen Democraten meteen alle lopende 'onderzoeken' stoppen en juist Trump cronies de duimschroeven aandraaien. Dat is voornamelijk politiek theater voor de junkies, maar niet geheel ineffectief.
- Democraten kunnen Trump forceren een veto te gebruiken tegen een War Powers Resolution door het wel naar hem te sturen. Dit is een ingewikkeld proces dat ik ook niet helemaal snap maar goed, het is vooral weer een drukmiddel
- Ditzelfde middel kan gebruikt worden om Republikeinse Senatoren on the record te krijgen. Soms is het doel van een stemming niet om een 60+ meerderheid te vinden, maar om te kunnen zeggen 'deze Republikeinse Senator stemt voor meer oorlog met Iran!', in die trant
- Democraten kunnen hun macht in die commissies gebruiken om de 'appropriations' aan bestaande en nieuwe wetgeving aan te passen. Dit heeft voor zover ik kan zien wel weer nieuwe wetgeving nodig uiteindelijk, maar het is ook een onderhandelingstaktiek. Veel minder geld naar ICE of iets dergelijks kan ingezet worden, dat zal Trump boos maken maar Republikeinen zien ook wel dat hoe Trump met ICE omgegaan is niet populair is
- Via de Congressional Review Act kan de Senaat relatief recente nieuwe federale regels ongeldig verklaren, of onder 'review' plaatsen, wat uitvoering op z'n minst lang uitstelt. Trump regeert relatief veel volgens zulke regels, dus er zijn genoeg targets hier
- Afhankelijk van hoe groot de meerderheid in de Senaat is, is er een opening om via nieuwe wetgeving de resterende Trump tariffs aan te vallen en ongeldig te verklaren. Trump gaat daartegen vrijwel zeker zijn veto gebruiken, maar tariffs zijn zo impopulair zelfs bij de Republikeinen dat een veto overkomen zou kunnen worden. Trump is een lame duck en zeker de wat nieuwere Senatoren hoeven niet bang te zijn om in de primaries door een Trump crony aangevallen te worden. Ik zeg wel, deze heeft een kleine kans van slagen maar goed, Trump forceren om weer een veto uit te spreken zou ook al winst zijn
En dan het belangrijkste: er zijn manieren om met een simpele meerderheid (51) een 'budget reconciliation' proces te beginnen, dit geeft de mogelijkheid om nieuwe wetgeving in te voeren die dan weer Trump forceert een veto te gebruiken, maar het voordeel van die weg is dat je er dan geen Republikeinen voor nodig hebt. Met een beetje geluk wordt Trump er zat van om dat steeds te doen en gaat nieuwe wetgeving gewoon in zonder zijn handtekening.
Sommige van deze scenario's vereisen inderdaad een omslag van een aantal Republikeinen die zich tegen Trump keren zoals jij zegt, maar dat zal alleen gebeuren als de Democraten de Senaat winnen. Doen ze dat niet dan zullen de Republikeinse Senatoren stilletjes afwachten tot 2028.
Alle 9 users die jou een plusje hebben gegeven zouden zich eigenlijk moeten schamen, maar aan de andere kant verwacht ik al lang niet meer dat users die hier posten ook maar enige basiskennis hebben van het politieke systeem van de VS.
Oh ja, en ze kunnen natuurlijk weer proberen Trump te impeachen. Maar ik gok eigenlijk dat de meeste Democraten daar geen trek in hebben, Trump is zijn eigen graf aan het graven dus dat kun je beter niet onderbreken.
Je conclusie klopt: een Democratische meerderheid in het Congres zou wel degelijk wat verschil maken. Maar je lijst is een stuk minder indrukwekkend dan je toon doet vermoeden.quote:
[..]
Mja dit is gewoon onzin. Als de Democraten de Senaat winnen zou heel veel veranderen, zowel nu als in de toekomst, en het biedt ook meer kansen voor toekomstige scenario's na Trump. Hier een handig lijstje voor je wat er verandert in dat scenario:
- Democraten kunnen dan elke nominatie voor elke positie in de regering die goedkeuring van de Senaat nodig heeft blokkeren, dit maakt het voor Trump veel moeilijker om hielenlikkers te installeren op elke positie en dus ook moeilijker om falende idioten te ontslaan
- Mocht er een Supreme Court rechter overlijden in de komende pakweg 3 jaar dan kunnen de Democraten een nieuwe aanstelling tegenhouden, net zoals de Reps deden bij Garland in 2016
- Gerelateerd, mocht een Democraat de presidentsverkiezingen winnen in 2028 en de Democraten houden de Senaat, dan kan Sotomayor opstappen en vervangen worden door een veel jongere rechter (net zoals Beyer aan de kant stapte in 2022 voor Brown Jackson)
- Vanzelfsprekend gaat elke stuk wetgeving die nog gepland stond voor de Trump regering niet door (ook omdat ik 0% kans zie dat de Republikeinen het Huis vast houden)
- Vaak vergeten: sommige onderdelen van Trumps 'Big Beautiful Bill' van 2025 verlopen of starten in 2027 en 2028. Sommige daarvan hebben nieuwe wetgeving nodig om actief te blijven, als de Democraten een meerderheid hebben kunnen ze dus ook op de handen gaan zitten en die onderdelen laten verlopen, of proberen aan te passen met nieuwe wetgeving. Andere onderdelen kunnen misschien worden tegengehouden of gebruikt worden in onderhandelingen met de Republikeinen. Trump staat hierbij dan grotendeels buitenspel, tenzij hij met veto's gaat strooien. Niet onwaarschijnlijk, maar er is een reden waarom presidenten dat vrijwel nooit doen.
- De partij met de meerderheid in de Senaat krijgt ook het voorzitterschap in commissies. Ik gok dat je geen idee hebt wat dat zijn, maar daar zit bijvoorbeeld de macht om mensen te dagvaarden. Zodra de nieuwe Senaat er zit kunnen Democraten meteen alle lopende 'onderzoeken' stoppen en juist Trump cronies de duimschroeven aandraaien. Dat is voornamelijk politiek theater voor de junkies, maar niet geheel ineffectief.
- Democraten kunnen Trump forceren een veto te gebruiken tegen een War Powers Resolution door het wel naar hem te sturen. Dit is een ingewikkeld proces dat ik ook niet helemaal snap maar goed, het is vooral weer een drukmiddel
- Ditzelfde middel kan gebruikt worden om Republikeinse Senatoren on the record te krijgen. Soms is het doel van een stemming niet om een 60+ meerderheid te vinden, maar om te kunnen zeggen 'deze Republikeinse Senator stemt voor meer oorlog met Iran!', in die trant
- Democraten kunnen hun macht in die commissies gebruiken om de 'appropriations' aan bestaande en nieuwe wetgeving aan te passen. Dit heeft voor zover ik kan zien wel weer nieuwe wetgeving nodig uiteindelijk, maar het is ook een onderhandelingstaktiek. Veel minder geld naar ICE of iets dergelijks kan ingezet worden, dat zal Trump boos maken maar Republikeinen zien ook wel dat hoe Trump met ICE omgegaan is niet populair is
- Via de Congressional Review Act kan de Senaat relatief recente nieuwe federale regels ongeldig verklaren, of onder 'review' plaatsen, wat uitvoering op z'n minst lang uitstelt. Trump regeert relatief veel volgens zulke regels, dus er zijn genoeg targets hier
- Afhankelijk van hoe groot de meerderheid in de Senaat is, is er een opening om via nieuwe wetgeving de resterende Trump tariffs aan te vallen en ongeldig te verklaren. Trump gaat daartegen vrijwel zeker zijn veto gebruiken, maar tariffs zijn zo impopulair zelfs bij de Republikeinen dat een veto overkomen zou kunnen worden. Trump is een lame duck en zeker de wat nieuwere Senatoren hoeven niet bang te zijn om in de primaries door een Trump crony aangevallen te worden. Ik zeg wel, deze heeft een kleine kans van slagen maar goed, Trump forceren om weer een veto uit te spreken zou ook al winst zijn
En dan het belangrijkste: er zijn manieren om met een simpele meerderheid (51) een 'budget reconciliation' proces te beginnen, dit geeft de mogelijkheid om nieuwe wetgeving in te voeren die dan weer Trump forceert een veto te gebruiken, maar het voordeel van die weg is dat je er dan geen Republikeinen voor nodig hebt. Met een beetje geluk wordt Trump er zat van om dat steeds te doen en gaat nieuwe wetgeving gewoon in zonder zijn handtekening.
Sommige van deze scenario's vereisen inderdaad een omslag van een aantal Republikeinen die zich tegen Trump keren zoals jij zegt, maar dat zal alleen gebeuren als de Democraten de Senaat winnen. Doen ze dat niet dan zullen de Republikeinse Senatoren stilletjes afwachten tot 2028.
Alle 9 users die jou een plusje hebben gegeven zouden zich eigenlijk moeten schamen, maar aan de andere kant verwacht ik al lang niet meer dat users die hier posten ook maar enige basiskennis hebben van het politieke systeem van de VS.
Benoemingen blokkeren, inclusief rechters voor het leven, en de macht over de commissies: dat zijn je sterkste punten. Daar zit echte macht. Maar daarna wordt het een stuk magerder.
Je 'belangrijkste' troef, reconciliation, omzeilt de filibuster, niet het veto. Daarvoor heb je twee derde van beide Kamers nodig. Hoeveel zetels de Democraten ook winnen, die 67 senatoren blijven nodig.
Dat Trump het vetoën op een gegeven moment wel beu wordt, is vooral gebaseerd op wensdenken. Vorig jaar vetode hij nog twee wetten die beide Kamers unaniem hadden aangenomen.
Ook met de Congressional Review Act kan de Senaat niet op eigen houtje Trumps beleid terugdraaien. Daar zijn beide Kamers én de president voor nodig.
En Republikeinen dwingen om kleur te bekennen? Dat kan de minderheid nu al. Er is dit jaar herhaaldelijk over Iran gestemd en vorig jaar over tarieven, waarbij Republikeinen met de Democraten meestemden. Daar heb je geen Senaatsmeerderheid voor nodig.
Dat is eigenlijk het probleem met je hele lijst: je presenteert bestaande bevoegdheden als nieuwe mogelijkheden en verwart keer op keer politieke druk met daadwerkelijke macht.
En die 'nul procent' kans dat de Republikeinen het Huis behouden? De markten schatten die kans op zo'n tien procent, Decision Desk op 23 procent. Laten we het op 'onwaarschijnlijk' houden en niet 'nul procent'.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 19-10-2026 22:13:43 ]
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Het zou toch altijd het uitgangspunt moeten zijn dat je je schulden gewoon terugbetaalt. Die kwijtscheldingen zijn heel raar, je zou eerder kunnen concluderen dat hier gewoon een verzuim wordt goedgemaakt.quote:
[..]
Door degenen die zelf allemaal hun studentenleningen kwijtgescholden zagen. Het is zo ontzettend crimineel.
Dat wordt nog wel verwarrend als New York en New Jersey ook hernoemd moeten worden naar New America van de oranje kleuter.quote:
New England er ook nog bij.quote:
[..]
Dat wordt nog wel verwarrend als New York en New Jersey ook hernoemd moeten worden naar New America van de oranje kleuter.
Dat zeg ik dan ook niet. Als je reageert, even goed lezen. Niet de AI het werk laten doen.quote:
[..]
Je conclusie klopt: een Democratische meerderheid in het Congres zou wel degelijk wat verschil maken. Maar je lijst is een stuk minder indrukwekkend dan je toon doet vermoeden.
Benoemingen blokkeren, inclusief rechters voor het leven, en de macht over de commissies: dat zijn je sterkste punten. Daar zit echte macht. Maar daarna wordt het een stuk magerder.
Je 'belangrijkste' troef, reconciliation, omzeilt de filibuster, niet het veto.
Klopt, je noemt het veto. Maar daarmee valt juist je argument over reconciliation weg. Je schrijft dat je daarvoor geen Republikeinen nodig hebt. Dat klopt, zolang Trump besluit zijn veto niet te gebruiken. Je hebt dan geen Republikeinen nodig, maar wél Trumps toestemming. Dat is geen route om hem heen, maar een gok dat hij niet ingrijpt. Een veto kost hem één handtekening. Vorig jaar zette hij die zelfs onder twee wetten die unaniem door het Congres waren aangenomen.quote:
[..]
Dat zeg ik dan ook niet. Als je reageert, even goed lezen. Niet de AI het werk laten doen.
En de rest van je lijst? De CRA, de War Powers-stemmingen, die nul procent? Daar lees ik niets over terug. Je verwijt mij dat ik niet goed lees, maar je gaat zelf nogal selectief met je eigen argumenten om.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Een veto is politiek kostbaar en kan ingezet worden in onderhandelingen, dat is het punt en staat er ook gewoon. Als Trump zich constant met veto's bezig moet houden heeft hij verder nergens tijd voor.quote:
[..]
Klopt, je noemt het veto. Maar daarmee valt juist je argument over reconciliation weg. Je schrijft dat je daarvoor geen Republikeinen nodig hebt. Dat klopt, zolang Trump besluit zijn veto niet te gebruiken. Je hebt dan geen Republikeinen nodig, maar wél Trumps toestemming. Dat is geen route om hem heen, maar een gok dat hij niet ingrijpt. Een veto kost hem één handtekening. Vorig jaar zette hij die zelfs onder twee wetten die unaniem door het Congres waren aangenomen.
Daar geldt hetzelfde voor, het is druk en deze dingen zijn in te zetten in onderhandelingen met Republikeinen. Als de Democraten de Senaat winnen zullen de Republikeinen nog veel meer moeten kijken naar hun post-Trump toekomst. De Republikeinen zelf geloven al niet meer in het houden van het Huis, die zijn ze echt kwijt en dat weet iedereen.quote:En de rest van je lijst? De CRA, de War Powers-stemmingen, die nul procent? Daar lees ik niets over terug. Je verwijt mij dat ik niet goed lees, maar je gaat zelf nogal selectief met je eigen argumenten om.
Dat is het hele punt van mijn post, het winnen van de Senaat is van levensbelang voor de Democraten want het opent al deze deuren.
Dit genie heeft de codes voor kernbommen!
Trump: "The first one is they show you a lion, a bear, a snake, and a giraffe. And they say, 'Which one is the giraffe?' I got a perfect score."
Fimpje https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mybhjqkbjz2l
En hij wil de overwinning kopen:
Trump: "If you elect a Republican House and Senate on November 3, you'll get $5,000. And if we lose, you get nothing."
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mybinfv5452s
En een ongezonde fixatie op mannelijkheid (hij gelooft wsl dat het filmpje van Poetin op een beer echt is) die hij deelt met Hegsett (die soldaten wil controleren op « morning woods » en ze testosteron wil injecteren als ze niet genoeg « high on T » zijn),
Trump: "The first one is they show you a lion, a bear, a snake, and a giraffe. And they say, 'Which one is the giraffe?' I got a perfect score."
Fimpje https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mybhjqkbjz2l
En hij wil de overwinning kopen:
Trump: "If you elect a Republican House and Senate on November 3, you'll get $5,000. And if we lose, you get nothing."
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mybinfv5452s
En een ongezonde fixatie op mannelijkheid (hij gelooft wsl dat het filmpje van Poetin op een beer echt is) die hij deelt met Hegsett (die soldaten wil controleren op « morning woods » en ze testosteron wil injecteren als ze niet genoeg « high on T » zijn),
Deze man…quote:
…die denkt dat een dementietest een IQ-test is
…die een slang van een giraf kan onderscheden maar niet een oorlogscrimineel (Poetin) van de slachtoffers
…die alleen maar denkt aan eigen roem en overal zijn plasje overdoen/zijn naam opplakken
…voor wie geld en goud nummer 1, 2 en 3 zijn
… die een veroordeelde criminele aanrandende vrouwenhater is
..en wsl ook een pedofiel die 14-jarigen heeft mishandeld en verkracht
die beschikt over de codes van een koffertje met afvuurmechanismen van kernraketten waarmee hij de hele wereld aan gort kan blazen
Dat hij zo oerstom is is niet
maar 
Ik mag toch aannemen dat ze inmiddels een hack hebben ingebouwd. Dan gaat er bv een confetti-kanon af op het dak van Mar a Lardo, als The Stable Genius die rode knop indruktquote:
Dit genie heeft de codes voor kernbommen!
Ik neem niets aan, ik hoop alleen maar dat het stabiele genie de codes niet heeft kunnen onthouden. Hij had al moeite de vijf woorden van die dementietest een dag later te reproduceren en verzon maar iets.quote:
[..]
Ik mag toch aannemen dat ze inmiddels een hack hebben ingebouwd. Dan gaat er bv een confetti-kanon af op het dak van Mar a Lardo, als The Stable Genius die rode knop indrukt
En omdat hij te ijdel is om toe te geven dat hij iets niet meer weet, zal hij waarschijnlijk ook niet proberen dat koffertje dat nog steeds braaf achter hem aan wordt gedragen te openen.
Zo werken die codes niet hè, zou wat zijn.quote:
Ik neem niets aan, ik hoop alleen maar dat het stabiele genie de codes niet heeft kunnen onthouden.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
https://meidasnews.com/ne(...)ting-trump-for-years
"Trump supporters doing what Trump supporters do"
En weer is het geen lesbische blauwharige transgendermigrant...
"Trump supporters doing what Trump supporters do"
En weer is het geen lesbische blauwharige transgendermigrant...
Probleem is vooral dat je het punt nogal mist. Je hebt natuurlijk gek dat meerderheden mogelijkheden biedt. Al is deze regering tot dusver redelijk bedreven in het negeren van het Congres en de rechtspraak.quote:
Alle 9 users die jou een plusje hebben gegeven zouden zich eigenlijk moeten schamen, maar aan de andere kant verwacht ik al lang niet meer dat users die hier posten ook maar enige basiskennis hebben van het politieke systeem van de VS.
Als er onvoldoende steun is voor een benoeming, zet Trump er een tijdelijke aanstelling neer voor de lange termijn. Wanneer de rechter een streep zet door de importheffingen, vindt deze regering een andere weg om ze alsnog te implementeren.
Maar het ging mij ook vooral om het tweede deel van mijn bijdrage, dat jij nalaat te citeren. Er is dringend een fundamentele verschuiving nodig binnen de GOP, waardoor er stelling wordt genomen tegen de MAGA-waanzin en hopelijk wordt voorkomen dat er een hele generatie Trump-klonen opstaat.
Want anders is een beetje zetelwinst uiteindelijk niet meer dan pyrrusoverwinning en mag je dit gevecht over een paar jaar weer voeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nog enkele namen: New Orleans, New London, Nieuw-Brittannië, New Berlin, Nieuw Hannoverquote:
[..]
Dat wordt nog wel verwarrend als New York en New Jersey ook hernoemd moeten worden naar New America van de oranje kleuter.
https://worldpopulationreview.com/us-cities/starting-with/new
Nieuw Hannover per decreet noemen : New Trump ?
Alle buitenlands getinte plaatsnamen ook maar schrappen, of alleen specifiek Spaans taligen?
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
123456 😱quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Zo werken die codes niet hè, zou wat zijn.
'welkom10'quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Op
Lijkt me toch de uitgesproken kans voor Europa om terug te slaan. De Amerikaanse economie is nu fragiel nu de juiste maatregelen kan ze in een neerwaartse spiraal brengen. Met de depressie na de AI hype daarmee gaan we toch al keihard de boot in.quote:
Onderweg naar het Minsky-moment.
[ afbeelding ]
De renteschok met hypotheekrentes oplopend tot boven de 7% door het conflict in het Midden-Oosten is precies het soort trigger waarvoor Minsky waarschuwde. Die gaat leners die hun maandlasten nog net kunnen dragen over de rand duwen.
Bij subprime-autoleningen zien we de eerste scheuren al: recordachterstanden en looptijden die langer zijn dan de verwachte levensduur van de auto. Of dat uitgroeit tot een systeemcrisis, hangt af van waar de grootste financiële kwetsbaarheden zitten. Mijn gok: eerder bij private credit en met schulden gefinancierde AI-investeringen dan bij de consument zelf.
TrumpGOATquote:
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Sir Francis voor die grote stad aan de westkustquote:
Alle buitenlands getinte plaatsnamen ook maar schrappen, of alleen specifiek Spaans taligen?
Buurstad daar kan heten The Angels
California, ook spaanse oorsprong
https://www.californiahis(...)ifornia-get-its-name
Sierra Nevadaquote:
[..]
Sir Francis voor die grote stad aan de westkust
Buurstad daar kan heten The Angels
California, ook spaanse oorsprong
https://www.californiahis(...)ifornia-get-its-name
El Paso
Albuquerque
En al die plaatsnamen die teruggrijpen op Indiaanse namen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Bij El Segundo, moet ik hieraan denken:quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:51 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
En natuurlijk nog El Segundo, waar men portemonnees achterlaat
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Mwau. Het werkt niet 'helemaal' zo. Maar Trump kan relatief makkelijk bij die codes komen, hoor.quote:
[..]
Zo werken die codes niet hè, zou wat zijn.
Natuurlijk kan hij erbij, maar die dingen worden dagelijks vernieuwd. Het is niet z'n pincode die hij kan vergeten.quote:
[..]
Mwau. Het werkt niet 'helemaal' zo. Maar Trump kan relatief makkelijk bij die codes komen, hoor.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Dan hoeft hij ze dus ook niet te onthouden, he.quote:
[..]
Mwau. Het werkt niet 'helemaal' zo. Maar Trump kan relatief makkelijk bij die codes komen, hoor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In een ideale situatie. En de beveiliging is streng. Maar je moet je beseffen dat noch het Congres, noch het Hooggerechtshof, noch de militaire top kan een legitiem nucleair bevel van de president constitutioneel kan tegenhouden.quote:
[..]
Natuurlijk kan hij erbij, maar die dingen worden dagelijks vernieuwd. Het is niet z'n pincode die hij kan vergeten.
Dus het 'enge' is juist dat de president hier over beslist. Het 'wensdenken' zit hem er dan in dat de militaire top rationeel is, en wel toetst. Maja.....
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mycrenpg3p2j
"A five alarm Trumpster fire"
Run the numbers, Harry!
"A five alarm Trumpster fire"
Run the numbers, Harry!
Ruim 30 procent steunt deze absolute totaalgek nog, wat een shithole countryquote:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mycrenpg3p2j
"A five alarm Trumpster fire"
Run the numbers, Harry!
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
je moet je er wel bij bedenken dat dat de 30% is van de mensen die de moeite hebben gedaan om aan die Polls mee te doen. dat is ook de strohalm waar de republikeinen zich op dit moment zelf aan vastklampen, namelijk dat 1000 mensen de moeite nemen om die Polls in te vullen en dat de grote zwijgende meerderheid zich pas laat horen als er gestemd moet worden. we wachten met spanning afquote:
[..]
Ruim 30 procent steunt deze absolute totaalgek nog, wat een shithole country
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Kan het nu zomaar dat één halfseniele oude man met een karakterprobleem in zijn eentje gaat beslissen hoe de wereld Oekraïne helpt? Zelfs in eigen land zijn de meeste mensen het niet met hem een over Poetin.
En in de rest van de wereld staat de meerderheid ook met stijgende verbijstering, afgrijzen en ergernis naar dit debacle te kijken.
Hij steunt Poetin, terwijl uitgerekend Rusland in Iran zijn eigen land verraad en Amerikaanse soldaten het leven heeft gekost.
Hij is zo overduidelijk een stuk onbenul op dit punt, dat het toch mogelijk moet zijn dat het weldenkende deel van de wereld ingrijpt? Alle Amerikaanse ambassadeurs oproepen en terugsturen met de niet mis te verstane boodschap dat we dit geklungel niet meer pikken.
En in de rest van de wereld staat de meerderheid ook met stijgende verbijstering, afgrijzen en ergernis naar dit debacle te kijken.
Hij steunt Poetin, terwijl uitgerekend Rusland in Iran zijn eigen land verraad en Amerikaanse soldaten het leven heeft gekost.
Hij is zo overduidelijk een stuk onbenul op dit punt, dat het toch mogelijk moet zijn dat het weldenkende deel van de wereld ingrijpt? Alle Amerikaanse ambassadeurs oproepen en terugsturen met de niet mis te verstane boodschap dat we dit geklungel niet meer pikken.
Voor velen kan hij gewoon doet wat hij wil. Het schijnt ook dat hij bij het bezoek van Xi aanbood dat Xi best een wapendeal met Amerika kon sluiten.quote:
Kan het nu zomaar dat één halfseniele oude man met een karakterprobleem in zijn eentje gaat beslissen hoe de wereld Oekraïne helpt? Zelfs in eigen land zijn de meeste mensen het niet met hem een over Poetin.
En in de rest van de wereld staat de meerderheid ook met stijgende verbijstering, afgrijzen en ergernis naar dit debacle te kijken.
Hij steunt Poetin, terwijl uitgerekend Rusland in Iran zijn eigen land verraad en Amerikaanse soldaten het leven heeft gekost.
Hij is zo overduidelijk een stuk onbenul op dit punt, dat het toch mogelijk moet zijn dat het weldenkende deel van de wereld ingrijpt? Alle Amerikaanse ambassadeurs oproepen en terugsturen met de niet mis te verstane boodschap dat we dit geklungel niet meer pikken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En dat zou zomaar eens waarheid kunnen zijn. Dit soort polls zeggen 'iets', maar veel te weinig om er echt conclusies uit te trekken.quote:
[..]
je moet je er wel bij bedenken dat dat de 30% is van de mensen die de moeite hebben gedaan om aan die Polls mee te doen. dat is ook de strohalm waar de republikeinen zich op dit moment zelf aan vastklampen, namelijk dat 1000 mensen de moeite nemen om die Polls in te vullen en dat de grote zwijgende meerderheid zich pas laat horen als er gestemd moet worden. we wachten met spanning af
Interessant en schokkend over fraude in de VS gezondheidszorg, onder Trump, maar ook in het verleden.
Bekijk deze YouTube-video
De video onderzoekt grootschalige fraude binnen het Amerikaanse zorgsysteem, waarbij naar schatting $100 miljard per jaar verloren gaat door misbruik, valse declaraties en corrupte praktijken. Coffeezilla laat zien hoe bepaalde zorgaanbieders, tussenpersonen en bedrijven het systeem manipuleren door:
Onnodige medische handelingen uit te voeren of te factureren.
Patiënten te misleiden om dure of irrelevante behandelingen te ondergaan.
Declaraties in te dienen voor diensten die nooit zijn geleverd.
Regelgevingsgaten te gebruiken om vrijwel zonder toezicht te opereren.
Hij baseert zich op onderzoeksjournalistiek, publieke documenten en interviews, en benadrukt dat zijn conclusies opiniërend zijn, ondersteund door feiten maar niet bedoeld als juridische oordelen. De video toont hoe zwakke handhaving en complexe regelgeving het mogelijk maken dat deze fraude jarenlang doorgaat.
Bekijk deze YouTube-video
De video onderzoekt grootschalige fraude binnen het Amerikaanse zorgsysteem, waarbij naar schatting $100 miljard per jaar verloren gaat door misbruik, valse declaraties en corrupte praktijken. Coffeezilla laat zien hoe bepaalde zorgaanbieders, tussenpersonen en bedrijven het systeem manipuleren door:
Onnodige medische handelingen uit te voeren of te factureren.
Patiënten te misleiden om dure of irrelevante behandelingen te ondergaan.
Declaraties in te dienen voor diensten die nooit zijn geleverd.
Regelgevingsgaten te gebruiken om vrijwel zonder toezicht te opereren.
Hij baseert zich op onderzoeksjournalistiek, publieke documenten en interviews, en benadrukt dat zijn conclusies opiniërend zijn, ondersteund door feiten maar niet bedoeld als juridische oordelen. De video toont hoe zwakke handhaving en complexe regelgeving het mogelijk maken dat deze fraude jarenlang doorgaat.
Géén kloon van tvlxd!
Wat een gore vieze engnek is die Vivek Ramaswamy zeg, die in Ohio verkiesbaar is als governor geloof ik.
Huurt de moeder in van zijn tegenstander voor een campagnespotje, waar zij zegt voor Vivek te moeten kiezen en haar dochter een leugenaar noemt.
Context is echter dat zijn tegenstander op haar 12e werd verkracht door haar vader en haar moeder de kant koos van haar vader en ze daarna hun zeggenschap over haar verloor.
Politiek op zn smerigst.
Huurt de moeder in van zijn tegenstander voor een campagnespotje, waar zij zegt voor Vivek te moeten kiezen en haar dochter een leugenaar noemt.
Context is echter dat zijn tegenstander op haar 12e werd verkracht door haar vader en haar moeder de kant koos van haar vader en ze daarna hun zeggenschap over haar verloor.
Politiek op zn smerigst.
Ik heb dat bericht echt met een oprechte 'WTF' muil gelezen. Hoe laag kun je gaan?quote:
Wat een gore vieze engnek is die Vivek Ramaswamy zeg, die in Ohio verkiesbaar is als governor geloof ik.
Huurt de moeder in van zijn tegenstander voor een campagnespotje, waar zij zegt voor Vivek te moeten kiezen en haar dochter een leugenaar noemt.
Context is echter dat zijn tegenstander op haar 12e werd verkracht door haar vader en haar moeder de kant koos van haar vader en ze daarna hun zeggenschap over haar verloor.
Politiek op zn smerigst.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hier waren users groot fan van deze man.quote:
Wat een gore vieze engnek is die Vivek Ramaswamy zeg, die in Ohio verkiesbaar is als governor geloof ik.
Huurt de moeder in van zijn tegenstander voor een campagnespotje, waar zij zegt voor Vivek te moeten kiezen en haar dochter een leugenaar noemt.
Context is echter dat zijn tegenstander op haar 12e werd verkracht door haar vader en haar moeder de kant koos van haar vader en ze daarna hun zeggenschap over haar verloor.
Politiek op zn smerigst.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mydagchjy52c
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mydaqfvjqm2r
Dit zie je ook steeds meer de laatste weken. Hij weet de namen van partijgenoten niet meer...
Gelukkig weet hij nog wel dat hij een Giraffe kon aanwijzen die tussen een beer en een olifant stond
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mydaqfvjqm2r
Dit zie je ook steeds meer de laatste weken. Hij weet de namen van partijgenoten niet meer...
Gelukkig weet hij nog wel dat hij een Giraffe kon aanwijzen die tussen een beer en een olifant stond
Ik hoef niet op te zoeken namens welke partij hij verkiesbaar is.quote:
Wat een gore vieze engnek is die Vivek Ramaswamy zeg, die in Ohio verkiesbaar is als governor geloof ik.
Huurt de moeder in van zijn tegenstander voor een campagnespotje, waar zij zegt voor Vivek te moeten kiezen en haar dochter een leugenaar noemt.
Context is echter dat zijn tegenstander op haar 12e werd verkracht door haar vader en haar moeder de kant koos van haar vader en ze daarna hun zeggenschap over haar verloor.
Politiek op zn smerigst.
Die van de family values natuurlijk!quote:
[..]
Ik hoef niet op te zoeken namens welke partij hij verkiesbaar is.
Dan moet je mijn post nog maar een keer lezen, want daar ga ik meerdere keren op in. Fundamenteel zal zoiets alleen gebeuren als de Democraten de Senaat winnen. Je stelling dat er dan weinig tot niets zou veranderen is gewoon onzin. Ik snap dat je dat graag wil denken, maar de realiteit is anders. Trump zou het ook graag anders zien trouwens.quote:
[..]
Maar het ging mij ook vooral om het tweede deel van mijn bijdrage, dat jij nalaat te citeren. Er is dringend een fundamentele verschuiving nodig binnen de GOP, waardoor er stelling wordt genomen tegen de MAGA-waanzin en hopelijk wordt voorkomen dat er een hele generatie Trump-klonen opstaat.
Want anders is een beetje zetelwinst uiteindelijk niet meer dan pyrrusoverwinning en mag je dit gevecht over een paar jaar weer voeren.
Dat is wel nog mijn angst, ja.quote:
[..]
je moet je er wel bij bedenken dat dat de 30% is van de mensen die de moeite hebben gedaan om aan die Polls mee te doen. dat is ook de strohalm waar de republikeinen zich op dit moment zelf aan vastklampen, namelijk dat 1000 mensen de moeite nemen om die Polls in te vullen en dat de grote zwijgende meerderheid zich pas laat horen als er gestemd moet worden. we wachten met spanning af
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Trump is weer genieten vandaag, hij wil de press office omtoveren tot... Een indoor zwembad.
Ook nog even wat journalisten bedreigd. Het is echt zo'n gestoorde randdebiel echt fascinating om te zien.
Ook nog even wat journalisten bedreigd. Het is echt zo'n gestoorde randdebiel echt fascinating om te zien.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Die boeien 'm ook geen reet. Trump is alleen en uitsluitend in zichzelf geïnteresseerd.quote:
Dit zie je ook steeds meer de laatste weken. Hij weet de namen van partijgenoten niet meer...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het hoeft natuurlijk niet allemaal New America te worden. New Moscow, New Pyongyang en New Jeruzalem zijn ook valide opties.quote:
Alle buitenlands getinte plaatsnamen ook maar schrappen, of alleen specifiek Spaans taligen?
En Miller en Bannon runnen de business.quote:
[..]
Die boeien 'm ook geen reet. Trump is alleen en uitsluitend in zichzelf geïnteresseerd.
The nazi ghoul and the fountain of shitquote:
[..]
En Miller en Bannon runnen de business.
[ Bericht 1% gewijzigd door Barbusse op 21-10-2026 00:47:55 ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik zou 't meer fascinerend vinden als hij president van oezbekistan was ofzo, zodat we 't allemaal van een afstandje konden bekijken zonder er telkens last van te hebbenquote:
Trump is weer genieten vandaag, hij wil de press office omtoveren tot... Een indoor zwembad.
Ook nog even wat journalisten bedreigd. Het is echt zo'n gestoorde randdebiel echt fascinating om te zien.
Kan me trouwens niet voorstellen dat Trump nog kan zwemmen, maar dat terzijde.
https://www.wsj.com/world(...)ump-dbc49193?mod=mhp
Nog meer bevestiging van wat al gemeld was. En inmiddels wast iedereen z’n handen in onschuld: ‘het was die ander!’ Ze hebben allemaal bloed aan hun handen. En misschien was het niet zo’n goed idee om een ketamineverslaafde fascistenenabler die handelt naar hoe zn pet staat zo invloedrijk te maken in defensie/ruimte/overheidsland.
Nog meer bevestiging van wat al gemeld was. En inmiddels wast iedereen z’n handen in onschuld: ‘het was die ander!’ Ze hebben allemaal bloed aan hun handen. En misschien was het niet zo’n goed idee om een ketamineverslaafde fascistenenabler die handelt naar hoe zn pet staat zo invloedrijk te maken in defensie/ruimte/overheidsland.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
When Iran started launching retaliatory attacks against American troops on bases across the Middle East earlier this year, the U.S. military evacuated more than 1,250 people from a major U.S. naval base in Bahrain, according to U.S. Navy officials.
They described living with their children through traumatic days under fire in Bahrain, jolting during constant alerts on their phones warning of incoming missiles, seeing smoke clouds from bombs that hit buildings of the base and hearing the booms of interceptor missiles blowing up incoming Iranian drones and rockets.
Ze waren daar met complete families van militairen, inclusief kinderen.
Dat schip dat niet bevoorraad werd was ook een gevolg: dat had vanaf Bahrein moeten gebeuren, maar daar lagen ze onder vuur.
https://www.ms.now/news/m(...)at-navy-base-bahrain
Ondertussen steunt Trump van ganser harte de crimineel die Iran van wapens voorziet om dit soort aanvallen tot een succes te maken. Als dat geen hoogverraad is, wat is het dan?
They described living with their children through traumatic days under fire in Bahrain, jolting during constant alerts on their phones warning of incoming missiles, seeing smoke clouds from bombs that hit buildings of the base and hearing the booms of interceptor missiles blowing up incoming Iranian drones and rockets.
Ze waren daar met complete families van militairen, inclusief kinderen.
Dat schip dat niet bevoorraad werd was ook een gevolg: dat had vanaf Bahrein moeten gebeuren, maar daar lagen ze onder vuur.
https://www.ms.now/news/m(...)at-navy-base-bahrain
Ondertussen steunt Trump van ganser harte de crimineel die Iran van wapens voorziet om dit soort aanvallen tot een succes te maken. Als dat geen hoogverraad is, wat is het dan?
Ik ben heel benieuwd met welke schaamte er over 10 jaar op deze tijdsperiode teruggekeken wordt?quote:
Trump is weer genieten vandaag, hij wil de press office omtoveren tot... Een indoor zwembad.
Ook nog even wat journalisten bedreigd. Het is echt zo'n gestoorde randdebiel echt fascinating om te zien.
En ik ben benieuwd of de bodem inmiddels al bereikt is? Alhoewel ik op die laatste het antwoord al weet
Zolang Trump leeft, is er geen bodem
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3myde2kwy622r
Hij kan het allemaal niet meer aan...de oude seniele papzak
[ Bericht 10% gewijzigd door GarlandBriggs op 21-10-2026 09:03:31 ]
Waar zijn al die roeperts dat Trump's eisen mbt tot identificatie om te stemmen zo'n goed idee was?
Trumps nieuwe stemwet werd in 2014 in Kansas al eens getest en het werd een chaos
Trumps nieuwe stemwet werd in 2014 in Kansas al eens getest en het werd een chaos
quote:Fish en Stricker waren niet de enigen die door de regel werden getroffen: uit onderzoek kwam naar voren dat de registratie van zo'n 30.000 inwoners van Kansas onterecht was geblokkeerd. En het middel bleek erger dan de kwaal: slechts enkele tientallen niet-staatsburgers hadden zich geregistreerd, vaak door misverstanden. Een handjevol had uiteindelijk daadwerkelijk een stem uitgebracht.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
"Journalisten en kayakkers niet welkom"quote:
[ x ]
Ook een manier om minder vervelende persvragen te krijgen
Overigens, als hij dat daadwerkelijk zou doen zou dat nooit meer terugveranderd moeten worden (maar ik gok dat zelfs Trump niet zo idioot zou zijn om daadwerkelijk officieel met zo'n plan te komen).
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Incluis algen?quote:
[ x ]
Ook een manier om minder vervelende persvragen te krijgen
Neil Bush, the younger brother of ex-President George W. Bush, says he cast his ballot for Democrat James Talarico over Republican Ken Paxton in Texas' U.S. Senate race, according to Newsweek.
Bush, 71, the son of George H.W. Bush and head of his father’s Points of Light nonprofit, wrote in a Facebook post Tuesday that he’d voted early for Talarico. He said he’s been a Republican most of his life but that character outweighs party.
He said he was deeply troubled by Paxton’s attempt as attorney general to challenge the 2020 results in other states in order to keep Donald Trump in power, which he called an assault on democratic institutions and the peaceful transfer of power.
https://www.rawstory.com/2678115731/
https://www.newsweek.com/(...)-ken-paxton-12597383
Bush, 71, the son of George H.W. Bush and head of his father’s Points of Light nonprofit, wrote in a Facebook post Tuesday that he’d voted early for Talarico. He said he’s been a Republican most of his life but that character outweighs party.
He said he was deeply troubled by Paxton’s attempt as attorney general to challenge the 2020 results in other states in order to keep Donald Trump in power, which he called an assault on democratic institutions and the peaceful transfer of power.
https://www.rawstory.com/2678115731/
https://www.newsweek.com/(...)-ken-paxton-12597383
"RINO" !quote:
Neil Bush, the younger brother of ex-President George W. Bush, says he cast his ballot for Democrat James Talarico over Republican Ken Paxton in Texas' U.S. Senate race, according to Newsweek.
Bush, 71, the son of George H.W. Bush and head of his father’s Points of Light nonprofit, wrote in a Facebook post Tuesday that he’d voted early for Talarico. He said he’s been a Republican most of his life but that character outweighs party.
He said he was deeply troubled by Paxton’s attempt as attorney general to challenge the 2020 results in other states in order to keep Donald Trump in power, which he called an assault on democratic institutions and the peaceful transfer of power.
https://www.rawstory.com/2678115731/
https://www.newsweek.com/(...)-ken-paxton-12597383
