POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/uJ0Z57PeRJ6V7rxLME3T7v6a.jpg?f=user_large)
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
trump going on an emergency 17 state media tour to support republican candidates before the midterms and he is going with "nobody knows that dumb has a b on the end"
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mwu3c6u5j22s
Met Trump als vriend heb je geen vijanden meer nodig:
Trump campaigns for Ken Paxton in Texas: "He can be a pain in the ass sometimes, I'll be honest. Is he here, by the way? Oh, there he is. I didn't even know if he was here! I don't care."
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mwttvpi33i2f
[ Bericht 28% gewijzigd door la_perle_rouge op 02-10-2026 04:06:30 ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mwu3c6u5j22s
Met Trump als vriend heb je geen vijanden meer nodig:
Trump campaigns for Ken Paxton in Texas: "He can be a pain in the ass sometimes, I'll be honest. Is he here, by the way? Oh, there he is. I didn't even know if he was here! I don't care."
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mwttvpi33i2f
[ Bericht 28% gewijzigd door la_perle_rouge op 02-10-2026 04:06:30 ]
quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 04:01 schreef la_perle_rouge het volgende:
Trump campaigns for Ken Paxton in Texas: "He can be a pain in the ass sometimes, I'll be honest. Is he here, by the way? Oh, there he is. I didn't even know if he was here! I don't care."
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
At least six babies in Pennsylvania have been born infected with measles, with two so sick they had to be admitted to intensive care.
https://www.nbcnews.com/h(...)-infected-rcna599431
Meer dode baby's omdat de moeders mazelen hebben. Congenital measles.
Zo'n goed idee om vaccinaties verdacht te maken
https://www.nbcnews.com/h(...)-infected-rcna599431
Meer dode baby's omdat de moeders mazelen hebben. Congenital measles.
Zo'n goed idee om vaccinaties verdacht te maken
Topictitel staat 1-0. Dit was natuurlijk een reglementaire 3-0 omdat Schmitt probeerde vals te spelen en daarna vroegtijdig en wenend het toneel verliet 
[ Bericht 0% gewijzigd door GarlandBriggs op 02-10-2026 12:10:08 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door GarlandBriggs op 02-10-2026 12:10:08 ]
https://time.com/article/(...)nterview-transcript/
Time heeft Trump geïnterviewd en daar een transcript van gemaakt.
Als je zijn woordsalades en gebazel aanhoort, kun je er weinig van maken...maar als je het leest?
Dat is echt shocking.
Bizar, wat een puddingbrein
Time heeft Trump geïnterviewd en daar een transcript van gemaakt.
Als je zijn woordsalades en gebazel aanhoort, kun je er weinig van maken...maar als je het leest?
Dat is echt shocking. Bizar, wat een puddingbrein
De rekening wordt via inflatie betaald.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Er zijn ook tiktokkers die alles woordelijk herhalen, inclusief alle ehs. Ik heb geen tiktok, maar hier is af en toe zoiets gedeeld. Dan hoor je ook dat hij bazelt.quote:
https://time.com/article/(...)nterview-transcript/
Time heeft Trump geïnterviewd en daar een transcript van gemaakt.
Als je zijn woordsalades en gebazel aanhoort, kun je er weinig van maken...maar als je het leest?
Bizar, wat een puddingbrein
What else is new?quote:
[..]
Er zijn ook tiktokkers die alles woordelijk herhalen, inclusief alle ehs. Ik heb geen tiktok, maar hier is af en toe zoiets gedeeld. Dan hoor je ook dat hij bazelt.
Ik vond die transcriptie niet bepaald 'shocking'.
Gewoon het al jarenlang bekende Trump-gezwets.
En wederom een interviewer die niet echt doorpakt. Met name wanneer Trump gewoon geen antwoord geeft, maar terugvalt op zijn standaardgebazel waarvan hij weet dat het continu herhalen daarvan al 11 jaar lang een positief effect heeft op zijn kiezerspotentieel.
Waarschijnlijk was de journalist toch te benauwd dat het gesprek voortijdig werd afgeblazen.
Een interview met Trump is, inhoudelijk bekeken, volkomen zinloos. Iedere poging om hem met objectieve feiten te confronteren of met zijn eigen leugens (alternative facts) loopt uit op het standaard 'fake news' verhaal.
Zo'n interview is hooguit zinvol voor toekomstige historici. Dat het integraal wordt vastgelegd.
Zodat latere generaties (hopelijk) nog wat te lachen hebben in de toekomst.
Gewoon het al jarenlang bekende Trump-gezwets.
En wederom een interviewer die niet echt doorpakt. Met name wanneer Trump gewoon geen antwoord geeft, maar terugvalt op zijn standaardgebazel waarvan hij weet dat het continu herhalen daarvan al 11 jaar lang een positief effect heeft op zijn kiezerspotentieel.
Waarschijnlijk was de journalist toch te benauwd dat het gesprek voortijdig werd afgeblazen.
Een interview met Trump is, inhoudelijk bekeken, volkomen zinloos. Iedere poging om hem met objectieve feiten te confronteren of met zijn eigen leugens (alternative facts) loopt uit op het standaard 'fake news' verhaal.
Zo'n interview is hooguit zinvol voor toekomstige historici. Dat het integraal wordt vastgelegd.
Zodat latere generaties (hopelijk) nog wat te lachen hebben in de toekomst.
Ik doe het ff rustig aan.
GOP-controlled Georgia election board asks DOJ to declare state’s voting machines illegal
quote:Georgia’s Republican-controlled election board invited the Department of Justice (DOJ) Thursday to declare the state’s voting system unlawful before the upcoming midterm elections.
In a letter Thursday, State Election Board (SEB) Executive Director James Mills (R) asked the DOJ to “prohibit” the state’s use of voting machines previously certified by the federal government.
Mills also asked the DOJ to “set a binding six-month deadline” to force the state to phase out machines that he asked it to deem illegal.
The request is an extraordinary assault on Georgia’s voting system by unelected officials appointed to make and enforce the state’s election rules. It was also sent despite several SEB members — including the chairman — denouncing federal involvement in state election procedures.
The DOJ lacks the legal authority to declare voting machines unlawful or unilaterally seize voting equipment, as the U.S. Constitution gives state and local officials the power to administer elections.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
As Prospects Dim, G.O.P. Pulls Money Out of North Carolina Senate Race
As the Republicans try to hold their majority, the Senate Leadership Fund is diverting resources to Kansas, which has become a growing concern for the party.
As the Republicans try to hold their majority, the Senate Leadership Fund is diverting resources to Kansas, which has become a growing concern for the party.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat vindt kasplant Mitch daarvan? Dat moet toch wel iets voor de volgende president zijn, vooral met deze dementia patient als president?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Die is er na de midterms niet meer.quote:
Wat vindt kasplant Mitch daarvan? Dat moet toch wel iets voor de volgende president zijn, vooral met deze dementia patient als president?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als je de tijd hebt…? https://www.ms.now/opinion/trump-time-interview-lies-press
De analyse is vernietigend voor de betrokken journalisten.
Het gaat met name over de vragen die niet zijn gesteld.
Alhoewel het beschreven gebazel wel illustreert hoe ver heen de man is.
Quote:…” Time political correspondent Eric Cortellessa and editor-in-chief Sam Jacobs had a whopping 75 minutes with Trump on Tuesday to get something worthy of the magazine’s record 56th cover story about him. But because they chose deference over true inquiry, they ended up with 11,000 words of incoherence, zombie talking points and free association that ought to embarrass everyone involved.
The only thing Trump was effusive and actually knowledgeable about was his portfolio of construction projects, so that’s what Time went with for the cover title: “What Trump Has Built.”…”
Quote:..” Trump exists in a bubble of adoration. Journalists are the only relatively normal people allowed anywhere near him. But Time didn’t disturb the bubble. That was a mistake.…”
De analyse is vernietigend voor de betrokken journalisten.
Het gaat met name over de vragen die niet zijn gesteld.
Alhoewel het beschreven gebazel wel illustreert hoe ver heen de man is.
Quote:…” Time political correspondent Eric Cortellessa and editor-in-chief Sam Jacobs had a whopping 75 minutes with Trump on Tuesday to get something worthy of the magazine’s record 56th cover story about him. But because they chose deference over true inquiry, they ended up with 11,000 words of incoherence, zombie talking points and free association that ought to embarrass everyone involved.
The only thing Trump was effusive and actually knowledgeable about was his portfolio of construction projects, so that’s what Time went with for the cover title: “What Trump Has Built.”…”
Quote:..” Trump exists in a bubble of adoration. Journalists are the only relatively normal people allowed anywhere near him. But Time didn’t disturb the bubble. That was a mistake.…”
Ik ben daar niet mee eens. Men wil altijd heel graag dat 'de juiste vragen' gesteld moeten worden. Maar dat is compleet nutteloos. Daar geeft hij geen antwoord op, of hij wordt boos en breekt het interview af.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 09:15 schreef AnneX het volgende:
Als je de tijd hebt…? https://www.ms.now/opinion/trump-time-interview-lies-press
De analyse is vernietigend voor de betrokken journalisten.
Het gaat met name over de vragen die niet zijn gesteld.
Alhoewel het beschreven gebazel wel illustreert hoe ver heen de man is.
Zelf ben ik van mening dat je met Trump mee moet gaan in zijn fantasiewereld. Confronteer hem niet, maar ga met hem mee en vraag door in zijn waanbeeld. Voorheen wist hij vaak op het juiste moment in te zien waar hij naar toe geleid werd, maar in zijn huidige staat betwijfel ik of dat zintuig nog zo feilloos werkt.
"You 're saying you're going to annihilate the Iranian people. They have done terrible things in the world, to themselves, murdered countless people in other countries. How would you go about annihilating them? Where would you start first with? Destroy their dams? Electricity? Carpet bomb the city so they can't breed more terrorists and soldiers?"
"Don't you think the American people complain too much? Gas prices will drop, food prices will drop soon...but all they do is complain"
beter een knipoog dan een blauw oog
Confronteer hem niet, maar ga met hem mee en vraag door in zijn waanbeeld.
Ook waar…ik was er getuige van, dat iemand zijn vader in een delier met respect terug leidde naar de werkelijkheid.
Omdat hij beaamde, dat het eigenlijk niet kon waarvan hij dacht dat hij het had beleefd.
Sleutelwoord: delier of delirium. ( veel/ vaak voorkomend bij ouderen met een blaasontsteking o.a. )
Ook waar…ik was er getuige van, dat iemand zijn vader in een delier met respect terug leidde naar de werkelijkheid.
Omdat hij beaamde, dat het eigenlijk niet kon waarvan hij dacht dat hij het had beleefd.
Sleutelwoord: delier of delirium. ( veel/ vaak voorkomend bij ouderen met een blaasontsteking o.a. )
Misschien.quote:
[..]
Ik ben daar niet mee eens. Men wil altijd heel graag dat 'de juiste vragen' gesteld moeten worden. Maar dat is compleet nutteloos. Daar geeft hij geen antwoord op, of hij wordt boos en breekt het interview af.
Zelf ben ik van mening dat je met Trump mee moet gaan in zijn fantasiewereld. Confronteer hem niet, maar ga met hem mee en vraag door in zijn waanbeeld. Voorheen wist hij vaak op het juiste moment in te zien waar hij naar toe geleid werd, maar in zijn huidige staat betwijfel ik of dat zintuig nog zo feilloos werkt.
"You 're saying you're going to annihilate the Iranian people. They have done terrible things in the world, to themselves, murdered countless people in other countries. How would you go about annihilating them? Where would you start first with? Destroy their dams? Electricity? Carpet bomb the city so they can't breed more terrorists and soldiers?"
"Don't you think the American people complain too much? Gas prices will drop, food prices will drop soon...but all they do is complain"
Maar voor de klagers heeft Trump ook altijd al een antwoord gehad:
"Da's allemaal nog de schuld van Obama en/of Biden en/of de Democraten. Omdat zij niet optraden of handelden, is ons land in een moeras weggezakt. Ik, Trump, ruim hun rotzooi op en zorg voor een sterker Amerika."
Over de afgelopen 11 jaar zijn 70+ miljoen stemmers daar 3 keer ingestonken.
En staat de pers, al dan niet gewapend met scherpe vragen, met de mond vol tanden.
Zelf zou ik, als journalist, toch liever mezelf (en dus kritisch) blijven.
Voor je het weet word je, omdat je dacht dat Trump met stroop om de mond te smeren en met toneelspel in vooropgezette valkuilen zou lopen, voor medeplichtig gehouden.
Ik doe het ff rustig aan.
Het maakt allemaal geen reet uit, Trump heeft gewoon altijd zijn standaard luverhalen/leugens paraat. Heel voorspelbaar.
Video
Video
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het beste zou natuurlijk zijn om die mentaal uitgedaagde helemaal niet te interviewen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Lying sack of shit.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 17:42 schreef Kijkertje het volgende:
Het maakt allemaal geen reet uit, Trump heeft gewoon altijd zijn standaard luverhalen/leugens paraat. Heel voorspelbaar.
Video
[ afbeelding ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Waar doen deze vibes me nu aan denken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Run the numbers in Texas, Harry!
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mwsvhziadb2a
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mwsvhziadb2a
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mwsvhziadb2a
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mwsvhziadb2a
En Ik geloof het pas de week erna als er goede dem en indep. opkomst is en rep. wegblijvers zijn, de stemmen daadwerkelijk zijn geteld zónder rechtszaken en er verder geen ijselijke omstandigheden. Vgl. Jan.6th.quote:
Run the numbers in Texas, Harry!
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mwsvhziadb2a
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mwsvhziadb2a
Zag vanochtend iets voorbijkomen van een journaliste die feitelijk had bewezen dat de CIA Steve Jobs z'n project NeXT had mede-gefinanciert in z'n eerste tijden na Apple.
Het zou in andere tijden ook een goede BNW-scoop zijn geweest. Ware het niet dat dit feit meer in de logica/techniek hoek zit dan in de ethiek rondom operaties.
In de tijd dat Jobs bezig was, had je Mac OS (leuk voor de multimedia- productiviteit, maar zo lek als een mand) en Windows 3.1 (leuk voor kantoorwerk en games, maar idem.. lek). Volledig logisch dat men een veilige Unix omgeving zocht en mede wilde laten ontwikkelen met een zeer werkbare grafische user interface.
Een subjectieve conclusie was "Jobs had z'n eigen project, maar was ook niet vies van een investering vanuit de CIA." Maar goed, door de juiste bril van de tijd bekeken is het niet zo spannend allemaal.
Ik kan me van rond die tijd nog herinneren dat bepaalde Amerikaanse overheidstakken zelfs nog een variant van AmigaOS draaiden omdat het voor het inbreken taaier zou zijn dan Windows en MacOS.
Het zou in andere tijden ook een goede BNW-scoop zijn geweest. Ware het niet dat dit feit meer in de logica/techniek hoek zit dan in de ethiek rondom operaties.
In de tijd dat Jobs bezig was, had je Mac OS (leuk voor de multimedia- productiviteit, maar zo lek als een mand) en Windows 3.1 (leuk voor kantoorwerk en games, maar idem.. lek). Volledig logisch dat men een veilige Unix omgeving zocht en mede wilde laten ontwikkelen met een zeer werkbare grafische user interface.
Een subjectieve conclusie was "Jobs had z'n eigen project, maar was ook niet vies van een investering vanuit de CIA." Maar goed, door de juiste bril van de tijd bekeken is het niet zo spannend allemaal.
Ik kan me van rond die tijd nog herinneren dat bepaalde Amerikaanse overheidstakken zelfs nog een variant van AmigaOS draaiden omdat het voor het inbreken taaier zou zijn dan Windows en MacOS.
quote:
Waar doen deze vibes me nu aan denken?
[ x ]"Facisme heeft ook altijd een enorme aantrekkingskracht op jonge mannen gehad vanwege de esthetiek. Geef deze mannen een zwart strak uniform en een mooi rood armbandje, een fakkel en glanzende laarzen en dan lijkt het al gauw wat."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat esthetiek een grote rol speelt bij Hegseth mag duidelijk zijn. En dat hij zich richt tot met name (jonge) mannen, mag ook duidelijk zijn.
Ik ben eigenlijk niet zo van het doodzwijgen, maar bij Trump zou het misschien wel enige onrust kunnen veroorzaken. Hij wenst namelijk wel de allerbelangrijkste persoon op aarde gevonden te worden. Het probleem is echter waar die onrust dan weer toe kan leiden, qua bezopen beleidsplannen, mediaverboden, (handels)oorlogen en wat al niet.quote:
Het beste zou natuurlijk zijn om die mentaal uitgedaagde helemaal niet te interviewen
Iemand die 1000% van zijn eigen Messias-gehalte overtuigd is, is gewoon ontzettend moeilijk te bestrijden of op andere gedachten te brengen.
Ik doe het ff rustig aan.
“Run the numbers…”
Quote:..” The result is a paradox for Democrats. Their candidates are performing much better than expected in the states where they expected to lose, and in the competitive states, the races remain just that: competitive.
If everything breaks their way, Democrats could be looking at a big night. But if just a few close races go for Republicans — and the Democrats narrowly lose in the red states like Alaska, Texas, Ohio, Kansas, Nebraska and Mississippi — the result could be a disappointment for their party...”
Bron: https://www.ms.now/news/d(...)-states-red-undertow
Quote:..” The result is a paradox for Democrats. Their candidates are performing much better than expected in the states where they expected to lose, and in the competitive states, the races remain just that: competitive.
If everything breaks their way, Democrats could be looking at a big night. But if just a few close races go for Republicans — and the Democrats narrowly lose in the red states like Alaska, Texas, Ohio, Kansas, Nebraska and Mississippi — the result could be a disappointment for their party...”
Bron: https://www.ms.now/news/d(...)-states-red-undertow
Deze uitspraken alleen al zijn de reden voor ‘sodemieter toch eens op’…
NEED TO KNOW
- Donald Trump said he feels “badly” for the seven men accused of rape at Cornell University because New York Attorney General Letitia James has been appointed to the case
- Trump alleged that James is “totally corrupt” and the men, known as the Cornell 7, “won’t get a fair shake” under her prosecution
- New York Gov. Kathy Hochul appointed James, a repeated Trump target since she won a civil fraud case against him in 2024, after questioning local prosecutors’ handling
Note: de jongelui hebben bekend en kwamen er met een té lichte straf vanaf.
Bron:
https://people.com/trump-(...)titia-james-12157543
NEED TO KNOW
- Donald Trump said he feels “badly” for the seven men accused of rape at Cornell University because New York Attorney General Letitia James has been appointed to the case
- Trump alleged that James is “totally corrupt” and the men, known as the Cornell 7, “won’t get a fair shake” under her prosecution
- New York Gov. Kathy Hochul appointed James, a repeated Trump target since she won a civil fraud case against him in 2024, after questioning local prosecutors’ handling
Note: de jongelui hebben bekend en kwamen er met een té lichte straf vanaf.
Bron:
https://people.com/trump-(...)titia-james-12157543
Misogyne rapist vergoelijkt aanranders. Goh.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een veroordeling zal immers een glanzende carriere in de weg zitten voor deze arme keurige Yvie League herenquote:
Tijd voor een pardon voor die arme jongens.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Niemand neemt de moeite om even naar de feiten te kijken natuurlijk. Dit is een civiele zaak, dus het gaat om geld. De feiten doen er natuurlijk niet toe, niet voor Trump en niet voor de posters hier.
Hoepel toch op, man.quote:
Niemand neemt de moeite om even naar de feiten te kijken natuurlijk. Dit is een civiele zaak, dus het gaat om geld. De feiten doen er natuurlijk niet toe, niet voor Trump en niet voor de posters hier.
List of Trump's accusers and their allegations of sexual misconduct
En dit zijn alleen nog maar de vrouwen die het lef hadden om hiermee naar buiten te treden. Trump is een aanrander/verkrachter, hoe je jet ook wil noemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik had het over de Cornell zaak, mafkees.quote:Op maandag 5 oktober 2026 14:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoepel toch op, man.
List of Trump's accusers and their allegations of sexual misconduct
En dit zijn alleen nog maar de vrouwen die het lef hadden om hiermee naar buiten te treden. Trump is een aanrander/verkrachter, hoe je jet ook wil noemen.
Dit gaat om een strafzaak. Openbaar aanklagers zijn in civiele processen geen partij.quote:
[..]
Ik had het over de Cornell zaak, mafkees.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Een mogelijke strafzaak, die wel erg dun is.quote:
[..]
Dit gaat om een strafzaak. Openbaar aanklagers zijn in civiele processen geen partij.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Dit is natuurlijk volkomen normaal en acceptabel..
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Bewijsvoering in dit soort zaken is vaak heel moeilijk, maar het gaat erom dat Trump als zittende president in zo'n zaak het OM niet van vooringenomenheid moet gaan zitten betichten.quote:
[..]
Een mogelijke strafzaak, die wel erg dun is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het strafrechtelijk onderzoek is toch ook gewoon heropend? Daarom ook de AG.quote:
Niemand neemt de moeite om even naar de feiten te kijken natuurlijk. Dit is een civiele zaak, dus het gaat om geld. De feiten doen er natuurlijk niet toe, niet voor Trump en niet voor de posters hier.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het opnemen voor verkrachters/aanranders die bekend hebben is een keuze. Zou het zelf niet zo heel snel doen denk ik.quote:
Niemand neemt de moeite om even naar de feiten te kijken natuurlijk. Dit is een civiele zaak, dus het gaat om geld. De feiten doen er natuurlijk niet toe, niet voor Trump en niet voor de posters hier.
Incorrect. Het slachtoffer heeft een civiele zaak aangespannen. Het equivalent van het OM (DA) daar gaat nu kijken of daarnaast de strafzaak heropend kan worden puur en alleen omdat er een hoop media-aandacht voor gekomen is. Er is dus geen open strafzaak op dit moment.quote:
[..]
Dit gaat om een strafzaak. Openbaar aanklagers zijn in civiele processen geen partij.
Dat zal niet lukken gok ik, want het slachtoffer heeft een getuigenis afgelegd en getekend onder ede waarin ze zegt niet verkracht te zijn. Dat is een van de redenen dat de originele DA niet vervolgde. Nu is bekend geworden dat er misschien meer informatie is die toen niet meegenomen werd, maar het is moeilijk in te schatten in hoeverre dat nog van invloed kan zijn.
Maar goed, dat soort nuance is totaal oninteressant. Iedereen heeft al een kant gekozen.
Trump heeft in dit geval wel gelijk, maar is zoals altijd zo hypocriet als de pest.quote:
[..]
Bewijsvoering in dit soort zaken is vaak heel moeilijk, maar het gaat erom dat Trump als zittende president in zo'n zaak het OM niet van vooringenomenheid moet gaan zitten betichten.
Incorrect.quote:
[..]
Incorrect. Het slachtoffer heeft een civiele zaak aangespannen. Het equivalent van het OM (DA) daar gaat nu kijken of daarnaast de strafzaak heropend kan worden puur en alleen omdat er een hoop media-aandacht voor gekomen is. Er is dus geen open strafzaak op dit moment.
Dat zal niet lukken gok ik, want het slachtoffer heeft een getuigenis afgelegd en getekend onder ede waarin ze zegt niet verkracht te zijn. Dat is een van de redenen dat de originele DA niet vervolgde. Nu is bekend geworden dat er misschien meer informatie is die toen niet meegenomen werd, maar het is moeilijk in te schatten in hoeverre dat nog van invloed kan zijn.
Maar goed, dat soort nuance is totaal oninteressant. Iedereen heeft al een kant gekozen.
Het is een actieve strafzaak en Letitia James is aangesteld als Special Prosecutor. Dat er (nog) geen aanklacht is, is wat anders. De procedure is strafrechterlijk.
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 05-10-2026 18:25:01 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op het moment is er inderdaad geen strafzaak, de opmerkingen die Trump maakte waren over Laetitia Jones, die pas bij een eventuele strafzaak om de hoek komt kijken en verder geen partij is in de civiele zaak, die inderdaad over financiele genoegdoening gaat.quote:
[..]
Incorrect. Het slachtoffer heeft een civiele zaak aangespannen. Het equivalent van het OM (DA) daar gaat nu kijken of daarnaast de strafzaak heropend kan worden puur en alleen omdat er een hoop media-aandacht voor gekomen is. Er is dus geen open strafzaak op dit moment.
Dat zal niet lukken gok ik, want het slachtoffer heeft een getuigenis afgelegd en getekend onder ede waarin ze zegt niet verkracht te zijn. Dat is een van de redenen dat de originele DA niet vervolgde. Nu is bekend geworden dat er misschien meer informatie is die toen niet meegenomen werd, maar het is moeilijk in te schatten in hoeverre dat nog van invloed kan zijn.
Maar goed, dat soort nuance is totaal oninteressant. Iedereen heeft al een kant gekozen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Precies. Maar Letitia James heeft al geroepen dat die lui allemaal schuldig zijn, dus vooringenomen is ze zeker. Dat is sowieso een probleem bij DAs in de VS. Op zich hoef je van een aanklager geen neutraliteit te verwachten net zoals je dat niet van een advocaat zou doen, maar deze specifieke zaak zo politiceren heeft ook weinig zin. Dat geldt ook voor Trump natuurlijk. Die heeft al zitten roepen dat die lui allemaal onschuldig zijn, ook voordat James aangesteld werd.quote:
[..]
Op het moment is er inderdaad geen strafzaak, de opmerkingen die Trump maakte waren over Laetitia Jones, die pas bij een eventuele strafzaak om de hoek komt kijken en verder geen partij is in de civiele zaak, die inderdaad over financiele genoegdoening gaat.
[ Bericht 4% gewijzigd door MoreDakka op 05-10-2026 17:46:09 ]
https://www.theguardian.c(...)ert-republican-death
Één van de oppermisbruikers van de Republikeinen is dood. Good f#@*ng Riddance...
Één van de oppermisbruikers van de Republikeinen is dood. Good f#@*ng Riddance...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |