SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of luchtgevoelige sensoren als gps niet werktquote:Op donderdag 1 oktober 2026 12:15 schreef MaxMark het volgende:
[..]
De boel in kaart brengen? Zou kunnen idd..
Brief terug sturen met de boodschap dat voor elke nuke die hier land Rusland er 3 terug krijgt.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 13:42 schreef Scjvb het volgende:
De tijd van vrede in Europa is voorbij
Vandaag deed Deense premier Mette Frederiksen ook een duit in het zakje m.b.t. sterk opgelopen spanningen binnen het grootste deel van Europa.
Eerder nog en vrij recent kwamen Sergej Lavrov (buitenlandminister van Rusland), Maria Vladimirovna Zakharova (woordvoerder en tevens iemand die zelfbewust, patriottisch, recht voor zijn raap is en dus niet voor de poes) en uiteraard president Poetin in hoogsteigen persoon aan het woord.
Vanmorgen op de zaak te Amsterdam werden met oog op het recente verleden de allerjongste ontwikkelingen gezamenlijk besproken.
Er werden voor deze oorlog van start ging namelijk goede en zelfs warme betrekkingen gebezigd met onder meer Russische bedrijven. De voortdurende oorlog in de regio met alle toenemende spanningen binnen NATO-landen van dien maken aloude betrekkingen met de Russen thans niet gemakkelijk.
Haast overal in de westerse samenleving baart deze onzekere tijd de nodige (kop)zorgen. ''En zorgen zijn thans op z'n plaats want het gaat nu allemaal zeker niet over een leien dakje.
Maar evengoed zijn er volgens niet nader genoemde oorlogsdeskundigen nog lichtpuntjes te bespeuren binnen de zakenwereld en in het algemeen, tenminste wanneer van beide kanten in de loop der tijd de juiste keuzes worden gemaakt'', aldus vandaag op locatie!
Scjvb
Artikel door Benjamin Sluis • 1u •
[ afbeelding ]De Deense premier Mette Frederiksen heeft haar landgenoten gewaarschuwd dat Europa een nieuw, gevaarlijker tijdperk is binnengetreden. “De tijd van vrede in Europa is voorbij”, zei ze zondag in een speciale aflevering van het actualiteitenprogramma Krigens Døgn op de openbare omroep DR.
De Deense premier Mette Frederiksen heeft haar landgenoten gewaarschuwd dat Europa een nieuw, gevaarlijker tijdperk is binnengetreden. “De tijd van vrede in Europa is voorbij”, zei ze zondag in een speciale aflevering van het actualiteitenprogramma Krigens Døgn op de openbare omroep DR.
“Die tijd was mooi en ik wou dat ze kon voortduren, maar Rusland wil geen vrede”, aldus Frederiksen. Volgens haar moeten Europeanen “in hun ziel, in hun denkwijze en in hun mentaliteit” beseffen dat de vrede voorbij is. Europa moet daarom versneld investeren in defensie en meer wapens produceren op eigen grondgebied.
Oekraïense raketfabriek in Denemarken
Frederiksen verdedigde de komst van een Oekraïense fabriek voor raketbrandstof in Denemarken. De Oekraïense firma Fire Point bouwt samen met de Deense overheid een productielocatie die in het najaar van 2026 raket- en dronebrandstof moet leveren. “Europa moet de noodzakelijke herbewapening realiseren”, klonk het. De Deense inlichtingendienst PET waarschuwde eerder deze maand al voor toegenomen Russische spionage en sabotage in Denemarken. De Defensie-inlichtingendienst FE sluit een Russische invasie van een NAVO-land niet langer uit, al acht het dat scenario onwaarschijnlijk.
Russische nucleaire dreiging
De waarschuwing van Frederiksen komt na een week van oplopende spanningen. Woensdag stuurde Moskou een brief naar de NAVO waarin het dreigt met zijn “volledige arsenaal, inclusief kernwapens”, mocht de alliantie proberen de Russische exclave Kaliningrad af te snijden.
NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte nuanceerde de dreiging: “Poetin weet dat hij nooit van de NAVO kan winnen. Dus de beste manier om hiermee om te gaan is door kalm te blijven.” Volgens Rutte is er geen acute militaire dreiging voor NAVO-landen en geen Russische troepenopbouw aan de grenzen.
https://www.msn.com/nl-nl(...)2ae8cba472a570&ei=13
Zover moet het nou juist niet gaan komen!quote:Op donderdag 1 oktober 2026 14:27 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Brief terug sturen met de boodschap dat voor elke nuke die hier land Rusland er 3 terug krijgt.
Tja. Maar Rusland heeft bijna 20 x meer kernkoppen dan de EU. Dus dat gaat lastig. Het is dus eerder zo dat we er 1 terug kunnen sturen voor iedere 20 die we ontvangen.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 14:27 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Brief terug sturen met de boodschap dat voor elke nuke die hier land Rusland er 3 terug krijgt.
quote:"In a sense it's now a bit like those Edwardian summers before 1914, when there was a lot of talk of war but the notion of actually going to war seemed so far-fetched as to be beyond belief and I think that's where we are at the moment," says retired British General Sir Richard Shirreff, a former Deputy Supreme Allied Commander Europe.
Europe has not always been so war-averse. In 1914, recruitment stations were flooded with volunteers eager to serve their country. In Britain, that generation was raised on heroic tales of empire-building, in which war was one glorious cavalry charge, leading to swift victory and everyone home by Christmas.
But the experience of what came to be known as the Great War seared itself into the popular consciousness and survives in our collective imagination.
One in eight of the men who enlisted in the UK left their bones in the fields of Flanders and France, Mesopotamia and Gallipoli. The survivors carved their unspeakable grief into the landscape with the erection of thousands of war memorials. The pain of it touched every community in the land.
"The experience of the First World War showed just how dreadful modern war is... And the idea that war could be glamorous never really came back after that."
Het probleem nu is ook dat 98% van de bevolking nauwelijks een idee heeft waar ze het over hebben als het over oorlog gaat. Daarom wordt er zo gemakkelijk over gesproken. Na 1918 was dat wel andersquote:Op donderdag 1 oktober 2026 15:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
https://www.bbc.com/news/(...)F1-B042-D9356DD14B3E
[..]
Het zijn met name 30+ers die i.t.t. jongeren voor de dienstplicht zijn. Ra ra hoe kan dat.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 15:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het probleem nu is ook dat 98% van de bevolking nauwelijks een idee heeft waar ze het over hebben als het over oorlog gaat. Daarom wordt er zo gemakkelijk over gesproken. Na 1918 was dat wel anders
Het zou grappig zijn een dienstplicht voor 50-plussers in te voeren (dat zou sowieso beter zjin omdat dit demografisch nauwelijks nog schade doet en tevens de schatkist en pensioenfondsen enorm veel voordeel geeft) en dan te kijken hoe het met de meningen over dienstplicht verdeeld zit.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 16:30 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Het zijn met name 30+ers die i.t.t. jongeren voor de dienstplicht zijn. Ra ra hoe kan dat.
Dat is nu nog steeds zo. Ik heb niet het idee dat er veel mensen uitkijken naar Ein frischer, fröhlicher Krieg.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 15:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het probleem nu is ook dat 98% van de bevolking nauwelijks een idee heeft waar ze het over hebben als het over oorlog gaat. Daarom wordt er zo gemakkelijk over gesproken. Na 1918 was dat wel anders
Ik als iemand die nu net buiten de oproepbare leeftijd valt ben tegen de dienstplicht. Want wat ik zelf zou weigeren ga ik geen ander opdringen.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 16:30 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Het zijn met name 30+ers die i.t.t. jongeren voor de dienstplicht zijn. Ra ra hoe kan dat.
Ik ben ook heel erg voor boomer- en AOW bataljons.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 16:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zou grappig zijn een dienstplicht voor 50-plussers in te voeren (dat zou sowieso beter zjin omdat dit demografisch nauwelijks nog schade doet en tevens de schatkist en pensioenfondsen enorm veel voordeel geeft) en dan te kijken hoe het met de meningen over dienstplicht verdeeld zit.
Daar win je waarschijnlijk eerder een oorlog mee dan met die jonge pieperdjesquote:Op donderdag 1 oktober 2026 17:38 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik ben ook heel erg voor boomer- en AOW bataljons.
De kans dat we ooit dienstplichtigen die niet in het leger zitten in gaan zetten in een strijd buiten onze eigen landsgrens is zo goed als 0. Ook als we in een actieve oorlog met Rusland zouden belanden.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 16:50 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ik als iemand die nu net buiten de oproepbare leeftijd valt ben tegen de dienstplicht. Want wat ik zelf zou weigeren ga ik geen ander opdringen.
Kans op oorlog met rusland is nagenoeg 0quote:Op donderdag 1 oktober 2026 18:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De kans dat we ooit dienstplichtigen die niet in het leger zitten in gaan zetten in een strijd buiten onze eigen landsgrens is zo goed als 0. Ook als we in een actieve oorlog met Rusland zouden belanden.
Ik denk dat jij een verkeerde voorstelling hebt van de dienstplicht.
Dan zullen ze alleen maar ingezet gaan worden voor humanitaire taken zoals het evacueren van burgers, medische hulp en puinruimen. In elk geval niet voor de actieve strijd waarnaar die user hintquote:Op donderdag 1 oktober 2026 18:17 schreef sp3c het volgende:
Kans dat we in dat heel vergezochte geval dienstplichtigen in gaan zetten lijkt me best hoog
ww2 werden ze ingezet voor de actieve strijdquote:Op donderdag 1 oktober 2026 18:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan zullen ze alleen maar ingezet gaan worden voor humanitaire taken zoals het evacueren van burgers, medische hulp en puinruimen. In elk geval niet voor de actieve strijd waarnaar die user hint
Dat lijkt me sterk want die hebben nooit oorlog meegemaakt en regelen het zo in dat de jongere generaties die kant weer op mogen.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 17:42 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Daar win je waarschijnlijk eerder een oorlog mee dan met die jonge pieperdjes
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |