NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vastgoed eerst verkopen en daarna weer onteigenen - de natte droom van elke communist. Ik neem aan dat ze bij Pro ook een kistje champagne hebben opengetrokken om deze ontwikkelingen te vieren.
Hahaha, die ziekelijke obsessie met de VVDquote:Op zaterdag 26 september 2026 09:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die kan ook andersom. Wat doet het met het vertrouwen van de kiezers als hun stem maar niet gehoord wordt? In 2021 stemde men in Berlijn al eens in een referendum voor onteigening van vastgoedbedrijven met meer dan 3.000 woningen in die stad.
In Nederland is dat in een andere casus aanleiding voor de VVD om vrijwel blind mee te gaan met extreemrechts.
Ik zou er gewoon schijt aan hebbenquote:Op zaterdag 26 september 2026 17:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Gewoon wat roepen omdat je te dom bent om te poepen
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Overigens in zo'n stad waar de links-extremisten al jaren de dienst uitmaken is dit niet verrassend. Niets werkt, dus moet het dan maar nog extremer. Ach.
Hadden ze dat daar al niet een keer geprobeerd? Nog een keer gaat het vast niet misquote:Op zaterdag 26 september 2026 17:25 schreef MoreDakka het volgende:
Overigens in zo'n stad waar de links-extremisten al jaren de dienst uitmaken is dit niet verrassend. Niets werkt, dus moet het dan maar nog extremer. Ach.
Tsja, de krankzinnigen zoeken elkaar blijkbaar graag op daar in Berlijnquote:
[..]
Hadden ze dat daar al niet een keer geprobeerd? Nog een keer gaat het vast niet mis
quote:De bekende uitspraak "Krankzinnigheid is keer op keer hetzelfde doen en toch een ander resultaat verwachten" wordt vaak toegeschreven aan Albert Einstein.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Ja geen idee waarom je dat doetquote:
[..]
Gewoon wat roepen omdat je te dom bent om te poepen
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Heeft een stadsbestuur in Duitsland dit soort bevoegdheden? Ik kan me moeilijk voorstellen dat Halsema bijvoorbeeld iets kan onteigenen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ach ja, je bent jong, hip en blond. Dan denk je al gauw dat je relevant bentquote:
[..]
Ja geen idee waarom je dat doet
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het debat in Berlijn draait om twee specifieke artikelen in de Duitse grondwet:quote:
Heeft een stadsbestuur in Duitsland dit soort bevoegdheden? Ik kan me moeilijk voorstellen dat Halsema bijvoorbeeld iets kan onteigenen.
• Artikel 14 (Eigendomsrecht): Dit artikel garandeert het recht op eigendom, maar stelt ook dat eigendom verplichtingen met zich meebrengt voor het algemeen belang. Onteigening is hieronder toegestaan, maar vereist een wettelijke basis en een passende schadevergoeding.
• Artikel 15 (Socialisering): Dit is het belangrijkste fundament voor de Berlijnse plannen. Het artikel bepaalt dat grond, natuurlijke hulpbronnen en productiemiddelen kunnen worden overgedragen aan het publiek domein om ze te socialiseren (Vergesellschaftung). Dit artikel is in de naoorlogse geschiedenis van Duitsland nog nooit op deze manier toegepast.
Dankjewel JanGPT.quote:
[..]
Het debat in Berlijn draait om twee specifieke artikelen in de Duitse grondwet:
• Artikel 14 (Eigendomsrecht): Dit artikel garandeert het recht op eigendom, maar stelt ook dat eigendom verplichtingen met zich meebrengt voor het algemeen belang. Onteigening is hieronder toegestaan, maar vereist een wettelijke basis en een passende schadevergoeding.
• Artikel 15 (Socialisering): Dit is het belangrijkste fundament voor de Berlijnse plannen. Het artikel bepaalt dat grond, natuurlijke hulpbronnen en productiemiddelen kunnen worden overgedragen aan het publiek domein om ze te socialiseren (Vergesellschaftung). Dit artikel is in de naoorlogse geschiedenis van Duitsland nog nooit op deze manier toegepast.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Berlijn is haar eigen deelstaat. En die hebben in het Duitse systeem wel veel bevoegdheden.quote:
Heeft een stadsbestuur in Duitsland dit soort bevoegdheden? Ik kan me moeilijk voorstellen dat Halsema bijvoorbeeld iets kan onteigenen.
Maar dit zal vermoedelijk niet lukken.
Het kan, maar heeft nooit de voorkeur omdat een rechtsgang ook geld kost en tijd. Regelmatig is het maatschappelijk belang en beoogde doel duidelijk geformuleerd en komt de gemeente/overheid met een financieel voorstel waarmee men genoegen neemt. Er mogen geen aannemelijke alternatieven voorhanden zijn tav de doelstelling en er moet sprake zijn van een passende schadevergoeding. Dat beschrijft de kaders denk ik wel binnen de nederlandse context.quote:
Heeft een stadsbestuur in Duitsland dit soort bevoegdheden? Ik kan me moeilijk voorstellen dat Halsema bijvoorbeeld iets kan onteigenen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 26-09-2026 20:31:02 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Duitse rechters in dit geval het Bundesverfassungsgericht nemen soms zeer merkwaardige beslissingen, zijn nogal autistisch als het om de letter van de wet gaat.quote:Op zaterdag 26 september 2026 18:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Berlijn is haar eigen deelstaat. En die hebben in het Duitse systeem wel veel bevoegdheden.
Maar dit zal vermoedelijk niet lukken.
Ik verwacht verzet/ingrijpen vanuit de Bond omdat dit desastreus kan uitpakken voor Standort Deutschland mocht de onteigening plaatsvinden en er ook geen passende/redelijke schadeloosstelling tegenover staat.quote:
[..]
Berlijn is haar eigen deelstaat. En die hebben in het Duitse systeem wel veel bevoegdheden.
Maar dit zal vermoedelijk niet lukken.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Dat geloof ik direct.quote:
[..]
Duitse rechters in dit geval het Bundesverfassungsgericht nemen soms zeer merkwaardige beslissingen, zijn nogal autistisch als het om de letter van de wet gaat.
Duitsland is erg goed zichzelf in de voet te schietenquote:
[..]
Ik verwacht verzet/ingrijpen vanuit de Bond omdat dit desastreus kan uitpakken voor Standort Deutschland mocht de onteigening plaatsvinden en er ook geen passende/redelijke schadeloosstelling tegenover staat.
De discussie zal, als het zo ver komt inderdaad om de hoogte van de schadeloosstelling gaan. Die Linke gaan uit van 10-15 miljard, experts denken eerder aan 50…quote:
[..]
Ik verwacht verzet/ingrijpen vanuit de Bond omdat dit desastreus kan uitpakken voor Standort Deutschland mocht de onteigening plaatsvinden en er ook geen passende/redelijke schadeloosstelling tegenover staat.
Liefst beide voeten ook nogquote:
[..]
Duitsland is erg goed zichzelf in de voet te schieten
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Met de huidige hoge renteniveaus, de schuldpositie van Berlijn en de renovatiekosten die nog volgen na de onteigening gaat men imo een enorm risico aan. Dat is precies wat krankzinnigen niet zien, danwel (h)erkennen.quote:
[..]
De discussie zal, als het zo ver komt inderdaad om de hoogte van de schadeloosstelling gaan. Die Linke gaan uit van 10-15 miljard, experts denken eerder aan 50…
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Ja, heel rationeel is het niet. Dat er daar op de huurmarkt iets moet veranderen is wel duidelijk. Maar extremen werken zelden…quote:
[..]
Met de huidige hoge renteniveaus, de schuldpositie van Berlijn en de renovatiekosten die nog volgen na de onteigening gaat men imo een enorm risico aan. Dat is precies wat krankzinnigen niet zien, danwel (h)erkennen.
Wie kan moet daar weg, misschien ook gelijk uit Duitsland.quote:
[..]
Ja, heel rationeel is het niet. Dat er daar op de huurmarkt iets moet veranderen is wel duidelijk. Maar extremen werken zelden…
Maar wat in wijken als Neuköln en Kreuzberg woont, is vrnl Turks of met andere migratie achtergrond,
Veel hebben een uitkering of laag betaald werk en kunnen dus nergers heen,
Het gaat dan net zo als in New York, eerst allerlei "gratis" voorzieningen die de "rijken" moeten betalen en dan komt de rekening (want er zijn straks geen "rijken" meer in Berlijn)
Gevolg een financieel gat --> belasting moet omhoog
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Stel Links gaat onteigenen en miljarden aan schulden maken om dat te betalen, zouden ze dat geld niet beter besteden om huizen te bouwen en te verhuren?
Huizen bouwen en vooral daarna beheren en onderhouden is een vak, dat kan je niet uitvoeren met antifa politiciquote:
Stel Links gaat onteigenen en miljarden aan schulden maken om dat te betalen, zouden ze dat geld niet beter besteden om huizen te bouwen en te verhuren?
Een idee is om kleinschalig coöperatieve verenigingen op te richten (die zijn er sporadisch ook in Duitsland).
Het bestuur van zo"n vereniging wordt gevormd uit de huurders zelf, die ook beslissen wie er in een vrijgekomen woning komt (ballotage) En er zijn ook regels voor schsdeloosstelling van vertrekkende leden.
Alles zonder winstoogmerk
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Het klinkt maoïstisch, uiteraard veel minder radicaal, maar er zijn zeker overeenkomsten en grijstinten. Hij was er in de jaren 30, 40 en 50 ook dol op om allerlei bezittingen van de rijken af te nemen en die onder partij en staatseigendom te brengen. In de jaren 20 en 30 had de partij Houthi-achtige trekken. Een zooitje ongeregeld maar het werd door de decennia heen steeds beter georganiseerd nadat men meer ervaring en middelen kreeg.
De Amerikaanse journalist Edgar Snow vroeg Mao in 1936 hoe ze hun partij financierden. Daarbij legde meneer uit dat een belangrijk deel van de inkomsten kwam uit confiscaties van bezittingen van de lokale landadel en andere tegenstanders. Daarnaast maakten ze gebruik van zilveren dollars, edelmetalen en papiergeld dat ze in steden en gebieden onder hun controle in handen kregen. De partij probeerde ook zelf inkomsten te genereren door handel, coöperaties en het opzetten van eenvoudige industrieën zoals papierproductie. Het ging dus niet alleen om confiscaties maar ook om het opbouwen van een eigen economische basis in de gebieden die ze controleerden.
Afijn, zo niet vrijwillig dan waren natuurlijk andere mogelijkheden om dat voor elkaar te krijgen (van dreigementen, pak slaag of het leven laten). Hij was ze spuugzat: terwijl 99% van de bevolking te maken had met honger of zelfs op het randje van de hongerdood balanceerde op basis van een mislukte oogst. Hij was niet de enige gezien de op den duur kolossale aanhang die zich bij hem aansloot.
[ Bericht 8% gewijzigd door Peppert op 26-09-2026 20:07:05 ]
De Amerikaanse journalist Edgar Snow vroeg Mao in 1936 hoe ze hun partij financierden. Daarbij legde meneer uit dat een belangrijk deel van de inkomsten kwam uit confiscaties van bezittingen van de lokale landadel en andere tegenstanders. Daarnaast maakten ze gebruik van zilveren dollars, edelmetalen en papiergeld dat ze in steden en gebieden onder hun controle in handen kregen. De partij probeerde ook zelf inkomsten te genereren door handel, coöperaties en het opzetten van eenvoudige industrieën zoals papierproductie. Het ging dus niet alleen om confiscaties maar ook om het opbouwen van een eigen economische basis in de gebieden die ze controleerden.
Afijn, zo niet vrijwillig dan waren natuurlijk andere mogelijkheden om dat voor elkaar te krijgen (van dreigementen, pak slaag of het leven laten). Hij was ze spuugzat: terwijl 99% van de bevolking te maken had met honger of zelfs op het randje van de hongerdood balanceerde op basis van een mislukte oogst. Hij was niet de enige gezien de op den duur kolossale aanhang die zich bij hem aansloot.
[ Bericht 8% gewijzigd door Peppert op 26-09-2026 20:07:05 ]
Kansloos plan vooral. Compleet onhaalbaar. Hebben ze ook nog wat wel uitvoerbare plannen? Anders zal het Die Linke stemmers vies tegen gaan vallen allemaal.quote:
[..]
Netjes. Goed plan. Moet hier ook gebeuren.
[..]
Netjes. Goed plan. Moet hier ook gebeuren.
Opvallend dat de fokkertjes hier (of folkertjes?) het niet verder brengen dan broeva, haro, moet men hier ook doen en verder inhoudelijkheid ontbreekt.
The Problem with socialism is that you run out of other people’s moneyquote:
[..]
Wie kan moet daar weg, misschien ook gelijk uit Duitsland.
Maar wat in wijken als Neuköln en Kreuzberg woont, is vrnl Turks of met andere migratie achtergrond,
Veel hebben een uitkering of laag betaald werk en kunnen dus nergers heen,
Het gaat dan net zo als in New York, eerst allerlei "gratis" voorzieningen die de "rijken" moeten betalen en dan komt de rekening (want er zijn straks geen "rijken" meer in Berlijn)
Gevolg een financieel gat --> belasting moet omhoog
Ik weet niet of ze wel bedacht hebben dat die onteigening geld kost. Ik zou niet uitsluiten dat ze, DDR-style, de hele zwik doodleuk van de eigenaren willen afpakken.quote:
Stel Links gaat onteigenen en miljarden aan schulden maken om dat te betalen, zouden ze dat geld niet beter besteden om huizen te bouwen en te verhuren?
En dat natuurlijk sowieso.quote:
[..]
The Problem with socialism is that you run out of other people’s money
Berlijn melkt via het LanderFinanzAusgleich systeem vooral de 'rijken' van met name de deelstaat Beieren. Omdat de deindustrialisatie afgelopen jaren hard heeft toegeslagen in Beieren, kan dat directe gevolgen voor Berlijn hebben, de grootste ontvanger vanuit het LanderFinanzAusgleich systeem. Het grondwettelijk hof kan danig roet gooien in de berlijnse inkomstenstroom omdat er een zaak loopt tav het LanderFinanzAusgleich systeem. Beieren vindt dat het buitenproportioneel moet bijdragen, terwijl het zelf ondertussen zich in zwaar economisch weer bevindt.quote:
Het gaat dan net zo als in New York, eerst allerlei "gratis" voorzieningen die de "rijken" moeten betalen en dan komt de rekening (want er zijn straks geen "rijken" meer in Berlijn)
Gevolg een financieel gat --> belasting moet omhoog
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Sinds Schroeder weg is heeft de ene regering na de andere geen werkelijke economische hervormingen door gevoerd. Pappen en nathouden. Wir schaffen das. Checks schrijven en dromen.
Nu slaat de werkelijkheid keihard toe.
Oeps.
Maar ja, de kiezers wilden dat niet, en willen het nog steeds niet inzien. De vakbonden ook niet. De industrie ook niet.
Nu slaat de werkelijkheid keihard toe.
Oeps.
Maar ja, de kiezers wilden dat niet, en willen het nog steeds niet inzien. De vakbonden ook niet. De industrie ook niet.
De industrie, met name de multinationals vlaggen al geheel of deels uit. Die zijn feitelijk minder aan Duitsland gebonden. Echter veel Mittelstand heeft zijn werk en inkomen juist dankzij die multinationale vestigingen. Er treedt dus een desastreus domino-effect op. Werknemers en vakbonden zijn veel minder mobiel. Duitsland zelf als land is immobiel en moet zich logischerwijs naar de belangen van zowel werknemers en werkgevers richten, dat gebeurt dus helemaal niet. Duitsland is imo een sterfhuisconstructie geworden met weinig uitzicht daaraan te ontsnappen. De duitse jeugd ziet voor een groot deel zijn toekomst dan ook al niet meer in Duitsland blijkt uit enquetes.quote:
Sinds Schroeder weg is heeft de ene regering na de andere geen werkelijke economische hervormingen door gevoerd. Pappen en nathouden. Wir schaffen das. Checks schrijven en dromen.
Nu slaat de werkelijkheid keihard toe.
Oeps.
Maar ja, de kiezers wilden dat niet, en willen het nog steeds niet inzien. De vakbonden ook niet. De industrie ook niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 27-09-2026 12:15:05 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
In Venezuela heeft dat ook zo goed gewerkt die onteigening 🤡quote:Op zaterdag 26 september 2026 07:48 schreef HowardRoark het volgende:
Dit zijn krachtige plannen, het zal kijken zijn wat men hier waar van kunnen maken. Het roept tegelijkertijd ook wel de vraag op wat mensen in grote steden (we zien een soortgelijke trend in Amsterdam) aantrekt in radicaal tot extreemlinks gedachtegoed.
Dat huren worden gereguleerd is een ding, maar echt het onteigeningen tegen prijzen die veel lager liggen dan de eigenlijk marktwaarde komt eigenlijk neer op diefstal door de staat. Het wekt ook de vraag op hoe ver men juridisch met zulke plannen zal komen.
[..]
Dat gaan we dan wel zien.quote:
[..]
Kansloos plan vooral. Compleet onhaalbaar. Hebben ze ook nog wat wel uitvoerbare plannen? Anders zal het Die Linke stemmers vies tegen gaan vallen allemaal.
Het idee en politieke wil is er. Dus er is een begin.
Waar een wil is, is een weg. Optiefen met die malafide huizenhandelaren.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen, maar de realiteit is weerbarstig en idealen kan je niet etenquote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Zo denken zwervers ook over middenklassers. Heb je 2 auto's voor de deur? Dan 1 auto afstaan aan mensen zonder auto.quote:
[..]
je eigen druk maken om het eigendom van multi trulti miljardairs
Dit ja.quote:
[..]
Zo denken zwervers ook over middenklassers. Heb je 2 auto's voor de deur? Dan 1 auto afstaan aan mensen zonder auto.
Communistische wappies
Meer dan ageren en schelden krijg je niet voor elkaar. Wat heb jij overnomen om de wereld beter te maken? Waarom richt je geen Woningbouwvereniging op als dit thema zo na aan je hart ligt en zorg je voor goedkope woonruimte. Dat doe je niet, je ageert hier op fok, je scheldt over de "rijken" maar daadwerkelijk wat doen, no way. Uitvreter.quote:
[..]
Dat gaan we dan wel zien.
Het idee en politieke wil is er. Dus er is een begin.
Waar een wil is, is een weg. Optiefen met die malafide huizenhandelaren.
[ Bericht 18% gewijzigd door Jan_Onderwater op 27-09-2026 12:07:54 ]
Op iedereen die z'n zaakjes beter op orde heeft dan hijzelf. Oftewel, iedereen.quote:
[..]
Meer dan ageren en schelden krijg je niet voor elkaar.
Dat zie je altijd bij communisten.
Zijn geen communisten, zijn idioten die er achteraan lopen en niets meer kunnen dan broeva en Haro roepen over populistische praatjes. Te dom of te lui zelf wat te ondernemen en vinden dat de overheid alles voor hun moet doen.quote:
[..]
Op iedereen die z'n zaakjes beter op orde heeft dan hijzelf. Oftewel, iedereen.
Dat zie je altijd bij communisten.
Ik durf te wedden dat er minder problemen zouden zijn als alle landen een linkse koers zouden varen. In zo’n samenleving zou ieder mens de noodzakelijke arbeid vrijwillig en met plezier verrichten.quote:
[..]
The Problem with socialism is that you run out of other people’s money
Zo daar heb ik even een gevoelige snaar geraakt.quote:
[..]
Meer dan ageren en schelden krijg je niet voor elkaar. Wat heb jij overnomen om de wereld beter te maken? Waarom richt je geen Woningbouwvereniging op als dit thema zo na aan je hart ligt en zorg je voor goedkope woonruimte. Dat doe je niet, je ageert hier op fok, je scheldt over de "rijken" maar daadwerkelijk wat doen, no way. Uitvreter.
Steek je trieste persoonlijke beschuldigingen maar gewoon in je reet kerel.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik heb mijn zaken op orde.quote:
[..]
Op iedereen die z'n zaakjes beter op orde heeft dan hijzelf. Oftewel, iedereen.
Dat zie je altijd bij communisten.
Ik kies er echter niet voor om (in tegenstelling tot veel anderen) naar onderen te trappen en naar boven te pijpen.
Die voorbeelden in de OP met huurbazen die de boel laten verpauperen en weigeren een cent uit te geven aan onderhoud moeten aangepakt worden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Voor wie?quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Voor de eigenaar/verhuurderquote:
En uiteindelijk bevredigend voor de huurder mits ze een goede landlord hebben.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Regelmatig doet de woningstichting waar ik van huur een tevredenheids-onderzoek onder de huurders. Daarnaast is er een klankbord en een ideeënbus, bovendien een maandblaadje waarmee men interviews en zaken die lopen bij de stichting toelicht. Een woningstichting in de biblebelt heeft zo de nodige voordelenquote:
[..]
Voor de eigenaar/verhuurder
En uiteindelijk bevredigend voor de huurder mits ze een goede landlord hebben.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Dubbel
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Ik vraag mijn huurders gewoonquote:
[..]
Regelmatig doet de woningstichting waar ik van huur een tevredenheids-onderzoek onder de huurders. Daarnaast is er een klankbord en een ideeënbus, naast een maandblaadje waarmee men interviews en zaken die lopen bij de stichting toelicht. Een woningstichting in de biblebelt heeft zo de nodige voordelen
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Dat is in jou geval efficienter en handiger, daarnaast is imo persoonlijk contact wel zo prettig. Uit het oog, uit het hart nietwaarquote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
|
|
