Hahaha, die ziekelijke obsessie met de VVDquote:Op zaterdag 26 september 2026 09:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die kan ook andersom. Wat doet het met het vertrouwen van de kiezers als hun stem maar niet gehoord wordt? In 2021 stemde men in Berlijn al eens in een referendum voor onteigening van vastgoedbedrijven met meer dan 3.000 woningen in die stad.
In Nederland is dat in een andere casus aanleiding voor de VVD om vrijwel blind mee te gaan met extreemrechts.
Ik zou er gewoon schijt aan hebbenquote:Op zaterdag 26 september 2026 17:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Gewoon wat roepen omdat je te dom bent om te poepen
Hadden ze dat daar al niet een keer geprobeerd? Nog een keer gaat het vast niet misquote:Op zaterdag 26 september 2026 17:25 schreef MoreDakka het volgende:
Overigens in zo'n stad waar de links-extremisten al jaren de dienst uitmaken is dit niet verrassend. Niets werkt, dus moet het dan maar nog extremer. Ach.
Tsja, de krankzinnigen zoeken elkaar blijkbaar graag op daar in Berlijnquote:Op zaterdag 26 september 2026 17:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Hadden ze dat daar al niet een keer geprobeerd? Nog een keer gaat het vast niet mis
quote:De bekende uitspraak "Krankzinnigheid is keer op keer hetzelfde doen en toch een ander resultaat verwachten" wordt vaak toegeschreven aan Albert Einstein.
Ja geen idee waarom je dat doetquote:Op zaterdag 26 september 2026 17:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Gewoon wat roepen omdat je te dom bent om te poepen
Ach ja, je bent jong, hip en blond. Dan denk je al gauw dat je relevant bentquote:Op zaterdag 26 september 2026 18:02 schreef Abrikozentaart het volgende:
[..]
Ja geen idee waarom je dat doet
Het debat in Berlijn draait om twee specifieke artikelen in de Duitse grondwet:quote:Op zaterdag 26 september 2026 18:06 schreef Ludachrist het volgende:
Heeft een stadsbestuur in Duitsland dit soort bevoegdheden? Ik kan me moeilijk voorstellen dat Halsema bijvoorbeeld iets kan onteigenen.
Dankjewel JanGPT.quote:Op zaterdag 26 september 2026 18:09 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het debat in Berlijn draait om twee specifieke artikelen in de Duitse grondwet:
• Artikel 14 (Eigendomsrecht): Dit artikel garandeert het recht op eigendom, maar stelt ook dat eigendom verplichtingen met zich meebrengt voor het algemeen belang. Onteigening is hieronder toegestaan, maar vereist een wettelijke basis en een passende schadevergoeding.
• Artikel 15 (Socialisering): Dit is het belangrijkste fundament voor de Berlijnse plannen. Het artikel bepaalt dat grond, natuurlijke hulpbronnen en productiemiddelen kunnen worden overgedragen aan het publiek domein om ze te socialiseren (Vergesellschaftung). Dit artikel is in de naoorlogse geschiedenis van Duitsland nog nooit op deze manier toegepast.
Berlijn is haar eigen deelstaat. En die hebben in het Duitse systeem wel veel bevoegdheden.quote:Op zaterdag 26 september 2026 18:06 schreef Ludachrist het volgende:
Heeft een stadsbestuur in Duitsland dit soort bevoegdheden? Ik kan me moeilijk voorstellen dat Halsema bijvoorbeeld iets kan onteigenen.
Het kan, maar heeft nooit de voorkeur omdat een rechtsgang ook geld kost en tijd. Regelmatig is het maatschappelijk belang en beoogde doel duidelijk geformuleerd en komt de gemeente/overheid met een financieel voorstel waarmee men genoegen neemt. Er mogen geen aannemelijke alternatieven voorhanden zijn tav de doelstelling en er moet sprake zijn van een passende schadevergoeding. Dat beschrijft de kaders denk ik wel binnen de nederlandse context.quote:Op zaterdag 26 september 2026 18:06 schreef Ludachrist het volgende:
Heeft een stadsbestuur in Duitsland dit soort bevoegdheden? Ik kan me moeilijk voorstellen dat Halsema bijvoorbeeld iets kan onteigenen.
Duitse rechters in dit geval het Bundesverfassungsgericht nemen soms zeer merkwaardige beslissingen, zijn nogal autistisch als het om de letter van de wet gaat.quote:Op zaterdag 26 september 2026 18:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Berlijn is haar eigen deelstaat. En die hebben in het Duitse systeem wel veel bevoegdheden.
Maar dit zal vermoedelijk niet lukken.
Ik verwacht verzet/ingrijpen vanuit de Bond omdat dit desastreus kan uitpakken voor Standort Deutschland mocht de onteigening plaatsvinden en er ook geen passende/redelijke schadeloosstelling tegenover staat.quote:Op zaterdag 26 september 2026 18:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Berlijn is haar eigen deelstaat. En die hebben in het Duitse systeem wel veel bevoegdheden.
Maar dit zal vermoedelijk niet lukken.
Dat geloof ik direct.quote:Op zaterdag 26 september 2026 18:26 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Duitse rechters in dit geval het Bundesverfassungsgericht nemen soms zeer merkwaardige beslissingen, zijn nogal autistisch als het om de letter van de wet gaat.
Duitsland is erg goed zichzelf in de voet te schietenquote:Op zaterdag 26 september 2026 18:29 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik verwacht verzet/ingrijpen vanuit de Bond omdat dit desastreus kan uitpakken voor Standort Deutschland mocht de onteigening plaatsvinden en er ook geen passende/redelijke schadeloosstelling tegenover staat.
De discussie zal, als het zo ver komt inderdaad om de hoogte van de schadeloosstelling gaan. Die Linke gaan uit van 10-15 miljard, experts denken eerder aan 50…quote:Op zaterdag 26 september 2026 18:29 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik verwacht verzet/ingrijpen vanuit de Bond omdat dit desastreus kan uitpakken voor Standort Deutschland mocht de onteigening plaatsvinden en er ook geen passende/redelijke schadeloosstelling tegenover staat.
Liefst beide voeten ook nogquote:Op zaterdag 26 september 2026 18:31 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Duitsland is erg goed zichzelf in de voet te schieten
Met de huidige hoge renteniveaus, de schuldpositie van Berlijn en de renovatiekosten die nog volgen na de onteigening gaat men imo een enorm risico aan. Dat is precies wat krankzinnigen niet zien, danwel (h)erkennen.quote:Op zaterdag 26 september 2026 18:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De discussie zal, als het zo ver komt inderdaad om de hoogte van de schadeloosstelling gaan. Die Linke gaan uit van 10-15 miljard, experts denken eerder aan 50…
Ja, heel rationeel is het niet. Dat er daar op de huurmarkt iets moet veranderen is wel duidelijk. Maar extremen werken zelden…quote:Op zaterdag 26 september 2026 18:40 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Met de huidige hoge renteniveaus, de schuldpositie van Berlijn en de renovatiekosten die nog volgen na de onteigening gaat men imo een enorm risico aan. Dat is precies wat krankzinnigen niet zien, danwel (h)erkennen.
Wie kan moet daar weg, misschien ook gelijk uit Duitsland.quote:Op zaterdag 26 september 2026 18:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ja, heel rationeel is het niet. Dat er daar op de huurmarkt iets moet veranderen is wel duidelijk. Maar extremen werken zelden…
Huizen bouwen en vooral daarna beheren en onderhouden is een vak, dat kan je niet uitvoeren met antifa politiciquote:Op zaterdag 26 september 2026 19:07 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Stel Links gaat onteigenen en miljarden aan schulden maken om dat te betalen, zouden ze dat geld niet beter besteden om huizen te bouwen en te verhuren?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |