Jij zit krom in je redenering en in je leesvermogen want dat is niet wat ik zei.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:09 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Jij wil met de redenering "moord is niet normaal, dus homoseksualiteit ook niet", redeneren dat je homoseksualiteit niet normaal vindt. Wie zit hier nu krom in zijn redenering?
Dramaqueen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:11 schreef alternatif het volgende:
Prima als je homo bent
Wees alleen niet zichtbaar
Waarom betrek jij vanuit het niets misdaden in deze discussie?quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:11 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Waarom blijf je hier over doorgaan terwijl jouw eigen incorrecte logica de aanzet is?
Jouw quote
"Homoseksualiteit komt vaak voor, dus het is wel normaal"
Wat logisch gezien incorrect is.
Kinderen die homo's haten komt ook vaak voor, is dat dan ook normaal volgens jou?
Ga maar eens naar de Biblebelt. Daar denken ze er precies zo over. Het gaat niet om welk geloof. Het gaat om hoe streng gelovig je bent. Hoe strenger, hoe negatiever over homo's. Dat geldt voor christenen net zo goed.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:13 schreef ToT het volgende:
Waarom hebben moslims hier dan altijd veel meer problemen met homo's dan autochtone mensen?
De feiten zijn dat de stellingquote:
En waarom noem je alleen voorbeelden die gruwelijk en huiveringwekkend zijn? Ter vergelijking?quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De feiten zijn dat de stelling
"Het komt vaker voor dus het is normaal" logisch krom is. Geen logica.
Want er zijn een heleboel dingen die vaker voorkomen en niet normaal zijn. Ik noem er enkelen:
- overgewicht
- liegen
- roken
- een nierziekte hebben
- schulden hebben
- te laat komen
- verkrachting
- homo's uitschelden
Alle hierboven genoemde dingen komen vaker voor en worden doorgaans niet als normaal beschouwd.
Ter verduidelijking: dat ik iets hierboven als voorbeeld geef van iets wat vaker voorkomt maar niet normaal is, betekent niet dat ik het daarmee gelijk stel aan homofilie.
Een nierziekte is geen homofilie. Maar beiden komt vaker voor zonder dat het normaal is.
Dit was mijn ultieme poging het je te verduidelijken, als je het nog steeds niet snapt: sterkte.
Jezus manquote:Op vrijdag 25 september 2026 12:16 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Waarom betrek jij vanuit het niets misdaden in deze discussie?
Dat antwoord is hier de essentie van hoe men naar homofilie kijkt. Blijkbaar kan het alleen met gruwelijkheden worden vergeleken.quote:
Te laat komen en roken is gruwelijk en huiveringwekkendquote:Op vrijdag 25 september 2026 12:20 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
En waarom noem je alleen voorbeelden die gruwelijk en huiveringwekkend zijn? Ter vergelijking?
Normaal is wat sociaal geaccepteerd wordt. Homoseksualiteit valt daaronder. Maar blijkbaar is hier normaal om het dwangmatig met misdaden en sociaal ongeaccepteerd gedrag te vergelijken. (althans, volgens 2 users)quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Te laat komen en roken is gruwelijk en huiveringwekkend
Het is goed met je. Succes.
Jeetje Pietje iemand met een voorbeeldfunctie wordt gevraagd wat te doen voor homo acceptatie, THE HORROR.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende: [..] Zo'n regenboogband is een goed voorbeeld van door de strot duwen. Je bent een gewone jongen uit Rotterdam zuid, houdt van een potje voetbal spelen en bent er ook goed in. Zo goed dat je professional kunt worden. Heel je leven heb je nooit iets met homoseksualiteit te maken gehad. Je bent er niet voor, maar ook niet ertegen. En opeens moet je een symbool van de homogemeenschap om je arm dragen. Waarom? En als je dat weigert of er bedenkingen bij hebt is er ophef. En dan nog durven beweren dat het NIET door je strot wordt geduwd.
Welke misdaden? Waar heb je het over man? Geef nou gewoon toe dat je logica onjuist is dan is hele deze domme discussie niet nodig!quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:16 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Waarom betrek jij vanuit het niets misdaden in deze discussie?
Nee. Normaal is wat de norm is. Daar heet het ook normaal.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:23 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Normaal is wat sociaal geaccepteerd wordt. Homoseksualiteit valt daaronder. Maar blijkbaar is hier normaal om het dwangmatig met misdaden en sociaal ongeaccepteerd gedrag te vergelijken. (althans, volgens 2 users)
Daar komt de Bible Belt weer tevoorschijn. De Deus ex Machina in de discussie over religieuze (in)tolerantie.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:18 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ga maar eens naar de Biblebelt. Daar denken ze er precies zo over. Het gaat niet om welk geloof. Het gaat om hoe streng gelovig je bent. Hoe strenger, hoe negatiever over homo's. Dat geldt voor christenen net zo goed.
En je eigen verhaal laat het al zien. Die Syriėrs wilden niet eens tussen andere moslims wonen. Moslims zijn dus ook niet allemaal hetzelfde.
Maar idd prima discussie! Mis ik af en toe wel op fok dus fijn dat het dus wel kanfijne dag!
Roken werd ook heel lang als normaal gezien, ik zie het nog steeds als normaal. Dat de overheid een leuke serie reclamefilmpjes heeft uitgebracht over hoe roken zooooo duck face is en iedereen dat is gaan napraten heeft roken ineens niet-normaal gemaakt voor veel mensen. Nog steeds niet voor mij en voor veel mederokers. Jouw normaal is niet mijn normaal.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik breng homoseksualiteit niet in verband met misdaden ik leg jouw kromme redeneren wederom bloot.
Als iets veel voorkomt, betekent dat niet dat het normaal is. Als hoeveel iets voorkomt zou bepalen of het normaal is zou moord, roken, verkrachting, pedofilie, inbraak, rijden onder invloed ook normaal zijn. Dat komt immers ook vaak voor.
Niet alleen mis je die logica VOLLEDIG, je gaat er ook nog mee aan de haal door echt hele vreemde conclusies te trekken.
Al met al een zeer bedenkelijk niveau van redeneren en discussie voeren.
De norm is een gedragsregel of een vaste maatstaf die aangeeft wat een groep of samenleving normaal vindtquote:Op vrijdag 25 september 2026 12:25 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Nee. Normaal is wat de norm is. Daar heet het ook normaal.
Jij bent degene die een foutieve positie inneemt door te stellen dat alles wat vaak voorkomt, normaal is.
Dan is Andrew Tate de meest based persoon van de wereld. Ik lees immers overal over hoe immens groot die is en hoeveel mensen hem aanhangen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:25 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Nee. Normaal is wat de norm is. Daar heet het ook normaal.
Jij bent degene die een foutieve positie inneemt door te stellen dat alles wat vaak voorkomt, normaal is.
Transboot bij haven dagen, regenboogband bij voetbalwedstrijd.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:24 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Jeetje Pietje iemand met een voorbeeldfunctie wordt gevraagd wat te doen voor homo acceptatie, THE HORROR.
Als het een vrijblijvende vraag zou zijn mag je dat dus ook weigeren zonder een nationale ophef te veroorzaken toch?quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:24 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Jeetje Pietje iemand met een voorbeeldfunctie wordt gevraagd wat te doen voor homo acceptatie, THE HORROR.
Geen idee wat dat te maken heeft met wat ik heb geschrevenquote:Op vrijdag 25 september 2026 12:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dan is Andrew Tate de meest based persoon van de wereld. Ik lees immers overal over hoe immens groot die is en hoeveel mensen hem aanhangen.
Nou de ergste misdaden in het boek van strafrecht zijn hier al langsgekomen. Ik zou zeggen lees terug.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:25 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Welke misdaden? Waar heb je het over man? Geef nou gewoon toe dat je logica onjuist is dan is hele deze domme discussie niet nodig!
Nee, normaal is wat sociaal geaccepteerd wordt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:25 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Nee. Normaal is wat de norm is. Daar heet het ook normaal.
Jij bent degene die een foutieve positie inneemt door te stellen dat alles wat vaak voorkomt, normaal is.
Nee. Normaal is wat de norm is. Het meest voorkomende, het meest gangbare.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:23 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Normaal is wat sociaal geaccepteerd wordt. Homoseksualiteit valt daaronder. Maar blijkbaar is hier normaal om het dwangmatig met misdaden en sociaal ongeaccepteerd gedrag te vergelijken. (althans, volgens 2 users)
Klopt legt altijd precies bloot welke elementen in onze samenleving mannenliefde niet kunnen verdragen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Transboot bij haven dagen, regenboogband bij voetbalwedstrijd.
Kun je je voorstellen dat dat nu precies de vinger op de zere plek legt?
Net zoals er ophef zou ontstaan als iemand een KiKa band zou weigeren.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als het een vrijblijvende vraag zou zijn mag je dat dus ook weigeren zonder een nationale ophef te veroorzaken toch?
Want anders word het je dus blijkbaar door de strot gedrukt met die band te spelen.
Hmm, nee, niet helemaal. Die hebben geen culturele achtergrond in landen waar homoseksualiteit (met de dood) strafbaar is.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:18 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ga maar eens naar de Biblebelt. Daar denken ze er precies zo over. Het gaat niet om welk geloof. Het gaat om hoe streng gelovig je bent. Hoe strenger, hoe negatiever over homo's. Dat geldt voor christenen net zo goed.
En je eigen verhaal laat het al zien. Die Syriėrs wilden niet eens tussen andere moslims wonen. Moslims zijn dus ook niet allemaal hetzelfde.
Maar idd prima discussie! Mis ik af en toe wel op fok dus fijn dat het dus wel kanfijne dag!
De norm heeft 2 definities. En je haalt ze door elkaar.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Nee. Normaal is wat de norm is. Het meest voorkomende, het meest gangbare.
Met die logica zijn alle minderheden dus “abnormaal”.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee. Normaal is wat de norm is. Het meest voorkomende, het meest gangbare.
Je weet wel NORMaal, aan de norm voldoend.
En met meer dan 90% heteroseksualiteit is heteroseksualiteit dus de norm en dus NORMaal.
Homoseksualiteit is sociaal geaccepteerd. Het is niet de norm en dus ook niet normaal.
Dat is niet de "gotcha" die je denkt dat het is.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:33 schreef RamboDirk het volgende:
Net zoals er ophef zou ontstaan als iemand een KiKa band zou weigeren.
Ook die moet geweigerd kunnen worden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:33 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Klopt legt altijd precies bloot welke elementen in onze samenleving mannenliefde niet kunnen verdragen.
[..]
Net zoals er ophef zou ontstaan als iemand een KiKa band zou weigeren.
Waarom telkens die jij-bak? Homofobie binnen de islam is een probleem maar daar gaat het hier niet over. Homofobie in Nederland neemt toe onder niet-moslims en komt niet door moslims maar door de dingen aangehaald in het artikel. Waarom kan het daar niet gewoon over gaan?quote:Op vrijdag 25 september 2026 11:53 schreef HowardRoark het volgende:
NRC ook weer met een hilarisch artikel. Uiteraard wordt een of andere fringe Christelijke organisatie uitgelicht en tevens vallen de woorden 'nationalistisch' en 'conservatief.
Zoals ik het vorige deel van dit topic al aangaf, het mag duidelijk zijn dat in die kringen men helemaal niet oprecht iets wil doen aan homofobie, maar simpelweg een kans zit even de politieke tegenstander te kunnen slaan. Dit is een hele zorgwekkende ontwikkeling, want homofobie zal hierdoor alleen maar toenemen.
[ twitter ]
Dat klopt. Vandaar dat het ook "minderheden" heten. Ze voldoen niet aan de norm.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:37 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Met die logica zijn alle minderheden dus “abnormaal”.
Het feit dat een minderheid een minderheid is, betekent niet dat die automatisch “abnormaal” zou zijn.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat klopt. Vandaar dat het ook "minderheden" heten. Ze voldoen niet aan de norm.
Fijn, het duurt even maar ook jij komt er wel
Niet? Ik ondersteun je punt. Niet alles dat vaak voorkomt = normaal, zie het Andrew Tate voorbeeld.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:30 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Geen idee wat dat te maken heeft met wat ik heb geschreven
Nu haal je weer de 2 definities door elkaar... Ze heten minderheden omdat er STATISTISCH minder van zijn. Niet omdat ze sociaal gezien minder zijn dan anderen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat klopt. Vandaar dat het ook "minderheden" heten. Ze voldoen niet aan de norm.
Fijn, het duurt even maar ook jij komt er wel
Tot 1971 was er nog discriminatie van homoseksuateit in de wet in Nederland. Dus in die zin heeft in principe elke Nederlander een achtergrond in een land waar homoseksualiteit strafbaar was.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, nee, niet helemaal. Die hebben geen culturele achtergrond in landen waar homoseksualiteit (met de dood) strafbaar is.
Nee, hoor het is een feit dat de meeste mensen hetero zijn en geen homo.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:40 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Het feit dat een minderheid een minderheid is, betekent niet dat die automatisch “abnormaal” zou zijn.
De stelling “homoseksualiteit is niet normaal” is stigmatiserend. Heel simpelweg.
Dat betekent het wel.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:40 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Het feit dat een minderheid een minderheid is, betekent niet dat die automatisch “abnormaal” zou zijn.
De stelling “homoseksualiteit is niet normaal” is stigmatiserend. Heel simpelweg.
ik heb het nergens over sociaal minder gehad.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:42 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nu haal je weer de 2 definities door elkaar... Ze heten minderheden omdat er STATISTISCH minder van zijn. Niet omdat ze sociaal gezien minder zijn dan anderen.
Statistisch geen norm zijn zegt dus niks over of het sociaal normaal is.
Maar goed, het duurt even, maar ook jij komt er wel
Je hoort wellicht tot een minderheid, dat maakt je niet abnormaal.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat betekent het wel.
Zelf ben ik half nederlands half surinaams. Dat zijn ongeveer 190.000 mensen in Nederland. Oftewel ongeveer 1% van de bevolking. Een minderheid. Daarmee voldoe ik niet aan de norm, de norm is namelijk nog steeds autochtone nederlander, daar voldoet 87% van de bevolking aan. Aangezien ik niet aan de norm voldoe ben ik dus niet normaal, oftewel abnormaal.
Zoals ik al zei: je komt er wel.
quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:38 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Waarom telkens die jij-bak? Homofobie binnen de islam is een probleem maar daar gaat het hier niet over. Homofobie in Nederland neemt toe onder niet-moslims en komt niet door moslims maar door de dingen aangehaald in het artikel. Waarom kan het daar niet gewoon over gaan?
Maarten Boudry is trouwens echt een enorme engnek geworden. Jįren geleden zag ik hem nog weleens in de Snijtafel waar hij redelijk normaal was. Maar goed, dat terzijde. Wilde ik even kwijt.
quote:Ook waren jongeren met een migratieachtergrond minder vaak positief over homoseksualiteit dan jongeren met alleen een Nederlandse afkomst.
Wat ik zei, de media is hier hoofdschuldige.quote:Op vrijdag 25 september 2026 11:53 schreef HowardRoark het volgende:
NRC ook weer met een hilarisch artikel. Uiteraard wordt een of andere fringe Christelijke organisatie uitgelicht en tevens vallen de woorden 'nationalistisch' en 'conservatief.
Zoals ik het vorige deel van dit topic al aangaf, het mag duidelijk zijn dat in die kringen men helemaal niet oprecht iets wil doen aan homofobie, maar simpelweg een kans zit even de politieke tegenstander te kunnen slaan. Dit is een hele zorgwekkende ontwikkeling, want homofobie zal hierdoor alleen maar toenemen.
[ twitter ]
quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
ik heb het nergens over sociaal minder gehad.
Dat verzin je er zelf bij.
Volgens die logica zou ik normaler zijn dan jij en ik denk dat iedereen hier op het forum het daar niet mee eens is. Kun je jouw eigen logica nog eens tegen het licht houden?quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat betekent het wel.
Zelf ben ik half nederlands half surinaams. Dat zijn ongeveer 190.000 mensen in Nederland. Oftewel ongeveer 1% van de bevolking. Een minderheid. Daarmee voldoe ik niet aan de norm, de norm is namelijk nog steeds autochtone nederlander, daar voldoet 87% van de bevolking aan. Aangezien ik niet aan de norm voldoe ben ik dus niet normaal, oftewel abnormaal.
Zoals ik al zei: je komt er wel.
quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is niet de "gotcha" die je denkt dat het is.
Het toont alleen aan dat met een kika band spelen je ook door de strot geduwd wordt.
Zaken die je niet door de strot geduwd worden kan je gewoon weigeren zonder het middelpunt van een nationale ophef te worden.
Die ophef is er niet want niemand weigert zo'n band omdat nergens is sprookjesboekjes staat vermeld dat kinder kanker haram is.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ook die moet geweigerd kunnen worden.
Ok dan.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:46 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je hoort wellicht tot een minderheid, dat maakt je niet abnormaal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |