Jij bent inderdaad verre van normaal. Maar dat zit hem in je gedrag, niet in je etniciteit.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:46 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Volgens die logica zou ik normaler zijn dan jij en ik denk dat iedereen hier op het forum het daar niet mee eens is. Kun je jouw eigen logica nog eens tegen het licht houden?
En in mijn wereldbeeld, observaties, manier van beredeneren en hoe de wereld reageert op wat ik doe. Inderdaad verre van normaal. Elke etniciteit is normaal, want ze bestaan. Op basis van etniciteit kun je niet abnormaal zijn.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Jij bent inderdaad verre van normaal. Maar dat zit hem in je gedrag, niet in je etniciteit.
Nee er is inderdaad geen beginnen aan.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:46 schreef over_hedge het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Laat maargeen beginnen aan dit.
Eindelijk haal je statistisch en sociaal niet door elkaar. Grappig dat je het verschil tussen de 2 definities van normaal wel snapt op het moment dat je iemand wil afzeikenquote:Op vrijdag 25 september 2026 12:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Jij bent inderdaad verre van normaal. Maar dat zit hem in je gedrag, niet in je etniciteit.
Wat een onzin zeg.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:47 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
[..]
Die ophef is er niet want niemand weigert zo'n band omdat nergens is sprookjesboekjes staat vermeld dat kinder kanker haram is.
Deze discussie ga ik niet nogmaals voeren.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:49 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En in mijn wereldbeeld, observaties, manier van beredeneren en hoe de wereld reageert op wat ik doe. Inderdaad verre van normaal. Elke etniciteit is normaal, want ze bestaan. Op basis van etniciteit kun je niet abnormaal zijn.
In principe wel ja. Als je gedwongen wordt een regenboog- of kikaband (of zwarte kousen of een hoofddoek) dán wordt het inderdaad door je strot geduwd.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ook die moet geweigerd kunnen worden.
Jij sleept steeds de term "sociaal" er bij, daar heb ik het helemaal niet over gehad Hans.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:50 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Eindelijk haal je statistisch en sociaal niet door elkaar. Grappig dat je het verschil tussen de 2 definities van normaal wel snapt op het moment dat je iemand wil afzeiken
Dat is dan ook totaal niet wat ik zegquote:Op vrijdag 25 september 2026 12:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Deze discussie ga ik niet nogmaals voeren.
Als jij denkt dat alles wat bestaat dus ook normaal is is dat een heilloze zaak. Ik kan talloze dingen opnoemen die bestaan en verre van normaal zijn.
Eigenlijk andersom. Hij is abnormaal, maar niet omdat hij een minderheid is.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:46 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je hoort wellicht tot een minderheid, dat maakt je niet abnormaal.
Het hele punt is dat je de definities door elkaar haalt. De ene keer kies je de ene als het je uitkomt, de andere keer de andere.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ok, wat verwacht je dan van mij?
Wij zijn dan ook volwassen mensen, daarom is de indoctrinatie op de scholen van alle partijen ongewenst.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:52 schreef camilero het volgende:
[..]
In principe wel ja. Als je gedwongen wordt een regenboog- of kikaband (of zwarte kousen of een hoofddoek) dán wordt het inderdaad door je strot geduwd.
Mij heeft nog nooit iemand gedwongen zoiets te dragen, dus mij wordt niets door de strot geduwd wat dat betreft
Dat zeg je letterlijk:quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:53 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat is dan ook totaal niet wat ik zeg
Elke pedofiel is normaal, want ze bestaan.quote:Elke etniciteit is normaal, want ze bestaan.
Hoe kan ik definities door elkaar halen als ik die termen niet eens gebruik? Ben je nou echt zo simpel?quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:54 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Het hele punt is dat je de definities door elkaar haalt. De ene keer kies je de ene als het je uitkomt, de andere keer de andere.
En als je dan zegt dat je het nooit over sociaal hebt gehad, heb je mijn post niet goed gelezen. Daar staat precies in waar het over gaat. Of je snapt het echt niet. Dat kan ook
Ik kan geen uitspraken doen over hoe 'normaal' pedofielen en hun gedachten zijn. De gedachten zijn sociaal-maatschappelijk op zijn minst ongewenst, maar daar kunnen we (helaas/gelukkig, streep door wat niet van toepassing is) niet tegen optreden. We hebben geen Minority report. Pedoseksuele uitingen worden als zeer ongewenst en strafbaar gezien, omdat kinderen in de regel geen weloverwogen consent kunnen geven. Dat maakt het abnormaal.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zeg je letterlijk:
[..]
Elke pedofiel is normaal, want ze bestaan.
Zie je hoe dom je logica is?
Pedofilie is illegaalquote:Op vrijdag 25 september 2026 12:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zeg je letterlijk:
[..]
Elke pedofiel is normaal, want ze bestaan.
Zie je hoe dom je logica is?
Mijn god...quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoe kan ik definities door elkaar halen als ik die termen niet eens gebruik? Ben je nou echt zo simpel?
Je zou maar hetero zijn en continue dat hele lhbtqia door je strot geduwd te krijgen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:23 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Normaal is wat sociaal geaccepteerd wordt. Homoseksualiteit valt daaronder. Maar blijkbaar is hier normaal om het dwangmatig met misdaden en sociaal ongeaccepteerd gedrag te vergelijken. (althans, volgens 2 users)
Hoe krijg je het door je strot precies?quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:00 schreef HSG het volgende:
[..]
Je zou maar hetero zijn en continue dat hele lhbtqia door je strot geduwd te krijgen.
Maar blijkbaar is dat normaal.
quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:58 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik kan geen uitspraken doen over hoe 'normaal' pedofielen en hun gedachten zijn. De gedachten zijn sociaal-maatschappelijk op zijn minst ongewenst, maar daar kunnen we (helaas/gelukkig, streep door wat niet van toepassing is) niet tegen optreden. We hebben geen Minority report. Pedoseksuele uitingen worden als zeer ongewenst en strafbaar gezien, omdat kinderen in de regel geen weloverwogen consent kunnen geven. Dat maakt het abnormaal.
https://www.woorden.org/woord/normaalquote:normaal bijv.naamw.
Uitspraak: [nɔrˈmal]
Afbreekpatroon: nor·maal
zoals het vaakst voorkomt, zoals de meeste mensen doen
Voorbeelden: `een espresso, een decafé en een normale koffie`,
`Doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg.`
Antoniemen: vreemd, abnormaal
Synoniem: gewoon
Zijn er maar 190000 duizend mensen van Surinaamse afkomst in Nederland?quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat betekent het wel.
Zelf ben ik half nederlands half surinaams. Dat zijn ongeveer 190.000 mensen in Nederland. Oftewel ongeveer 1% van de bevolking. Een minderheid. Daarmee voldoe ik niet aan de norm, de norm is namelijk nog steeds autochtone nederlander, daar voldoet 87% van de bevolking aan. Aangezien ik niet aan de norm voldoe ben ik dus niet normaal, oftewel abnormaal.
Zoals ik al zei: je komt er wel.
Ik kan geen enkele logica in deze woordenbrij ontdekken.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:00 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Mijn god...
Je gebruikt de defnitie. Dat je zelf niet doorhebt dat je het gebruikt en niet weet wat de definitie is kan ik van de rest ook niks aan doen. Het is je ook al 3x normaal uitgelegd. En je enige is antwoord. MaAr Ik HeB NoOiT dIe TeRm GeBruIkt!
GOH! dat hoeft ook helemaal niet. Maar je gebruikt wel de definitie.
Niet dat je ooit zal toegeven dat je fout zit. En vooral blijft doen of andere dom zijn.
Maar ik ga wat anders doen. Dus je mag het laatste woord hebben als je dat fijn vind
Hoe ervaar jij dat het door je strot gedrukt wordt dan? Ik zou dat alleen ervaren als ik me erdoor aangesproken voel. Als je bijvoorbeeld in de kast zit of elk weekend op pad gaat om te gaan potenrammen. Als niet bischierige heteroseksuele man die heeft besloten om niets meer met zijn seksualiteit te doen, voel ik me niet aangesproken en heb ik ook niet het idee dat iemand iets door mijn strot probeert te rammen. Je doet nu net alsof je zo'n gans bent die moedwillig een trechter in zijn snavel gepropt krijgt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:00 schreef HSG het volgende:
[..]
Je zou maar hetero zijn en continue dat hele lhbtqia door je strot geduwd te krijgen.
Maar blijkbaar is dat normaal.
Half Nederlands half Surinaamse mensen had ik het over.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zijn er maar 190000 duizend mensen van Surinaamse afkomst in Nederland?
Ja, lezen is moeilijk voor sommigen hier.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Half Nederlands half Surinaamse mensen had ik het over.
Dan bestaat normaal niet. Op mijn werk wordt vaker cappuccino gedronken dan zwart, cappuccino is dus normaal en zwarte koffie niet.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
[..]
https://www.woorden.org/woord/normaal
Als je eigen betekenissen aan woorden gaat geven wordt het natuurlijk erg lastig discussieren.
Pedofielen zijn abnormaal omdat de meeste mensen geen pedofiel zijn.
Door er dagelijks mee geconfronteerd te worden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:02 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Hoe krijg je het door je strot precies?
Dan bestaat normaal nog steeds en is op jouw werk capuchino "normaal" want blijkbaar is dat "wat het meeste voorkomt".quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:06 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dan bestaat normaal niet. Op mijn werk wordt vaker cappuccino gedronken dan zwart, cappuccino is dus normaal en zwarte koffie niet.
Nee joh, dat is inmiddels veel lager dan 87%. Al onder de 75%.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat betekent het wel.
Zelf ben ik half nederlands half surinaams. Dat zijn ongeveer 190.000 mensen in Nederland. Oftewel ongeveer 1% van de bevolking. Een minderheid. Daarmee voldoe ik niet aan de norm, de norm is namelijk nog steeds autochtone nederlander, daar voldoet 87% van de bevolking aan. Aangezien ik niet aan de norm voldoe ben ik dus niet normaal, oftewel abnormaal.
Zoals ik al zei: je komt er wel.
Maar als ik die waarneming verschuif naar dit topic en ik ga stellen dat cappuccino normaal is, omdat het bij mij op het werk het meeste wordt gedronken en jij gaat vervolgens stellen dat ik domme logica heb, want op jouw werk wordt zwarte koffie als normaal gezien, dan zijn we toch beiden een domme discussie aan het voeren en niet alleen ik?quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan bestaat normaal nog steeds en is op jouw werk capuchino "normaal" want blijkbaar is dat "wat het meeste voorkomt".
Zo moeilijk is het echt allemaal niet.
Waar gebeurt dat dan nog meer op straat? Ik ben bepaald geen huiselijk type maar ik heb het nog nooit ergens op zomaar straat gezien.quote:Op vrijdag 25 september 2026 11:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele moeite met gekke seksvoorkeuren. Maar wel als die op de openbare weg beoefent worden.
En dat uitleven van je seksuele fetisj op straat gebeurt echt alleen tijdens pride.
wat probeer je te zeggen?quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:09 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Maar als ik die waarneming verschuif naar dit topic en ik ga stellen dat cappuccino normaal is, omdat het bij mij op het werk het meeste wordt gedronken en jij gaat vervolgens stellen dat ik domme logica heb, want op jouw werk wordt zwarte koffie als normaal gezien, dan zijn we toch beiden een domme discussie aan het voeren en niet alleen ik?
Ik ook niet, alleen tijdens pride wordt het opeens geaccepteerd.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waar gebeurt dat dan nog meer op straat? Ik ben bepaald geen huiselijk type maar ik heb het nog nooit ergens op zomaar straat gezien.
Een beetje zoals die types die meteen "de buitenlanders" roepen om rookgordijnennte trekken.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daar komt de Bible Belt weer tevoorschijn. De Deus ex Machina in de discussie over religieuze (in)tolerantie.
Ik vraag jou wat normaal is. Cappuccino of normale koffie?quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
wat probeer je te zeggen?
Ja die Spanjaarden zijn boefjes.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een beetje zoals die types die meteen "de buitenlanders" roepen om rookgordijnennte trekken.
Normale koffie (zie "normale" dat geeft het al weg).quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:16 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik vraag jou wat normaal is. Cappuccino of normale koffie?
Alleen de titel van artikel al: Leerlingen vinden dat 'lhbtqia+-idee' door strot wordt geduwd: 'Uitleg blijft nodig'quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:17 schreef capricia het volgende:
Hoe vrij is een samenleving eigenlijk als je mensen iets door de strot probeert te duwen met zebrapaden en vlaggen en extra kleurtjes?
Ja omdat het een gereguleerde manifestatie is waarbij alle subculturen zich laten zien. Dat betekent niet ineens dat ze vinden dat dat overal en altijd moet.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik ook niet, alleen tijdens pride wordt het opeens geaccepteerd.
Kijk eens dom.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg.
Maar je vergelijkt homo’s nu met kanker? Gaat er wel op vooruit zo dit topic.
Dus jij bent alleen vrij als we iedere homo uiting uit het publieke domein verbannen?quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:17 schreef capricia het volgende:
Hoe vrij is een samenleving eigenlijk als je mensen iets door de strot probeert te duwen met zebrapaden en vlaggen en extra kleurtjes?
Ergens gaat er iets fout. Want de acceptatie wordt steeds minder.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus jij bent alleen vrij als we iedere homo uiting uit het publieke domein verbannen?
Alleen nog een iets te scherp gestreken vouw in de broek?
Vrijheid is dan ook best een leeg begrip. Altijd zul je rekening moeten houden met anderen en dat is bij voorbaat al beperkend. Je zou ervoor kunnen kiezen om alle seksuele, religieuze en andere uitingen waar niet het totale volk achter staat uit het straatbeeld kunnen verwijderen. Klinkt best communistisch en is volgens velen het tegenovergestelde van vrijheid. Vrijheid is kennelijk dat als je op vrijdagmiddag langs de kanaalstraat loopt dat je dat gejengel van die moskee hoort. Ook niet normaal wmb, maar het is er en het is vrijheid (voor sommigen, ik zit er dan juist mee opgescheept.)quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:17 schreef capricia het volgende:
Hoe vrij is een samenleving eigenlijk als je mensen iets door de strot probeert te duwen met zebrapaden en vlaggen en extra kleurtjes?
Oke. Maar als ik dus zie dat men zich wel distantieert van De Roze Leeuw, omdat ze te conservatief zijn, maar niet van leernichten met stijve piemels op straat en andere perverse fetisjisten dan mag ik daar dus niet uit concluderen dat exhibitionistisch fetisjisme wel geaccepteerd wordt en conservatieve denkbeelden niet?quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja omdat het een gereguleerde manifestatie is waarbij alle subculturen zich laten zien. Dat betekent niet ineens dat ze vinden dat dat overal en altijd moet.
En het is maar goed dat de pride niet subgroepen omder de bus gooit vanwege PR-redenen.
dat is absoluut niet wat daar staat.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus jij bent alleen vrij als we iedere homo uiting uit het publieke domein verbannen?
Alleen nog een iets te scherp gestreken vouw in de broek?
Aaah dus omdat iemand normaal ervoor zet is het normaal, goed om te wetenquote:Op vrijdag 25 september 2026 13:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Normale koffie (zie "normale" dat geeft het al weg).
Ik neem aan dat daar americano of zo mee bedoeld wordt. Het kan natuurlijk zijn dat binnen bepaalde subgroepen iets anders als normaal geldt. Zo geldt in mijn huis espresso als normaal, en op jouw werk capuccino begreep ik net.
quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:07 schreef HSG het volgende:
[..]
Door er dagelijks mee geconfronteerd te worden.
Wie zegt dat?quote:Met wat exact?
Door elke dag te moeten aanhoren wat voor vreselijk mens je bent.
Van mijn bestaan?quote:Dat alle ellende in de wereld de schuld is van jouw bestaan.
Waar maak je dit uit op?quote:och man wat zijn wij vreselijke mensen. Het rot van de mensheid.
Correct. En dus volgt er een jij-bak.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
dat is absoluut niet wat daar staat.
vooral doen. Jullie denken immers ook dat als ik morgen een jurk aantrek dat ik dan een vrouw ben dus deze denkwijze verbaast me allerminst.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:25 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Aaah dus omdat iemand normaal ervoor zet is het normaal, goed om te wetendan noemen we het vanaf nu normalehomoseksualiteit. Akkoord?
Ja en jouw antwoord daarop is dat homo's zich zo onopvallend mogelijk moeten gedragen en er vooral niet over gepraat moet worden?quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Ergens gaat er iets fout. Want de acceptatie wordt steeds minder.
Voor Nederland geldt normale koffie. Italie en jouw werkplek cappuccinoquote:Op vrijdag 25 september 2026 13:16 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik vraag jou wat normaal is. Cappuccino of normale koffie?
Ja ze nemen afstand van de Roze leeuw omdat die groepen aanvalt waar de pride solidair mee is.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Oke. Maar als ik dus zie dat men zich wel distantieert van De Roze Leeuw, omdat ze te conservatief zijn, maar niet van leernichten met stijve piemels op straat en andere perverse fetisjisten dan mag ik daar dus niet uit concluderen dat exhibitionistisch fetisjisme wel geaccepteerd wordt en conservatieve denkbeelden niet?
En het dan raar vinden dat dat negatief afstraalt op heel je beweging?
Make it make sense
Dat verzin je nu gewoon ter plekke.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja en jouw antwoord daarop is dat homo's zich zo onopvallend mogelijk moeten gedragen en er vooral niet over gepraat moet worden?
Een jij-bak? Ik deel een artikel van de NRC, richting wie hier zou dat een ad hominem zijn volgens jou? Ik vind die claim nogal vreemd wat dat betreft.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:38 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Waarom telkens die jij-bak? Homofobie binnen de islam is een probleem maar daar gaat het hier niet over. Homofobie in Nederland neemt toe onder niet-moslims en komt niet door moslims maar door de dingen aangehaald in het artikel. Waarom kan het daar niet gewoon over gaan?
Boudry is realistisch over de huidige situatie. Wat vind jij precies 'eng' aan zijn tweet of andere opvattingen?quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:38 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Maarten Boudry is trouwens echt een enorme engnek geworden. Járen geleden zag ik hem nog weleens in de Snijtafel waar hij redelijk normaal was. Maar goed, dat terzijde. Wilde ik even kwijt.
Jullie? Als abnormaal persoon die ver van de werkelijkheid afstaat en dus allesbehalve normaal is neem ik er aanstoot aan als je mij onder een kopje 'Jullie' schaart. Ik denk dat overigens niet, maar het lijkt erop dat je de discussie niet kunt winnen en het dan maar op het absurdistische moet gooien. Mag je doen, maar je zet vooral jezelf ermee voor joker.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
vooral doen. Jullie denken immers ook dat als ik morgen een jurk aantrek dat ik dan een vrouw ben dus deze denkwijze verbaast me allerminst.
Mijn werkplek is in Nederland. Het is een Nederlands bedrijf met op het hoofdkantoor Nederlandse mensen. Op mijn locatie is het alleen maar de rimboe, maar dat komt omdat ik school niet interessant vond. Waarom mag jij voor Nederland spreken? Wie heeft jou dit mandaat gegeven?quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
Voor Nederland geldt normale koffie. Italie en jouw werkplek cappuccino
Jeetje capricia zeg. Hoe wordt je dag beďnvloed als je een regenboog zebrapad ziet? Ook iets doen aan religieuze uitingen die door onze strot worden geduwd ? Als iemand een Feyenoord flag voor zijn huis heeft hangen? "Pas je snelheid aan, draag een gordel" Ook bemoeizuchtig en wordt je strot ingeduwd.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:17 schreef capricia het volgende:
Hoe vrij is een samenleving eigenlijk als je mensen iets door de strot probeert te duwen met zebrapaden en vlaggen en extra kleurtjes?
Wat dan wel? Want heel duidelijk is het niet. En als een zebrapad al een probleem is ben ik benieuwd waar die grens voor je ligt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat verzin je nu gewoon ter plekke.
Ik zou wel eens onderzoek willen zien wat het effect van zulke acties is. Mocht het niet bijdragen en inderdaad mensen hun visie op een positieve manier beďnvloeden zal er moeten worden gekeken naar andere manieren. Ik denk zelf ook dat het symboolpolitiek betreft, waarvan ik de vermeend positieve effecten betwijfel.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Jeetje capricia zeg. Hoe wordt je dag beďnvloed als je een regenboog zebrapad ziet? Ook iets doen aan religieuze uitingen die door onze strot worden geduwd ? Als iemand een Feyenoord flag voor zijn huis heeft hangen? "Pas je snelheid aan, draag een gordel" Ook bemoeizuchtig en wordt je strot ingeduwd.
Het eerste per definitie, het tweede zou dus onderzocht mogen worden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:32 schreef Momo het volgende:
Maar gaat de homoacceptatie nou achteruit door moslims of de aanwezigheid van regenbogen in het straatbeeld?
Als we vinden dat die acceptatie belangrijk is, en steeds meer mensen accepteren het juist niet, dan is er wel een probleem ja.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Jeetje capricia zeg. Hoe wordt je dag beďnvloed als je een regenboog zebrapad ziet? Ook iets doen aan religieuze uitingen die door onze strot worden geduwd ? Als iemand een Feyenoord flag voor zijn huis heeft hangen? "Pas je snelheid aan, draag een gordel" Ook bemoeizuchtig en wordt je strot ingeduwd.
Ah, dus je gaat eerst vol in de jij-bak, schrijft mij allerlei rare meningen toe, en gaat daarna pas vragen wat ik nu eigenlijk bedoelde.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat dan wel? Want heel duidelijk is het niet. En als een zebrapad al een probleem is ben ik benieuwd waar die grens voor je ligt.
Nou daar is behoorlijk wat op af te dingen maar die discussie ga ik niet voeren.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja ze nemen afstand van de Roze leeuw omdat die groepen aanvalt waar de pride solidair mee is.
quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Als we vinden dat die acceptatie belangrijk is, en steeds meer mensen accepteren het juist niet, dan is er wel een probleem ja.
Dus dan moeten alles dat te maken heeft met homoseksualiteit verbannen uit openbare sferen? Geen regenbogen, prides worden illegaal. Dat het een taboo wordt zal de acceptatie verbeteren?quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het eerste per definitie, het tweede zou dus onderzocht mogen worden.
Vraag je dat ook aan mij?quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:36 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
Dus dan moeten alles dat te maken heeft met homoseksualiteit verbannen uit openbare sferen? Geen regenbogen, prides worden illegaal. Dat het een taboo wordt zal de acceptatie verbeteren?
quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Jeetje capricia zeg. Hoe wordt je dag beďnvloed als je een regenboog zebrapad ziet? Ook iets doen aan religieuze uitingen die door onze strot worden geduwd ? Als iemand een Feyenoord flag voor zijn huis heeft hangen? "Pas je snelheid aan, draag een gordel" Ook bemoeizuchtig en wordt je strot ingeduwd.
Als nu heel veel mensen aangeven dat het storend en averechts werkt. En tegelijkertijd zie je dat de acceptatie afneemt, komt er dan geen moment dat je denkt:quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat dan wel? Want heel duidelijk is het niet. En als een zebrapad al een probleem is ben ik benieuwd waar die grens voor je ligt.
Andere vraag: denk je dat het bijdraagt aan de acceptatie? Want daar lijkt het nu niet op.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:38 schreef ChevyCaprice het volgende:
Hoe is een zebrapad en wat regenbogen inperking van andermans vrijheid? Lijkt mij juist het tegenovergestelde.
Lees als autochtone bevolking veelal zijn de mensen die dat doen van een bepaalde religie.quote:
quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:11 schreef alternatif het volgende:
Prima als je homo bent
Wees alleen niet zichtbaar
Ja jij komt hier de hele tijd roepen dat het door de strot wordt geduwd met zebrapaden. Maar je draait steeds om de hete brei heen wat er nu precies moet gebeuren.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah, dus je gaat eerst vol in de jij-bak, schrijft mij allerlei rare meningen toe, en gaat daarna pas vragen wat ik nu eigenlijk bedoelde.
Het is goed met je.
Wat schrijf je dan wel? Moeten gemeentes hun regenboog zebrapaden weghalen, moeten de gaybars regenbogen weghalen? Of wil je hun enkel lief aankijken?quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Vraag je dat ook aan mij?
Dat is absoluut niet wat ik schrijf.
Dat het niet effectief is betekent niet dat een regenboog fout is. Homo afwijzing zelf is fout.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Andere vraag: denk je dat het bijdraagt aan de acceptatie? Want daar lijkt het nu niet op.
Al die vlaggen en zebrapaden zijn attributen die voorbij de kern gaan: waarom zou dat nodig moeten zijn en waarom hebben mensen problemen met homofilie?quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Andere vraag: denk je dat het bijdraagt aan de acceptatie? Want daar lijkt het nu niet op.
Nou de roze leeuw viel onder andere aanquote:Op vrijdag 25 september 2026 13:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou daar is behoorlijk wat op af te dingen maar die discussie ga ik niet voeren.
Maar verkeerde politieke mening is dus reden om niet mee te mogen doen, maar met je stijve togus in je leernichtenpak meelopen is geen probleem.
En dan vervolgens verbaasd en verontwaardigd zijn als normale mensen daar van walgen en een negatief beeld van homoseksualiteit krijgen.
Want blijkbaar is het in homoseksuele kringen volstrekt normaal en geaccepteerd om met je blote stijve pik in je fetishkostuum op straat te lopen. Het is in ieder geval minder erg dan conservatief zijn.
Ja, daar walgen mensen van, en dat straalt af op de hele groep. Zo simpel is het.
Het is niet normaal om met je stijve lul op straat te lopen, mensen die dat doen vind ik zieke perverselingen en mensen die dat verdedigen ook. En ik denk dat de overgrote meerderheid er zo over denkt.
Die woorden staan in de OP. Dat is hoe jongeren het beleven "Het wordt me door de strot gedrukt". Staat er letterlijk, tweede zin.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja jij komt hier de hele tijd roepen dat het door de strot wordt geduwd met zebrapaden. Maar je draait steeds om de hete brei heen wat er nu precies moet gebeuren.
En als ik erom vraag hoe het dan wel.moet ga je de vermoorde onschuld spelen om te kunnen blijven duiken.
Stop met die laffe schwalbes en vertel het gewoon.
Ik denk dat je het een beetje moet zien als die stoere foto's van gewapende en gemaskerde agenten die met automatische wapens bij een ingenomen partij coke of een gearresteerde verdachte staan te poseren. Het is een beetje willen laten zien dat wij ook niet buigen en dus inderdaad symboolpolitiek.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou wel eens onderzoek willen zien wat het effect van zulke acties is. Mocht het niet bijdragen en inderdaad mensen hun visie op een positieve manier beďnvloeden zal er moeten worden gekeken naar andere manieren. Ik denk zelf ook dat het symboolpolitiek betreft, waarvan ik de vermeend positieve effecten betwijfel.
Het is oké, zolang we het maar niet zien of op een andere manier merken. Rode draad door dit hele onderwerp.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:39 schreef Momo het volgende:
Ik snap sowieso niet wat mensen tegen transgenders personen hebben. De meeste mensen willen gewoon hun leven leven als man of vrouw nu. Net of het makkelijk is om in transitie te gaan. Ook al kan jij als man niet begrijpen dat iemand vrouw wil worden, wat doet die gene dat jou schaadt ?
Ik spreek niet voor Nederland, ik spreek over Nederlandquote:Op vrijdag 25 september 2026 13:31 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Jullie? Als abnormaal persoon die ver van de werkelijkheid afstaat en dus allesbehalve normaal is neem ik er aanstoot aan als je mij onder een kopje 'Jullie' schaart. Ik denk dat overigens niet, maar het lijkt erop dat je de discussie niet kunt winnen en het dan maar op het absurdistische moet gooien. Mag je doen, maar je zet vooral jezelf ermee voor joker.
[..]
Mijn werkplek is in Nederland. Het is een Nederlands bedrijf met op het hoofdkantoor Nederlandse mensen. Op mijn locatie is het alleen maar de rimboe, maar dat komt omdat ik school niet interessant vond. Waarom mag jij voor Nederland spreken? Wie heeft jou dit mandaat gegeven?
Dat is onzin.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou de roze leeuw viel onder andere aan
-Dragqueens
-Homo vluchtelingen
-Homo's in Hongarije
-Transgenders
Allemaal groepen waar de pride solidair mee is. Niet zo vreemd dat ze dan niet welkom zijn.
Als ik nou niet geloof dat een man een vrouw kan worden of andersom, dan wil ik de vrijheid hebben om dat te uiten.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:39 schreef Momo het volgende:
Ik snap sowieso niet wat mensen tegen transgenders personen hebben. De meeste mensen willen gewoon hun leven leven als man of vrouw nu. Net of het makkelijk is om in transitie te gaan. Ook al kan jij als man niet begrijpen dat iemand vrouw wil worden, wat doet die gene dat jou schaadt ?
Ik zou beginnen met het loskoppelen van die rechter-staart.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:43 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Al die vlaggen en zebrapaden zijn attributen die voorbij de kern gaan: waarom zou dat nodig moeten zijn en waarom hebben mensen problemen met homofilie?
(en dan heb ik het niet over de rechter-staart van het LHBTIQ+^$@% gebeuren).
Voegen die zebrapaden überhaupt iets toe? Geeft het een betere acceptatie?quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:40 schreef Momo het volgende:
[..]
Wat schrijf je dan wel? Moeten gemeentes hun regenboog zebrapaden weghalen, moeten de gaybars regenbogen weghalen? Of wil je hun enkel lief aankijken?
Ik heb het gevoel dat je hier een stropop optuigt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:36 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
Dus dan moeten alles dat te maken heeft met homoseksualiteit verbannen uit openbare sferen? Geen regenbogen, prides worden illegaal. Dat het een taboo wordt zal de acceptatie verbeteren?
En uit welke glazen bol haal jij dat heel Nederland zwarte koffie als normaal ziet? Of ben je net als ik telepathisch? Dan kan ik van je leren, want ik kan nog niet heel Nederland uitlezen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:46 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik spreek niet voor Nederland, ik spreek over Nederland
Leven en laten leven was het altijd, tot het je daadwerkelijk bij elke voetbalwedstrijd, reclame en school door de strot geduwd wordt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:45 schreef miss_sly het volgende:
Ik vond deze analyse van Maarten van Rossem ook de moeite waard:
[ twitter ]
Was de acceptatie wel zo toegenomen, of was het not done om te zeggen dat je het eigenlijk niets vindt? En is het in de huidige samenleving waarin het een ding is om vooral altijd te zeggen wat je denkt, weer salonfahiger om daar hardop voor uit te komen?
Oke maar wat is dan wel het antwoord?quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Die woorden staan in de OP. Dat is hoe jongeren het beleven "Het wordt me door de strot gedrukt". Staat er letterlijk, tweede zin.
Hoe kan het antwoord "nog meer door de strot duwen" (even in dezelfde terminologie blijvend) dan passend zijn?
Ik ben telepatisch en kan heel nederland uitlezen. Ik kan hierbij bevestigen dat nederland zwarte koffie als normaal ziet.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:50 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En uit welke glazen bol haal jij dat heel Nederland zwarte koffie als normaal ziet? Of ben je net als ik telepathisch? Dan kan ik van je leren, want ik kan nog niet heel Nederland uitlezen.
Als jij met je stijve lul in een jurk rond zou lopen zou ik je net zo opvallend en abnormaal vinden als iemand die in een tijgerkostuum naar Carnaval gaat. Maar dat ik het abnormaal of opvallend vind zegt in principe nog niet heel veel. Het wordt anders als ik geweldadig word nav die waarneming en daar naar ga handelen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is onzin.
Kan er echt niks anders van maken.
Maar even voor de record:
Foute mening is dus reden om afstand te nemen, met je stijve lul in je fetishkostuum op de openbare weglopen is normaal. Mag je geen kritiek op hebben want dan ben je homofoob.
Helder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |