Iets aangepast.quote:Op woensdag 23 september 2026 18:59 schreef raptorix het volgende:
Tijdlijn — zaak Glen/Clen W. en de dood van de ABN AMRO-medewerkster
Let op: onderstaande tijdlijn maakt onderscheid tussen gebeurtenissen die als onderdeel van het onderzoek zijn beschreven en verklaringen/verdenkingen van het Openbaar Ministerie. Het exacte tijdstip van overlijden staat niet vast.
Woensdag 25 maart — avond vóór de vondst
[] Avond: Leonie is thuis in de woning aan de Koninginneweg in Amsterdam-Zuid.
[] Haar partner Clen W. is eveneens thuis. Hun jonge dochter is in de woning.
[] Volgens het Openbaar Ministerie vindt het overlijden van Leonie ergens in de avond of nacht plaats.
[] Het precieze tijdstip waarop Leonie overlijdt is niet vastgesteld.
• Het OM verdenkt Clen W. van betrokkenheid bij haar dood. Hij ontkent dat.
Nacht van woensdag op donderdag
[] Leonie blijft in de woning.
[] Volgens het OM is zij gedurende deze periode al overleden.
[] Clen verklaart dat hij niet heeft gemerkt dat Leonie niet naast hem in bed lag.
[] Hij zegt ervan uit te zijn gegaan dat zij de volgende ochtend naar haar werk zou gaan.
• Volgens het onderzoek lagen haar telefoon, jas en tas nog in de woning.
Donderdag 26 maart — ochtend
Rond 09:15 uur
[] Clen W. verlaat volgens de reconstructie de woning.
[] Zijn dochter is op dat moment bij hem.
[] Het OM stelt dat Leonie op dat moment al overleden was.
[] Na het verlaten van de woning gaat Clen onder meer sporten en werken.
• Later drinkt hij koffie met zijn moeder.
Na 09:15 uur
[] Leonie verschijnt niet op haar werk bij ABN AMRO.
[] Collega's proberen contact met haar te krijgen.
[] Collega's proberen contact met Clen te krijgen, geen gehoor.
[] Zij reageert niet op berichten en telefoontjes.
[] De situatie wordt steeds opvallender omdat Leonie normaal gesproken naar haar werk zou gaan.
Later die ochtend
[] Collega's gaan richting de woning aan de Koninginneweg.
[] Haar fiets blijkt nog aanwezig te zijn.
[] Hierdoor ontstaat het vermoeden dat Leonie niet naar haar werk is vertrokken.
[] Er wordt contact opgenomen met de politie.
Ontdekking van het lichaam
[] De politie krijgt toegang tot de woning, onder meer met behulp van de sleutel van de oppas.
[] Leonie wordt in de badkamer aangetroffen.
[] Zij ligt in het bad.
[] Het bad bevat zeer heet water.
[] De kraan staat nog open.
[] De politie stelt vast dat Leonie is overleden.
Na de vondst
[] De woning wordt onderzocht door politie en Forensische Opsporing.
[] Er wordt onderzoek gedaan naar de omstandigheden van het overlijden en de mogelijke doodsoorzaak.
[] Clen W. wordt als verdachte aangemerkt.
[] Hij ontkent betrokkenheid bij de dood van Leonie.
Belangrijke tijden in één overzicht
[] Woensdagavond: Leonie, Clen en hun dochter zijn thuis.
[] Woensdagavond/nacht: Volgens het OM overlijdt Leonie.
[] Nacht: Clen zegt niet te hebben gemerkt dat Leonie niet naast hem lag.
[] 09:15 uur: Clen verlaat de woning met hun dochter.
[] Daarna: Hij gaat sporten, werkt en drinkt koffie met zijn moeder.
[] Later die ochtend: Leonie verschijnt niet op haar werk.
[] Daarna: Collega's proberen haar te bereiken en gaan naar de woning.
[] Later: De politie krijgt toegang tot de woning.
• Vervolgens: Leonie wordt overleden in het bad aangetroffen.
Cruciale onzekerheden
[] Het exacte tijdstip van overlijden is niet vastgesteld.
[] De precieze doodsoorzaak is onderdeel van het onderzoek.
[] Dat Clen W. verantwoordelijk zou zijn voor de dood is een verdenking en geen vaststaand feit.
[] De betekenis van zijn handelen vóór en na het overlijden wordt verschillend geïnterpreteerd door het OM en de verdediging.
Dat denk ik ook, doorgaans kijkt men in Nederland meer naar de potentieel lengte van de straf dan naar omstandigheden, ik ken maar weinig zaken waarbij men in geval van levensdelicten de voorlopige hechtenis niet verlengt werd, en ook dat is niet altijd fijn voor verdachten, zie je bijvoorbeeld rond de megaprocessen waarbij verdachten van lichtere feiten jaren moesten wachten om hun uiteindelijke straf te horen.quote:Op woensdag 23 september 2026 19:15 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, hoor. Maar die zal ie toch wel tussen vier muren moeten uitzitten en niet thuis op de bank.
Inderdaad, hij lijkt mij ook wel zo'n type die een healthwatch draagt, naja, dat zou zelfs oerstom zijn, want die registreert elke stap en adem, stress etc. Maar echt snugger lijkt hij mij dan ook weer niet.quote:Op woensdag 23 september 2026 19:21 schreef raptorix het volgende:
Wat me trouwens ook niet zou verbazen is als ze eventueel data uit zijn smartphone of healthwatch data gaan halen, als hij zegt pas later wakker te zijn geworden dan gaan ze dat in zijn telefoon terugzien, elke keer als jij je telefoon oppakt registreert je telefoon dat, laat staan dat je hem ontgrendelt.
Een perfecte moord plegen, en ook nog eens consistent in je verklaringen blijven is ontzettend lastig.quote:Op woensdag 23 september 2026 19:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Inderdaad, hij lijkt mij ook wel zo'n type die een healthwatch draagt, naja, dat zou zelfs oerstom zijn, want die registreert elke stap en adem, stress etc. Maar echt snugger lijkt hij mij dan ook weer niet.
Ja, vaag nog wel. Punt is, is toen ook bewezen dat de zoon op een erfenis van zijn moeder zat te wachten?quote:Op woensdag 23 september 2026 19:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een perfecte moord plegen, en ook nog eens consistent in je verklaringen blijven is ontzettend lastig.
Ik weet niet hoe oud je bent, maar deze was destijds heel veel in het nieuws: https://nl.wikipedia.org/wiki/Balpenaffaire
Was dat niet de schoonmaakster?quote:Op woensdag 23 september 2026 20:08 schreef Firuze60 het volgende:
Iets mis ik in die tijdlijn ook. Clen vertrok om 9.15 met zijn kindje naar zijn moeder, dropt haar daar? Gaat sporten, dan gaat ie terug naar zijn moeder, drinkt er koffie (ondertussen kijkt ie nooit op zijn telefoon) neemt kindje weer mee naar huis en treft daar een sooitje politie en is stomverbaasd.
Bovendien kwam ie kennelijk later dan de oppas aan, ook raar.
Oh, dat zou kunnen, ik las overal dat het om de oppas ging.quote:Op woensdag 23 september 2026 20:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Was dat niet de schoonmaakster?
Bij zijn moeder begreep ik daar weer uit, vragen vragen vragen, als het niet zo triest was dan had ik hier nu al een netflix serie in gezien. Lees trouwens in jouw gelinkt artikel niks over een oppas.quote:Op woensdag 23 september 2026 20:20 schreef Blues het volgende:
Hier hebben ze het ook over de oppas.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)rdam-zuid-stapelt-op
Daar heb ik ook weer vragen bij
Is zij gebeld door de politie? Voor de sleutel? Of was dit de afgesproken tijd dat ze zou komen oppassen?
En waar is dan toch dat kinT gebleven toen hij ging sporten?
Maar die zou nooit zo'n pand bezitten.quote:Op woensdag 23 september 2026 20:43 schreef Harvest89 het volgende:
Wat is het voor teogevoegde waarde dat het een ABN AMRO medewerkster is?
Als het Samantha de plaatselijke kamperhoer was, is het net zo erg lijkt me.
Genoeg topics te vinden over vermoorde kamperhoeren. Even zoeken, joh.quote:Op woensdag 23 september 2026 20:43 schreef Harvest89 het volgende:
Wat is het voor teogevoegde waarde dat het een ABN AMRO medewerkster is?
Als het Samantha de plaatselijke kamperhoer was, is het net zo erg lijkt me.
Omdat die dagen ook een collega van haar onder verdachte omstadigheden om het leven kwam?quote:Op woensdag 23 september 2026 20:43 schreef Harvest89 het volgende:
Wat is het voor teogevoegde waarde dat het een ABN AMRO medewerkster is?
Als het Samantha de plaatselijke kamperhoer was, is het net zo erg lijkt me.
Omdat haar directe collega een paar dagen later vermoord is.quote:Op woensdag 23 september 2026 20:43 schreef Harvest89 het volgende:
Wat is het voor teogevoegde waarde dat het een ABN AMRO medewerkster is?
Als het Samantha de plaatselijke kamperhoer was, is het net zo erg lijkt me.
Wat me vooral opvalt is dat ook van de buren niks gehoord is. Als je in 54 graden water komt schreeuw je het dan niet uit?quote:Op woensdag 23 september 2026 19:18 schreef MissButterflyy het volgende:
Ja, dit gaat lastig te bewijzen worden. Hij zal denk ik ook wel veroordeeld worden, maar vast in hoger beroep en cassatie gaan.
Van deze zaak gaan we nog vele jaren horen denk ik.
Zeker weten, dan schreeuw je als jeb wakker bent. Waarschijnlijk al gedood voor ze het water in ging of in iedergeval buiten bewustzijn.quote:Op woensdag 23 september 2026 23:17 schreef W00fer het volgende:
[..]
Wat me vooral opvalt is dat ook van de buren niks gehoord is. Als je in 54 graden water komt schreeuw je het dan niet uit?
Plus ook nog een incident tussen de moorden in waarbij er een vernieling plaats vond op het hoofdkantoor, geloof tussen de moorden in.quote:Op woensdag 23 september 2026 21:10 schreef Estate2 het volgende:
[..]
Omdat die dagen ook een collega van haar onder verdachte omstadigheden om het leven kwam?
Er is toen onderzocht of het iets met elkaar te maken zou hebben.
Nu is het gewoon een (onbelangrijk) feit wat aan de zaak blijft hangen.
Hij heeft om 04:00 zijn telefoon twee keer geopend met Face ID, daarna kwam die piek in het stroomverbruik.quote:Op woensdag 23 september 2026 19:21 schreef raptorix het volgende:
Wat me trouwens ook niet zou verbazen is als ze eventueel data uit zijn smartphone of healthwatch data gaan halen, als hij zegt pas later wakker te zijn geworden dan gaan ze dat in zijn telefoon terugzien, elke keer als jij je telefoon oppakt registreert je telefoon dat, laat staan dat je hem ontgrendelt.
Ja dat had ik inmiddels gelezen.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij heeft om 04:00 zijn telefoon twee keer geopend met Face ID, daarna kwam die piek in het stroomverbruik.
Iedereen wil toch naast de grote Clen liggen?quote:Op donderdag 24 september 2026 09:54 schreef MissButterflyy het volgende:
Hij had beter een verhaal kunnen ophangen dat ze niet altijd op dezelfde kamer sliepen en in hetzelfde bed. Dat was wel geloofwaardig geweest. Zeker met een jong kind wat wel eens voor gebroken nachten zorgde.
Ik begrijp de gedachtegang maar vind die niet van deze tijd.quote:Op donderdag 24 september 2026 10:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Iedereen wil toch naast de grote Clen liggen?
Apart slapen zou kunnen wijzen op relatieproblemen. Iets wat hij juist bij hoog en laag ontkend.
Wat een walgelijk figuur, zoals je hem ook hoort praten, daar zitten wel een flink aantal steken los met grootheidswaanzin. Ben benieuwd hoe zijn ouders en eigen familie hem beoordelen als je kind of broer zoiets uitvreet...quote:Op woensdag 23 september 2026 21:49 schreef MissButterflyy het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Hij klinkt echt ontzettend arrogant en strijdvaardig.
Opgezocht "hoe doodsoorzaak onbekend laten worden" -> haar in bad gelegd -> water aan -> uren laten weken.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij heeft om 04:00 zijn telefoon twee keer geopend met Face ID, daarna kwam die piek in het stroomverbruik.
Dat is uit te lezen toch?quote:Op donderdag 24 september 2026 11:21 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Opgezocht "hoe doodsoorzaak onbekend laten worden" -> haar in bad gelegd -> water aan -> uren laten weken.
Dan moeten de wetten eens aangepast worden, maarja tbs komt die dwaas toch niet meer uit als ik het zo hoorquote:
Hoezo de wetten aangepast wordenquote:Op donderdag 24 september 2026 11:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dan moeten de wetten eens aangepast worden, maarja tbs komt die dwaas toch niet meer uit als ik het zo hoor
Omdat hij duidelijk psychisch niet in orde is als je zijn algehele mimiek bekijkt. Gast is een loserpshyco.quote:Op donderdag 24 september 2026 11:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Hoezo de wetten aangepast worden
Een tbs maatregel is erop gericht iemand te behandelen en terug te laten keren in de maatschappij. Een levenslange straf niet.
Die kunnen dus nooit samen gegeven worden
Waarom?quote:Op donderdag 24 september 2026 11:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dan moeten de wetten eens aangepast worden, maarja tbs komt die dwaas toch niet meer uit als ik het zo hoor
Je weet duidelijk niet hoe het werkt, anders zou je het wel beter verwoorden.quote:Op donderdag 24 september 2026 11:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Omdat hij duidelijk psychisch niet in orde is als je zijn algehele mimiek bekijkt. Gast is een loserpshyco.
En ja ik weet heus wel hoe het werkt hoor, hoef je niet te vertellen.
Iedereen weet toch dat hij binnen paar jaar door vrouwen wordt opgehemeld als hij vrij is, en podcastjes gaat maken, interviews en bner wordt
#femicide
De reden dat ik het niet beter verwoord is dat jullie meningen mij weinig interesseren. Mijn punt was gewoon levenslang niet meer naar buiten. Mag ook met prikje. Maar jij wil wss dat hij vrijspraak krijgt.quote:Op donderdag 24 september 2026 12:04 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Je weet duidelijk niet hoe het werkt, anders zou je het wel beter verwoorden.
Je hebt helemaal gelijk, dus gewoon levenslang opsluiten en nooit meer vrijlaten deze absolute psychopaat.quote:Op donderdag 24 september 2026 11:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Hoezo de wetten aangepast worden
Een tbs maatregel is erop gericht iemand te behandelen en terug te laten keren in de maatschappij. Een levenslange straf niet.
Die kunnen dus nooit samen gegeven worden
Gewoon om hem te pesten, en alsof we niet juist tbs gebruiken voor een echte levenslange opsluiting.quote:Op donderdag 24 september 2026 12:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom?
Waarom investeren in een TBS-behandeling voor iemand die levenslang heeft en niet meer vrij gaat komen?
Nee Levenslang is levenslang.quote:Op donderdag 24 september 2026 12:10 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Gewoon om hem te pesten, en alsof we niet juist tbs gebruiken voor een echte levenslange opsluiting.
Levenslang in Nederland is 25 jaar ofzo 😂 zelfs als je een toekomstig premier neerknalt ben je paar jaar later weer vrij
Hahahaha.quote:Op donderdag 24 september 2026 12:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De reden dat ik het niet beter verwoord is dat jullie meningen mij weinig interesseren. Mijn punt was gewoon levenslang niet meer naar buiten. Mag ook met prikje. Maar jij wil wss dat hij vrijspraak krijgt.
Hoezo na 25 jaar wordt opnieuw beoordeeld, en je weet nu al dat hij bij lange na geen levenslang gaat krijgenquote:Op donderdag 24 september 2026 12:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee Levenslang is levenslang.
Alleen jou naam al 🥲quote:
Hoe verklaarde hij dan dat haar telefoon in hun bed lag?quote:Op donderdag 24 september 2026 09:54 schreef MissButterflyy het volgende:
Hij had beter een verhaal kunnen ophangen dat ze niet altijd op dezelfde kamer sliepen en in hetzelfde bed. Dat was wel geloofwaardig geweest. Zeker met een jong kind wat wel eens voor gebroken nachten zorgde.
Als er geduwd was dan had 1 van de 2 wel op de vloer gelegen of was er dna ergens op gevonden lijkt me?quote:Op donderdag 24 september 2026 11:14 schreef Blues het volgende:
Mijn scenario:
Ruzie gekregen in de badkamer, er is geduwd, getrokken, al of niet gepland overlijdt ze of komt verkeerd terecht en is bewusteloos (ze had hier en daar blauwe plekken).
Hij bedenkt in paniek het scenario waarbij hij haar in bad legt met heet water aan... tikt of schud later nog ff aan haar knie (aangeraakt na dood) of ze echt dood is en gaat badkamer opruimen, spullen wassen in de veronderstelling de sporen uit te wissen (piek in energieverbruik).
[ link | afbeelding ]
Hij heeft die badkamer ws schoongemaakt want badmat, handdoeken en badjas waren gewassen en/of in de droger gedaan..quote:Op donderdag 24 september 2026 22:46 schreef W00fer het volgende:
Als er geduwd was dan had 1 van de 2 wel op de vloer gelegen of was er dna ergens op gevonden lijkt me?
Een val met bewusteloosheid tot gevolg dat moet in een sectie wel te vinden zijn.
Dat zegt nog lang niet alles want dan heb je ook nog voetsporen, loopsporen. Hij hoeft maar een microdruppel uit zijn neus te laten vallen op de vloer.quote:Op donderdag 24 september 2026 23:28 schreef Blues het volgende:
[..]
Hij heeft die badkamer ws schoongemaakt want badmat, handdoeken en badjas waren gewassen en/of in de droger gedaan..
Dat er dna van bewoners in de badkamer te vinden zou zijn zegt niet veel.quote:Op vrijdag 25 september 2026 00:28 schreef W00fer het volgende:
[..]
Dat zegt nog lang niet alles want dan heb je ook nog voetsporen, loopsporen. Hij hoeft maar een microdruppel uit zijn neus te laten vallen op de vloer.
Overigens moeten er dan in de wasmachine mogelijk ook nog wel resten te vinden zijn.
Nee idd.quote:Op vrijdag 25 september 2026 00:34 schreef kalinhos het volgende:
Dat er dna van bewoners in de badkamer te vinden zou zijn zegt niet veel.
Dat denk ik niet, volgens mij hebben ze niet echt sporen gevonden die daar op wijzen, daarnaast ben je echt niet zomaar dood, nog maar niet te spreken dat mensen zich enorm verzetten, je loopt daar als dader vrijwel altijd schrammen/beten/etc. van op.quote:Op donderdag 24 september 2026 11:14 schreef Blues het volgende:
Mijn scenario:
Ruzie gekregen in de badkamer, er is geduwd, getrokken, al of niet gepland overlijdt ze of komt verkeerd terecht en is bewusteloos (ze had hier en daar blauwe plekken).
Hij bedenkt in paniek het scenario waarbij hij haar in bad legt met heet water aan... tikt of schud later nog ff aan haar knie (aangeraakt na dood) of ze echt dood is en gaat badkamer opruimen, spullen wassen in de veronderstelling de sporen uit te wissen (piek in energieverbruik).
[ link | afbeelding ]
Misschien had ze een aparte werktelefoon, hoewel de meeste mensen dat tegenwoordig niet echt meer hebben.quote:Op donderdag 24 september 2026 15:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hoe verklaarde hij dan dat haar telefoon in hun bed lag?
Het zou me niet verbazen als ze hier een politie infiltrant bij inzetten.quote:Op vrijdag 25 september 2026 06:28 schreef SOG het volgende:
Je zou maar op 1 cel moeten met zo'n lul
Bij een bank wel.quote:Op vrijdag 25 september 2026 06:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Misschien had ze een aparte werktelefoon, hoewel de meeste mensen dat tegenwoordig niet echt meer hebben.
Heb ik ook nog gewoon.quote:Op vrijdag 25 september 2026 06:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Misschien had ze een aparte werktelefoon, hoewel de meeste mensen dat tegenwoordig niet echt meer hebben.
Ik heb de zaak weinig meegekregen, dus mijn fout als ik iets zeg dat al bekend of ontkracht is. Wat je zegt klopt máár is dat ook zo als je van achter met je hoofd in het water wordt gedrukt (maar met knieën op de grond) bijvoorbeeld? Je kan dan in ieder geval niet met je armen bij het gezicht van de ander. Kan je bij diens benen?quote:Op vrijdag 25 september 2026 06:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, volgens mij hebben ze niet echt sporen gevonden die daar op wijzen, daarnaast ben je echt niet zomaar dood, nog maar niet te spreken dat mensen zich enorm verzetten, je loopt daar als dader vrijwel altijd schrammen/beten/etc. van op.
Ik werk ook bij die bank, maar ik zie eigenlijk nooit iemand met 2 telefoonsquote:
Verdrinking als doodsoorzaak kunnen ze doorgaans vrij goed vaststellen, volgens mij is ook vastgestelt dat ze vergiftigt is, maar dat ze niet kunnen vinden waarmee/hoe.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:32 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik heb de zaak weinig meegekregen, dus mijn fout als ik iets zeg dat al bekend of ontkracht is. Wat je zegt klopt máár is dat ook zo als je van achter met je hoofd in het water wordt gedrukt (maar met knieën op de grond) bijvoorbeeld? Je kan dan in ieder geval niet met je armen bij het gezicht van de ander. Kan je bij diens benen?
Ja, ik meende dus ook dat verdrinking vrij goed vast te stellen is, maar in de OP staat dat ze de mogelijkheid nog meenemen binnen de opties van doodsoorzaken.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Verdrinking als doodsoorzaak kunnen ze doorgaans vrij goed vaststellen, volgens mij is ook vastgestelt dat ze vergiftigt is, maar dat ze niet kunnen vinden waarmee/hoe.
Ik heb wel eens gelezen dat ontzettend veel vergiftigingen gemist worden, komt atuurlijk ook dat als er een arts komt en denkt: Hartstilstand er geen politie bij gehaald word.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:49 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ja, ik meende dus ook dat verdrinking vrij goed vast te stellen is, maar in de OP staat dat ze de mogelijkheid nog meenemen binnen de opties van doodsoorzaken.
Overigens doet vergiftiging me denken aan een Netflixdocu die ik enkele dagen geleden zag. Ook een vent die z’n vrouw had vergiftigd waarbij ze eerst niets konden vinden. Bleek potassium cyanide.
Gewoon onderweg even koffie gorgelen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 10:13 schreef SOG het volgende:
Zonder zn tanden te poetsen direct naar de sportschool gegaan
Dat kan toch ook op de commode? Die van ons gaan in de avond onder de douche of in bad.quote:
Ja dat is ook weer zo misschien.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:22 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat kan toch ook op de commode? Die van ons gaan in de avond onder de douche of in bad.
Blijkbaar wel, anders was zijn voorarrest niet verlengdquote:Op vrijdag 25 september 2026 13:13 schreef Durmada het volgende:
Iemand is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Het ziet er allemaal wat raar uit, maar echt harde bewijzen zijn er niet.
Ik zie vooral indirecte bewijzen vooralsnog. Maar nog weinig wat hem direct linkt aan het overlijden van zijn vrouw. Dat hij hoofdverdachte is moge duidelijk zijn, maar daarin zijn wel vaker kwalijke fouten gemaakt natuurlijk.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, anders was zijn voorarrest niet verlengd
Maar fijn dat jij op de stoel van de rechter gaat zitten
Op indirecte bewijzen kan ook gewoon een veroordeling volgen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:19 schreef Durmada het volgende:
[..]
Ik zie vooral indirecte bewijzen vooralsnog.
Absoluut, maar er zullen altijd vraagtekens blijven.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Op indirecte bewijzen kan ook gewoon een veroordeling volgen.
Ja en laat de verdachte eens heel bijdehand doet en helemaal niets zegt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:22 schreef Durmada het volgende:
[..]
Absoluut, maar er zullen altijd vraagtekens blijven.
Het is een beetje een eng mannetje ja, maar op basis daarvan kan je iemand niet veroordelen natuurlijk.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:24 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja en laat de verdachte eens heel bijdehand doet en helemaal niets zegt.
Lachen naar de familie van het slachtoffer als hij binnenkomt en beetje elitair voordoen. Gast was een werkloze loser.
Ipv te rouwen.
Dan mag hij wel eens gaan uitleggen waarom er een piek was in het energieverbruik midden in de nacht terwijl er een dode vrouw in zijn huis lagquote:Op vrijdag 25 september 2026 13:27 schreef Durmada het volgende:
[..]
Het is een beetje een eng mannetje ja, maar op basis daarvan kan je iemand niet veroordelen natuurlijk.
Is het tijdstip van overlijden eigenlijk wel duidelijk? Volgens mij niet.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan mag hij wel eens gaan uitleggen waarom er een piek was in het energieverbruik midden in de nacht terwijl er een dode vrouw in zijn huis lag
Ze zou “uren” in het bad gelegen hebben, en om 21:30 haar laatste werkgerelateerde berichten verzonden hebben.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:31 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Is het tijdstip van overlijden eigenlijk wel duidelijk? Volgens mij niet.
Dat hoeft hij natuurlijk helemaal niet. En een piek in het energieverbuik is verdacht, maar biedt weinig zekerheid.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan mag hij wel eens gaan uitleggen waarom er een piek was in het energieverbruik midden in de nacht terwijl er een dode vrouw in zijn huis lag
De enige kaart die hij heeft is als de doodsoorzaak niet vastgestelt kan worden, anders gaat hij zeker op het overige bewijs veroordeelt worden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:41 schreef Durmada het volgende:
[..]
Dat hoeft hij natuurlijk helemaal niet. En een piek in het energieverbuik is verdacht, maar biedt weinig zekerheid.
Precies, op het moment dat ze dood aangetroffen werd, lag ze uren in het bad, kan dan ook vanaf zeven uur. Sluit dus niet uit dat ze zelf de droger aangezet heeft, allemaal heel erg onwaarschijnlijk, maar goed.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze zou “uren” in het bad gelegen hebben, en om 21:30 haar laatste werkgerelateerde berichten verzonden hebben.
Meer is daar niet over bekend.
Ja, stond ook ergens, maar Clen was onbereikbaar.quote:Op vrijdag 25 september 2026 14:05 schreef ootjekatootje het volgende:
Zouden haar collega’s hem ook gebeld hebben die morgen?
Ja, gevonden in het Parool. Waarom zou die de telefoon niet opgenomen hebben?quote:Op vrijdag 25 september 2026 14:21 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, stond ook ergens, maar Clen was onbereikbaar.
Dat is dan ook helemaal niet verdacht, hoor. En ik snap iets anders nog steeds niet, de oppas deed de deur open, maar Clen en kind waren er nog niet eens, spreek je zo vreemd af met een oppas? Of het zou kunnen zijn dat zij zowel oppas als schoonmaakster was.quote:Op vrijdag 25 september 2026 15:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, gevonden in het Parool. Waarom zou die de telefoon niet opgenomen hebben?
Het was hun au pair, hij heeft video’s online gezet over zijn geweldige leven. Daar zie je de au pair ook in, Leonie niet.quote:Op vrijdag 25 september 2026 15:24 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat is dan ook helemaal niet verdacht, hoor. En ik snap iets anders nog steeds niet, de oppas deed de deur open, maar Clen en kind waren er nog niet eens, spreek je zo vreemd af met een oppas? Of het zou kunnen zijn dat zij zowel oppas als schoonmaakster was.
Aha, dan snap ik het. Want een oppas roep je pas op met een kind thuis, lijkt mij. En die au-pair was toevallig een nachtje weg? Manoman, het wordt steeds vreemder.quote:Op vrijdag 25 september 2026 15:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het was hun au pair, hij heeft video’s online gezet over zijn geweldige leven. Daar zie je de au pair ook in, Leonie niet.
Geen idee of ze inwonend was, maar hij noemde haar zo. Kan ook elitair gedrag zijn en gewoon een studente die een x aantal uren per week daar hulp in de huishouding was. En dus op vaste tijden daar kwam werken.quote:Op vrijdag 25 september 2026 15:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Aha, dan snap ik het. Want een oppas roep je pas op met een kind thuis, lijkt mij. En die au-pair was toevallig een nachtje weg? Manoman, het wordt steeds vreemder.
Oja, zou uiteraard kunnen, zo'n type poeha opschepper lijkt ie mij wel.quote:Op vrijdag 25 september 2026 15:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Geen idee of ze inwonend was, maar hij noemde haar zo. Kan ook elitair gedrag zijn en gewoon een studente die een x aantal uren per week daar hulp in de huishouding was. En dus op vaste tijden daar kwam werken.
De advocaat van zo'n gast moet toch ook advies geven dat het net zich lijkt te sluiten en dat hij zich wat minder elitair en verdacht moet opstellen? Of is dit juist een strategie? Want dan is het wel een hele vreemde strategie.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:24 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja en laat de verdachte eens heel bijdehand doet en helemaal niets zegt.
Lachen naar de familie van het slachtoffer als hij binnenkomt en beetje elitair voordoen. Gast was een werkloze loser.
Ipv te rouwen.
Zo'n 'gestoord' type zou zomaar kunnen denken dat ie slimmer is dan zijn advocaten. En psychiaters is ie vast ook te slim af, denkt ie.quote:Op vrijdag 25 september 2026 15:47 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
De advocaat van zo'n gast moet toch ook advies geven dat het net zich lijkt te sluiten en dat hij zich wat minder elitair en verdacht moet opstellen? Of is dit juist een strategie? Want dan is het wel een hele vreemde strategie.
Die man is gewoon zo, staat met een stalen gezicht te vertellen dat die topverkoper is en vastgoed heeft.quote:Op vrijdag 25 september 2026 15:47 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
De advocaat van zo'n gast moet toch ook advies geven dat het net zich lijkt te sluiten en dat hij zich wat minder elitair en verdacht moet opstellen? Of is dit juist een strategie? Want dan is het wel een hele vreemde strategie.
Oh, ik dacht ook dat ie de dag ervoor dat appje had verstuurd, nog raarder zelfs en daarna geen enkel telefoontje van collega's van haar opgenomen? Barbertje gaat hangen, desnoods zonder direct bewijs.quote:Op vrijdag 25 september 2026 15:54 schreef ootjekatootje het volgende:
Dit is ook ziek gedrag:
Volgens het Openbaar Ministerie (OM) stuurde hij die bewuste ochtend nog "liefdevolle" WhatsApp-berichten naar haar telefoon waarin hij onder andere zei dat hij zin in haar had. Justitie stelt dat Leonie op het moment van verzenden al was overleden (onderzoek wijst uit dat zij waarschijnlijk de avond of nacht ervoor al om het leven is gekomen). Het OM is ervan overtuigd dat Clen V. deze appjes bewust stuurde om hiermee de schijn op te houden en het beeld te creëren van een onwetende, liefdevolle partner.
Ik dacht tot zojuist dat deze berichten van voor haar overlijden waren maar die heeft hij wel gestuurd toen hij ging sporten/werken en koffie drinken met zijn moeder.
Dat dacht ik ook. Die avond van haar overlijden had hij haar ook berichten gestuurd maar dan met een fotogeniek het volgelopen bad en kaarsen aan. Die kaarsen die ze later elders in de woning terug vonden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 15:57 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oh, ik dacht ook dat ie de dag ervoor dat appje had verstuurd, nog raarder zelfs en daarna geen enkel telefoontje van collega's van haar opgenomen? Barbertje gaat hangen, desnoods zonder direct bewijs.
De verdediging heeft een getuige gevonden die meteen dacht aan zelfmoord, dat zal zijn moeder dan wel zijn.quote:Op vrijdag 25 september 2026 16:03 schreef Firuze60 het volgende:
En ben benieuwd wat de rol van zijn moeder is geweest. Nou, we horen het wel op inhoudelijke zittingen.
Dat vermoeden heb ik ook en de getuige die ze wel in vertrouwen had genomen is dood.quote:Op vrijdag 25 september 2026 16:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
De verdediging heeft een getuige gevonden die meteen dacht aan zelfmoord, dat zal zijn moeder dan wel zijn.
Waar lees je dat?quote:Op vrijdag 25 september 2026 15:54 schreef ootjekatootje het volgende:
Dit is ook ziek gedrag:
Volgens het Openbaar Ministerie (OM) stuurde hij die bewuste ochtend nog "liefdevolle" WhatsApp-berichten naar haar telefoon waarin hij onder andere zei dat hij zin in haar had. Justitie stelt dat Leonie op het moment van verzenden al was overleden (onderzoek wijst uit dat zij waarschijnlijk de avond of nacht ervoor al om het leven is gekomen). Het OM is ervan overtuigd dat Clen V. deze appjes bewust stuurde om hiermee de schijn op te houden en het beeld te creëren van een onwetende, liefdevolle partner.
Ik dacht tot zojuist dat deze berichten van voor haar overlijden waren maar die heeft hij wel gestuurd toen hij ging sporten/werken en koffie drinken met zijn moeder.
Haar telefoon die naast m in de slaapkamer lag, om het nog bizarder en ongeloofwaardiger te makenquote:Op vrijdag 25 september 2026 15:54 schreef ootjekatootje het volgende:
Dit is ook ziek gedrag:
Volgens het Openbaar Ministerie (OM) stuurde hij die bewuste ochtend nog "liefdevolle" WhatsApp-berichten naar haar telefoon waarin hij onder andere zei dat hij zin in haar had. Justitie stelt dat Leonie op het moment van verzenden al was overleden (onderzoek wijst uit dat zij waarschijnlijk de avond of nacht ervoor al om het leven is gekomen). Het OM is ervan overtuigd dat Clen V. deze appjes bewust stuurde om hiermee de schijn op te houden en het beeld te creëren van een onwetende, liefdevolle partner.
Ik dacht tot zojuist dat deze berichten van voor haar overlijden waren maar die heeft hij wel gestuurd toen hij ging sporten/werken en koffie drinken met zijn moeder.
Dat dacht ik dus ook, stond in het Parool.quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waar lees je dat?
Ik dacht dat hij alleen appjes heeft gestuurd naar haar in de avond voor haar overlijden.
Staat gepland voor November.quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:43 schreef MissButterflyy het volgende:
Hij is trouwens nog niet opgenomen in het PBC, ik hoorde in een geluidsfragment hem smeken tegen de rechters daar niet naartoe te gaan.
Klopt, hij was ook aanwezig bij haar uitvaart en heeft nog twee weken met zijn dochter in dat huis gewoond.quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:44 schreef MissButterflyy het volgende:
Dat er geen sporen van verzet zoals krabben en bijten op hem zijn gevonden vind ik nog niet zo vreemd, hij is pas twee weken na haar dood opgepakt, toch?
Was dat wel een uitvaart? Of meer een rouwdienst? Neem aan dat ze haar lichaam niet na een week al vrij gaven.quote:Op zaterdag 26 september 2026 15:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Klopt, hij was ook aanwezig bij haar uitvaart en heeft nog twee weken met zijn dochter in dat huis gewoond.
Rouwdienst inderdaad, voor de uitvaart kreeg hij geen toestemming om deze bij te wonen.quote:Op zaterdag 26 september 2026 15:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Was dat wel een uitvaart? Of meer een rouwdienst? Neem aan dat ze haar lichaam niet na een week al vrij gaven.
Dat dacht ik al, omdat tijdens de vorige zitting het forensisch onderzoek nog niet was afgerond. Las ik tenminste in een verslag. Maar al met al alleen indirect bewijs plus combinatie met de persoonlijkheid van Clen wijst toch niet direct op een onschuldig persoon. (voordat ik voor rechter wil spelen, haha) Hij zal een hele goede advocaat moeten hebben.quote:Op zaterdag 26 september 2026 16:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Rouwdienst inderdaad, voor de uitvaart kreeg hij geen toestemming om deze bij te wonen.
Ik ben zo benieuwd naar het verhaal van haar familie over die dagen en hoe zij hem uberhaupt hebben bekeken voor de moordquote:Op zaterdag 26 september 2026 15:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Was dat wel een uitvaart? Of meer een rouwdienst? Neem aan dat ze haar lichaam niet na een week al vrij gaven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |