En andere mensen blijven op forums en maken gebruik van mededelingen van diverse (social) media om een post te plaatsen. Moeten ze helemaal zelf weten. Zelfs als het hun hobby is.quote:Op woensdag 23 september 2026 23:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat moet je verder met zulke onzin dan? Mensen stoppen met forums en gaan ergens anders naar toe, goh. Moeten ze helemaal zelf weten
Wat betreft bluesky is het vooral goed dat men zich afzondert omdat het niet dezelfde invloed heeft die twitter had binnen het medialandschap en de politiek. Zelfde geldt nu voor X, en dat is een goede ontwikkeling.
Mark Carney is echt wel een baas. Doet het fantastisch.quote:Op donderdag 24 september 2026 03:51 schreef nostra het volgende:
The Mark Carney interview
https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-share
De nationale veiligheid was in gevaar , beweert Trump nu. Klassiek excuus om de kritische pers de mond te snoeren. Populair in dictaturen.quote:Op donderdag 24 september 2026 08:42 schreef Mikeytt het volgende:
De overheid had aangevoerd dat de toegangspassen waren ingetrokken uit veiligheidsoverwegingen. Maar daarvoor werd volgens de rechter geen enkel bewijs geleverd. Bovendien wees hij erop dat Trump zelf had gezegd dat de ban te maken had met negatieve berichtgeving en een gebrek aan eerlijkheid van de media.
Het Witte Huis moet de medewerkers van de drie media per direct hun toegangspassen teruggeven. Ook mogen die de komende veertien dagen niet opnieuw worden ingenomen.
Jij hebt ook de komende dieselban nog niet meekregen?quote:Op donderdag 24 september 2026 08:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De nationale veiligheid was in gevaar , beweert Trump nu. Klassiek excuus om de kritische pers de mond te snoeren. Populair in dictaturen.
Trump zal naar een hogere rechter gaan en daarna naar supreme court ?
Er zijn twijlende trumpstemmers die hij zo wegjaagt .....midterms are coming
Niet zijn beste idee, volgens zijn eigen Energy secretary:quote:Op donderdag 24 september 2026 08:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij hebt ook de komende dieselban nog niet meekregen?
Die 'twijfelende' Trumpstemmers komen weer helemaal bij hem terug.
Dat is lange termijn. Het doel is pure tijdelijke prijsverlaging voor de midterms. Het is geen lange termijn oplossing. Het is om de domme Amerikaan tijdelijk te pleasen.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:22 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Niet zijn beste idee, volgens zijn eigen Energy secretary:
https://www.channelnewsas(...)rm-elections-6406986
"The US oil and refining industry on Wednesday urged Trump to reject calls for a diesel export ban, saying restrictions would reduce refinery output and raise prices for gasoline and jet fuel.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is lange termijn. Het doel is pure tijdelijke prijsverlaging voor de midterms. Het is geen lange termijn oplossing. Het is om de domme Amerikaan tijdelijk te pleasen.
Geen idee hoe dat exact werkt. Maar volgens mij hebben die bedrijven niets te willen als Trump belist die tijdelijke ban te implementeren.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:56 schreef aquawoman het volgende:
[..]
"The US oil and refining industry on Wednesday urged Trump to reject calls for a diesel export ban, saying restrictions would reduce refinery output and raise prices for gasoline and jet fuel.
A letter signed by 36 industry and business groups, including the American Petroleum Institute, American Fuel & Petrochemical Manufacturers, Business Roundtable and US Chamber of Commerce, said US refiners are running at full capacity and producing more diesel than the country consumes."
Daar is kennelijk de capaciteit en willingness niet toe - normaal gesproken luistert Donald goed naar de oil industry.
Nee, het is gewoon grappigquote:Op donderdag 24 september 2026 05:03 schreef Toby56 het volgende:
[..]
En andere mensen blijven op forums en maken gebruik van mededelingen van diverse (social) media om een post te plaatsen. Moeten ze helemaal zelf weten. Zelfs als het hun hobby is.
Dus je gezeur over de post van Kijkertje was niets anders dan... gezeur.
https://nos.nl/artikel/26(...)s-rechterlijk-vonnisquote:Een verslaggever van het Amerikaanse nieuwsmedium Politico is de toegang tot het Witte Huis geweigerd. Hij mocht niet naar binnen, ondanks een vonnis van de rechter. Die bepaalde dat journalisten van Politico, CNN en MSNOW weer tot het Witte Huis moeten worden toegelaten.
Hoe dement is die clown wel niet dat hij erbij moet vermelden met uitroepteken dat hij ze heeft ontmoet bij het vliegtuig dat op een vliegveld stond?quote:Op donderdag 24 september 2026 14:59 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Is China nou vijand of vriend?
Had je anders verwacht? Die krijgen gewoon geen toegangspasje meer, want "het systeem heeft technische problemen" of welke andere reden ook verzonnen kan wordenquote:Op donderdag 24 september 2026 14:45 schreef Bluesdude het volgende:
Trump cheat weer
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)s-rechterlijk-vonnis
Ik lees hier regelmatig dat de rechtsstaat nog volop levend is en dat Trump netjes luistert naar de rechters. Ik ben dus stomverbaasd.quote:Op donderdag 24 september 2026 15:18 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Had je anders verwacht? Die krijgen gewoon geen toegangspasje meer, want "het systeem heeft technische problemen" of welke andere reden ook verzonnen kan worden
"Sportschoenen aan"quote:Op donderdag 24 september 2026 15:18 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Had je anders verwacht? Die krijgen gewoon geen toegangspasje meer, want "het systeem heeft technische problemen" of welke andere reden ook verzonnen kan worden
Dat was te verwachten.quote:Op donderdag 24 september 2026 14:45 schreef Bluesdude het volgende:
Trump cheat weer
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)s-rechterlijk-vonnis
China is de vijand. De dictator van China is een vriend.quote:Op donderdag 24 september 2026 14:59 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Is China nou vijand of vriend?
Dat is vooral @MoreDakka die dat zegt inderdaad. Lijkt me dat daar ondertussen toch wel wat twijfels over zijn.quote:Op donderdag 24 september 2026 15:25 schreef Friggles het volgende:
[..]
Ik lees hier regelmatig dat de rechtsstaat nog volop levend is en dat Trump netjes luistert naar de rechters. Ik ben dus stomverbaasd.
Trump logicaquote:Op donderdag 24 september 2026 14:59 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Is China nou vijand of vriend?
Uiteraard, zoals altijd alles met Trump.quote:Op donderdag 24 september 2026 08:42 schreef Mikeytt het volgende:
daarvoor werd volgens de rechter geen enkel bewijs geleverd.
Blijkt oa te gaan over een artikel dat Trump fake news noemde waarvan de bron JD Vance blijkt te zijnquote:Op donderdag 24 september 2026 08:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De nationale veiligheid was in gevaar , beweert Trump nu. Klassiek excuus om de kritische pers de mond te snoeren. Populair in dictaturen.
Trump zal naar een hogere rechter gaan en daarna naar supreme court ?
Er zijn twijfelende trumpstemmers die hij zo wegjaagt .....midterms are coming
Over wat?quote:Op donderdag 24 september 2026 17:01 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat is vooral @:MoreDakka die dat zegt inderdaad. Lijkt me dat daar ondertussen toch wel wat twijfels over zijn.
Is vragen naar de bekende weg een hobby van je?quote:
Je moet even wat duidelijker zijn. Wat werkt wel of niet en hoe? Hier kan ik niet zo veel mee.quote:Op donderdag 24 september 2026 23:14 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Of dat nog goed werkt ondertussen.
Waar ik op reageerde en waarom ik je tagde:quote:Op donderdag 24 september 2026 23:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je moet even wat duidelijker zijn. Wat werkt wel of niet en hoe? Hier kan ik niet zo veel mee.
quote:Op donderdag 24 september 2026 15:25 schreef Friggles het volgende:
[..]
Ik lees hier regelmatig dat de rechtsstaat nog volop levend is en dat Trump netjes luistert naar de rechters. Ik ben dus stomverbaasd.
Wat opzichzelf al krankzinnig genoeg is natuurlijk.quote:Op vrijdag 25 september 2026 10:28 schreef theunderdog het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)gan-maine-polls.html
Deze peiling laat zien dat het nog lang geen gelopen race is voor de democraten.
Het is nog maar September natuurlijk maar zoals ze zeggen:quote:Op vrijdag 25 september 2026 10:28 schreef theunderdog het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)gan-maine-polls.html
Deze peiling laat zien dat het nog lang geen gelopen race is voor de democraten.
"Tremendous things will be happening"quote:
God, wat is die vent toch simpel te bespelen. "Hé, even super intelligence laten vallen, vindt-ie mooi."quote:
Helemaal omdat die complete mafkees Ratcliffe (what's in a name) directeur is.quote:Op vrijdag 25 september 2026 23:58 schreef nostra het volgende:
Je moet toch helemaal krankjorum worden als je een topfunctie bij de CIA hebt.
Ja, dus intern moet je je bek maar houden. Nu zullen die lui dat wel aardig kunnen, maar toch.quote:Op vrijdag 25 september 2026 23:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Helemaal omdat die complete mafkees Ratcliffe (what's in a name) directeur is.
Maar serieus, hij wil wanhopig zijn legacy veilig stellen. Als de wereld toegeeft aan de kleuter en AI SI gaat noemen omdat alle grote bedrijven en buitenlandse autocratische leiders Trump voor hun karretje spannen, dan herinnert dat voor altijd aan Trump en heeft hij zijn laatste en grootste troll bereiktquote:Op vrijdag 25 september 2026 23:57 schreef nostra het volgende:
[..]
God, wat is die vent toch simpel te bespelen. "Hé, even super intelligence laten vallen, vindt-ie mooi."
Mark kan er tzt nog wel een boek over schrijven, "The art of playing Trump".
Nou ja, legacy, hij heeft een vliegveld, een afgebroken centrum dat eigenlijk naar een échte president was vernoemd en een Golf die iedereen gewoon Mexico blijft noemen.quote:Op zaterdag 26 september 2026 11:00 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar serieus, hij wil wanhopig zijn legacy veilig stellen. Als de wereld toegeeft aan de kleuter en AI SI gaat noemen omdat alle grote bedrijven en buitenlandse autocratische leiders Trump voor hun karretje spannen, dan herinnert dat voor altijd aan Trump en heeft hij zijn laatste en grootste troll bereikt
Ho ho. Vergeet die 8 (of waren het er nou 9) oorlogen die hij beëindigd heeft, niet! En die mooie en o zo noodzakelijke ballroom bij het WH. En die prachtige, totaal niet fascistisch aandoende, triomfboog. En die prachtig blauw geverfde vijver (oh, wacht even...) en dat Space Corps met hun prachtige, totaal niet op SS-uniformen lijkende (kuch), pakjes. En het prachtige beeld van $10 per gallon op de borden van de benzinestations. En die heerlijk lege opslagbunkers voor munitie, die nu mooi gebruikt kunnen worden om ongewenste elementen in op te sluiten. Plus dat de maan nu Amerikaans grondgebied schijnt te zijn en een prachtig stuk land langs de kust van de Middellandse Zee dat nu beschikbaaar is voor ontwikkeling van een Rivièra voor het Midden Oosten.quote:Op zaterdag 26 september 2026 11:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, legacy, hij heeft een vliegveld, een afgebroken centrum dat eigenlijk naar een échte president was vernoemd en een Golf die iedereen gewoon Mexico blijft noemen.
We zijn inderdaad een heel eind gekomen in het Westen. Alleen niet noodzakelijkerwijs de goede kant op.quote:Op zaterdag 26 september 2026 11:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ho ho. Vergeet die 8 (of waren het er nou 9) oorlogen die hij beëindigd heeft, niet! En die mooie en o zo noodzakelijke ballroom bij het WH. En die prachtige, totaal niet fascistisch aandoende, triomfboog. En die prachtig blauw geverfde vijver (oh, wacht even...) en dat Space Corps met hun prachtige, totaal niet op SS-uniformen lijkende (kuch), pakjes. En het prachtige beeld van $10 per gallon op de borden van de benzinestations. En die heerlijk lege opslagbunkers voor munitie, die nu mooi gebruikt kunnen worden om ongewenste elementen in op te sluiten. Plus dat de maan nu Amerikaans grondgebied schijnt te zijn en een prachtig stuk land langs de kust van de Middellandse Zee dat nu beschikbaaar is voor ontwikkeling van een Rivièra voor het Midden Oosten.
Bovendien heeft hij aangetoond dat regels als 'The law for thee, not for me' wel degelijk op waarheid berusten, zelfs als die 'Law' de Grondwet is. En dat je weg kunt komen met 34 veroordelingen, pedofilie, hoerenloperij, aanzetten tot het aanvallen van het regeringscentrum, verneuken van het prima werkende kiesstelsel omdat het niet de uitslagen geeft die je wilt, corruptie van een niveau waar de Romeinen nog een puntje aan kunnen zuigen, het schofferen van de pers, nepotisme en het verzieken van de banden met oude bondgenoten en handelspartners, zonder dat iemand je iets kan maken. Je doet gewoon een keer of er iemand op je geschoten heeft, geeft je tegenstanders de schuld en gebruikt een politieorganisatie om onwelgevallige elementen op te pakken en zo nodig uit de weg te ruimen.
En ondertussen blijf je natuurlijk janken dat iemand die zoveel bereikt heeft (al is het maar in zijn eigen hoofd) toch écht de Nobelprijs voor de Vrede verdient. Je hebt tenslotte niet voor niets schoolmeisjes afgeslacht. Die kunnen geen kinderen meer baren die dan opgroeien tot terroristen. Pre-emptive strike, zeg maar.
Xi hoeft letterlijk alleen maar op zijn handen te zitten, gemakkelijker supermacht worden (en die positie versterken) heeft nooit plaatsgevonden volgens mij.quote:Op zaterdag 26 september 2026 11:33 schreef theunderdog het volgende:
Trump denkt letterlijk dat hij vrienden is met XI ping, en dat het China daarom bijv niet Taiwan zal aanvallen.
Dit is ook erg grappig bij bijvoorbeeld Erdogan en Trump. Trump zegt: 'we are friends!', Erdogan kan nog net even zijn hand naar zijn borst doen. Maar kijkt alsof die wil zeggen: nee mongool, we zijn geen vrienden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |