abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221817892
Wat een verschrikkelijk mannetje is dat toch.

Een beetje geluk draait ie nu gewoon de bak in en zijn we er af.
  zaterdag 19 september 2026 @ 11:15:56 #52
477768 TweedeKlum
De echte Rico is op Zuid.
pi_221818318
Dus dit is een camieliteit?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_221819783
Wat een debiel.

Apart eigenlijk dat hij er zo makkelijk vanaf komt. Voor veel mensen toch enorm vervelend dat dat vliegtuig omdraait. Kost geld, vakantie, tijd... het kost KLM geld. Als je een sigaret opsteekt, krijg je een dikke boete, maar nu niks. Heel apart.
pi_221819785
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2026 13:14 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ach ja, Camiel. In het Balkenende-tijdperk nogal eens gezien als rijzende ster met toekomstpotentie, maar na het gefaal als bestuurder en het vrouwengemep is de glans er wel af he...
Hij kan in elk geval nog wel business class betalen.
pi_221820343
Ultrakneus.
pi_221820524
Prime Eurlings tijdens het CDA-congres _O_
pi_221820867
Ontplofte powerbank oud KLM-topman Camiel Eurlings heeft pijnlijke nasleep: meerdere vluchten geannuleerd en tonnen schade

https://www.telegraaf.nl/(...)chade/161685991.html

Het is en blijft een groot stuk stront :r
pi_221822339
quote:
6s.gif Op zaterdag 19 september 2026 19:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ontplofte powerbank oud KLM-topman Camiel Eurlings heeft pijnlijke nasleep: meerdere vluchten geannuleerd en tonnen schade

https://www.telegraaf.nl/(...)chade/161685991.html

Het is en blijft een groot stuk stront :r
Toch jammer dat die kneus niet voor de schade aansprakelijk wordt gesteld. Zou ik wel doen als ik in dat vliegtuig zou hebben gezeten. En zou hem ook op z’n bek hebben geslagen.
pi_221822537
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2026 22:02 schreef Halcon het volgende:

[..]
Toch jammer dat die kneus niet voor de schade aansprakelijk wordt gesteld. Zou ik wel doen als ik in dat vliegtuig zou hebben gezeten. En zou hem ook op z’n bek hebben geslagen.
Is dit al bevestigd dan? Dat er geen consequenties voor hem zijn?
Krekker is de bom!
pi_221822547
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 september 2026 22:19 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Is dit al bevestigd dan? Dat er geen consequenties voor hem zijn?
Ben ik wel benieuwd naar :) wat een arrogante idioot die eurlings.
pi_221822726
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 september 2026 22:19 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Is dit al bevestigd dan? Dat er geen consequenties voor hem zijn?
Ik las dat er geen boete op staat. Beetje raar want op het opsteken van een sigaret staat wel een boete. Natuurlijk kan het wel zijn dat mensen hem aansprakelijk stellen.
pi_221823016
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2026 22:53 schreef Kottnauer het volgende:
Vraagje: waarom zou je überhaupt een powerbank meenemen? En waarom zou je hem dan per se in het vliegtuig willen opladen? En waarom wordt dit überhaupt toegestaan?

Lijkt op roken in het vliegtuig. Dat mocht vroeger. Nu denken we: die mensen waren gek destijds.
Tsja waarom nemen mensen toch spullen mee in een vliegtuig he
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_221823812
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2026 23:21 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Tsja waarom nemen mensen toch spullen mee in een vliegtuig he
Ja, domme vraag. Mensen nemen dat mee omdat ze dat op de plek van bestemming nodig hebben en het niet in de ruimbagage mag. Dus dan hebben ze het tijdens de vlucht bij de hand. Als je stiekem een sigaret rookt op het toilet, gaat er een alarm af, maar business class personeel let blijkbaar wel of iemand z'n riem om heeft of nog een glas wijn wil, maar niet of er een powerbank aan de lader ligt.
pi_221824108
quote:
87s.gif Op vrijdag 18 september 2026 12:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
En een vrouwenmepper
En vrouwe moette nie slaon die moette schuppe .
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_221824134
quote:
87s.gif Op vrijdag 18 september 2026 12:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
En een vrouwenmepper
En vrouwe moette nie slaon die moette schuppe .
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2026 17:24 schreef CarbonC het volgende:

[..]
En dat reist dan ook nog eerste klas. :')
het is dan ook een eerste klas mongool.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_221824325
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2026 23:21 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Tsja waarom nemen mensen toch spullen mee in een vliegtuig he
Er zijn veel spullen die je toch niet meeneemt in een vliegtuig, zoals grasmaaiers, explosieven, broodmessen, cementmixers, etc.
  zondag 20 september 2026 @ 11:04:20 #67
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221824454
Maar er is wel geld te halen bij Camiel zo te zien.
pi_221825274
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2026 10:38 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Er zijn veel spullen die je toch niet meeneemt in een vliegtuig, zoals grasmaaiers, explosieven, broodmessen, cementmixers, etc.
Dat klopt, die zijn ook verboden in je hand- en/of ruimbagage.

Een powerbank is verboden in je ruimbagage maar mag wel in je handbagage: ik neem ‘m ook gewoon mee hoor, handig om dat op mijn bestemming te hebben.

Tot het verboden wordt en dan neem ik ‘m niet meer mee.


Ik zou overigens redeneren dat - indien je het wilt maar waarom zou je het willen - je een grasmaaier wel meekrijgt als bijzondere bagage. 8-)
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_221825944
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2026 10:38 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Er zijn veel spullen die je toch niet meeneemt in een vliegtuig, zoals grasmaaiers, explosieven, broodmessen, cementmixers, etc.
Ik denk dat meer mensen op vakantie wat hebben aan een powerbank dan aan een grasmaaier.

Maar goed, als die dingen ontploffen of in brand vliegen en mensen niet willen begrijpen dat je ze niet mag gebruiken, dan ook maar verbieden.

Altijd beter dan opeens je vakantie vergald zien worden of een zakelijke afspraak missen, omdat een of andere staatsmongool toch z'n pauper powerbank op gaat laden.
  zondag 20 september 2026 @ 15:43:55 #70
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_221826311
Het mooiste vond ik nog dat toen Tessa hem vroeg
Ben je soms homo hij heel boos werd _O- _O-
pi_221826406
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2026 09:37 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, domme vraag. Mensen nemen dat mee omdat ze dat op de plek van bestemming nodig hebben en het niet in de ruimbagage mag. Dus dan hebben ze het tijdens de vlucht bij de hand. Als je stiekem een sigaret rookt op het toilet, gaat er een alarm af, maar business class personeel let blijkbaar wel of iemand z'n riem om heeft of nog een glas wijn wil, maar niet of er een powerbank aan de lader ligt.
Wat voor powerbank was het eigenlijk? Aliexpres troep?
Kapitalisme is korte-termijn genot door financiële en ecologische schulden te maken.
  zondag 20 september 2026 @ 19:53:30 #72
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_221828081
twitter
pi_221829753
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2026 15:59 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Wat voor powerbank was het eigenlijk? Aliexpres troep?
Geen idee, nog nergens iets over gelezen.
pi_221829777
Camiel. :')
Smile.
pi_221829778
quote:
Ik zou 'm gewoon aansprakelijk stellen. Alsof met een excuus je schade is vergoed. Aangezien die powerbank niet gebruikt mag worden, maak je volgens mij best kans ook.
pi_221830222
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2026 13:14 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ach ja, Camiel. In het Balkenende-tijdperk nogal eens gezien als rijzende ster met toekomstpotentie, maar na het gefaal als bestuurder en het vrouwengemep is de glans er wel af he...
En nu voegt hij brandstichter toe aan zijn cv
-
pi_221830268
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2026 23:21 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Tsja waarom nemen mensen toch spullen mee in een vliegtuig he
quote:
1s.gif Op zondag 20 september 2026 13:37 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Dat klopt, die zijn ook verboden in je hand- en/of ruimbagage.

Een powerbank is verboden in je ruimbagage maar mag wel in je handbagage: ik neem ‘m ook gewoon mee hoor, handig om dat op mijn bestemming te hebben.

Tot het verboden wordt en dan neem ik ‘m niet meer mee.

...
We wachten gewoon op het eerste vliegtuig dat neerstort door een brandende powerbank. En dan zal het wel snel gaan met een verbod.
-
pi_221830280
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2026 08:06 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ik zou 'm gewoon aansprakelijk stellen. Alsof met een excuus je schade is vergoed. Aangezien die powerbank niet gebruikt mag worden, maak je volgens mij best kans ook.
Moet zijn aansprakelijkheidsverzekering dat niet betalen?
En als "domheid" in de polis wordt uitgesloten, dan is hij zelf aansprakelijk :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_221830786
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2026 10:11 schreef Oud_student het volgende:

[..]
Moet zijn aansprakelijkheidsverzekering dat niet betalen?
En als "domheid" in de polis wordt uitgesloten, dan is hij zelf aansprakelijk :)
Geen idee, wel kans dat ze het dan op hem gaan verhalen.
pi_221831981
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2026 10:08 schreef quo_ het volgende:

[..]
[..]
We wachten gewoon op het eerste vliegtuig dat neerstort door een brandende powerbank. En dan zal het wel snel gaan met een verbod.
Ik weet niet helemaal welk punt je precies probeert te maken maar ik vertrouw op deskundigheid van luchtvaartmaatschappijen- al dan niet onterecht. Als zij bepalen: bagagestuk A mag wel mee, bagagestuk B niet: prima, laat ik A thuis en neem ik B mee.
Als zij dalijk zeggen, wat ik me best kan voorstellen met recente incidenten, joh ook B mag niet meer mee. Prima, laat ik dat ook thuis.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_221833919
KLM’ers woedend op Camiel Eurlings na ontplofte powerbank: ’Laat hem niet langer met korting bij ons vliegen’

Personeel wil dat Eurlings als oud-werknemer niet langer met korting kan vliegen

https://www.telegraaf.nl/(...)iegen/161737615.html

*O* *O* *O* *O*
  maandag 21 september 2026 @ 19:03:56 #82
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_221833929
quote:
Vreselijke narcist.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_221833967
quote:
6s.gif Op zondag 20 september 2026 15:43 schreef ikweethetookniet het volgende:
Het mooiste vond ik nog dat toen Tessa hem vroeg
Ben je soms homo hij heel boos werd _O- _O-
Er waren destijds zeer sterke geruchten dat Eurlings bi is, maar dat hij een een traditioneel gezin wilde.
pi_221833987
quote:
1s.gif Op maandag 21 september 2026 19:03 schreef MissButterflyy het volgende:
Vreselijke narcist.
Klopt alleen Bram M is nog erger en veroorzaakt nog veel meer schade
pi_221833992
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2026 19:09 schreef Opnaarutrecht het volgende:
…… maar dat hij een een traditioneel gezin wilde.
Ook al niet gelukt |:) _O- _O-
pi_221834106
Camiel Eurlings is een tijdbom die altijd, overal ter wereld, af kan gaan

https://www.nrc.nl/nieuws/2026/09/20/at-your-service-a4937116

_O- _O-

Goede recensies |:)
pi_221834711
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2026 13:18 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Ik weet niet helemaal welk punt je precies probeert te maken maar ik vertrouw op deskundigheid van luchtvaartmaatschappijen- al dan niet onterecht. Als zij bepalen: bagagestuk A mag wel mee, bagagestuk B niet: prima, laat ik A thuis en neem ik B mee.
Als zij dalijk zeggen, wat ik me best kan voorstellen met recente incidenten, joh ook B mag niet meer mee. Prima, laat ik dat ook thuis.
Het punt dat er eerst echte ongelukken moeten gebeuren voor er actie wordt ondernomen.
pi_221843031
’KLM niet van plan gedupeerde passagiers van powerbank-vlucht te compenseren’

Amsterdam - KLM is niet van plan om gedupeerde passagiers van de vlucht waarop de powerbank van oud-topman Camiel Eurlings ontplofte te compenseren. Dat meldt Curacao.nu.

quote:
Er zou volgens de luchtvaartmaatschappij sprake zijn van ’een buitengewone omstandigheid’, waardoor de 600 euro aan compensatie op basis van EU-regels niet betaald wordt aan de gedupeerde reizigers, aldus het medium. KLM komt woensdagmiddag met een reactie.
:')

De Boeing 777 vloog afgelopen donderdag boven de Atlantische Oceaan richting Curaçao toen het misging en de powerbank van voormalig president-directeur van KLM Camiel Eurlings explodeerde. Hij zat voorin in de business class. Naar verluidt werd de powerbank opgeladen terwijl dat niet mag aan boord vanwege mogelijk brandgevaar. De luchtvaartmaatschappij is nog steeds bezig met een onderzoek naar de toedracht, aldus KLM.

Ontplofte powerbank oud KLM-topman Camiel Eurlings heeft pijnlijke nasleep: meerdere vluchten geannuleerd en tonnen schade

De powerbank van oud-directeur Camiel Eurlings van KLM vatte donderdag vlam aan boord.

Schade
Op foto’s is te zien dat sprake was van grote schade. Reizigers meldden aan De Telegraaf dat de vlammen tot aan het plafond gingen. Het cabinepersoneel had de brand snel onder controle, aldus KLM. Het toestel vloog wel terug naar Amsterdam, waar de gedupeerden werden ondergebracht in hotels. In totaal zaten er 322 passagiers aan boord, inclusief Eurlings.

„Ik geef KLM gelijk. De vliegveiligheid was in het geding vanwege een omstandigheid waarop KLM geen invloed had. De situatie is ook niet inherent aan het voeren van een luchtvaartonderneming”, zegt Paul Vaneker van EU Claim.

Reputatie Camiel Eurlings letterlijk in rook op: ’Van powerplay tot powerbank’

De gedupeerde reizigers zijn alsnog de volgende dag naar Curaçao gevlogen. De schade bedraagt tonnen, want KLM moest bijvoorbeeld een vlucht naar Los Angeles annuleren om een vliegtuig vrij te spelen om de reizigers alsnog naar Curaçao te krijgen. „Het enige waar je over zou kunnen twisten is of KLM voldoende redelijke maatregelen heeft genomen om de vertraging tot een minimum te beperken. Met een vertraging van 25 uur zou je kunnen zeggen dat KLM een reservetoestel in had moeten zetten”, zegt Vaneker.

Boosheid
Bij KLM intern heerst boosheid over het incident, omdat de oud-president-directeur van de luchtvaartmaatschappij in de ogen van personeel nog steeds een voorbeeldfunctie heeft. Eurlings, ooit minister en CDA-kroonprins, heeft tot nu toe niet gereageerd op het incident.

Een reiziger meldde in een klacht aan KLM dat het cabinepersoneel de oud-directeur ’in bescherming nam’ tegen boze passagiers, die de start van hun vakantie letterlijk in rook zagen opgaan. „De oud-directeur had op zijn minst even zijn excuses kunnen maken. Nu moesten wij door zijn actie terug naar Schiphol, waar we uren op een hotelvoucher moesten wachten of iets te eten. Nu wachten we in het hotel totdat we vrijdag opnieuw naar Curaçao hopen te vliegen”, schreef de reiziger.

https://www.telegraaf.nl/(...)seren/161959143.html

quote:
een buitengewone omstandigheid
Inderdaad niet normaal dat je een randdebiel die gefaald heeft toelaat tot zijn ex werkgever
Alleen daarvoor moet de KLM al zijn excuses aanbieden
pi_221843080
ah kijk, het voetvolk gaat weer los hoor.
Als directeur zijnde ben je natuurlijk foutloos en perfect ofzo.
Lachen joh.
pi_221843088
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2026 14:14 schreef Pajanus het volgende:
ah kijk, het voetvolk gaat weer los hoor.
Als directeur zijnde ben je natuurlijk foutloos en perfect ofzo.
Als directeur mag je op zijn minst de niet al te moeielijke regels aan bord snappen, zeker iemand die waarschijnlijk minimaal 20 keer per jaar vliegt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_221843119
WILLEMSTAD – KLM gaat passagiers van vlucht KL735 geen compensatie betalen voor de ruim twintig uur vertraging die ontstond nadat vorige week een powerbank aan boord in brand vloog. De luchtvaartmaatschappij beroept zich op overmacht en noemt het incident een ‘buitengewone omstandigheid’ waarop de Europese compensatieregels niet van toepassing zouden zijn.
https://www.curacao.nu/ni(...)af-na-powerbankbrand
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
pi_221843516
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2026 14:14 schreef Pajanus het volgende:
….
Als directeur zijnde ben je natuurlijk foutloos en perfect ofzo.
Je kan natuurlijk ook laten zien dat je een grote jongen bent die zijn fouten toegeeft en schade betaald
Maar nee net als toen bij cda eruit gegooid janken bij papa op zolder :') en wegduiken
Wat een hoop stront :r
pi_221843611
quote:
6s.gif Op woensdag 23 september 2026 15:51 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Je kan natuurlijk ook laten zien dat je een grote jongen bent die zijn fouten toegeeft en schade betaald
Maar nee net als toen bij cda eruit gegooid janken bij papa op zolder :') en wegduiken
Wat een hoop stront :r
uhu jij zou dat allemaal wel doen.

afijn, jij wel.
en de rest van al het volk dan?
Lachen joh.
pi_221843732
quote:
1s.gif Op woensdag 23 september 2026 14:24 schreef nostra het volgende:

WILLEMSTAD – KLM gaat passagiers van vlucht KL735 geen compensatie betalen voor de ruim twintig uur vertraging die ontstond nadat vorige week een powerbank aan boord in brand vloog. De luchtvaartmaatschappij beroept zich op overmacht en noemt het incident een ‘buitengewone omstandigheid’ waarop de Europese compensatieregels niet van toepassing zouden zijn.
https://www.curacao.nu/ni(...)af-na-powerbankbrand
Waardeloos. Het is helemaal geen overmacht. KLM had haar eigen regeltjes moeten handhaven en die Powerbank van Camiel uit de lader moeten trekken.

Jammer dat hij in het vliegtuig niet hard op zijn bek is geslagen door wat boze vakantiegangers.
pi_221843865
Straks mogen we door die flapdrol ook al geen powerbank meer mee.
Twiddel
pi_221843884
quote:
6s.gif Op maandag 21 september 2026 19:02 schreef ikweethetookniet het volgende:
KLM’ers woedend op Camiel Eurlings na ontplofte powerbank: ’Laat hem niet langer met korting bij ons vliegen’

Personeel wil dat Eurlings als oud-werknemer niet langer met korting kan vliegen

https://www.telegraaf.nl/(...)iegen/161737615.html

*O* *O* *O* *O*
Wat??? Niet langer met korting? Wat is dat nou voor softe meuk. Die gast zou levenslang geband moeten worden + torenhoge boete moeten krijgen.
Krekker is de bom!
pi_221844001
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2026 16:59 schreef summer2bird het volgende:
Straks mogen we door die flapdrol ook al geen powerbank meer mee.
Je mag hem sowieso niet aan boord gebruiken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_221844828
POLL
pi_221846578
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2026 17:31 schreef raptorix het volgende:

[..]
Je mag hem sowieso niet aan boord gebruiken.
Alsof iemand Camiel Eurlings wil gebruiken :N
Kapitalisme is korte-termijn genot door financiële en ecologische schulden te maken.
  vrijdag 25 september 2026 @ 13:44:06 #100
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_221854896
twitter
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')