Ja, ik weet wat die doodscultus inhoud.quote:Op donderdag 17 september 2026 18:44 schreef HeatWave het volgende:
Allemaal onderdeel van de Taqqiya-campagne. Ze mogen overal gewoon over liegen "dit is niet de echte islam" terwijl het dat gewoon wel is bijvoorbeeld.
Op dit moment moet de islam nog verder geinfiltreerd worden in de samenleving dus "mogen" islamitische vrouwen allerlei dingen die ze eigenlijk in de islam niet mogen. Zodra de sharia er is worden al die dingen ook weer gewoon verboden, maar in deze fase van de invasie is het gewoon een wapen dat wordt ingezet ter bevordering van de islam.
Als je de tactiek eenmaal inziet is het zo overduidelijk overal.
FTFYquote:Op donderdag 17 september 2026 18:55 schreef nelaeryn het volgende:
Ja, ik weet wat die doodscultus inhoudt.
Ze zou juist een klacht moeten indien bij het College voor de Rechten van de Mens vanwege het feit dat moslima's niet ook niet gewoon in hun blote reet naar de sauna mogen van hun religie.
Ik schreef "(ik) denk niet"quote:Op donderdag 17 september 2026 17:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, nu vul je ook al voor haar in dat zij vervolgens een probleem zou maken?
Wellicht zit daar de verklaring van die 4 uur in: dat er toen een of andere aso stennis heeft lopen schoppen.
In Amsterdam krijgen ze zelfs een standbeeld:quote:Op donderdag 17 september 2026 18:40 schreef PurifieR het volgende:
[..]![]()
![]()
Niet voor te stellen dat er meer dan een miljard zijn die in dit soort onzin geloven.
quote:Standbeeld in Amsterdam moet stereotypen rond moslima’s doorbreken
Een vrouw die zichzelf met een hamer bevrijdt uit een blok marmer. Sinds zaterdag staat het kunstwerk in de Amsterdamse Kolenkitbuurt. Het beeld is gemaakt door vrouwen uit de buurt en moet laten zien dat niet een hoofddoek, religie of vrouw-zijn iemand beperken, maar de stereotypes die anderen opleggen.
"Het is een kunstwerk dat verbeeld hoe een vrouw, een moslima, zichzelf aan het bevrijden is van alle stereotyperingen waar ze dagelijks mee te maken heeft", vertelt kunstenares Narges Mohammadi.
Mohammadi werd gevraagd door het stadsdeel om een kunstwerk te maken voor de kunstroute Vrouwen van West. Samen met vier andere vrouwen uit de buurt werkte ze anderhalf jaar aan het kunstwerk. De andere makers, Nemire, Raziye, Shanaz en Yamina hebben verschillende achtergronden en leeftijden, maar delen hun islamitische achtergrond.
Mohammadi zocht bewust vrouwen uit de buurt die nog niet eerder aan een kunstproject hadden meegedaan. Via flyers op straat en contacten met onder meer buurthuizen kwam ze uiteindelijk bij de vier vrouwen terecht.
Samen bedachten ze het ontwerp, een vrouw die zich met gerichte hamerslagen losbreekt van het beeld dat anderen van haar hebben. "Ze wil gewoon lekker zichzelf zijn. Ze is een vrouw die lacht, naar de sportschool gaat en haar eigen leven leidt. In het nieuws en in de media wordt dat niet genoeg belicht."
Het beeld maakt onderdeel uit van de kunstroute Vrouwen van West, die vrouwelijke kunstenaars en vrouwen in de openbare ruimte meer zichtbaarheid wil geven. Dat is volgens de makers hard nodig: van de ruim 1600 publieke kunstwerken in Amsterdam is ongeveer 15 procent gemaakt door een vrouw. "Er zijn zo weinig verhalen over vrouwen met een hoofddoek waarin ze als positief mens worden neergezet. Ik vind het goed om daarop te focussen", vertelt Mohammadi.
https://www.at5.nl/artike(...)-moslimas-doorbreken
Het werkt net iets anders daar. En dan heb ik het niet over dat 'groepje' extremisten.quote:
Inderdaad, er zijn ook zat naakte lijven waar ik liever niet tegenaan kijk, ben ik ook niet verplicht gelukkig, badkleding is badkleding, dan maar de andere kant opkijken.quote:Op donderdag 17 september 2026 21:44 schreef Hexagon het volgende:
Een terechte uitspraak. Hoe stom een Boerkini er ook uit ziet. Dat zou geen reden moeten zijn om het anders te gaan behandelen.
Maar zo te zien zijn er hier weer een hoop figuren die groepen mensen marginaliseren een goed idee vinden.
Voor sommigen niet-moslims zou een boerkini inderdaad juist wel een goed idee zijn.quote:Op donderdag 17 september 2026 22:06 schreef Muissnuitje het volgende:
[..]
Inderdaad, er zijn ook zat naakte lijven waar ik liever niet tegenaan kijk, ben ik ook niet verplicht gelukkig, badkleding is badkleding, dan maar de andere kant opkijken.
Of voor mannen in een strakke zwembroek met dikke buik en dito tieten. Niet om aan te zien.quote:Op donderdag 17 september 2026 22:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Voor sommigen niet-moslims zou een boerkini inderdaad juist wel een goed idee zijn.
Jij snapt het.quote:Op donderdag 17 september 2026 18:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Allemaal onderdeel van de Taqqiya-campagne. Ze mogen overal gewoon over liegen "dit is niet de echte islam" terwijl het dat gewoon wel is bijvoorbeeld.
Op dit moment moet de islam nog verder geinfiltreerd worden in de samenleving dus "mogen" islamitische vrouwen allerlei dingen die ze eigenlijk in de islam niet mogen. Zodra de sharia er is worden al die dingen ook weer gewoon verboden, maar in deze fase van de invasie is het gewoon een wapen dat wordt ingezet ter bevordering van de islam.
Als je de tactiek eenmaal inziet is het zo overduidelijk overal.
Zet je je bril af in de sauna.quote:Op donderdag 17 september 2026 22:06 schreef Muissnuitje het volgende:
[..]
Inderdaad, er zijn ook zat naakte lijven waar ik liever niet tegenaan kijk, ben ik ook niet verplicht gelukkig, badkleding is badkleding, dan maar de andere kant opkijken.
Ze hakt zichzelf weg van haar eigen familie mannen die haar vanalles opleggen en voor haar willen bepalen hoe ze moet leven?quote:Op donderdag 17 september 2026 20:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In Amsterdam krijgen ze zelfs een standbeeld:
[..]
Benieuwd of het bedrijf voet bij stuk houdtquote:Oordelen van het College voor de Rechten van de Mens zijn niet bindend
Maar laten we hier ook meteen even realistisch over zijn: Die gelijke behandeling gaat dan hoogstwaarschijnlijk inhouden dat die sauna de badkledingdagen in zijn totaliteit gaat afschaffen. Dat is voor hun een makkelijke optie dan eindeloze discussies met klanten over wat wel of niet geschikte badkleding is.quote:Op donderdag 17 september 2026 21:44 schreef Hexagon het volgende:
Een terechte uitspraak. Hoe stom een Boerkini er ook uit ziet. Dat zou geen reden moeten zijn om het anders te gaan behandelen.
Maar zo te zien zijn er hier weer een hoop figuren die groepen mensen marginaliseren een goed idee vinden.
Dat gaat ze veel omzet kosten dus ik denk bet niet.quote:Op zaterdag 19 september 2026 10:54 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar laten we hier ook meteen even realistisch over zijn: Die gelijke behandeling gaat dan hoogstwaarschijnlijk inhouden dat die sauna de badkledingdagen in zijn totaliteit gaat afschaffen. Dat is voor hun een makkelijke optie dan eindeloze discussies met klanten over wat wel of niet geschikte badkleding is.
Helaas, zo werkt het niet.quote:Op donderdag 17 september 2026 21:44 schreef Hexagon het volgende:
Een terechte uitspraak. Hoe stom een Boerkini er ook uit ziet. Dat zou geen reden moeten zijn om het anders te gaan behandelen.
Maar zo te zien zijn er hier weer een hoop figuren die groepen mensen marginaliseren een goed idee vinden.
Zo werkt het dus wel. In het westen hebben we namelijk vrijheid van godsdienst en daaruit volgende kledingkeuzes.quote:Op zaterdag 19 september 2026 12:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Helaas, zo werkt het niet.
Als je ergens op een plek bent heb je je ook te houden aan de voorschriften en regels die daar zijn. Het is hier het Westen, wij dragen geen sluiers of boerkini's. Het zou dan ook uitstekend zijn om mensen die dat wel doen structureel uit zwembaden te weren. Deze mensen hebben de keuze: of je draagt normale kleding geschikt om te zwemmen, of je gaat maar niet zwemmen.
Het is ook een kwestie van aanpassen namelijk. Die mensen komen hierheen omdat men hier wil leven, oké, dan leef je dus ook op onze manier. Als Westerse vrouwen in sommige Islamitische landen over straat willen moet men zich daar ook op een andere manier kleden. Dan vinden we het heel gewoon dat je je daar aanpast, uit respect voor de cultuur. Waarom zou dat hier anders werken?
Waarom moeten wij respect hebben voor niet-Westerse culturen, maar is hetzelfde vragen andersom meteen discriminatie?
Deze sauna heeft gewoon kledingvoorschriften. En het Westen heeft vrijheid van godsdienst, maar zeker geen vrijheid van kledingkeuzes. In Nederland is een boerka bijvoorbeeld ook verboden op bepaalde plekken. Als we jouw analogie zouden moeten volgen, zou dat eigenlijk toegestaan moeten worden?quote:Op zaterdag 19 september 2026 13:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zo werkt het dus wel. In het westen hebben we namelijk vrijheid van godsdienst en daaruit volgende kledingkeuzes.
Die sauna zal dus moeten onderbouwen waarom een Boerkini echt niet kan. Kennelijk kunnen ze dat niet. "iSlAm iS StOm!!" is in de grote mensen wereld geen valide reden.
Het aanpassen aan een cultuur beperkt zich niet tot Islamitische landen. Zat andere landen waar Westerse mensen dit doen, zeker in de wat meer hoogopgeleide contreien waar nogal exotistische neigingen zijn.quote:Op zaterdag 19 september 2026 13:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En wat ze in allerlei autoritaire andere landen doen bowit me niet. Kennelijk wil jij het beleid hier benchmarken met islamitische landen. Ik wil dat zekwr niet.
En zoals je ziet botsen die kledingvoorschriften gewoon met burgerrechten die we hier hebben.quote:Op zaterdag 19 september 2026 13:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze sauna heeft gewoon kledingvoorschriften. En het Westen heeft vrijheid van godsdienst, maar zeker geen vrijheid van kledingkeuzes. In Nederland is een boerka bijvoorbeeld ook verboden op bepaalde plekken. Als we jouw analogie zouden moeten volgen, zou dat eigenlijk toegestaan moeten worden?
De vrijheid die in Nederland is, was omdat deze niet onder druk werd gezet door bepaalde, sterke afwijkende, groepen. Dat is sinds enkele decennia anders, dus misschien een goed idee om dit eens aan te passen om onze cultuur te beschermen.
Tja, jij wilt hier graag beleid uit islamitische landen gaan invoeren.quote:Het aanpassen aan een cultuur beperkt zich niet tot Islamitische landen. Zat andere landen waar Westerse mensen dit doen, zeker in de wat meer hoogopgeleide contreien waar nogal exotistische neigingen zijn.
Nee hoor, kledingvoorschriften mogen gewoon. En zoals ik al aangaf is een boerka gewoon verboden. Die vrijheid is dus minder groot dan jij wil pretenderen. Dit is gewoon weer een typisch geval van het in de bres springen voor moslims.quote:Op zaterdag 19 september 2026 13:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En zoals je ziet botsen die kledingvoorschriften gewoon met burgerrechten die we hier hebben.
Elke cultuur heeft enige mate van bescherming nodig, anders kun je deze niet in stand houden.quote:Op zaterdag 19 september 2026 13:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En als je "onze cultuur" moet gaan beschermen met allerlei repressief beleid, dan is dat nogalmeen minachting van onze cultuur dat je denkt dat dat nodig is.
Hilarisch wel deze. Wie probeert hier nu het dragen van een boerkini te verdedigen? Jij, niet ik. En als de boerka niet verboden was, had je het dragen daarvan ook waarschijnlijk wel proberen te verdedigen.quote:Op zaterdag 19 september 2026 13:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja, jij wilt hier graag beleid uit islamitische landen gaan invoeren.
Ik dus vooral niet.
Nou blijkbaar toch niet gezien deze uitspraak.quote:Op zaterdag 19 september 2026 13:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, kledingvoorschriften mogen gewoon. En zoals ik al aangaf is een boerka gewoon verboden. Die vrijheid is dus minder groot dan jij wil pretenderen. Dit is gewoon weer een typisch geval van het in de bres springen voor moslims.
Wat een zwakte. Niet eens je cultuur aantrekkelijk kunnen houden en hem daarom repressief willen opleggen.quote:Elke cultuur heeft enige mate van bescherming nodig, anders kun je deze niet in stand houden.
Ja jij wilt die kleding verbieden "want in islamitische landen mag je ook niet"...quote:Hilarisch wel deze. Wie probeert hier nu het dragen van een boerkini te verdedigen? Jij, niet ik. En als de boerka niet verboden was, had je het dragen daarvan ook waarschijnlijk wel proberen te verdedigen.
Heb je het artikel wel gelezen?quote:Op zaterdag 19 september 2026 13:48 schreef ems. het volgende:
Het was toch een dag waarin men dus wel kleding mocht dragen waar het normaal niet mag (behalve een handdoek)?
Dan zie ik niet zo heel veel verschil tussen een boerkini en een badpak. Een boerkini is natuurlijk belachelijk en er eentje dragen lachwekkend treurig maar iedereen heeft het recht op zichzelf voor paal te zetten.
Wat is er zo moeilijk aan regels aanvaarden? Jouw mening is irrelevant.quote:De vrouw bracht in juni vorig jaar een bezoek aan de Zwaluwhoeve. Het was die dag een badkledingdag, een dag waarop de huisregels het dragen van een badpak of zwembroek toestaan. Kleding die het hele lichaam bedekt mag van de regels niet.
Het is verder niet bindend, dus deze uitspraak is eerder een advies.quote:Op zaterdag 19 september 2026 13:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou blijkbaar toch niet gezien deze uitspraak.
In elke samenleving zul je regels moeten hebben en kaders om een cultuur in stand te houden. Niets houdt zichzelf in stand. Als dit een cultuur 'zwak' maakt, dan is elke cultuur zwak.quote:Op zaterdag 19 september 2026 13:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat een zwakte. Niet eens je cultuur aantrekkelijk kunnen houden en hem daarom repressief willen opleggen.
Ik merk vooral op dat in bepaalde contreien, en dat zijn dan toch de meer progressieve en linkse, men het heel normaal vindt zich uit respect aan te passen aan andere cultuur, maar dit andersom niet verwacht. Hoe komt dat?quote:Op zaterdag 19 september 2026 13:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja jij wilt die kleding verbieden "want in islamitische landen mag je ook niet"...
Dan wil je hier dus gewoon een soort beleid zoals in islamitische landen waar repressief wordt opgelegd wat je aantrekt.
Zijn jullie nou zo dom? Of krijgen jullie kortsluiting in jullie minibreintjes zodra je moslima en burkini leest zodat jullie alleen nog maar kunnen denken: "moet beschermen, moet deugen, moslima goed, blankman slecht."quote:Kleding die het hele lichaam bedekt mag van de regels niet.
Walgelijk dat gedweep met de islam.quote:Op donderdag 17 september 2026 20:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In Amsterdam krijgen ze zelfs een standbeeld:
[..]
Wat een duidelijk verhaal is. Iets anders uitspreken omdatnje toevallig een godsdienst niet leuk vind zou zeer in strijd zijn mer burgerrechten.quote:Op zaterdag 19 september 2026 14:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is verder niet bindend, dus deze uitspraak is eerder een advies.
Cultuur houdt je in stand door het op een positieve manier te onderhouden en te promoten.quote:In elke samenleving zul je regels moeten hebben en kaders om een cultuur in stand te houden. Niets houdt zichzelf in stand. Als dit een cultuur 'zwak' maakt, dan is elke cultuur zwak.
Als progressief liberaal wil ik graag een samenleving waarin mensen de ruimte krijgen hun eigen leefstijl te kiezen en eruit te zien zoals ze dat willen. En waar men dus niet godsdienstige uitingen gaat verbieden met enkel de onderbouwing dat iemand het niet leuk vind.quote:Ik merk vooral op dat in bepaalde contreien, en dat zijn dan toch de meer progressieve en linkse, men het heel normaal vindt zich uit respect aan te passen aan andere cultuur, maar dit andersom niet verwacht. Hoe komt dat?
Wat een abstract nietszeggend idealisme is dit zeg.quote:Op zaterdag 19 september 2026 15:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat een duidelijk verhaal is. Iets anders uitspreken omdatnje toevallig een godsdienst niet leuk vind zou zeer in strijd zijn mer burgerrechten.
[..]
Cultuur houdt je in stand door het op een positieve manier te onderhouden en te promoten.
Als dat niet lukt en je kennelijk enkel het in stand kan houden door drang en dwang toe te gaan passen, dan is het kennelijk niet zo heel sterk. En daarmee minacht jij gewoon
[..]
Als progressief liberaal wil ik graag een samenleving waarin mensen de ruimte krijgen hun eigen leefstijl te kiezen en eruit te zien zoals ze dat willen. En waar men dus niet godsdienstige uitingen gaat verbieden met enkel de onderbouwing dat iemand het niet leuk vind.
Dat ze in islamitische landen anders is voor mij een enkele reden om dat dan ook maar hier zo te gaan doen. Daarom ben ik ook blij dat ik daar niet woon. Maar kennelijk wil jij dat soort beleid maar al te graag hier gaan invoeren.
Progressief liberalen vinden ook dat je met een KKK pak over straat mag lopen.quote:Op zaterdag 19 september 2026 15:52 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wat een abstract nietszeggend idealisme is dit zeg.
Nee, dat is gewoon hoe ons land georganiseerd is. We leggen gelukkig niemand op wat voor cultuur die moet hebben en laten mensen dat zelf bepalen.quote:Op zaterdag 19 september 2026 15:52 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wat een abstract nietszeggend idealisme is dit zeg.
Het heeft niets te maken met burgerrechten, maar met hoe je je kleed in een publieke locatie. Zoals ik al twee keer eerder heb aangegeven is een boerka ook verboden. Daar ben je dus ook tegen?quote:Op zaterdag 19 september 2026 15:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat een duidelijk verhaal is. Iets anders uitspreken omdatnje toevallig een godsdienst niet leuk vind zou zeer in strijd zijn mer burgerrechten.
Cultuur houdt je in stand door deze te beschermen en bedreigingen buiten de deur te houden en als ze binnen zijn te beperken in hun macht de heersende cultuur te beïnvloeden of over te nemen.quote:Op zaterdag 19 september 2026 15:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Cultuur houdt je in stand door het op een positieve manier te onderhouden en te promoten.
Als dat niet lukt en je kennelijk enkel het in stand kan houden door drang en dwang toe te gaan passen, dan is het kennelijk niet zo heel sterk. En daarmee minacht jij gewoon
Je was recent nog een voorstander van het verbieden van het recht op thuisonderwijs tot politieke partijen en omroepen. Het komt er dus vooral op neer dat de vermeende ruimdenkendheid zich beperkt tot wat jou persoonlijk welgevallig is.quote:Op zaterdag 19 september 2026 15:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als progressief liberaal wil ik graag een samenleving waarin mensen de ruimte krijgen hun eigen leefstijl te kiezen en eruit te zien zoals ze dat willen. En waar men dus niet godsdienstige uitingen gaat verbieden met enkel de onderbouwing dat iemand het niet leuk vind.
Maar de absolute koning van de strotduwers, de islam, blijf je met hand en tand verdedigen. Wat een karikatuur van een sociaal, links, geëngageerd, humanistisch mens blijf jij toch. Echt ik snap jou niet. Volgens mij zitten wij op heel veel gebieden behoorlijk op 1 lijn. Pro socialisme, pro LHBTi, pro natuur, pro Europa (tot een bepaalde hoogte) tandje terug voor de boeren, anti grootkapitaal die massaal belasting ontduikt. Vanwaar toch die extreme obsessie van jou om een walgelijke ideologie als de islam met hand en tand te verdedigen? Ik snap jou echt niet.quote:Op zaterdag 19 september 2026 16:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon hoe ons land georganiseerd is. We leggen gelukkig niemand op wat voor cultuur die moet hebben en laten mensen dat zelf bepalen.
Het idee om "onze cultuur" repressief door ieders strot te willen duwen is eerder idealistisch.
Ja daar was ik ook tegen gezien ik de drinhende noodzaak er niet van inzag.quote:Op zaterdag 19 september 2026 16:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het heeft niets te maken met burgerrechten, maar met hoe je je kleed in een publieke locatie. Zoals ik al twee keer eerder heb aangegeven is een boerka ook verboden. Daar ben je dus ook tegen?
Wat een armoede en zwakte.quote:Cultuur houdt je in stand door deze te beschermen en bedreigingen buiten de deur te houden en als ze binnen zijn te beperken in hun macht de heersende cultuur te beïnvloeden of over te nemen.
Dat verbod onderbouwde ik dan ook met dat kinderen in een samenleving niet gebaat zijn bij geisoleerde lessen vam amateur onderwijzers.quote:Je was recent nog een voorstander van het verbieden van het recht op thuisonderwijs tot politieke partijen en omroepen. Het komt er dus vooral op neer dat de vermeende ruimdenkendheid zich beperkt tot wat jou persoonlijk welgevallig is.
Nee, ik verdedig juist onze waarden door niet zoals in islamitsche landen dingen door andermans strot te willen duwen zoals HR graag wil.quote:Op zaterdag 19 september 2026 16:16 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Maar de absolute koning van de strotduwers, de islam, blijf je met hand en tand verdedigen.
Gelul, elk islam gerelateerd topic ben jij weer aan het downplayen. Heb je wel gelezen dat volledig bedekkende kleding ook op badkledingdag volgens de huisregels niet toegestaan is? Of heb je daar maar weer even "overheen" gelezen? Volgens mij mag ieder bedrijf huisregels opstellen zolang dat niet tegen de wet ingaat. En deze huisregels gaan bij mijn weten op geen enkele manier tegen de wet in. Accepteer nou gewoon eens dat moslims over het algemeen kutvolk is. Daar hoef je niet voor in de bres te springen. Ik weet niet hoe oud je bent, maar je vond het vast ook niet erg dat de macht van de kerk grotendeels gebroken is in de jaren 60 en 70 door constant op hun hypocrisie en achterlijkheid te wijzen.quote:Op zaterdag 19 september 2026 16:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, ik verdedig juist onze waarden door niet zoals in islamitsche landen dingen door andermans strot te willen duwen zoals HR graag wil.
Tja gezien er hier nogal wat mensen zijn die voortdurend andermans burgerrechten willen afbreken is er nogal aanleiding toe. Die gelden namelijk ook voor mensen wiens levensstijl niet de mijne is.quote:Op zaterdag 19 september 2026 16:36 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Gelul, elk islam gerelateerd topic ben jij weer aan het downplayen. Heb je wel gelezen dat volledig bedekkende kleding ook op badkledingdag volgens de huisregels niet toegestaan is? Of heb je daar maar weer even "overheen" gelezen? Volgens mij mag ieder bedrijf huisregels opstellen zolang dat niet tegen de wet ingaat. En deze huisregels gaan bij mijn weten op geen enkele manier tegen de wet in. Accepteer nou gewoon eens dat moslims over het algemeen kutvolk is. Daar hoef je niet voor in de bres te springen. Ik weet niet hoe oud je bent, maar je vond het vast ook niet erg dat de macht van de kerk grotendeels gebroken is in de jaren 60 en 70 door constant op hun hypocrisie en achterlijkheid te wijzen.
Ja?quote:Op zaterdag 19 september 2026 13:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Heb je het artikel wel gelezen?
De toezichthouder heeft gesteld dat ze onterecht is weggestuurd. Heb je het artikel gelezen?quote:[..]
Wat is er zo moeilijk aan regels aanvaarden? Jouw mening is irrelevant.
Ben je nou echt zo blind dat je niet ziet dat minimaal 90% van de moslims liever vandaag dan morgen jouw en mijn vrijheden extreem willen inperken als ze daar ook maar een miniem kansje voor krijgen? Sterker nog dit gebeurt al op allerlei plekken (intimidatie, geweld onterecht de racisme kaart trekken). Maar goed blijf lekker je kop in het zand steken. Ik vind het jammer dat iemand met wie ik op vrij veel vlakken volgens mij redelijk dezelfde denkbeelden heb zo'n blinde vlek blijft houden. Ik hoop dat je het licht nog een keer gaat zien, maar ik vrees dat je ziende blind blijft.quote:Op zaterdag 19 september 2026 17:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja gezien er hier nogal wat mensen zijn die voortdurend andermans burgerrechten willen afbreken is er nogal aanleiding toe. Die gelden namelijk ook voor mensen wiens levensstijl niet de mijne is.
Ik ben ook blij dat de kerk hier geen macht over me heeft. Maar ik zie ook niks om de christenen die er nog zijn lastig te gaan vallen met repressief beleid omdat ik het niet leuk vind.
Nou, daar staat de islam toch wel om bekend he? Nee, jij staat echt pal voor jouw eigen idealen hoor. Wat zal jouw bloed toch weer koken bij het zoveelste verhaal waar ouders hun eigen dochter vermoorden omdat ze hier zelf haar eigen keuzes wil maken.quote:Op zaterdag 19 september 2026 15:47 schreef Hexagon het volgende:
Als progressief liberaal wil ik graag een samenleving waarin mensen de ruimte krijgen hun eigen leefstijl te kiezen en eruit te zien zoals ze dat willen.
Dit is precies hoe de islam werkt en doet. Minachting, drang en dwangquote:...Als dat niet lukt en je kennelijk enkel het in stand kan houden door drang en dwang toe te gaan passen, dan is het kennelijk niet zo heel sterk. En daarmee minacht jij gewoon
Nee dat is een valse vergelijking.quote:Dat ze in islamitische landen anders is voor mij een enkele reden om dat dan ook maar hier zo te gaan doen. Daarom ben ik ook blij dat ik daar niet woon. Maar kennelijk wil jij dat soort beleid maar al te graag hier gaan invoeren.
Weddenschapje maken? 100 eurootjes of mag jij niet wedden van je geloof?quote:Op donderdag 17 september 2026 18:34 schreef Tengano het volgende:
Tja, en over een jaar of tien moet iedere vrouw in de sauna een boerkini aan.
Wen er maar aan
Tja, het lijkt eerder dat je zelf behoorlijk geradicaliseerd bent gezien wat je hier allemaal neer zet en doet of het feiten zijn. Dergelijke angstbeelden op hele groepen projecteren heeft al meerde male in de geschiedenis tot zwate bladzijden geleid. En dat is ook waarom ik in dit soort topics niet met de wolven in he bos ga meehuilen.quote:Op zaterdag 19 september 2026 17:40 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo blind dat je niet ziet dat minimaal 90% van de moslims liever vandaag dan morgen jouw en mijn vrijheden extreem willen inperken als ze daar ook maar een miniem kansje voor krijgen? Sterker nog dit gebeurt al op allerlei plekken (intimidatie, geweld onterecht de racisme kaart trekken). Maar goed blijf lekker je kop in het zand steken. Ik vind het jammer dat iemand met wie ik op vrij veel vlakken volgens mij redelijk dezelfde denkbeelden heb zo'n blinde vlek blijft houden. Ik hoop dat je het licht nog een keer gaat zien, maar ik vrees dat je ziende blind blijft.
Edit: En het inperken van extremisme, wat moslims per definitie zijn, heeft niks met het inperken van burgerrechten te maken. Ow en voor je weer met een slappe onzinreply komt. Zwarte kousen gemeentes zijn minder extreem dan de gemiddelde moslim, denk daar maar eens over na.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |