En waar wilde je die energie precies vandaan toveren?quote:Op zaterdag 19 september 2026 10:07 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Of we gaan terug naar de basis waarbij onze welvaart o.a. is gebouwd op goedkope energie en mobiliteit en het dan weleens een slimme strategie is om beide niet enorm duur te maken.
Iemand in de kop van Noord-Holland, noordoost Groningen of Zeeland heeft hier niks aan.quote:Op zaterdag 19 september 2026 10:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik denk dat mobiliteit in Nederland helemaal niet onevenredig duur is. Omdat we zo vlak en dichtbewoond zijn, zijn er vaak prima goedkope alternatieven voor de auto.
Heb even gezocht. We zaten in 2025 zelfs iets onder het Europese gemiddelde
https://ec.europa.eu/euro(...)gures/w/ks-01-25-057 pagina 63
Zekers. Jammer dat dat gaat verdwijnen omdat we ten koste van alles zo 'democratisch' willen blijven en daarmee in geopolitiek perspectief aan tafel worden uitgenodigd ..... om opgepeuzeld te worden door de autocraten van deze wereld.quote:Op zaterdag 19 september 2026 10:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Ho ho. WIJ hebben Andre Rieu.
[ x ]
Wat heeft André Rieu er mee te maken?quote:Op zaterdag 19 september 2026 11:02 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Zekers. Jammer dat dat gaat verdwijnen omdat we ten koste van alles zo 'democratisch' willen blijven en daarmee in geopolitiek perspectief aan tafel worden uitgenodigd ..... om opgepeuzeld te worden door de autocraten van deze wereld.
we moeten naar een AI regering toe die alle beslissingen bedenkt die goed zijn voor het volk en vervolgens iedere beslissing voorlegt aan het volkquote:Op zaterdag 19 september 2026 11:02 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Zekers. Jammer dat dat gaat verdwijnen omdat we ten koste van alles zo 'democratisch' willen blijven en daarmee in geopolitiek perspectief aan tafel worden uitgenodigd ..... om opgepeuzeld te worden door de autocraten van deze wereld.
Kneusjequote:Op zaterdag 19 september 2026 06:02 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet leuk maar de wetten van het recht van de sterkste worden leidend in deze wereld. Democratie is ten dode opgeschreven en nogmaals: ik vind dit niet fijn maar het is niet anders.
Zo'n woke-jongen als jij krijgt het zwaar, dat is wel duidelijk.
Nee joh. Ik ben geen aanhanger van dictaturen net zo als ik geen aanhanger ben van klimaatverandering. Maar ik ben van mening dat beide onontkoombaar zijn, jij worstelt nog duidelijk met het idee dat er voor ons geen keuze meer is. We kunnen ook niks doen hoor, begrijp me niet verkeerd maar dan denk ik te weten hoe het met ons afloopt. Ik heb geen glazen bol maar ik ben niet achterlijk.quote:Op zaterdag 19 september 2026 11:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat heeft André Rieu er mee te maken?
Maar stiekem ben je een aanhanger van dictaturen, hoewel je dat blijft ontkennen.
Vind je dat Nederland de parlementaire democratie en de burgerlijke vrijheden moet afschaffen ?
Je ziet geen ander weg dan afschaffing om te overleven ?
Je bent stiekem een aanhanger, nu ontken je het weer.quote:Op zaterdag 19 september 2026 11:19 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Nee joh. Ik ben geen aanhanger van dictaturen net zo als ik geen aanhanger ben van klimaatverandering. Maar ik ben van mening dat beide onontkoombaar zijn,
Dat we immense problemen hebben die onze democratie doet kraken en piepen zijn de meeste mensen het wel mee eens denk ik. Maar ik heb nog geen alternatief van je gezien wat beter is. De (would-be) dictators van deze wereld doen het nog niet echt beter.quote:Op zaterdag 19 september 2026 11:19 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Nee joh. Ik ben geen aanhanger van dictaturen net zo als ik geen aanhanger ben van klimaatverandering. Maar ik ben van mening dat beide onontkoombaar zijn, jij worstelt nog duidelijk met het idee dat er voor ons geen keuze meer is. We kunnen ook niks doen hoor, begrijp me niet verkeerd maar dan denk ik te weten hoe het met ons afloopt. Ik heb geen glazen bol maar ik ben niet achterlijk.![]()
quote:Yesilgöz sluit begrotingsakkoord over links niet uit: ’In theorie kan het’
Den Haag- VVD-leider Dilan Yesilgöz sluit niet uit dat het kabinet uiteindelijk met het Pro van Jesse Klaver een begrotingsakkoord sluit.
De defensie-bewindsvrouw wil nog niet zeggen welke VVD-paradepaardjes daarvoor overboord mogen.
22:31 uur | 18 september 2026
Yesilgöz benadrukte vrijdagavond in het WNL-programma Café Kockelmanm nogmaals dat het kabinet hoopt op een breed akkoord van ’minstens honderd zetels’.
Maar een akkoord over links is ’in theorie’ ook mogelijk, zei ze. „Ook dat je op onderdelen akkoorden maakt.”
Na de steun van een motie van wantrouwen door de BBB is er ook geen andere rekensom mogelijk toch?quote:Op zaterdag 19 september 2026 11:58 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-het/161680856.html
yeslilgoz krabbelt terug ,
ze wil haar bijzonder mooie baantje echt wel houden
[..]
Ze gaan de PvdA kant op op die manier.quote:Op zaterdag 19 september 2026 11:58 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-het/161680856.html
yeslilgoz krabbelt terug ,
ze wil haar bijzonder mooie baantje echt wel houden
Ze is zelfs bereid om over een afbouw pad voor de hypotheekrente aftrek te praten
[..]
als het dreigwapen van de HRA weg is dan is het echt gedaan met de VVD ,quote:Op zaterdag 19 september 2026 12:18 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ze gaan de PvdA kant op op die manier.
Nu nog kijken met wie ze gaan fuseren door wie ze worden overgenomen zoals GL met PvdA deed.
Maar dat is nou juist het punt. Het is niet een kwestie van willen en kunnen kiezen, Nederland en Europa MOETEN minder democratisch en meer autocratisch worden. Er bestaat geen alternatief.quote:Op zaterdag 19 september 2026 11:58 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat we immense problemen hebben die onze democratie doet kraken en piepen zijn de meeste mensen het wel mee eens denk ik. Maar ik heb nog geen alternatief van je gezien wat beter is. De (would-be) dictators van deze wereld doen het nog niet echt beter.
Kortom wat is dan jouw werkende alternatief waarbij niet misbruik, willekeur en rechteloosheid de onvermijdelijke bijproducten zijn?
Iets met middel wat erger is dan kwaal ligt altijd op de loer lijkt mij.
Mwah, Singapore, Vietnam, VAE cum suis, vroeger een Tito; het heeft alleen vaak een beperkte houdbaarheid.quote:Op vrijdag 18 september 2026 17:50 schreef Monolith het volgende:
Letterlijk de enige 'succesvolle' autocratie op de wereld is China
Ik ben geen aanhanger, ik ben pessimistisch gestemd over de toekomst.quote:Op zaterdag 19 september 2026 11:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je bent stiekem een aanhanger, nu ontken je het weer.
Hoe zie je de finale afbraak van de democratie in Nederland gebeuren?
En Yesilgöz als usurpator.quote:Op zaterdag 19 september 2026 14:22 schreef -XOR- het volgende:
Wel zin in Jesse F. Klaver als benevolent dictator trouwens.
quote:Op zaterdag 19 september 2026 14:22 schreef -XOR- het volgende:
Wel zin in Jesse F. Klaver als benevolent dictator trouwens.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Pech voor jou. Daar heeft hij geen zin in .quote:Op zaterdag 19 september 2026 14:22 schreef -XOR- het volgende:
Wel zin in Jesse F. Klaver als benevolent dictator trouwens.
Maar het volk is overwegend dom en kortzichtig. Dus dat is geen oplossing.quote:Op zaterdag 19 september 2026 11:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we moeten naar een AI regering toe die alle beslissingen bedenkt die goed zijn voor het volk en vervolgens iedere beslissing voorlegt aan het volk
Dat is democratie
het volk mag een akkoord geven en kiezen tussen een aantal mogelijkheden die geen van allen echt fout zijn of een ander kwaad doenquote:Op zaterdag 19 september 2026 16:51 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Maar het volk is overwegend dom en kortzichtig. Dus dat is geen oplossing.
Ik snap niet dat ze bij PRO niet willen inzien dat asiel vaak wordt gebruikt om te kunnen migreren.quote:
"Hoi Nicolas, ik denk dat ik vannacht bij Brad pit"quote:
De AI van China en de USA gaan die mogelijkheden wel hebben. Maar wij willen democratisch blijven en hechten aan privacy en mensenrechten. Wij deugen dus. Maar gaan we zo overleven?quote:Op zaterdag 19 september 2026 16:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het volk mag een akkoord geven en kiezen tussen een aantal mogelijkheden die geen van allen echt fout zijn of een ander kwaad doen
AI zal nooit een keuze voorleggen om een speciale militaire operatie tegen België te doen of tegen duitsland omdat zulks tegen een aantal wetten ingaat
De één verkoopt de toekomst. De ander ziet de factuur al aankomen.quote:
niemand gaat AI tegenhouden ,quote:Op zaterdag 19 september 2026 18:00 schreef Pixelman het volgende:
[..]
De AI van China en de USA gaan die mogelijkheden wel hebben. Maar wij willen democratisch blijven en hechten aan privacy en mensenrechten. Wij deugen dus. Maar gaan we zo overleven?
De olifant in de kamer: links vs rechtsquote:
Maar de militaire wapens van de VS en China zijn geladen met niet gereguleerde AI. Ook voor hun economieën geldt dat deze volgepropt zit met onbelemmerde AI. In Europa zijn wij verslaafd aan regulatie. Overbodige vraag: wat is de uitkomst van het eindspel?quote:Op zaterdag 19 september 2026 18:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niemand gaat AI tegenhouden ,
iedere AI leest online de zelfde info en weet ook jouw BSN en jouw banknummer en je saldi en waar je woont en of je een radicaal bent oif een gevaar voor de vrede , Iedere AI
heeft niets met China te maken
AI weet wat de CIA weet
IK vrees dat AI zich niet laat regulerenquote:Op zaterdag 19 september 2026 18:17 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Maar de militaire wapens van de VS en China zijn geladen met niet gereguleerde AI.
Ook voor hun economieën geldt dat deze volgepropt zit met onbelemmerde AI.
In Europa zijn wij verslaafd aan regulatie. Overbodige vraag: wat is de uitkomst van het eindspel?
Dan ken je de EU niet.quote:Op zaterdag 19 september 2026 18:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
IK vrees dat AI zich niet laat reguleren
heeft niets met EU te maken , niemand kan AI regulerenquote:
De gigantische rekenkracht en datacenters die nodig zijn om de grootste AI-modellen te trainen, zijn in handen van een selecte groep bedrijven. Dát is een plek waar je wel degelijk regels kunt opleggen.quote:Op zaterdag 19 september 2026 18:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
heeft niets met EU te maken , niemand kan AI reguleren
jeempie wat nuquote:
Aanpassen aan de nieuwe werkelijkheid. Maar het probleem is dat weinigen dit inzien. Dus we zijn veroordeeld tot vazallen van de grootmachten.quote:
vreselijk hequote:Op zaterdag 19 september 2026 18:59 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Aanpassen aan de nieuwe werkelijkheid.
Maar het probleem is dat weinigen dit inzien.
Dus we zijn veroordeeld tot vazallen van de grootmachten.
Daarom maan ik nog eens aan om zich niet te laten verontrusten. Het is beter dat men later getuigen moet dat de regering wel heel erg voorzichtig is geweest, dan dat haar, met hoe geringe kans ook, later verweten zou kunnen worden, dat zij gedut had in een tijd, dat waakzaamheid plicht was. Ik verzoek den luisteraars dan ook om wanneer zij straks hunne legersteden opzoeken, even rustig te gaan slapen als ze dat ook andere nachten doen. Er is voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn. En daarmee, geachte luisteraars, laat ik u over aan de verpozing die de radio u pleegt te bieden.quote:Op zaterdag 19 september 2026 19:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vreselijk he
kan er niet van slapen
ik ga dus straks rustig mijn legerstede opzoeken alhierquote:Op zaterdag 19 september 2026 19:25 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Daarom maan ik nog eens aan om zich niet te laten verontrusten. Het is beter dat men later getuigen moet dat de regering wel heel erg voorzichtig is geweest, dan dat haar, met hoe geringe kans ook, later verweten zou kunnen worden, dat zij gedut had in een tijd, dat waakzaamheid plicht was. Ik verzoek den luisteraars dan ook om wanneer zij straks hunne legersteden opzoeken, even rustig te gaan slapen als ze dat ook andere nachten doen. Er is voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn. En daarmee, geachte luisteraars, laat ik u over aan de verpozing die de radio u pleegt te bieden.
MP Hendrikus Colijn (1936)
quote:Ik verzoek den luisteraars dan ook om wanneer zij straks hunne legersteden opzoeken, even rustig te gaan slapen als ze dat ook andere nachten doen.
Er is voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn.
Welterusten.quote:Op zaterdag 19 september 2026 19:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ga dus straks rustig mijn legerstede opzoeken alhier
[..]
Ook al bijna 80 hč, dan krijg je dat.quote:Op zaterdag 19 september 2026 19:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ga dus straks rustig mijn legerstede opzoeken alhier
[..]
Voorbeeld van iemand die zijn gezond verstand gebruikt. Ik denk dat het aantal oplichters schrikbarend groot is.quote:
Als ik zie dat een coalitie 10 zetels tekort komt en er daardoor geen reet van terecht brengt en het hele land on hold zet, en er een middenpartij is die er 20 in de aanbieding had, dan denk ik: dat kan niet waar zijn.quote:
Heinen weet donders goed, dat als hij 2000 euro minder geldleen aftrek zou geven en 2000 euro meer arbeidskorting aftrek,quote:
En het begrotingstekort gebaseerd op de officiële cijfers is helemaal gestoordquote:AI-overzicht
Als Nederland de latente belastingvordering op de pensioenbesparingen formeel zou salderen met de uitstaande schuld, heeft Nederland inderdaad geen staatsschuld , maar een aanzienlijk vermogensoverschot.
Hoewel de officiële bruto staatsschuld van Nederland in 2026 ruim 520 miljard euro bedraagt, staat daar een gigantisch opgebouwd pensioenvermogen tegenover.
Omdat pensioeninleg en rendementen in de opbouwfase vrijgesteld zijn van belasting (de zogeheten omkeerregeling), rust op deze kapitaalpot een enorme toekomstige belastingclaim van de overheid.
De cijfers achter de balans
ls we de Nederlandse financiële situatie op een netto-basis bekijken, ziet de vergelijking er als volgt uit:
Bruto Staatsschuld (EMU-schuld):
Circa ¤ 520 miljard.
Totale Pensioenpot:
Schommelt afhankelijk van de beurskoersen rond de ¤ 1.500 tot ¤ 1.800 miljard.
Latente Belastingclaim (fiscale claim):
Economen schatten dat de overheid gemiddeld zo'n 30% tot 40% aan belasting int zodra dit geld wordt uitgekeerd.
Dit vertaalt zich naar een latente vordering van minstens ¤ 500 tot ¤ 600 miljard.
Als je deze latente claim puur boekhoudkundig aftrekt van de bruto schuld, resteert er een netto overschot.
quote:AI-overzicht
Binnen de Europese Unie is het toegestane begrotingstekort maximaal 3% van het bruto binnenlands product (bbp).
De belangrijkste EU-begrotingsnormen
Begrotingstekort: Maximaal 3% van het bbp per jaar.
Staatsschuld: Maximaal 60% van het bbp.
quote:Op zaterdag 19 september 2026 19:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ga dus straks rustig mijn legerstede opzoeken alhier
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)q-mogen-solliciterenquote:'We zullen de groei van deze ongelooflijke sector op geen enkele manier belemmeren of onderdrukken', schrijft Trump over kunstmatige intelligentie.
quote:Forum voor Democratie ontkent pro-Russisch te zijn, maar in de Engelstalige podcast van de partij wordt geregeld Kremlin-propaganda verspreid en wensen sprekers dat Rusland het Westen en Oekraďne verslaat. 'Wij verdienen het om deze oorlog te verliezen.'
https://www.volkskrant.nl(...)en-jongens~be6ebce8/
Binnenkort weet AI wie iedereen is en waar ie privé uithangt wat zijn bsn nummer is en hoe zijn familie heet en waar ze werken en of ie rare dingen aan het doen isquote:Op zaterdag 19 september 2026 21:06 schreef Pixelman het volgende:
Gelukkig is de de afbraak van de democratie toch nog begonnen.
Europese inlichtingendiensten krijgen fors meer macht door toenemende dreigingen
https://www.bnr.nl/nieuws(...)oenemende-dreigingen
Wellicht dat alle landverraders zoals de pro-Kremlin aanhangers opgespoord, berecht en wie weet geëxecuteerd worden.
Ik zou hem graag ongelijk geven.quote:Op zaterdag 19 september 2026 21:14 schreef nostra het volgende:
https://youtube.com/shorts/hO7YpBcCAgg?is=zSsj5ZTZSr1SbI2r
Dat hoorde ik pas ook iemand zeggen nadat hij bij een restaurant had ingechecked op Facebook, waar hij met behulp van Google Maps naartoe gereden was.quote:Op zaterdag 19 september 2026 21:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Binnenkort weet AI wie iedereen is en waar ie privé uithangt wat zijn bsn nummer is en hoe zijn familie heet en waar ze werken en of ie rare dingen aan het doen is
Palantir weet alles , grok ook
Palantir wordt door veel Westerse landen er uit gegooid ivm het minder afhankelijk willen zijn van de VS. De VS gaar hiermee stug door.quote:Op zaterdag 19 september 2026 21:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Binnenkort weet AI wie iedereen is en waar ie privé uithangt wat zijn bsn nummer is en hoe zijn familie heet en waar ze werken en of ie rare dingen aan het doen is
Palantir weet alles , grok ook
https://www.dieuwsnieuws.(...)tuurdefensie-niemandquote:In de Bergkerk in Amersfoort speelt iemand op het orgel. Zaterdag vindt hier een congres plaats onder de naam ‘Cultuurdefensie’. Dit is een product van de ‘Stichting Democratische Vernieuwing’ van Andrea Speyerbach. Zij zocht een jaar geleden de publiciteit met een rechtszaak. Ze vindt dat de Nederlandse cultuur onvoldoende wordt beschermd. Dit congres is een soort bijproduct van deze stichting, waar inmiddels ook oud-onderwijsminister Gouke Moes bij is aangesloten.
---
Speyerbach vertelt dat ‘de manier van samenleven’ onder druk staat door de komst van nieuwe mensen.
quote:AI-overzicht
Rob Jetten reist deze week inderdaad naar New York.
Als minister-president van Nederland leidt hij de Koninkrijksdelegatie naar de 81e Algemene Vergadering van de Verenigde Naties (AVVN).
Doel van de reis: Jetten zal in New York onder andere spreken over internationale vrede, veiligheid en klimaatverandering. Hij neemt hierbij ook de input mee van Nederlandse VN-jongerenvertegenwoordigers
Aha, jij wil dus net als die verschrikkelijke Klaver de grenzen wagenwijd open houden voor potentiële misdadigers, terroristen en uitkeringstrekkers?quote:Op zondag 20 september 2026 12:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.dieuwsnieuws.(...)tuurdefensie-niemand
En Mona was erbij, zie foto van Chris Aalberts
[ afbeelding ]
Het thema was dus :
.....we worden omvolkt, de Nederlandse cultuur wordt afgebroken door die vreemdelingen, maar dat zegt men niet zo openlijk.
Nee... je liegt en fantaseert over Klaver en mij.quote:Op zondag 20 september 2026 12:57 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Aha, jij wil dus net als die verschrikkelijke Klaver de grenzen wagenwijd open houden voor potentiële misdadigers, terroristen en uitkeringstrekkers?
Dat de Nederlandse cultuur door een influx van migranten onder druk staat is natuurlijk ook een feit. Dat heeft verder niets te maken met 'omvolken'. Dat wijst meestal op een complottheorie dat dit actief wordt aangestuurd, dat is niet zo.quote:Op zondag 20 september 2026 12:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.dieuwsnieuws.(...)tuurdefensie-niemand
En Mona was erbij, zie foto van Chris Aalberts
[ afbeelding ]
Het thema was dus :
.....we worden omvolkt, de Nederlandse cultuur wordt afgebroken door die vreemdelingen, maar dat zegt men niet zo openlijk.
Wat begrijpt hij niet? Wat hij hier namelijk zegt is helemaal niet gek.quote:Op zondag 20 september 2026 12:54 schreef -XOR- het volgende:
Ach Ruben, domme jongon, snapt het nog steeds niet.
Nee hoor, is geen feit. Nederlandse cultuur blijft bestaan, maar dan iets anders..times, they are changingquote:Op zondag 20 september 2026 13:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat de Nederlandse cultuur door een influx van migranten onder druk staat is natuurlijk ook een feit
Juistquote:Met name globalisering speelt hier een grote rol in en mogelijkheid binnen een dag van A naar B te gaan. Die was er vroeger niet.
Elke verandering komt met vraagtekens. En sommige mensen verzetten zich heftig tot haatdragend tegen bepaalde veranderingen. Heel normaalquote:Wel kun je natuurlijk je vraagtekens zetten bij het binnenlaten van zulke mensen en ook bij de culturele en demografische verandering die het oplevert.
Als je die veranderingen toestaat en/of stimuleert dan wel toejuicht zeker. Maar daar is dus niet iedereen het over eens.quote:Op zondag 20 september 2026 13:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee hoor, is geen feit. Nederlandse cultuur blijft bestaan, maar dan iets anders..times, they are changing
[..]
De VVD heeft er een bizarre puinhoop van gemaakt: kabinet na een jaar laten vallen vanwege de nareis op nareis op nareis-leugen, vervolgens in een mislukt debiel experiment gestapt en niet snappen dat voor een duurzaam bestendige regeringscoalitie je een regeerakkoord moet hebben waar alle partijen zich senang bij kunnen voelen. Daarna om je eigen hachje te reden met het onzinverhaal op de proppen gekomen dat PRO een club extremisten zou zijn waar de VVD nooit mee wil regeren. Daardoor is het land ondertussen 5 jaar bestuurlijk stil komen te liggen.quote:Op zondag 20 september 2026 13:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat begrijpt hij niet? Wat hij hier namelijk zegt is helemaal niet gek.
Op zondag 20 september 2026 13:28 schreef HowardRoark het volgende:Anders denken en anders doen is ieders individuele keuze. Wie verander kiest hiervoor en dat is nog steeds Nederlandse cultuur . Je kunt het niet eens zijn dat andere mensen anders denken, maar laat iedereen in zijn waarde en ga niet opgefokt eisen dat die anderen jouw mening, jouw idee van hoe te denken en leven overneemt.quote:Veel mensen vinden dat de Nederlandse cultuur behouden moet blijven. Logisch ook, want waarom zouden wij allerlei invloeden van niet-Westerse culturen zoals de Arabische en of Islamitische, waar men totaal andere normen en waarden heeft, onze cultuur willen laten beďnvloeden?
Dat zegt hij niet, hij geeft aan dat volgens hem PRO heeft aangegeven dat men pas aan tafel komt als alle hervormingen van tafel zijn en hij heeft aan dat hij dit geen onderhandelen vindt maar je zin doordrijven. Daarnaast de VVD natuurlijk niet primair verantwoordelijk in dit kabinet, maar D66, zij hebben de verkiezingen gewonnen en premier afgeleverd, dat is niet de VVD.quote:Op zondag 20 september 2026 13:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De VVD heeft er een bizarre puinhoop van gemaakt: kabinet na een jaar laten vallen vanwege de nareis op nareis op nareis-leugen, vervolgens in een mislukt debiel experiment gestapt en niet snappen dat voor een duurzaam bestendige regeringscoalitie je een regeerakkoord moet hebben waar alle partijen zich senang bij kunnen voelen, daarna om je eigen hachje te reden met het onzinverhaal op de proppen gekomen dat PRO een club extremisten zou zijn waar de VVD nooit mee wil regeren. Daardoor is het land ondertussen 5 jaar bestuurlijk stil komen te liggen.
Omdat ze weigerden met PRO te regeren zijn ze in een minderheidskabinet gestapt, maar dat kan alleen werken met een oppositie waarmee je een goede verstandhouding hebt en waarbij je elkaar wat gunt. Die verstandhouding weigert de VVD op te bouwen.
De VVD zit in de regering, zij zijn dit 'avontuur' aangegeaan dus zij zijn primair verantwoordelijk voor gedegen landsbestuur. De toenadering zal dus van hen moeten komen en zij zullen echt moeten investeren in een hernieuwde band met PRO anders gaat een minderheidskabinet gewoonweg niet werken en dat kan alleen wanneer ze echt een veer laten en iets zwaars weggeven waarvan PRO kan zeggen: "Zo, hier hebben we de VVD even mooi tuk".
Ja uiteraard zegt Klaver dat, die moet hard stelling nemen. Het is nu de bedoeling dat de VVD openlijk iets weggeeft maar die complexiteit kunnen de eendimensionale breintjes van de VVD-top blijkbaar niet aan.quote:Op zondag 20 september 2026 13:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet, hij geeft aan dat volgens hem PRO heeft aangegeven dat men pas aan tafel komt als alle hervormingen van tafel zijn en hij heeft aan dat hij dit geen onderhandelen vindt maar je zin doordrijven. Daarnaast de VVD natuurlijk niet primair verantwoordelijk in dit kabinet, maar D66, zij hebben de verkiezingen gewonnen en premier afgeleverd, dat is niet de VVD.
Nee, het is de bedoeling dat beide partijen dit doen, niet alleen VVD. Afgaande op de woorden van Brekelmans, wil PRO dat niet, dan ligt het probleem dus echt bij PRO, niet bij de VVD.quote:Op zondag 20 september 2026 13:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja uiteraard zegt Klaver dat, die moet hard stelling nemen. Het is nu de bedoeling dat de VVD openlijk iets weggeeft maar die complexiteit kunnen de eendimensionale breintjes van de VVD-top blijkbaar niet aan.
Ja, zo werkt het dus niet. De VVD moet diep doorbuigen en dat weigeren ze want dat snapt melkmuil Brekelmans niet. Doen ze dat niet dan dondert er dus weer een kabinet dankzij de VVD.quote:Op zondag 20 september 2026 14:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het is de bedoeling dat beide partijen dit doen, niet alleen VVD. Afgaande op de woorden van Brekelmans, wil PRO dat niet, dan ligt het probleem dus echt bij PRO, niet bij de VVD.
Wat gewoon in het voordeel is van de VVD-achterban. Dat PRO gefrustreerd aan de zijlijn staat is slechts een kleine bonus.quote:Op zondag 20 september 2026 13:44 schreef -XOR- het volgende:
Daardoor is het land ondertussen 5 jaar bestuurlijk stil komen te liggen.
De VVD moet helemaal niks.quote:De VVD moet diep doorbuigen
Nee hoor, zo werkt het niet. PRO kan niet zomaar even de volledige wil opleggen aan het kabinet als partij uit de oppositie. Zoals Klaver eerder al zei, wil hij een 'fundamentele koerswijziging'. Dan sluit PRO zichzelf dus eigenlijk al uit bij een kabinet met twee centrumpartijen en een centrumrechtse partij. PRO past daar als uitgesproken progressief linkse partij niet tussen.quote:Op zondag 20 september 2026 14:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, zo werkt het dus niet. De VVD moet diep doorbuigen en dat weigeren ze want dat snapt melkmuil Brekelmans niet. Doen ze dat niet dan dondert er dus weer een kabinet dankzij de VVD.
Mwah, de VVD-stemmers hebben op korte termijn inderdaad belang bij de huidige status quo, maar voor het bedrijfsleven is het wel noodzakelijk dat er stabiele langetermijnkaders worden opgesteld waarbinnen men kan opereren dus die zijn er eigenlijk meer gebaat bij een breed draagvlak waarbij het initieel misschien minder hun kant op valt maar wat hen wel meer stabiliteit biedt. Echter nogmaals, bij de VVD begrijpt men dit voor geen meter, die hanteren alleen maar een heel eendimensionale maximalistische logica die gewoon niet werkt.quote:Op zondag 20 september 2026 14:14 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Wat gewoon in het voordeel is van de VVD-achterban. Dat PRO gefrustreerd aan de zijlijn staat is slechts een kleine bonus.
PRO wil dingen veranderen - dat is wat ze progressief maakt. VVD wil dat niet of nauwelijks. Dus wie heeft er nu het meeste belang bij deze impasse?
maar goed we gaan nu weer gevangenissen bouwen en bejaarden huizen en meer van die algemeen nut beogend instellingen die door de VVD gesloopt zijnquote:Op zondag 20 september 2026 14:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, de VVD-stemmers hebben op korte termijn inderdaad belang bij de huidige status quo, maar voor het bedrijfsleven is het wel noodzakelijk dat er stabiele langetermijnkaders worden opgesteld waarbinnen men kan opereren dus die zijn er eigenlijk meer gebaat bij een breed draagvlak waarbij het initieel misschien minder hun kant op valt maar wat hen wel meer stabiliteit biedt. Echter nogmaals, bij de VVD begrijpt men dit voor geen meter, die hanteren alleen maar een heel eendimensionale maximalistische logica die gewoon niet werkt.
Deze verkiezingsuitslag was een mooie kans geweest om te komen tot die langetermijnkaders en om breedgedragen te bepalen waar we in de toekomst heen willen maar door de dikkeluldriebierpolitiek van de VVD is die kans helaas verkeken.
Dat valt dus behoorlijk tegen. Het aantal stemmen op niet-constructieve partijen was veel te hoog. Wat bij de volgende verkiezingen trouwens ook weer gaat gebeuren. Dus als we nog ooit beleid willen maken in dit land dan moeten we daar echt iets aan gaan doen.quote:Op zondag 20 september 2026 14:19 schreef -XOR- het volgende:
Deze verkiezingsuitslag was een mooie kans geweest om te komen tot die langetermijnkaders en om breedgedragen te bepalen waar we in de toekomst heen willen
ja zeg alsof voedselbossen inrichten , tegels flippen en koppen soep voor vluchtelingen uit Somalie die hun paspoort verloren zijn soms niet constructief isquote:Op zondag 20 september 2026 14:36 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Dat valt dus behoorlijk tegen. Het aantal stemmen op niet-constructieve partijen was veel te hoog. Wat bij de volgende verkiezingen trouwens ook weer gaat gebeuren. Dus als we nog ooit beleid willen maken in dit land dan moeten we daar echt iets aan gaan doen.
Juist daarom. CDA, D66, VVD en PRO hadden juist nu het excuus om met z'n vieren in een bootje te stappen en stevige consessies aan elkaar moeten doen omdat ze door de verkiezingsuitslag tot elkaar veroordeeld waren. Eindelijk waren ze gedwongen om met z'n vieren beleid uit te stippelen en hadden er meters gemaakt kunnen worden, maar helaas, tussen droom en daadkracht stond Dilan in de weg, en populistische bezwaren.quote:Op zondag 20 september 2026 14:36 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Dat valt dus behoorlijk tegen. Het aantal stemmen op niet-constructieve partijen was veel te hoog.
Dilan is meer mans dan Robquote:Op zondag 20 september 2026 14:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Juist daarom. CDA, D66, VVD en PRO hadden juist nu het excuus om met z'n vieren in een bootje te stappen en stevige consessies aan elkaar moeten doen omdat ze door de verkiezingsuitslag tot elkaar veroordeeld waren. Eindelijk waren ze gedwongen om met z'n vieren beleid uit te stippelen en hadden er meters gemaakt kunnen worden, maar helaas, tussen droom en daadkracht stond Dilan in de weg, en populistische bezwaren.
Ja, daar moet ik je helaas gelijk in geven. Dilan hakt zelfs met één hand op de rug Rob en Henri in de pan.quote:
Ze heeft een hele toffe job en dat weet ze drommels goed en Rob weet daarvan geen misbruik te maken,quote:Op zondag 20 september 2026 14:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, daar moet ik je helaas gelijk in geven. Dilan hakt zelfs met één hand op de rug Rob en Henri in de pan.
Daar is ook niet veel voor nodig.quote:
https://nos.nl/l/2631761quote:Komende week zullen er nog geen gesprekken plaatsvinden tussen het minderheidskabinet en de oppositie over steun voor de Prinsjesdagplannen. Dat meldt de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) desgevraagd.
Premier Jetten is van dinsdag tot en met donderdag in New York, bij de jaarvergadering van de Verenigde Naties.
quote:Op zondag 20 september 2026 15:07 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Komende week kan er ook niet verder gepraat worden over de begroting. Want Jetten moet maarliefst drie dagen naar het buitenland.
[..]
https://nos.nl/l/2631761
Misschien een idee on een spreekt-uit-motie in stemming te brengen dat Rob die dit jaar effe overslaat .quote:Op zondag 20 september 2026 15:07 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Komende week kan er ook niet verder gepraat worden over de begroting. Want Jetten moet maarliefst drie dagen naar het buitenland.
[..]
https://nos.nl/l/2631761
Als ze niet harder werken maken ze zeker geen kans op een huis hč. Prima dat je drie dagen werkt en de andere 4 buiten de deur dure koffie gaat drinken, maar ga dan niet zeuren dat de gevolgen je niet bevallen.quote:Op zondag 20 september 2026 15:20 schreef michaelmoore het volgende:
Jongeren willen weg en andere jongeren willen hierheen ,de ene groep heeft kans op woonruimte en de andere niet
Maar Brekelmans zegt dat ze harder moeten werken ook al krijgen ze geen woonruimte , toch harder werken
Bekijk deze YouTube-video
men kan beter gaan emigreren , immigranten krijgen wel een woningquote:Op zondag 20 september 2026 15:26 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Als ze niet harder werken maken ze zeker geen kans op een huis hč. Prima dat je drie dagen werkt en de andere 4 buiten de deur dure koffie gaat drinken, maar ga dan niet zeuren dat de gevolgen je niet bevallen.
PRO is centrumlinks en inderdaad zal met name de VVD moeten slikken, anders is het helaas pindakaas. PRO is niet op aarde om gammele huisjes van de VVD te stutten, die gunst hebben PvdA en GroenLinks de VVD eenmaal verleend, en dat is ze erg slecht bekomen. Het is niet de taak van Klaver om te bedenken hoe hij het kabinet waar hij niet bij gewenst was kan laten slagen. Bij de VVD willen ze iets wat niet kan.quote:Op zondag 20 september 2026 14:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, zo werkt het niet. PRO kan niet zomaar even de volledige wil opleggen aan het kabinet als partij uit de oppositie. Zoals Klaver eerder al zei, wil hij een 'fundamentele koerswijziging'. Dan sluit PRO zichzelf dus eigenlijk al uit bij een kabinet met twee centrumpartijen en een centrumrechtse partij. PRO past daar als uitgesproken progressief linkse partij niet tussen.
PRO zal aandringen op een afbouwpad voor de hypotheekrenteaftrek en dat is de bestaansreden van de VVDquote:Op zondag 20 september 2026 15:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
PRO is centrumlinks en inderdaad zal met name de VVD moeten slikken, anders is het helaas pindakaas.
Dat denk ik ook en ik gok dat de VVD daarop moet inbinden, en dat er dan een uitruil kan komen en de bezuinigingen op sociale zekerheid gedeeltelijk onderhandelbaar worden.quote:Op zondag 20 september 2026 15:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
PRO zal aandringen op een afbouwpad voor de hypotheekrenteaftrek en dat is de bestaansreden van de VVD
met een afbouw pad is de VVD verloren
Neemt niet weg dat het voorgenomen vreemdelingenbeleid van PRO anti Nederlands is. Ik vind het logisch dat rechts dat benoemd. Omvolkingstheorieën vind ik onzin maar het resultaat is hetzelfde als het gevolg van dat PRO-beleid. Jesse Klaver is heel fout bezig want hij bewijst het gelijk van extreem-rechts. Hoe ongelofelijk dom kan je zijn.quote:Op zondag 20 september 2026 13:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee... je liegt en fantaseert over Klaver en mij.
Kom eens met de feiten wat Klaver zelf zegt wat hij vindt en probeer dat redelijk tegenspel te geven.
Ik reageer op een evenement die tegen omvolking was, want de Nederlandse cultuur wordt door vreemdelingen kapot gemaakt, impliceert men...De Nederlandse cultuur blijft nog eeuwen bestaan, maar verandert wel uiteraard.
Idd alle menselijke samenlevingen veranderen sneller dan eeuwen geleden. Dat heeft te maken met meer kennis, informatieuitwisseling, transportmogelijkheden.
Je demoniseert in extremistische stijl. Je kunt geen zinnige kritiek geven... je kunt wel kletsen en bashen.quote:Op zondag 20 september 2026 15:36 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat het voorgenomen vreemdelingenbeleid van PRO anti Nederlands is
PRO is natuurlijk links en progressief. Een centrumlinkse partij heeft geen standpunten die de dusdanig het bedrijfsleven willen belasten en heeft al helemaal geen vleugen die zichzelf als 'ecosocialistisch' en 'antikapitalistisch' bestempeld, om nog maar te zwijgen over de radicale retoriek in de jongerenbeweging. Dat mag natuurlijk, we leven in een democratie dus prima. Maar het is ook niet nodig om dit als centrumlinks weg te gaan zetten.quote:Op zondag 20 september 2026 15:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
PRO is centrumlinks en inderdaad zal met name de VVD moeten slikken, anders is het helaas pindakaas. PRO is niet op aarde om gammele huisjes van de VVD te stutten, het is niet de taak van Klaver om te bedenken hoe hij het kabinet waar hij niet bij gewenst was kan laten slagen. Bij de VVD willen ze iets wat niet kan.
Is dit exact niet hoe jij herhaaldelijk over 'rechts' praat?quote:Op zondag 20 september 2026 15:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je demoniseert in extremistische stijl. Je kunt geen zinnige kritiek geven... je kunt wel kletsen en bashen.
De herhaling van dit is mensen ophitsen tegen een zogenaamd gevaar die anti-Nederlands zou zijn.
En dan krijg je agressieve acties zoals op het Malieveld... en het kan erger zijn .
Zoals Breivik linkse jongeren ging vermoorden omdat die mogelijk later bestuurders konden zijn die het land en cultuur zou vernietigen, in zijn opvatting..
PRO is inderdaad centrumlinks en Progressief. Maar laten we aannemen wat jij zegt:quote:Op zondag 20 september 2026 15:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
PRO is natuurlijk links en progressief. Een centrumlinkse partij heeft geen standpunten die de dusdanig het bedrijfsleven willen belasten en heeft al helemaal geen vleugen die zichzelf als 'ecosocialistisch' en 'antikapitalistisch' bestempeld, om nog maar te zwijgen over de radicale retoriek in de jongerenbeweging. Dat mag natuurlijk, we leven in een democratie dus prima. Maar het is ook niet nodig om dit als centrumlinks weg te gaan zetten.
[..]
Dan kun je dus ook niet van ze vragen om beleid dat diametraal tegen hun wensen ingaat steunen en als een soort gedoogpartner optreden.quote:PRO past daar als uitgesproken progressief linkse partij niet tussen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |