Wat gewoon in het voordeel is van de VVD-achterban. Dat PRO gefrustreerd aan de zijlijn staat is slechts een kleine bonus.quote:Op zondag 20 september 2026 13:44 schreef -XOR- het volgende:
Daardoor is het land ondertussen 5 jaar bestuurlijk stil komen te liggen.
De VVD moet helemaal niks.quote:De VVD moet diep doorbuigen
Nee hoor, zo werkt het niet. PRO kan niet zomaar even de volledige wil opleggen aan het kabinet als partij uit de oppositie. Zoals Klaver eerder al zei, wil hij een 'fundamentele koerswijziging'. Dan sluit PRO zichzelf dus eigenlijk al uit bij een kabinet met twee centrumpartijen en een centrumrechtse partij. PRO past daar als uitgesproken progressief linkse partij niet tussen.quote:Op zondag 20 september 2026 14:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, zo werkt het dus niet. De VVD moet diep doorbuigen en dat weigeren ze want dat snapt melkmuil Brekelmans niet. Doen ze dat niet dan dondert er dus weer een kabinet dankzij de VVD.
Mwah, de VVD-stemmers hebben op korte termijn inderdaad belang bij de huidige status quo, maar voor het bedrijfsleven is het wel noodzakelijk dat er stabiele langetermijnkaders worden opgesteld waarbinnen men kan opereren dus die zijn er eigenlijk meer gebaat bij een breed draagvlak waarbij het initieel misschien minder hun kant op valt maar wat hen wel meer stabiliteit biedt. Echter nogmaals, bij de VVD begrijpt men dit voor geen meter, die hanteren alleen maar een heel eendimensionale maximalistische logica die gewoon niet werkt.quote:Op zondag 20 september 2026 14:14 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Wat gewoon in het voordeel is van de VVD-achterban. Dat PRO gefrustreerd aan de zijlijn staat is slechts een kleine bonus.
PRO wil dingen veranderen - dat is wat ze progressief maakt. VVD wil dat niet of nauwelijks. Dus wie heeft er nu het meeste belang bij deze impasse?
maar goed we gaan nu weer gevangenissen bouwen en bejaarden huizen en meer van die algemeen nut beogend instellingen die door de VVD gesloopt zijnquote:Op zondag 20 september 2026 14:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, de VVD-stemmers hebben op korte termijn inderdaad belang bij de huidige status quo, maar voor het bedrijfsleven is het wel noodzakelijk dat er stabiele langetermijnkaders worden opgesteld waarbinnen men kan opereren dus die zijn er eigenlijk meer gebaat bij een breed draagvlak waarbij het initieel misschien minder hun kant op valt maar wat hen wel meer stabiliteit biedt. Echter nogmaals, bij de VVD begrijpt men dit voor geen meter, die hanteren alleen maar een heel eendimensionale maximalistische logica die gewoon niet werkt.
Deze verkiezingsuitslag was een mooie kans geweest om te komen tot die langetermijnkaders en om breedgedragen te bepalen waar we in de toekomst heen willen maar door de dikkeluldriebierpolitiek van de VVD is die kans helaas verkeken.
Dat valt dus behoorlijk tegen. Het aantal stemmen op niet-constructieve partijen was veel te hoog. Wat bij de volgende verkiezingen trouwens ook weer gaat gebeuren. Dus als we nog ooit beleid willen maken in dit land dan moeten we daar echt iets aan gaan doen.quote:Op zondag 20 september 2026 14:19 schreef -XOR- het volgende:
Deze verkiezingsuitslag was een mooie kans geweest om te komen tot die langetermijnkaders en om breedgedragen te bepalen waar we in de toekomst heen willen
ja zeg alsof voedselbossen inrichten , tegels flippen en koppen soep voor vluchtelingen uit Somalie die hun paspoort verloren zijn soms niet constructief isquote:Op zondag 20 september 2026 14:36 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Dat valt dus behoorlijk tegen. Het aantal stemmen op niet-constructieve partijen was veel te hoog. Wat bij de volgende verkiezingen trouwens ook weer gaat gebeuren. Dus als we nog ooit beleid willen maken in dit land dan moeten we daar echt iets aan gaan doen.
Juist daarom. CDA, D66, VVD en PRO hadden juist nu het excuus om met z'n vieren in een bootje te stappen en stevige consessies aan elkaar moeten doen omdat ze door de verkiezingsuitslag tot elkaar veroordeeld waren. Eindelijk waren ze gedwongen om met z'n vieren beleid uit te stippelen en hadden er meters gemaakt kunnen worden, maar helaas, tussen droom en daadkracht stond Dilan in de weg, en populistische bezwaren.quote:Op zondag 20 september 2026 14:36 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Dat valt dus behoorlijk tegen. Het aantal stemmen op niet-constructieve partijen was veel te hoog.
Dilan is meer mans dan Robquote:Op zondag 20 september 2026 14:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Juist daarom. CDA, D66, VVD en PRO hadden juist nu het excuus om met z'n vieren in een bootje te stappen en stevige consessies aan elkaar moeten doen omdat ze door de verkiezingsuitslag tot elkaar veroordeeld waren. Eindelijk waren ze gedwongen om met z'n vieren beleid uit te stippelen en hadden er meters gemaakt kunnen worden, maar helaas, tussen droom en daadkracht stond Dilan in de weg, en populistische bezwaren.
Ja, daar moet ik je helaas gelijk in geven. Dilan hakt zelfs met één hand op de rug Rob en Henri in de pan.quote:
Ze heeft een hele toffe job en dat weet ze drommels goed en Rob weet daarvan geen misbruik te maken,quote:Op zondag 20 september 2026 14:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, daar moet ik je helaas gelijk in geven. Dilan hakt zelfs met één hand op de rug Rob en Henri in de pan.
Daar is ook niet veel voor nodig.quote:
https://nos.nl/l/2631761quote:Komende week zullen er nog geen gesprekken plaatsvinden tussen het minderheidskabinet en de oppositie over steun voor de Prinsjesdagplannen. Dat meldt de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) desgevraagd.
Premier Jetten is van dinsdag tot en met donderdag in New York, bij de jaarvergadering van de Verenigde Naties.
quote:Op zondag 20 september 2026 15:07 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Komende week kan er ook niet verder gepraat worden over de begroting. Want Jetten moet maarliefst drie dagen naar het buitenland.
[..]
https://nos.nl/l/2631761
Misschien een idee on een spreekt-uit-motie in stemming te brengen dat Rob die dit jaar effe overslaat .quote:Op zondag 20 september 2026 15:07 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Komende week kan er ook niet verder gepraat worden over de begroting. Want Jetten moet maarliefst drie dagen naar het buitenland.
[..]
https://nos.nl/l/2631761
Als ze niet harder werken maken ze zeker geen kans op een huis hè. Prima dat je drie dagen werkt en de andere 4 buiten de deur dure koffie gaat drinken, maar ga dan niet zeuren dat de gevolgen je niet bevallen.quote:Op zondag 20 september 2026 15:20 schreef michaelmoore het volgende:
Jongeren willen weg en andere jongeren willen hierheen ,de ene groep heeft kans op woonruimte en de andere niet
Maar Brekelmans zegt dat ze harder moeten werken ook al krijgen ze geen woonruimte , toch harder werken
Bekijk deze YouTube-video
men kan beter gaan emigreren , immigranten krijgen wel een woningquote:Op zondag 20 september 2026 15:26 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Als ze niet harder werken maken ze zeker geen kans op een huis hè. Prima dat je drie dagen werkt en de andere 4 buiten de deur dure koffie gaat drinken, maar ga dan niet zeuren dat de gevolgen je niet bevallen.
PRO is centrumlinks en inderdaad zal met name de VVD moeten slikken, anders is het helaas pindakaas. PRO is niet op aarde om gammele huisjes van de VVD te stutten, die gunst hebben PvdA en GroenLinks de VVD eenmaal verleend, en dat is ze erg slecht bekomen. Het is niet de taak van Klaver om te bedenken hoe hij het kabinet waar hij niet bij gewenst was kan laten slagen. Bij de VVD willen ze iets wat niet kan.quote:Op zondag 20 september 2026 14:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, zo werkt het niet. PRO kan niet zomaar even de volledige wil opleggen aan het kabinet als partij uit de oppositie. Zoals Klaver eerder al zei, wil hij een 'fundamentele koerswijziging'. Dan sluit PRO zichzelf dus eigenlijk al uit bij een kabinet met twee centrumpartijen en een centrumrechtse partij. PRO past daar als uitgesproken progressief linkse partij niet tussen.
PRO zal aandringen op een afbouwpad voor de hypotheekrenteaftrek en dat is de bestaansreden van de VVDquote:Op zondag 20 september 2026 15:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
PRO is centrumlinks en inderdaad zal met name de VVD moeten slikken, anders is het helaas pindakaas.
Dat denk ik ook en ik gok dat de VVD daarop moet inbinden, en dat er dan een uitruil kan komen en de bezuinigingen op sociale zekerheid gedeeltelijk onderhandelbaar worden.quote:Op zondag 20 september 2026 15:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
PRO zal aandringen op een afbouwpad voor de hypotheekrenteaftrek en dat is de bestaansreden van de VVD
met een afbouw pad is de VVD verloren
Neemt niet weg dat het voorgenomen vreemdelingenbeleid van PRO anti Nederlands is. Ik vind het logisch dat rechts dat benoemd. Omvolkingstheorieën vind ik onzin maar het resultaat is hetzelfde als het gevolg van dat PRO-beleid. Jesse Klaver is heel fout bezig want hij bewijst het gelijk van extreem-rechts. Hoe ongelofelijk dom kan je zijn.quote:Op zondag 20 september 2026 13:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee... je liegt en fantaseert over Klaver en mij.
Kom eens met de feiten wat Klaver zelf zegt wat hij vindt en probeer dat redelijk tegenspel te geven.
Ik reageer op een evenement die tegen omvolking was, want de Nederlandse cultuur wordt door vreemdelingen kapot gemaakt, impliceert men...De Nederlandse cultuur blijft nog eeuwen bestaan, maar verandert wel uiteraard.
Idd alle menselijke samenlevingen veranderen sneller dan eeuwen geleden. Dat heeft te maken met meer kennis, informatieuitwisseling, transportmogelijkheden.
Je demoniseert in extremistische stijl. Je kunt geen zinnige kritiek geven... je kunt wel kletsen en bashen.quote:Op zondag 20 september 2026 15:36 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat het voorgenomen vreemdelingenbeleid van PRO anti Nederlands is
PRO is natuurlijk links en progressief. Een centrumlinkse partij heeft geen standpunten die de dusdanig het bedrijfsleven willen belasten en heeft al helemaal geen vleugen die zichzelf als 'ecosocialistisch' en 'antikapitalistisch' bestempeld, om nog maar te zwijgen over de radicale retoriek in de jongerenbeweging. Dat mag natuurlijk, we leven in een democratie dus prima. Maar het is ook niet nodig om dit als centrumlinks weg te gaan zetten.quote:Op zondag 20 september 2026 15:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
PRO is centrumlinks en inderdaad zal met name de VVD moeten slikken, anders is het helaas pindakaas. PRO is niet op aarde om gammele huisjes van de VVD te stutten, het is niet de taak van Klaver om te bedenken hoe hij het kabinet waar hij niet bij gewenst was kan laten slagen. Bij de VVD willen ze iets wat niet kan.
Is dit exact niet hoe jij herhaaldelijk over 'rechts' praat?quote:Op zondag 20 september 2026 15:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je demoniseert in extremistische stijl. Je kunt geen zinnige kritiek geven... je kunt wel kletsen en bashen.
De herhaling van dit is mensen ophitsen tegen een zogenaamd gevaar die anti-Nederlands zou zijn.
En dan krijg je agressieve acties zoals op het Malieveld... en het kan erger zijn .
Zoals Breivik linkse jongeren ging vermoorden omdat die mogelijk later bestuurders konden zijn die het land en cultuur zou vernietigen, in zijn opvatting..
PRO is inderdaad centrumlinks en Progressief. Maar laten we aannemen wat jij zegt:quote:Op zondag 20 september 2026 15:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
PRO is natuurlijk links en progressief. Een centrumlinkse partij heeft geen standpunten die de dusdanig het bedrijfsleven willen belasten en heeft al helemaal geen vleugen die zichzelf als 'ecosocialistisch' en 'antikapitalistisch' bestempeld, om nog maar te zwijgen over de radicale retoriek in de jongerenbeweging. Dat mag natuurlijk, we leven in een democratie dus prima. Maar het is ook niet nodig om dit als centrumlinks weg te gaan zetten.
[..]
Dan kun je dus ook niet van ze vragen om beleid dat diametraal tegen hun wensen ingaat steunen en als een soort gedoogpartner optreden.quote:PRO past daar als uitgesproken progressief linkse partij niet tussen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |