Maar een Amazon is dan geen goed bedrijf? Dat is toch een van de succesvolste bedrijven op aarde. Als je er chauffeur voor bent krijg je toch kutvoowaarden. Aan het gebrek van succes van dat bedrijf zal het alvast niet liggen.quote:Op dinsdag 15 september 2026 14:11 schreef nostra het volgende:
[..]
De premisse dat bedrijven een soort boosaardige instellingen zijn, die hun werknemers maar tot op het bot willen uitknijpen ten faveure van sigarenrokende, stinkend rijke aandeelhouders, is gewoon inherent fout. Bon, vast voorbeelden van, maar een goed bedrijf is er alles aan gelegen om zijn goede werknemers te behouden en dus te belonen. Ik heb geen andere werkgever gehad en ook niet gezien.
Gelukkig komt Jesse Klaver op voor dit soort mensen met een heel bijzondere houding t.o.v. betaalde ARBEID.quote:Op dinsdag 15 september 2026 15:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Mensen die in de wia zitten met een burnout die moeten nog langer sparen voor ze naar de Efteling kunnen
En de VVD dat al jaren aan het beleid zit doet weinig anders dan bedrijven helpen ten koste van de hardwerkende Nederlander,quote:Op dinsdag 15 september 2026 14:08 schreef Pixelman het volgende:
[..]
De ambitie van PRO gaat niet verder dan zielige mensen uit binnen- én buitenland te helpen ten koste van bedrijven en mensen die in staat en altijd bereid zijn dit land vooruit te helpen. VVD en PRO zijn dus elkaars natuurlijke vijanden.
Daarover janken, terwijl het je zelf ook kan overkomenquote:Op dinsdag 15 september 2026 15:15 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Gelukkig komt Jesse Klaver op voor dit soort mensen met een heel bijzondere houding t.o.v. betaalde ARBEID.
We hebben in Nederland decennialang gevochten voor onze rechten. De vakvonden hebben daar onder andere voor gezorgd en blij toe.quote:Op dinsdag 15 september 2026 11:30 schreef michaelmoore het volgende:
ach wat klagen we hier
in China krijg je als je werkloos wordt een deeltje bijstand van 3 maanden,
Die Chinezen vallen de slager en de kapper niet lastig met 2 jaar lang 70% doorbetalen, omdat mevrouw dan meer netto toeslagen krijgt en ze krijgt toch ook netto HRA subsidie
kom werken. pfff, we gaan naar Efteling he jongens
Ben je in China werkloos vanwege ouderdom , ongeluk of ziekte , dan ga je de afvalput in
Bekijk deze YouTube-video
De WIA is onbetaalbaar geworden. Meer belasting heffen is ondenkbaar dus zal er keihard ingegrepen moeten worden. Gelukkig is er de VVD die dat is toevertrouwd.quote:Op dinsdag 15 september 2026 15:23 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Daarover janken, terwijl het je zelf ook kan overkomen
Grijp maar in op de topinkomens en grote bedrijvenquote:Op dinsdag 15 september 2026 15:32 schreef Pixelman het volgende:
[..]
De WIA is onbetaalbaar geworden. Meer belasting heffen is ondenkbaar dus zal er keihard ingegrepen moeten worden. Gelukkig is er de VVD die dat is toevertrouwd.
Wie zegt dat al die mensen ziek, zwak en misselijk zijn? Allemaal een burn-out? Ja, ja ......quote:Op dinsdag 15 september 2026 15:34 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Grijp maar in op de topinkomens en grote bedrijven
Niet op mensen die ziek / invalide zijn
Hopelijk verdwijnt de VVD uit het kabinet
Typisch VVD praat, bang voor fraude terwijl het zelf grote leugenaars zijn over allerlei kwesties en ook niet vies zijn van fraudequote:Op dinsdag 15 september 2026 15:38 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Wie zegt dat al die mensen ziek, zwak en misselijk zijn? Allemaal een burn-out? Ja, ja ......
Ziek zijn is vaak een keuze.quote:Op dinsdag 15 september 2026 15:34 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Grijp maar in op de topinkomens en grote bedrijven
Niet op mensen die ziek / invalide zijn
Hopelijk verdwijnt de VVD uit het kabinet
Gepensioneerden valt ook nog wel wat te halen.quote:Op dinsdag 15 september 2026 15:32 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Overigens ben ik gepensioneerd dus de WIA is niet mijn belang. Het belang voor Nederland staat voorop.
Je zei geen nee, goor wijf. Goed gevoel voor momenten die vent.quote:
Waarom toch altijd dat vergelijken? Het interesseert me geen jota wat mijn baas pakt, het enige relevante is of mijn remuneratie past bij de functie, mijn verdienvermogen en de markt. Zoveel salaris zal ze dat niet bespaard hebben, ik zit nu wel een beetje op de top van mijn mogelijkheden; dat is geen salaris waar je rijk van wordt, maar ook niet waar je je ergens zorgen om hoeft te maken. Prima toch.quote:Op dinsdag 15 september 2026 14:28 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En helaas klopt dat beeld tegenwoordig ook. In 1985 namen werkgevers in Nederland en hun setbaasjes genoegen met pakweg 16 keer het salaris van hun gemiddelde werknemer. Tegenwoordig is dat 65 keer. Niet zo extreem als in de VS waar 300 keer normaal is.
Dus ja zonder tegenbeweging willen werkgevers vooral hun werknemers tot het bot uitknijpen. Daar is niets aan overdreven. Dat ze jou hebben weten wijs te maken dat jij zon gewaardeerde kracht was heeft ze heel veel salaris bespaard.
$25 per uur voor pakketjes bezorgen. Je hebt geen USP voor Amazon dan he, dan heb je ook niet zo heel veel te willen.quote:Op dinsdag 15 september 2026 15:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar een Amazon is dan geen goed bedrijf? Dat is toch een van de succesvolste bedrijven op aarde. Als je er chauffeur voor bent krijg je toch kutvoowaarden. Aan het gebrek van succes van dat bedrijf zal het alvast niet liggen.
Verplichte euthanasie met 67 is het beste idee om het land gezond te houden. Al die geldverslindende bejaarden die maar aow en zorg nodig hebben. Alles voor het land zoals pixel al aangaf.quote:Op dinsdag 15 september 2026 15:42 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Gepensioneerden valt ook nog wel wat te halen.
Kijk, als het uitkomt is de links georiënteerde mens zo hypocriet als de neten. 😀quote:Op dinsdag 15 september 2026 16:05 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Verplichte euthanasie met 67 is het beste idee om het land gezond te houden. Al die geldverslindende bejaarden die maar aow en zorg nodig hebben. Alles voor het land zoals pixel al aangaf.
[ afbeelding ]
Dat vraag ik me afquote:Op dinsdag 15 september 2026 15:15 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Gelukkig komt Jesse Klaver op voor dit soort mensen met een heel bijzondere houding t.o.v. betaalde ARBEID.
dat ben ik niet met je eens.quote:Op dinsdag 15 september 2026 15:31 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
We hebben in Nederland decennialang gevochten voor onze rechten en blij toe. De vakvonden hebben daar onder andere voor gezorgd en blij toe.
APB is toch vooral soundbites verzamelen voor je TikTok account.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Die beginnen morgenochtend toch?
Verwacht overigens dat het dit kabinet niet gaat lukken om een meerderheid te vinden voor de begroting.
Hun jongerenpartij heet niet voor niets PROTEST.quote:
ja, Jetten is duidelijk niet bakboord gegaanquote:
Alles voor het vaderland toch?quote:Op dinsdag 15 september 2026 16:16 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Kijk, als het uitkomt is de links georiënteerde mens zo hypocriet als de neten. 😀
Plaatsmaken voor de nieuwe generatie.quote:Op dinsdag 15 september 2026 18:53 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Alles voor het vaderland toch?
Weinig mensen zijn zo zinloos en onproductief als bejaarden, erger nog dan wia uitkeringsgerechtigden. Veel beter om daar afscheid van te nemen, stelletje misbruikers van ons zuur verdiende geld (om maar eens een favoriete rechtse uitdrukking te gebruiken). En dan heb ik het nog niet eens over die enorme besparingen op zorgkosten. 50 miljard moet dan makkelijk haalbaar zijn.
Gewoon gezond rechts beleid kerel.
https://www.nu.nl/economi(...)-je-portemonnee.htmlquote:Op dinsdag 15 september 2026 15:57 schreef Tomatenboer het volgende:
De eerste reactie van de Raad van State is al binnen op de begroting: "Niet zichtbaar dat werken loont".
"Van de 6 miljard euro lastenverzwaringen komt 5,8 miljard ten laste van werkenden."
Dank je wel VVD.
In elk geval wordt 40 uur werken niet interessanter.quote:Op dinsdag 15 september 2026 18:24 schreef -XOR- het volgende:
Wat trouwens ook wel apart is, is dat Brekelmans tegen zijn eigen akkoord is.
Hoezo? Dit is precies VVD beleid. In decennia VVD kabinetten bleek werken iedere keer minder te lonen.quote:Op dinsdag 15 september 2026 19:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wat een ongelofelijke nederlaag voor VVD dat ze met MinFin van eigen huis werken niet kunnen laten lonen.
Compleet lachwekkend
Waarom denk je dat VVD er voor arbeiders is?quote:Op dinsdag 15 september 2026 19:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wat een ongelofelijke nederlaag voor VVD dat ze met MinFin van eigen huis werken niet kunnen laten lonen.
Compleet lachwekkend
Precies. Het is een heel doorzichtig laagje marketingpraat.quote:Op dinsdag 15 september 2026 19:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hoezo? Dit is precies VVD beleid. In decennia VVD kabinetten bleek werken iedere keer minder te lonen.
Daarom is hun gedweep met de hardwerkende Nederlander ook zo tenenkrommend, en dat veel mensen er ook nog intrappen zo mogelijk nog triester.
Brekelmans wil Yesilgoz' positie.quote:Op dinsdag 15 september 2026 18:24 schreef -XOR- het volgende:
Wat trouwens ook wel apart is, is dat Brekelmans tegen zijn eigen akkoord is.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)2-procent-sinds-2011quote:Op dinsdag 15 september 2026 19:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hoezo? Dit is precies VVD beleid. In decennia VVD kabinetten bleek werken iedere keer minder te lonen.
Daarom is hun gedweep met de hardwerkende Nederlander ook zo tenenkrommend, en dat veel mensen er ook nog intrappen zo mogelijk nog triester.
Iedereen weet dat als ze er fysiek om zouden gaan vechten Dilan 'm binnen een minuut heeft neergehoekt.quote:Op dinsdag 15 september 2026 20:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Brekelmans wil Yesilgoz' positie.
ze kunnen het wel maar men wil niet de arbeidskorting verhogen, het kost teveelquote:Op dinsdag 15 september 2026 19:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wat een ongelofelijke nederlaag voor VVD dat ze met MinFin van eigen huis werken niet kunnen laten lonen.
Compleet lachwekkend
Bekijk deze YouTube-videoquote:Waarom kost dit zo veel?
Huidige kosten: In 2026 bedraagt de maximale arbeidskorting ¤ 5.685.
Het totale budgettaire beslag hiervan voor de schatkist is al ongeveer 35 miljard euro per jaar.
[1] (https://belastinghelden.nl/heffingskortingen),
[2] . Volgens vuistregels van het Centraal Planbureau (CPB) kost elke structurele verhoging van de arbeidskorting met ¤ 1.000 de overheid ruwweg ¤ 2,15 miljard tot ¤ 2,5 miljard extra. [1] (https://www.eerstekamer.n(...)van_een_schriftelijk)
Dat is de vrijheidsbijdrage van Bontenbal.quote:Op dinsdag 15 september 2026 19:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wat een ongelofelijke nederlaag voor VVD dat ze met MinFin van eigen huis werken niet kunnen laten lonen.
Compleet lachwekkend
Mensen hebben opnde VVD gestemd en stemmen er nog opquote:Op dinsdag 15 september 2026 19:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hoezo? Dit is precies VVD beleid. In decennia VVD kabinetten bleek werken iedere keer minder te lonen.
Daarom is hun gedweep met de hardwerkende Nederlander ook zo tenenkrommend, en dat veel mensen er ook nog intrappen zo mogelijk nog triester.
quote:Een botsing zie je vaak aankomen. Je kunt je schrap zetten en remmen om de schade te beperken. Of je kunt doen alsof er geen botsing komt en gewoon doorgaan waar je mee bezig bent. Dat laatste is vaak de manier van crisisvoorbereiding in Den Haag geweest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |