Nee, het gaat om het veilig stellen van werkgelegenheid en salarissen door de eerstverantwoordelijken: de ondernemers en het kapitaal. Socialistisch georiënteerde partijen als PRO maken met hun zogenaamde goede bedoelingen meer kapot dan het bedrijfsleven lief is.quote:Op dinsdag 15 september 2026 11:58 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Alles voor de winst, fuck de werknemer, weg met sociale voorzieningen. Ik begrijp het.
nog rechtser??quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Verwacht dat PRO nog wel meegaat.
Klaver is progressief, maar economisch waarschijnlijk rechtser als hij doet voorkomen.
nou ja zeg voedselbossen zijn ook belangrijk hequote:Op dinsdag 15 september 2026 12:47 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Nee, het gaat om het veilig stellen van werkgelegenheid en salarissen door de eerstverantwoordelijken: de ondernemers en het kapitaal. Socialistisch georiënteerde partijen als PRO maken met hun zogenaamde goede bedoelingen meer kapot dan het bedrijfsleven lief is.
Dat is het resultaat van een teveel aan democratie: polarisatie en ontevredenheid bij iedereen.quote:Op dinsdag 15 september 2026 13:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Protest van zowel XR als de boeren die het tegenovergestelde van elkaar willen maar wel beide even pislink zijn op politiek Den Haag. Lijkt me een hele moeilijke polarisering om mee te dealen... welke kant je ook op gaat je krijgt sowieso PROTEST en ONVREDE.
Nou, XR demonstreert omdat het kabinet zijn eigen afspraken met klimaatdoelen niet nakomt. De boeren demonstreren omdat het kabinet voornemens is afspraken mbt stikstof eindelijk wel na te komen. Dat is een fundamenteel verschil.quote:Op dinsdag 15 september 2026 13:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Protest van zowel XR als de boeren die het tegenovergestelde van elkaar willen maar wel beide even pislink zijn op politiek Den Haag. Lijkt me een hele moeilijke polarisering om mee te dealen... welke kant je ook op gaat je krijgt sowieso PROTEST en ONVREDE.
Is dat niet vermoeiend, dat constante gehuil in hyperbolen om PRO te demoniseren?quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:47 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Nee, het gaat om het veilig stellen van werkgelegenheid en salarissen door de eerstverantwoordelijken: de ondernemers en het kapitaal. Socialistisch georiënteerde partijen als PRO maken met hun zogenaamde goede bedoelingen meer kapot dan het bedrijfsleven lief is.
Partijen als VVD verneuken juist onze economie door te zorgen dat er steeds minder geld naar de werkenden gaat en steeds meer naar de vermogenden. Dit terwijl de werkenden de mensen zijn die het geld in het laatje brengen. VVD'ers snappen dit niet maar een maatschappij van enkel vermogenden die op rendementen leven is bepaald niet productief. Andersom een maatschappij van voornamelijk mensen die van hun werk leven is dat wel.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:47 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Nee, het gaat om het veilig stellen van werkgelegenheid en salarissen door de eerstverantwoordelijken: de ondernemers en het kapitaal. Socialistisch georiënteerde partijen als PRO maken met hun zogenaamde goede bedoelingen meer kapot dan het bedrijfsleven lief is.
Mimimiiii investeringsklimaat! Partijen die opkomen voor mensen boven bedrijven, zijn duivels!quote:Op dinsdag 15 september 2026 13:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Partijen als VVD verneuken juist onze economie door te zorgen dat er steeds minder geld naar de werkenden gaat en steeds meer naar de vermogenden. Dit terwijl de werkenden de mensen zijn die het geld in het laatje brengen. VVD'ers snappen dit niet maar een maatschappij van enkel vermogenden die op rendementen leven is bepaald niet productief. Andersom een maatschappij van voornamelijk mensen die van hun werk leven is dat wel.
Wat is er eigenlijk mis met eerlijke concurentie in de rechtse visie?
Waarom moeten bedrijven bijvoorbeeld hun eigen belastingdeals krijgen als ze maar groot genoeg zijn?
In mijn linkse visie zou je bedrijven gelijk moeten behandelen en zeker niet de grote bevoordelen ten opzichte van de kleine zoals waar VVD voor staat.
Zonder bedrijven geen werknemers en geen grote pot met geld om uit te delen aan iedereen met pijn aan zijn kleine teen of de roodgroene houtkever.quote:Op dinsdag 15 september 2026 13:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Partijen als VVD verneuken juist onze economie door te zorgen dat er steeds minder geld naar de werkenden gaat en steeds meer naar de vermogenden. Dit terwijl de werkenden de mensen zijn die het geld in het laatje brengen. VVD'ers snappen dit niet maar een maatschappij van enkel vermogenden die op rendementen leven is bepaald niet productief. Andersom een maatschappij van voornamelijk mensen die van hun werk leven is dat wel.
Maar uiteraard ook door te zorgen dat het altijd bezuinigen bezuinigen bezuinigen is, investeren is een taboe woord in de rechtse visie.
Wat is er eigenlijk mis met eerlijke concurentie in de rechtse visie?
Waarom moeten bedrijven bijvoorbeeld hun eigen belastingdeals krijgen als ze maar groot genoeg zijn?
In mijn linkse visie zou je bedrijven gelijk moeten behandelen en zeker niet de grote bevoordelen ten opzichte van de kleine zoals waar VVD voor staat.
Zonder werknemers geen bedrijven. Maar daar ga je keer op keer weer aan voorbij, met je constante stroom aan 'kapitaal boven mensen' gelul.quote:Op dinsdag 15 september 2026 14:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Zonder bedrijven geen werknemers en geen grote pot met geld om uit te delen aan iedereen met pijn aan zijn kleine teen of de roodgroene houtkever.
De ambitie van PRO gaat niet verder dan zielige mensen uit binnen- én buitenland te helpen ten koste van bedrijven en mensen die in staat en altijd bereid zijn dit land vooruit te helpen. VVD en PRO zijn dus elkaars natuurlijke vijanden.quote:Op dinsdag 15 september 2026 13:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Is dat niet vermoeiend, dat constante gehuil in hyperbolen om PRO te demoniseren?
Ja, dit soort hyperbool gehuil dus. En je wilt dat mensen hier wel op een serieuze manier op reageren?quote:Op dinsdag 15 september 2026 14:08 schreef Pixelman het volgende:
[..]
De ambitie van PRO gaat niet verder dan zielige mensen uit binnen- én buitenland te helpen ten koste van bedrijven en mensen die in staat en altijd bereid zijn dit land vooruit te helpen. VVD en PRO zijn dus elkaars natuurlijke vijanden.
De premisse dat bedrijven een soort boosaardige instellingen zijn, die hun werknemers maar tot op het bot willen uitknijpen ten faveure van sigarenrokende, stinkend rijke aandeelhouders, is gewoon inherent fout. Bon, vast voorbeelden van, maar een goed bedrijf is er alles aan gelegen om zijn goede werknemers te behouden en dus te belonen. Ik heb geen andere werkgever gehad en ook niet gezien.quote:Op dinsdag 15 september 2026 14:08 schreef probeer het volgende:
[..]
Zonder werknemers geen bedrijven. Maar daar ga je keer op keer weer aan voorbij, met je constante stroom aan 'kapitaal boven mensen' gelul.
Ow dus van die stelling zie je wél in dat ie fout is? Maar bij die constante stroom aan 'alles links van de VVD wil het Nederlandse vestigingsklimaat om zeep helpen', gaat er geen belletje rinkelen?quote:Op dinsdag 15 september 2026 14:11 schreef nostra het volgende:
[..]
De premisse dat bedrijven een soort boosaardige instellingen zijn, die hun werknemers maar tot op het bot willen uitknijpen ten faveure van sigarenrokende, stinkend rijke aandeelhouders, is gewoon inherent fout.
Ik post alleen maar serieuze meningen, ik ben dus benieuwd naar reacties.quote:Op dinsdag 15 september 2026 14:10 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, dit soort hyperbool gehuil dus. En je wilt dat mensen hier wel op een serieuze manier op reageren?
En helaas klopt dat beeld tegenwoordig ook. In 1985 namen werkgevers in Nederland en hun setbaasjes genoegen met pakweg 16 keer het salaris van hun gemiddelde werknemer. Tegenwoordig is dat 65 keer. Niet zo extreem als in de VS waar 300 keer normaal is.quote:Op dinsdag 15 september 2026 14:11 schreef nostra het volgende:
[..]
De premisse dat bedrijven een soort boosaardige instellingen zijn, die hun werknemers maar tot op het bot willen uitknijpen ten faveure van sigarenrokende, stinkend rijke aandeelhouders, is gewoon inherent fout. Bon, vast voorbeelden van, maar een goed bedrijf is er alles aan gelegen om zijn goede werknemers te behouden en dus te belonen. Ik heb geen andere werkgever gehad en ook niet gezien.
Rond 1900 was dat wel de norm. Werknemersrechten zijn niet zonder reden in het leven geroepen.quote:Op dinsdag 15 september 2026 14:11 schreef nostra het volgende:
[..]
De premisse dat bedrijven een soort boosaardige instellingen zijn, die hun werknemers maar tot op het bot willen uitknijpen ten faveure van sigarenrokende, stinkend rijke aandeelhouders, is gewoon inherent fout.
Was niet nodig hoor, om via overheidswege te regelen. Dat hadden ze heus zelf ook wel gedaan.quote:Op dinsdag 15 september 2026 14:30 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Rond 1900 was dat wel de norm. Werknemersrechten zijn niet zonder reden in het leven geroepen.
Zo ver ik kan lezen hier wordt er uitsluitend eerlijk gesproken over socialistische partijen. Ik sluit mij aan bij de rechtse meerderheid: "het is allemaal en alleen maar bagger op links". Dus ik geef de VVD groot gelijk om geen compromissen te sluiten met partijen die een struikroversbeleid voorstaan voor wat betreft het bedrijfsleven en succesvolle ondernemers.quote:Op dinsdag 15 september 2026 14:18 schreef probeer het volgende:
[..]
Ow dus van die stelling zie je wél in dat ie fout is? Maar bij die constante stroom aan 'alles links van de VVD wil het Nederlandse vestigingsklimaat om zeep helpen', gaat er geen belletje rinkelen?
Als men wil dat hier eerlijk over kapitalistische partijen gepraat wordt, moet men dat bij socialistische partijen wellicht ook eens doen.
Mensen die in de wia zitten met een burnout die moeten nog langer sparen voor ze naar de Efteling kunnenquote:
Ze moeten die bedrijven verplaatsen naar landen met een hoge werkloosheid.quote:Op dinsdag 15 september 2026 14:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Zonder bedrijven geen werknemers en geen grote pot met geld om uit te delen aan iedereen met pijn aan zijn kleine teen of de roodgroene houtkever.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |