Wederom ophef over een of andere reclame met Sydney Sweeney. Ik vind het vrij bizar dat zij iedere keer zoveel razernij weet op te roepen. De reacties van deze semi bekende sportvrouwen zijn volledig overtrokken, alsof Sweeney eigenhandig het imago van vrouwensport heeft geruïneerd. Het valt me al langer op dat zodra een bekende vrouw zich niet aan het gewenste woke plaatje houdt de reacties extra heftig zijn. Je ziet dat in Nederland ook bij Jutta Leerdam.quote:Kritiek op reclame met naakte Sydney Sweeney: 'Seksualiseren van vrouwensport'
Een nieuwe campagne met Sydney Sweeney voor een gok-app leidt tot kritiek. In de reclame poseert de Amerikaanse actrice naakt met sportattributen. Veel vrouwelijke atleten reageren verbolgen op het spotje, omdat het vrouwelijke sporters zou seksualiseren.
Het spotje voor de Amerikaanse sportweddenschappen-app Novig kwam vorige week woensdag uit. In de reclame(opent in nieuw venster) poseert de 29-jarige actrice naakt met onder meer een American football, een ijshockeystick die haar borsten en geslachtsdelen bedekken.
"Ik kan de woede die ik voel als ik dit zie, niet omschrijven", schrijft de voormalig zwemster en viervoudig olympisch kampioene Ariarne Titmus. "Het is niet alleen een klap in het gezicht voor elke vrouw die haar leven gewijd heeft aan sport, maar voor elke vrouw die sport ziet als wat het daadwerkelijk is: teamwork, vriendschap, toewijding, uitmuntendheid en eenheid", schrijft The Guardian(opent in nieuw venster).
'Dit is hoe vrouwelijke sporters eruitzien'
De Amerikaanse voormalig gymnaste Gracie Kramer(opent in nieuw venster) reageerde met een video waarin fragmenten van haar sportcarrière te zien zijn. "Ik weet niet wat Sydney Sweeney deed, maar dit is hoe vrouwelijke sporters eruitzien", staat er in beeld.
Veel vrouwelijke sporters maakten soortgelijke video's, zoals de Nederlandse kogelstootster en discuswerpster Alida van Daalen. "We zijn meer dan een mooi gezicht. Meer dan een lichaam. Meer dan iets om naar te kijken", schrijft(opent in nieuw venster) ze. "We zijn sterk, toegewijd en getalenteerd. We hebben jaren de grenzen van ons lichaam verlegd en barrières doorbroken om onze plek in de sport te verdienen."
[..]
American Eagle
Het is niet de eerste keer dat de Amerikaanse actrice kritiek krijgt door een advertentie. In juli vorig jaar zat Sweeney in een campagne van het Amerikaanse jeansmerk American Eagle. De reclameleus Sydney Sweeney has great jeans zou volgens critici een achterliggende boodschap hebben.
Jeans, Engelse woord voor spijkerbroek, klinkt vrijwel hetzelfde als genes (genen). Velen waren er dan ook van overtuigd dat dit een bewuste keuze was en dat de boodschap was dat bepaalde uiterlijke kenmerken superieur zouden zijn aan anderen.
In een interview met People magazine(opent in nieuw venster) in december vorig jaar zei Sweeney verrast te zijn door de reactie en dat ze niet achter de opvatting stond die werd gekoppeld aan de campagne. "Mensen hebben geprobeerd een stempel op mij te drukken, dat simpelweg niet waar is."
https://nos.nl/artikel/26(...)ren-van-vrouwensport
Nee, ze moet gewoon in de Playboy dan. Als je zo graag laat zien (wat ik graag WIL zien) doe het waar het hoortquote:Op dinsdag 15 september 2026 01:47 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Dit hele verhaal zou nog iets van logica hebben wanneer ze een atlete was geweest (al hebben die ook veelvuldig in de Playboy gestaan).
Tegenwoordig is feminisme afgeven op een arische vrouw of überhaupt niet weten wat een vrouw is.
Een combinatie van kutnijd en "how can I make this about me"-syndroom.quote:"Ik kan de woede die ik voel als ik dit zie, niet omschrijven", schrijft de voormalig zwemster en viervoudig olympisch kampioene Ariarne Titmus. "Het is niet alleen een klap in het gezicht voor elke vrouw die haar leven gewijd heeft aan sport, maar voor elke vrouw die sport ziet als wat het daadwerkelijk is: teamwork, vriendschap, toewijding, uitmuntendheid en eenheid"
quote:Op dinsdag 15 september 2026 06:21 schreef laforest het volgende:
This thread is useless without screenahots
Nee.quote:Op dinsdag 15 september 2026 06:26 schreef Droopie het volgende:
[..]
[ tiktok ]
Hier een sporter die gesexualiseerd wordt
Ik had kaartjes voor hem gekocht afgelopen februari, maar toen was ie geblesseerd.
En die commentator dan ook nog "ja hij doet het erom"
Mag de nr1 van de wereld niet gewoon even zijn zweterige kleding omwisselen voor schone kleding
Of bedoelde je dat niet
Al die vrouwen zijn gewoon stikjaloers.quote:Op dinsdag 15 september 2026 00:37 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Wederom ophef over een of andere reclame met Sydney Sweeney. Ik vind het vrij bizar dat zij iedere keer zoveel razernij weet op te roepen. De reacties van deze semi bekende sportvrouwen zijn volledig overtrokken, alsof Sweeney eigenhandig het imago van vrouwensport heeft geruïneerd. Het valt me al langer op dat zodra een bekende vrouw zich niet aan het gewenste woke plaatje houdt de reacties extra heftig zijn. Je ziet dat in Nederland ook bij Jutta Leerdam.
Waarom zou het niet in een reclame horen en als je vindt dat het niet in een reclame hoort, waarom is dat dan de schuld van de actrice en niet van de reclameboer?quote:Op dinsdag 15 september 2026 01:50 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Nee, ze moet gewoon in de Playboy dan. Als je zo graag laat zien (wat ik graag WIL zien) doe het waar het hoort
Heel raar om grootheid Sydney Sweeney te vergelijken met Jutta Leerdam. De een heeft alles zelf bereikt en de ander is bij het grote publiek uitsluitend bekend omdat ze haar wagentje aan een bekende vent gehangen heeft.quote:Op dinsdag 15 september 2026 00:37 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Wederom ophef over een of andere reclame met Sydney Sweeney. Ik vind het vrij bizar dat zij iedere keer zoveel razernij weet op te roepen. De reacties van deze semi bekende sportvrouwen zijn volledig overtrokken, alsof Sweeney eigenhandig het imago van vrouwensport heeft geruïneerd. Het valt me al langer op dat zodra een bekende vrouw zich niet aan het gewenste woke plaatje houdt de reacties extra heftig zijn. Je ziet dat in Nederland ook bij Jutta Leerdam.
een aandachtshoer met een aandachtshoer vergelijkenquote:Op dinsdag 15 september 2026 07:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Heel raar om grootheid Sydney Sweeney te vergelijken met Jutta Leerdam. De een heeft alles zelf bereikt en de ander is bij het grote publiek uitsluitend bekend omdat ze haar wagentje aan een bekende vent gehangen heeft.
Ze is mede-eigenaar dus het enige wat die reacties doen is meer aandacht en geld voor haar genereren.quote:Op dinsdag 15 september 2026 06:57 schreef Ed1234 het volgende:
Ze doet toch niet alsof ze een topatleet is. Ze maakt reclame voor een goksite.
Ben benieuwd hoeveel ze voor die reclame heeft gekregen.
https://novig.com/blog/sy(...)just-sports-campaignquote:“The campaign was about embracing a fun idea,” said Sweeney, who also joins Novig as a strategic partner and equity holder.
Ze is volgens mij een soort boegbeeld van rechts geworden ofzo.quote:Op dinsdag 15 september 2026 07:19 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik vermoed dat mensen gewoon nog boos zijn op haar jeans reclame, naast dat een hoop klagende vrouwen gewoon jaloers zullen zijn.
Ja en dat allemaal omdat jeans als genes klinkt en ze blank is of zo.quote:Op dinsdag 15 september 2026 07:22 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ze is volgens mij een soort boegbeeld van rechts geworden ofzo.
Het liefst uitgeroeidquote:Op dinsdag 15 september 2026 07:41 schreef epicbeardman het volgende:
Als ze zwart was geweest was iedereen lovend en was ze een powervrouw
Maar ze is een witte blonde knappe vrouw, net zoals Raisa, die moeten worden uitgebannen
Dan zou ik haar net zo niet boeiend hebben gevonden. We hebben het hier niet over Precious oid.quote:Op dinsdag 15 september 2026 07:41 schreef epicbeardman het volgende:
Als ze zwart was geweest was iedereen lovend en was ze een powervrouw
Maar ze is een witte blonde knappe vrouw, net zoals Raisa, die moeten worden uitgebannen
Wat mij betreft mag ij zich zo vaak omkleden als hij wilquote:Op dinsdag 15 september 2026 06:26 schreef Droopie het volgende:
[..]
[ tiktok ]
Hier een sporter die gesexualiseerd wordt
Ik had kaartjes voor hem gekocht afgelopen februari, maar toen was ie geblesseerd.
En die commentator dan ook nog "ja hij doet het erom"
Mag de nr1 van de wereld niet gewoon even zijn zweterige kleding omwisselen voor schone kleding
Of bedoelde je dat niet
Raisa is gewoon te middelmatig voor dit soort schnabbels.quote:Op dinsdag 15 september 2026 07:41 schreef epicbeardman het volgende:
Als ze zwart was geweest was iedereen lovend en was ze een powervrouw
Maar ze is een witte blonde knappe vrouw, net zoals Raisa, die moeten worden uitgebannen
Elke Nederlandse nieuwsoutlet heeft de opdracht gekregen om hier een artikel over te schrijven, zo werkt woke.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:40 schreef RM-rf het volgende:
Waarom is er hier een topic over preutse amerikaanse fophef over een Reclame die gericht is op de amerikaanse markt?
"De hoer van het patriarchaat" of zoietsquote:Op dinsdag 15 september 2026 08:44 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Vrouwen die zichzelf verkopen is empowerment!
Behalve als ze knap is en Sydney Sweeney heet.
Schitterend blijft dat hè.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:44 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Vrouwen die zichzelf verkopen is empowerment!
Behalve als ze knap is en Sydney Sweeney heet.
Dan kunnen sommige meneertjes weer boos worden op woke.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:40 schreef RM-rf het volgende:
Waarom is er hier een topic over preutse amerikaanse fophef over een Reclame die gericht is op de amerikaanse markt?
Goed dat je ons waarschuwt voor deze vorm van massahysterie. Pas maar op dat je je niet kapot laat maken door deze enge extreme achterlijke gekte.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:41 schreef VEM2012 het volgende:
Sweeney voldoet niet aan de eis van Hollywood om openlijk en luid super progressief te zijn. Dat maakt haar enorm gehaat.
Zo ver is men daar: wie niet netjes het extreemlinkse gedachtengoed oreert moet kapot worden gemaakt.
Tel daarbij op dat ze blank is, blond en godbeterehet slank… ja, dan mag je natuurlijk niet halfnaakt je laten fotograferen, want dan doe je in je eentje 100 jaar feminisme teniet (heeft feminisme dan zo weinig bereikt in 100 jaar dat 1 vrouw het met 1 reclame kan vernietigen???).
Lizzo naakt: brave! Sweeney: hoer!
De meeste mensen in Europa lijken niet in de gaten te hebben hoe achterlijk extreemlinks in de VS is en ook hoe eng (want ze willen je daar gewoon kapotmaken vanwege niet netjes meedoen met de gekte).
Het is ook een vorm van massahysterie: iedereen snapt dat Sweeney geen vrouwelijke atlete uitbeeldt en toch zien alle vrouwelijke atleten dit wel zo? Nee, natuurlijk niet: ook die posts zijn weer bedoeld als virtue signaling.
Net als: Patrick Clancy heeft het gedaan!
Of: Israël pleegt genocide!
Want ja, Sweeney is wat dat betreft meteen een waarschuwing voor wie niet meedoet…
Goed camerastandpunt kan wonderen verrichten. Maar dat terzijde. Lekker zijn tonen is geen taboe doorbreken. Niet lekker zijn tonen is wel een taboe doorbreken. Die van de schaamte der lillijkheid.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De enige reden dat hier kritiek op komt is omdat het een ontiegelijk lekkere blanke heterovrouw is.
Als ze er uit had gezien als Asha ten Broeke zouden dezelfde mensen die nu kritiek hebben haar de hemel in prijzen.
Dan zou vermoedelijk weer een andere doelgroep het internet volblerfen met allerlei hatelijke teksten.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
]
Als ze er uit had gezien als Asha ten Broeke zouden dezelfde mensen die nu kritiek hebben haar de hemel in prijzen.
Waarom moet dat taboe doorbroken worden? Wat worden wij daar beter van? Laat gewoon lekkere wijven zien ipv dwangmatig een taboe willen doorbreken.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:11 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Goed camerastandpunt kan wonderen verrichten. Maar dat terzijde. Lekker zijn tonen is geen taboe doorbreken. Niet lekker zijn tonen is wel een taboe doorbreken. Die van de schaamte van der lillijkheid.
Tonen & applaudiseren vs tonen & honen.
Omdat iedereen er mag zijn zoals ie is, dat de representatie van verschillende lijven meer herkenning geeft en dat dit de, soms knellende, schoonheidsidealen doet laten afnemen. Door enkel 8, 9 en 10 in beeld te brengen doe je 1 tm 7 tekort.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarom moet dat taboe doorbroken worden? Wat worden wij daar beter van? Laat gewoon lekkere wijven zien ipv dwangmatig een taboe willen doorbreken.
Anderzijds verkoopt een onsexy vrouw niet aan de doelgroep van goksites, dus het zou geen doel dienen.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:28 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Omdat iedereen er mag zijn zoals ie is, dat de representatie van verschillende lijven meer herkenning geeft en dat dit de, soms knellende, schoonheidsidealen doet laten afnemen. Door enkel 8, 9 en 10 in beeld te brengen doe je 1 tm 7 tekort.
De ene snollebol is de andere niet!quote:Op dinsdag 15 september 2026 07:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Heel raar om grootheid Sydney Sweeney te vergelijken met Jutta Leerdam. De een heeft alles zelf bereikt en de ander is bij het grote publiek uitsluitend bekend omdat ze haar wagentje aan een bekende vent gehangen heeft.
Onzin.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:28 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Omdat iedereen er mag zijn zoals ie is, dat de representatie van verschillende lijven meer herkenning geeft en dat dit de, soms knellende, schoonheidsidealen doet laten afnemen. Door enkel 8, 9 en 10 in beeld te brengen doe je 1 tm 7 tekort.
Klopt. Reclame gaat immers om verleiding. Body positivity kun je beter in andere media uitdragen.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Anderzijds verkoopt een onsexy vrouw niet aan de doelgroep van goksites, dus het zou geen doel dienen.
En sportsters die bijbeunen met hun aantrekkelijke lijf zijn ook niet iets heel nieuws ofzo.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:36 schreef Marsenal het volgende:
Ze seksualiseert helemaal geen enkele sport, ze seksualiseert gokken.
Representatie gaat over de weergave in de media.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onzin.
1 t/m 7 kun je dagelijks zien rondlopen.
Reclame is er om producten te verkopen. Niet om de fragiele ego's van onaantrekkelijke vrouwen op te poetsen. En producten verkopen werkt nu eenmaal beter met een aantrekkelijke vrouw die mannen in hun bed willen krijgen en waar vrouwen op willen lijken dan met een Asha ten Broeke, waar mannen aan denken als ze van een ongewenste erechte af willen, en waar geen enkele vrouw op wil lijken.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:28 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Omdat iedereen er mag zijn zoals ie is, dat de representatie van verschillende lijven meer herkenning geeft en dat dit de, soms knellende, schoonheidsidealen doet laten afnemen. Door enkel 8, 9 en 10 in beeld te brengen doe je 1 tm 7 tekort.
Nouja die komen voor in reclames voor andere producten.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:51 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Representatie gaat over de weergave in de media.
Als je helemaal buiten jezelf raakt van woede alleen maar omdat je een reclame ziet die je niet leuk vindt, is die reclame mogelijk niet het probleem...quote:"Ik kan de woede die ik voel als ik dit zie, niet omschrijven", schrijft de voormalig zwemster en viervoudig olympisch kampioene Ariarne Titmus.
I know. Toch snap ik het punt van de boeroepers wel. Zij willen graag serieus genomen worden om hun sport(prestaties) en zien wederom dat die ondergeschikt worden gemaakt aan het uiterlijk. Ook al is het door een reclame. Het zit hun intenties om gewaardeerd te worden ongeacht je geslacht in de weg, met gewaardeerd worden enkel om je geslacht.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Reclame is er om producten te verkopen. Niet om de fragiele ego's van onaantrekkelijke vrouwen op te poetsen. En producten verkopen werkt nu eenmaal beter met een aantrekkelijke vrouw die mannen in hun bed willen krijgen en waar vrouwen op willen lijken dan met een Asha ten Broeke, waar mannen aan denken als ze van een ongewenste erechte af willen, en waar geen enkele vrouw op wil lijken.
Eens. Ik ben recentelijk gevraagd voor Tena Lady bij de yoga.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja die komen voor in reclames voor andere producten.
Er zijn allerlei reclamedoeleinden waar ze juist niet de mooiste vrouwen voor nemen.
het is gewoon zeiken om het zeiken. Als iemand echt denkt dat dit een echte sportser benadeeld is diegene niet goed wijs hoor.quote:Op dinsdag 15 september 2026 10:02 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
I know. Toch snap ik het punt van de boeroepers wel. Zij willen graag serieus genomen worden om hun sport(prestaties) en zien wederom dat die ondergeschikt worden gemaakt aan het uiterlijk. Ook al is het door een reclame. Het zit hun intenties om gewaardeerd te worden ongeacht je geslacht in de weg, met gewaardeerd worden enkel om je geslacht.
De manier waarop ze haar financiën op orde heeft, doet weinig zwakzinnigheid vermoeden.quote:Op dinsdag 15 september 2026 07:05 schreef Lospedrosa het volgende:
Ze heeft een lekker lichaam en zwakzinnige ogen,
Dat trekt sommigen aan, zo van Yes die krijg ik nog wel zover, lokken met een bounty ofzo
Dat eerste zou ik zo niet noemen, want ook een dergelijke mening mag geuit en gehoord worden. Het tweede punt van benadeling gaat meer om de globale beeldvorming.quote:Op dinsdag 15 september 2026 10:06 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
het is gewoon zeiken om het zeiken. Als iemand echt denkt dat dit een echte sportser benadeeld is diegene niet goed wijs hoor.
iedereen mag zeggen wat diegene wilt zeggen natuurlijk, maar dit komt voor mij echt over als zeiken om het zeiken.quote:Op dinsdag 15 september 2026 10:10 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat eerste zou ik zo niet noemen, want ook een dergelijke mening mag geuit en gehoord worden. Het tweede punt van benadeling gaat meer om de globale beeldvorming.
Dit idd. Krankzinnig.quote:Op dinsdag 15 september 2026 10:01 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Als je helemaal buiten jezelf raakt van woede alleen maar omdat je een reclame ziet die je niet leuk vindt, is die reclame mogelijk niet het probleem...
Hou op met zeuren hoor!quote:Op dinsdag 15 september 2026 10:02 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
I know. Toch snap ik het punt van de boeroepers wel. Zij willen graag serieus genomen worden om hun sport(prestaties) en zien wederom dat die ondergeschikt worden gemaakt aan het uiterlijk. Ook al is het door een reclame. Het zit hun intenties om gewaardeerd te worden ongeacht je geslacht in de weg, met gewaardeerd worden enkel om je geslacht.
Just because you're offended doesn't mean you're right.quote:Op dinsdag 15 september 2026 10:02 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
I know. Toch snap ik het punt van de boeroepers wel. Zij willen graag serieus genomen worden om hun sport(prestaties) en zien wederom dat die ondergeschikt worden gemaakt aan het uiterlijk. Ook al is het door een reclame. Het zit hun intenties om gewaardeerd te worden ongeacht je geslacht in de weg, met gewaardeerd worden enkel om je geslacht.
Dat bepaal jij niet. Het 'zeuren en zeiken' argument is mopperen. Misschien willen andere mensen niet stoppen maar hierover verder discussiëren, uitspitten en belichten van meerdere kanten enzo. Gewoon, omdat het kan.quote:Op dinsdag 15 september 2026 10:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hou op met zeuren hoor!
Er is een actrice die poseert met een sportattribuut in een reclame voor een goksite. Als je je daardoor als sporter niet serieus genomen voelt om je prestaties is het misschien tijd om met een psycholoog te gaan praten ipv andere mensen lastig te vallen met je gezeur.
Ricky Gervais.quote:Op dinsdag 15 september 2026 10:28 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Just because you're offended doesn't mean you're right.
Dat is idd het meest schadelijke.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:53 schreef Richestorags het volgende:
In plaats van het over zichzelf te maken zou de ophef kunnen gaan over waarom men reclame mag maken voor gokken en daarvoor verleidelijke foto's moet inzetten. Maar nee, het moet vooral over hun eigen gevoelens gaan.
Body positivity is uit, Ozempic in.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:47 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Klopt. Reclame gaat immers om verleiding. Body positivity kun je beter in andere media uitdragen.
'Probleem' is dat het ene gedeelte moeite heeft met objectiveren en seksualiseren en het andere gedeelte niet. Dat sporters nu reageren komt natuurlijk door de sportartikelen en de sportsuggestie. Dat gokken lijkt wel secundair.
1 t/m 7 komt dagelijks voorbij in de media.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:51 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Representatie gaat over de weergave in de media.
deze reclame lijkt dan ook uitermate geschikt voor iemand die wel sportquote:Op dinsdag 15 september 2026 09:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja die komen voor in reclames voor andere producten.
Er zijn allerlei reclamedoeleinden waar ze juist niet de mooiste vrouwen voor nemen.
De boeroepers hebben helemaal geen punt.quote:Op dinsdag 15 september 2026 10:02 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
I know. Toch snap ik het punt van de boeroepers wel. Zij willen graag serieus genomen worden om hun sport(prestaties) en zien wederom dat die ondergeschikt worden gemaakt aan het uiterlijk. Ook al is het door een reclame. Het zit hun intenties om gewaardeerd te worden ongeacht je geslacht in de weg, met gewaardeerd worden enkel om je geslacht.
Onzin.quote:Op dinsdag 15 september 2026 11:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De boeroepers hebben helemaal geen punt.
Waanzinquote:Op dinsdag 15 september 2026 11:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En ze hebben ook geen probleem met de advertentie sec, het is gepersonaliseerde haat omdat Sweeney niet netjes meedoet met hun extreemlinkse onzin.
maar wat is dan nu eigenlijk dan de klacht?quote:Op dinsdag 15 september 2026 11:05 schreef sp3c het volgende:
ik ben het eigenlijk wel met de klacht eens hier
een aantal atleten vind het vervelend dat een of ander niemandalletje vrouwensport terugbrengt naar sexquote:Op dinsdag 15 september 2026 11:13 schreef RM-rf het volgende:
[..]
maar wat is dan nu eigenlijk dan de klacht?
Dat er in amerika een vrouw ophef maakt over een reclame met een aantrekkelijke jonge en schaarsgeklede vrouw?
moet nietquote:Waarom moeten we ons hier daar druk over maken...?
Iedereen weet dat Jutta ook de Sweeney behandeling gaat krijgen omdat ze met een maga supporter kinderen gaat krijgen. Misschien wordt het wel de first lady van Amerika in de toekomst.quote:Op dinsdag 15 september 2026 11:13 schreef RM-rf het volgende:
[..]
maar wat is dan nu eigenlijk dan de klacht?
Dat er in amerika een vrouw ophef maakt over een reclame met een aantrekkelijke jonge en schaarsgeklede vrouw?
Waarom moeten we ons hier daar druk over maken...?
Het is niet zo dat Jutta Leerdam (waaraan de TS letterlijk refereert) veel ophef veroorzaakt omdat ze in een reclame voorkomt? Waarom doet TS dan wel alsof dat een groot probleem zou zijn?
En er dan ook gelijk een politiek-ideologische tintje aan te geven is ook nogal slap en gewoon niet waar.
En zelfs dan nog, mensen kunnen verschillende meningen hebben en ook meer of minder preuts zijn...
bv Jutta Leerdam wekt bij bepaalde personen, los van reclame's nog wel eens veel misgunning op omdat ze schijnbaar ook met haar uiterlijk speelt en veel aandacht daarover krijgt... Sommige personen vinden dat "aandachts-trekkerij", ook bv op FOK! wordt ze nogal negatief besproken door sommige (overigens heb ik daarbij vooral de indruk dat dat veel incel-mannetjes zijn die op haar haten)
Ik vind verder de mening van de amerikaanse dame vooral een beetje overdreven preuts, maar als zij zo nodig een mening moet uitten, die ik verder niet deel, is dat niet gelijk al een probleem, toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |