Ja en dat allemaal omdat jeans als genes klinkt en ze blank is of zo.quote:Op dinsdag 15 september 2026 07:22 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ze is volgens mij een soort boegbeeld van rechts geworden ofzo.
Het liefst uitgeroeidquote:Op dinsdag 15 september 2026 07:41 schreef epicbeardman het volgende:
Als ze zwart was geweest was iedereen lovend en was ze een powervrouw
Maar ze is een witte blonde knappe vrouw, net zoals Raisa, die moeten worden uitgebannen
Dan zou ik haar net zo niet boeiend hebben gevonden. We hebben het hier niet over Precious oid.quote:Op dinsdag 15 september 2026 07:41 schreef epicbeardman het volgende:
Als ze zwart was geweest was iedereen lovend en was ze een powervrouw
Maar ze is een witte blonde knappe vrouw, net zoals Raisa, die moeten worden uitgebannen
Wat mij betreft mag ij zich zo vaak omkleden als hij wilquote:Op dinsdag 15 september 2026 06:26 schreef Droopie het volgende:
[..]
[ tiktok ]
Hier een sporter die gesexualiseerd wordt
Ik had kaartjes voor hem gekocht afgelopen februari, maar toen was ie geblesseerd.
En die commentator dan ook nog "ja hij doet het erom"
Mag de nr1 van de wereld niet gewoon even zijn zweterige kleding omwisselen voor schone kleding
Of bedoelde je dat niet
Raisa is gewoon te middelmatig voor dit soort schnabbels.quote:Op dinsdag 15 september 2026 07:41 schreef epicbeardman het volgende:
Als ze zwart was geweest was iedereen lovend en was ze een powervrouw
Maar ze is een witte blonde knappe vrouw, net zoals Raisa, die moeten worden uitgebannen
Elke Nederlandse nieuwsoutlet heeft de opdracht gekregen om hier een artikel over te schrijven, zo werkt woke.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:40 schreef RM-rf het volgende:
Waarom is er hier een topic over preutse amerikaanse fophef over een Reclame die gericht is op de amerikaanse markt?
"De hoer van het patriarchaat" of zoietsquote:Op dinsdag 15 september 2026 08:44 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Vrouwen die zichzelf verkopen is empowerment!
Behalve als ze knap is en Sydney Sweeney heet.
Schitterend blijft dat hè.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:44 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Vrouwen die zichzelf verkopen is empowerment!
Behalve als ze knap is en Sydney Sweeney heet.
Dan kunnen sommige meneertjes weer boos worden op woke.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:40 schreef RM-rf het volgende:
Waarom is er hier een topic over preutse amerikaanse fophef over een Reclame die gericht is op de amerikaanse markt?
Goed dat je ons waarschuwt voor deze vorm van massahysterie. Pas maar op dat je je niet kapot laat maken door deze enge extreme achterlijke gekte.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:41 schreef VEM2012 het volgende:
Sweeney voldoet niet aan de eis van Hollywood om openlijk en luid super progressief te zijn. Dat maakt haar enorm gehaat.
Zo ver is men daar: wie niet netjes het extreemlinkse gedachtengoed oreert moet kapot worden gemaakt.
Tel daarbij op dat ze blank is, blond en godbeterehet slank… ja, dan mag je natuurlijk niet halfnaakt je laten fotograferen, want dan doe je in je eentje 100 jaar feminisme teniet (heeft feminisme dan zo weinig bereikt in 100 jaar dat 1 vrouw het met 1 reclame kan vernietigen???).
Lizzo naakt: brave! Sweeney: hoer!
De meeste mensen in Europa lijken niet in de gaten te hebben hoe achterlijk extreemlinks in de VS is en ook hoe eng (want ze willen je daar gewoon kapotmaken vanwege niet netjes meedoen met de gekte).
Het is ook een vorm van massahysterie: iedereen snapt dat Sweeney geen vrouwelijke atlete uitbeeldt en toch zien alle vrouwelijke atleten dit wel zo? Nee, natuurlijk niet: ook die posts zijn weer bedoeld als virtue signaling.
Net als: Patrick Clancy heeft het gedaan!
Of: Israël pleegt genocide!
Want ja, Sweeney is wat dat betreft meteen een waarschuwing voor wie niet meedoet…
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |