Kritiek op reclame met naakte Sydney Sweeney

quote:

"Ik kan de woede die ik voel als ik dit zie, niet omschrijven", schrijft de voormalig zwemster en viervoudig olympisch kampioene Ariarne Titmus.

Als je helemaal buiten jezelf raakt van woede alleen maar omdat je een reclame ziet die je niet leuk vindt, is die reclame mogelijk niet het probleem...

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 09:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Reclame is er om producten te verkopen. Niet om de fragiele ego's van onaantrekkelijke vrouwen op te poetsen. En producten verkopen werkt nu eenmaal beter met een aantrekkelijke vrouw die mannen in hun bed willen krijgen en waar vrouwen op willen lijken dan met een Asha ten Broeke, waar mannen aan denken als ze van een ongewenste erechte af willen, en waar geen enkele vrouw op wil lijken.

I know. Toch snap ik het punt van de boeroepers wel. Zij willen graag serieus genomen worden om hun sport(prestaties) en zien wederom dat die ondergeschikt worden gemaakt aan het uiterlijk. Ook al is het door een reclame. Het zit hun intenties om gewaardeerd te worden ongeacht je geslacht in de weg, met gewaardeerd worden enkel om je geslacht.

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 09:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nouja die komen voor in reclames voor andere producten.

Er zijn allerlei reclamedoeleinden waar ze juist niet de mooiste vrouwen voor nemen.

Eens. Ik ben recentelijk gevraagd voor Tena Lady bij de yoga.

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 10:02 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
I know. Toch snap ik het punt van de boeroepers wel. Zij willen graag serieus genomen worden om hun sport(prestaties) en zien wederom dat die ondergeschikt worden gemaakt aan het uiterlijk. Ook al is het door een reclame. Het zit hun intenties om gewaardeerd te worden ongeacht je geslacht in de weg, met gewaardeerd worden enkel om je geslacht.

het is gewoon zeiken om het zeiken. Als iemand echt denkt dat dit een echte sportser benadeeld is diegene niet goed wijs hoor.

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 07:05 schreef Lospedrosa het volgende:
Ze heeft een lekker lichaam en zwakzinnige ogen,
Dat trekt sommigen aan, zo van Yes die krijg ik nog wel zover, lokken met een bounty ofzo

De manier waarop ze haar financiėn op orde heeft, doet weinig zwakzinnigheid vermoeden.

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 10:06 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
het is gewoon zeiken om het zeiken. Als iemand echt denkt dat dit een echte sportser benadeeld is diegene niet goed wijs hoor.

Dat eerste zou ik zo niet noemen, want ook een dergelijke mening mag geuit en gehoord worden. Het tweede punt van benadeling gaat meer om de globale beeldvorming.

Ik ben belastingadviseur, zou het eigenlijk wel lachen vinden als mijn beroepsgroep eens op deze manier werd neergezet.

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 10:10 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Dat eerste zou ik zo niet noemen, want ook een dergelijke mening mag geuit en gehoord worden. Het tweede punt van benadeling gaat meer om de globale beeldvorming.

iedereen mag zeggen wat diegene wilt zeggen natuurlijk, maar dit komt voor mij echt over als zeiken om het zeiken.

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 10:01 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Als je helemaal buiten jezelf raakt van woede alleen maar omdat je een reclame ziet die je niet leuk vindt, is die reclame mogelijk niet het probleem...

Dit idd. Krankzinnig.

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 10:02 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
I know. Toch snap ik het punt van de boeroepers wel. Zij willen graag serieus genomen worden om hun sport(prestaties) en zien wederom dat die ondergeschikt worden gemaakt aan het uiterlijk. Ook al is het door een reclame. Het zit hun intenties om gewaardeerd te worden ongeacht je geslacht in de weg, met gewaardeerd worden enkel om je geslacht.

Hou op met zeuren hoor!
Er is een actrice die poseert met een sportattribuut in een reclame voor een goksite. Als je je daardoor als sporter niet serieus genomen voelt om je prestaties is het misschien tijd om met een psycholoog te gaan praten ipv andere mensen lastig te vallen met je gezeur.

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 10:02 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
I know. Toch snap ik het punt van de boeroepers wel. Zij willen graag serieus genomen worden om hun sport(prestaties) en zien wederom dat die ondergeschikt worden gemaakt aan het uiterlijk. Ook al is het door een reclame. Het zit hun intenties om gewaardeerd te worden ongeacht je geslacht in de weg, met gewaardeerd worden enkel om je geslacht.

Just because you're offended doesn't mean you're right.

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 10:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Hou op met zeuren hoor!
Er is een actrice die poseert met een sportattribuut in een reclame voor een goksite. Als je je daardoor als sporter niet serieus genomen voelt om je prestaties is het misschien tijd om met een psycholoog te gaan praten ipv andere mensen lastig te vallen met je gezeur.

Dat bepaal jij niet. Het 'zeuren en zeiken' argument is mopperen. Misschien willen andere mensen niet stoppen maar hierover verder discussiėren, uitspitten en belichten van meerdere kanten enzo. Gewoon, omdat het kan.

Verwijzen naar de shrink vind ik overigens niet zo'n goed argument. De relativering van een andere branche, ander doel en andere mate van betrokkenheid wel.

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 10:28 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Just because you're offended doesn't mean you're right.

Ricky Gervais.

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 08:53 schreef Richestorags het volgende:
In plaats van het over zichzelf te maken zou de ophef kunnen gaan over waarom men reclame mag maken voor gokken en daarvoor verleidelijke foto's moet inzetten. Maar nee, het moet vooral over hun eigen gevoelens gaan.

Dat is idd het meest schadelijke.

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 09:47 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Klopt. Reclame gaat immers om verleiding. Body positivity kun je beter in andere media uitdragen.

'Probleem' is dat het ene gedeelte moeite heeft met objectiveren en seksualiseren en het andere gedeelte niet. Dat sporters nu reageren komt natuurlijk door de sportartikelen en de sportsuggestie. Dat gokken lijkt wel secundair.

Body positivity is uit, Ozempic in.

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 09:51 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Representatie gaat over de weergave in de media.

1 t/m 7 komt dagelijks voorbij in de media.

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 09:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nouja die komen voor in reclames voor andere producten.

Er zijn allerlei reclamedoeleinden waar ze juist niet de mooiste vrouwen voor nemen.

deze reclame lijkt dan ook uitermate geschikt voor iemand die wel sport

ik ben het eigenlijk wel met de klacht eens hier, je kunt er niet gokken op welke dag mevrouw dr ogen daadwerkelijk open gaan ... gok ik

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 10:02 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
I know. Toch snap ik het punt van de boeroepers wel. Zij willen graag serieus genomen worden om hun sport(prestaties) en zien wederom dat die ondergeschikt worden gemaakt aan het uiterlijk. Ook al is het door een reclame. Het zit hun intenties om gewaardeerd te worden ongeacht je geslacht in de weg, met gewaardeerd worden enkel om je geslacht.

De boeroepers hebben helemaal geen punt.

Dat hadden ze misschien gehad op het moment dat Williams naakt op de cover verscheen, maar hier totaal niet.

En ze hebben ook geen probleem met de advertentie sec, het is gepersonaliseerde haat omdat Sweeney niet netjes meedoet met hun extreemlinkse onzin.

Grappige is ook wel, 1 reclame. Een paar sporters en binnen paar dagen in de nederlandse media (en het is verre van komkommertijd).

Maar de ophef met de budlight reclame en die transgender, kwam pas toen het bedrijf compleet instortte 🤣

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 11:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De boeroepers hebben helemaal geen punt.

Onzin.

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 11:11 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Onzin.

Geen onzin.

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 11:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

En ze hebben ook geen probleem met de advertentie sec, het is gepersonaliseerde haat omdat Sweeney niet netjes meedoet met hun extreemlinkse onzin.

Waanzin

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 11:11 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Geen onzin.

Wel onzin

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 11:05 schreef sp3c het volgende:
ik ben het eigenlijk wel met de klacht eens hier

maar wat is dan nu eigenlijk dan de klacht?

Dat er in amerika een vrouw ophef maakt over een reclame met een aantrekkelijke jonge en schaarsgeklede vrouw?

Waarom moeten we ons hier daar druk over maken...?

Het is niet zo dat Jutta Leerdam (waaraan de TS letterlijk refereert) veel ophef veroorzaakt omdat ze in een reclame voorkomt? Waarom doet TS dan wel alsof dat een groot probleem zou zijn?
En er dan ook gelijk een politiek-ideologische tintje aan te geven is ook nogal slap en gewoon niet waar.

En zelfs dan nog, mensen kunnen verschillende meningen hebben en ook meer of minder preuts zijn...

bv Jutta Leerdam wekt bij bepaalde personen, los van reclame's nog wel eens veel misgunning op omdat ze schijnbaar ook met haar uiterlijk speelt en veel aandacht daarover krijgt... Sommige personen vinden dat "aandachts-trekkerij", ook bv op FOK! wordt ze nogal negatief besproken door sommige (overigens heb ik daarbij vooral de indruk dat dat veel incel-mannetjes zijn die op haar haten)

Ik vind verder de mening van de amerikaanse dame vooral een beetje overdreven preuts, maar als zij zo nodig een mening moet uitten, die ik verder niet deel, is dat niet gelijk al een probleem, toch?

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 11:13 schreef RM-rf het volgende:

[..]
maar wat is dan nu eigenlijk dan de klacht?

Dat er in amerika een vrouw ophef maakt over een reclame met een aantrekkelijke jonge en schaarsgeklede vrouw?

een aantal atleten vind het vervelend dat een of ander niemandalletje vrouwensport terugbrengt naar sex

quote:

Waarom moeten we ons hier daar druk over maken...?

moet niet

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 11:13 schreef RM-rf het volgende:

[..]
maar wat is dan nu eigenlijk dan de klacht?

Dat er in amerika een vrouw ophef maakt over een reclame met een aantrekkelijke jonge en schaarsgeklede vrouw?

Waarom moeten we ons hier daar druk over maken...?

Het is niet zo dat Jutta Leerdam (waaraan de TS letterlijk refereert) veel ophef veroorzaakt omdat ze in een reclame voorkomt? Waarom doet TS dan wel alsof dat een groot probleem zou zijn?
En er dan ook gelijk een politiek-ideologische tintje aan te geven is ook nogal slap en gewoon niet waar.

En zelfs dan nog, mensen kunnen verschillende meningen hebben en ook meer of minder preuts zijn...

bv Jutta Leerdam wekt bij bepaalde personen, los van reclame's nog wel eens veel misgunning op omdat ze schijnbaar ook met haar uiterlijk speelt en veel aandacht daarover krijgt... Sommige personen vinden dat "aandachts-trekkerij", ook bv op FOK! wordt ze nogal negatief besproken door sommige (overigens heb ik daarbij vooral de indruk dat dat veel incel-mannetjes zijn die op haar haten)

Ik vind verder de mening van de amerikaanse dame vooral een beetje overdreven preuts, maar als zij zo nodig een mening moet uitten, die ik verder niet deel, is dat niet gelijk al een probleem, toch?

Iedereen weet dat Jutta ook de Sweeney behandeling gaat krijgen omdat ze met een maga supporter kinderen gaat krijgen. Misschien wordt het wel de first lady van Amerika in de toekomst.