Mooi zoquote:Op dinsdag 29 september 2026 14:54 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja Marc jij gaat misschien wel een keer eraan maar dat is een risico wat ik wel wil nemen
Wat Fles zegt inderdaad. Het is me het risico volledig waard.quote:Op dinsdag 29 september 2026 14:42 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Tot er ineens wel 1 inzat en je mag puzzelen met lichaamsdelen
Toevoeging: test eerst of het waterkraantje het doet vóór je je handen met zeep insmeert!quote:Op zaterdag 19 september 2026 19:12 schreef b2py het volgende:
[ afbeelding ]
Heel lang in de trein zitten heeft ook consequenties
Men lijkt zo gefocust op het traditionele verdachte pakketje op een station dat geen enkele serieuze terrorist het zal overwegen maar andere opties lijkt men niet naar te kijken. Heeft er buiten NL weleens een bom in een achtergelaten koffer op een station gezeten? Ik kan me Madrid herinneren, maar daar zaten de bommen in de trein. Dat lijkt me ook veel praktischer en effectiever, je gooit je koffer in het bagagerek en "vergeet" die mee te nemen als je bij het volgende station uitstapt. Vooral internationale treinen liggen vol met anonieme koffers en tassen en niemand maakt zich er druk om.quote:Op dinsdag 29 september 2026 14:14 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Nou mooi weer op vier stations een potje paniekvoetbal gespeeld eah.
Heeft er ooit _wel_ een bom in een achtergelaten koffer op een station in NL gezeten eigenlijk? Zo niet dan stel ik voor dat we het hele probleem als niet bestaand beschouwen en er gewoon niet meer op acteren.
Even afhankelijk van de definitie van een station en koffer, vorige maand nog:quote:Op zondag 4 oktober 2026 09:49 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
[..]
Men lijkt zo gefocust op het traditionele verdachte pakketje op een station dat geen enkele serieuze terrorist het zal overwegen maar andere opties lijkt men niet naar te kijken. Heeft er buiten NL weleens een bom in een achtergelaten koffer op een station gezeten? Ik kan me Madrid herinneren, maar daar zaten de bommen in de trein. Dat lijkt me ook veel praktischer en effectiever, je gooit je koffer in het bagagerek en "vergeet" die mee te nemen als je bij het volgende station uitstapt. Vooral internationale treinen liggen vol met anonieme koffers en tassen en niemand maakt zich er druk om.
Voetbalstadion zou ook een goede zijn, het is blijkbaar heel gemakkelijk om vuurwerk mee naar binnen te smokkelen.
Euh, nee, dat is niet wat het artikel zegt. Misschien zelf even lezen?quote:Op zondag 4 oktober 2026 10:57 schreef exelletor het volgende:
[..]
Even afhankelijk van de definitie van een station en koffer, vorige maand nog:
https://www.euronews.com/(...)n-station-police-say
Mevrouw Palla is voor mijn gevoel wel de juiste persoon voor die plek. Die is druk bezig met het wegslopen van allerlei bureaucratie en het waterhoofd, het herijken van de strategie (ook hoe de "Generalsanierung" van het netwerk wordt aangepakt), enzovoorts.quote:
Dat klopt, maar als je in het landelijk gebied woont moet je die auto toch hebben, om naar je werk te gaan of bij het station te komen.quote:Op woensdag 30 september 2026 09:20 schreef Dr_Flash het volgende:
Is nog steeds een koopje vergeleken met losse kaartjes of de auto, maar okee.
Hier het zelfde. Eerste "grote" station is Krefeld. Dan ben ik al een uur onderweg met de trein, als deze al rijd.quote:Op zondag 4 oktober 2026 14:24 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dat klopt, maar als je in het landelijk gebied woont moet je die auto toch hebben, om naar je werk te gaan of bij het station te komen.
Als de prijs lager is, accepteer ik sneller de ongemakken. Ik ga graag fotograferen in de Ruhrpott, met de auto sta ik binnen 1:30u op locatie. Met de trein moet ik eerst 15 minuten naar het station, dan 50 minuten richting Münster. Tegen de tijd dat je in de volgende trein stapt in Münster ben je met de auto al op de eindbestemming.
Alle kilometers kun je nooit vervangen met OV, maar als je plezierritjes wel kunt vervangen is dat toch ook al klimaatwinst? Daarnaast als ik zo'n ticket heb ben ik sneller geneigd hem te gebruiken: daardoor geef je ook weer geld uit.
Tenzij je het ticket niet koopt voor de 10 van die maand of je vakantie in twee maanden valt.quote:Op zondag 4 oktober 2026 17:06 schreef z80 het volgende:
[..]
Hier het zelfde. Eerste "grote" station is Krefeld. Dan ben ik al een uur onderweg met de trein, als deze al rijd.
Düsseldorf is 30 minuten extra in de trein blijven zitten.
Maar voor vakantie is deze ticket wel ideaal. Retourtje vliegveld Düsseldorf is in losse kaartjes, of twee keer een nrw dagkaart net zo duur. Maar met de D ticket kun je dat ov vervoersmiddel pakken dat als eerste/snelste op plaats bestemming is.
Ja, óf misschien had er _iemand moeten gaan kijken_.quote:Op maandag 5 oktober 2026 09:31 schreef James1988 het volgende:
Misschien hadden ze dit ook even op de Maaslijn moeten doen voordat de tekeningen werden afgerond
Omdat aanraakveiligheid onderdeel is van de spoorwegwet.quote:Op maandag 5 oktober 2026 11:43 schreef b2py het volgende:
Als het niet in de contracteisen van ProRail staat bij het ontwerp, waarom zou je er dan op letten?
En omdat ik vind dat als je miljoenen uitgeeft aan een klus je mag verwachten dat alle betrokkenen daar gemeenschappelijk ook over nadenken en niet dom doordrukken.quote:Op maandag 5 oktober 2026 12:54 schreef Duvel het volgende:
[..]
Omdat aanraakveiligheid onderdeel is van de spoorwegwet.
Er is toch een metalen scherm op het viaduct geplaatst?quote:Op maandag 5 oktober 2026 12:54 schreef Duvel het volgende:
[..]
Omdat aanraakveiligheid onderdeel is van de spoorwegwet.
Gaan kijken hoeft niet eens.quote:Op maandag 5 oktober 2026 09:40 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Ja, óf misschien had er _iemand moeten gaan kijken_.
Dit soort problematiek hebben we ruim 100 jaar lang opgelost zonder digitale hulpmiddelen. Waarom de fuck doen mensen alsof we pas sinds na het jaar 2000 iets van technologische vooruitgang genieten. Dit is pure incompetentie. Je gaat dingen ontwerpen voor een plek en je neemt niet de moeite om te gaan kijken.
Om met de woorden van een oude wervingscampagne voor defensie te spreken:
[ afbeelding ]
En als iemand die zo'n 50 patchruimtes in nieuwbouw in heeft moeten passen; moderne technieken zijn hulpmiddelen maar niet primair.
Aantal jaar geleden waren daar er hooguit tien van bij ProRail dacht ik ooit ergens te hebben gelezen.quote:Op maandag 5 oktober 2026 19:21 schreef z80 het volgende:
Wel een werknemer die jaren lang dit werk doet.
Populistisch gelul en leer spellen.quote:Op maandag 5 oktober 2026 19:22 schreef Charles33 het volgende:
Dit is het leuke van bouwklussen voor de overheid doen hè. Je kunt het gewoon fout doen, en dan krijg je nóg een keer betaalt om het weer op te lossen.
Je bedoelt dat tijdelijke hekwerk nu? Ook dat voldoet volgens mij niet aan de norm, en de brug zelf ook niet, ook als je het portaal verder weg zet.quote:Op maandag 5 oktober 2026 19:15 schreef b2py het volgende:
[..]
Er is toch een metalen scherm op het viaduct geplaatst?
quote:Op maandag 5 oktober 2026 19:21 schreef z80 het volgende:
[..]
Gaan kijken hoeft niet eens.
Iemand die tekening kan lezen ziet direct dat de constructie te dicht op de brug staat. Daar heb je geen extra software of VR voor nodig. Wel een werknemer die jaren lang dit werk doet.
Ik neem aan dat "digitale omgeving" betekent 'we hebben alles ingetekend en aan de hand daarvan beoordeeld'. Maar dan moet je tekening wel kloppenquote:„Dit komt omdat we dit project in een digitale omgeving hebben voorbereid”, zegt de woordvoerder. „In werkelijkheid bleek de situatie anders in elkaar te steken.”
Vandaag antwoord gehad van öbb. Voor heen en terugreis krijg ik 100% geld terug. Fijn want is toch meer dan 350 euro. Had liever de reis gemaakt maar dit verzacht wel de pijn een beetje.quote:Op maandag 14 september 2026 22:10 schreef Starhopper het volgende:
Nou dat WAS mijn reis met de nightjetSlaapwagen was couchette geworden en ook nog eens met andere mensem erbij. En conducteur was niets mee te regelen want hij was maar uitzendkracht ofzo en kon niets anders. Ik ben op Utrecht uitgestapt. Fuck dit
Ja. Ik had verwacht dat ik missschien alleen heenreis vergoed zou krijgen. Want terugreis was ook nog aparte boeking. Maar toch gelukt.quote:Op maandag 5 oktober 2026 20:59 schreef derLudolf het volgende:
Valt me wel mee dat ze dan alles retourneren. In principe had je namelijk wel kunnen reizen. Heb je je gemeld bij de conducteur dat je de trein ging verlaten?
Wel kut dat het allemaal zo mis liep.
Dat zou betekenen dat het nooit zou voldoen?quote:Op maandag 5 oktober 2026 19:51 schreef Duvel het volgende:
[..]
Je bedoelt dat tijdelijke hekwerk nu? Ook dat voldoet volgens mij niet aan de norm, en de brug zelf ook niet, ook als je het portaal verder weg zet.
Dat zou kunnen, normen hebben nog weleens de neiging om aangescherpt te worden door de decennia heen dus iets kan voor Norm1a gebouwd zijn terwijl we nu bij Norm1z zijn. En dit viaduct ligt er al ff.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 19:24 schreef b2py het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat het nooit zou voldoen?
Klinkt een beetje als Rijkswaterstaat: Alles willen standaardiseren maar wel zo vaak een update van de standaard dat er geen twee objecten op basis van dezelfde versie zijn.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 20:18 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, normen hebben nog weleens de neiging om aangescherpt te worden door de decennia heen dus iets kan voor Norm1a gebouwd zijn terwijl we nu bij Norm1z zijn. En dit viaduct ligt er al ff.
Misschien mag dat in norm 1z ineens wel niet meerquote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:27 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Is dat om te voorkomen dat mensen op die automatische schakelkasten gaan zitten die er al 30+ jaar staan?
Zie verder: ERTMS.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:36 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Klinkt een beetje als Rijkswaterstaat: Alles willen standaardiseren maar wel zo vaak een update van de standaard dat er geen twee objecten op basis van dezelfde versie zijn.
Ach AnsaldoTilburg had ook 19 deelseries van de V250 of de Denen die gezegd hebben tegen AnsaldoTilburg: bouw de IC4 maar volgens deze specificatie en wij doen de rest wel, anders krijgen wij 100 verschillende deelseries.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:36 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Klinkt een beetje als Rijkswaterstaat: Alles willen standaardiseren maar wel zo vaak een update van de standaard dat er geen twee objecten op basis van dezelfde versie zijn.
Die brug had aangepast moeten worden. Maar dat beoordeel ik op basis van een digitale omgeving, dus pin me er niet op vast.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 20:18 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, normen hebben nog weleens de neiging om aangescherpt te worden door de decennia heen dus iets kan voor Norm1a gebouwd zijn terwijl we nu bij Norm1z zijn. En dit viaduct ligt er al ff.
Ja, iets met hoogte vanwege bovenleiding gok ik. Geen rekening mee gehouden. Paar graafmachines en een weekendbuitendienststelling om het spoor 40cm dieper te leggen dan maar?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:11 schreef Duvel het volgende:
[..]
Die brug had aangepast moeten worden. Maar dat beoordeel ik op basis van een digitale omgeving, dus pin me er niet op vast.
Zie update.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:22 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Ja, iets met hoogte vanwege bovenleiding gok ik. Geen rekening mee gehouden. Paar graafmachines en een weekendbuitendienststelling om het spoor 40cm dieper te leggen dan maar?
Die brug ligt er al jaren zo bij. Het enige dat is aangepast is de afscherming welke verplicht is bij bovenleidingen die onder een brug doorgaan.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:11 schreef Duvel het volgende:
[..]
Die brug had aangepast moeten worden. Maar dat beoordeel ik op basis van een digitale omgeving, dus pin me er niet op vast.
Update: nog wat foto's bekeken. De reling op de brug is zo te zien aangepast, het portaal staat te dichtbij als het gaat om beklimming.
"men"? Welke "men"? De enige die erover gaat, namelijk DB zelf?quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 12:24 schreef ReisT het volgende:
De brug lag er in 2024 al weer in; men had niet verwacht dat er pas in oktober 2026 weer treinen overheen zouden rijden.
Gaaf. Zonder bovenleiding?quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 13:45 schreef James1988 het volgende:
Nieuwe impressie van de treinen waarmee Virgin door de Kanaaltunnel wil gaan rijden:
[ afbeelding ]
Kijk gelukkig hebben ze wel stroomafnemers:quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 15:22 schreef Dr_Flash het volgende:
Oh okee, dan zit ik ernaast he, heb je weleens
Ja dat bedoel ik. Die is dichtgemaakt.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 18:36 schreef z80 het volgende:
[..]
Die brug ligt er al jaren zo bij. Het enige dat is aangepast is de afscherming welke verplicht is bij bovenleidingen die onder een brug doorgaan.
Sommige S-Bahn-netwerken in Duitsland hebben perrons op 96cm. Dit zodat er een gelijkvloerse instap aangeboden kon worden met de stand der techniek van destijds.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 20:11 schreef DeaDLocK2K het volgende:
96 lijkt me erg hoog. Is het geen 86 net als de oude hoogte in NL?
GVB, Keolis en Transdev inderdaad. Maar er zit daar ook een speciale halte voor NS-bussen. Daarnaast is het nu zondag, waar een hele hoop lijnen minder vaak rijden. Dus 2x per uur een NS-bus ertussen proppen, zou toch moeten lukken.quote:Op zondag 11 oktober 2026 14:23 schreef Duvel het volgende:
Geen fatsoenlijke plek voor bussen bij Bijlmer ArenA? Het busstation is daar in gebruik door GVB toch?
Kijk dat verklaart e.e.a.quote:Op zondag 11 oktober 2026 14:30 schreef ReisT het volgende:
In de tegenrichting is het dan weer wel makkelijk: de Sprinter uit Uitgeest rijdt namelijk door tot Holendrecht. Alleen terug is dan een probleem, trein komt dan aan in Bijlmer op spoor 8; rijdt leeg om naar spoor 1 (via Diemen Zuid neem ik aan) en is dan de volgende trein naar Uitgeest.
en niet gereviseerde treinstellen wat je wel begint te merken.quote:
Bart Kromwijk's mening in z'n meest recente vlog: tsja, leuk dat er na 11 jaar weer treinen rijden maar het had eigenlijk wel iets ambitieuzer mogen zijn.quote:Op zondag 11 oktober 2026 22:16 schreef derLudolf het volgende:
We mogen inderdaad blij zijn dat er 11 jaar na de aanvaring alweer treinen rijden
Terecht. Het is nu nog helemaal niets.quote:Op zondag 11 oktober 2026 22:53 schreef James1988 het volgende:
[..]
Bart Kromwijk's mening in z'n meest recente vlog: tsja, leuk dat er na 11 jaar weer treinen rijden maar het had eigenlijk wel iets ambitieuzer mogen zijn.
11 jaar voor die 100 meter. Man als de continentale drift de andere kant op gegaan was dan was de Ems ondertussen vanzelf dichtgedrukt geweest.quote:Op zondag 11 oktober 2026 22:53 schreef James1988 het volgende:
[..]
Bart Kromwijk's mening in z'n meest recente vlog: tsja, leuk dat er na 11 jaar weer treinen rijden maar het had eigenlijk wel iets ambitieuzer mogen zijn.
Ja die heb ik ook gezien, jammer dat er nu amper/geen extra treinen kunnen rijden. De Meyer Werft is inmiddels (deels) in handen van het land Niedersachsen dus misschien dat dat de openingen iets ruimer kan maken.quote:Op zondag 11 oktober 2026 22:53 schreef James1988 het volgende:
[..]
Bart Kromwijk's mening in z'n meest recente vlog: tsja, leuk dat er na 11 jaar weer treinen rijden maar het had eigenlijk wel iets ambitieuzer mogen zijn.
Als die brug alleen voor de Meyer Werft open zou gaan was het niet zo'n probleem, voor die paar keer per jaar dat er een cruiseschip door moet, hoef je niet elke dag elk uur een brugopening te plannen.quote:Op maandag 12 oktober 2026 10:57 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ja die heb ik ook gezien, jammer dat er nu amper/geen extra treinen kunnen rijden. De Meyer Werft is inmiddels (deels) in handen van het land Niedersachsen dus misschien dat dat de openingen iets ruimer kan maken.
Al zou het maar voor een paar treinparen per dag zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |