Bronquote:Persoon overleden bij aanhouding door politie in Rotterdam
In Rotterdam is vanavond iemand overleden bij een aanhouding door de politie. Volgens de regionale omroep Rijnmond gaat het om een man op een fatbike, die in Rotterdam-Zuid staande was gehouden na een achtervolging.
De politie zegt op X dat de persoon werd aangehouden omdat die zich niet kon legitimeren. Vervolgens werd de arrestant onwel. Reanimatie mocht niet baten.
De arrestatie was aan de Vaarnerkamp in Rotterdam. De plek werd afgezet met blauwe doeken. Behalve de politie kwamen ook ambulances en een wagen van de brandweer ter plaatse.
De Rijksrecherche doet onderzoek naar het incident, zoals gebruikelijk als een arrestant komt te overlijden.
Vergeet niet; lieve jongen, deed geen vlieg kwaad, politiegeweld, racisme, profilering, enzovoort.quote:Op zaterdag 12 september 2026 23:33 schreef MichaelScott het volgende:
Stille tocht en inzamelingsactie incoming.
Stond net op het punt zijn leven te beteren, bla bla bla. Nooit en dan ook nooit is het oprecht een onschuldig iemandquote:Op zaterdag 12 september 2026 23:35 schreef matspontius het volgende:
[..]
Vergeet niet; lieve jongen, deed geen vlieg kwaad, politiegeweld, racisme, profilering, enzovoort.
Je vergeet denk ik een kleurtje, dus het is afwachten wanneer de racismekaart weer getrokken gaat worden en de politie de schuld krijgt.quote:Op zaterdag 12 september 2026 23:28 schreef matspontius het volgende:
Fatbike en Rotterdam - klaar en verder 👋
Verdachte ging er vandoor en werd staande gehouden na een melding van een gestolen fatbike. Je zou haast gaan denken dat deze fatbiker een boefje was.quote:
ik zeg maar zo, ik zeg maar niks.quote:Op zaterdag 12 september 2026 23:28 schreef matspontius het volgende:
Fatbike en Rotterdam - klaar en verder 👋
Net zo respectloos als er met de spullen van een ander ervandoor gaanquote:
Nee, maar je loopt wel een substantieel risico?quote:
Ik lees nergens dat er geweld is gebruikt. ?quote:Op zondag 13 september 2026 01:27 schreef Jippie het volgende:
Hou jullie reacties een beetje fatsoenlijk ajb
In Rotterdam-Zuid is de bestuurder van een fatbike overleden tijdens een aanhouding. Volgens de politie werd de persoon onwel en vervolgens gereanimeerd, maar de reanimatie mocht niet baten. Over de identiteit van het slachtoffer kan de politie nog niks zeggen, maar het gaat om een man.quote:Op zondag 13 september 2026 01:37 schreef Ole het volgende:
[..]
Ik lees nergens dat er geweld is gebruikt. ?
Edit. Onwel
Respectloze actie weer om een fatbike te stelen onder bedreiging en er vandoor te gaan voor de politie.quote:
Waar zie jij staan dat de man die is overleden op een gestolen fatbike reed? En dat hij onder bedreiging een fatbike heeft gestolen? Kun je dat linkje even sturen?quote:Op zondag 13 september 2026 08:06 schreef matspontius het volgende:
[..]
Respectloze actie weer om een fatbike te stelen onder bedreiging en er vandoor te gaan voor de politie.
Ga effe lekker lezen hier!quote:Op zondag 13 september 2026 08:08 schreef Gutso het volgende:
[..]
Waar zie jij staan dat de man die is overleden op een gestolen fatbike reed? En dat hij onder bedreiging een fatbike heeft gestolen? Kun je dat linkje even sturen?
Ik lees hier en dát staat er niet. Staat dat hij werd gecontroleerd omdat hij toevallig voorbij reed na een melding, maar niet dat hij dé persoon is die daadwerkelijk op een gestolen fatbike reed die hij heeft gejat onder bedreigingquote:
Dan ga je maar wat beter lezen - niet zo moeilijk hoor 👍quote:Op zondag 13 september 2026 08:13 schreef Gutso het volgende:
[..]
Ik lees hier en dát staat er niet. Staat dat hij werd gecontroleerd omdat hij toevallig voorbij reed na een melding, maar niet dat hij dé persoon is die daadwerkelijk op een gestolen fatbike reed die hij heeft gejat onder bedreiging
Vandaar dat ik je vraag om een link waar specifiek staat dat het slachtoffer inderdaad op een gestolen fatbike rijdt.
Lul niet, je weet dat deze user een punt heeft.quote:Op zondag 13 september 2026 08:15 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dan ga je maar wat beter lezen - niet zo moeilijk hoor 👍
Je komt nog steeds niet met een link waar duidelijk staat dat hij op een gestolen fatbike aan het rijden was. Waarom?quote:Op zondag 13 september 2026 08:15 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dan ga je maar wat beter lezen - niet zo moeilijk hoor 👍
Ik lul nooit - zoek het zelf maar op. Maar de welbekende goedpraters en zielig vindende modelburgers zijn nu nog aanwezig. Zodra het weer de bekende weg opgaat zijn ze in geen velden of wegen te bekennen 👋quote:Op zondag 13 september 2026 08:16 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Lul niet, je weet dat deze user een punt heeft.
Mwah, ik vraag je om aan te tonen uit welke tekst of bericht blijkt dat het slachtoffer op een gestolen fatbike reed. Dat kun je niet aantonen, in plaats daarvan ga je nu strooien met termen als goedpraters. Jammer, het is een serieus forum volgens mij.quote:Op zondag 13 september 2026 08:20 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik lul nooit - zoek het zelf maar op. Maar de welbekende goedpraters en zielig vindende modelburgers zijn nu nog aanwezig. Zodra het weer de bekende weg opgaat zijn ze in geen velden of wegen te bekennen 👋
Een aantal users wil alleen maar monologen plaatsen, hoeft geen andere geluiden.quote:Op zondag 13 september 2026 08:23 schreef Gutso het volgende:
[..]
Mwah, ik vraag je om aan te tonen uit welke tekst of bericht blijkt dat het slachtoffer op een gestolen fatbike reed. Dat kun je niet aantonen, in plaats daarvan ga je nu strooien met termen als goedpraters. Jammer, het is een serieus forum volgens mij.
Klets niet. Je vindt het niet leuk, maar hij heeft wel gelijk. Het staat nergens.quote:Op zondag 13 september 2026 08:15 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dan ga je maar wat beter lezen - niet zo moeilijk hoor 👍
Geef die vent gewoon een link ipv de stoere jongen uithangen.quote:Op zondag 13 september 2026 08:20 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik lul nooit - zoek het zelf maar op. Maar de welbekende goedpraters en zielig vindende modelburgers zijn nu nog aanwezig. Zodra het weer de bekende weg opgaat zijn ze in geen velden of wegen te bekennen 👋
Knal dat ff op youtube of ergens anders waar je kan kijken zonder account.quote:Op zondag 13 september 2026 09:14 schreef SnodeSnuiter het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/100161670_4de58113
Hij verzet zich fors bij zijn aanhouding
Er is ook nog de smaak: er is een andere tokkie aangehouden die onder invloed was of een onderliggende medische conditie had waardoor hij onwel werd door de opwinding.quote:Op zondag 13 september 2026 09:18 schreef Muissnuitje het volgende:
Ik weet ook niet of het de dader was die nu is overleden, maar hij vluchtte wel, bood geen medewerking tot controle, droeg geen geldig ID bij zich en probeerde zich heftig te verzetten tegen een aanhouding. Althans, volgens het artikel wat ik erover gelezen heb. Ondanks dat zijn overlijden wel erg heftig is, en wellicht overbodig, denk ik dat we kunnen concluderen dat ze de dader te te pakken hadden en/of dat de politie te hardhandig heeft opgetreden. Hoe dan ook komt de volledige waarheid zelden middels de reguliere media naar buiten.
Hartstilstand?quote:Op zondag 13 september 2026 06:18 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik voel me op dagbesteding elke dag weer onwel, maar dat lijkt mijn eigen verantwoordelijkheid te zijn. Hoe wordt je ineens dusdanig onwel dat je komt te overlijden?
quote:Op zondag 13 september 2026 09:29 schreef vosss het volgende:
[..]
Knal dat ff op youtube of ergens anders waar je kan kijken zonder account.
Op dumpert kun je zonder account kijken?quote:Op zondag 13 september 2026 09:29 schreef vosss het volgende:
[..]
Knal dat ff op youtube of ergens anders waar je kan kijken zonder account.
Ik hoor hem twee keer iets over ziekte roepen, in het begin en op de helft.quote:
Ik kijk wel eens van die filmpjes op internet uit Amerika, 98% roept dat ze hun telefoon willen, 75% roept dat ze de agent wel eens buiten werktijd een lesje willen leren en 60% roept I cant breathe of andere medische kwaal.quote:Op zondag 13 september 2026 09:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik hoor hem twee keer iets over ziekte roepen, in het begin en op de helft.
Kan het verder niet goed verstaan en weet ook niet wat hij verder geroepen en gedaan heeft voorafgaand hieraan.
Als je een medische conditie of aandoening hebt waardoor je op moet passen kan je maar beter oppassenquote:Op zondag 13 september 2026 10:01 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik kijk wel eens van die filmpjes op internet uit Amerika, 98% roept dat ze hun telefoon willen, 75% roept dat ze de agent wel eens buiten werktijd een lesje willen leren en 60% roept I cant breathe of andere medische kwaal.
Dus ja, spijtig maar die dingen gebeuren.
Als op moet passen kun je idd maar beter oppassen.quote:Op zondag 13 september 2026 10:09 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Als je een medische conditie of aandoening hebt waardoor je op moet passen kan je maar beter oppassen
Die hele hoop gezeur werd voor politieman Derek Chauvin een gevangenisstraf van ruim 20 jaar.quote:Op zondag 13 september 2026 09:48 schreef Schanulleke het volgende:
Wat een gedoe. Verdrietig voor de nabestaanden, maar ook vervelend voor de agenten die nu weer een hele hoop gezeur over zich heen gaan krijgen. Hopelijk weet de korpsleiding nu wel voor haar mensen te staan.
Nee is niet mijn videoquote:Op zondag 13 september 2026 09:29 schreef vosss het volgende:
[..]
Knal dat ff op youtube of ergens anders waar je kan kijken zonder account.
Inderdaad, hij verzette zichzelf, de politie kan geen risico nemen, misschien was het polieoptreden ook wat te hardhandig, maar het blijft een momentopname en is niet terug te draaien, de politie betreurt het overlijden van de man waarschijnlijk zelf ook, maar de verdachte had nu eenmaal alle schijn van betrouwbaarheid tegen.quote:Op zondag 13 september 2026 10:01 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik kijk wel eens van die filmpjes op internet uit Amerika, 98% roept dat ze hun telefoon willen, 75% roept dat ze de agent wel eens buiten werktijd een lesje willen leren en 60% roept I cant breathe of andere medische kwaal.
Dus ja, spijtig maar die dingen gebeuren.
Ja dat is de woordgrap iddquote:Op zondag 13 september 2026 10:24 schreef maily het volgende:
[..]
Als op moet passen kun je idd maar beter oppassen.
Ah ja, Mitch Henriquez, die het wel een puik idee vond om een dag na een bloedige aanslag in Tunesie, bij een drukbezocht evenement in Den Haag te roepen dat hij een wapen bij zich had. Verzette zich hevig bij aanpak door de politie, met zijn dood tot gevolg. Gevalletje helemaal je eigen schuld dus.quote:Op zondag 13 september 2026 10:43 schreef Kottnauer het volgende:
We herinneren ons het overlijden van Mitch Henriquez in 2015 na een confrontatie met de politie.
Niet helemaal. De politie heeft veel te maken met verzet bij arrestatie en mag dan gepast geweld gebruiken . Gepast, dus er zijn grenzen. Iemand meteen vol lood pompen mag dus bijvoorbeeld niet. In de ambtsinstructie waar agenten mee getraind worden staat daar iets over. Een nekklem mag in bepaalde gevallen. Wat bijvoorbeeld niet mag is een verdachte die al in een nekklem ligt een vuistslag in het gezicht geven en pepperspray in zijn ogen wrijven. Daar is 1 van de vijf betrokken agenten in de zaak Mitch Henriquez dan ook voor veroordeeld. Een tweede is veroordeeld voor de nekklem die in beginsel gerechtvaardigd was maar veel langer dan noodzakelijk is aangehouden. De drie andere agenten zijn niet vervolgd.quote:Op zondag 13 september 2026 12:19 schreef ColorCartridge het volgende:
[..]
Ah ja, Mitch Henriquez, die het wel een puik idee vond om een dag na een bloedige aanslag in Tunesie, bij een drukbezocht evenement in Den Haag te roepen dat hij een wapen bij zich had. Verzette zich hevig bij aanpak door de politie, met zijn dood tot gevolg. Gevalletje helemaal je eigen schuld dus.
"Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen"quote:Op zaterdag 12 september 2026 23:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Stond net op het punt zijn leven te beteren, bla bla bla. Nooit en dan ook nooit is het oprecht een onschuldig iemand.
Heb jij je ook weleens verzet tegen een aanhouding ?quote:Op zondag 13 september 2026 12:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
"Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen"
Daarnaast weten we helemaal niets over die jongen. Enige wat we weten is dat hij op een fatbike zat, en iets te hard reed. Dat is natuurlijk geen grote misdaad, ik ben ook wel eens geflitst, en jij waarschijnlijk ook.
Ik kan me zo voorstellen dat de politie een dag na de bloedige aanslag dit niet beschouwde als een standaard provocateur met een standaard aanhoudingsvoorschrift, maar als een mogelijke terroristische aanslagpoging, en om dat te voorkomen werden alle mogelijke middelen ingezet, ook gezien het heftige verzet van de heer Mitch.quote:Op zondag 13 september 2026 12:36 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Niet helemaal. De politie heeft veel te maken met verzet bij arrestatie en mag dan gepast geweld gebruiken . Gepast, dus er zijn grenzen. Iemand meteen vol lood pompen mag dus bijvoorbeeld niet. In de ambtsinstructie waar agenten mee getraind worden staat daar iets over. Een nekklem mag in bepaalde gevallen. Wat bijvoorbeeld niet mag is een verdachte die al in een nekklem ligt een vuistslag in het gezicht geven en pepperspray in zijn ogen wrijven. Daar is 1 van de vijf betrokken agenten in de zaak Mitch Henriquez dan ook voor veroordeeld. Een tweede is veroordeeld voor de nekklem die in beginsel gerechtvaardigd was maar veel langer dan noodzakelijk is aangehouden. De drie andere agenten zijn niet vervolgd.
Even voordat mensen hier weer beginnen te janken dat ik een progressieve goedprater ben en Mitch zielig zou vinden: die gast heeft zijn arrestatie volledig aan zichzelf te danken met zijn dronken provocaties. Dat neemt niet weg dat de politie de verantwoordelijkheid heeft om goed getraind en professioneel daarmee om te gaan. De rechter heeft geoordeeld dat twee van de betrokken agenten daar steken hebben laten vallen.
Een keer aangehouden als getuigen voor politieverhoor.quote:Op zondag 13 september 2026 12:50 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Heb jij je ook weleens verzet tegen een aanhouding ?
quote:Op zondag 13 september 2026 09:29 schreef vosss het volgende:
[..]
Knal dat ff op youtube of ergens anders waar je kan kijken zonder account.
Altijd makkelijk vanaf een zolderkamer. Wat we niet moeten vergeten is dat die agenten in een samenleving rondlopen die voor niemand meer veilig is. Regeltjes en oefeningen zijn leuk maar bootsen nooit de realiteit na van echte doodsbedreiging, paniek en angst! Agenten zijn ook gewoon simpele Henkie's, zoals iedereen. Die maken fouten, gaan te ver en soms over de grens. Maar is ze dit nog kwalijk te nemen in een steeds meer verhardende samenleving waarin ze continu worden uitgedaagd, belachelijk worden gemaakt en waar respect voor gezag heel ver te zoeken is. Ik geef het je te doen.quote:Op zondag 13 september 2026 12:36 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Niet helemaal. De politie heeft veel te maken met verzet bij arrestatie en mag dan gepast geweld gebruiken . Gepast, dus er zijn grenzen. Iemand meteen vol lood pompen mag dus bijvoorbeeld niet. In de ambtsinstructie waar agenten mee getraind worden staat daar iets over. Een nekklem mag in bepaalde gevallen. Wat bijvoorbeeld niet mag is een verdachte die al in een nekklem ligt een vuistslag in het gezicht geven en pepperspray in zijn ogen wrijven. Daar is 1 van de vijf betrokken agenten in de zaak Mitch Henriquez dan ook voor veroordeeld. Een tweede is veroordeeld voor de nekklem die in beginsel gerechtvaardigd was maar veel langer dan noodzakelijk is aangehouden. De drie andere agenten zijn niet vervolgd.
Even voordat mensen hier weer beginnen te janken dat ik een progressieve goedprater ben en Mitch zielig zou vinden: die gast heeft zijn arrestatie volledig aan zichzelf te danken met zijn dronken provocaties. Dat neemt niet weg dat de politie de verantwoordelijkheid heeft om goed getraind en professioneel daarmee om te gaan. De rechter heeft geoordeeld dat twee van de betrokken agenten daar steken hebben laten vallen.
Je hoort niet dronken te sjeezen op een fatbike of in een auto of wat dan ook. Dus eigen verantwoordelijkheid.quote:Op zondag 13 september 2026 12:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Een keer aangehouden als getuigen voor politieverhoor.
Heb me niet verzet, maar wie weet wat ik doe als ik dronken ben.
Dat is aan de orde geweest in die rechtzaak. De conclusie was dat dat niet zo heel relevant was. De feiten die bestraft zijn vonden plaats toen Henriquez al uitgeschakeld in een nekklem op de grond lag en onder controle was. De zaken waar de agenten voor veroordeeld zijn werden gepleegd nadat Henriquez objectief al geen gevaar meer vormde.quote:Op zondag 13 september 2026 12:51 schreef ColorCartridge het volgende:
[..]
Ik kan me zo voorstellen dat de politie een dag na de bloedige aanslag dit niet beschouwde als een standaard provocateur met een standaard aanhoudingsvoorschrift, maar als een mogelijke terroristische aanslagpoging, en om dat te voorkomen werden alle mogelijke middelen ingezet, ook gezien het heftige verzet van de heer Mitch.
De rechter in deze zaak zat niet op zijn zolderkamer.quote:Op zondag 13 september 2026 12:53 schreef matspontius het volgende:
[..]
Altijd makkelijk vanaf een zolderkamer. Wat we niet moeten vergeten is dat die agenten in een samenleving rondlopen die voor niemand meer veilig is. Regeltjes en oefeningen zijn leuk maar bootsen nooit de realiteit na van echte doodsbedreiging, paniek en angst! Agenten zijn ook gewoon simpele Henkie's, zoals iedereen. Die maken fouten, gaan te ver en soms over de grens. Maar is ze dit nog kwalijk te nemen in een steeds meer verhardende samenleving waarin ze continu worden uitgedaagd, belachelijk worden gemaakt en waar respect voor gezag heel ver te zoeken is. Ik geef het je te doen.
Een goede weekquote:Op zaterdag 12 september 2026 23:47 schreef Momo het volgende:
Al de tweede fatbiker die naar de ripsels gaat deze week.
De ironie...quote:Op zondag 13 september 2026 08:25 schreef torentje het volgende:
[..]
Een aantal users wil alleen maar monologen plaatsen, hoeft geen andere geluiden.
Ik heb het dan ook niet over deze zaak maar over de omstandigheden an sich.quote:Op zondag 13 september 2026 13:15 schreef Chillegast het volgende:
[..]
De rechter in deze zaak zat niet op zijn zolderkamer.
Pas op hequote:Op zondag 13 september 2026 10:24 schreef maily het volgende:
[..]
Als op moet passen kun je idd maar beter oppassen.
Ik gok op een drugs probleem.quote:Op zondag 13 september 2026 09:14 schreef SnodeSnuiter het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/100161670_4de58113
Hij verzet zich fors bij zijn aanhouding
En mensen zich maar afvragen waarom er zo weinig mensen agent willen worden.quote:Op zondag 13 september 2026 10:43 schreef Kottnauer het volgende:
Ik ben benieuwd naar het onderzoek maar dat zal nog wel maanden zo niet jaren duren.
We herinneren ons het overlijden van Mitch Henriquez in 2015 na een confrontatie met de politie.
Op basis daarvan verwacht ik sowieso twee uitkomsten:
- De betrokkenen agenten gaan een hele zware tijd tegemoet zien. Eerst worden ze, lopende het onderzoek, op non-actief gesteld. Tevens zullen zich voor de rechtbank moeten verantwoorden en zullen mogelijk als verdachten worden behandeld. Dit kan uiteindelijk leiden tot ontslag, strafzaken, en een veroordeling.
- De nabestaanden van de overleden persoon zullen hoge schadevergoedingen gaan eisen. Er komen protestmarsen en media-optredens. Uiteindelijk zal de Nederlandse overheid gaan betalen.
We weten dat hij nogal agressief reageerde tegen de agenten toen die hem aanhielden. Dat is iig wél een misdaad.quote:Op zondag 13 september 2026 12:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
"Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen"
Daarnaast weten we helemaal niets over die jongen. Enige wat we weten is dat hij op een fatbike zat, en iets te hard reed. Dat is natuurlijk geen grote misdaad, ik ben ook wel eens geflitst, en jij waarschijnlijk ook.
Misschien was die agent wel een klootzak. Ik was er niet bij in elk geval.quote:Op zondag 13 september 2026 13:48 schreef deedeetee het volgende:
[..]
We weten dat hij nogal agressief reageerde tegen de agenten toen die hem aanhielden. Dat is iig wél een misdaad.
De persoon is overleden. Daar gaat het hier om.quote:Op zondag 13 september 2026 14:01 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
het blijft me verbazen dat jij elke keer weer de foute kant kiest. Of nouja niet meer gezien jouw trackrecord.
Mogelijk gestolen fatbike, achtervolging, geen legitimatie en zal vast niet hebben meegewerkt verder toen ze hem te pakken hadden...
dat had de beste man waarschijnlijk met ander gedrag kunnen voorkomenquote:Op zondag 13 september 2026 14:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De persoon is overleden. Daar gaat het hier om.
Dat je daar uberhaupt nog serieus op in gaat 🙄quote:Op zondag 13 september 2026 14:01 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
het blijft me verbazen dat jij elke keer weer de foute kant kiest. Of nouja niet meer gezien jouw trackrecord.
Mogelijk gestolen fatbike, achtervolging, geen legitimatie en zal vast niet hebben meegewerkt verder toen ze hem te pakken hadden...
Een actie heeft een consequentie. Altijd. Alleen is die natuurlijk anders als jij je respectabel gedraagd. Kans was groot dat er niet veel ging gebeuren als het om een gestolen fatbike alleen gaatquote:Op zondag 13 september 2026 14:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De persoon is overleden. Daar gaat het hier om.
Ja dus?quote:Op zondag 13 september 2026 14:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De persoon is overleden. Daar gaat het hier om.
Klopt.quote:Op zondag 13 september 2026 14:07 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
dat had de beste man waarschijnlijk met ander gedrag kunnen voorkomen
Dat laatste weten we niet eens.quote:Op zondag 13 september 2026 14:09 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ja dus?
Moeten ze maar niet allemaal I can't breathe roepen.
Als ik iedere keer brand roep hoef ik ook niet gek op te kijken dat de brandweer een keer denkt, t zal wel droopie, eerst eten op eten.
Dus agent heeft zo te zien prima werk geleverd door iemand normaal aan te houden, in de ideale wereld werkt iedere arrestant op eerst bevel netjes mee.
Doe jij dat dan ook.quote:Op zondag 13 september 2026 14:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat laatste weten we niet eens.
Laten we het onderzoek maar af wachten.
Mijn mening is helder denk ik. Ik ben wel klaar met de discussie.quote:Op zondag 13 september 2026 14:13 schreef Droopie het volgende:
[..]
Doe jij dat dan ook.
Jij hebt in je hoofd ook al partij getrokken. #teampolitie vs #fatbikedief
Daar kunnen die agenten toch niks aandoen? Dat kwam door zijn eigen gedrag. Dat is echt niet goed te praten. Ik kan er geen medelijden mee hebben. Eerlijk gezegd heb ik dat wel met die agenten die met de rotzooi zijn blijven zitten omdat die vent zo nodig stennis moest schoppen.quote:Op zondag 13 september 2026 14:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De persoon is overleden. Daar gaat het hier om.
Dat moeten we nog maar even af wachten.quote:Op zondag 13 september 2026 14:21 schreef deedeetee het volgende:
Daar kunnen die agenten toch niks aandoen?
Dat gaat vast nog wel ff duren vandaar dat ik met die agenten te doen heb.quote:Op zondag 13 september 2026 14:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat moeten we nog maar even af wachten.
Wat zijn racistisch roepende mensen?quote:Op zondag 13 september 2026 14:26 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Man is overleden door niet mee te werken sneu voor hem maar ik heb meer medelijden met de agenten en hun familie, zou me niks verbazen als ze met hun eventuele gezinnen onder moeten duiken omdat racistisch roepende mensen zich weer niet in kunnen houden.
Bingo - waarschijnlijk veel meer stront aan de knikker. Anders sla je niet vol op de vlucht. Geen enkel medelijden mee.quote:Op zondag 13 september 2026 14:08 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Een actie heeft een consequentie. Altijd. Alleen is die natuurlijk anders als jij je respectabel gedraagd. Kans was groot dat er niet veel ging gebeuren als het om een gestolen fatbike alleen gaat
Ze bedoelt 'het is racisme!' roepende mensen.quote:Op zondag 13 september 2026 14:35 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat zijn racistisch roepende mensen?
🙄 Ah, zij niet begrijpen - achquote:Op zondag 13 september 2026 14:38 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Ze bedoelt 'het is racisme!' roepende mensen.
Mensen die de racistenkaart trekken de dader als slachtoffer neer gaan zetten en de politie gelijk de schuld in de schoenen gaan schuiven.quote:Op zondag 13 september 2026 14:35 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat zijn racistisch roepende mensen?
Ik zie de verwarring nu.quote:Op zondag 13 september 2026 14:38 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Ze bedoelt 'het is racisme!' roepende mensen.
Dan zijn we het eens 🙏quote:Op zondag 13 september 2026 14:44 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Mensen die de racistenkaart trekken de dader als slachtoffer neer gaan zetten en de politie gelijk de schuld in de schoenen gaan schuiven.
We zitten op 1 lijn - dat is duidelijk 😉quote:Op zondag 13 september 2026 14:57 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Klopt.
Ik snap de verwarring het was een vreemde zin in mijn hoofd klonk die toch echt beter.
quote:Op zondag 13 september 2026 14:59 schreef matspontius het volgende:
[..]
We zitten op 1 lijn - dat is duidelijk 😉
Mooi gezegd, het zijn inderdaad primitieve primaten.quote:Op zondag 13 september 2026 13:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Misschien was die agent wel een klootzak. Ik was er niet bij in elk geval.
Het is ook niet zo dat het helemaal niet erg is, dat je je verzet bij arrestatie. Maar het is ook geen gigantische misdaad. Als je namelijk onder dwang vast wordt gegrepen dan kunnen er allerlei natuurlijk instincten de overhand krijgen. Als je dronken of ergens anders van onder invloed bent. Is dat nog erger.
Ja, daar zou je bijna een echtscheiding voor over hebben. Helaas maar één foto, maar deze bakadjari valt in de hoogste kwaliteitsklasse.quote:Op zondag 13 september 2026 10:50 schreef vosss het volgende:
[ afbeelding ][I]
Boh. Goeie kont!![]()
Die zou ik ook wel tegen de grond willen werken![]()
Wat zeg je nou eigenlijk met moeten ze maar niet allemaal I can’t breathe roepen? Waar heb je het over?quote:Op zondag 13 september 2026 14:09 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ja dus?
Moeten ze maar niet allemaal I can't breathe roepen.
Als ik iedere keer brand roep hoef ik ook niet gek op te kijken dat de brandweer een keer denkt, t zal wel droopie, eerst eten op eten.
Dus agent heeft zo te zien prima werk geleverd door iemand normaal aan te houden, in de ideale wereld werkt iedere arrestant op eerst bevel netjes mee.
Is dat hetzelfde als dat je een bepaalde liefde hebt voor een bevolkingsgroep dat je maar dingen gaat ontkennen im die liefde te blijven voeden?quote:Op zondag 13 september 2026 08:16 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Lul niet, je weet dat deze user een punt heeft.
Wat een armoedig leven als je zo'n haat hebt naar een bepaalde bevolkingsgroep dat je maar dingen gaat verzinnen om die haat te blijven voeden.
Waar héb je het over.quote:Op zondag 13 september 2026 16:07 schreef Inbox het volgende:
[..]
Is dat hetzelfde als dat je een bepaalde liefde hebt voor een bevolkingsgroep dat je maar dingen gaat ontkennen im die liefde te blijven voeden?
Als je zo doet als je dronken bent, moet je gewoon niet drinken.. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor.quote:Op zondag 13 september 2026 12:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Een keer aangehouden als getuigen voor politieverhoor.
Heb me niet verzet, maar wie weet wat ik doe als ik dronken ben.
PCP, meth, bathsalts...quote:Op zondag 13 september 2026 16:42 schreef Kottnauer het volgende:
Kan het fenomeen “jezelf doodvechten” worden gerelateerd aan het gebruik van bepaalde drugs?
Ik kan me er zo moeilijk een voorstelling van maken. Wanneer de politie mij in de houdgreep zou nemen, dan zou ik, denk ik, me meteen als een mak schaap gedragen en niet gaan spartelen, schreeuwen, en verzetten.
Dank trauma arts voor deze fijne uiteenzetting - alles opgeklaard en oorzaak gevonden 🙄quote:Op zondag 13 september 2026 19:47 schreef cinderloom het volgende:
Hij lijkt op een rand te liggen, maar dat zie ik misschien verkeerd.
Als je dan veel kracht zet om hem tot bedaren te brengen is de kans aannemelijk dat er een slagader intern barst. Net zoiets als je je blote voet op de rand van een stoeprand zet en dan hard duwt.
Slagaderlijke bloeding in zijn liezen behoort ook tot de opties. Hi ligt met zijn lies op die rand van het laaddok.quote:Op zondag 13 september 2026 19:59 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dank trauma arts voor deze fijne uiteenzetting - alles opgeklaard en oorzaak gevonden 🙄
Zeg dat tegen Jan Roosquote:Op zondag 13 september 2026 19:40 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Als je zo doet als je dronken bent, moet je gewoon niet drinken.. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor.
Lul niet over iets waar je geen enkel benul van hebt. Je hebt echt geen idee waar je het over hebtquote:Op zondag 13 september 2026 20:20 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Slagaderlijke bloeding in zijn liezen behoort ook tot de opties. Hi ligt met zijn lies op die rand van het laaddok.
Als je dan het schaambot oid breekt dan prikt die zo door een ader heen, of de ader knapt door de opgebouwde en aanhoudende druk. Interne bloeding, ik weet het bijna zeker.
Die leeft toch nog?quote:Op zondag 13 september 2026 20:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zeg dat tegen Jan Roos
https://www.dumpert.nl/zoek/roos?selectedId=100161101_744f5a54
Ik heb er verstand van en acht de kans aannemelijk.quote:Op zondag 13 september 2026 20:29 schreef matspontius het volgende:
[..]
Lul niet over iets waar je geen enkel benul van hebt. Je hebt echt geen idee waar je het over hebt
Ja?quote:
Dus je haalt er willekeurig een dronken uitgerangeerde zatlap bij? Ik volg je niet.quote:
Dat gebeurt wel vaker. Lees maar eens post voor post terug dan.quote:Op zondag 13 september 2026 20:31 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dus je haalt er willekeurig een dronken uitgerangeerde zatlap bij? Ik volg je niet.
Welnee. Dit lag gewoon aan de Covid-19 vaccinatie die ie een paar jaar terug heeft gehad.quote:Op zondag 13 september 2026 19:47 schreef cinderloom het volgende:
Hij lijkt op een rand te liggen, maar dat zie ik misschien verkeerd.
Als je dan veel kracht zet om hem tot bedaren te brengen is de kans aannemelijk dat er een slagader intern barst. Net zoiets als je je blote voet op de rand van een stoeprand zet en dan hard duwt.
Die zijn ook dodelijk inderdaad, goeie welquote:Op zondag 13 september 2026 21:46 schreef Inbox het volgende:
[..]
Welnee. Dit lag gewoon aan de Covid-19 vaccinatie die ie een paar jaar terug heeft gehad.
Zoals bodycamgenieters weten hebben bepaalde bevolkingsgroepen de neiging om bij enig contact met politie ( en soms ook beveiligers ) meteen luidkeels te schreeuwen dat ze niet kunnen ademen/pijn hebben/vermoord worden, veelal als eerbetoon aan Saint Fentanyl.quote:Op zondag 13 september 2026 15:54 schreef Gutso het volgende:
[..]
Wat zeg je nou eigenlijk met moeten ze maar niet allemaal I can’t breathe roepen? Waar heb je het over?
Heb je al meer info over dat de agent prima werk heeft geleverd? Voor zover ik voor het laatst heb gelezen op NOS wordt er onderzoek gedaan.
Oh je bedoelt die man die dronken best vervelend kan zijn, maar als die wel aangehouden wordt gewoon rustig met de politie meeloopt en vraagt of die nog even zijn jas aan mag doen. Zoals 2 jaar geleden? En die zijn excuses heeft aangeboden voor het gedrag in dit laatste geval?quote:Op zondag 13 september 2026 20:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zeg dat tegen Jan Roos
https://www.dumpert.nl/zoek/roos?selectedId=100161101_744f5a54
Geschreeuw om niks, maar toch is hij dood. Wel fijn dat jij al inzicht in het onderzoek hebt. Mag je dat al wel delen hier?quote:Op maandag 14 september 2026 10:29 schreef deedeetee het volgende:
OMG wat een idioot is dat met zijn geschreeuw om niks.....
We moeten iedereen die gaat schreeuwen bij zijn aanhouding dus maar laten lopen of gelijk een ambulance voor bellen, of hoe had jij het voor je gezien dan?quote:Op maandag 14 september 2026 10:42 schreef Gutso het volgende:
[..]
Geschreeuw om niks, maar toch is hij dood. Wel fijn dat jij al inzicht in het onderzoek hebt. Mag je dat al wel delen hier?
Degene die overleden is kan sowieso geen excuses meer aanbieden in tegenstelling tot Roos die waarschijnlijk met een dikke kater dacht van, "Ah man wat heb ik nu weer gedaan/gezegd".quote:Op maandag 14 september 2026 10:39 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Oh je bedoelt die man die dronken best vervelend kan zijn, maar als die wel aangehouden wordt gewoon rustig met de politie meeloopt en vraagt of die nog even zijn jas aan mag doen. Zoals 2 jaar geleden? En die zijn excuses heeft aangeboden voor het gedrag in dit laatste geval?
Tja, verschil moet er wezen.
Kwam dat filmpje gisteren toevallig tegen op Dumpert. Dat het random is boeit niet.quote:Op maandag 14 september 2026 10:59 schreef William_Papadin het volgende:
Jan Roos erbij halen is wel echt totaal random hoor @:Harvest89, geen idee waarom je die naam opeens dropt.
Ga toch niet op die trol in - daar kickt ie juist op. gewoon compleet negeren!quote:Op maandag 14 september 2026 10:59 schreef William_Papadin het volgende:
Jan Roos erbij halen is wel echt totaal random hoor @:Harvest89, geen idee waarom je die naam opeens dropt.
Hij is springlevend want ik reageerde op de aso in het filmpje in de post boven mij. Maar ik begrijp best dat agenten als dit vaker voorkomt er niet veel geloof meer aan hechten als er weer eentje begint te brullen en te jammeren bij een aanhouding.quote:Op maandag 14 september 2026 10:42 schreef Gutso het volgende:
[..]
Geschreeuw om niks, maar toch is hij dood. Wel fijn dat jij al inzicht in het onderzoek hebt. Mag je dat al wel delen hier?
Bijzonder.quote:Op zondag 13 september 2026 12:51 schreef Harvest89 het volgende:
Een keer aangehouden als getuigen voor politieverhoor.
Iemand met een andere mening is geen troll mats.quote:Op maandag 14 september 2026 11:10 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ga toch niet op die trol in - daar kickt ie juist op. gewoon compleet negeren!
Was dat tijdens die vechtpartij?quote:Op zondag 13 september 2026 12:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Een keer aangehouden als getuigen voor politieverhoor.
Heb me niet verzet, maar wie weet wat ik doe als ik dronken ben.
Nee jaren geleden een schietpartij waar ik later bij was gekomen. Maar had er niets mee te maken.quote:Op maandag 14 september 2026 13:51 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Was dat tijdens die vechtpartij?
Wel een boefje, die kennis van jequote:Op maandag 14 september 2026 14:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee jaren geleden een schietpartij waar ik later bij was gekomen. Maar had er niets mee te maken.
Lang verhaal kort.
Kennis schiet vriend in zijn arm en vlucht meteen weg. Vriend belt mij daarna om hulp, dus ik ga naar hem toe om hem te helpen. Maar ondertussen hadden waarschijnlijk zijn buren de politie gebeld.
De dader is later opgepakt.
Heeft jaren moeten zitten. Was ook niet zijn eerste streek.quote:Op maandag 14 september 2026 14:02 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Wel een boefje, die kennis van je
Stille tocht voor Alfredo Goeloe, verdacht van fatbikediefstal en onwel geworden tijdens arrestatiequote:Op zaterdag 12 september 2026 23:33 schreef MichaelScott het volgende:
Stille tocht en inzamelingsactie incoming.
"Het homicide"quote:Op maandag 14 september 2026 15:30 schreef Aether het volgende:
[..]
Stille tocht voor Alfredo Goeloe, verdacht van fatbikediefstal en onwel geworden tijdens arrestatie
https://www.geenstijl.nl/5191937/stille-tocht
[ afbeelding ]
Agenten wilden hem controleren na een melding over een gestolen fatbike in de buurt. Dat betekent niet automatisch: hij werd verdacht van het stelen van die fatbike. Rare kop van geenstijl!quote:Op maandag 14 september 2026 15:30 schreef Aether het volgende:
[..]
Stille tocht voor Alfredo Goeloe, verdacht van fatbikediefstal en onwel geworden tijdens arrestatie
https://www.geenstijl.nl/5191937/stille-tocht
[ afbeelding ]
Ach natuurlijk, 'politiegeweld'.quote:Op maandag 14 september 2026 15:30 schreef Aether het volgende:
[..]
Stille tocht voor Alfredo Goeloe, verdacht van fatbikediefstal en onwel geworden tijdens arrestatie
https://www.geenstijl.nl/5191937/stille-tocht
[ afbeelding ]
Oei ook nog eens een AI poster. Tja wat er precies is gebeurd zullen we nog wel meer van horen.quote:Op maandag 14 september 2026 15:30 schreef Aether het volgende:
[..]
Stille tocht voor Alfredo Goeloe, verdacht van fatbikediefstal en onwel geworden tijdens arrestatie
https://www.geenstijl.nl/5191937/stille-tocht
[ afbeelding ]
Ah het is moord al zie ik.quote:Op maandag 14 september 2026 15:30 schreef Aether het volgende:
[..]
Stille tocht voor Alfredo Goeloe, verdacht van fatbikediefstal en onwel geworden tijdens arrestatie
https://www.geenstijl.nl/5191937/stille-tocht
[ afbeelding ]
Ik vond het nogal lang duren eigenlijk.quote:Op maandag 14 september 2026 16:07 schreef vul_maar_in het volgende:
De stille tocht die je wist dat ging komen
Ja en nee. Als er een melding is over iemand met een rode jas en je bent in de buurt en voldoet aan de beschrijving dan ben je verdacht. Betekent niet dat je ook schuldig bent.quote:Op maandag 14 september 2026 16:09 schreef Gutso het volgende:
[..]
Agenten wilden hem controleren na een melding over een gestolen fatbike in de buurt. Dat betekent niet automatisch: hij werd verdacht van het stelen van die fatbike. Rare kop van geenstijl!
Precies en dan ga je uiteraard vol in verzet en er als een idioot vandoor. Omdat je onschuldig bent en niets te vrezen hebt. Doe ik ook altijd, lekker spannendquote:Op maandag 14 september 2026 16:44 schreef Aether het volgende:
[..]
Ja en nee. Als er een melding is over iemand met een rode jas en je bent in de buurt en voldoet aan de beschrijving dan ben je verdacht. Betekent niet dat je ook schuldig bent.
Half 7?quote:Op maandag 14 september 2026 16:53 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Ben ik erg gemeen als ik hoop dat het rond half 7 flink gaat onweren?
In Rotterdam.
Ik hoop met je mee!quote:Op maandag 14 september 2026 16:53 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Ben ik erg gemeen als ik hoop dat het rond half 7 flink gaat onweren?
In Rotterdam.
Helaas, 21 graden en bewolking.quote:Op maandag 14 september 2026 17:21 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dan begint die stille tocht toch?
Mwah, eerder een beetje treurig. Deze man heeft familie en vrienden die om hem rouwen. Waarom zou je ze geen stille tocht gunnen?quote:Op maandag 14 september 2026 16:53 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Ben ik erg gemeen als ik hoop dat het rond half 7 flink gaat onweren?
In Rotterdam.
quote:Op maandag 14 september 2026 17:22 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Helaas, 21 graden en bewolking.
Meer niet.
Stille tocht tegen politie geweld. Er word al gesproken van moord de beschuldigingen en haat naar de politie zijn al geuit. Het is nu wachten op de bedreigingen doxing etc naar de agenten en hun familie. Kunnen er weer een paar onderduiken.quote:Op maandag 14 september 2026 17:26 schreef Gutso het volgende:
[..]
Mwah, eerder een beetje treurig. Deze man heeft familie en vrienden die om hem rouwen. Waarom zou je ze geen stille tocht gunnen?
Ja, ik denk dat deze tocht stil gaat verlopen.quote:Op maandag 14 september 2026 17:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Stille tocht tegen politie geweld. Er word al gesproken van moord de beschuldigingen en haat naar de politie zijn al geuit. Het is nu wachten op de bedreigingen doxing etc naar de agenten en hun familie. Kunnen er weer een paar onderduiken.
Jij denkt dat deze tocht stil gaat verlopen?
Vreemde manier van rouwen.
En ja ik vind het heel erg voor ze dat ze hun familielid zijn verloren om mij had hij niet dood gehoeven, maar hij is niet door fout van de politie overleden.
Volgens mij valt dat wel mee. Er zijn al een aantal zaken bekend.quote:Op maandag 14 september 2026 17:39 schreef Gutso het volgende:
Ja, ik denk dat deze tocht stil gaat verlopen.
Er wordt nu onderzoek gedaan, dus dat laatste kan je niet zo stellig beweren. We weten gewoon nog vrij weinig.
Deze man verzette zich vervolgens richting de politie.quote:Volgens omstanders was er sprake van een achtervolging. Het is nog niet bekend waarom de persoon werd aangehouden, wel is duidelijk dat hij zich niet kon identificeren.
https://www.rijnmond.nl/n(...)tterdam-en-overlijdt
Ze zochten iemand met een bepaald signalement en deze man voldeed aan het signalement. Kan je de link sturen waar precies dat staat? Ben wel benieuwd! Nog niet voorbij zien komen in de berichtgeving.quote:Op maandag 14 september 2026 17:54 schreef Tengano het volgende:
[..]
Volgens mij valt dat wel mee. Er zijn al een aantal zaken bekend.
Er was een fatbike gestolen.
Ze zochten iemand met een bepaald signalement.
Deze man voldeed aan dat signalement en werd aangehouden.
Deze man verzette zich vervolgens richting de politie.
Uiteindelijk overleed deze man gedurende de aanhouding.
Er wordt nog onderzoek gedaan, en de omgeving van de man beticht de polite inmiddels al van homocide.
En de stille toch gaat nu dus richting het politiebureau Zuidplein, waarmee een heel duidelijk signaal wordt afgegeven.
En dan heb ik dit topic nog niet eens gevolgd.
Volgens mij zag ik dat hier in dit topic ergens langskomen. Daar werd gesproken van een rode jas naar ik meen. Maar als ik even de berichten scan is daar inderdaad niks van bekend. Zoals ik al zei ik heb dit topic niet gevolgd en die bewering klopte dus niet; die zal ik dan even herstellen.quote:Op maandag 14 september 2026 18:13 schreef Gutso het volgende:
[..]
Ze zochten iemand met een bepaald signalement en deze man voldeed aan het signalement. Kan je de link sturen waar precies dat staat? Ben wel benieuwd! Nog niet voorbij zien komen in de berichtgeving.
Over stellig beweren gesproken heb je die poster gezien?quote:Op maandag 14 september 2026 17:39 schreef Gutso het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat deze tocht stil gaat verlopen.
Er wordt nu onderzoek gedaan, dus dat laatste kan je niet zo stellig beweren. We weten gewoon nog vrij weinig.
Zijn partner is zwangerquote:Alfredo kwam net van babyshower toen hij na aanhouding overleed: ‘Waarom lieten ze hem niet los?’
De 51-jarige Alfredo Goeloe, die zaterdagavond overleed na een hardhandige aanhouding, kwam net bij de babyshower van zijn ongeboren kind vandaan en had volgens familie niets met een fatbikeroof te maken.
Hij zou zo weer terug zijn. Alfredo, die zaterdagavond bij de babyshower van zijn ongeboren kind was, hoefde alleen maar wat medicatie te halen. Hij pakte zijn fatbike en ging op pad.
Hij hoefde maar een klein stukje te rijden. „Daarom wachtten we op hem met het aansnijden van de taart”, zegt zijn partner Charnelle (37), die zeven maanden zwanger is. „Maar hij kwam maar niet terug.” Ze kreeg een onbehagelijk voorgevoel. „Toen zag ik een melding op mijn telefoon binnenkomen en wist ik dat het mis was.”
Suikerziekte
De Rotterdammer werd zaterdagavond rond 20.45 uur door de politie staandegehouden in Rotterdam-Zuidwijk. Agenten wilden hem controleren na een melding over een gestolen fatbike.
Alfredo kon geen identiteitsbewijs tonen, waarna een agent besloot een identiteitsfouillering uit te voeren en de Rotterdammer er volgens justitie ‘vandoor ging’. Toen de politie hem daarna op de Vaarnerkamp wilde aanhouden, moesten meerdere agenten bijspringen om de Rotterdammer in bedwang te krijgen.
De verdachte schreeuwde om hulp en riep dat hij suikerziekte had. Uiteindelijk raakte hij ‘onwel’ en stopte hij met bewegen. Alfredo overleed ter plekke.
Woest op de politie
Charnelle, die vermoedt dat Alfredo staande werd gehouden omdat hij hard reed, is woest op de politie. „Hij riep dat hij ziek was, dat hij geen adem kon halen. Waarom lieten ze hem niet los? Hij had geen wapen bij zich. Het geweld tegen onschuldige mensen moet stoppen.”
Maandagavond lopen honderden familieleden, vrienden en andere belangstellenden mee met een stille tocht. Die begint op de plek waar Alfredo het leven liet en eindigt voor de deur van politiebureau Zuidplein.
De aanwezigen zijn geschokt door de gebeurtenissen en stellen dat de politie op gruwelijke wijze over de schreef is gegaan. Ze zeggen hun vertrouwen in agenten te zijn verloren.
Impact super groot
Ook Jair Schalkwijk van Controle Alt Delete, een organisatie die opkomt voor mensen die te maken krijgen met politiegeweld, is aanwezig. Hij staat de nabestaanden van Alfredo bij. „De impact is super groot.”
Veel vragen zijn volgens hem nog onbeantwoord. „Wij vragen ons allereerst af op basis van welk signalement hij staande werd gehouden door de politie. Hij had immers niets met een fatbikeroof te maken. Hij was onschuldig.”
Forse inzet
Waarom de Rotterdammer zich uiteindelijk verzette, weet hij niet. „Maar wat ik wel weet, is dat deze politie-inzet veel te fors was voor het feit. Namelijk: het niet tonen van een identiteitsbewijs.”
Onduidelijk is nog waar de Rotterdammer precies aan is overleden. Dat wordt, net als de rol van de agenten, momenteel door de Rijksrecherche onderzocht.
Ik ben ook wel eens staande gehouden. Gaf netjes mn rijbewijs en kon zonder schrammen verder.quote:
Echt he. Dat die niet meewerkt zegt mij alweer genoeg.quote:Op maandag 14 september 2026 21:05 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Ik ben ook wel eens staande gehouden. Gaf netjes mn rijbewijs en kon zonder schrammen verder.
Het kan zo simpel zijn soms
Huhuquote:Op maandag 14 september 2026 17:39 schreef Gutso het volgende:
Ja, ik denk dat deze tocht stil gaat verlopen.
Er wordt nu onderzoek gedaan, dus dat laatste kan je niet zo stellig beweren. We weten gewoon nog vrij weinig.
Dus eigenlijk zeggen we, je hoeft je niet aan de regels te houden omdat het te complex is? Maar waarom hebben we deze regels dan nog als ze toch niet van toepassing zijn?quote:Op zondag 13 september 2026 12:53 schreef matspontius het volgende:
[..]
Altijd makkelijk vanaf een zolderkamer. Wat we niet moeten vergeten is dat die agenten in een samenleving rondlopen die voor niemand meer veilig is. Regeltjes en oefeningen zijn leuk maar bootsen nooit de realiteit na van echte doodsbedreiging, paniek en angst! Agenten zijn ook gewoon simpele Henkie's, zoals iedereen. Die maken fouten, gaan te ver en soms over de grens. Maar is ze dit nog kwalijk te nemen in een steeds meer verhardende samenleving waarin ze continu worden uitgedaagd, belachelijk worden gemaakt en waar respect voor gezag heel ver te zoeken is. Ik geef het je te doen.
Play stupid games, win stupid prizes.quote:Op maandag 14 september 2026 21:44 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Echt he. Dat die niet meewerkt zegt mij alweer genoeg.
quote:Gemiddeld overlijden ongeveer vijftien mensen per jaar na het gebruik van geweld door de politie. Sommige slachtoffers overlijden omdat ze worden neergeschoten, anderen komen om tijdens een arrestatie of vlak erna in de politiecel. In die situaties hebben agenten bijvoorbeeld fysiek geweld gebruikt.
https://nos.nl/artikel/26(...)orde-hem-help-roepen
Eigen schuld, dikke bult.quote:Op maandag 14 september 2026 22:05 schreef Aether het volgende:
Komt allemaal door het politiegeweld.
[..]
Dat de man de fout in is gegaan lijkt me duidelijk. Maar waarom hij reageerde zoals hij dat deed is volgens mij (nog) niet bekend.quote:Op maandag 14 september 2026 16:46 schreef matspontius het volgende:
[..]
Precies en dan ga je uiteraard vol in verzet en er als een idioot vandoor. Omdat je onschuldig bent en niets te vrezen hebt. Doe ik ook altijd, lekker spannend
Hek erom, afsluiten en sleutel weggooien. Dat ze het zich maar uitzoeken daar.quote:Op maandag 14 september 2026 21:46 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Wat is de randstad toch een ongekend stuk afval geworden.
Opruiing? Leg uit...quote:Op maandag 14 september 2026 22:12 schreef AToontje87 het volgende:
Ze zouden al dat volk dat meeliep in die tocht moeten oppakken wn vervolgen voor opruiing.
Zeggen WE dat? Nog maar een keer lezen 🤓quote:Op maandag 14 september 2026 21:55 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeggen we, je hoeft je niet aan de regels te houden omdat het te complex is? Maar waarom hebben we deze regels dan nog als ze toch niet van toepassing zijn?
Begrijpend lezen is niet aan jou besteed 🥴quote:Op maandag 14 september 2026 22:07 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat de man de fout in is gegaan lijkt me duidelijk. Maar waarom hij reageerde zoals hij dat deed is volgens mij (nog) niet bekend.
Ik snap alleen niet waarom het zo moeilijk is onderscheid te maken tussen feiten en speculaties. Al vanaf het begin v/d discussie lijk je heel erg je best te doen om maar hard te maken dat de man iemand heeft beroofd van een fatbike, etc.
Waarom is het zo belangrijk voor je en waarom probeer je kosten wat het kost hard te maken dat deze man op alle punten dan wel door-en-door slecht zou moeten zijn?
Welkom in het Europa van 2026 - import shit, create a shithole!quote:Op maandag 14 september 2026 21:46 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Wat is de randstad toch een ongekend stuk afval geworden.
quote:
quote:Op maandag 14 september 2026 17:39 schreef Gutso het volgende:
Ja, ik denk dat deze tocht stil gaat verlopen.
quote:
Zo'n kans laat die Roethof niet liggenquote:Familie overleden fatbiker Goeloe teleurgesteld: oudste dochter doet aangifte tegen agenten
De oudste dochter van de overleden Rotterdammer Alfredo Goeloe (51) gaat aangifte doen tegen de agenten die betrokken waren bij zijn arrestatie. Zij wil dat de agenten vervolgd worden, zei haar advocaat Gerald Roethof in het programma Pauw en De Wit.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)atbiker-arresteerden
Hij voldeed niet aan een beschrijving, dat heeft nooit ergens gestaan en is ook nooit door de politie vermeld. Die kop klopt gewoon niet en ze proberen daarmee iets te suggereren wat er helemaal niet is.quote:Op maandag 14 september 2026 16:44 schreef Aether het volgende:
[..]
Ja en nee. Als er een melding is over iemand met een rode jas en je bent in de buurt en voldoet aan de beschrijving dan ben je verdacht. Betekent niet dat je ook schuldig bent.
Ach Alfredo.quote:Alfredo kon geen identiteitsbewijs tonen, waarna een agent besloot een identiteitsfouillering uit te voeren en de Rotterdammer er volgens justitie ‘vandoor ging’. Toen de politie hem daarna op de Vaarnerkamp wilde aanhouden, moesten meerdere agenten bijspringen om de Rotterdammer in bedwang te krijgen.
Soms is dat niet zo eenvoudig. Ook de politie maakt fouten.quote:Op dinsdag 15 september 2026 07:10 schreef Mortaxx het volgende:
Als de politie mij zou willen identificeren zou ik mijn rijbewijs geven, netjes antwoord geven en m'n weg vervolgen
Stille tocht voor een fietsendief die zich verzet bij zijn arrestatie.quote:Op dinsdag 15 september 2026 07:10 schreef Mortaxx het volgende:
Als de politie mij zou willen identificeren zou ik mijn rijbewijs geven, netjes antwoord geven en m'n weg vervolgen
Hoe kom je daar nu bij? Hij had geen fiets gestolen. https://nos.nl/artikel/26(...)-geen-fiets-gestolenquote:Op dinsdag 15 september 2026 07:20 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Stille tocht voor een fietsendief die zich verzet bij zijn arrestatie.
Precies.quote:Op dinsdag 15 september 2026 04:58 schreef ems. het volgende:
Ik snap nooit zo goed wat het probleem is om gewoon even naar de politie te luisteren. Ze doen gewoon hun werk en als je onschuldig bent is er niets aan de hand en kan je direct door.
En op de vlucht slaan en verzetten is natuurlijk nogal fucking dom. Nee, dan moet je niet dood maar dan kan zo'n ongeluk natuurlijk weleens gebeuren. Vervelend maar onvermijdelijk.
Hoe denk jij zelf datbik daar bij kom?quote:Op dinsdag 15 september 2026 07:40 schreef zevenmijlslaars het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nu bij? Hij had geen fiets gestolen. https://nos.nl/artikel/26(...)-geen-fiets-gestolen
Nou, even een slag om de arm. Suikerziekte kan je ontzettend onredelijk maken als het uit evenwicht is.quote:Op maandag 14 september 2026 21:44 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Echt he. Dat die niet meewerkt zegt mij alweer genoeg.
Kom aan. 'Suikerziekte' is niet bepaald ernstig ziek natuurlijk. Het is in elk geval geen enkele reden om iemand niet fysiek keihard aan te pakken.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:05 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nou, even een slag om de arm. Suikerziekte kan je ontzettend onredelijk maken als het uit evenwicht is.
Ik lees dat hij inderdaad heeft geroepen dat hij ziek was, dat blijkt nu suikerziekte te zijn, en niet kon ademen.
Helaas roept zo ongeveer elke zich verzettende arrestant zoiets als ie klem zit, dus dan moet je als agent elke keer de inschatting maken of dat echt zo is of dat je weer te maken hebt met een aansteller. Daar worden ze op getraind, maar het blijft mensenwerk op de millimeter en seconde.
Euhmmm als je het niet goed behandelt kan het heel gevaarlijk zijn. Ik had ergens gelezen dat hij van de babyshower van zijn ongeboren kind af kwam om thuis even medicijnen te halen. Kan zijn dat hij zich al niet goed voelde, vandaar de snelheid op de fatbike.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:09 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kom aan. 'Suikerziekte' is niet bepaald ernstig ziek natuurlijk. Het is in elk geval geen enkele reden om iemand niet fysiek keihard aan te pakken.
Door suikerziekte niet kunnen ademem is gewoon een bak gelul.
Nou, ik geloof er niet in.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:15 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Euhmmm als je het niet goed behandeld kan het heel gevaarlijk zijn. Ik had ergens gelezen dat hij van de babyshower van zijn ongeboren kind af kwam om thuis even medicijnen te halen. Kan zijn dat hij zich al niet goed voelde, vandaar de snelheid op de fatbike.
Wat mij betreft staan er meerdere pistes open.
Die fatbike waar hij op reed was niet gestolen.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:19 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nou, ik geloof er niet in.
Dus iemand rijdt vrolijk keihard rond op z'n gestolen fatbike en precies op het moment dat hij gearresteerd wordt zakt z'n bloedsuikerwaarde ineens zover in dat hij niet meer kan ademen? I call bullshit.
Dan niet. Maar dat maakt verder voor het verhaal natuurlijk niks uit.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:26 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Die fatbike waar hij op reed was niet gestolen.
https://www.nu.nl/binnenl(...)na-stille-tocht.html
Je moet als diabeet ook sowieso niet aan het verkeer deelnemen als je bloedsuiker veel te laag is. Dat is gewoon dom en gevaarlijk, dat weet iedereen. Eigen schuld dus.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:26 schreef deedeetee het volgende:
Als de man diabeet was kan dat idd zijn vreemde gedrag verklaren. Wat ontzettend sneu dat dit zo slecht is afgelopen voor alle betrokken partijen.
Nou ja verder vind ik het verdomd lastig om vanaf mijn zolder in te schatten wat hier aan de hand was en of zijn gezondheid daar iets mee te maken heeft gehad.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:27 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dan niet. Maar dat maakt verder voor het verhaal natuurlijk niks uit.
Ik doel dus op de post die ik citeerde in combi met deze:quote:Op maandag 14 september 2026 23:09 schreef matspontius het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is niet aan jou besteed 🥴
quote:Op zondag 13 september 2026 08:06 schreef matspontius het volgende:
[..]
Respectloze actie weer om een fatbike te stelen onder bedreiging en er vandoor te gaan voor de politie.
quote:Op zondag 13 september 2026 08:08 schreef Gutso het volgende:
[..]
Waar zie jij staan dat de man die is overleden op een gestolen fatbike reed? En dat hij onder bedreiging een fatbike heeft gestolen? Kun je dat linkje even sturen?
quote:
Eerst blijf je even volhouden dat de aangehouden man wel de fatbikedief moet zijn en mensen die jou wijzen op het feit dat dit niet in het nieuwsbericht staat maak je uit voor goedpraters. Daarna begin je te suggereren dat de man wel iets op zijn kerfstok moet hebben "want ander zou iemand zich niet zo verzetten"...quote:Op zondag 13 september 2026 08:20 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik lul nooit - zoek het zelf maar op. Maar de welbekende goedpraters en zielig vindende modelburgers zijn nu nog aanwezig. Zodra het weer de bekende weg opgaat zijn ze in geen velden of wegen te bekennen 👋
Inzamelingsactie: https://www.gofundme.com/f/justice-for-alfredo-jwxjkquote:Op zaterdag 12 september 2026 23:33 schreef MichaelScott het volgende:
Stille tocht en inzamelingsactie incoming.
je weet dat bij dit soort zaken hij altijd naar voren komt als advocaat, daar leeft hij van. Doet hij goed, wel een misselijke darm verder.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:52 schreef William_Papadin het volgende:
Roethof is ook zo’n smerig ventje hè.
Roethof in de bocht, deze pseudo advocaat duikt weer in de slachtofferrol en ohohoh wat zijn we zielig. Bij dit gevallen staat het scenario al van te voren vast!! Ik vraag me af of deze man niet eens uit zijn ambt gezet moet worden met al die leugens die hij verspreidt?quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:46 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)%2Fwww.google.com%2F
Beelden tonen fatale arrestatie van Alfredo (51) nadat hij babyshower verlaat om medicatie te halen: “Help, ik heb suikerziekte!”
Beelden tonen fatale arrestatie van Alfredo (51) nadat hij babyshower verlaat om medicatie te halen: “Help, ik heb suikerziekte!”
In de Nederlandse stad Rotterdam is ophef ontstaan nadat een 51-jarige man overleed bij zijn arrestatie. Alfredo Goeloe had net even de babyshower van zijn ongeboren kind verlaten, toen agenten hem wilden controleren. De politie bevestigt intussen dat ‘de fatbike bij de overleden man niet de gestolen fatbike was waar de melding over ging’. Op vragen over de arrestatie geeft de politie gedurende het onderzoek van de Rijksrecherche geen antwoorden.
Alfredo zou zo weer terug zijn. Hij hoefde alleen maar wat medicatie te halen. De vijftiger pakte zijn fatbike en ging op pad.
Alfredo hoefde maar een klein stukje te rijden. “Daarom hebben we gewacht met het aansnijden van de taart”, verklaarde zijn zeven maanden zwangere partner Charnelle aan onze collega’s van het ‘AD’. “Maar hij kwam maar niet terug.” Ze kreeg een onbehaaglijk voorgevoel. “Toen kreeg ik een melding op mijn telefoon. Ik wist dat het fout zat.”
“Ik heb suikerziekte”
De Rotterdammer werd zaterdagavond rond 20.45 uur door de politie staande gehouden. Alfredo kon echter geen identiteitskaart voorleggen, waarna een agent besloot hem te fouilleren.
De verdachte zou er vervolgens vandoor gegaan zijn. Toen de politie hem wilde aanhouden, sprongen meerdere agenten bij om hem in bedwang te krijgen zoals te zien is op onderstaande beelden.
(dat filmpje staat op de site)
Alfredo schreeuwde om hulp en riep dat hij suikerziekte had. Uiteindelijk raakte hij “onwel” en stopte hij met bewegen. De Rotterdammer overleed ter plekke.
“Waarom lieten ze hem niet los?”
Charnelle vermoedt dat Alfredo de aandacht trok omdat hij te snel reed. Toch is ze ontzettend kwaad op de politie. “Hij riep dat hij ziek was, dat hij geen adem kon halen. Waarom lieten ze hem niet los? Hij had geen wapen bij zich. Het geweld tegen onschuldige mensen moet stoppen.”
Maandagavond liepen honderden familieleden, vrienden en sympathisanten mee met een stille wake. De tocht begon op de plek waar Alfredo het leven liet en eindigde voor de deur van het politiebureau. Daar sloeg de sfeer om en moesten agenten in actie komen.
“Op basis van welk signalement?”
Controle Alt Delete, een organisatie die opkomt voor mensen die te maken krijgen met politiegeweld, staat de nabestaanden bij. “Wij vragen ons allereerst af op basis van welk signalement de politie hem staande hield”, aldus projectleider Jair Schalkwijk. “Hij had immers niets met een fatbikediefstal te maken. Hij was onschuldig. Hij reed op de fatbike van zijn vrouw.”
Waarom Alfredo zich verzette, blijft een mysterie. “Maar wat ik wel weet, is dat deze politie-inzet veel te fors was voor het gepleegde feit. Het enige wat hij deed, was geen identiteitsbewijs tonen.” Waar de Rotterdammer precies aan overleden is, maakt deel uit van het onderzoek.
“Agenten moeten vervolgd worden”
De oudste dochter van Alfredo gaat aangifte doen tegen de betrokken agenten. Zij wil dat ze vervolgd worden, zei haar advocaat in het programma ‘Pauw en De Wit’.
Volgens Gerald Roethof is er mogelijk sprake van doodslag, mishandeling met de dood tot gevolg of dood door schuld als gevolg van roekeloosheid. “Dit moet allemaal verder uitgezocht worden”, klonk het.
Nogmaals begrijpend lezen. Je blijft maar volharden is je eigen anale fixatie op deze "onschuldige" modelburgers. Jij schijnt niet te snappen dat je moet meewerken als de politie je aan houd. Heb je niets te verbergen, niets aan de hand. Maar als je je zo als een idioot gedraagt en hevig verzet is het eigen schuld dikke bult.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:30 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik doel dus op de post die ik citeerde in combi met deze:
[..]
[..]
[..]
[..]
Eerst blijf je even volhouden dat de aangehouden man wel de fatbikedief moet zijn en mensen die jou wijzen op het feit dat dit niet in het nieuwsbericht staat maak je uit voor goedpraters. Daarna begin je te suggereren dat de man wel iets op zijn kerfstok moet hebben "want ander zou iemand zich niet zo verzetten"...
Misschien heeft de man hartstikke veel op zijn kerfstok, misschien ook helemaal niet. Dat was (en wellicht is) nog helemaal niet bekend.
En daar doel ik op:
Op de aannames die je continu doet en de suggesties die je wekt dat de man wel schuldig moet zijn (in ieder geval van iets) terwijl er nog helemaal geen verdere info bekend is.
Natuurlijk welquote:Op dinsdag 15 september 2026 08:27 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dan niet. Maar dat maakt verder voor het verhaal natuurlijk niks uit.
Maar je loog hier dus wel de hele tijd dat die man een fatbike had gestolen. Toen ik je steeds vroeg om de link waarin dat stond, zei je dat ik maar beter moest lezen. Bullshit dus en het maakt een topic er niet beter op als je leugens gaat verkondigen.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:54 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nogmaals begrijpend lezen. Je blijft maar volharden is je eigen anale fixatie op deze "onschuldige" modelburgers. Jij schijnt niet te snappen dat je moet meewerken als de politie je aan houd. Heb je niets te verbergen, niets aan de hand. Maar als je je zo als een idioot gedraagt en hevig verzet is het eigen schuld dikke bult.
Ik vind het vooral fascinerend om te zien dat er mensen zijn die zeggen dat de politie hem had moeten laten lopen omdat hij nu eenmaal riep dat hij ziek was. Benieuwd hoe die mensen denken te kunnen handhaven als we opeens iedere verdachte op zijn blauwe ogen geloven als hij zegt dat hij ziek is danwel onschuldig.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:54 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nogmaals begrijpend lezen. Je blijft maar volharden is je eigen anale fixatie op deze "onschuldige" modelburgers. Jij schijnt niet te snappen dat je moet meewerken als de politie je aan houd. Heb je niets te verbergen, niets aan de hand. Maar als je je zo als een idioot gedraagt en hevig verzet is het eigen schuld dikke bult.
Dat! Je weet toch wel als diabeet dat als je je op de beschuit met muisjes stort je suikerspiegel door het dak gaat.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:52 schreef tesssssssss het volgende:
Als hij nou zijn medicatie mee had genomen naar dat feestje was dit allemaal niet gebeurd.
Maar goed.
Dat was niet zo.
Man man man wat lees je slecht. Beschuit met muisjes voor een ongeboren kind? En hij ging zijn medicijnen halen voordat de taart werd aangesneden. Als je gewoon even leest ...quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:17 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Dat! Je weet toch wel als diabeet dat als je je op de beschuit met muisjes stort je suikerspiegel door het dak gaat.
Meneer had schijnbaar wat te verbergen door zijn vluchtgedrag. Roethof gooit het waarschijnlijk op etnisch profileren.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:20 schreef Lemmeb het volgende:
Lekker makkelijk de popo overal de schuld van geven, terwijl alle verantwoordelijkheid voor z'n debiele gedrag bij de persoon zelf ligt.
Weet je meteen weer met wat voor soort groepen je te te maken hebt.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:30 schreef William_Papadin het volgende:
Tis ook wel weer bijzonder dat een stille tocht uitmond in geweld.
Volgens mij zegt niemand dat ze hem hadden moeten laten lopen, toch?quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:16 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik vind het vooral fascinerend om te zien dat er mensen zijn die zeggen dat de politie hem had moeten laten lopen omdat hij nu eenmaal riep dat hij ziek was. Benieuwd hoe die mensen denken te kunnen handhaven als we opeens iedere verdachte op zijn blauwe ogen geloven als hij zegt dat hij ziek is danwel onschuldig.
Lees het facebook bericht over de stille tocht maar.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:48 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Volgens mij zegt niemand dat ze hem hadden moeten laten lopen, toch?
Opgehelderd maar hij verzette zich wel hevig en ging op de vlucht - waarom? Spuit 12quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:48 schreef Sunshine1982 het volgende:
Politie bevestigt: bij arrestatie overleden Alfredo reed niet op gestolen fatbike.
https://www.ad.nl/rotterd(...)en-fatbike~af6e7986/
Spuit 11 dus![]()
Maar we weten natuurlijk niet of hij een laag suiker hypo had. Als dat wel zo was dan had hij namelijk gewoon de taart kunnen eten.quote:Waarom leidt een hypo tot verwardheid en agressie?
De hersenen zijn volledig afhankelijk van glucose. Zodra dit daalt, neemt de hersenfunctie af. Dit uit zich in concentratieproblemen, met een dubbele tong praten, een suf gevoel en ernstige verwardheid. Iemand kan hierdoor overkomen alsof hij of zij dronken is.
Adrenaline-respons: Als reactie op de lage bloedsuiker maakt het lichaam stresshormonen aan, waaronder adrenaline. Dit hormoon kan een sterke 'vecht-of-vluchtreactie' triggeren, wat leidt tot extreme prikkelbaarheid, driftbuien en plotselinge verbale of fysieke agressie
Wat volgt is discriminatie, racisme, profilering en buitensporig politiegeweld tegen mensen met een kleur. Dit kan ik je op een briefje geven want dit riedeltje speelt hij elke keer af, die klapjostiquote:Op dinsdag 15 september 2026 10:38 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Roethof begon gelijk over doodslag
Ook niemand die hier rept over een kind die zonder vader gaat opgroeien.quote:Op dinsdag 15 september 2026 11:31 schreef Rokehejemi8 het volgende:
Wat racistische reacties weer . Als het een witte Nederlander was dan waren de reacties zeker anders geweest.
Eerst afwachten tot het onderzoek is afgerond .
Heb jij geen bezigheden ofzo? Je bent dagen gefrustreerd leugens en verwijten aan het verkondigen hier.quote:Op dinsdag 15 september 2026 10:42 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat volgt is discriminatie, racisme, profilering en buitensporig politiegeweld tegen mensen met een kleur. Dit kan ik je op een briefje geven want dit riedeltje speelt hij elke keer af, die klapjosti
quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:54 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nogmaals begrijpend lezen. Je blijft maar volharden is je eigen anale fixatie op deze "onschuldige" modelburgers. Jij schijnt niet te snappen dat je moet meewerken als de politie je aan houd. Heb je niets te verbergen, niets aan de hand. Maar als je je zo als een idioot gedraagt en hevig verzet is het eigen schuld dikke bult.
Is het ook niet. Hoezo?quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:30 schreef Tiemie het volgende:
Nooit geweten dat fatbikes jatten een symptoom van suikerziekte is
Waarom jezelf dan verdacht maken en vluchten.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:48 schreef Sunshine1982 het volgende:
Politie bevestigt: bij arrestatie overleden Alfredo reed niet op gestolen fatbike.
https://www.ad.nl/rotterd(...)en-fatbike~af6e7986/
Spuit 11 dus![]()
Wie zegt dat hij wist dat ze hem verdachten van het stelen van een fatbike? Voor zover ik weet wilde/kon hij zich niet legitimeren.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:00 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Waarom jezelf dan verdacht maken en vluchten.
Dit was zo onnodig.
quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:01 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij wist dat ze hem verdachten van het stelen van een fatbike? Voor zover ik weet wilde/kon hij zich niet legitimeren.
Ook als je je niet kan legitimeren werk mee er is altijd een oplossing om daar achter te komen.quote:De politie bevestigt nu dat Alfredo inderdaad niet de fatbikedief was naar wie agenten in de buurt van de Vaarnerkamp zochten
Jaja, nou weten we het wel.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:05 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
[..]
Ook als je je niet kan legitimeren werk mee er is altijd een oplossing om daar achter te komen.
Ik geef gewoon antwoord op je vraag.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:06 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Jaja, nou weten we het wel.
Hij heeft zich niet gelegitimeerd, niet mee gewerkt. Als hij dat wel had gedaan dan had hij misschien geweten, maar dat is dus niet gebeurd.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:07 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik geef gewoon antwoord op je vraag.
Verzet bij aanhouding en geen ID is strafbaar. Is dat zo moeilijk te begrijpen of wil je het gewoon niet zien?quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:59 schreef Chillegast het volgende:
Het onderzoek is nog in volle gang maar de Fokkers weten al precies wat er gebeurd is en wiens schuld het is.
Wit? Vieze racist die je bent. Dat noem je blanke Nederlandersquote:Op dinsdag 15 september 2026 11:31 schreef Rokehejemi8 het volgende:
Wat racistische reacties weer . Als het een witte Nederlander was dan waren de reacties zeker anders geweest.
Eerst afwachten tot het onderzoek is afgerond .
Ach gossie toch, gutogutogut. Het is niet dat we overspoeld worden met gelijksoortige meldingen. Nee hoor, incidentquote:Op dinsdag 15 september 2026 11:34 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ook niemand die hier rept over een kind die zonder vader gaat opgroeien.
Enkel maar lacherige en haatreacties. Ondertussen verwachten deze users wel van alles van asielzoekers/ allochtonen/gekleurde medemens.
Wacht het onderzoek nou maar af.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:19 schreef matspontius het volgende:
[..]
Verzet bij aanhouding en geen ID is strafbaar. Is dat zo oeilijk te begrijpen of wil je het gewoon niet zien?
#viesmadquote:Op dinsdag 15 september 2026 12:22 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ach gossie toch, gutogutogut. Het is niet dat we overspoeld worden met gelijksoortige meldingen. Nee hoor, incident![]()
Dat is moeilijk te verkroppen als je je gelijk niet krijgtquote:Op dinsdag 15 september 2026 12:07 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik geef gewoon antwoord op je vraag.
Jij bent degene die hier allemaal flauwekul en aannames post?quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:23 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dat is moeilijk te verkroppen als je je gelijk niet krijgt
Als hij een hypo had dan heeft hij juist geen medicijnen nodigquote:Op dinsdag 15 september 2026 10:37 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Maar we weten natuurlijk niet of hij een laag suiker hypo had. Als dat wel zo was dan had hij namelijk gewoon de taart kunnen eten.
We zijn weer heerlijk aan t speculeren.....
quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Jij bent degene die hier allemaal flauwekul en aannames post?
Waarom ben jij eigenlijk zo haatdragend?
Ja precies dan had hij juist suiker nodig. Ik hoopte dat het een verklaring zou zijn voor zijn merkwaardige gedrag maar dat is het niet dus.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als hij een hypo had dan heeft hij juist geen medicijnen nodig
Helaas voor hem niet idd.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:14 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Hij heeft zich niet gelegitimeerd, niet mee gewerkt. Als hij dat wel had gedaan dan had hij misschien geweten, maar dat is dus niet gebeurd.
Ja idd.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:23 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dat is moeilijk te verkroppen als je je gelijk niet krijgt
Heb je die poster gelezen?quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Jij bent degene die hier allemaal flauwekul en aannames post?
Waarom ben jij eigenlijk zo haatdragend?
Dit is nog veel kwalijker want hier wordt aanzet gegeven tot verwerpen van het (politie) gezag, worden agenten van van allerlei zaken beschuldigd waarna ze en hun familie waarschijnlijk weer van alle kanten bedreigd worden, etc., etc. etc. Een zeer kwalijke ontwikkeling dit!!!quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:51 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Heb je die poster gelezen?
Dit is wat er iedere keer gebeurd, crimineel doet wat crimineel word gestraft, crimineel zielig, agenten krijgen de schuld, mensen die daar wat van vinden zijn racisten, dan blijkt het anders te zijn en kruipen de welkom in Nederlandiers weer in hun hol.
Wachten op de volgende crimineel die wat overkomt zodat ze weer tweedeling kunnen zaaien.
Jij post waarom hij zich verdacht maakt door niet mee te werken, waarop ik zeg, dat hij misschien niet wist dat ze hem staande hielden ivm stelen van fatbike. En dan begin jij over het feit dat als hij wel had meegewerkt dat hij het misschien wel had geweten. Als als als.quote:
Dat bedoel ik.quote:Op dinsdag 15 september 2026 13:00 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dit is nog veel kwalijker want hier wordt aanzet gegeven tot verwerpen van het (politie) gezag, worden agenten van van allerlei zaken beschuldigd waarna ze en hun familie waarschijnlijk weer van alle kanten bedreigd worden, etc., etc. etc. Een zeer kwalijke ontwikkeling dit!!!
Zie ook: https://www.puna.nl/news/(...)itiebureau-zuidplein
Dat geeft wel aan met wat voor volk we hier te maken hebben
Wat vind je dan van die oproep op die poster waarop al bepaald is dat het om politiegeweld gaat en om moord door de politie?quote:Op dinsdag 15 september 2026 13:01 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Jij post waarom hij zich verdacht maakt door niet mee te werken, waarop ik zeg, dat hij misschien niet wist dat ze hem staande hielden ivm stelen van fatbike. En dan begin jij over het feit dat als hij wel had meegewerkt dat hij het misschien wel had geweten. Als als als.
Dat is dus niet gebeurd. Het is blijkbaar interessant voor sommige mensen om aannames en dergelijke erbij te halen, maar ik hou het graag bij de feiten.
Vooruitziende blikquote:Op zaterdag 12 september 2026 23:33 schreef MichaelScott het volgende:
Stille tocht en inzamelingsactie incoming.
Het is een feit dat de politie in hun recht stond om hem staande te houden en zijn id-kaart te vragen. Het is een feit dat je enorm verdacht bent als je dan op de vlucht slaat en dat je dan kan verwachten dat de politie je dan achtervolgt. Het is een feit dat als je dan vervolgens in gevecht gaat met die agenten dat je dan kan verwachten dat je overmeestert wordt en onder controle zal worden gehouden.quote:Op dinsdag 15 september 2026 13:01 schreef Sunshine1982 het volgende:
Het is blijkbaar interessant voor sommige mensen om aannames en dergelijke erbij te halen, maar ik hou het graag bij de feiten.
Nee hoor. Tegenwerking is eigen verantwoordelijkheid.quote:Op dinsdag 15 september 2026 11:31 schreef Rokehejemi8 het volgende:
Wat racistische reacties weer . Als het een witte Nederlander was dan waren de reacties zeker anders geweest.
Eerst afwachten tot het onderzoek is afgerond .
Uiteraard. Maar het gaat hier er over dat hij zou kunnen weten dat hij verdacht werd van diefstal áls hij had meegewerkt. Dat is dus niet het geval geweest, dus heeft hij het waarschijnlijk niet geweten. Dat heeft toch helemaal niks te maken met wat jij allemaal opsomt?quote:Op dinsdag 15 september 2026 13:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is een feit dat de politie in hun recht stond om hem staande te houden en zijn id-kaart te vragen. Het is een feit dat je enorm verdacht bent als je dan op de vlucht slaat en dat je dan kan verwachten dat de politie je dan achtervolgt. Het is een feit dat als je dan vervolgens in gevecht gaat met die agenten dat je dan kan verwachten dat je overmeestert wordt en onder controle zal worden gehouden.
Al die feiten negeer jij en je doet alsof het handelen van deze agenten onredelijk en onterecht is.
Ik heb genoeg gelezen. Direct al de overledene betichten van diefstal en verder ergens een vaag verhaal over drugsgebruik ophangen.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:51 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Heb je die poster gelezen?
Dit is wat er iedere keer gebeurd, crimineel doet wat crimineel word gestraft, crimineel zielig, agenten krijgen de schuld, mensen die daar wat van vinden zijn racisten, dan blijkt het anders te zijn en kruipen de welkom in Nederlandiers weer in hun hol.
Wachten op de volgende crimineel die wat overkomt zodat ze weer tweedeling kunnen zaaien.
Als de politie in een noodsituatie aangeeft dat je je moet identificeren of dat je gefouilleerd gaat worden dan moet je meewerken. Er is dan niet de tijd om uitgebreid tegen die opdracht in te gaan. En je gaat zeker niet vluchten en in gevecht zoals deze gast. Dan kan je verwachten dat je overmeestert en onder controle gehouden word.quote:Op dinsdag 15 september 2026 13:49 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar het gaat hier er over dat hij zou kunnen weten dat hij verdacht werd van diefstal áls hij had meegewerkt. Dat is dus niet het geval geweest, dus heeft hij het waarschijnlijk niet geweten. Dat heeft toch helemaal niks te maken met wat jij allemaal opsomt?
Dit topic is net een langspeelplaatquote:Op dinsdag 15 september 2026 14:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als de politie in een noodsituatie aangeeft dat je je moet identificeren of dat je gefouilleerd gaat worden dan moet je meewerken. Er is dan niet de tijd om uitgebreid tegen die opdracht in te gaan. En je gaat zeker niet vluchten en in gevecht zoals deze gast. Dan kan je verwachten dat je overmeestert en onder controle gehouden word.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |