Zeggen WE dat? Nog maar een keer lezen 🤓quote:Op maandag 14 september 2026 21:55 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeggen we, je hoeft je niet aan de regels te houden omdat het te complex is? Maar waarom hebben we deze regels dan nog als ze toch niet van toepassing zijn?
Begrijpend lezen is niet aan jou besteed 🥴quote:Op maandag 14 september 2026 22:07 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat de man de fout in is gegaan lijkt me duidelijk. Maar waarom hij reageerde zoals hij dat deed is volgens mij (nog) niet bekend.
Ik snap alleen niet waarom het zo moeilijk is onderscheid te maken tussen feiten en speculaties. Al vanaf het begin v/d discussie lijk je heel erg je best te doen om maar hard te maken dat de man iemand heeft beroofd van een fatbike, etc.
Waarom is het zo belangrijk voor je en waarom probeer je kosten wat het kost hard te maken dat deze man op alle punten dan wel door-en-door slecht zou moeten zijn?
Welkom in het Europa van 2026 - import shit, create a shithole!quote:Op maandag 14 september 2026 21:46 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Wat is de randstad toch een ongekend stuk afval geworden.
quote:
quote:Op maandag 14 september 2026 17:39 schreef Gutso het volgende:
Ja, ik denk dat deze tocht stil gaat verlopen.
quote:
Zo'n kans laat die Roethof niet liggenquote:Familie overleden fatbiker Goeloe teleurgesteld: oudste dochter doet aangifte tegen agenten
De oudste dochter van de overleden Rotterdammer Alfredo Goeloe (51) gaat aangifte doen tegen de agenten die betrokken waren bij zijn arrestatie. Zij wil dat de agenten vervolgd worden, zei haar advocaat Gerald Roethof in het programma Pauw en De Wit.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)atbiker-arresteerden
Hij voldeed niet aan een beschrijving, dat heeft nooit ergens gestaan en is ook nooit door de politie vermeld. Die kop klopt gewoon niet en ze proberen daarmee iets te suggereren wat er helemaal niet is.quote:Op maandag 14 september 2026 16:44 schreef Aether het volgende:
[..]
Ja en nee. Als er een melding is over iemand met een rode jas en je bent in de buurt en voldoet aan de beschrijving dan ben je verdacht. Betekent niet dat je ook schuldig bent.
Ach Alfredo.quote:Alfredo kon geen identiteitsbewijs tonen, waarna een agent besloot een identiteitsfouillering uit te voeren en de Rotterdammer er volgens justitie ‘vandoor ging’. Toen de politie hem daarna op de Vaarnerkamp wilde aanhouden, moesten meerdere agenten bijspringen om de Rotterdammer in bedwang te krijgen.
Soms is dat niet zo eenvoudig. Ook de politie maakt fouten.quote:Op dinsdag 15 september 2026 07:10 schreef Mortaxx het volgende:
Als de politie mij zou willen identificeren zou ik mijn rijbewijs geven, netjes antwoord geven en m'n weg vervolgen
Stille tocht voor een fietsendief die zich verzet bij zijn arrestatie.quote:Op dinsdag 15 september 2026 07:10 schreef Mortaxx het volgende:
Als de politie mij zou willen identificeren zou ik mijn rijbewijs geven, netjes antwoord geven en m'n weg vervolgen
Hoe kom je daar nu bij? Hij had geen fiets gestolen. https://nos.nl/artikel/26(...)-geen-fiets-gestolenquote:Op dinsdag 15 september 2026 07:20 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Stille tocht voor een fietsendief die zich verzet bij zijn arrestatie.
Precies.quote:Op dinsdag 15 september 2026 04:58 schreef ems. het volgende:
Ik snap nooit zo goed wat het probleem is om gewoon even naar de politie te luisteren. Ze doen gewoon hun werk en als je onschuldig bent is er niets aan de hand en kan je direct door.
En op de vlucht slaan en verzetten is natuurlijk nogal fucking dom. Nee, dan moet je niet dood maar dan kan zo'n ongeluk natuurlijk weleens gebeuren. Vervelend maar onvermijdelijk.
Hoe denk jij zelf datbik daar bij kom?quote:Op dinsdag 15 september 2026 07:40 schreef zevenmijlslaars het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nu bij? Hij had geen fiets gestolen. https://nos.nl/artikel/26(...)-geen-fiets-gestolen
Nou, even een slag om de arm. Suikerziekte kan je ontzettend onredelijk maken als het uit evenwicht is.quote:Op maandag 14 september 2026 21:44 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Echt he. Dat die niet meewerkt zegt mij alweer genoeg.
Kom aan. 'Suikerziekte' is niet bepaald ernstig ziek natuurlijk. Het is in elk geval geen enkele reden om iemand niet fysiek keihard aan te pakken.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:05 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nou, even een slag om de arm. Suikerziekte kan je ontzettend onredelijk maken als het uit evenwicht is.
Ik lees dat hij inderdaad heeft geroepen dat hij ziek was, dat blijkt nu suikerziekte te zijn, en niet kon ademen.
Helaas roept zo ongeveer elke zich verzettende arrestant zoiets als ie klem zit, dus dan moet je als agent elke keer de inschatting maken of dat echt zo is of dat je weer te maken hebt met een aansteller. Daar worden ze op getraind, maar het blijft mensenwerk op de millimeter en seconde.
Euhmmm als je het niet goed behandelt kan het heel gevaarlijk zijn. Ik had ergens gelezen dat hij van de babyshower van zijn ongeboren kind af kwam om thuis even medicijnen te halen. Kan zijn dat hij zich al niet goed voelde, vandaar de snelheid op de fatbike.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:09 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kom aan. 'Suikerziekte' is niet bepaald ernstig ziek natuurlijk. Het is in elk geval geen enkele reden om iemand niet fysiek keihard aan te pakken.
Door suikerziekte niet kunnen ademem is gewoon een bak gelul.
Nou, ik geloof er niet in.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:15 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Euhmmm als je het niet goed behandeld kan het heel gevaarlijk zijn. Ik had ergens gelezen dat hij van de babyshower van zijn ongeboren kind af kwam om thuis even medicijnen te halen. Kan zijn dat hij zich al niet goed voelde, vandaar de snelheid op de fatbike.
Wat mij betreft staan er meerdere pistes open.
Die fatbike waar hij op reed was niet gestolen.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:19 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nou, ik geloof er niet in.
Dus iemand rijdt vrolijk keihard rond op z'n gestolen fatbike en precies op het moment dat hij gearresteerd wordt zakt z'n bloedsuikerwaarde ineens zover in dat hij niet meer kan ademen? I call bullshit.
Dan niet. Maar dat maakt verder voor het verhaal natuurlijk niks uit.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:26 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Die fatbike waar hij op reed was niet gestolen.
https://www.nu.nl/binnenl(...)na-stille-tocht.html
Je moet als diabeet ook sowieso niet aan het verkeer deelnemen als je bloedsuiker veel te laag is. Dat is gewoon dom en gevaarlijk, dat weet iedereen. Eigen schuld dus.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:26 schreef deedeetee het volgende:
Als de man diabeet was kan dat idd zijn vreemde gedrag verklaren. Wat ontzettend sneu dat dit zo slecht is afgelopen voor alle betrokken partijen.
Nou ja verder vind ik het verdomd lastig om vanaf mijn zolder in te schatten wat hier aan de hand was en of zijn gezondheid daar iets mee te maken heeft gehad.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:27 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dan niet. Maar dat maakt verder voor het verhaal natuurlijk niks uit.
Ik doel dus op de post die ik citeerde in combi met deze:quote:Op maandag 14 september 2026 23:09 schreef matspontius het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is niet aan jou besteed 🥴
quote:Op zondag 13 september 2026 08:06 schreef matspontius het volgende:
[..]
Respectloze actie weer om een fatbike te stelen onder bedreiging en er vandoor te gaan voor de politie.
quote:Op zondag 13 september 2026 08:08 schreef Gutso het volgende:
[..]
Waar zie jij staan dat de man die is overleden op een gestolen fatbike reed? En dat hij onder bedreiging een fatbike heeft gestolen? Kun je dat linkje even sturen?
quote:
Eerst blijf je even volhouden dat de aangehouden man wel de fatbikedief moet zijn en mensen die jou wijzen op het feit dat dit niet in het nieuwsbericht staat maak je uit voor goedpraters. Daarna begin je te suggereren dat de man wel iets op zijn kerfstok moet hebben "want ander zou iemand zich niet zo verzetten"...quote:Op zondag 13 september 2026 08:20 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik lul nooit - zoek het zelf maar op. Maar de welbekende goedpraters en zielig vindende modelburgers zijn nu nog aanwezig. Zodra het weer de bekende weg opgaat zijn ze in geen velden of wegen te bekennen 👋
Inzamelingsactie: https://www.gofundme.com/f/justice-for-alfredo-jwxjkquote:Op zaterdag 12 september 2026 23:33 schreef MichaelScott het volgende:
Stille tocht en inzamelingsactie incoming.
je weet dat bij dit soort zaken hij altijd naar voren komt als advocaat, daar leeft hij van. Doet hij goed, wel een misselijke darm verder.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:52 schreef William_Papadin het volgende:
Roethof is ook zo’n smerig ventje hè.
Roethof in de bocht, deze pseudo advocaat duikt weer in de slachtofferrol en ohohoh wat zijn we zielig. Bij dit gevallen staat het scenario al van te voren vast!! Ik vraag me af of deze man niet eens uit zijn ambt gezet moet worden met al die leugens die hij verspreidt?quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:46 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)%2Fwww.google.com%2F
Beelden tonen fatale arrestatie van Alfredo (51) nadat hij babyshower verlaat om medicatie te halen: “Help, ik heb suikerziekte!”
Beelden tonen fatale arrestatie van Alfredo (51) nadat hij babyshower verlaat om medicatie te halen: “Help, ik heb suikerziekte!”
In de Nederlandse stad Rotterdam is ophef ontstaan nadat een 51-jarige man overleed bij zijn arrestatie. Alfredo Goeloe had net even de babyshower van zijn ongeboren kind verlaten, toen agenten hem wilden controleren. De politie bevestigt intussen dat ‘de fatbike bij de overleden man niet de gestolen fatbike was waar de melding over ging’. Op vragen over de arrestatie geeft de politie gedurende het onderzoek van de Rijksrecherche geen antwoorden.
Alfredo zou zo weer terug zijn. Hij hoefde alleen maar wat medicatie te halen. De vijftiger pakte zijn fatbike en ging op pad.
Alfredo hoefde maar een klein stukje te rijden. “Daarom hebben we gewacht met het aansnijden van de taart”, verklaarde zijn zeven maanden zwangere partner Charnelle aan onze collega’s van het ‘AD’. “Maar hij kwam maar niet terug.” Ze kreeg een onbehaaglijk voorgevoel. “Toen kreeg ik een melding op mijn telefoon. Ik wist dat het fout zat.”
“Ik heb suikerziekte”
De Rotterdammer werd zaterdagavond rond 20.45 uur door de politie staande gehouden. Alfredo kon echter geen identiteitskaart voorleggen, waarna een agent besloot hem te fouilleren.
De verdachte zou er vervolgens vandoor gegaan zijn. Toen de politie hem wilde aanhouden, sprongen meerdere agenten bij om hem in bedwang te krijgen zoals te zien is op onderstaande beelden.
(dat filmpje staat op de site)
Alfredo schreeuwde om hulp en riep dat hij suikerziekte had. Uiteindelijk raakte hij “onwel” en stopte hij met bewegen. De Rotterdammer overleed ter plekke.
“Waarom lieten ze hem niet los?”
Charnelle vermoedt dat Alfredo de aandacht trok omdat hij te snel reed. Toch is ze ontzettend kwaad op de politie. “Hij riep dat hij ziek was, dat hij geen adem kon halen. Waarom lieten ze hem niet los? Hij had geen wapen bij zich. Het geweld tegen onschuldige mensen moet stoppen.”
Maandagavond liepen honderden familieleden, vrienden en sympathisanten mee met een stille wake. De tocht begon op de plek waar Alfredo het leven liet en eindigde voor de deur van het politiebureau. Daar sloeg de sfeer om en moesten agenten in actie komen.
“Op basis van welk signalement?”
Controle Alt Delete, een organisatie die opkomt voor mensen die te maken krijgen met politiegeweld, staat de nabestaanden bij. “Wij vragen ons allereerst af op basis van welk signalement de politie hem staande hield”, aldus projectleider Jair Schalkwijk. “Hij had immers niets met een fatbikediefstal te maken. Hij was onschuldig. Hij reed op de fatbike van zijn vrouw.”
Waarom Alfredo zich verzette, blijft een mysterie. “Maar wat ik wel weet, is dat deze politie-inzet veel te fors was voor het gepleegde feit. Het enige wat hij deed, was geen identiteitsbewijs tonen.” Waar de Rotterdammer precies aan overleden is, maakt deel uit van het onderzoek.
“Agenten moeten vervolgd worden”
De oudste dochter van Alfredo gaat aangifte doen tegen de betrokken agenten. Zij wil dat ze vervolgd worden, zei haar advocaat in het programma ‘Pauw en De Wit’.
Volgens Gerald Roethof is er mogelijk sprake van doodslag, mishandeling met de dood tot gevolg of dood door schuld als gevolg van roekeloosheid. “Dit moet allemaal verder uitgezocht worden”, klonk het.
Nogmaals begrijpend lezen. Je blijft maar volharden is je eigen anale fixatie op deze "onschuldige" modelburgers. Jij schijnt niet te snappen dat je moet meewerken als de politie je aan houd. Heb je niets te verbergen, niets aan de hand. Maar als je je zo als een idioot gedraagt en hevig verzet is het eigen schuld dikke bult.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:30 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik doel dus op de post die ik citeerde in combi met deze:
[..]
[..]
[..]
[..]
Eerst blijf je even volhouden dat de aangehouden man wel de fatbikedief moet zijn en mensen die jou wijzen op het feit dat dit niet in het nieuwsbericht staat maak je uit voor goedpraters. Daarna begin je te suggereren dat de man wel iets op zijn kerfstok moet hebben "want ander zou iemand zich niet zo verzetten"...
Misschien heeft de man hartstikke veel op zijn kerfstok, misschien ook helemaal niet. Dat was (en wellicht is) nog helemaal niet bekend.
En daar doel ik op:
Op de aannames die je continu doet en de suggesties die je wekt dat de man wel schuldig moet zijn (in ieder geval van iets) terwijl er nog helemaal geen verdere info bekend is.
Natuurlijk welquote:Op dinsdag 15 september 2026 08:27 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dan niet. Maar dat maakt verder voor het verhaal natuurlijk niks uit.
Maar je loog hier dus wel de hele tijd dat die man een fatbike had gestolen. Toen ik je steeds vroeg om de link waarin dat stond, zei je dat ik maar beter moest lezen. Bullshit dus en het maakt een topic er niet beter op als je leugens gaat verkondigen.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:54 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nogmaals begrijpend lezen. Je blijft maar volharden is je eigen anale fixatie op deze "onschuldige" modelburgers. Jij schijnt niet te snappen dat je moet meewerken als de politie je aan houd. Heb je niets te verbergen, niets aan de hand. Maar als je je zo als een idioot gedraagt en hevig verzet is het eigen schuld dikke bult.
Ik vind het vooral fascinerend om te zien dat er mensen zijn die zeggen dat de politie hem had moeten laten lopen omdat hij nu eenmaal riep dat hij ziek was. Benieuwd hoe die mensen denken te kunnen handhaven als we opeens iedere verdachte op zijn blauwe ogen geloven als hij zegt dat hij ziek is danwel onschuldig.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:54 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nogmaals begrijpend lezen. Je blijft maar volharden is je eigen anale fixatie op deze "onschuldige" modelburgers. Jij schijnt niet te snappen dat je moet meewerken als de politie je aan houd. Heb je niets te verbergen, niets aan de hand. Maar als je je zo als een idioot gedraagt en hevig verzet is het eigen schuld dikke bult.
Dat! Je weet toch wel als diabeet dat als je je op de beschuit met muisjes stort je suikerspiegel door het dak gaat.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:52 schreef tesssssssss het volgende:
Als hij nou zijn medicatie mee had genomen naar dat feestje was dit allemaal niet gebeurd.
Maar goed.
Dat was niet zo.
Man man man wat lees je slecht. Beschuit met muisjes voor een ongeboren kind? En hij ging zijn medicijnen halen voordat de taart werd aangesneden. Als je gewoon even leest ...quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:17 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Dat! Je weet toch wel als diabeet dat als je je op de beschuit met muisjes stort je suikerspiegel door het dak gaat.
Meneer had schijnbaar wat te verbergen door zijn vluchtgedrag. Roethof gooit het waarschijnlijk op etnisch profileren.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:20 schreef Lemmeb het volgende:
Lekker makkelijk de popo overal de schuld van geven, terwijl alle verantwoordelijkheid voor z'n debiele gedrag bij de persoon zelf ligt.
Weet je meteen weer met wat voor soort groepen je te te maken hebt.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:30 schreef William_Papadin het volgende:
Tis ook wel weer bijzonder dat een stille tocht uitmond in geweld.
Volgens mij zegt niemand dat ze hem hadden moeten laten lopen, toch?quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:16 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik vind het vooral fascinerend om te zien dat er mensen zijn die zeggen dat de politie hem had moeten laten lopen omdat hij nu eenmaal riep dat hij ziek was. Benieuwd hoe die mensen denken te kunnen handhaven als we opeens iedere verdachte op zijn blauwe ogen geloven als hij zegt dat hij ziek is danwel onschuldig.
Lees het facebook bericht over de stille tocht maar.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:48 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Volgens mij zegt niemand dat ze hem hadden moeten laten lopen, toch?
Opgehelderd maar hij verzette zich wel hevig en ging op de vlucht - waarom? Spuit 12quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:48 schreef Sunshine1982 het volgende:
Politie bevestigt: bij arrestatie overleden Alfredo reed niet op gestolen fatbike.
https://www.ad.nl/rotterd(...)en-fatbike~af6e7986/
Spuit 11 dus![]()
Maar we weten natuurlijk niet of hij een laag suiker hypo had. Als dat wel zo was dan had hij namelijk gewoon de taart kunnen eten.quote:Waarom leidt een hypo tot verwardheid en agressie?
De hersenen zijn volledig afhankelijk van glucose. Zodra dit daalt, neemt de hersenfunctie af. Dit uit zich in concentratieproblemen, met een dubbele tong praten, een suf gevoel en ernstige verwardheid. Iemand kan hierdoor overkomen alsof hij of zij dronken is.
Adrenaline-respons: Als reactie op de lage bloedsuiker maakt het lichaam stresshormonen aan, waaronder adrenaline. Dit hormoon kan een sterke 'vecht-of-vluchtreactie' triggeren, wat leidt tot extreme prikkelbaarheid, driftbuien en plotselinge verbale of fysieke agressie
Wat volgt is discriminatie, racisme, profilering en buitensporig politiegeweld tegen mensen met een kleur. Dit kan ik je op een briefje geven want dit riedeltje speelt hij elke keer af, die klapjostiquote:Op dinsdag 15 september 2026 10:38 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Roethof begon gelijk over doodslag
Ook niemand die hier rept over een kind die zonder vader gaat opgroeien.quote:Op dinsdag 15 september 2026 11:31 schreef Rokehejemi8 het volgende:
Wat racistische reacties weer . Als het een witte Nederlander was dan waren de reacties zeker anders geweest.
Eerst afwachten tot het onderzoek is afgerond .
Heb jij geen bezigheden ofzo? Je bent dagen gefrustreerd leugens en verwijten aan het verkondigen hier.quote:Op dinsdag 15 september 2026 10:42 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat volgt is discriminatie, racisme, profilering en buitensporig politiegeweld tegen mensen met een kleur. Dit kan ik je op een briefje geven want dit riedeltje speelt hij elke keer af, die klapjosti
quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:54 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nogmaals begrijpend lezen. Je blijft maar volharden is je eigen anale fixatie op deze "onschuldige" modelburgers. Jij schijnt niet te snappen dat je moet meewerken als de politie je aan houd. Heb je niets te verbergen, niets aan de hand. Maar als je je zo als een idioot gedraagt en hevig verzet is het eigen schuld dikke bult.
Is het ook niet. Hoezo?quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:30 schreef Tiemie het volgende:
Nooit geweten dat fatbikes jatten een symptoom van suikerziekte is
Waarom jezelf dan verdacht maken en vluchten.quote:Op dinsdag 15 september 2026 09:48 schreef Sunshine1982 het volgende:
Politie bevestigt: bij arrestatie overleden Alfredo reed niet op gestolen fatbike.
https://www.ad.nl/rotterd(...)en-fatbike~af6e7986/
Spuit 11 dus![]()
Wie zegt dat hij wist dat ze hem verdachten van het stelen van een fatbike? Voor zover ik weet wilde/kon hij zich niet legitimeren.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:00 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Waarom jezelf dan verdacht maken en vluchten.
Dit was zo onnodig.
quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:01 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij wist dat ze hem verdachten van het stelen van een fatbike? Voor zover ik weet wilde/kon hij zich niet legitimeren.
Ook als je je niet kan legitimeren werk mee er is altijd een oplossing om daar achter te komen.quote:De politie bevestigt nu dat Alfredo inderdaad niet de fatbikedief was naar wie agenten in de buurt van de Vaarnerkamp zochten
Jaja, nou weten we het wel.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:05 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
[..]
Ook als je je niet kan legitimeren werk mee er is altijd een oplossing om daar achter te komen.
Ik geef gewoon antwoord op je vraag.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:06 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Jaja, nou weten we het wel.
Hij heeft zich niet gelegitimeerd, niet mee gewerkt. Als hij dat wel had gedaan dan had hij misschien geweten, maar dat is dus niet gebeurd.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:07 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik geef gewoon antwoord op je vraag.
Verzet bij aanhouding en geen ID is strafbaar. Is dat zo moeilijk te begrijpen of wil je het gewoon niet zien?quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:59 schreef Chillegast het volgende:
Het onderzoek is nog in volle gang maar de Fokkers weten al precies wat er gebeurd is en wiens schuld het is.
Wit? Vieze racist die je bent. Dat noem je blanke Nederlandersquote:Op dinsdag 15 september 2026 11:31 schreef Rokehejemi8 het volgende:
Wat racistische reacties weer . Als het een witte Nederlander was dan waren de reacties zeker anders geweest.
Eerst afwachten tot het onderzoek is afgerond .
Ach gossie toch, gutogutogut. Het is niet dat we overspoeld worden met gelijksoortige meldingen. Nee hoor, incidentquote:Op dinsdag 15 september 2026 11:34 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ook niemand die hier rept over een kind die zonder vader gaat opgroeien.
Enkel maar lacherige en haatreacties. Ondertussen verwachten deze users wel van alles van asielzoekers/ allochtonen/gekleurde medemens.
Wacht het onderzoek nou maar af.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:19 schreef matspontius het volgende:
[..]
Verzet bij aanhouding en geen ID is strafbaar. Is dat zo oeilijk te begrijpen of wil je het gewoon niet zien?
#viesmadquote:Op dinsdag 15 september 2026 12:22 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ach gossie toch, gutogutogut. Het is niet dat we overspoeld worden met gelijksoortige meldingen. Nee hoor, incident![]()
Dat is moeilijk te verkroppen als je je gelijk niet krijgtquote:Op dinsdag 15 september 2026 12:07 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik geef gewoon antwoord op je vraag.
Jij bent degene die hier allemaal flauwekul en aannames post?quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:23 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dat is moeilijk te verkroppen als je je gelijk niet krijgt
Als hij een hypo had dan heeft hij juist geen medicijnen nodigquote:Op dinsdag 15 september 2026 10:37 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Maar we weten natuurlijk niet of hij een laag suiker hypo had. Als dat wel zo was dan had hij namelijk gewoon de taart kunnen eten.
We zijn weer heerlijk aan t speculeren.....
quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Jij bent degene die hier allemaal flauwekul en aannames post?
Waarom ben jij eigenlijk zo haatdragend?
Ja precies dan had hij juist suiker nodig. Ik hoopte dat het een verklaring zou zijn voor zijn merkwaardige gedrag maar dat is het niet dus.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als hij een hypo had dan heeft hij juist geen medicijnen nodig
Helaas voor hem niet idd.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:14 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Hij heeft zich niet gelegitimeerd, niet mee gewerkt. Als hij dat wel had gedaan dan had hij misschien geweten, maar dat is dus niet gebeurd.
Ja idd.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:23 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dat is moeilijk te verkroppen als je je gelijk niet krijgt
Heb je die poster gelezen?quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Jij bent degene die hier allemaal flauwekul en aannames post?
Waarom ben jij eigenlijk zo haatdragend?
Dit is nog veel kwalijker want hier wordt aanzet gegeven tot verwerpen van het (politie) gezag, worden agenten van van allerlei zaken beschuldigd waarna ze en hun familie waarschijnlijk weer van alle kanten bedreigd worden, etc., etc. etc. Een zeer kwalijke ontwikkeling dit!!!quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:51 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Heb je die poster gelezen?
Dit is wat er iedere keer gebeurd, crimineel doet wat crimineel word gestraft, crimineel zielig, agenten krijgen de schuld, mensen die daar wat van vinden zijn racisten, dan blijkt het anders te zijn en kruipen de welkom in Nederlandiers weer in hun hol.
Wachten op de volgende crimineel die wat overkomt zodat ze weer tweedeling kunnen zaaien.
Jij post waarom hij zich verdacht maakt door niet mee te werken, waarop ik zeg, dat hij misschien niet wist dat ze hem staande hielden ivm stelen van fatbike. En dan begin jij over het feit dat als hij wel had meegewerkt dat hij het misschien wel had geweten. Als als als.quote:
Dat bedoel ik.quote:Op dinsdag 15 september 2026 13:00 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dit is nog veel kwalijker want hier wordt aanzet gegeven tot verwerpen van het (politie) gezag, worden agenten van van allerlei zaken beschuldigd waarna ze en hun familie waarschijnlijk weer van alle kanten bedreigd worden, etc., etc. etc. Een zeer kwalijke ontwikkeling dit!!!
Zie ook: https://www.puna.nl/news/(...)itiebureau-zuidplein
Dat geeft wel aan met wat voor volk we hier te maken hebben
Wat vind je dan van die oproep op die poster waarop al bepaald is dat het om politiegeweld gaat en om moord door de politie?quote:Op dinsdag 15 september 2026 13:01 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Jij post waarom hij zich verdacht maakt door niet mee te werken, waarop ik zeg, dat hij misschien niet wist dat ze hem staande hielden ivm stelen van fatbike. En dan begin jij over het feit dat als hij wel had meegewerkt dat hij het misschien wel had geweten. Als als als.
Dat is dus niet gebeurd. Het is blijkbaar interessant voor sommige mensen om aannames en dergelijke erbij te halen, maar ik hou het graag bij de feiten.
Vooruitziende blikquote:Op zaterdag 12 september 2026 23:33 schreef MichaelScott het volgende:
Stille tocht en inzamelingsactie incoming.
Het is een feit dat de politie in hun recht stond om hem staande te houden en zijn id-kaart te vragen. Het is een feit dat je enorm verdacht bent als je dan op de vlucht slaat en dat je dan kan verwachten dat de politie je dan achtervolgt. Het is een feit dat als je dan vervolgens in gevecht gaat met die agenten dat je dan kan verwachten dat je overmeestert wordt en onder controle zal worden gehouden.quote:Op dinsdag 15 september 2026 13:01 schreef Sunshine1982 het volgende:
Het is blijkbaar interessant voor sommige mensen om aannames en dergelijke erbij te halen, maar ik hou het graag bij de feiten.
Nee hoor. Tegenwerking is eigen verantwoordelijkheid.quote:Op dinsdag 15 september 2026 11:31 schreef Rokehejemi8 het volgende:
Wat racistische reacties weer . Als het een witte Nederlander was dan waren de reacties zeker anders geweest.
Eerst afwachten tot het onderzoek is afgerond .
Uiteraard. Maar het gaat hier er over dat hij zou kunnen weten dat hij verdacht werd van diefstal áls hij had meegewerkt. Dat is dus niet het geval geweest, dus heeft hij het waarschijnlijk niet geweten. Dat heeft toch helemaal niks te maken met wat jij allemaal opsomt?quote:Op dinsdag 15 september 2026 13:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is een feit dat de politie in hun recht stond om hem staande te houden en zijn id-kaart te vragen. Het is een feit dat je enorm verdacht bent als je dan op de vlucht slaat en dat je dan kan verwachten dat de politie je dan achtervolgt. Het is een feit dat als je dan vervolgens in gevecht gaat met die agenten dat je dan kan verwachten dat je overmeestert wordt en onder controle zal worden gehouden.
Al die feiten negeer jij en je doet alsof het handelen van deze agenten onredelijk en onterecht is.
Ik heb genoeg gelezen. Direct al de overledene betichten van diefstal en verder ergens een vaag verhaal over drugsgebruik ophangen.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:51 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Heb je die poster gelezen?
Dit is wat er iedere keer gebeurd, crimineel doet wat crimineel word gestraft, crimineel zielig, agenten krijgen de schuld, mensen die daar wat van vinden zijn racisten, dan blijkt het anders te zijn en kruipen de welkom in Nederlandiers weer in hun hol.
Wachten op de volgende crimineel die wat overkomt zodat ze weer tweedeling kunnen zaaien.
Als de politie in een noodsituatie aangeeft dat je je moet identificeren of dat je gefouilleerd gaat worden dan moet je meewerken. Er is dan niet de tijd om uitgebreid tegen die opdracht in te gaan. En je gaat zeker niet vluchten en in gevecht zoals deze gast. Dan kan je verwachten dat je overmeestert en onder controle gehouden word.quote:Op dinsdag 15 september 2026 13:49 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar het gaat hier er over dat hij zou kunnen weten dat hij verdacht werd van diefstal áls hij had meegewerkt. Dat is dus niet het geval geweest, dus heeft hij het waarschijnlijk niet geweten. Dat heeft toch helemaal niks te maken met wat jij allemaal opsomt?
Dit topic is net een langspeelplaatquote:Op dinsdag 15 september 2026 14:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als de politie in een noodsituatie aangeeft dat je je moet identificeren of dat je gefouilleerd gaat worden dan moet je meewerken. Er is dan niet de tijd om uitgebreid tegen die opdracht in te gaan. En je gaat zeker niet vluchten en in gevecht zoals deze gast. Dan kan je verwachten dat je overmeestert en onder controle gehouden word.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |