Nederlandse Politiek #731 We modderen door

quote:

Op woensdag 9 september 2026 15:46 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Het verbaast mij dat het ondanks de winst van AfD het bijna nergens bij onze media gaat over een probleem.

Inflatie en hoe de prijzen aan de pomp, supermarkt en op woongebied de nieuwe generatie en de werkende klasse opeet.

Betere vraag is, is Hilversum Media Park niet een soort bedienende elite geworden met een Jort Kelder, Arend Jan Boekestein en Sven Kockellmann die met hun programma's vooral Laren, Wassenaar en de Grachtengordel als doelgroep hebben?

Hilversum lijkt vooral bezig met de waan van de dag dan bijv ondernemers te vragen hoe het economisch gaat. Ik hoor vaak dat de klanten wegblijven door de hoge prijzen.

Natuurlijk is het terecht dat Ongehoord Nederland waarschijnlijk gaat verdwijnen maar die waren wel iets en ergens nog bezig met dit soort onderwerpen.

In welk vacuüm denk je die zaken op te lossen? Deze problemen spelen wereldwijd en lijken mij o.a. een gevolg van globalisering, maar ook klimaatverandering. Ik vrees dat het alleen maar erger gaat worden. In combinatie met een gevoel van onvrede dat onbeperkt wordt aangewakkerd staan ons nog zware tijden te wachten.

quote:

Op woensdag 9 september 2026 15:46 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Het verbaast mij dat het ondanks de winst van AfD het bijna nergens bij onze media gaat over een probleem.

Inflatie. En hoe de prijzen aan de pomp, supermarkt en op woongebied de nieuwe generatie en de werkende klasse opeet.

Betere vraag is, is Hilversum Media Park niet een soort bedienende elite geworden met een Jort Kelder, Arend Jan Boekestein en Sven Kockellmann die met hun programma's vooral Laren, Wassenaar en de Grachtengordel als doelgroep hebben?

Hilversum lijkt vooral bezig met de waan van de dag dan bijv ondernemers te vragen hoe het economisch gaat. Ik hoor vaak dat de klanten wegblijven door de hoge prijzen.

Natuurlijk is het terecht dat Ongehoord Nederland waarschijnlijk gaat verdwijnen maar die waren wel iets en ergens nog bezig met dit soort onderwerpen.

ik mis in je verhaal wel een paar essentiële dingen. Allereerst schuif je de problemen volledig in de schoenen van 'Hilversum' terwijl je hiermee de mondiale en structurele oorzaken van inflatie compleet negeert. Hoge prijzen aan de pomp en in de supermarkt worden niet veroorzaakt door besluiten in een studio in Laren, de Grachtengordel of de podcast van Jort Kelder maar zijn het gevolg van wereldwijde ontwikkelingen zoals geopolitieke spanningen, verstoorde ketens en internationale energiemarkten. Die kun je de redactie van een talkshow/podcast niet aanwrijven.

Daarnaast is de stelling dat het in de media 'bijna nergens' over inflatie gaat ook feitelijk niet waar. Economische thema’s, de koopkracht, de woningmarkt en de druk op de middenklasse zijn juist vaste prik in programma’s als Nieuwsuur, Vandaag Inside (op commerciële tv) en verschillende radioprogramma's. Dat er soms meer aandacht naar de politieke poppenkast gaat dan naar een lokale ondernemer klopt maar doen alsof de economische crisis wordt doodgezwegen is te kort door de bocht.

Tot slot noem je Ongehoord Nederland als uitzondering die dit soort onderwerpen wel zou aankaarten. Hoewel zij ongetwijfeld inspelen op het gevoel van 'de vergeten burger' vervallen ze zelf vaak al snel in polarisatie en cultuuroorlogen in plaats van dat ze met gedegen, diepgaande economische oplossingen komen.

Dus ...... het gevoel dat de politiek en de media harder mogen knokken voor de werkende klasse en jonge generaties is volkomen terecht maar de oorzaken en de oplossingen liggen echt een stuk complexer dan alleen 'de elite in Hilversum'.

quote:

Op woensdag 9 september 2026 15:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Deze problemen spelen vooral in het Westen. Het zou al schelen als we stoppen met Trump zijn kont te likken en een collectieve nee verkopen aan de yanks. Dat als EU.

Duitsland is al bezig om van Amerikaanse tech te stappen. Terwijl wij juist een andere koers varen.

De EU wilt blijkbaar een nieuwe Midden-Oosten worden waar Rusland en de VS gaan bepalen en ruzie gaan maken.

Zelfs een Spanje steken we gewoon een mes in de rug.

Ik kan je verzekeren dat het er niet goedkoper op gaat worden als je deze zaken door gaat voeren. Dus als betaalbaarheid van zaken nu al een groot probleem is, dan wordt het hier niet mee opgelost. Dat de problemen vooral in het westen spelen lijkt me wel vrij relevant, aangezien we ons daar bevinden. En ik zou niet weten waar de levensstandaard hoger is, waar wij ons dan beter aan zouden kunnen spiegelen.

Overigens ben ik helemaal voor het vergroten van de onafhankelijkheid. Ik denk dat daar ook al wel stappen toe genomen worden, maar zoiets is niet van de een op de andere dag gerealiseerd.

Uit je verhaal blijkt dat er meer invloed vanuit de EU zou moeten komen. Dat staat echt haaks op de bewegingen die binnen Europa zichtbaar zijn.

quote:

Op woensdag 9 september 2026 15:05 schreef Perrin het volgende:

[..]
China kan enorm veel kapitaal en bedrijven één richting op duwen en zo bizar snel schaal creëren. Maar verwar die spierballenshow niet met efficiëntie. De schaduwzijde van dat systeem is namelijk gigantische overcapaciteit, verdampt geld en bedrijven die puur op de staatssubsidie-infuus overleven. Alle bijbehorende maatschappelijke kosten verdwijnen niet zodra er uiteindelijk één winnaar overblijft.

Maar dat is toch niet anders in een markteconomie? Zie bijvoorbeeld AI daar worden biljoenen aan weggepist.
Een groot deel van dat geld verdampt, zit in peperdure apparatuur die flink in waarde daalt of zelfs waardeloos wordt zonder dat het in de tussentijd veel oplevert.
Zie bijvoorbeeld de weerstand tegen data centers of hoe ze in Amerika de leefomgeving van mensen slechter maken. Die maatschappelijke kosten worden net zo goed onder het tapijt geveegd.

quote:

Het echte verschil zit hem in de regie. De Chinese staat bepaalt waar de race gelopen wordt, en de markt bepaalt wie er wint. Dat werkt fantastisch zolang de overheid de juiste koers kiest. Maar als de staat de verkeerde afslag neemt, gaat er niet één roekeloze ondernemer over de kop, maar zit meteen een hele sector opgescheept met miljarden aan verkeerde investeringen.

Wat we van China kunnen leren, is hoe je als overheid sturing geeft zonder de tucht van de markt te verliezen. Dat is een les die het Westen, dat nu soms stuurloos van de ene crisis naar de andere holt, inderdaad heel hard kan gebruiken.

De overheid kan uiteraard beter een koers bepalen dan een diffuse groep bedrijven en consumenten. Een koers zal je eerder op de juiste bestemming brengen dan stuurloos rond drijven.

quote:

Op woensdag 9 september 2026 15:32 schreef Perrin het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Het is inderdaad tijd voor een partij die praktisch progressief rechts beleid voorstaat waar die baardmans van @:nostra het over had: https://www.youtube.com/shorts/apEnf-Fvk0U

Nou ja, die was niet serieus natuurlijk, want hi-ha-ho elke nieuwe partij op rechts. Nu wordt dat ook wel een beetje chanant natuurlijk, maar rechtsboven blijft leeg helaas.

quote:

Op woensdag 9 september 2026 15:32 schreef Perrin het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Het is inderdaad tijd voor een partij die praktisch progressief rechts beleid voorstaat waar die baardmans van @:nostra het over had: https://www.youtube.com/shorts/apEnf-Fvk0U

Progressief rechts is een contradictio in terminis.
Maar tuurlijk rechtse partij nummer 25 gaat het hélemaal anders doen. Wat dat betreft ben ik het eens dat rechts zoveel mogelijk mag balkaniseren.

Wat vooral moet veranderen zijn die kiezers, die blijven steeds rechtser stemmen ook al blijft enige positieve verandering door die stroming volledig uit.

quote:

Op woensdag 9 september 2026 16:19 schreef Perrin het volgende:
Echt progressief zijn is niet mensen vertellen wat ze zouden moeten willen

Progressief is per definitie mensen vertellen wat ze zouden moeten willen.
Progressief = platonisch
Conservatief = anti-platonisch

China imiteert alleen maar en innoveert nooit. Lachwekkend om dat als voorbeeld te nemen, maar goed. De commies hebben niet zo veel beters natuurlijk.

quote:

Op woensdag 9 september 2026 16:19 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het is wel erg gemakkelijk om de kiezer de schuld te geven wanneer je eigen verhaal hem niet meer weet te overtuigen.

De kiezer bepaalt wie er aan de macht komt, uiteindelijk is de kiezer verantwoordelijk voor ons bestuur. Dat is de kern van dit systeem.

quote:

Progressief denken claimt de toekomst, maar lijkt steeds minder in staat die toekomst overtuigend te verbeelden. Echt progressief zijn is niet mensen vertellen wat ze zouden moeten willen, maar laten zien waar we naartoe kunnen en hoe we daar komen.

Ja omdat denken verliest van slop. Omdat realisme het verliest van populisme.

quote:

Hoe blijven we productief en concurrerend? Hoe zorgen we voor betaalbare, betrouwbare energie en voldoende woningen? Hoe houden we de verzorgingsstaat houdbaar bij vergrijzing en migratie binnen de draagkracht van onze samenleving?

Juist op die vragen blijft het verhaal vaak opvallend mager. Er is veel over hoe de wereld zou moeten zijn, maar minder over hoe we die wereld daadwerkelijk bouwen. Zonder economisch fundament, productiviteitsgroei en bestuurlijke uitvoerbaarheid blijft een toekomstvisie uiteindelijk een wensenlijst.

Het probleem is dat de oplossingen voor de vragen die je noemt ook nadelig zijn voor sommige mensen. Dus houdt men liever vast aan de status quo. Want hoewel dat geen oplossing biedt en de situatie langzaam verslechterd dat wel het makkelijkste is om te doen. Wat dat betreft is het de weg van de minste weerstand.
Het economisch fundament wordt juist continue verzwakt door de kiezer met die rechtse stem. Meer en meer van de economie komt in handen van steeds minder mensen, dat is ook weer slecht voor de economie. Progressieve partijen hebben daar een geweldig verhaal over. Probleem is dat dit verhaal niet gehoord of begrepen wordt.
Dat heeft verder weinig tot niets met verhaal zelf te maken, alles met wie de media controleren dat zijn niet de linkse progressieven.

quote:

De ruk naar rechts vervolgens afdoen als kiezers die 'steeds rechtser' worden, is een comfortabele uitweg. Misschien stemmen mensen niet tégen vooruitgang, maar zoeken ze een politiek verhaal dat hun werkelijkheid en hun toekomstperspectief serieuzer neemt.

De kiezers worden waarschijnlijk amper rechtser, de propaganda die ze gevoerd krijgen wordt dat wel. Dat is ook het hele probleem met die rechtse politiek het heeft een eigen werkelijkheid opgetuigd waar de realiteit er amper nog toe doet. Zie ons voorland Amerika, daar wordt constant de grootste onzin verkondigt maar mensen geloven het heilig. Men zoekt juist totaal niet naar politiek die hun werkelijkheid en toekomstperspectief serieus neemt, dat verwerpt men juist volldig. Men zoekt blijkbaar (zien we aan de verkiezingsuitslagen) politiek die men naar de mond praat.

quote:

Wie écht progressief wil zijn, moet daarom niet alleen uitleggen wat er mis is met het heden, maar opnieuw iets laten zien waar mensen naartoe willen.

Dat is het kleinste deel van de strijd. Wat er mis is met het heden zien heel veel mensen, gouden bergen beloven is ook simpel. Genoeg macht vergaren om ook ergens aan te mogen werken is dan wat moelijker. Vooral als de kiezer blijft steken in een waanidee dat rechtse politiek de problemen gaat oplossen die rechtse politiek veroorzaakt.

quote:

Op woensdag 9 september 2026 16:28 schreef MoreDakka het volgende:
China imiteert alleen maar en innoveert nooit. Lachwekkend om dat als voorbeeld te nemen, maar goed. De commies hebben niet zo veel beters natuurlijk.

Wat een dombo uitspraak weer. Waar denk je dat bijvoorbeeld het idee van Delfts Blauw vandaan komt.

quote:

Op woensdag 9 september 2026 16:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat een dombo uitspraak weer. Waar denk je dat bijvoorbeeld het idee van Delfts Blauw vandaan komt.

Of papier, buskruit, vuurwerk, boekdrukkunst…..

quote:

Op woensdag 9 september 2026 15:46 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Het verbaast mij dat het ondanks de winst van AfD het bijna nergens bij onze media gaat over een probleem.

Inflatie. En hoe de prijzen aan de pomp, supermarkt en op woongebied de nieuwe generatie en de werkende klasse opeet.

Betere vraag is, is Hilversum Media Park niet een soort bedienende elite geworden met een Jort Kelder, Arend Jan Boekestein en Sven Kockellmann die met hun programma's vooral Laren, Wassenaar en de Grachtengordel als doelgroep hebben?

Hilversum lijkt vooral bezig met de waan van de dag dan bijv ondernemers te vragen hoe het economisch gaat. Ik hoor vaak dat de klanten wegblijven door de hoge prijzen.

Natuurlijk is het terecht dat Ongehoord Nederland waarschijnlijk gaat verdwijnen maar die waren wel iets en ergens nog bezig met dit soort onderwerpen.

Omdat het onderaan de streep helpt met verduurzaming.

quote:

Op woensdag 9 september 2026 16:49 schreef Perrin het volgende:

[..]
Als kiezers al decennia 'verkeerd' stemmen, kun je dat niet eindeloos verklaren met propaganda, de verdorven media of onbegrip. Op een gegeven moment wordt 'de kiezer begrijpt het niet' vooral een comfortabel excuus voor je eigen politieke onvermogen.

Waarop baseer je de decennia termijn? Ik denk dat de geschiedenis wel uitwijst dat mensen wel langer dan een paar decennia irrationele denkbeelden vast kunnen houden. Zeker als die denkbeelden flinke reinforcement krijgen door bijvoorbeeld media.
Bijvoorbeeld hoe lang duurde het voordat slavernij werd afgeschaft, was dat omdat de voorstanders van afschaffing hun argumenten niet goed genoeg presenteerden? Of spelen er misschien wel meer factoren dan 'een goed verhaal vertellen.

quote:

Democratie werkt twee kanten op. De kiezer is verantwoordelijk voor zijn keuze en een politieke beweging is verantwoordelijk voor haar vermogen mensen te overtuigen. Politiek gaat uiteindelijk niet om gelijk hebben op papier, maar om een visie die mensen begrijpen, waar ze voor stemmen én die in de werkelijkheid uitvoerbaar blijkt.

Waarop baseer je deze uitspraak. Veel politiek gaat helemaal niet over werkelijkheid die uitvoerbaar blijkt. Dat hoeft ook niet want dat is niet het type verhaal dat het goed doet bij de stembus.

quote:

De kiezer heeft niet per definitie gelijk. Maar als je hem structureel verliest, moet je ook naar je eigen verhaal durven kijken. Want als jouw verklaring voor dat verlies steeds is dat de ander wordt misleid, ontstaat een ongemakkelijke vraag: wie zit er dan eigenlijk in echt gevangen zijn eigen werkelijkheid?

Als we het over linkse politiek hebben, die tuigen ongeveer elke verkiezing een nieuw onderzoek op waarom het verhaal niet werkte. Op een gegeven moment moet je ook concluderen dat het verhaal het probleem niet is.
Het scoort gewoon meer om te zeggen AOW op 0 nu dan om een goed haalbaar verhaal te presenteren.
Ik denk dat je wat dat betreft een zeer naieve visie op politiek hebt, het is meer een populariteitsverhaal en je bent populairder als je simplistische bullshit verkoopt en je bent populairder als de media meer van je laten zien. Meer zichtbaarheid in de media is vooral een geldkwestie. Dat legt links uiteraard altijd af.

Nostra is amper een paar weken partijpolitiek actief op het binnenhof of de eerste VVD'ers beginnen al verstandige teksten uit te slaan:

quote:

VVD’er Brekelmans zei woensdag tijdens de jaarlijkse Binnenhoflezing dat een vijfdaagse werkweek weer de norm zou moeten worden. “Ik zie jongeren, net klaar met hun studie, nog geen kinderen, gelukkig geen gezondheidsproblemen, maar die wel in hun eerste baan al parttime willen werken. Maximaal vier dagen in de week, soms zelfs drie. Daar redden we het dus niet mee.”

quote:

Op woensdag 9 september 2026 16:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat een dombo uitspraak weer. Waar denk je dat bijvoorbeeld het idee van Delfts Blauw vandaan komt.

Goed voorbeeld van 400 jaar geleden

China kan niets zelf en alles wat ze bereiken is gestolen, gekopieerd en vervolgens vervaardigd door keiharde repressie van de bevolking en vriendjespolitiek. Op geen enkele manier moeten we naar China kijken voor wat voor inspiratie dan ook.

quote:

Op woensdag 9 september 2026 17:40 schreef -XOR- het volgende:
Nostra is amper een paar weken partijpolitiek actief op het binnenhof of de eerste VVD'ers beginnen al verstandige teksten uit te slaan:
[..]

Tsja, meer werken loont niet.

En in Scandinavie zien we dat ze prima af kunnen met kortere werkweken en kortere dagen.