NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/binnenl(...)eide-richtingen.htmlquote:De A28 is bij Nijkerk "uit voorzorg" in beide richtingen afgesloten. Het gaat om het gedeelte waar de snelweg over de Hardenbergerbrug loopt. De ANWB laat aan NU.nl weten dat de brug 48 uur gesloten blijft.
Het besluit is genomen na een inspectie. Een woordvoerder van Rijkswaterstaat kan nog niet zeggen wat er precies aan de hand is. De Arkervaart, de vaarroute die onder de brug doorloopt, is ook "uit veiligheidsoverwegingen" afgesloten. Dat geldt ook voor de wegen die onder de brug lopen: het Arkemheensepad en de Arkersluisweg.
De ANWB spreekt op zijn website over "veiligheidsmaatregelen". Verkeer wordt omgeleid via Apeldoorn over de A50 en de A1, meldt de wegbeheerder. Volgens Rijkswaterstaat levert dat een vertraging op die kan oplopen tot een half uur.
Rond 16.30 uur stond er onder meer file op de N301 bij Nijkerk. "De spits is begonnen, dus we zien drukte op de A28 en op alle alternatieve routes. De files zullen zeker oplopen", zegt een ANWB-woordvoerder. Ook op de N305 is er vertraging, omdat verkeer er ook voor kiest via Flevoland om te rijden.
Ook de komende dagen zal de afgesloten snelweg problemen geven. "Dinsdag is het gebruikelijk nog drukker op de weg. En woensdag ligt het spoor-, streek- en stadsvervoer in Nederland de hele dag plat vanwege een staking", zegt de woordvoerder.
Dichte brug kost transportsector miljoen per dag
De plotselinge afsluiting van de brug kost de transportsector dagelijks ongeveer 1 miljoen euro, schat branchevereniging Transport en Logistiek Nederland (TLN). De brug is volgens TLN een essentiële verbinding voor het goederenvervoer van en naar Noord-Nederland.
Dagelijks maken zo'n dertienduizend vrachtwagens gebruik van deze route, meldt TLN. De branchevereniging ziet opnieuw een belangrijke schakel in het Nederlandse wegennet uitvallen.
"Het is weer raak. Weer een brug die plotseling uitvalt en weer zijn het ondernemers die direct de gevolgen dragen", zegt TLN-directeur Jan Boeve. "Onze leden houden Nederland bereikbaar en bevoorraad, maar kunnen niet werken op basis van verrassingen. Voorspelbaarheid is cruciaal voor een sector die afhankelijk is van strakke planningen en betrouwbare infrastructuur."
Leuk hè, Dominoday is begonnen
Het toplandje van Jetten.
Geen geld voor fatsoenlijk onderhoud. En als ze onderhoud willen plegen moet je waarschijnlijk eerst 17 stikstof vergunningen hebben.
Genoeg geld voor zielige mensen die niks toevoegen.
Geen geld voor fatsoenlijk onderhoud. En als ze onderhoud willen plegen moet je waarschijnlijk eerst 17 stikstof vergunningen hebben.
Genoeg geld voor zielige mensen die niks toevoegen.
Ik zei het afgelopen week nog en zeg het hier opnieuw:
Het is wachten op de eerste brug in Nederland die het begeeft en dat gaat 100% zeker gebeuren.
Het is wachten op de eerste brug in Nederland die het begeeft en dat gaat 100% zeker gebeuren.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Ik heb mijn belastingteruggave teruggestort met de mededeling dat het tbv RWS is, alles komt nu goed. Mijn grijpstuivers zorgen voor ellende, mijn grijpstuivers zorgen voor verlossing.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Dat de staat van de constructie kennelijk nu zo gevaarlijk wordt geacht dat niet alleen verkeer er per direct niet meer overheen mag rijden, maar zelfs een paadje en een vaart onder de brug door dichtgaan (die de brug dus opzich niet belasten), geeft wel te denken. Staat dat ding op instorten?quote:De Arkervaart, de vaarroute die onder de brug doorloopt, is ook "uit veiligheidsoverwegingen" afgesloten. Dat geldt ook voor de wegen die onder de brug lopen: het Arkemheensepad en de Arkersluisweg.
https://www.google.com/ma(...)IKXMDSoASAFQAw%3D%3D
quote:Op maandag 7 september 2026 18:34 schreef Jahr00n het volgende:
Het toplandje van Jetten.
Geen geld voor fatsoenlijk onderhoud. En als ze onderhoud willen plegen moet je waarschijnlijk eerst 17 stikstof vergunningen hebben.
Genoeg geld voor zielige mensen die niks toevoegen.
Het is de schuld van "Jatten" die er pas 8 maanden zit dat de bruggen al decennia niet meer fatsoenlijk worden onderhouden. Een portefeuille die trouwens door de VVD wordt beheerd. Met Vincent Karremans op I&W
Edit: 7 maanden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2026 18:47:27 ]
En het probleem is al heel lang bekend. Het schijnt bodemerosie te zijn:quote:
[..]
Dat de staat van de constructie kennelijk nu zo gevaarlijk wordt geacht dat niet alleen verkeer er per direct niet meer overheen mag rijden, maar zelfs een paadje en een vaart onder de brug door dichtgaan (die de brug dus opzich niet belasten), geeft wel te denken. Staat dat ding op instorten?
https://www.google.com/ma(...)IKXMDSoASAFQAw%3D%3D
https://vaarroute.nl/stremmingen/brug-hardenbergerbrug/
Iets zegt me dat die brug jaren en jaren terug al nagekeken had moeten worden. Dit heeft dus niets met Jetten te maken.quote:
Het toplandje van Jetten.
Geen geld voor fatsoenlijk onderhoud. En als ze onderhoud willen plegen moet je waarschijnlijk eerst 17 stikstof vergunningen hebben.
Genoeg geld voor zielige mensen die niks toevoegen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ieder jaar 6 miljard naar Oekraïne maar geen geld voor onderhoud van Nederlandse bruggen.
Ook ieder jaar 4 tot 6 miljard naar ontwikkelingshulp. Dat is veeeel belangrijker dan onze eigen infrastructuur.
Ook ieder jaar 4 tot 6 miljard naar ontwikkelingshulp. Dat is veeeel belangrijker dan onze eigen infrastructuur.
Lubach heeft flinke hoop in Vincent Karremans zijn capaciteiten.
https://youtube.com/shorts/0LZefp2ESO4?si=nrpqsuxzMySyOLyI
https://youtube.com/shorts/0LZefp2ESO4?si=nrpqsuxzMySyOLyI
Waar haal je die cijfers vandaan?quote:
Ieder jaar 6 miljard naar Oekraïne maar geen geld voor onderhoud van Nederlandse bruggen.
Ook ieder jaar 4 tot 6 miljard naar ontwikkelingshulp. Dat is veeeel belangrijker dan onze eigen infrastructuur.
Nou niet helemaalquote:
[..]
Iets zegt me dat die brug jaren en jaren terug al nagekeken had moeten worden. Dit heeft dus niets met Jetten te maken.
De stikstof problematiek en de druk op de aanpak er van is toch wel uit de hand van D66 (klimaat drammer Jetten rings a bell?) GL/PvdA en PvdD, dat was jaren geleden al zo. Dlhet stikstofslot waar iedereen last van heeft komt voor een groot deel door die druk
Wat hadden we toch een degelijke bestuurderspartijen aan de macht voor en na de PVV.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jazeker! We hebben bijvoorbeeld de VVD. Een degelijke rechtse partij die opkomt voor de hardwerkende Nederlander en rechtvaardigheid hoog in het vaandel heeft staan. Dat blijkt ook wel uit de geringe integriteitskwesties die uit die partij vandaan zijn gekomen. Maar goed, hoge bomen vangen veel wind zou je kunnen stellen. De VVD heeft er wel voor gezorgd dat we onze welvaartstatus hebben kunnen behouden door bijvoorbeeld stevig te strijden voor het behoud van de HRA. Ook die strijd hebben ze gewonnen! Daar komt dan nog bij dat er andere brandjes geblust moesten worden. Neem nou het gevaar van links, want dat was het echte grote kwaad! Links heeft dure hobbies die de degelijke en verantwoordelijke VVD niet heeft, wat meer geld in de portemonnee betekent. Rust in de portemonnee! Daar zijn we nu, we hebben alle rust in de portemonnee.quote:
Wat hadden we toch een degelijke bestuurderspartijen aan de macht voor en na de PVV.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Gewoon de wegenbelasting 40-45% omhoog en meer flitsmarathons organiseren.
Zonder wrijving geen glans
De VVD pakt ook alle problemen hard aan.quote:Op maandag 7 september 2026 19:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Jazeker! We hebben bijvoorbeeld de VVD. Een degelijke rechtse partij die opkomt voor de hardwerkende Nederlander en rechtvaardigheid hoog in het vaandel heeft staan. Dat blijkt ook wel uit de geringe integriteitskwesties die uit die partij vandaan zijn gekomen. Maar goed, hoge bomen vangen veel wind zou je kunnen stellen. De VVD heeft er wel voor gezorgd dat we onze welvaartstatus hebben kunnen behouden door bijvoorbeeld stevig te strijden voor het behoud van de HRA. Ook die strijd hebben ze gewonnen! Daar komt dan nog bij dat er andere brandjes geblust moesten worden. Neem nou het gevaar van links, want dat was het echte grote kwaad! Links heeft dure hobbies die de degelijke en verantwoordelijke VVD niet heeft, wat meer geld in de portemonnee betekent. Rust in de portemonnee! Daar zijn we nu, we hebben alle rust in de portemonnee.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wordt nog leuk als men er politiek gezien achter komt dat een groot deel van de rioleringen (dat deel wat vlak na de oorlog is gebouwd) ook hun levensduur bereikt hebben en deze ook problemen gaan geven.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
We zouden blij moeten zijn dat er geen alternatief voor is. Voor hetzelfde geld zaten we nu met een verbeterde VVD opgezadeldquote:
[..]
De VVD pakt ook alle problemen hard aan.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Het muziekje geeft je wel het gevoel dat er iets aan gedaan wordt, maar ik mis de daadwerkelijke timelapse waarin iets gebeurt.quote:Op maandag 7 september 2026 19:24 schreef ACT-F het volgende:
Ik ben benieuwd welke maatregelen ze gaan aankondigen als ze klaar zijn met onderzoeken. Ook geen vrachtverkeer net als de Merwedebrug?
[ x ]
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Deze opmerking is echt zo idioot dom dat ik niet eens weet hoe ik moet reageren. Denk nou eens voor 2 seconden na man voordat je zo'n reactie typt.quote:
Het toplandje van Jetten.
Geen geld voor fatsoenlijk onderhoud. En als ze onderhoud willen plegen moet je waarschijnlijk eerst 17 stikstof vergunningen hebben.
Genoeg geld voor zielige mensen die niks toevoegen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik denk eerder onderstempelen, net zoals hier in het verleden gebeurd is. Dat zou daar moeten kunnen, in tegenstelling tot bij de Merwedebrug.quote:
Ik ben benieuwd welke maatregelen ze gaan aankondigen als ze klaar zijn met onderzoeken. Ook geen vrachtverkeer net als de Merwedebrug?
[ x ]
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Volgende keer maar weer VVD doen, want D66 gaat het niet voor ons fixen.quote:
[..]
Het is de schuld van "Jatten" die er pas 8 maanden zit dat de bruggen al decennia niet meer fatsoenlijk worden onderhouden. Een portefeuille die trouwens door de VVD wordt beheerd. Met Vincent Karremans op I&W
Edit: 7 maanden.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Dat zou heel goed kunnen als ze de onderliggende wegen afsluiten om daar de stempels te plaatsen.quote:
[..]
Ik denk eerder onderstempelen, net zoals hier in het verleden gebeurd is. Dat zou daar moeten kunnen, in tegenstelling tot bij de Merwedebrug.
Ja, zo werkt ons stelsel, het huidige kabinet is verantwoordelijk.quote:
[..]
Het is de schuld van "Jatten" die er pas 8 maanden zit dat de bruggen al decennia niet meer fatsoenlijk worden onderhouden. Een portefeuille die trouwens door de VVD wordt beheerd. Met Vincent Karremans op I&W
Edit: 7 maanden.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Het probleem is juist veroorzaakt onder de VVD. I&W is een VVD ministerie.quote:
[..]
Volgende keer maar weer VVD doen, want D66 gaat het niet voor ons fixen.
Dit dossier valt onder Vincent Karremans.quote:
[..]
Ja, zo werkt ons stelsel, het huidige kabinet is verantwoordelijk.
Zover ik weet delen Jetten en Karremans niet dezelfde partij
Maakt niet uit, Karremans is de minister, Jetten de premier, beiden zijn verantwoordelijk.quote:
[..]
Dit dossier valt onder Vincent Karremans.
Zover ik weet delen Jetten en Karremans niet dezelfde partij
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Nee, net zoals Mark Rutte niet verantwoordelijk was voor VWS tijdens corona maar Hugo de Jonge.quote:
[..]
Maakt niet uit, Karremans is de minister, Jetten de premier, beiden zijn verantwoordelijk.
Mark Rutte kon ook geen beleid of wetsvoorstellen indienen op dit departement
Infrastructuur kent een grote achterstand, naar schatting zon 50 miljard minimaal. Gecombineerd met gebrek aan personeel, concurrerende problemen als huizenbouw, sterk gestegen kosten voor materialen is een oplossing lastig.
Ongetwijfeld zal ook dit probleem niet opgelost worden, maar alleen dienen als brandstof voor nog een beetje politieke polarisatie.
Ongetwijfeld zal ook dit probleem niet opgelost worden, maar alleen dienen als brandstof voor nog een beetje politieke polarisatie.
Ze werden dwarsgezeten en het was alleen maar een snoepdepartement voor ze. De grootste winst werd behaald op economische zaken, veiligheid & justitie en op buitenlandse zaken. Met al die winsten en al het samenwerkend belang heeft infrastructuur en waterstaat haar topjaren kunnnen beleven.quote:
[..]
Het probleem is juist veroorzaakt onder de VVD. I&W is een VVD ministerie.
Van 130km/h naar 100km/h naar 120km/h soms en van daar weer naar heel soms 130km/h. Dat is vooruitzien.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
https://www.rijkswatersta(...)ide-richtingen-dichtquote:Update: uitspoeling geconstateerd, veiligheid brugconstructie niet te garanderen
Tijdens een reguliere inspectie van de pijlers van de Hardenbergerbrug in de Arkervaart is geconstateerd dat zand en grind zijn weggespoeld (ook bekend als uitspoeling) rond de pijlers van de brug. Hierdoor kan de veiligheid van de constructie van de brug op dit moment niet worden gegarandeerd.
Veiligheid staat voor ons altijd voorop, daarom is eerder vandaag besloten de A28 Hardenbergerbrug per direct in beide richtingen af te sluiten voor alle verkeer. De uitspoeling was door ons al eerder geconstateerd en er waren daarom reparatiewerkzaamheden gepland in november. Bij de meest recente inspectie bleek de situatie sneller veranderd en verslechterd.
Samen met de gemeente Nijkerk (beheerder van de Arkervaart) werken we aan een plan om zo snel mogelijk herstelwerkzaamheden uit te voeren. Wanneer deze werkzaamheden gereed zijn, is nog niet bekend. Tot die tijd blijft de A28 afgesloten.
Advies weggebruikers
Verkeer over de A28 wordt omgeleid via de A50/A1 en vice versa. Weggebruikers dienen rekening te houden met extra reistijd vanwege deze omleidingsroutes. Ook op lokale wegen in en rondom Nijkerk zorgt de afsluiting voor hinder. Via Rijkswaterstaat Verkeersinformatie kunnen weggebruikers de actuele verkeersinformatie volgen.
Tijdens een reguliere inspectie van de pijlers van de brug constateerde Rijkswaterstaat naar eigen zeggen dat zand en grind zijn weggespoeld rond de pijlers. Die „uitspoeling” was al eerder geconstateerd en daarvoor waren reparatiewerkzaamheden gepland in november. „Bij de meest recente inspectie bleek de situatie sneller veranderd en verslechterd.”quote:Op maandag 7 september 2026 18:52 schreef ACT-F het volgende:
[..]
En het probleem is al heel lang bekend. Het schijnt bodemerosie te zijn:
https://vaarroute.nl/stremmingen/brug-hardenbergerbrug/
https://www.telegraaf.nl/(...)deren/161104760.html
En waar moet die stroming dan vandaan komen vraag ik me af. De arkervaart volgens wikipedia:
De Arkervaart is populair bij vissers, vanwege het stilstaande water[5] en het geringe scheepvaartverkeer.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Arkervaart_(kanaal)
Kennelijk kunnen we in dit land helemaal niks meer.
-
Uit de rijksbegroting.quote:
[..]
Waar haal je die cijfers vandaan?
Ik rijd er overheen van en naar werk. Nou ja voorlopig dus niet. Kakzooi. Gisteren +1 uur op weg naar huis. 
Nouja goede reden om voorlopig thuis te werken.
Nouja goede reden om voorlopig thuis te werken.
quote:Op maandag 7 september 2026 19:35 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat zou heel goed kunnen als ze de onderliggende wegen afsluiten om daar de stempels te plaatsen.
Opgelost, brug veilig
Totale migratie kost ergens tussen de 20 en 40mlrd per jaar.quote:
Ieder jaar 6 miljard naar Oekraïne maar geen geld voor onderhoud van Nederlandse bruggen.
Ook ieder jaar 4 tot 6 miljard naar ontwikkelingshulp. Dat is veeeel belangrijker dan onze eigen infrastructuur.
Dat is schijnbaar belangrijker dan het complete waterbeheer, nutsvoorzieningen, huisvesting en infrastructuur.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kromme vergelijking Henk.quote:
[..]
Totale migratie kost ergens tussen de 20 en 40mlrd per jaar.
Dat is schijnbaar belangrijker dan het complete waterbeheer, nutsvoorzieningen, huisvesting en infrastructuur.
Gast wat een gelul, wat een domme opmerking dit weer.quote:
Het toplandje van Jetten.
Geen geld voor fatsoenlijk onderhoud. En als ze onderhoud willen plegen moet je waarschijnlijk eerst 17 stikstof vergunningen hebben.
Genoeg geld voor zielige mensen die niks toevoegen.
Jetten heeft effectief (aanname) nog niet eens wat gedaan of kunnen doen en die brug die al jaren staat is ineens de schuld van zijn beleid?
Denk even twee keer na , dit is een erfenis van alles wat de afgelopen 20 jaar voor Jetten zo was.
Lachen joh.
Hoezo? RWS komt geld te kort en op dat 'onderwerp' wordt het over de balk geflikkerd. Verbrast. Dat geld kan je beter ergens anders aan uitgeven. Op pijl houden van de nuts en infra bijvoorbeeld.quote:
https://www.rekenkamer.nl(...)g-groter-dan-gedacht
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is populistisch gelul om te doen alsof je over dat geld kan beschikken als "je prioriteiten maar op orde hebt".quote:
[..]
Hoezo? RWS komt geld te kort en op dat 'onderwerp' wordt het over de balk geflikkerd. Verbrast. Dat geld kan je beter ergens anders aan uitgeven. Op pijl houden van de nuts en infra bijvoorbeeld.
https://www.rekenkamer.nl(...)g-groter-dan-gedacht
Mooi programma was dat, Over de Balk, met Kees van Ierselquote:
[..]
Hoezo? RWS komt geld te kort en op dat 'onderwerp' wordt het over de balk geflikkerd. Verbrast. Dat geld kan je beter ergens anders aan uitgeven. Op pijl houden van de nuts en infra bijvoorbeeld.
https://www.rekenkamer.nl(...)g-groter-dan-gedacht
Kas heet 'ie.quote:
[..]
Mooi programma was dat, Over de Balk, met Kees van Iersel
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Lijkt er sterk op dat ze met opzet autorijden zo kut mogelijk willen maken.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Het Is PoPUListiSCCHHH GeLUllllLLLLL hruduRRDUURDDDDuRRRRRRrr!quote:
[..]
Het is populistisch gelul om te doen alsof je over dat geld kan beschikken als "je prioriteiten maar op orde hebt".
Standaard bingo antwoord van mensen die erg voor ingenomen zijn, geen realisme bezitten en nog steeds in de ontkenningsfase zitten.
Als je over je eigen gelijk heen stapt, ga je het vanzelf wel zien. Tot die tijd is dit gewoon een reactie die past bij de 'first stage of grief'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Om iedereen in het ov te trappen wat nog kutter dan kut is.quote:
Lijkt er sterk op dat ze met opzet autorijden zo kut mogelijk willen maken.
Lijkt wel alsof ze iedereen thuis willen houden, geen movements, alleen om boodschappen te doen.
Gevangen in je eigen directe omgeving met de illusie van vrijheid.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Laatst toch ook al dat gezeik op de A50quote:
[..]
Om iedereen in het ov te trappen wat nog kutter dan kut is.
Lijkt wel alsof ze iedereen thuis willen houden, geen movements, alleen om boodschappen te doen.
Gevangen in je eigen directe omgeving met de illusie van vrijheid.
Kon weken lang de spitsstrook niet open omdat er gesnoeid moest worden of zo.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Werk het dan eens even uit hoe we aan die 80 miljard komen die er nodig zijn voor het onderhoud van de bruggen.quote:
[..]
Het Is PoPUListiSCCHHH GeLUllllLLLLL hruduRRDUURDDDDuRRRRRRrr!
Standaard bingo antwoord van mensen die erg voor ingenomen zijn, geen realisme bezitten en nog steeds in de ontkenningsfase zitten.
Als je over je eigen gelijk heen stapt, ga je het vanzelf wel zien. Tot die tijd is dit gewoon een reactie die past bij de 'first stage of grief'.
Laat maar zien.
Anders hou lekker je muil met die prietpraat.
quote:
[..]
Anders hou lekker je muil met die prietpraat.
Voorspelbaar. Blijf maar lekker in je ontkenningsfase zitten.
Jouw keuze.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
We kunnen in ieder geval vaststellen dat het kabinet van Jetten de urgentie niet voelt en een totaal krankzinnig klimaatplan waar tientallen miljarden mee gemoeid zijn belangrijker vindt.quote:
[..]
Gast wat een gelul, wat een domme opmerking dit weer.
Jetten heeft effectief (aanname) nog niet eens wat gedaan of kunnen doen en die brug die al jaren staat is ineens de schuld van zijn beleid?
Denk even twee keer na , dit is een erfenis van alles wat de afgelopen 20 jaar voor Jetten zo was.
Jetten is niet schuldig, wel verantwoordelijk. En dat hij nu niet handelt is hij natuurlijk wel schuldig aan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Geen inhoudelijk antwoord dus. Niet geheel onverwacht.quote:
[..]
Voorspelbaar. Blijf maar lekker in je ontkenningsfase zitten.
Jouw keuze.
We hadden ook die 0,000036 graden extra opwarming kunnen accepteren en die 28 miljard in het onderhoud van wegen en bruggen kunnen steken. Het is maar net waar je prioriteit ligt.quote:
Het toplandje van Jetten.
Geen geld voor fatsoenlijk onderhoud. En als ze onderhoud willen plegen moet je waarschijnlijk eerst 17 stikstof vergunningen hebben.
Genoeg geld voor zielige mensen die niks toevoegen.
Proberen om te draaien, ook nogquote:
[..]
Geen inhoudelijk antwoord dus. Niet geheel onverwacht.
Mjah...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarom kun je dat vaststellen? De betreffende minister maakt al maanden (voordat de Merwedebrug bekend was) campagne over onderhoud ipv investeren en dat onderhoud niet sexy is maar wel noodzaak.quote:
[..]
We kunnen in ieder geval vaststellen dat het kabinet van Jetten de urgentie niet voelt en een totaal krankzinnig klimaatplan waar tientallen miljarden mee gemoeid zijn belangrijker vindt.
Jetten is niet schuldig, wel verantwoordelijk. En dat hij nu niet handelt is hij natuurlijk wel schuldig aan.
tevens is dat krankzinnige klimaatdoel iets wat al vastgelegd staat door allerlei verdragen binnenin de EU.
Lachen joh.
Jij komt met "Als we nou gewoon eens minder asielzoekers hadden dan hadden we dit probleem niet"quote:
[..]
Proberen om te draaien, ook nog
Mjah...
Of zo.
Met de haren erbij slepen ook weer want het gaat hier over bruggen.
Maar goed, reken eens voor dan.
Of is dit gewoon Geert Wilders praat? Het is voor mij totaal onbegrijpelijk dat mensen daar nog in trappen na zijn fiasco.
Als je de absurde stikstofplannen schrapt valt er 20 miljard vrij om de ergste achterstanden aan te pakken.quote:
[..]
Werk het dan eens even uit hoe we aan die 80 miljard komen die er nodig zijn voor het onderhoud van de bruggen.
Laat maar zien.
Anders hou lekker je muil met die prietpraat.
Asiel kost nu circa 24 miljard per jaar. Dat kunnen we in 5 jaar afbouwen naar 0. Simpelweg geen asiel meer verlenen.
Stoppen met ontwikkelingshulp levert nog eens 7 miljard op.
We besteden 2 miljard meer aan defensie dan wij verplicht zijn door verdragen.
Als we stoppen met sociale zekerheid voor mensen met minder dan 5 jaar arbeidsverleden in Nederland levert dat nog eens 10 miljard op.
Dan zitten we al op 63 miljard die ik zo uit mijn mouw schudt waar de gemiddelde Nederlander NIETS van merkt als we er morgen direct mee stoppen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat kan ik vaststellen doordat er geld naar allerlei onzinnige projecten gaat terwijl er geen geld voor onderhoud is.quote:
[..]
Waarom kun je dat vaststellen? De betreffende minister maakt al maanden (voordat de Merwedebrug bekend was) campagne over onderhoud ipv investeren en dat onderhoud niet sexy is maar wel noodzaak.
tevens is dat krankzinnige klimaatdoel iets wat al vastgelegd staat door allerlei verdragen binnenin de EU.
Daarmee stel ik dat vast.
Want als hij het wel belangrijk zou vinden zou hij zijn totaal zinloze hobbyprojecten stopzetten en geld vrijmaken voor de Nederlandse infrastructuur.
En de minister moet geen campagne voeren maar budget vrijmaken en handelen. Hij zit er niet om campagne te voeren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Wilders ook nog bij halenquote:
[..]
Jij komt met "Als we nou gewoon eens minder asielzoekers hadden dan hadden we dit probleem niet"
Of zo.
Met de haren erbij slepen ook weer want het gaat hier over bruggen.
Maar goed, reken eens voor dan.
Of is dit gewoon Geert Wilders praat? Het is voor mij totaal onbegrijpelijk dat mensen daar nog in trappen na zijn fiasco.
Gast, je kijkt er gewoonweg overheen. Je wil het gewoon niet zien. 'reken dan eens voor', terwijl het gewoon in de post staat waar je gigantische bedragen op kan besparen en wat al een enorm negatief maatschappelijk effect heeft, op meerdere vlakken.
Maar peroxje in zijn eigen wereldje ontkent gewoonweg, peroxje vindt het allemaal niet waar omdat peroxje gewoon in zijn eigen beperkte wereldje blijft leven en het lastig vindt dat z'n wereldbeeld anders is dan de werkelijkheid.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gaat zelfs verder dan alleen die kutasiel...quote:
[..]
Als je de absurde stikstofplannen schrapt valt er 20 miljard vrij om de ergste achterstanden aan te pakken.
Asiel kost nu circa 24 miljard per jaar. Dat kunnen we in 5 jaar afbouwen naar 0. Simpelweg geen asiel meer verlenen.
Stoppen met ontwikkelingshulp levert nog eens 7 miljard op.
We besteden 2 miljard meer aan defensie dan wij verplicht zijn door verdragen.
Als we stoppen met sociale zekerheid voor mensen met minder dan 5 jaar arbeidsverleden in Nederland levert dat nog eens 10 miljard op.
Dan zitten we al op 63 miljard die ik zo uit mijn mouw schudt waar de gemiddelde Nederlander NIETS van merkt als we er morgen direct mee stoppen.
Als we al 60+ mlrd vinden, kan die 2 voor defensie ook wel blijven.
2 jaar, alles opgelost. De tering. Maar lekker door blijven ploeteren hoor....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dus toch Geert Wilders populisme. Gecondoleerd.quote:
[..]
Als je de absurde stikstofplannen schrapt valt er 20 miljard vrij om de ergste achterstanden aan te pakken.
Asiel kost nu circa 24 miljard per jaar. Dat kunnen we in 5 jaar afbouwen naar 0. Simpelweg geen asiel meer verlenen.
Stoppen met ontwikkelingshulp levert nog eens 7 miljard op.
We besteden 2 miljard meer aan defensie dan wij verplicht zijn door verdragen.
Als we stoppen met sociale zekerheid voor mensen met minder dan 5 jaar arbeidsverleden in Nederland levert dat nog eens 10 miljard op.
Dan zitten we al op 63 miljard die ik zo uit mijn mouw schudt waar de gemiddelde Nederlander NIETS van merkt als we er morgen direct mee stoppen.
Die stikstofgelden moeten geleend worden en zitten aan internationale verdragen vast.
Die asiel kost heel geen 24 miljard maar ligt tussen de 3 en 7 miljard. Gewoon de grenzen dicht is zo'n populistische droom.
Ontwikkelingswerk schommelt tussen de 4 en 6 miljard maar ja een miljard smokkelen geven we je. Ook hier heb je te maken met afspraken en verdragen. Je kan natuurlijk altijd een brief aan Europa sturen zoals Faber ooit deed.
We voldoen maar net aan de norm voor defensie uitgaven dus hoe je daar 2 miljard ziet is mij een raadsel.
Die 10 miljard verdien je niet met die uitkeringsmaatregel die je noemt, je rekent jezelf rijk.
Nog los van dat deze maatregelen "ongemerkt" zouden kunnen worden doorgevoerd.
De tandjes echt hoe kom je aan die onzin allemaal welke twitterkanalen produceren deze rommel?
quote:
Dus toch Geert Wilders populisme. Gecondoleerd.
Blijf lekker in je eigen wereldje.. nog bronnen negeren ook.
Zware ontkenningsfase, boosheid en persoonlijke sneren.
Genot dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
"We moeten gewoon de grenzen dichtdoen dan is alles opgelost slotje klaar"quote:
[..]
Wilders ook nog bij halen
Gast, je kijkt er gewoonweg overheen. Je wil het gewoon niet zien. 'reken dan eens voor', terwijl het gewoon in de post staat waar je gigantische bedragen op kan besparen en wat al een enorm negatief maatschappelijk effect heeft, op meerdere vlakken.
Maar peroxje in zijn eigen wereldje ontkent gewoonweg, peroxje vindt het allemaal niet waar omdat peroxje gewoon in zijn eigen beperkte wereldje blijft leven en het lastig vindt dat z'n wereldbeeld anders is dan de werkelijkheid.
Dat noem ik nog steeds prietpraat. Zeker bij een onderwerp over bruggen.
Jij noemt het prietpraat. Echter is dat het niet als je ziet hoeveel geld die open grenzen kosten en allerlei instanties, nuts en infra onderhouders aan het schreeuwen zijn om geld om het simpelweg alleen maar op peil te houden.quote:
[..]
"We moeten gewoon de grenzen dichtdoen dan is alles opgelost slotje klaar"
Dat noem ik nog steeds prietpraat. Zeker bij een onderwerp over bruggen.
Snap je dat niet? Ben je inderdaad zo kortzichtig?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik snap wel dat mensen willen dat er iets aan asielinstroom gedaan wordt. Wil ik zelf ook wel hoor. Maar ik zie daar niet de oplossing voor het probleem met bruggen. Ik denk ook niet dat als je vandaag de regels strakker zet, je dan morgen een zak met genoeg geld hebt. Zo werkt het gewoon niet.quote:
[..]
Jij noemt het prietpraat. Echter is dat het niet als je ziet hoeveel geld die open grenzen kosten en allerlei instanties, nuts en infra onderhouders aan het schreeuwen zijn om geld om het simpelweg alleen maar op peil te houden.
Snap je dat niet? Ben je inderdaad zo kortzichtig?
Als die kosten worden verminderd, kun je het ergens anders weer uitgeven, bijvoorbeeld aan infra.quote:
Maar ik zie daar niet de oplossing voor het probleem met bruggen.
Snap je toch zelf ook wel?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dan wordt het eens hoog tijd dat we een premier en een kabinet krijgen met genoeg ballen om tegen Brussel een middelvinger op te steken wat betreft die verdragen. We hebben eerst eigen rommel op te ruimen.quote:
[..]
Waarom kun je dat vaststellen? De betreffende minister maakt al maanden (voordat de Merwedebrug bekend was) campagne over onderhoud ipv investeren en dat onderhoud niet sexy is maar wel noodzaak.
tevens is dat krankzinnige klimaatdoel iets wat al vastgelegd staat door allerlei verdragen binnenin de EU.
Dat is namelijk het grote probleem met die laffe honden in den Haag, geen lef en geen visie. Als een hondje achter de EU aan, want misschien zit er nog eens een carrière move in.
Nederland is netto betaler aan de EU. Dan hebben we ook wel wat te eisen denk ik.
Als je enigzins realistisch bent dan weet je dat dit juridisch gewoon totaal onhaalbaar is mits we niet uit de EU stappen.quote:
[..]
Dan wordt het eens hoog tijd dat we een premier en een kabinet krijgen met genoeg ballen om tegen Brussel een middelvinger op te steken wat betreft die verdragen. We hebben eerst eigen rommel op te ruimen.
Dat is namelijk het grote probleem met die laffe honden in den Haag, geen lef en geen visie. Als een hondje achter de EU aan, want misschien zit er nog eens een carrière move in.
Nederland is netto betaler aan de EU. Dan hebben we ook wel wat te eisen denk ik.
Lachen joh.
Geen idee hoe wilders opeens bij de discussie betrokken is geraakt.quote:
[..]
Dus toch Geert Wilders populisme. Gecondoleerd.
Hoe kom je daar nou bij? Heb je de stikstoffuik niet gelezen? Er zijn helemaal geen internationale verdragen die ons daartoe verplichten.quote:Die stikstofgelden moeten geleend worden en zitten aan internationale verdragen vast.
de asielindustrie kost ons wel degelijk 24 miljard. Dat is alleen verspreid over verschillende potjes.quote:Die asiel kost heel geen 24 miljard maar ligt tussen de 3 en 7 miljard. Gewoon de grenzen dicht is zo'n populistische droom.
Zo volgt 7 op de 10 kinderen uit Eritrea speciaal onderwijs, want ongeveer 6 maal duurder is dan regulier onderwijs. En maken asielzoekers en statushouders bovengemiddeld veel aanspraak op potjes zoals bijzondere bijstand en rechtsbijstand.
Nee hoor.quote:Ontwikkelingswerk schommelt tussen de 4 en 6 miljard maar ja een miljard smokkelen geven we je.
https://www.oecd.org/en/p(...)m_source=chatgpt.com
Prima. Dan stappen we uit die verdragen.quote:Ook hier heb je te maken met afspraken en verdragen. Je kan natuurlijk altijd een brief aan Europa sturen zoals Faber ooit deed.
Dat komt omdat je slecht geinformeerd bent.quote:We voldoen maar net aan de norm voor defensie uitgaven dus hoe je daar 2 miljard ziet is mij een raadsel.
De afspraak is 2% van het bnp. Nederland besteed 2,2%. 0,2% teveel dus, oftewel circa 2,4 miljard.
Ja dat verdien je wel. Ik heb het ook niet over uitkeringen, ik heb het over sociale zekerheid.quote:Die 10 miljard verdien je niet met die uitkeringsmaatregel die je noemt, je rekent jezelf rijk.
Geen van de bovengenoemde maatregelen heeft effect op in Nederland woonachtige nederlanders.quote:Nog los van dat deze maatregelen "ongemerkt" zouden kunnen worden doorgevoerd.
Gewoon verder kijken dan je neus lang is, nadenken en de NPO en de Volkskrant vermijden.quote:De tandjes echt hoe kom je aan die onzin allemaal welke twitterkanalen produceren deze rommel?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Uit de eu stappen is prima haalbaar.quote:
[..]
Als je enigzins realistisch bent dan weet je dat dit juridisch gewoon totaal onhaalbaar is mits we niet uit de EU stappen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Is er al meer nieuws hoe lang dit geintje nog gaat duren?quote:
Ik rijd er overheen van en naar werk. Nou ja voorlopig dus niet. Kakzooi. Gisteren +1 uur op weg naar huis.
Nouja goede reden om voorlopig thuis te werken.
Ouwe lul de behanger.
quote:
[..]
Is er al meer nieuws hoe lang dit geintje nog gaat duren?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)l-niet-maanden-durenquote:Hoe lang de afsluiting exact gaat duren is nog onduidelijk, maar op de lange baan wordt het niet geschoven. 'Maanden zal het zeker niet duren. We hopen binnen 48 uur duidelijkheid te kunnen geven over de precieze planning.'
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Haalbaar? zeker.quote:
[..]
Uit de eu stappen is prima haalbaar.
Wenselijk? absoluut niet.
Er zijn duizenden redenen meer waarom het niet gunstig is om uit de EU te stappen dan wel.
Wat denk je dat alle extra douanehandelingen betekenen voor onze export en havens?
Wil je dan ook nog de gulden terug hebben?
Zo ja, dan kunnen we beter meteen failliet gaan.
Overigens is het natuurlijk wel zo dat we dan veel besluiten zelf mogen maken en dat we ook niet meer zoveel betalen aan de EU, dat wel.
Lachen joh.
Op een gegeven moment zou een eerlijke kosten baten analyse toch niet misstaan.quote:
[..]
Haalbaar? zeker.
Wenselijk? absoluut niet.
Er zijn duizenden redenen meer waarom het niet gunstig is om uit de EU te stappen dan wel.
Wat denk je dat alle extra douanehandelingen betekenen voor onze export en havens?
Wil je dan ook nog de gulden terug hebben?
Zo ja, dan kunnen we beter meteen failliet gaan.
Overigens is het natuurlijk wel zo dat we dan veel besluiten zelf mogen maken en dat we ook niet meer zoveel betalen aan de EU, dat wel.
De haven van Rotterdam is zonder de eu, en dus met alle bijkomende douanehandelingen uitgegroeid tot de grootste haven ter wereld en nederland 1 van de rijkste landen. Allemaal zonder eu.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Wie heeft het over uit de EU stappen?quote:
[..]
Als je enigzins realistisch bent dan weet je dat dit juridisch gewoon totaal onhaalbaar is mits we niet uit de EU stappen.
Gewoon zeggen, we doen het niet. We hebben genoeg eigen shit op te lossen. Wat wil de EU dan doen?
Ons er uit gooien? Nope, dat kan niet.
Minder subsidie? We zijn al netto betaler.
Dreigen met de rechter? jammer. We doen het nog steeds niet.
Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Orban durfde het ook. Je moet wel een beetje ballen hebben en niet bang zijn dat er mooie baantjes aan je neus voorbij gaan als je een beetje dwars doet. En daar gaat het mis, onze politici hebben geen ballen en hun eigen belang weegt zwaarder dan het landsbelang
Dat zijn hele goede argumenten.quote:
[..]
Wie heeft het uit de EU stappen?
Gewoon zeggen, we doen het niet. We hebben genoeg eigen shit op te lossen. Wat wil de EU dan doen?
Ons er uit gooien? Nope, dat kan niet.
Minder subsidie? We zijn al netto betaler.
Dreigen met de rechter? jammer. We doen het nog steeds niet.
Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Orban durfde het ook. Je moet wel een beetje ballen hebben en niet bang zijn dat er mooie baantjes aan je neus voorbij gaan als je een beetje dwars doet. En daar gaat het mis, onze politici hebben geen ballen en hun eigen belang weegt zwaarder dan het landsbelang
Met boetes en kunnen ze ons niet pakken en we zijn als netto betaler ook niet te korten.
Maar je snijdt de kern van het probleem aan. Voor veel Nederlandse ministers en kamerleden is het simpelweg de opstap naar hun volgende baan. Daarom wil nederland het braafste jongetje van de klas zijn en strooit nederland altijd net wat meer met geld dan andere landen. Omdat ze alvast solliciteren naar hun volgende baantje.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Absoluut zou er een eerlijke kosten baten analyse moeten zijn. schaamteloze AI zegtquote:
[..]
Op een gegeven moment zou een eerlijke kosten baten analyse toch niet misstaan.
De haven van Rotterdam is zonder de eu, en dus met alle bijkomende douanehandelingen uitgegroeid tot de grootste haven ter wereld en nederland 1 van de rijkste landen. Allemaal zonder eu.
'Het overgrote deel van de economen en financieel experts is erg eensgezind: een vertrek van Nederland uit de Europese Unie (een ‘Nexit’) wordt als zeer negatief gezien voor de Nederlandse economie'
Wat logischerwijs ook zo is.
De haven is in een tijd opgebouwd die totaal niet vergelijkbaar is met nu. en ook voor de EU was NL al lang bezig met economische verdragen. in de jaren '50 al.
m.a.w. de geschiedenis bevestigd het. het hebben van een vergelijkbaar en gelden wettelijk kader en zekerheden is enorm belangrijk voor handel.
Lachen joh.
Hele mooie argumenten voor in de kroeg. Maar toch diplomatiek compleet onhoudbaar?quote:
Wie heeft het over uit de EU stappen?
Gewoon zeggen, we doen het niet. We hebben genoeg eigen shit op te lossen. Wat wil de EU dan doen?
Ons er uit gooien? Nope, dat kan niet.
Minder subsidie? We zijn al netto betaler.
Dreigen met de rechter? jammer. We doen het nog steeds niet.
Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Orban durfde het ook. Je moet wel een beetje ballen hebben en niet bang zijn dat er mooie baantjes aan je neus voorbij gaan als je een beetje dwars doet. En daar gaat het mis, onze politici hebben geen ballen en hun eigen belang weegt zwaarder dan het landsbelang
NL moet zich aan zijn afspraken houden, als we als land zijnde dat al niet doen waar is dan de grens?
Enorm arbitrair om dit dan weer niet te doen omdat jij persoonlijk het gevoel hebt dat het er allemaal niet toe doet.
Als je er voor kiest om het niet te volgen moet je ook uit de EU stappen.
Die schooljongen-mentaliteit van 'we doen het lekker niet' is toch te triest voor een vooruitstrevend land als NL?
En als klap op de vuurpijl nog even Orban als goed voorbeeld van leiderschap aanhalen?
onze fijne pro-rus.
Lachen joh.
quote:
Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Orban durfde het ook. Je moet wel een beetje ballen hebben en niet bang zijn dat er mooie baantjes aan je neus voorbij gaan als je een beetje dwars doet. En daar gaat het mis, onze politici hebben geen ballen en hun eigen belang weegt zwaarder dan het landsbelang
Kraakhelder.quote:
[..]
Dat zijn hele goede argumenten.
Met boetes en kunnen ze ons niet pakken en we zijn als netto betaler ook niet te korten.
Maar je snijdt de kern van het probleem aan. Voor veel Nederlandse ministers en kamerleden is het simpelweg de opstap naar hun volgende baan. Daarom wil nederland het braafste jongetje van de klas zijn en strooit nederland altijd net wat meer met geld dan andere landen. Omdat ze alvast solliciteren naar hun volgende baantje.
We zien dit ook op lokaal bestuurlijk niveau.
Zaken waar de burgers al lang klaar mee zijn en waar de gemeenteraad ook geen trek in heeft worden er door burgemeesters doorgedramd om maar in een goed blaadje t ekomen voor hun volgende benoeming.
[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 08-09-2026 16:16:51 ]
-
Wat diplomatiek onhoudbaar is, is ook maar wie je het vraagt in de EU. Dat verschilt nogal eens.quote:
[..]
Hele mooie argumenten voor in de kroeg. Maar toch diplomatiek compleet onhoudbaar?
NL moet zich aan zijn afspraken houden, als we als land zijnde dat al niet doen waar is dan de grens?
Enorm arbitrair om dit dan weer niet te doen omdat jij persoonlijk het gevoel hebt dat het er allemaal niet toe doet.
Als je er voor kiest om het niet te volgen moet je ook uit de EU stappen.
Die schooljongen-mentaliteit van 'we doen het lekker niet' is toch te triest voor een vooruitstrevend land als NL?
En als klap op de vuurpijl nog even Orban als goed voorbeeld van leiderschap aanhalen?
onze fijne pro-rus.
Kijk maar naar aanbestedingen in het OV. NL loopt braaf in de pas, springt als Brussel dat zegt. Probeer jij eens in België of Frankrijk met de SNCF of NMBS te gaan concurreren. Succes alvast.
En hoe vooruitstrevend is Nederland nog? De infrastructuur begint uit elkaar te vallen. Bruggetje in de A27, nu weer wat bij Nijkerk en onlangs werd nog de noodklok geluid over het wegennet en spoornet rondom Rotterdam.
Ja, heel vooruitstrevend in het over de balk smijten van veel geld naar anderen en vooral voorkomen dat de temperatuur misschien 0,000036 graden gaat stijgen. Oh ja, en dat stikstof. Lopen we ook in voorop. In het land stil leggen.
De eigen bevolking kan steeds meer betalen en in ruil daarvoor ongezien de tyfus krijgen. Anderen zijn kennelijk belangrijker. Anderen die bitter weinig met, of voor Nederland op hebben.
En Orban is een lul, helemaal eens. Maar wel een lul die voor zijn volk opkwam. Kunnen ze hier nog wat van leren.
We kunnen de miljarden die naar Oekraine gaan bijvoorbeeld gebruiken in eigen land.quote:
[..]
Werk het dan eens even uit hoe we aan die 80 miljard komen die er nodig zijn voor het onderhoud van de bruggen.
Laat maar zien.
Anders hou lekker je muil met die prietpraat.
Mooie vragen.quote:
En hoe vooruitstrevend is Nederland nog? De infrastructuur begint uit elkaar te vallen. Bruggetje in de A27, nu weer wat bij Nijkerk en onlangs werd nog de noodklok geluid over het wegennet en spoornet rondom Rotterdam.
Ja, heel vooruitstrevend in het over de balk smijten van veel geld naar anderen en vooral voorkomen dat de temperatuur misschien 0,000036 graden gaat stijgen. Oh ja, en dat stikstof. Lopen we ook in voorop. In het land stil leggen.
De eigen bevolking kan steeds meer betalen en in ruil daarvoor ongezien de tyfus krijgen. Anderen zijn kennelijk belangrijker. Anderen die bitter weinig met, of voor Nederland op hebben
Tevens ben ik het inhoudelijk ook niet eens met al normen en restricties rondom uitstoot.
maar 'En hoe vooruitstrevend is Nederland nog? ' - Vergeleken met wat?
het gemiddelde land in de EU? > absoluut.
Gemiddeld land in de wereld? > absoluut.
Over enkele jaren hier zijn vrijwel alle vrachtwagens elektrisch (zeg 8 jaar), niet omdat die nou echt veel beter zijn.
Maar omdat de NL overheid een diesel wagen over de levensduur zeker 100.000+ euro duurder heeft gemaakt door de introductie van tolheffingen en de elektra wagens die een schijntje betalen.
Wie gaat dat betalen? gewoon, de consument zoals altijd.
Orban is meer dan een lul, eigenlijk gewoon een crimineel.
Lachen joh.
Opzich is het wel heel erg fijn dat het front wat verder weg van ons blijft.quote:
[..]
We kunnen de miljarden die naar Oekraine gaan bijvoorbeeld gebruiken in eigen land.
Lachen joh.
Asiel kost geen 3 tot 7 miljard per jaar.quote:
[..]
Dus toch Geert Wilders populisme. Gecondoleerd.
Die stikstofgelden moeten geleend worden en zitten aan internationale verdragen vast.
Die asiel kost heel geen 24 miljard maar ligt tussen de 3 en 7 miljard. Gewoon de grenzen dicht is zo'n populistische droom.
Ontwikkelingswerk schommelt tussen de 4 en 6 miljard maar ja een miljard smokkelen geven we je. Ook hier heb je te maken met afspraken en verdragen. Je kan natuurlijk altijd een brief aan Europa sturen zoals Faber ooit deed.
We voldoen maar net aan de norm voor defensie uitgaven dus hoe je daar 2 miljard ziet is mij een raadsel.
Die 10 miljard verdien je niet met die uitkeringsmaatregel die je noemt, je rekent jezelf rijk.
Nog los van dat deze maatregelen "ongemerkt" zouden kunnen worden doorgevoerd.
De tandjes echt hoe kom je aan die onzin allemaal welke twitterkanalen produceren deze rommel?
Wekelijks moeten we een miljard opzij leggen om de asielinflux te financieren.
-
Ja mooi he. Eerst vanaf 1 juli belachelijk veel heffing per kilometer betalen als je hier iets hebt wat op een dieseltruck lijkt.quote:
[..]
Mooie vragen.
Tevens ben ik het inhoudelijk ook niet eens met al normen en restricties rondom uitstoot.
maar 'En hoe vooruitstrevend is Nederland nog? ' - Vergeleken met wat?
het gemiddelde land in de EU? > absoluut.
Gemiddeld land in de wereld? > absoluut.
Over enkele jaren hier zijn vrijwel alle vrachtwagens elektrisch (zeg 8 jaar), niet omdat die nou echt veel beter zijn.
Maar omdat de NL overheid een diesel wagen over de levensduur zeker 100.000+ euro duurder heeft gemaakt door de introductie van tolheffingen en de elektra wagens die een schijntje betalen.
Wie gaat dat betalen? gewoon, de consument zoals altijd.
Orban is meer dan een lul, eigenlijk gewoon een crimineel.
En vervolgens flikkeren ze alle infrastructurele knooppunten dicht waardoor je om mag rijden
Lekker ouderwets in je hol worden genomen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Extra ¤¤¤quote:
[..]
Ja mooi he. Eerst vanaf 1 juli belachelijk veel heffing per kilometer betalen als je hier iets hebt wat op een dieseltruck lijkt.
En vervolgens flikkeren ze alle infrastructurele knooppunten dicht waardoor je om mag rijden
Lekker ouderwets in je hol worden genomen.
Wilder was de kampioen gratis bier die door de mand viel. En de rest van de verhaaltjes die jij hierboven hield zijn ook van die gratis bier of overdreven uit verband gerukte naar de bek praterij verhaaltjes. Maar als jij je er lekker bij voelt ga vooral je gang, want zo kun je eeuwig boos blijven op alles en iedereen want deze "simpele" oplossingen gaat niemand doorvoeren. Voornamelijk omdat ze te simpel zijn dus.quote:
[..]
Geen idee hoe wilders opeens bij de discussie betrokken is geraakt.
[..]
Aha. Dus ik weerleg al je beweringen punt voor punt. En dan pik je alleen de zin eruit, hoe komt wilders bij de discussie betrokkenquote:
[..]
Wilder was de kampioen gratis bier die door de mand viel. En de rest van de verhaaltjes die jij hierboven hield zijn ook van die gratis bier of overdreven uit verband gerukte naar de bek praterij verhaaltjes. Maar als jij je er lekker bij voelt ga vooral je gang, want zo kun je eeuwig boos blijven op alles en iedereen want deze "simpele" oplossingen gaat niemand doorvoeren. Voornamelijk omdat ze te simpel zijn dus.
En voor de rest verval je in kan niet, mag niet, maar waarom het niet kan of niet mag, daar kom je niet eens goed uit. Het kan niet en het mag niet want "het is te simpel".
Nou knul, ga jij eerst maar leren argumenteren zodat je je standpunten fatsoenlijk kunt onderbouwen voordat je met nog meer van dit soort simpel gezwam komt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
precies. wat een gelul man.quote:
[..]
Ja mooi he. Eerst vanaf 1 juli belachelijk veel heffing per kilometer betalen als je hier iets hebt wat op een dieseltruck lijkt.
En vervolgens flikkeren ze alle infrastructurele knooppunten dicht waardoor je om mag rijden
Lekker ouderwets in je hol worden genomen.
Dit zijn nou dingen waar wij direct veel van merken, wat we zelf compleet in de hand hebben etcetera.
Lachen joh.
Wilders heeft minder met die brug te maken dan die 800 nieuwe asielzoekers deze week in ter apel. Je praat poep, zwetst en bent nog de eigenwijs om dat in te zien.quote:
[..]
Wilder was de kampioen gratis bier die door de mand viel. En de rest van de verhaaltjes die jij hierboven hield zijn ook van die gratis bier of overdreven uit verband gerukte naar de bek praterij verhaaltjes. Maar als jij je er lekker bij voelt ga vooral je gang, want zo kun je eeuwig boos blijven op alles en iedereen want deze "simpele" oplossingen gaat niemand doorvoeren. Voornamelijk omdat ze te simpel zijn dus.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Opzich is het wel heel erg fijn dat het front wat verder weg van ons blijft.
geloven mensen dat nog
Transportondernemer doet oproep aan Rob Jetten na wéér een brugafsluiting: ‘Het einde is zoek’
Opnieuw zijn mankementen ontdekt in een belangrijke brug waar een snelweg overheen gaat: in de westelijke Suurhoffbrug richting de Maasvlakte zijn door Rijkswaterstaat scheuren geconstateerd waardoor extra reistijd zal ontstaan. De problemen met de brug zijn wederom een klap voor de transportsector die het al zwaar heeft. Bij het familiebedrijf Van Orselen in Hellevoetsluis, dat dagelijks gebruik maakt van de brug op de A15, is het zoveelste slechte nieuws direct merkbaar.
Bekijk deze YouTube-video
Opnieuw zijn mankementen ontdekt in een belangrijke brug waar een snelweg overheen gaat: in de westelijke Suurhoffbrug richting de Maasvlakte zijn door Rijkswaterstaat scheuren geconstateerd waardoor extra reistijd zal ontstaan. De problemen met de brug zijn wederom een klap voor de transportsector die het al zwaar heeft. Bij het familiebedrijf Van Orselen in Hellevoetsluis, dat dagelijks gebruik maakt van de brug op de A15, is het zoveelste slechte nieuws direct merkbaar.
Bekijk deze YouTube-video
Ik denk dat het wel eens nuttig zou kunnen zijn om bij het vernieuwen of totaal nieuw uitvoeren van bruggen tevens te denken aan hoe je die bruggen zo kunt bouwen dat er ook mogelijkheden zijn om zulke bruggen geheel of gedeeltelijk op te heffen voor als er ooit een conventionele oorlog zou uitbreken, met als belangrijkste doel om te voorkomen dat je je eigen bruggen daarvoor zult moeten opblazen.
Verder kunnen wat mij betreft alle bruggen die een mogelijke rol voor de verplaatsing van NAVO troepen en militaire middelen een wezenlijke rol moeten vervullen ook wel deels uit het huidige defensiebudget vergoed worden.
Momenteel is er toch teveel geld gereserveerd voor defensie dat op de plank blijft liggen.
Verder kunnen wat mij betreft alle bruggen die een mogelijke rol voor de verplaatsing van NAVO troepen en militaire middelen een wezenlijke rol moeten vervullen ook wel deels uit het huidige defensiebudget vergoed worden.
Momenteel is er toch teveel geld gereserveerd voor defensie dat op de plank blijft liggen.
Járenlang wanbeleid begint eindelijk zijn vruchten af te werpen!quote:
Wordt nog leuk als men er politiek gezien achter komt dat een groot deel van de rioleringen (dat deel wat vlak na de oorlog is gebouwd) ook hun levensduur bereikt hebben en deze ook problemen gaan geven.
|
|
