quote:Op dinsdag 8 september 2026 13:16 schreef Perox het volgende:
[..]
Anders hou lekker je muil met die prietpraat.
We kunnen in ieder geval vaststellen dat het kabinet van Jetten de urgentie niet voelt en een totaal krankzinnig klimaatplan waar tientallen miljarden mee gemoeid zijn belangrijker vindt.quote:Op dinsdag 8 september 2026 11:25 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Gast wat een gelul, wat een domme opmerking dit weer.
Jetten heeft effectief (aanname) nog niet eens wat gedaan of kunnen doen en die brug die al jaren staat is ineens de schuld van zijn beleid?
Denk even twee keer na , dit is een erfenis van alles wat de afgelopen 20 jaar voor Jetten zo was.
Geen inhoudelijk antwoord dus. Niet geheel onverwacht.quote:Op dinsdag 8 september 2026 13:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]![]()
Voorspelbaar. Blijf maar lekker in je ontkenningsfase zitten.
Jouw keuze.
We hadden ook die 0,000036 graden extra opwarming kunnen accepteren en die 28 miljard in het onderhoud van wegen en bruggen kunnen steken. Het is maar net waar je prioriteit ligt.quote:Op maandag 7 september 2026 18:34 schreef Jahr00n het volgende:
Het toplandje van Jetten.
Geen geld voor fatsoenlijk onderhoud. En als ze onderhoud willen plegen moet je waarschijnlijk eerst 17 stikstof vergunningen hebben.
Genoeg geld voor zielige mensen die niks toevoegen.
Proberen om te draaien, ook nogquote:Op dinsdag 8 september 2026 13:20 schreef Perox het volgende:
[..]
Geen inhoudelijk antwoord dus. Niet geheel onverwacht.
Waarom kun je dat vaststellen? De betreffende minister maakt al maanden (voordat de Merwedebrug bekend was) campagne over onderhoud ipv investeren en dat onderhoud niet sexy is maar wel noodzaak.quote:Op dinsdag 8 september 2026 13:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
We kunnen in ieder geval vaststellen dat het kabinet van Jetten de urgentie niet voelt en een totaal krankzinnig klimaatplan waar tientallen miljarden mee gemoeid zijn belangrijker vindt.
Jetten is niet schuldig, wel verantwoordelijk. En dat hij nu niet handelt is hij natuurlijk wel schuldig aan.
Jij komt met "Als we nou gewoon eens minder asielzoekers hadden dan hadden we dit probleem niet"quote:Op dinsdag 8 september 2026 13:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Proberen om te draaien, ook nog
Mjah...
Als je de absurde stikstofplannen schrapt valt er 20 miljard vrij om de ergste achterstanden aan te pakken.quote:Op dinsdag 8 september 2026 13:16 schreef Perox het volgende:
[..]
Werk het dan eens even uit hoe we aan die 80 miljard komen die er nodig zijn voor het onderhoud van de bruggen.
Laat maar zien.
Anders hou lekker je muil met die prietpraat.
Dat kan ik vaststellen doordat er geld naar allerlei onzinnige projecten gaat terwijl er geen geld voor onderhoud is.quote:Op dinsdag 8 september 2026 13:22 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Waarom kun je dat vaststellen? De betreffende minister maakt al maanden (voordat de Merwedebrug bekend was) campagne over onderhoud ipv investeren en dat onderhoud niet sexy is maar wel noodzaak.
tevens is dat krankzinnige klimaatdoel iets wat al vastgelegd staat door allerlei verdragen binnenin de EU.
Wilders ook nog bij halenquote:Op dinsdag 8 september 2026 13:24 schreef Perox het volgende:
[..]
Jij komt met "Als we nou gewoon eens minder asielzoekers hadden dan hadden we dit probleem niet"
Of zo.
Met de haren erbij slepen ook weer want het gaat hier over bruggen.
Maar goed, reken eens voor dan.
Of is dit gewoon Geert Wilders praat? Het is voor mij totaal onbegrijpelijk dat mensen daar nog in trappen na zijn fiasco.
Gaat zelfs verder dan alleen die kutasiel...quote:Op dinsdag 8 september 2026 13:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als je de absurde stikstofplannen schrapt valt er 20 miljard vrij om de ergste achterstanden aan te pakken.
Asiel kost nu circa 24 miljard per jaar. Dat kunnen we in 5 jaar afbouwen naar 0. Simpelweg geen asiel meer verlenen.
Stoppen met ontwikkelingshulp levert nog eens 7 miljard op.
We besteden 2 miljard meer aan defensie dan wij verplicht zijn door verdragen.
Als we stoppen met sociale zekerheid voor mensen met minder dan 5 jaar arbeidsverleden in Nederland levert dat nog eens 10 miljard op.
Dan zitten we al op 63 miljard die ik zo uit mijn mouw schudt waar de gemiddelde Nederlander NIETS van merkt als we er morgen direct mee stoppen.
Dus toch Geert Wilders populisme. Gecondoleerd.quote:Op dinsdag 8 september 2026 13:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als je de absurde stikstofplannen schrapt valt er 20 miljard vrij om de ergste achterstanden aan te pakken.
Asiel kost nu circa 24 miljard per jaar. Dat kunnen we in 5 jaar afbouwen naar 0. Simpelweg geen asiel meer verlenen.
Stoppen met ontwikkelingshulp levert nog eens 7 miljard op.
We besteden 2 miljard meer aan defensie dan wij verplicht zijn door verdragen.
Als we stoppen met sociale zekerheid voor mensen met minder dan 5 jaar arbeidsverleden in Nederland levert dat nog eens 10 miljard op.
Dan zitten we al op 63 miljard die ik zo uit mijn mouw schudt waar de gemiddelde Nederlander NIETS van merkt als we er morgen direct mee stoppen.
quote:Op dinsdag 8 september 2026 13:38 schreef Perox het volgende:
Dus toch Geert Wilders populisme. Gecondoleerd.
"We moeten gewoon de grenzen dichtdoen dan is alles opgelost slotje klaar"quote:Op dinsdag 8 september 2026 13:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wilders ook nog bij halen![]()
Gast, je kijkt er gewoonweg overheen. Je wil het gewoon niet zien. 'reken dan eens voor', terwijl het gewoon in de post staat waar je gigantische bedragen op kan besparen en wat al een enorm negatief maatschappelijk effect heeft, op meerdere vlakken.
Maar peroxje in zijn eigen wereldje ontkent gewoonweg, peroxje vindt het allemaal niet waar omdat peroxje gewoon in zijn eigen beperkte wereldje blijft leven en het lastig vindt dat z'n wereldbeeld anders is dan de werkelijkheid.
Jij noemt het prietpraat. Echter is dat het niet als je ziet hoeveel geld die open grenzen kosten en allerlei instanties, nuts en infra onderhouders aan het schreeuwen zijn om geld om het simpelweg alleen maar op peil te houden.quote:Op dinsdag 8 september 2026 13:44 schreef Perox het volgende:
[..]
"We moeten gewoon de grenzen dichtdoen dan is alles opgelost slotje klaar"
Dat noem ik nog steeds prietpraat. Zeker bij een onderwerp over bruggen.
Ik snap wel dat mensen willen dat er iets aan asielinstroom gedaan wordt. Wil ik zelf ook wel hoor. Maar ik zie daar niet de oplossing voor het probleem met bruggen. Ik denk ook niet dat als je vandaag de regels strakker zet, je dan morgen een zak met genoeg geld hebt. Zo werkt het gewoon niet.quote:Op dinsdag 8 september 2026 13:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij noemt het prietpraat. Echter is dat het niet als je ziet hoeveel geld die open grenzen kosten en allerlei instanties, nuts en infra onderhouders aan het schreeuwen zijn om geld om het simpelweg alleen maar op peil te houden.
Snap je dat niet? Ben je inderdaad zo kortzichtig?
Als die kosten worden verminderd, kun je het ergens anders weer uitgeven, bijvoorbeeld aan infra.quote:Op dinsdag 8 september 2026 13:53 schreef Perox het volgende:
Maar ik zie daar niet de oplossing voor het probleem met bruggen.
Dan wordt het eens hoog tijd dat we een premier en een kabinet krijgen met genoeg ballen om tegen Brussel een middelvinger op te steken wat betreft die verdragen. We hebben eerst eigen rommel op te ruimen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 13:22 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Waarom kun je dat vaststellen? De betreffende minister maakt al maanden (voordat de Merwedebrug bekend was) campagne over onderhoud ipv investeren en dat onderhoud niet sexy is maar wel noodzaak.
tevens is dat krankzinnige klimaatdoel iets wat al vastgelegd staat door allerlei verdragen binnenin de EU.
Als je enigzins realistisch bent dan weet je dat dit juridisch gewoon totaal onhaalbaar is mits we niet uit de EU stappen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 14:03 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dan wordt het eens hoog tijd dat we een premier en een kabinet krijgen met genoeg ballen om tegen Brussel een middelvinger op te steken wat betreft die verdragen. We hebben eerst eigen rommel op te ruimen.
Dat is namelijk het grote probleem met die laffe honden in den Haag, geen lef en geen visie. Als een hondje achter de EU aan, want misschien zit er nog eens een carrière move in.
Nederland is netto betaler aan de EU. Dan hebben we ook wel wat te eisen denk ik.
Geen idee hoe wilders opeens bij de discussie betrokken is geraakt.quote:Op dinsdag 8 september 2026 13:38 schreef Perox het volgende:
[..]
Dus toch Geert Wilders populisme. Gecondoleerd.
Hoe kom je daar nou bij? Heb je de stikstoffuik niet gelezen? Er zijn helemaal geen internationale verdragen die ons daartoe verplichten.quote:Die stikstofgelden moeten geleend worden en zitten aan internationale verdragen vast.
de asielindustrie kost ons wel degelijk 24 miljard. Dat is alleen verspreid over verschillende potjes.quote:Die asiel kost heel geen 24 miljard maar ligt tussen de 3 en 7 miljard. Gewoon de grenzen dicht is zo'n populistische droom.
Nee hoor.quote:Ontwikkelingswerk schommelt tussen de 4 en 6 miljard maar ja een miljard smokkelen geven we je.
Prima. Dan stappen we uit die verdragen.quote:Ook hier heb je te maken met afspraken en verdragen. Je kan natuurlijk altijd een brief aan Europa sturen zoals Faber ooit deed.
Dat komt omdat je slecht geinformeerd bent.quote:We voldoen maar net aan de norm voor defensie uitgaven dus hoe je daar 2 miljard ziet is mij een raadsel.
Ja dat verdien je wel. Ik heb het ook niet over uitkeringen, ik heb het over sociale zekerheid.quote:Die 10 miljard verdien je niet met die uitkeringsmaatregel die je noemt, je rekent jezelf rijk.
Geen van de bovengenoemde maatregelen heeft effect op in Nederland woonachtige nederlanders.quote:Nog los van dat deze maatregelen "ongemerkt" zouden kunnen worden doorgevoerd.
Gewoon verder kijken dan je neus lang is, nadenken en de NPO en de Volkskrant vermijden.quote:De tandjes echt hoe kom je aan die onzin allemaal welke twitterkanalen produceren deze rommel?
Uit de eu stappen is prima haalbaar.quote:Op dinsdag 8 september 2026 14:30 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Als je enigzins realistisch bent dan weet je dat dit juridisch gewoon totaal onhaalbaar is mits we niet uit de EU stappen.
Is er al meer nieuws hoe lang dit geintje nog gaat duren?quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:43 schreef Perox het volgende:
Ik rijd er overheen van en naar werk. Nou ja voorlopig dus niet. Kakzooi. Gisteren +1 uur op weg naar huis.![]()
Nouja goede reden om voorlopig thuis te werken.
quote:Op dinsdag 8 september 2026 14:44 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Is er al meer nieuws hoe lang dit geintje nog gaat duren?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)l-niet-maanden-durenquote:Hoe lang de afsluiting exact gaat duren is nog onduidelijk, maar op de lange baan wordt het niet geschoven. 'Maanden zal het zeker niet duren. We hopen binnen 48 uur duidelijkheid te kunnen geven over de precieze planning.'
Haalbaar? zeker.quote:Op dinsdag 8 september 2026 14:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Uit de eu stappen is prima haalbaar.
Op een gegeven moment zou een eerlijke kosten baten analyse toch niet misstaan.quote:Op dinsdag 8 september 2026 14:49 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Haalbaar? zeker.
Wenselijk? absoluut niet.
Er zijn duizenden redenen meer waarom het niet gunstig is om uit de EU te stappen dan wel.
Wat denk je dat alle extra douanehandelingen betekenen voor onze export en havens?
Wil je dan ook nog de gulden terug hebben?
Zo ja, dan kunnen we beter meteen failliet gaan.
Overigens is het natuurlijk wel zo dat we dan veel besluiten zelf mogen maken en dat we ook niet meer zoveel betalen aan de EU, dat wel.
Wie heeft het over uit de EU stappen?quote:Op dinsdag 8 september 2026 14:30 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Als je enigzins realistisch bent dan weet je dat dit juridisch gewoon totaal onhaalbaar is mits we niet uit de EU stappen.
Dat zijn hele goede argumenten.quote:Op dinsdag 8 september 2026 14:55 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Wie heeft het uit de EU stappen?
Gewoon zeggen, we doen het niet. We hebben genoeg eigen shit op te lossen. Wat wil de EU dan doen?
Ons er uit gooien? Nope, dat kan niet.
Minder subsidie? We zijn al netto betaler.
Dreigen met de rechter? jammer. We doen het nog steeds niet.
Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Orban durfde het ook. Je moet wel een beetje ballen hebben en niet bang zijn dat er mooie baantjes aan je neus voorbij gaan als je een beetje dwars doet. En daar gaat het mis, onze politici hebben geen ballen en hun eigen belang weegt zwaarder dan het landsbelang
Absoluut zou er een eerlijke kosten baten analyse moeten zijn. schaamteloze AI zegtquote:Op dinsdag 8 september 2026 14:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Op een gegeven moment zou een eerlijke kosten baten analyse toch niet misstaan.
De haven van Rotterdam is zonder de eu, en dus met alle bijkomende douanehandelingen uitgegroeid tot de grootste haven ter wereld en nederland 1 van de rijkste landen. Allemaal zonder eu.
Hele mooie argumenten voor in de kroeg. Maar toch diplomatiek compleet onhoudbaar?quote:Op dinsdag 8 september 2026 14:55 schreef Sodeknetters het volgende:
Wie heeft het over uit de EU stappen?
Gewoon zeggen, we doen het niet. We hebben genoeg eigen shit op te lossen. Wat wil de EU dan doen?
Ons er uit gooien? Nope, dat kan niet.
Minder subsidie? We zijn al netto betaler.
Dreigen met de rechter? jammer. We doen het nog steeds niet.
Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Orban durfde het ook. Je moet wel een beetje ballen hebben en niet bang zijn dat er mooie baantjes aan je neus voorbij gaan als je een beetje dwars doet. En daar gaat het mis, onze politici hebben geen ballen en hun eigen belang weegt zwaarder dan het landsbelang
quote:Op dinsdag 8 september 2026 14:55 schreef Sodeknetters het volgende:
Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Orban durfde het ook. Je moet wel een beetje ballen hebben en niet bang zijn dat er mooie baantjes aan je neus voorbij gaan als je een beetje dwars doet. En daar gaat het mis, onze politici hebben geen ballen en hun eigen belang weegt zwaarder dan het landsbelang
Kraakhelder.quote:Op dinsdag 8 september 2026 14:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zijn hele goede argumenten.
Met boetes en kunnen ze ons niet pakken en we zijn als netto betaler ook niet te korten.
Maar je snijdt de kern van het probleem aan. Voor veel Nederlandse ministers en kamerleden is het simpelweg de opstap naar hun volgende baan. Daarom wil nederland het braafste jongetje van de klas zijn en strooit nederland altijd net wat meer met geld dan andere landen. Omdat ze alvast solliciteren naar hun volgende baantje.
Wat diplomatiek onhoudbaar is, is ook maar wie je het vraagt in de EU. Dat verschilt nogal eens.quote:Op dinsdag 8 september 2026 15:23 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Hele mooie argumenten voor in de kroeg. Maar toch diplomatiek compleet onhoudbaar?
NL moet zich aan zijn afspraken houden, als we als land zijnde dat al niet doen waar is dan de grens?
Enorm arbitrair om dit dan weer niet te doen omdat jij persoonlijk het gevoel hebt dat het er allemaal niet toe doet.
Als je er voor kiest om het niet te volgen moet je ook uit de EU stappen.
Die schooljongen-mentaliteit van 'we doen het lekker niet' is toch te triest voor een vooruitstrevend land als NL?
En als klap op de vuurpijl nog even Orban als goed voorbeeld van leiderschap aanhalen?
onze fijne pro-rus.
We kunnen de miljarden die naar Oekraine gaan bijvoorbeeld gebruiken in eigen land.quote:Op dinsdag 8 september 2026 13:16 schreef Perox het volgende:
[..]
Werk het dan eens even uit hoe we aan die 80 miljard komen die er nodig zijn voor het onderhoud van de bruggen.
Laat maar zien.
Anders hou lekker je muil met die prietpraat.
Mooie vragen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 15:47 schreef Sodeknetters het volgende:
En hoe vooruitstrevend is Nederland nog? De infrastructuur begint uit elkaar te vallen. Bruggetje in de A27, nu weer wat bij Nijkerk en onlangs werd nog de noodklok geluid over het wegennet en spoornet rondom Rotterdam.
Ja, heel vooruitstrevend in het over de balk smijten van veel geld naar anderen en vooral voorkomen dat de temperatuur misschien 0,000036 graden gaat stijgen. Oh ja, en dat stikstof. Lopen we ook in voorop. In het land stil leggen.
De eigen bevolking kan steeds meer betalen en in ruil daarvoor ongezien de tyfus krijgen. Anderen zijn kennelijk belangrijker. Anderen die bitter weinig met, of voor Nederland op hebben
Opzich is het wel heel erg fijn dat het front wat verder weg van ons blijft.quote:Op dinsdag 8 september 2026 15:49 schreef xzaz het volgende:
[..]
We kunnen de miljarden die naar Oekraine gaan bijvoorbeeld gebruiken in eigen land.
Asiel kost geen 3 tot 7 miljard per jaar.quote:Op dinsdag 8 september 2026 13:38 schreef Perox het volgende:
[..]
Dus toch Geert Wilders populisme. Gecondoleerd.
Die stikstofgelden moeten geleend worden en zitten aan internationale verdragen vast.
Die asiel kost heel geen 24 miljard maar ligt tussen de 3 en 7 miljard. Gewoon de grenzen dicht is zo'n populistische droom.
Ontwikkelingswerk schommelt tussen de 4 en 6 miljard maar ja een miljard smokkelen geven we je. Ook hier heb je te maken met afspraken en verdragen. Je kan natuurlijk altijd een brief aan Europa sturen zoals Faber ooit deed.
We voldoen maar net aan de norm voor defensie uitgaven dus hoe je daar 2 miljard ziet is mij een raadsel.
Die 10 miljard verdien je niet met die uitkeringsmaatregel die je noemt, je rekent jezelf rijk.
Nog los van dat deze maatregelen "ongemerkt" zouden kunnen worden doorgevoerd.
De tandjes echt hoe kom je aan die onzin allemaal welke twitterkanalen produceren deze rommel?
Ja mooi he. Eerst vanaf 1 juli belachelijk veel heffing per kilometer betalen als je hier iets hebt wat op een dieseltruck lijkt.quote:Op dinsdag 8 september 2026 16:52 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Mooie vragen.
Tevens ben ik het inhoudelijk ook niet eens met al normen en restricties rondom uitstoot.
maar 'En hoe vooruitstrevend is Nederland nog? ' - Vergeleken met wat?
het gemiddelde land in de EU? > absoluut.
Gemiddeld land in de wereld? > absoluut.
Over enkele jaren hier zijn vrijwel alle vrachtwagens elektrisch (zeg 8 jaar), niet omdat die nou echt veel beter zijn.
Maar omdat de NL overheid een diesel wagen over de levensduur zeker 100.000+ euro duurder heeft gemaakt door de introductie van tolheffingen en de elektra wagens die een schijntje betalen.
Wie gaat dat betalen? gewoon, de consument zoals altijd.
Orban is meer dan een lul, eigenlijk gewoon een crimineel.
Extra ¤¤¤quote:Op dinsdag 8 september 2026 17:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja mooi he. Eerst vanaf 1 juli belachelijk veel heffing per kilometer betalen als je hier iets hebt wat op een dieseltruck lijkt.
En vervolgens flikkeren ze alle infrastructurele knooppunten dicht waardoor je om mag rijden
Lekker ouderwets in je hol worden genomen.
Wilder was de kampioen gratis bier die door de mand viel. En de rest van de verhaaltjes die jij hierboven hield zijn ook van die gratis bier of overdreven uit verband gerukte naar de bek praterij verhaaltjes. Maar als jij je er lekker bij voelt ga vooral je gang, want zo kun je eeuwig boos blijven op alles en iedereen want deze "simpele" oplossingen gaat niemand doorvoeren. Voornamelijk omdat ze te simpel zijn dus.quote:Op dinsdag 8 september 2026 14:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Geen idee hoe wilders opeens bij de discussie betrokken is geraakt.
[..]
Aha. Dus ik weerleg al je beweringen punt voor punt. En dan pik je alleen de zin eruit, hoe komt wilders bij de discussie betrokkenquote:Op dinsdag 8 september 2026 23:11 schreef Perox het volgende:
[..]
Wilder was de kampioen gratis bier die door de mand viel. En de rest van de verhaaltjes die jij hierboven hield zijn ook van die gratis bier of overdreven uit verband gerukte naar de bek praterij verhaaltjes. Maar als jij je er lekker bij voelt ga vooral je gang, want zo kun je eeuwig boos blijven op alles en iedereen want deze "simpele" oplossingen gaat niemand doorvoeren. Voornamelijk omdat ze te simpel zijn dus.
precies. wat een gelul man.quote:Op dinsdag 8 september 2026 17:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja mooi he. Eerst vanaf 1 juli belachelijk veel heffing per kilometer betalen als je hier iets hebt wat op een dieseltruck lijkt.
En vervolgens flikkeren ze alle infrastructurele knooppunten dicht waardoor je om mag rijden
Lekker ouderwets in je hol worden genomen.
Wilders heeft minder met die brug te maken dan die 800 nieuwe asielzoekers deze week in ter apel. Je praat poep, zwetst en bent nog de eigenwijs om dat in te zien.quote:Op dinsdag 8 september 2026 23:11 schreef Perox het volgende:
[..]
Wilder was de kampioen gratis bier die door de mand viel. En de rest van de verhaaltjes die jij hierboven hield zijn ook van die gratis bier of overdreven uit verband gerukte naar de bek praterij verhaaltjes. Maar als jij je er lekker bij voelt ga vooral je gang, want zo kun je eeuwig boos blijven op alles en iedereen want deze "simpele" oplossingen gaat niemand doorvoeren. Voornamelijk omdat ze te simpel zijn dus.
quote:Op dinsdag 8 september 2026 16:53 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Opzich is het wel heel erg fijn dat het front wat verder weg van ons blijft.
Járenlang wanbeleid begint eindelijk zijn vruchten af te werpen!quote:Op maandag 7 september 2026 19:19 schreef Akkerdjie het volgende:
Wordt nog leuk als men er politiek gezien achter komt dat een groot deel van de rioleringen (dat deel wat vlak na de oorlog is gebouwd) ook hun levensduur bereikt hebben en deze ook problemen gaan geven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |