abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221751756
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 13:16 schreef Perox het volgende:

[..]

Anders hou lekker je muil met die prietpraat.
_O-

Voorspelbaar. Blijf maar lekker in je ontkenningsfase zitten.
Jouw keuze.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_221751758
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 11:25 schreef Pajanus het volgende:

[..]
Gast wat een gelul, wat een domme opmerking dit weer.
Jetten heeft effectief (aanname) nog niet eens wat gedaan of kunnen doen en die brug die al jaren staat is ineens de schuld van zijn beleid?

Denk even twee keer na , dit is een erfenis van alles wat de afgelopen 20 jaar voor Jetten zo was.
We kunnen in ieder geval vaststellen dat het kabinet van Jetten de urgentie niet voelt en een totaal krankzinnig klimaatplan waar tientallen miljarden mee gemoeid zijn belangrijker vindt.


Jetten is niet schuldig, wel verantwoordelijk. En dat hij nu niet handelt is hij natuurlijk wel schuldig aan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 8 september 2026 @ 13:20:50 #54
307622 Perox
(niet de echte)
pi_221751774
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 13:19 schreef Red_85 het volgende:

[..]
_O-

Voorspelbaar. Blijf maar lekker in je ontkenningsfase zitten.
Jouw keuze.
Geen inhoudelijk antwoord dus. Niet geheel onverwacht.
pi_221751796
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2026 18:34 schreef Jahr00n het volgende:
Het toplandje van Jetten.

Geen geld voor fatsoenlijk onderhoud. En als ze onderhoud willen plegen moet je waarschijnlijk eerst 17 stikstof vergunningen hebben.

Genoeg geld voor zielige mensen die niks toevoegen.
We hadden ook die 0,000036 graden extra opwarming kunnen accepteren en die 28 miljard in het onderhoud van wegen en bruggen kunnen steken. Het is maar net waar je prioriteit ligt.
pi_221751829
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 13:20 schreef Perox het volgende:

[..]
Geen inhoudelijk antwoord dus. Niet geheel onverwacht.
Proberen om te draaien, ook nog :D
Mjah...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 8 september 2026 @ 13:22:52 #57
443733 Pajanus
grgr pajanus
pi_221751839
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 13:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
We kunnen in ieder geval vaststellen dat het kabinet van Jetten de urgentie niet voelt en een totaal krankzinnig klimaatplan waar tientallen miljarden mee gemoeid zijn belangrijker vindt.

Jetten is niet schuldig, wel verantwoordelijk. En dat hij nu niet handelt is hij natuurlijk wel schuldig aan.
Waarom kun je dat vaststellen? De betreffende minister maakt al maanden (voordat de Merwedebrug bekend was) campagne over onderhoud ipv investeren en dat onderhoud niet sexy is maar wel noodzaak.

tevens is dat krankzinnige klimaatdoel iets wat al vastgelegd staat door allerlei verdragen binnenin de EU.
Lachen joh.
  dinsdag 8 september 2026 @ 13:24:37 #58
307622 Perox
(niet de echte)
pi_221751890
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 13:22 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Proberen om te draaien, ook nog :D
Mjah...
Jij komt met "Als we nou gewoon eens minder asielzoekers hadden dan hadden we dit probleem niet"
Of zo.
Met de haren erbij slepen ook weer want het gaat hier over bruggen.
Maar goed, reken eens voor dan.

Of is dit gewoon Geert Wilders praat? Het is voor mij totaal onbegrijpelijk dat mensen daar nog in trappen na zijn fiasco.
pi_221751924
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 13:16 schreef Perox het volgende:

[..]
Werk het dan eens even uit hoe we aan die 80 miljard komen die er nodig zijn voor het onderhoud van de bruggen.

Laat maar zien.

Anders hou lekker je muil met die prietpraat.
Als je de absurde stikstofplannen schrapt valt er 20 miljard vrij om de ergste achterstanden aan te pakken.

Asiel kost nu circa 24 miljard per jaar. Dat kunnen we in 5 jaar afbouwen naar 0. Simpelweg geen asiel meer verlenen.

Stoppen met ontwikkelingshulp levert nog eens 7 miljard op.

We besteden 2 miljard meer aan defensie dan wij verplicht zijn door verdragen.

Als we stoppen met sociale zekerheid voor mensen met minder dan 5 jaar arbeidsverleden in Nederland levert dat nog eens 10 miljard op.

Dan zitten we al op 63 miljard die ik zo uit mijn mouw schudt waar de gemiddelde Nederlander NIETS van merkt als we er morgen direct mee stoppen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221751970
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 13:22 schreef Pajanus het volgende:

[..]
Waarom kun je dat vaststellen? De betreffende minister maakt al maanden (voordat de Merwedebrug bekend was) campagne over onderhoud ipv investeren en dat onderhoud niet sexy is maar wel noodzaak.

tevens is dat krankzinnige klimaatdoel iets wat al vastgelegd staat door allerlei verdragen binnenin de EU.
Dat kan ik vaststellen doordat er geld naar allerlei onzinnige projecten gaat terwijl er geen geld voor onderhoud is.

Daarmee stel ik dat vast.

Want als hij het wel belangrijk zou vinden zou hij zijn totaal zinloze hobbyprojecten stopzetten en geld vrijmaken voor de Nederlandse infrastructuur.

En de minister moet geen campagne voeren maar budget vrijmaken en handelen. Hij zit er niet om campagne te voeren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221751990
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 13:24 schreef Perox het volgende:

[..]
Jij komt met "Als we nou gewoon eens minder asielzoekers hadden dan hadden we dit probleem niet"
Of zo.
Met de haren erbij slepen ook weer want het gaat hier over bruggen.
Maar goed, reken eens voor dan.

Of is dit gewoon Geert Wilders praat? Het is voor mij totaal onbegrijpelijk dat mensen daar nog in trappen na zijn fiasco.
Wilders ook nog bij halen _O-

Gast, je kijkt er gewoonweg overheen. Je wil het gewoon niet zien. 'reken dan eens voor', terwijl het gewoon in de post staat waar je gigantische bedragen op kan besparen en wat al een enorm negatief maatschappelijk effect heeft, op meerdere vlakken.

Maar peroxje in zijn eigen wereldje ontkent gewoonweg, peroxje vindt het allemaal niet waar omdat peroxje gewoon in zijn eigen beperkte wereldje blijft leven en het lastig vindt dat z'n wereldbeeld anders is dan de werkelijkheid.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_221752003
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 13:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Als je de absurde stikstofplannen schrapt valt er 20 miljard vrij om de ergste achterstanden aan te pakken.

Asiel kost nu circa 24 miljard per jaar. Dat kunnen we in 5 jaar afbouwen naar 0. Simpelweg geen asiel meer verlenen.

Stoppen met ontwikkelingshulp levert nog eens 7 miljard op.

We besteden 2 miljard meer aan defensie dan wij verplicht zijn door verdragen.

Als we stoppen met sociale zekerheid voor mensen met minder dan 5 jaar arbeidsverleden in Nederland levert dat nog eens 10 miljard op.

Dan zitten we al op 63 miljard die ik zo uit mijn mouw schudt waar de gemiddelde Nederlander NIETS van merkt als we er morgen direct mee stoppen.
Gaat zelfs verder dan alleen die kutasiel...
Als we al 60+ mlrd vinden, kan die 2 voor defensie ook wel blijven.

2 jaar, alles opgelost. De tering. Maar lekker door blijven ploeteren hoor....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 8 september 2026 @ 13:38:43 #63
307622 Perox
(niet de echte)
pi_221752026
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 13:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Als je de absurde stikstofplannen schrapt valt er 20 miljard vrij om de ergste achterstanden aan te pakken.

Asiel kost nu circa 24 miljard per jaar. Dat kunnen we in 5 jaar afbouwen naar 0. Simpelweg geen asiel meer verlenen.

Stoppen met ontwikkelingshulp levert nog eens 7 miljard op.

We besteden 2 miljard meer aan defensie dan wij verplicht zijn door verdragen.

Als we stoppen met sociale zekerheid voor mensen met minder dan 5 jaar arbeidsverleden in Nederland levert dat nog eens 10 miljard op.

Dan zitten we al op 63 miljard die ik zo uit mijn mouw schudt waar de gemiddelde Nederlander NIETS van merkt als we er morgen direct mee stoppen.
Dus toch Geert Wilders populisme. Gecondoleerd.

Die stikstofgelden moeten geleend worden en zitten aan internationale verdragen vast.
Die asiel kost heel geen 24 miljard maar ligt tussen de 3 en 7 miljard. Gewoon de grenzen dicht is zo'n populistische droom.
Ontwikkelingswerk schommelt tussen de 4 en 6 miljard maar ja een miljard smokkelen geven we je. Ook hier heb je te maken met afspraken en verdragen. Je kan natuurlijk altijd een brief aan Europa sturen zoals Faber ooit deed.

We voldoen maar net aan de norm voor defensie uitgaven dus hoe je daar 2 miljard ziet is mij een raadsel.

Die 10 miljard verdien je niet met die uitkeringsmaatregel die je noemt, je rekent jezelf rijk.

Nog los van dat deze maatregelen "ongemerkt" zouden kunnen worden doorgevoerd.

De tandjes echt hoe kom je aan die onzin allemaal welke twitterkanalen produceren deze rommel?
pi_221752034
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 13:38 schreef Perox het volgende:
Dus toch Geert Wilders populisme. Gecondoleerd.
:')

Blijf lekker in je eigen wereldje.. nog bronnen negeren ook.
Zware ontkenningsfase, boosheid en persoonlijke sneren.

Genot dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 8 september 2026 @ 13:44:23 #65
307622 Perox
(niet de echte)
pi_221752046
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 13:33 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Wilders ook nog bij halen _O-

Gast, je kijkt er gewoonweg overheen. Je wil het gewoon niet zien. 'reken dan eens voor', terwijl het gewoon in de post staat waar je gigantische bedragen op kan besparen en wat al een enorm negatief maatschappelijk effect heeft, op meerdere vlakken.

Maar peroxje in zijn eigen wereldje ontkent gewoonweg, peroxje vindt het allemaal niet waar omdat peroxje gewoon in zijn eigen beperkte wereldje blijft leven en het lastig vindt dat z'n wereldbeeld anders is dan de werkelijkheid.
"We moeten gewoon de grenzen dichtdoen dan is alles opgelost slotje klaar"

Dat noem ik nog steeds prietpraat. Zeker bij een onderwerp over bruggen.
pi_221752055
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 13:44 schreef Perox het volgende:

[..]
"We moeten gewoon de grenzen dichtdoen dan is alles opgelost slotje klaar"

Dat noem ik nog steeds prietpraat. Zeker bij een onderwerp over bruggen.
Jij noemt het prietpraat. Echter is dat het niet als je ziet hoeveel geld die open grenzen kosten en allerlei instanties, nuts en infra onderhouders aan het schreeuwen zijn om geld om het simpelweg alleen maar op peil te houden.

Snap je dat niet? Ben je inderdaad zo kortzichtig?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 8 september 2026 @ 13:53:16 #67
307622 Perox
(niet de echte)
pi_221752088
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 13:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Jij noemt het prietpraat. Echter is dat het niet als je ziet hoeveel geld die open grenzen kosten en allerlei instanties, nuts en infra onderhouders aan het schreeuwen zijn om geld om het simpelweg alleen maar op peil te houden.

Snap je dat niet? Ben je inderdaad zo kortzichtig?
Ik snap wel dat mensen willen dat er iets aan asielinstroom gedaan wordt. Wil ik zelf ook wel hoor. Maar ik zie daar niet de oplossing voor het probleem met bruggen. Ik denk ook niet dat als je vandaag de regels strakker zet, je dan morgen een zak met genoeg geld hebt. Zo werkt het gewoon niet.
pi_221752105
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 13:53 schreef Perox het volgende:
Maar ik zie daar niet de oplossing voor het probleem met bruggen.
Als die kosten worden verminderd, kun je het ergens anders weer uitgeven, bijvoorbeeld aan infra.
Snap je toch zelf ook wel?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_221752140
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 13:22 schreef Pajanus het volgende:

[..]
Waarom kun je dat vaststellen? De betreffende minister maakt al maanden (voordat de Merwedebrug bekend was) campagne over onderhoud ipv investeren en dat onderhoud niet sexy is maar wel noodzaak.

tevens is dat krankzinnige klimaatdoel iets wat al vastgelegd staat door allerlei verdragen binnenin de EU.
Dan wordt het eens hoog tijd dat we een premier en een kabinet krijgen met genoeg ballen om tegen Brussel een middelvinger op te steken wat betreft die verdragen. We hebben eerst eigen rommel op te ruimen.
Dat is namelijk het grote probleem met die laffe honden in den Haag, geen lef en geen visie. Als een hondje achter de EU aan, want misschien zit er nog eens een carrière move in.
Nederland is netto betaler aan de EU. Dan hebben we ook wel wat te eisen denk ik.
  dinsdag 8 september 2026 @ 14:30:16 #70
443733 Pajanus
grgr pajanus
pi_221752247
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 14:03 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Dan wordt het eens hoog tijd dat we een premier en een kabinet krijgen met genoeg ballen om tegen Brussel een middelvinger op te steken wat betreft die verdragen. We hebben eerst eigen rommel op te ruimen.
Dat is namelijk het grote probleem met die laffe honden in den Haag, geen lef en geen visie. Als een hondje achter de EU aan, want misschien zit er nog eens een carrière move in.
Nederland is netto betaler aan de EU. Dan hebben we ook wel wat te eisen denk ik.
Als je enigzins realistisch bent dan weet je dat dit juridisch gewoon totaal onhaalbaar is mits we niet uit de EU stappen.
Lachen joh.
pi_221752271
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 13:38 schreef Perox het volgende:

[..]
Dus toch Geert Wilders populisme. Gecondoleerd.
Geen idee hoe wilders opeens bij de discussie betrokken is geraakt.

quote:
Die stikstofgelden moeten geleend worden en zitten aan internationale verdragen vast.
Hoe kom je daar nou bij? Heb je de stikstoffuik niet gelezen? Er zijn helemaal geen internationale verdragen die ons daartoe verplichten.
quote:
Die asiel kost heel geen 24 miljard maar ligt tussen de 3 en 7 miljard. Gewoon de grenzen dicht is zo'n populistische droom.
de asielindustrie kost ons wel degelijk 24 miljard. Dat is alleen verspreid over verschillende potjes.

Zo volgt 7 op de 10 kinderen uit Eritrea speciaal onderwijs, want ongeveer 6 maal duurder is dan regulier onderwijs. En maken asielzoekers en statushouders bovengemiddeld veel aanspraak op potjes zoals bijzondere bijstand en rechtsbijstand.

quote:
Ontwikkelingswerk schommelt tussen de 4 en 6 miljard maar ja een miljard smokkelen geven we je.
Nee hoor.
https://www.oecd.org/en/p(...)m_source=chatgpt.com

quote:
Ook hier heb je te maken met afspraken en verdragen. Je kan natuurlijk altijd een brief aan Europa sturen zoals Faber ooit deed.
Prima. Dan stappen we uit die verdragen.

quote:
We voldoen maar net aan de norm voor defensie uitgaven dus hoe je daar 2 miljard ziet is mij een raadsel.
Dat komt omdat je slecht geinformeerd bent.

De afspraak is 2% van het bnp. Nederland besteed 2,2%. 0,2% teveel dus, oftewel circa 2,4 miljard.

quote:
Die 10 miljard verdien je niet met die uitkeringsmaatregel die je noemt, je rekent jezelf rijk.
Ja dat verdien je wel. Ik heb het ook niet over uitkeringen, ik heb het over sociale zekerheid.
quote:
Nog los van dat deze maatregelen "ongemerkt" zouden kunnen worden doorgevoerd.
Geen van de bovengenoemde maatregelen heeft effect op in Nederland woonachtige nederlanders.

quote:
De tandjes echt hoe kom je aan die onzin allemaal welke twitterkanalen produceren deze rommel?
Gewoon verder kijken dan je neus lang is, nadenken en de NPO en de Volkskrant vermijden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221752314
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 14:30 schreef Pajanus het volgende:

[..]
Als je enigzins realistisch bent dan weet je dat dit juridisch gewoon totaal onhaalbaar is mits we niet uit de EU stappen.
Uit de eu stappen is prima haalbaar.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221752321
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 10:43 schreef Perox het volgende:
Ik rijd er overheen van en naar werk. Nou ja voorlopig dus niet. Kakzooi. Gisteren +1 uur op weg naar huis. :(

Nouja goede reden om voorlopig thuis te werken. *O*
Is er al meer nieuws hoe lang dit geintje nog gaat duren? :?
Ouwe lul de behanger.
  dinsdag 8 september 2026 @ 14:48:37 #74
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_221752336
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 14:44 schreef -Sigaartje het volgende:

[..]
Is er al meer nieuws hoe lang dit geintje nog gaat duren? :?
quote:
Hoe lang de afsluiting exact gaat duren is nog onduidelijk, maar op de lange baan wordt het niet geschoven. 'Maanden zal het zeker niet duren. We hopen binnen 48 uur duidelijkheid te kunnen geven over de precieze planning.'
https://www.bnr.nl/nieuws(...)l-niet-maanden-duren
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  dinsdag 8 september 2026 @ 14:49:15 #75
443733 Pajanus
grgr pajanus
pi_221752337
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 14:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Uit de eu stappen is prima haalbaar.
Haalbaar? zeker.
Wenselijk? absoluut niet.

Er zijn duizenden redenen meer waarom het niet gunstig is om uit de EU te stappen dan wel.
Wat denk je dat alle extra douanehandelingen betekenen voor onze export en havens?

Wil je dan ook nog de gulden terug hebben?
Zo ja, dan kunnen we beter meteen failliet gaan.

Overigens is het natuurlijk wel zo dat we dan veel besluiten zelf mogen maken en dat we ook niet meer zoveel betalen aan de EU, dat wel.
Lachen joh.
pi_221752358
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 14:49 schreef Pajanus het volgende:

[..]
Haalbaar? zeker.
Wenselijk? absoluut niet.

Er zijn duizenden redenen meer waarom het niet gunstig is om uit de EU te stappen dan wel.
Wat denk je dat alle extra douanehandelingen betekenen voor onze export en havens?

Wil je dan ook nog de gulden terug hebben?
Zo ja, dan kunnen we beter meteen failliet gaan.

Overigens is het natuurlijk wel zo dat we dan veel besluiten zelf mogen maken en dat we ook niet meer zoveel betalen aan de EU, dat wel.
Op een gegeven moment zou een eerlijke kosten baten analyse toch niet misstaan.

De haven van Rotterdam is zonder de eu, en dus met alle bijkomende douanehandelingen uitgegroeid tot de grootste haven ter wereld en nederland 1 van de rijkste landen. Allemaal zonder eu.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221752373
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 14:30 schreef Pajanus het volgende:

[..]
Als je enigzins realistisch bent dan weet je dat dit juridisch gewoon totaal onhaalbaar is mits we niet uit de EU stappen.
Wie heeft het over uit de EU stappen?
Gewoon zeggen, we doen het niet. We hebben genoeg eigen shit op te lossen. Wat wil de EU dan doen?
Ons er uit gooien? Nope, dat kan niet.
Minder subsidie? We zijn al netto betaler.
Dreigen met de rechter? jammer. We doen het nog steeds niet.

Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Orban durfde het ook. Je moet wel een beetje ballen hebben en niet bang zijn dat er mooie baantjes aan je neus voorbij gaan als je een beetje dwars doet. En daar gaat het mis, onze politici hebben geen ballen en hun eigen belang weegt zwaarder dan het landsbelang
pi_221752380
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 14:55 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Wie heeft het uit de EU stappen?
Gewoon zeggen, we doen het niet. We hebben genoeg eigen shit op te lossen. Wat wil de EU dan doen?
Ons er uit gooien? Nope, dat kan niet.
Minder subsidie? We zijn al netto betaler.
Dreigen met de rechter? jammer. We doen het nog steeds niet.

Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Orban durfde het ook. Je moet wel een beetje ballen hebben en niet bang zijn dat er mooie baantjes aan je neus voorbij gaan als je een beetje dwars doet. En daar gaat het mis, onze politici hebben geen ballen en hun eigen belang weegt zwaarder dan het landsbelang
Dat zijn hele goede argumenten.

Met boetes en kunnen ze ons niet pakken en we zijn als netto betaler ook niet te korten.

Maar je snijdt de kern van het probleem aan. Voor veel Nederlandse ministers en kamerleden is het simpelweg de opstap naar hun volgende baan. Daarom wil nederland het braafste jongetje van de klas zijn en strooit nederland altijd net wat meer met geld dan andere landen. Omdat ze alvast solliciteren naar hun volgende baantje.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 8 september 2026 @ 15:19:02 #79
443733 Pajanus
grgr pajanus
pi_221752456
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 14:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Op een gegeven moment zou een eerlijke kosten baten analyse toch niet misstaan.

De haven van Rotterdam is zonder de eu, en dus met alle bijkomende douanehandelingen uitgegroeid tot de grootste haven ter wereld en nederland 1 van de rijkste landen. Allemaal zonder eu.
Absoluut zou er een eerlijke kosten baten analyse moeten zijn. schaamteloze AI zegt

'Het overgrote deel van de economen en financieel experts is erg eensgezind: een vertrek van Nederland uit de Europese Unie (een ‘Nexit’) wordt als zeer negatief gezien voor de Nederlandse economie'

Wat logischerwijs ook zo is.

De haven is in een tijd opgebouwd die totaal niet vergelijkbaar is met nu. en ook voor de EU was NL al lang bezig met economische verdragen. in de jaren '50 al.

m.a.w. de geschiedenis bevestigd het. het hebben van een vergelijkbaar en gelden wettelijk kader en zekerheden is enorm belangrijk voor handel.
Lachen joh.
  dinsdag 8 september 2026 @ 15:23:36 #80
443733 Pajanus
grgr pajanus
pi_221752470
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 14:55 schreef Sodeknetters het volgende:
Wie heeft het over uit de EU stappen?
Gewoon zeggen, we doen het niet. We hebben genoeg eigen shit op te lossen. Wat wil de EU dan doen?
Ons er uit gooien? Nope, dat kan niet.
Minder subsidie? We zijn al netto betaler.
Dreigen met de rechter? jammer. We doen het nog steeds niet.

Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Orban durfde het ook. Je moet wel een beetje ballen hebben en niet bang zijn dat er mooie baantjes aan je neus voorbij gaan als je een beetje dwars doet. En daar gaat het mis, onze politici hebben geen ballen en hun eigen belang weegt zwaarder dan het landsbelang
Hele mooie argumenten voor in de kroeg. Maar toch diplomatiek compleet onhoudbaar?
NL moet zich aan zijn afspraken houden, als we als land zijnde dat al niet doen waar is dan de grens?

Enorm arbitrair om dit dan weer niet te doen omdat jij persoonlijk het gevoel hebt dat het er allemaal niet toe doet.
Als je er voor kiest om het niet te volgen moet je ook uit de EU stappen.
Die schooljongen-mentaliteit van 'we doen het lekker niet' is toch te triest voor een vooruitstrevend land als NL?

En als klap op de vuurpijl nog even Orban als goed voorbeeld van leiderschap aanhalen?
onze fijne pro-rus.
Lachen joh.
pi_221752487
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 14:55 schreef Sodeknetters het volgende:

Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Orban durfde het ook. Je moet wel een beetje ballen hebben en niet bang zijn dat er mooie baantjes aan je neus voorbij gaan als je een beetje dwars doet. En daar gaat het mis, onze politici hebben geen ballen en hun eigen belang weegt zwaarder dan het landsbelang
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 14:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat zijn hele goede argumenten.

Met boetes en kunnen ze ons niet pakken en we zijn als netto betaler ook niet te korten.

Maar je snijdt de kern van het probleem aan. Voor veel Nederlandse ministers en kamerleden is het simpelweg de opstap naar hun volgende baan. Daarom wil nederland het braafste jongetje van de klas zijn en strooit nederland altijd net wat meer met geld dan andere landen. Omdat ze alvast solliciteren naar hun volgende baantje.
Kraakhelder.

We zien dit ook op lokaal bestuurlijk niveau.
Zaken waar de burgers al lang klaar mee zijn en waar de gemeenteraad ook geen trek in heeft worden er door burgemeesters doorgedramd om maar in een goed blaadje t ekomen voor hun volgende benoeming.

[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 08-09-2026 16:16:51 ]
-
pi_221752581
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 15:23 schreef Pajanus het volgende:

[..]
Hele mooie argumenten voor in de kroeg. Maar toch diplomatiek compleet onhoudbaar?
NL moet zich aan zijn afspraken houden, als we als land zijnde dat al niet doen waar is dan de grens?

Enorm arbitrair om dit dan weer niet te doen omdat jij persoonlijk het gevoel hebt dat het er allemaal niet toe doet.
Als je er voor kiest om het niet te volgen moet je ook uit de EU stappen.
Die schooljongen-mentaliteit van 'we doen het lekker niet' is toch te triest voor een vooruitstrevend land als NL?

En als klap op de vuurpijl nog even Orban als goed voorbeeld van leiderschap aanhalen?
onze fijne pro-rus.
Wat diplomatiek onhoudbaar is, is ook maar wie je het vraagt in de EU. Dat verschilt nogal eens.
Kijk maar naar aanbestedingen in het OV. NL loopt braaf in de pas, springt als Brussel dat zegt. Probeer jij eens in België of Frankrijk met de SNCF of NMBS te gaan concurreren. Succes alvast.

En hoe vooruitstrevend is Nederland nog? De infrastructuur begint uit elkaar te vallen. Bruggetje in de A27, nu weer wat bij Nijkerk en onlangs werd nog de noodklok geluid over het wegennet en spoornet rondom Rotterdam.
Ja, heel vooruitstrevend in het over de balk smijten van veel geld naar anderen en vooral voorkomen dat de temperatuur misschien 0,000036 graden gaat stijgen. Oh ja, en dat stikstof. Lopen we ook in voorop. In het land stil leggen.
De eigen bevolking kan steeds meer betalen en in ruil daarvoor ongezien de tyfus krijgen. Anderen zijn kennelijk belangrijker. Anderen die bitter weinig met, of voor Nederland op hebben.

En Orban is een lul, helemaal eens. Maar wel een lul die voor zijn volk opkwam. Kunnen ze hier nog wat van leren.
  dinsdag 8 september 2026 @ 15:49:31 #83
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_221752590
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 13:16 schreef Perox het volgende:

[..]
Werk het dan eens even uit hoe we aan die 80 miljard komen die er nodig zijn voor het onderhoud van de bruggen.

Laat maar zien.

Anders hou lekker je muil met die prietpraat.
We kunnen de miljarden die naar Oekraine gaan bijvoorbeeld gebruiken in eigen land.
  dinsdag 8 september 2026 @ 16:52:59 #84
443733 Pajanus
grgr pajanus
pi_221752952
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 15:47 schreef Sodeknetters het volgende:
En hoe vooruitstrevend is Nederland nog? De infrastructuur begint uit elkaar te vallen. Bruggetje in de A27, nu weer wat bij Nijkerk en onlangs werd nog de noodklok geluid over het wegennet en spoornet rondom Rotterdam.
Ja, heel vooruitstrevend in het over de balk smijten van veel geld naar anderen en vooral voorkomen dat de temperatuur misschien 0,000036 graden gaat stijgen. Oh ja, en dat stikstof. Lopen we ook in voorop. In het land stil leggen.
De eigen bevolking kan steeds meer betalen en in ruil daarvoor ongezien de tyfus krijgen. Anderen zijn kennelijk belangrijker. Anderen die bitter weinig met, of voor Nederland op hebben
Mooie vragen.

Tevens ben ik het inhoudelijk ook niet eens met al normen en restricties rondom uitstoot.

maar 'En hoe vooruitstrevend is Nederland nog? ' - Vergeleken met wat?
het gemiddelde land in de EU? > absoluut.
Gemiddeld land in de wereld? > absoluut.

Over enkele jaren hier zijn vrijwel alle vrachtwagens elektrisch (zeg 8 jaar), niet omdat die nou echt veel beter zijn.
Maar omdat de NL overheid een diesel wagen over de levensduur zeker 100.000+ euro duurder heeft gemaakt door de introductie van tolheffingen en de elektra wagens die een schijntje betalen.

Wie gaat dat betalen? gewoon, de consument zoals altijd.

Orban is meer dan een lul, eigenlijk gewoon een crimineel.
Lachen joh.
  dinsdag 8 september 2026 @ 16:53:22 #85
443733 Pajanus
grgr pajanus
pi_221752955
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 15:49 schreef xzaz het volgende:

[..]
We kunnen de miljarden die naar Oekraine gaan bijvoorbeeld gebruiken in eigen land.
Opzich is het wel heel erg fijn dat het front wat verder weg van ons blijft.
Lachen joh.
pi_221753007
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 13:38 schreef Perox het volgende:

[..]
Dus toch Geert Wilders populisme. Gecondoleerd.

Die stikstofgelden moeten geleend worden en zitten aan internationale verdragen vast.
Die asiel kost heel geen 24 miljard maar ligt tussen de 3 en 7 miljard. Gewoon de grenzen dicht is zo'n populistische droom.
Ontwikkelingswerk schommelt tussen de 4 en 6 miljard maar ja een miljard smokkelen geven we je. Ook hier heb je te maken met afspraken en verdragen. Je kan natuurlijk altijd een brief aan Europa sturen zoals Faber ooit deed.

We voldoen maar net aan de norm voor defensie uitgaven dus hoe je daar 2 miljard ziet is mij een raadsel.

Die 10 miljard verdien je niet met die uitkeringsmaatregel die je noemt, je rekent jezelf rijk.

Nog los van dat deze maatregelen "ongemerkt" zouden kunnen worden doorgevoerd.

De tandjes echt hoe kom je aan die onzin allemaal welke twitterkanalen produceren deze rommel?
Asiel kost geen 3 tot 7 miljard per jaar.
Wekelijks moeten we een miljard opzij leggen om de asielinflux te financieren.
-
  dinsdag 8 september 2026 @ 17:20:28 #87
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_221753131
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 16:52 schreef Pajanus het volgende:

[..]
Mooie vragen.

Tevens ben ik het inhoudelijk ook niet eens met al normen en restricties rondom uitstoot.

maar 'En hoe vooruitstrevend is Nederland nog? ' - Vergeleken met wat?
het gemiddelde land in de EU? > absoluut.
Gemiddeld land in de wereld? > absoluut.

Over enkele jaren hier zijn vrijwel alle vrachtwagens elektrisch (zeg 8 jaar), niet omdat die nou echt veel beter zijn.
Maar omdat de NL overheid een diesel wagen over de levensduur zeker 100.000+ euro duurder heeft gemaakt door de introductie van tolheffingen en de elektra wagens die een schijntje betalen.

Wie gaat dat betalen? gewoon, de consument zoals altijd.

Orban is meer dan een lul, eigenlijk gewoon een crimineel.
Ja mooi he. Eerst vanaf 1 juli belachelijk veel heffing per kilometer betalen als je hier iets hebt wat op een dieseltruck lijkt.

En vervolgens flikkeren ze alle infrastructurele knooppunten dicht waardoor je om mag rijden :')

Lekker ouderwets in je hol worden genomen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  dinsdag 8 september 2026 @ 17:49:57 #88
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_221753330
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 17:20 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ja mooi he. Eerst vanaf 1 juli belachelijk veel heffing per kilometer betalen als je hier iets hebt wat op een dieseltruck lijkt.

En vervolgens flikkeren ze alle infrastructurele knooppunten dicht waardoor je om mag rijden :')

Lekker ouderwets in je hol worden genomen.
Extra ¤¤¤ :9~
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  dinsdag 8 september 2026 @ 23:11:35 #89
307622 Perox
(niet de echte)
pi_221755615
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 14:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Geen idee hoe wilders opeens bij de discussie betrokken is geraakt.
[..]
Wilder was de kampioen gratis bier die door de mand viel. En de rest van de verhaaltjes die jij hierboven hield zijn ook van die gratis bier of overdreven uit verband gerukte naar de bek praterij verhaaltjes. Maar als jij je er lekker bij voelt ga vooral je gang, want zo kun je eeuwig boos blijven op alles en iedereen want deze "simpele" oplossingen gaat niemand doorvoeren. Voornamelijk omdat ze te simpel zijn dus.
pi_221755964
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 23:11 schreef Perox het volgende:

[..]
Wilder was de kampioen gratis bier die door de mand viel. En de rest van de verhaaltjes die jij hierboven hield zijn ook van die gratis bier of overdreven uit verband gerukte naar de bek praterij verhaaltjes. Maar als jij je er lekker bij voelt ga vooral je gang, want zo kun je eeuwig boos blijven op alles en iedereen want deze "simpele" oplossingen gaat niemand doorvoeren. Voornamelijk omdat ze te simpel zijn dus.
Aha. Dus ik weerleg al je beweringen punt voor punt. En dan pik je alleen de zin eruit, hoe komt wilders bij de discussie betrokken :')

En voor de rest verval je in kan niet, mag niet, maar waarom het niet kan of niet mag, daar kom je niet eens goed uit. Het kan niet en het mag niet want "het is te simpel".

:') _O-

Nou knul, ga jij eerst maar leren argumenteren zodat je je standpunten fatsoenlijk kunt onderbouwen voordat je met nog meer van dit soort simpel gezwam komt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221756400
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 17:20 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ja mooi he. Eerst vanaf 1 juli belachelijk veel heffing per kilometer betalen als je hier iets hebt wat op een dieseltruck lijkt.

En vervolgens flikkeren ze alle infrastructurele knooppunten dicht waardoor je om mag rijden :')

Lekker ouderwets in je hol worden genomen.
precies. wat een gelul man.
Dit zijn nou dingen waar wij direct veel van merken, wat we zelf compleet in de hand hebben etcetera.
Lachen joh.
pi_221756430
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 23:11 schreef Perox het volgende:

[..]
Wilder was de kampioen gratis bier die door de mand viel. En de rest van de verhaaltjes die jij hierboven hield zijn ook van die gratis bier of overdreven uit verband gerukte naar de bek praterij verhaaltjes. Maar als jij je er lekker bij voelt ga vooral je gang, want zo kun je eeuwig boos blijven op alles en iedereen want deze "simpele" oplossingen gaat niemand doorvoeren. Voornamelijk omdat ze te simpel zijn dus.
Wilders heeft minder met die brug te maken dan die 800 nieuwe asielzoekers deze week in ter apel. Je praat poep, zwetst en bent nog de eigenwijs om dat in te zien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 9 september 2026 @ 16:00:22 #93
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_221758902
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2026 16:53 schreef Pajanus het volgende:

[..]
Opzich is het wel heel erg fijn dat het front wat verder weg van ons blijft.
:') geloven mensen dat nog
pi_221758944
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2026 16:00 schreef xzaz het volgende:

[..]
:') geloven mensen dat nog
Vertel ff hoe het zit dan, zie hier nog geen drones.
Lachen joh.
pi_221845240
Transportondernemer doet oproep aan Rob Jetten na wéér een brugafsluiting: ‘Het einde is zoek’

Opnieuw zijn mankementen ontdekt in een belangrijke brug waar een snelweg overheen gaat: in de westelijke Suurhoffbrug richting de Maasvlakte zijn door Rijkswaterstaat scheuren geconstateerd waardoor extra reistijd zal ontstaan. De problemen met de brug zijn wederom een klap voor de transportsector die het al zwaar heeft. Bij het familiebedrijf Van Orselen in Hellevoetsluis, dat dagelijks gebruik maakt van de brug op de A15, is het zoveelste slechte nieuws direct merkbaar.

Bekijk deze YouTube-video
pi_221847289
Robbie krijgt het nog druk, naast 10 nieuwe steden straks ook nog 100 nieuwe bruggen *O*
pi_221910902
Ik denk dat het wel eens nuttig zou kunnen zijn om bij het vernieuwen of totaal nieuw uitvoeren van bruggen tevens te denken aan hoe je die bruggen zo kunt bouwen dat er ook mogelijkheden zijn om zulke bruggen geheel of gedeeltelijk op te heffen voor als er ooit een conventionele oorlog zou uitbreken, met als belangrijkste doel om te voorkomen dat je je eigen bruggen daarvoor zult moeten opblazen.
Verder kunnen wat mij betreft alle bruggen die een mogelijke rol voor de verplaatsing van NAVO troepen en militaire middelen een wezenlijke rol moeten vervullen ook wel deels uit het huidige defensiebudget vergoed worden.
Momenteel is er toch teveel geld gereserveerd voor defensie dat op de plank blijft liggen.
pi_221911162
quote:
1s.gif Op maandag 7 september 2026 19:19 schreef Akkerdjie het volgende:
Wordt nog leuk als men er politiek gezien achter komt dat een groot deel van de rioleringen (dat deel wat vlak na de oorlog is gebouwd) ook hun levensduur bereikt hebben en deze ook problemen gaan geven.
Járenlang wanbeleid begint eindelijk zijn vruchten af te werpen! ^O^
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')