NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is toch ook van de zotte om mensen minister te maken van een bepaald onderwerp waar ze helemaal geen kennis van hebben?quote:Op dinsdag 8 september 2026 11:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze weet ook niet waar ze het over heeft en krijgt haar mening ook van elders aangedragen:
[ x ]
Typisch D66 ook, die hebben er een handje van om ter zake onkundige mensen op functies te zetten. Meer dan enige andere partij. In dit soort gevallen potentieel levensgevaarlijk.
Alsof je een bouwvakker het werk van een boekhouder laat doen.
De eerste de beste simpele soldaat krijgt voordat hij op uitzending gaat al een mediatraining om te voorkomen dat betrokkene domme uitspraken doet tegen journalisten van allerlei pluimage, we weten natuurlijk allemaal waar types als een Arnold Karskens naar zaten te hengelen in Afghanistan. En als er dan toch domme uitspraken gedaan worden wordt betrokkene op het matje geroepen. Maar nu moeten we domme uitspraken van nb. een dik betaald politiek figuur maar een beetje schouderophalend afdoen als ach, kan gebeuren? En als je dat niet doet ben je plotseling eoa "pro-rus" geworden... Het wordt ook steeds gekker hier he?quote:
Typerend weer dat alle pro-russen hier over elkaar heen duikelen om wat te zeggen over een D66-trien die iets zei wat ze niet zo had moeten zeggen.
Dat rusland ons (b.v. Rotterdamse haven) en andere landen tig keer bewust bedreigd heeft, onder andere met nucleaire aanvallen, is natuurlijk hartstikke correct en verdiend. Maar een kamerlid van D66 zegt - al dan niet per ongeluk - dat we russische lanceerinstallaties moeten aanvallen en iedereen is beledigd.
Net als rusland - beledigd door alles, schaamt zich voor niks.
Ja duh.quote:
[..]
Ik denk dat wij die nucleaire dreiging uiterst serieus nemen. Anders hadden we allang een no-fly zone boven Oekraine ingesteld en alle Russische havens geblokkeerd.
Kijk eens hoe wij andere, niet-nucleaire landen die ons in de weg stonden behandeld hebben de afgelopen 20 jaar (Servie, LIbie, Irak, Iran, etc etc). Die landen kunnen buigen of barsten. Wat dat betreft zijn we tegen Rusland heel voorzichtig geweest.
De nucleaire capaciteiten van Rusland zijn dus zonder meer een factor van betekenis!
Niet dat ze gelijk er eentje gooien op Kiev. Maar alleen al bij een kernproef in Oost-Oekraïne doet eenieder al voldoende sidderen.
Levensverzekering voor Rusland.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat mag je vinden. Op dat niveau verwacht ik wel iets meer verstand. En anders had je daar iemand anders neer moeten zetten die wel een beetje weet waar hij/zij over lult. Dan was bv. een Boswijk een veel betere keus geweest.quote:
Op 
Domme politici zijn wmb niks bijzonders, maar we hoeven ook niet te doen alsof het ook maar vaag relevant is.quote:
D66er is de enige die snapt dat er niet op te boksen is tegen honderden ballistische raketten met luchtdefensie alleen, daar zullen nooit genoeg patriots voor zijn.
Scorched earth
Ik snapte meteen dat ze bedoelde dat wij de wapens aan Oekraïne moeten leveren om de lanceerinstallaties uit te schakelen. Wat ook gewoon slim is, want nu richten we ons op de kogels die Oekraïne raken, terwijl we ons ook kunnen richten op de persoon die ze afschiet (spreekwoordelijk gesproken).quote:
D66er is de enige die snapt dat er niet op te boksen is tegen honderden ballistische raketten met luchtdefensie alleen, daar zullen nooit genoeg patriots voor zijn. Enige manier is dat de fabrieken en/of lanceerders worden uitgeschakeld voor korte en langetermijn.
Dat is realiteitszin.
Het lijkt me overigens vrij duidelijk dat ze bedoelde dat Oekraine dat moest doen "met de wapens die daarvoor geleverd kunnen worden" zegt ze gelijk daarna heel duidelijk? Of mis ik iets.
En inderdaad, als je het letterlijk neemt, is het alsof wij zelf op Rusland moeten gaan schieten. En inderdaad, daar wordt een hoop ophef over gemaakt. Kijk ook maar naar hoeveel reacties het daar nu al over gaat. Terwijl als men in Rusland dreigt om een kernbom op Rotterdam te gooien, of als Baudet Poetin een held noemt, wordt dat door de nu zeikende 'escalatie'-apologeten genegeerd.
Is er al duidelijk welke van de 628 frontkaarten klopt? Met de verschillen die, met name rond Lyman, te zien zijn kun je maar moeilijk conclusies trekken anders dan dat het nog steeds alle kanten op gaat.
Ja, ze was dom - dat zei ik ook (soort van). Maar het is niet alsof Nederland ooit serieus dreigend kan/zal doen tegenover een land als rusland. Dan weet je toch al dat het gewoon een domme fout was en zo kun je het van mij wel afdoen.quote:
[..]
De eerste de beste simpele soldaat krijgt voordat hij op uitzending gaat al een mediatraining om te voorkomen dat betrokkene domme uitspraken doet tegen journalisten van allerlei pluimage, we weten natuurlijk allemaal waar types als een Arnold Karskens naar zaten te hengelen in Afghanistan. En als er dan toch domme uitspraken gedaan worden wordt betrokkene op het matje geroepen. Maar nu moeten we domme uitspraken van nb. een dik betaald politiek figuur maar een beetje schouderophalend afdoen als ach, kan gebeuren? En als je dat niet doet ben je plotseling eoa "pro-rus" geworden... Het wordt ook steeds gekker hier he?
En mijn punt was dat ik dezelfde mensen van hierboven nooit verontwaardigd heb zien doen over de (nucleaire) dreigementen van rusland aan ons. Dat is toch een factor 100 erger dan wat een D66-kamerlid met onvoldoende media-training uitblaat, of niet soms?
Je hoeft dit niet schouderophalend af te doen áls je het ook niet schouderophalend afdeed toen rusland ons en onze bondgenoten bedreigde. Maar dat gebeurde wel en dat is hypocriet.
Kijk toch alleen maar eens naar wie jouw post nu weer liken. Dat zijn de hypocrieten waar ik het over heb en jij geeft ze weer voer.
Lol dit is dus wat ze Poetin wijsmaken.quote:Kremlin: overwinning Rusland in oorlog met Oekraïne is 'heel dichtbij'
Rusland is ervan overtuigd dat de overwinning in het conflict met Oekraïne "heel dichtbij" is. Dat heeft Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov gezegd. "Ja, we zijn ervan overtuigd, en we zijn er zeker van dat de overwinning heel dichtbij is," klonk het.
De uitspraken staan in schril contrast met de situatie aan het front. Volgens experts heeft Rusland al maandenlang moeite om terrein te veroveren op Oekraïne, en gaat dat gepaard met zware verliezen.
De uitspraken wijzen er ook op dat het bezoek van de Amerikaanse onderhandelaars aan Moskou en Kiev afgelopen weekend weinig effect heeft gehad op de onderhandelingsbereidheid van het Kremlin.
https://www.telegraaf.nl/(...)htbij/161122806.html
Is er nergens een soort consensus-kaart waarop je ook kunt zien wat de beweging over de afgelopen tijd was? Ik kan al die Oekrainsche plaatsnamen sowieso niet uit elkaar houden.quote:
Is er al duidelijk welke van de 628 frontkaarten klopt? Met de verschillen die, met name rond Lyman, te zien zijn kun je maar moeilijk conclusies trekken anders dan dat het nog steeds alle kanten op gaat.
Zou mooi zijn als er een kaart was met daarin ook zichtbaar - 1 mnd, -6 mnd in een andere kleur.
Verder is die lijn natuurlijk diffuus en ook aan het front zelf vaak onduidelijk. Dus een harde wetenschap is het niet.
The End Times are wild
Is natuurlijk ook voor de lokale Rus. "Nog even volhouden mensen, we zijn er bijna.".quote:
[..]
Lol dit is dus wat ze Poetin wijsmaken.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Wat denk jij dat de toestand is?quote:
[..]
Lol dit is dus wat ze Poetin wijsmaken.
The End Times are wild
Puntje bij paaltje is denk ik veel gebied grijs. Veel stukken worden beheerst door drones van beide kanten en de Russen maken veel gebruik van infiltraties die niet meteen te boek kunnen als een verovering.quote:
[..]
Is er nergens een soort consensus-kaart waarop je ook kunt zien wat de beweging over de afgelopen tijd was? Ik kan al die Oekrainsche plaatsnamen sowieso niet uit elkaar houden.
Zou mooi zijn als er een kaart was met daarin ook zichtbaar - 1 mnd, -6 mnd in een andere kleur.
Verder is die lijn natuurlijk diffuus en ook aan het front zelf vaak onduidelijk. Dus een harde wetenschap is het niet.
Lyman valt al maanden op omdat men daar al maanden allemaal blauwe pijlen zet waar anderen weinig vorderingen zien.
Ik ben wel benieuwd welke conclusies überhaupt te trekken zijn.
Eens wat die kleuren betreft, hoewel dat ook onoverzichtelijk gaat worden denk ik.
Sowieso zegt dat landjepik niet veel. Het is aan beide kanten veel te weinig, praktisch gesproken zit er geen beweging in, al jaren niet. Verder wordt er ook niks van waarde veroverd (bijv een industriegebied) wat invloed zou kunnen hebben. En Rusland en Oekraine zijn verder nog zó groot.quote:
[..]
Puntje bij paaltje is denk ik veel gebied grijs. Veel stukken worden beheerst door drones van beide kanten en de Russen maken veel gebruik van infiltraties die niet meteen te boek kunnen als een verovering.
Lyman valt al maanden op omdat men daar al maanden allemaal blauwe pijlen zet waar anderen weinig vorderingen zien.
Ik ben wel benieuwd welke conclusies überhaupt te trekken zijn.
Eens wat die kleuren betreft, hoewel dat ook onoverzichtelijk gaat worden denk ik.
Het is eerder zo dat beide legers toch slijten hierdoor en dat de vraag dus is of ze voldoende voortzettingsvermogen kunnen genereren. En dan verliest Rusland meer in absolute zin, maar in relatieve zin (tov de bevolkingsgrootte) denk ik niet dat dit zo is.
Ik denk dat dit op deze wijze nog wel 2 jaar door kan gaan zonder dat er heel veel veranderd. Als er verandering komt is dat door een politieke wijziging in Moskou of Kiev, bijv Putin of Zelensky die -moeten- opstappen.
The End Times are wild
Dat doen wij juist met de Oekrainers. Hele tijd worst voorhouden over patriots, granaten, en wat dies meer zij. Het komt niet, of te laat, of in lagere aantallen.quote:
[..]
Is natuurlijk ook voor de lokale Rus. "Nog even volhouden mensen, we zijn er bijna.".
Maar wel zogenaamd meehuilen met de Oekrainers als zij het koud hebben in de winter.
Ja godverdomme zeg
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ja, je bent weer erg begaan met het lot van de oeksquote:Op dinsdag 8 september 2026 13:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat doen wij juist met de Oekrainers. Hele tijd worst voorhouden over patriots, granaten, en wat dies meer zij. Het komt niet, of te laat, of in lagere aantallen.
Maar wel zogenaamd meehuilen met de Oekrainers als zij het koud hebben in de winter.
Ja godverdomme zeg
Scorched earth
??quote:Op dinsdag 8 september 2026 13:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, je bent weer erg begaan met het lot van de oeks
Ja. Zijn gewoon mensen, en geen mensen die ik verafschuw. Voor zover ik mensen al kan verafschuwen.
Deze mensen moeten gewoon hun rust en leven terugkrijgen. Het leven van Oekrainers staat al sinds 03-2020 in crisis stand. Dat moet eens stoppen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Nee druiloor, dat doen wij niet met de Oekraïners. Zij vechten voor hun overleving. Zijn zijn de partij die worden aangevallen en niet kunnen stoppen. Overgave = overname = gevangenis/dood/einde vrijheid. Wij helpen ze met overleven en helpen ze om de schade zoveel mogelijk te beperken tijdens deze overlevingsstrijd.quote:
[..]
Dat doen wij juist met de Oekrainers. Hele tijd worst voorhouden over patriots, granaten, en wat dies meer zij. Het komt niet, of te laat, of in lagere aantallen.
Maar wel zogenaamd meehuilen met de Oekrainers als zij het koud hebben in de winter.
Ja godverdomme zeg
Compleet anders dan bij de Russen. Zij zijn de aanvallers en kunnen prima stoppen. Dat doen ze voorlopig nog niet en ondertussen lijdt het volk. Zij worden de worst voorgehouden "nog even volhouden, we zijn er bijna" terwijl Rusland er helemaal niet bijna is en ze gewoon kunnen stoppen.
Als je dat verschil niet snapt dan snap je het hele conflict niet.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Zelensky houd zijn volk niet contant voor dat ze "nog ff moeten volhouden dan hebben we echt wel gewonnen!" - da's het verschil.quote:
[..]
??
Ja. Zijn gewoon mensen, en geen mensen die ik verafschuw. Voor zover ik mensen al kan verafschuwen.
Deze mensen moeten gewoon hun rust en leven terugkrijgen.
Nee, jij bedoeld slechts: ik moet van die crisis niks meer vernemen. Want de omvolking, gedwongen deportaties etc halen dan de media niet meer.quote:Het leven van Oekrainers staat al sinds 03-2020 in crisis stand. Dat moet eens stoppen.
Scorched earth
Eens hoor.quote:
[..]
Sowieso zegt dat landjepik niet veel. Het is aan beide kanten veel te weinig, praktisch gesproken zit er geen beweging in, al jaren niet. Verder wordt er ook niks van waarde veroverd (bijv een industriegebied) wat invloed zou kunnen hebben. En Rusland en Oekraine zijn verder nog zó groot.
Het is eerder zo dat beide legers toch slijten hierdoor en dat de vraag dus is of ze voldoende voortzettingsvermogen kunnen genereren. En dan verliest Rusland meer in absolute zin, maar in relatieve zin (tov de bevolkingsgrootte) denk ik niet dat dit zo is.
Ik denk dat dit op deze wijze nog wel 2 jaar door kan gaan zonder dat er heel veel veranderd. Als er verandering komt is dat door een politieke wijziging in Moskou of Kiev, bijv Putin of Zelensky die -moeten- opstappen.
Het is wel zo dat Russen steeds verder naar hun doelen kruipen en grote terreinwinst voor Oekraïne zou wel wat zeggen natuurlijk. Wat ik mij nog afvraag is wat het vallen van de blaadjes en de winter verder voor gevolgen gaan hebben. Ik denk dat er dan enorm veel doden extra gaan vallen.
Dat snapt de hele wereld wel hoor. Dat is echt geen wiskundige formule die alleen door Stephen Hawking begrepen zou kunnen worden...quote:
D66er is de enige die snapt dat er niet op te boksen is tegen honderden ballistische raketten met luchtdefensie alleen, daar zullen nooit genoeg patriots voor zijn. Enige manier is dat de fabrieken en/of lanceerders worden uitgeschakeld voor korte en langetermijn.
Dat is realiteitszin.
Ze zegt letterlijk (eerst een heel stuk we, we, we, onafhankelijk VS etc):quote:Het lijkt me overigens vrij duidelijk dat ze bedoelde dat Oekraine dat moest doen "met de wapens die daarvoor geleverd kunnen worden" zegt ze gelijk daarna heel duidelijk? Of mis ik iets.
"Dat we er voor moeten zorgen dat Oekraiene ook voor deze winter de luchtafweer weer op orde kan krijgen, dat we desnoods maar op lanceerinstallaties zelf moeten gaan schieten met de wapens die daarvoor geleverd kunnen worden."
Waarop meteen de: "Met kans op verdere escalatie wellicht" opmerking gemaakt wordt.
Aansluitend: "Ja maar goed, als de Patriots er niet zijn en Kiev nacht na nacht bestookt wordt en het is weer -30 wat is dan het alternatief."
En vervolgens gaat het over naar de Kruif... Dit had ze moeten corrigeren als ze het niet zo bedoelde.
Daarbij, de lanceerinstallaties worden voor zover mogelijk al aangegrepen door Oekraiene, dat is niet iets wat ze nog een keer extra zouden kunnen doen ofzo.
Ja je mist de fophef.quote:
D66er is de enige die snapt dat er niet op te boksen is tegen honderden ballistische raketten met luchtdefensie alleen, daar zullen nooit genoeg patriots voor zijn. Enige manier is dat de fabrieken en/of lanceerders worden uitgeschakeld voor korte en langetermijn.
Dat is realiteitszin.
Het lijkt me overigens vrij duidelijk dat ze bedoelde dat Oekraine dat moest doen "met de wapens die daarvoor geleverd kunnen worden" zegt ze gelijk daarna heel duidelijk? Of mis ik iets.
Al is die verspreking niet handig.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Een soort busification bedoel je?quote:
Wat moet het toch mooi zijn om te wonen in een land waar willekeur en onderdrukking de norm zijn en waar discussie zoals we die hier voeren onmiddellijk bestraft wordt. De opwinding die je moet voelen om op elk moment opgepakt en naar het front gestuurd te kunnen worden.
