POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Met als consequentie dat je geen steun gaat krijgen van een PRO. Dat kan je ze moeilijk verwijten.quote:Op maandag 31 augustus 2026 13:25 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die kunnen ook buiten schot blijven omdat er te weinig zetels zijn om daar wat aan te doen, dat is ook de realiteit.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ja natuurlijk men heeft de Pvda gewoon opgekochtquote:
De spin dat GL de PVDA opgeslokt heeft, kan wel eens waar zijn. Staat links nog wel voor de arbeider op den duur? Want ze echt bereiken lukt ze niet. Jimmy Dijk faalt, Timmermans wist twee keer niet te scoren.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit dus.quote:
[..]
De WW en WIA potten zitten overvol. De premie hiervan gaat ook niet omlaag dus ze hevelen dat geinde geld hiervoor gewoon over naar defensie. Terwijl de VVD bedrijven en echt vermogenden probeert volledig te ontzien voor deze kosten.
Op de WW bezuinigen om geld aan defensie uit te geven, is niets meer dan een verkapte defensiebelasting voor de werkgevers van Nederland.
"Pools are perfect for holding water"
Hoe hebben ze dat gedaan?quote:
[..]
Ja natuurlijk men heeft de Pvda gewoon opgekocht
Het is zeker terecht om te vragen hoe kostendekkend die premie nog is, maar dat het Aof-geld simpelweg wordt gebruikt om andere gaten te dichten, klopt volgens mij niet. De reserve is niet vrij besteedbaar en een flinke buffer is verstandig gezien de stijgende WIA-lasten en toekomstige risico's..quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)hogen-spookbelasting
Het wordt al jaren gebruikt om tekorten in de begroting op te vullen. Het is daarmee een spookbelasting en zorgt er ook voor dat de lonen van werknemers gedrukt worden. Want hoewel werkgevers het nu ophoesten heeft het wel invloed op hoeveel loon ze kunnen bieden.
Maar eens: de vraag is wanneer een verstandige buffer omslaat in een structureel te hoge premie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Waarmee werknemers dubbel genaaid worden.quote:
[..]
Dit dus.
Op de WW bezuinigen om geld aan defensie uit te geven, is niets meer dan een verkapte defensiebelasting voor de werkgevers van Nederland.
Ja hoe zou jij dat doen, door beloftesquote:
quote:AI-overzicht
Frans Timmermans was de laatste exclusieve politiek leider van de Partij van de Arbeid (PvdA)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Begrijp ik dit dan verkeerd?quote:
[..]
Het is zeker terecht om te vragen hoe kostendekkend die premie nog is, maar dat het Aof-geld simpelweg wordt gebruikt om andere gaten te dichten, klopt volgens mij niet. De reserve is niet vrij besteedbaar en een flinke buffer is verstandig gezien de stijgende WIA-lasten en toekomstige risico's..
Maar eens: de vraag is wanneer een verstandige buffer omslaat in een structureel te hoge premie.
quote:Hoe zit het met de begroting?
Het verhogen van de arbeidsongeschiktheidspremie is vooral bedoeld om te voldoen aan de Europese regels voor het begrotingstekort. Want de overschotten van de Aof-premie mogen worden ingezet voor de tekorten elders op de begroting.
Die tekorten ontstaan als er aan andere zaken geld wordt uitgegeven. Mede daardoor liggen de inkomsten uit de Aof-premie al jaren miljarden hoger dan de uitgaven en raakt het arbeidsongeschiktheidsfonds steeds verder gevuld.
Maar doordat Nederland al tegen de grenzen aanschurkt van de Europese begrotingsregels kan het geld uit dat fonds niet worden uitgegeven aan "tegenvallers", zelfs niet als het gaat om tegenvallers op het gebied van arbeidsongeschiktheid.
Als we niet langer werken, moet de AOW-rekening ergens anders landen: bij hogere premies, hogere belastingen, minder uitgaven of meer schuld.quote:
[..]
Grappige woordkeuze.
Je weet wel, omdat een van die bezuinigingen waarvan jij beoogt dat ze doorgang moeten vinden, nou juist is dat toekomstige generaties langer doorwerken om de kosten van huidige of bijna gepensioneerde generaties op te hoesten.
Er is bovendien een wezenlijk verschil tussen een structurele maatregel om vergrijzing betaalbaar te houden en de rekening simpelweg doorschuiven naar morgen.
Uiteindelijk ontkomt geen enkele keuze aan intergenerationele verdeling. De vraag is dus niet óf toekomstige generaties betalen, maar hoeveel, waarvoor en via welke route. Doen alsof daar een pijnloze optie tussen zit, is precies het wensdenken waar we eens een einde aan moeten maken.
Tijd om volwassen te worden en eerlijke keuzes te maken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het geld wordt niet letterlijk gebruikt om andere gaten te vullen, maar het overschot van het Aof helpt wél om het totale begrotingssaldo te verbeteren. Daarom heeft die premie meer dan alleen een sociale-verzekeringsfunctie.quote:
Op
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
AOW-uitkeringen inkomens- en/of vermogensafhankelijk (muv eigen woning) maken. Hoppa, opgelost.quote:
[..]
Als we niet langer werken, moet de AOW-rekening ergens anders landen: bij hogere premies, hogere belastingen, minder uitgaven of meer schuld.
Er is bovendien een wezenlijk verschil tussen een structurele maatregel om vergrijzing betaalbaar te houden en de rekening simpelweg doorschuiven naar morgen.
Uiteindelijk ontkomt geen enkele keuze aan intergenerationele verdeling. De vraag is dus niet óf toekomstige generaties betalen, maar hoeveel, waarvoor en via welke route. Doen alsof daar een pijnloze optie tussen zit, is precies het wensdenken waar we eens een einde aan moeten maken.
Tijd om volwassen te worden en eerlijke keuzes te maken.
Een uitzonderlijk mooie geldstroom van vermogende ouderen naar werkende jongeren.
"Pools are perfect for holding water"
een ouderwetse boekhouder zou dat een zeer verwerpelijke gedachte noemen net of je de bekeuring betaald met het zakgeld van je zoonquote:
[..]
Het geld wordt niet letterlijk gebruikt om andere gaten te vullen, maar het overschot van het Aof helpt wél om het totale begrotingssaldo te verbeteren.
Daarom heeft die premie meer dan alleen een sociale-verzekeringsfunctie.
quote:AI-overzicht
De Aof-premie (Arbeidsongeschiktheidsfonds) wordt volledig betaald door de werkgever
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 31-08-2026 14:07:03 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Of het fiscaliseren.quote:Op maandag 31 augustus 2026 13:40 schreef probeer het volgende:
[..]
AOW-uitkeringen inkomens- en/of vermogensafhankelijk (muv eigen woning) maken. Hoppa, opgelost.
Een uitzonderlijk mooie geldstroom van vermogende ouderen naar werkende jongeren.
AOW is al gefiscaliseerd in de tweede schijf en derde schijfquote:
ga je de eerste schijf ook doen dan gaan de ouderen zonder pensioen naar de toeslagen en HRA
https://www.belastingdien(...)tarieven/box_1/box_1
quote:AI-overzicht
In 2026 betaal je als AOW-gerechtigde over de eerste schijf 17,85% belasting, terwijl wie jonger is dan de AOW-leeftijd in diezelfde schijf 35,75% betaalt.
Tarieven voor personen jonger dan de AOW-leeftijd (2026)
Schijf 1 (t/m ¤ 38.883): 35,75% (waarvan 8,10% inkomstenbelasting en 27,65% premie volksverzekeringen)
Schijf 2 (van ¤ 38.883 t/m ¤ 78.426): 37,56%
Schijf 3 (meer dan ¤ 78.426): 49,50%
Belastingdienst
Tarieven voor AOW-gerechtigden (geboren op of na 1 januari 1946) (2026)
AOW'ers betalen geen AOW-premie meer in de eerste schijf, waardoor het tarief lager is.
Open overheid
Schijf 1 (t/m ¤ 38.883): 17,85%
Schijf 2 (van ¤ 38.883 t/m ¤ 78.426): 37,56%
Schijf 3 (meer dan ¤ 78.426): 49,50%
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is plots. Niet eens "in goed overleg". Bijzonder.quote:De Wetenschappelijk directeur van de TeldersStichting, dr. Patrick van Schie, beëindigt met ingang van 18 september a.s. zijn werkzaamheden bij en voor de TeldersStichting.
Het curatorium van de TeldersStichting is Patrick van Schie zeer erkentelijk voor zijn inzet, betrokkenheid en deskundigheid ten behoeve van de TeldersStichting. Patrick van Schie heeft als auteur, mede-auteur dan wel begeleider van talloze geschriften, columns en voordrachten gedurende vele jaren een belangrijke bijdrage geleverd aan de doelstelling van de TeldersStichting, namelijk "om op wetenschappelijk verantwoorde wijze, vraagstukken van maatschappelijk belang, in het bijzonder die van staatkundige, sociale, economische of juridische aard, te onderzoeken met de liberale beginselen als uitgangspunt, zulk een onderzoek te bevorderen en over zodanige vraagstukken voor te lichten. Dit doel wordt nagestreefd ten behoeve van het liberalisme in het algemeen en mede ten behoeve van de ……… Volkspartij voor Vrijheid en Democratie.”
Het curatorium wenst Patrick van Schie alle goeds toe in het vervolg van zijn carrière.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Elco Brinkman, de mislukte troonopvolger van Ruud Lubbers, overleden.
Het beste adres voor al uw primeurs!
Minder kosten voor OS, asielmigratie, bijstanders, defensie gewoon op 2% houden. Je kan ook gewoon keuzes maken.quote:
[..]
Als we niet langer werken, moet de AOW-rekening ergens anders landen: bij hogere premies, hogere belastingen, minder uitgaven of meer schuld.
Er is bovendien een wezenlijk verschil tussen een structurele maatregel om vergrijzing betaalbaar te houden en de rekening simpelweg doorschuiven naar morgen.
Uiteindelijk ontkomt geen enkele keuze aan intergenerationele verdeling. De vraag is dus niet óf toekomstige generaties betalen, maar hoeveel, waarvoor en via welke route. Doen alsof daar een pijnloze optie tussen zit, is precies het wensdenken waar we eens een einde aan moeten maken.
Tijd om volwassen te worden en eerlijke keuzes te maken.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ging hij in tegen het mainstream verhaal?quote:
[..]
Dat is plots. Niet eens "in goed overleg". Bijzonder.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Bekijk deze YouTube-video
Blijft toch leuk, hogere AOW leeftijd justificeren omdat je zelf iemand kent (zijn moeder) die op haar 90e nog werkt.
Blijft toch leuk, hogere AOW leeftijd justificeren omdat je zelf iemand kent (zijn moeder) die op haar 90e nog werkt.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Je moet niet werken na je pensioenquote:Op maandag 31 augustus 2026 14:24 schreef phpmystyle het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Blijft toch leuk, hogere AOW leeftijd justificeren omdat je zelf iemand kent (zijn moeder) die op haar 90e nog werkt.
Als we weer bejaardenhuizen gaan bouwen dan kunnen ouderen meer elkaar helpen, dat hoeft niet in dienstverband
O en een seniorenflat is geen bejaardenhuis
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarom wordt Hugo zo gehaat in het woon dossier? Ik ben overigens ook niet onder de indruk over zijn functioneren op andere thema's.
Maar ik zie hier een minister die een gap heeft gezet (puntensysteem) op de maximumhuurprijs. Hierdoor is de hoogte van de huur aan banden gelegd. Daarnaast is er ook fiscaal een en ander gewijzigd.
Maar verhuurders kochten volgens mij voornamelijk bestaande woningen op, nu deze niet meer rendabel zijn worden deze verkocht aan de woningzoekenden. De bestaande huurwoningen zijn qua huur begrensd. Dit is toch voor iedereen goed?
Het argument dat er nu niet meer geïnvesteerd kan worden in nieuwe woningen begrijp ik deels, maar die investeringen kwamen zelden van de kleine huisjesmelkers maar komen meer van pensioenfondsen en grote vermogensfondsen. Daar zou wel naar gekeken moeten worden.
Maar ik zie hier een minister die een gap heeft gezet (puntensysteem) op de maximumhuurprijs. Hierdoor is de hoogte van de huur aan banden gelegd. Daarnaast is er ook fiscaal een en ander gewijzigd.
Maar verhuurders kochten volgens mij voornamelijk bestaande woningen op, nu deze niet meer rendabel zijn worden deze verkocht aan de woningzoekenden. De bestaande huurwoningen zijn qua huur begrensd. Dit is toch voor iedereen goed?
Het argument dat er nu niet meer geïnvesteerd kan worden in nieuwe woningen begrijp ik deels, maar die investeringen kwamen zelden van de kleine huisjesmelkers maar komen meer van pensioenfondsen en grote vermogensfondsen. Daar zou wel naar gekeken moeten worden.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Patrick van Schie was de afgelopen jaren niet bepaald een toeschouwer. Jarenlang stond hij aan het roer van het wetenschappelijk bureau van de VVD.quote:
[..]
Dat is plots. Niet eens "in goed overleg". Bijzonder.
De VVD heeft met zijn input niet alleen beleid gemaakt, maar ook het verhaal geleverd waarmee dat beleid werd gelegitimeerd.
Dat Nederland er nu zo bij ligt, heeft Van Schie als ideoloog nog wel het een en ander over uit te leggen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
heeft ook niet echt iets achtergelaten, toch middelmaat en dan ben ik nog vrij positief over elco brinkman. Staat wel hoog op het lijstje mislukte Nederlandse politici aller tijdenquote:
Elco Brinkman, de mislukte troonopvolger van Ruud Lubbers, overleden.
Ach ja. de mortuis nil nisi bonum.quote:
[..]
heeft ook niet echt iets achtergelaten, toch middelmaat en dan ben ik nog vrij positief over elco brinkman. Staat wel hoog op het lijstje mislukte Nederlandse politici aller tijden
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Neuh, hij wás mainstream. Maar geen idee.quote:
[..]
Ging hij in tegen het mainstream verhaal?
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Hij zal wel weer een kabinet met Wilders voorgestaan hebben.quote:
[..]
Ging hij in tegen het mainstream verhaal?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hier heb je wel gelijk in, het probleem dit specifieke onderwerp is echter dat dit eigenlijk de 'normale' beleidsuitkomst is en waar zeker D66 en VVD het eigenlijk ook wel mee eens zijn. De coalitie wordt hier vooral uit de brand geholpen door PRO, oftewel bij PRO leeft er niet het gevoel dat er concessies zijn gedaan. Anders wordt het wanneer de coalitie gaat inleveren op hun plannen voor sociale zekerheid.quote:
[..]
In principe steun je daar iets positiefs mee voor hun achterban, maar door het koppelen van de standpunten maak je het politiek wel heel lastig. Ze zitten niet in de coalitie he, dus hun achterban ze daar dan ook weer lastig voor verantwoordelijk houden
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Elco Brinkman zal misschien minder herinnerd worden als de premier die hij nooit werd, dan als het schoolvoorbeeld van 'De Nederlandse bestuurder'.quote:
[..]
heeft ook niet echt iets achtergelaten, toch middelmaat en dan ben ik nog vrij positief over elco brinkman. Staat wel hoog op het lijstje mislukte Nederlandse politici aller tijden
Minister, partijleider, werkgeversvoorzitter, pensioenbestuurder, senator. Steeds een andere stoel.
Intelligent, beschaafd, compromisvaardig en een goede netwerker.
Een ontzettend Nederlandse nalatenschap.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Van CDA-kroonprinsen ben ik altijd al blij als ze hun vriendin niet in elkaar batsen dus wat dat betreft was Elco one of the good guys.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
quote:
Van CDA-kroonprinsen ben ik altijd al blij als ze hun vriendin niet in elkaar batsen dus wat dat betreft was Elco one of the good guys.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kut, een reden minder om tegen de VVD aan de schoppen.quote:
[..]
Dat is plots. Niet eens "in goed overleg". Bijzonder.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zijn stoel zal ongetwijfeld snel worden ingenomen door een andere intellectueel die ons met dezelfde overtuiging zal uitleggen waarom de overheid vooral klein moet blijven terwijl Europa wordt geconfronteerd met een opeenstapeling van crises en Rusland en China hun macht en invloed uitbreiden.quote:
[..]
Kut, een reden minder om tegen de VVD aan de schoppen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het zal wel zoeken worden met een zaklamp binnen de VVD naar een intellectueel.quote:
[..]
Zijn stoel zal ongetwijfeld snel worden ingenomen door een andere intellectueel die ons met dezelfde overtuiging zal uitleggen waarom de overheid vooral klein moet blijven terwijl Europa wordt geconfronteerd met een opeenstapeling van crises en Rusland en China hun macht en invloed uitbreiden.
Misschien dat de VVD Slettenhaar bereid kan vinden.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Mwah, conservatiever dan Van Schie krijg je ze niet. Eigenlijk is hij gewoon een SGP'er met een vrijemarktfetish, een typische exponent van het rechts-conservatieve gedachtengoed waar God uit het ideologische verhaal is geschreven maar de benepen spruitjesluchtmoraal in stand blijft en recht wordt geluld met een soort pseudo-utilitaristisch sausje erover.quote:
[..]
Zijn stoel zal ongetwijfeld snel worden ingenomen door een andere intellectueel die ons met dezelfde overtuiging zal uitleggen waarom de overheid vooral klein moet blijven terwijl Europa wordt geconfronteerd met een opeenstapeling van crises en Rusland en China hun macht en invloed uitbreiden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Hmmm.. Ik vraag me af of hij zichzelf zo ziet.quote:
[..]
Mwah, conservatiever dan Van Schie krijg je ze niet. Eigenlijk is hij gewoon een SGP'er met een vrijemarktfetish, een typische exponent van het rechts-conservatieve gedachtengoed waar God uit het ideologische verhaal is geschreven maar de benepen spruitjesluchtmoraal in stand blijft en recht wordt geluld met een soort pseudo-utilitaristisch sausje erover.
Bekijk deze YouTube-video
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Paultje "PRO ZIJN COMMUNISTEN EN D6666 NOG MEER", oh wacht ik kan wethouder worden met PRO en D66.quote:
Misschien dat de VVD Slettenhaar bereid kan vinden.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Conservatieven noemen zich wel vaker 'klassiek-liberaal', maar dat 'liberalisme' houdt doorgaans niet meer in dan een vrije markt. Neuken mag alleen in binnen het huwelijk in missionarishouding om kinderen te maken, het haar mag niet tot over de oren en beatlesque deuntjes vergiftigen de jeugd.quote:
[..]
Hmmm.. Ik vraag me af of hij zichzelf zo ziet.
Bekijk deze YouTube-video
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Overigens is Wynia's week op zich een prima podcast van wat rechtsere snit.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat is wel de mooiste vorm van liberalisme.quote:
[..]
Conservatieven noemen zich wel vaker 'klassiek-liberaal', maar dat 'liberalisme' houdt doorgaans niet meer in dan een vrije markt. Neuken mag alleen in binnen het huwelijk in missionarishouding om kinderen te maken, het haar mag niet tot over de oren en beatlesque deuntjes vergiftigen de jeugd.
Je hebt ook liberalen die vinden dat je je haar blauw moet verven, als man je nagels lakken, jezelf moet vastketenen aan een kunstobject om een punt te maken, en vrachtwagenbanden moet lek steken. Dat type liberalisme spreekt mij niet zo aan.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Neuh, dat is geen liberalisme, dat is eerder links-activistisch/marxistisch/socialistisch, die zullen zichzelf niet als 'liberaal' in politiek ideologische zin van het woord beschouwen. Links-liberalisme is 'vrijheid-blijheid', dus als je je haar blauw wilt verven of als man je nagels wilt lakken dan is dat prima, maar niemand zal je daartoe willen dwingen.quote:
[..]
Dat is wel de mooiste vorm van liberalisme.
Je hebt ook liberalen die vinden dat je je haar blauw moet verven, als man je nagels lakken, jezelf moet vastketenen aan een kunstobject om een punt te maken, en vrachtwagenbanden moet lek steken. Dat type liberalisme spreekt mij niet zo aan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wat is dit nou weer voor iets bijzonders. Kan iemand mij hier meer over vertellen?
Edit:
AI leert mij dit:
"Hij heeft het over de conventie van 1966 uit het Nederlandse staatsrecht en de kabinetsformatiepraktijk.
Die verwijst naar de gebeurtenissen na de Nacht van Schmelzer (oktober 1966). Het centrumlinkse kabinet-Cals (KVP-PvdA-ARP) viel, waarna geen directe nieuwe verkiezingen volgden. In plaats daarvan werd het rompkabinet-Zijlstra gevormd: de PvdA viel eruit en er kwam een overgangs-/rompkabinet van KVP en ARP, gebaseerd op dezelfde verkiezingsuitslag van 1963.
In die context gaat de conventie (of de praktijk die eruit voortkwam) over de ruimte om de samenstelling van een kabinet aan te passen zonder dat de politieke “kleur” fundamenteel verandert. Volgens Voermans past het toevoegen van partijen als JA21 en SGP binnen die grenzen, terwijl “Pro” de kleur te veel zou wijzigen en daarmee niet zou kunnen."
Bijzonder dat de kleur niet zou wijzigen als je de SGP toe voegt. Tevens is er in ons staatsrecht helemaal niet beschreven dat er perse nieuwe verkiezingen moeten komen als een kabinet valt. En kunnen ze in principe alle kanten uit. Dat dit niet de gewoonte is, en dat we eigenlijk bijna altijd direct nieuwe verkiezingen uitschrijven, is meer gewoonte dan wet.
[ Bericht 23% gewijzigd door capricia op 31-08-2026 17:30:03 ]
Edit:
AI leert mij dit:
"Hij heeft het over de conventie van 1966 uit het Nederlandse staatsrecht en de kabinetsformatiepraktijk.
Die verwijst naar de gebeurtenissen na de Nacht van Schmelzer (oktober 1966). Het centrumlinkse kabinet-Cals (KVP-PvdA-ARP) viel, waarna geen directe nieuwe verkiezingen volgden. In plaats daarvan werd het rompkabinet-Zijlstra gevormd: de PvdA viel eruit en er kwam een overgangs-/rompkabinet van KVP en ARP, gebaseerd op dezelfde verkiezingsuitslag van 1963.
In die context gaat de conventie (of de praktijk die eruit voortkwam) over de ruimte om de samenstelling van een kabinet aan te passen zonder dat de politieke “kleur” fundamenteel verandert. Volgens Voermans past het toevoegen van partijen als JA21 en SGP binnen die grenzen, terwijl “Pro” de kleur te veel zou wijzigen en daarmee niet zou kunnen."
Bijzonder dat de kleur niet zou wijzigen als je de SGP toe voegt. Tevens is er in ons staatsrecht helemaal niet beschreven dat er perse nieuwe verkiezingen moeten komen als een kabinet valt. En kunnen ze in principe alle kanten uit. Dat dit niet de gewoonte is, en dat we eigenlijk bijna altijd direct nieuwe verkiezingen uitschrijven, is meer gewoonte dan wet.
[ Bericht 23% gewijzigd door capricia op 31-08-2026 17:30:03 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Voor iets wat neerkomt op "de meerderheid beslist" (76 van de 150) kunnen we politiek zo lekker complex maken he. Naast dat de kleur van een kabinet iets vaags is snap ik ook niet welk probleem dit oplost. Wel gelachen.quote:
Wat is dit nou weer voor iets bijzonders. Kan iemand mij hier meer over vertellen?
[ x ]
Edit:
AI leert mij dit:
"Hij heeft het over de conventie van 1966 uit het Nederlandse staatsrecht en de kabinetsformatiepraktijk.
Die verwijst naar de gebeurtenissen na de Nacht van Schmelzer (oktober 1966). Het centrumlinkse kabinet-Cals (KVP-PvdA-ARP) viel, waarna geen directe nieuwe verkiezingen volgden. In plaats daarvan werd het rompkabinet-Zijlstra gevormd: de PvdA viel eruit en er kwam een overgangs-/rompkabinet van KVP en ARP, gebaseerd op dezelfde verkiezingsuitslag van 1963.
In die context gaat de conventie (of de praktijk die eruit voortkwam) over de ruimte om de samenstelling van een kabinet aan te passen zonder dat de politieke “kleur” fundamenteel verandert. Volgens Voermans past het toevoegen van partijen als JA21 en SGP binnen die grenzen, terwijl “Pro” de kleur te veel zou wijzigen en daarmee niet zou kunnen."
Bijzonder dat de kleur niet zou wijzigen als je de SGP toe voegt. Tevens is er in ons staatsrecht helemaal niet beschreven dat er perse nieuwe verkiezingen moeten komen als een kabinet valt. En kunnen ze in principe alle kanten uit. Dat dit niet de gewoonte is, en dat we eigenlijk bijna altijd direct nieuwe verkiezingen uitschrijven, is meer gewoonte dan wet.
Sowieso nogal een boude stelling dat een centrumlinkse partij toevoegen aan het kabinet de politieke kleur fundamenteel zou veranderen maar dat twee heul rechtse en conservatieve partijen aan het kabinet toevoegen dat niet doet.
WNL is de omroep van de VVD. Voormalig persvoorlichter en spindoctor Kees Berghuis is daar hoofdredacteur.quote:
Wat is dit nou weer voor iets bijzonders. Kan iemand mij hier meer over vertellen?
[ x ]
Edit:
AI leert mij dit:
"Hij heeft het over de conventie van 1966 uit het Nederlandse staatsrecht en de kabinetsformatiepraktijk.
Die verwijst naar de gebeurtenissen na de Nacht van Schmelzer (oktober 1966). Het centrumlinkse kabinet-Cals (KVP-PvdA-ARP) viel, waarna geen directe nieuwe verkiezingen volgden. In plaats daarvan werd het rompkabinet-Zijlstra gevormd: de PvdA viel eruit en er kwam een overgangs-/rompkabinet van KVP en ARP, gebaseerd op dezelfde verkiezingsuitslag van 1963.
In die context gaat de conventie (of de praktijk die eruit voortkwam) over de ruimte om de samenstelling van een kabinet aan te passen zonder dat de politieke “kleur” fundamenteel verandert. Volgens Voermans past het toevoegen van partijen als JA21 en SGP binnen die grenzen, terwijl “Pro” de kleur te veel zou wijzigen en daarmee niet zou kunnen."
Bijzonder dat de kleur niet zou wijzigen als je de SGP toe voegt. Tevens is er in ons staatsrecht helemaal niet beschreven dat er perse nieuwe verkiezingen moeten komen als een kabinet valt. En kunnen ze in principe alle kanten uit. Dat dit niet de gewoonte is, en dat we eigenlijk bijna altijd direct nieuwe verkiezingen uitschrijven, is meer gewoonte dan wet.
Korreltje zout nemen dus.
quote:
Wat is dit nou weer voor iets bijzonders. Kan iemand mij hier meer over vertellen?
[ x ]
quote:Het leuke van conventies (ongeschreven, bindende regels in de constitutie, die niettemin onder voorwaarden afwijking toelaten) is dat zij van het ene op het andere moment kunnen ontstaan
(...)
Af en toe wordt hiernaar verwezen als de ‘conventie van 1966’. (...) Hoewel deze praktijk vaak als ‘conventie’ wordt aangeduid, is het zeer de vraag of zij wel als zodanig moet worden gekwalificeerd. Anders dan de eerste drie genoemde (echte) conventies, is hier volgens mij sprake van een regel die eigenlijk tegen de constitutie in gaat. Van een ‘echte’ conventie kan dan eigenlijk geen sprake zijn.
(...)
En dat brengt mij op de relevantie van de Nacht van Schmelzer voor de dag van vandaag: een van de speerpunten van het D’66 van destijds was dat Tweede Kamerverkiezingen slechts een kabinet van één politieke signatuur zou mogen voortbrengen. Dat speerpunt bleek vrijwel meteen zeer invloedrijk: van alle partijen die deelnamen aan de Tweede Kamerverkiezingen van 1971 droeg alleen de VVD dit standpunt niet expliciet uit. Zo kwam feitelijk een einde aan de gedachte dat een regeringswisseling mogelijk is zonder tussentijdse Tweede Kamerverkiezingen, hoewel er nooit een dwingende regel van dien aard is vastgelegd.
.bron
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Mwah, Wim Voermans is op z'n zachtst gezegd geen VVD-liefhebberquote:
[..]
WNL is de omroep van de VVD. Voormalig persvoorlichter en spindoctor Kees Berghuis is daar hoofdredacteur.
Korreltje zout nemen dus.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
In het verleden jaquote:
[..]
Mwah, Wim Voermans is op z'n zachtst gezegd geen VVD-liefhebber
