NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is op zich wel een eye-opener dat over meerdere prompts heen en door verschillende AI engines een user als LXIV waar ik het vaak ernstig mee oneens ben (al is dit vaker vanuit NL politiek oogpunt dan hier) hoog wordt ingeschat. Dat is op zich een duidelijke aanwijzing dat ik moet oppassen voor eigen bubbeltjes bijv.quote:Op maandag 31 augustus 2026 08:41 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ik bedoel dat er een hele nieuwe dimensie ontstaat als hele jaren vol discussies met soms de gekste standpunten zomaar getoetst kunnen worden.
Menig pikkie zal betrapt worden.
Wel fijn om bevestigd te worden in het beeld van PHP & co. (In het AMV topic kun je immers dezelfde analyses loslaten) overigens.
beter een knipoog dan een blauw oog
Toch is het moeilijk om hem te laten 'unseen what has been seen'. Omdat hij jouw AI analyse post al had gelezen volgde hij dat heel erg en omdat ik mijn eigen usernaam had genoemd stond ik ook in het lijstje terwijl mijn deelname hier mij helemaal niet in een lijstje had moeten laten verschijnen. Zelfs toen ik vroeg de analyse opnieuw te doen zonder de vorige prompts in overweging te nemen en te vergeten.quote:
[..]
Chatgpt is enigzins neutraal als je goed stuurt.. Dus dat is dan de meerwaarde.
Nu was mijn prompt natuurlijk van het niveau kleuter tov die van TwenteFC. Les 1 in AI prompts is dat zodra je het idee hebt dat de AI snapt wat je doel is, je de prompt door de AI zelf moet laten maken.
beter een knipoog dan een blauw oog
Nog meer afhankelijk worden van alles en iedereen. We hebben de afgelopen jaren met vooral de energieprijzen wel gezien hoe verstandig dat is.quote:Op maandag 31 augustus 2026 09:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij hebben veel meer welvaart om dat te financieren, bovendien kunnen wij ook veel goederen in het buitenland kopen, zodat de arbeid niet hier plaatsvindt.
Los van mijn sig en ui kunnen mijn opvattingen niet uitgelegd worden als Pro-Russisch. Ik hanteert consequent sinds einde van 2022 de opvatting dat deze oorlog sowieso niet gewonnen zal worden door Oekraine, dat de doden aan Russische kant worden overschat, dat Rusland in staat is met haar USSR industriepark om snel op te schalen, en dat zij helemaal niet zo geopolitiek geïsoleerd is als de media doet geloven. Dat is vooral - met de kennis van nu - pro realistisch geweest. Op al die punten heb ik gelijk.quote:
[..]
Het is op zich wel een eye-opener dat over meerdere prompts heen en door verschillende AI engines een user als LXIV waar ik het vaak ernstig mee oneens ben (al is dit vaker vanuit NL politiek oogpunt dan hier) hoog wordt ingeschat. Dat is op zich een duidelijke aanwijzing dat ik moet oppassen voor eigen bubbeltjes bijv.
Wel fijn om bevestigd te worden in het beeld van PHP & co. (In het AMV topic kun je immers dezelfde analyses loslaten) overigens.
Oekraine staat vooralsnog wel, zij het met enorme hulp van het Westen. De oorlog wordt op die manier prolongeert.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ja, je kunt met je vraagstelling altijd sturen, daar moet je voor oppassen. En wat je vraagt ziet hij vaak ook. Dus als je laat onderzoeken of user X "pro-Russische narratieven vertelt" dan gaat hij expliciet daar naar op zoek. Beter stel je je vraag zo neutraal mogelijk.quote:
[..]
Toch is het moeilijk om hem te laten 'unseen what has been seen'. Omdat hij jouw AI analyse post al had gelezen volgde hij dat heel erg en omdat ik mijn eigen usernaam had genoemd stond ik ook in het lijstje terwijl mijn deelname hier mij helemaal niet in een lijstje had moeten laten verschijnen. Zelfs toen ik vroeg de analyse opnieuw te doen zonder de vorige prompts in overweging te nemen en te vergeten.
Nu was mijn prompt natuurlijk van het niveau kleuter tov die van TwenteFC. Les 1 in AI prompts is dat zodra je het idee hebt dat de AI snapt wat je doel is, je de prompt door de AI zelf moet laten maken.
Dat doet TwenteFC deels door telkens om pro's en contra's te vragen. Moet je wel niet cherry-picken op de pro's
The End Times are wild
Het gaat mij niet om pro-Russisch of niet, het punt is dat jij jouw mening baseert op een buitengewoon grote hoeveelheid misinformatie en dat actief verspreidt of gebruikt ter argumentatie. Daar bevestigde die analyse in.quote:
[..]
Los van mijn sig en ui kunnen mijn opvattingen niet uitgelegd worden als Pro-Russisch. Ik hanteert consequent sinds einde van 2022 de opvatting dat deze oorlog sowieso niet gewonnen zal worden door Oekraine, dat de doden aan Russische kant worden overschat, dat Rusland in staat is met haar USSR industriepark om snel op te schalen, en dat zij helemaal niet zo geopolitiek geïsoleerd is als de media doet geloven. Dat is vooral - met de kennis van nu - pro realistisch geweest. Op al die punten heb ik gelijk.
Oekraine staat vooralsnog wel, zij het met enorme hulp van het Westen. De oorlog wordt op die manier prolongeert.
beter een knipoog dan een blauw oog
?quote:
[..]
Het gaat mij niet om pro-Russisch of niet, het punt is dat jij jouw mening baseert op een buitengewoon grote hoeveelheid misinformatie en dat actief verspreidt of gebruikt ter argumentatie. Daar bevestigde die analyse in.
Welke bevestigde misinformatie? Ik denk dat je abuis bent.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
quote:
[..]
Los van mijn sig en ui kunnen mijn opvattingen niet uitgelegd worden als Pro-Russisch.
Ik moest lachen.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Eens. Misschien dat we nu ook wat meer open discussie krijgen (vast niet).quote:
[..]
Het is op zich wel een eye-opener dat over meerdere prompts heen en door verschillende AI engines een user als LXIV waar ik het vaak ernstig mee oneens ben (al is dit vaker vanuit NL politiek oogpunt dan hier) hoog wordt ingeschat. Dat is op zich een duidelijke aanwijzing dat ik moet oppassen voor eigen bubbeltjes bijv.
Wel fijn om bevestigd te worden in het beeld van PHP & co. (In het AMV topic kun je immers dezelfde analyses loslaten) overigens.
Jemig, wat heeft sp3c misdaan om net 1 niveau boven php te eindigen....?quote:
[..]
Haha, ik heb chatgpt ook een soort analyse laten uitvoeren en die kwam zelf met een aantal punten die overeen kwamen met het verloop van de oorlog. Ik vroeg hem een ranglijst te maken met wie het sterkst uit de hoek kwam en op basis van uitkomende voorspellingen en expertise. En heel belangrijk, daarbij niet topic #1327 mee te nemen, noch eerdere user checks (om bias en anchoring te voorkomen. Grappig hoe dan een lijstje ontstaat...
[ afbeelding ]
Scorched earth
Het is niet altijd even gemakkelijk om de waardering voor een user los te koppelen van de vraag of je mening met hem overeen komt. Ik denk dat iedereen bijna wel geneigd is om users met dezelfde mening hoger in te schatten.quote:
[..]
Het is op zich wel een eye-opener dat over meerdere prompts heen en door verschillende AI engines een user als LXIV waar ik het vaak ernstig mee oneens ben (al is dit vaker vanuit NL politiek oogpunt dan hier) hoog wordt ingeschat. Dat is op zich een duidelijke aanwijzing dat ik moet oppassen voor eigen bubbeltjes bijv.
Wel fijn om bevestigd te worden in het beeld van PHP & co. (In het AMV topic kun je immers dezelfde analyses loslaten) overigens.
Ik probeer dat wel los te zien. Oheng bijvoorbeeld is naar mijn mening veel te hawkisch-pro Oekraine. Maar hij verkoopt geen onzin. Dat zijn 2 verschillende zaken.
The End Times are wild
Hebben ze nu ook al recht op Groenland net als de VS?quote:Rusland waarschuwt dat Navo-oefeningen op Groenland, waaraan Nederland deelneemt, uit de hand kunnen lopen
Rusland waarschuwt dat Navo-oefeningen op Groenland, waaraan ook Nederland later deze week begint, zomaar uit de hand kunnen lopen. ‘Incidenten’ kunnen genoeg zijn voor een ‘gewapende confrontatie met potentieel rampzalige gevolgen’, houdt buitenlandminister Sergej Lavrov deelnemende landen voor. Hij beschouwt de activiteiten van de Navo in het Hoge Noorden als ‘een rechtstreekse bedreiging voor Ruslands veiligheid’.
Nederland en andere Navo-landen oefenen vanaf vrijdag in het noordpoolgebied. De Navo wil het gebied zo beter beschermen en tegelijkertijd duidelijk maken dat de Amerikaanse aandrang om Groenland van het koninkrijk Denemarken af te pakken overbodig is.
„Intensieve militaire voorbereidingen zijn gaande dicht bij onze noordelijke grenzen”, zegt Lavrov in een maandag gepubliceerd betoog. „De NAVO houdt grootscheepse militaire oefeningen, met landen van buiten de regio.”
Ze vragen wel degelijk om extra geld.quote:
[..]
Typisch wel van de telegraaf om met zo'n krantenkop te komen voor een 'premium' artikel. Maar Oekraïne vraagt dus blijkbaar niet om extra geld, maar om geld dat voor 2029 in de planning stond, nu alvast te ontvangen.
UA MinDef was halverwege het jaar al door het budget van 2026 heen met op dit moment een tekort van 27 miljard.
quote:
[..]
Ze vragen wel degelijk om extra geld.
UA MinDef was halverwege het jaar al door het budget van 2026 heen met op dit moment een tekort van 27 miljard.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is natuurlijk geen wonder. De hele civiele economie is naar de klote en daarmee het verdienvermogen. Graanexport grotendeels onmogelijk gemaakt, een groot deel van de bevolking gevlucht, dood of vechtend aan het front. Wat moeten ze dan?quote:
[..]
Ze vragen wel degelijk om extra geld.
UA MinDef was halverwege het jaar al door het budget van 2026 heen met op dit moment een tekort van 27 miljard.
Er zijn twee opties, doorgaan tot de laatste Oekrainer of met Rusland aan tafel gaan zitten. Meer geld gaat de problemen met luchtafweer niet verhelpen dus het blijft prijsschieten voor de Russen. Het is evident dat er gekozen gaat worden voor het eerste maar dat zal de uitkomst niet veranderen, hooguit vertragen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk geen wonder. De hele civiele economie is naar de klote en daarmee het verdienvermogen. Graanexport grotendeels onmogelijk gemaakt, een groot deel van de bevolking gevlucht, dood of vechtend aan het front. Wat moeten ze dan?
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Ik stel de vraag nog maar eens:quote:
[..]
Er zijn twee opties, doorgaan tot de laatste Oekrainer of met Rusland aan tafel gaan zitten. Meer geld gaat de problemen met luchtafweer niet verhelpen dus het blijft prijsschieten voor de Russen. Het is evident dat er gekozen gaat worden voor het eerste maar dat zal de uitkomst niet veranderen, hooguit vertragen.
“Met Rusland aan tafel gaan zitten”, hoe ziet dat eruit volgens jou? Of vind je eigenlijk dat Oekraïne maar gewoon moet opgeven? Hoe moet een vredesakkoord dat voor beide partijen acceptabel is er precies uit zien?
Hoe kijk je er tegenaan dat Oekraïne, Europa en de VS meermaals concrete voorstellen en handreikingen hebben gedaan, die door Rusland allemaal zijn afgeschoten, genegeerd of beantwoord met dreigementen?
Dit is gewoon niet waar. Er zijn twee opties voor Oekraïne: doorvechten of jezelf overgeven. Rusland is helemaal niet bereid tot onderhandelingen. Wat Rusland eist is een de facto overgave van Oekraïne.quote:
[..]
Er zijn twee opties, doorgaan tot de laatste Oekrainer of met Rusland aan tafel gaan zitten. Meer geld gaat de problemen met luchtafweer niet verhelpen dus het blijft prijsschieten voor de Russen. Het is evident dat er gekozen gaat worden voor het eerste maar dat zal de uitkomst niet veranderen, hooguit vertragen.
Ik denk wel dat onderhandelen mogelijk is. Dat er bij aanvang onredelijke eisen worden gesteld wil niet zeggen dat dit de einduitslag is. dat is gewoon onderhandelingstaktiek. Doet Oekraine idemquote:
[..]
Dit is gewoon niet waar. Er zijn twee opties voor Oekraïne: doorvechten of jezelf overgeven. Rusland is helemaal niet bereid tot onderhandelingen. Wat Rusland eist is een de facto overgave van Oekraïne.
The End Times are wild
Wat heb je te willen als verliezende partij dan?quote:
[..]
Ik stel de vraag nog maar eens:
“Met Rusland aan tafel gaan zitten”, hoe ziet dat eruit volgens jou? Of vind je eigenlijk dat Oekraïne maar gewoon moet opgeven? Hoe moet een vredesakkoord dat voor beide partijen acceptabel is er precies uit zien?
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Een voorbeeld: Rusland eist de demilitarisatie van Oekraïne. Je bent het toch met mij eens dat Oekraïne daar nooit akkoord mee kan gaan? Dat is hetzelfde als jezelf overgeven.quote:
[..]
Ik denk wel dat onderhandelen mogelijk is. Dat er bij aanvang onredelijke eisen worden gesteld wil niet zeggen dat dit de einduitslag is. dat is gewoon onderhandelingstaktiek. Doet Oekraine idem
Bekijk deze YouTube-videoquote:De vernietiging van de wereldorde kan niet langer worden tegengehouden," waarschuwt een Russische krant.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De grote push naar Kyiv komt er aan?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Op dit moment is er een patstelling, waarbij Rusland minder grondgebied bezet houdt dan in 2022.quote:
[..]
Wat heb je te willen als verliezende partij dan?
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Dit wil er bij de onderhandelingsroepers niet in. En stel dat je tot een akkoord komt, flikkert Rusland het in de papierbak zodra hen dat beter uit komt.quote:
[..]
Dit is gewoon niet waar. Er zijn twee opties voor Oekraïne: doorvechten of jezelf overgeven. Rusland is helemaal niet bereid tot onderhandelingen. Wat Rusland eist is een de facto overgave van Oekraïne.
AI snapt ook niet dat nu onderhandelen met de Russen nogal dom is.quote:
[..]
Jemig, wat heeft sp3c misdaan om net 1 niveau boven php te eindigen....?
Waarschijnlijk zijn de bronbestanden al te veel beïnvloed door Russische propaganda/bots.
Wie weet was dat de reden van het CIA bezoek.quote:Op maandag 31 augustus 2026 11:36 schreef Perrin het volgende:
De grote push naar Kyiv komt er aan?
[ x ]
Maar die maakte de vorige keer ook geen indruk.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Oekraïne is alleen niet evident de verliezende partij.quote:
[..]
Wat heb je te willen als verliezende partij dan?
Je eerdere opmerking dat LLM's je naar de mond praten, klopt.quote:
[..]
AI snapt ook niet dat nu onderhandelen met de Russen nogal dom is.
Waarschijnlijk zijn de bronbestanden al te veel geïnfecteerd met Russische propaganda/bots.
Ze geven prio aan prettige omgang vs. feitelijkheid.
En menig LLM is al zover dat ze over alle threads heen dingen onthouden.
Voor unbiased is dus een nieuwe thread niet genoeg, je bias sijpelt door.
Dan moet je allicht in incognito mode je vraag stellen ofzo.
Scorched earth
En wat gaat Europa dan doen? De situatie monitoren? Thoughts and prayers sturen? Rusland een boze brief sturen?quote:Op maandag 31 augustus 2026 11:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wie weet was dat de reden van het CIA bezoek.
Maar die maakte de vorige keer ook geen indruk.
Op de VS hoeven we denk ik niet te rekenen:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Oekraine verliest met de dag meer en meer terrein (en verovert niets terug), heeft moeite manschappen te werven, er is geen luchtafweer meer en het geld is op. Het enige wat we zien zijn wat drone-aanvallen op Russisch grondgebied. Wat laat zien dat Oekraine niet evident de verliezende partij is dan?quote:
[..]
Oekraïne is alleen niet evident de verliezende partij.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Oekraïne verovert wel terrein terug, rusland heeft ook moeite met manschappen werven, luchtafweer is er nog steeds (laatste week weer wat meer neergeschoten dan ervoor) en het geld is (nog) niet op.quote:
[..]
Oekraine verliest met de dag meer en meer terrein (en verovert niets terug), heeft moeite manschappen te werven, er is geen luchtafweer meer en het geld is op. Het enige wat we zien zijn wat drone-aanvallen op Russisch grondgebied. Wat laat zien dat Oekraine niet evident de verliezende partij is dan?
Volgende graag.
Oekraïne verkeert in een buitengewoon precaire positie, dat is zeker waar. Rusland echter evenmin in een comfortabele.quote:
[..]
Oekraine verliest met de dag meer en meer terrein (en verovert niets terug), heeft moeite manschappen te werven, er is geen luchtafweer meer en het geld is op. Het enige wat we zien zijn wat drone-aanvallen op Russisch grondgebied. Wat laat zien dat Oekraine niet evident de verliezende partij is dan?
De wedstrijd is nog niet gelopen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
We kunnen wel kwaad op Amerika blijven, maar hier is weinig mis mee toch?quote:Op maandag 31 augustus 2026 11:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
En wat gaat Europa dan doen? De situatie monitoren? Thoughts and prayers sturen? Rusland een boze brief sturen?
Op de VS hoeven we denk ik niet te rekenen:
[ x ]
Dan gaan ze ook maar eens vrouwen van de straat plukken om als kanonnenvoer te dienen, ipv enkel de mannen.quote:
heeft moeite manschappen te werven
We zouden inderdaad eens kunnen beginnen met onze eigen zaakjes op orde krijgen.quote:
[..]
We kunnen wel kwaad op Amerika blijven, maar hier is weinig mis mee toch?
Als je echter kijkt naar de politieke, economische, organisatorische en demografische situatie in Europa dan is er weinig reden om heel hoopvol te zijn dat dat gebeurt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, ik zie het probleem niet. Het is enkel een 'probleem' als je graag van Amerika afhankelijk wil blijven.quote:
[..]
We zouden inderdaad eens kunnen beginnen met onze eigen zaakjes op orde krijgen.
Als je echter kijkt naar de politieke, economische en organisatorische situatie in Europa dan is er weinig reden om heel hoopvol te zijn dat dat gebeurt.
Als we dit goed aanpakken dan kan Amerika in de toekomst een daadwerkelijke bondgenoot worden, in plaats onze baas.
Dat is nogal een 'als'. Ondertussen kloppen er meerdere crises aan de poorten en hebben we niet jaren de tijd om eens lekker uitgebreid beleidsvoorstellen te gaan bedenken.quote:
[..]
Ja, ik zie het probleem niet. Het is enkel een 'probleem' als je graag van Amerika afhankelijk wil blijven.
Als we dit goed aanpakken dan kan Amerika in de toekomst een daadwerkelijke bondgenoot worden, in plaats onze baas.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Door de historie hebben we voor meerdere en veel grotere uitdagingen gestaan. We bestaan nog steeds. Sterker nog: Europa doet het qua welvaart uitstekend. Het is en blijft een van de beste gebieden op de wereld om te leven.quote:
[..]
Dat is nogal een 'als'. Ondertussen kloppen er meerdere crises aan de poorten en hebben we niet jaren de tijd om eens heerlijk beleidsvoorstellen te gaan schrijven.
Pessimisme is ook maar een act voor aandacht.
Als er al een vredesakkoord mogelijk is dat acceptabel is voor Oekraïne en landjepik door Rusland inhoudt moet dat onherroepelijk lidmaatschap van de NAVO inhouden en een streng bewaakte nieuwe grens met Oekraïne/Rusland. Elke andere deal is wachten tot Rusland deze breekt, want zwaar onbetrouwbaar en een nieuw stuk Oekraïne inpikt.
Maar hier zal Rusland dus nooit akkoord mee gaan juist omdat nieuwe landjepik in Oekraïne ongetwijfeld al onderdeel is van hun toekomstige plannen.
Maar hier zal Rusland dus nooit akkoord mee gaan juist omdat nieuwe landjepik in Oekraïne ongetwijfeld al onderdeel is van hun toekomstige plannen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Nou, iemand mag amerika uitleggen dat toegang tot alle militaire bases in europa geen door god gegeven recht is.quote:
[..]
We kunnen wel kwaad op Amerika blijven, maar hier is weinig mis mee toch?
Als europa als 1 blok zou zeggen: flikker op met je vliegtuigen is de mate waarin ze wereldwijd macht kunnen projecteren heel snel over.
Scorched earth
Waarom zouden we dat in vredesnaam doen? je kan toch Amerika zelf laten afbouwen, als ze dat willen?quote:
[..]
Nou, iemand mag amerika uitleggen dat toegang tot alle militaire bases in europa geen door god gegeven recht is.
Als europa als 1 blok zou zeggen: flikker op met je vliegtuigen is de mate waarin ze wereldwijd macht kunnen projecteren heel snel over.
Maar willen ze dat dan...?quote:
[..]
Waarom zouden we dat in vredesnaam doen? je kan toch Amerika zelf laten afbouwen, als ze dat willen?
Scorched earth
Ik vind het woord "kanonnenvoer" voor Oekraïners ook altijd maar zoiets voor simpletons. Alsof het hun eigen schuld is dat rusland op ze schiet.quote:
[..]
Dan gaan ze ook maar eens vrouwen van de straat plukken om als kanonnenvoer te dienen, ipv enkel de mannen.
Weet ik het. Op bepaalde hoogte blijkbaar. Ze willen het behouden (omdat het essentieel is voor hun invloed/macht), maar willen het wel enigszins afbouwen omdat ze ook moeten focussen op China.quote:
Nou, prima toch?
Dat is dus niet wat ik bedoel.quote:
Alsof het hun eigen schuld is dat rusland op ze schiet.
Noem ze dan niet "kanonnenvoer". Ze moeten hun land verdedigen. De russische soldaten daarentegen gaan wel semi-vrijwillig naar een actief front.quote:
Nou ja, mij lijkt wel dat wij moeten passen voor:quote:
[..]
Weet ik het. Op bepaalde hoogte blijkbaar. Ze willen het behouden (omdat het essentieel is voor hun invloed/macht), maar willen het wel enigszins afbouwen omdat ze ook moeten focussen op China.
Nou, prima toch?
Bedenk ff dat itt wat menig persoon wellicht denkt, het niet zo is dat de VS al die infra betaalt. Dat doen de landen waar de infra aanwezig is, overwegend.quote:Hey, jij mag lekker je eigen boontjes doppen, zoek het maar uit, maar als wij weer "the need" voelen om "our greatest ally" israel te ondersteunen willen we wel graag gebruik maken van alle militaire infra die jullie hebben
Scorched earth
Waarom dan? Israel is ook een belangrijke bondgenoot van Europa he. Al helemaal van een land als Nederland.quote:
[..]
Nou ja, mij lijkt wel dat wij moeten passen voor:
[..]
Bedenk ff dat itt wat menig persoon wellicht denkt, het niet zo is dat de VS al die infra betaalt. Dat doen de landen waar de infra aanwezig is, overwegend.
Mensen vergeten dat nog wel eens. Ik heb behoorlijk wat kritiek op een land als Israel, maar dat dat land haar hegemonie weet te behouden, is ook in ons belang.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |