Zien wat er van deze stelling over blijft als de AI hype echt blijkt te zijn, vele banen verdwijnen en er simpelweg geen andere banen zijn.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 15:14 schreef phpmystyle het volgende:
Werkeloosheid ontstaat omdat uitkeringen te hoog zijn en te langdurig. Als deze verlaagd worden dan zullen mensen eerder bereid zijn om onverschillig werk te zoeken.
@:nostra
Zoals we kunnen zien in Spanje, waar de werkloosheidsuitkeringen zeer laag zijn en er dus eigenlijk ook nooit werkloosheid geweest is.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 15:14 schreef phpmystyle het volgende:
Werkeloosheid ontstaat omdat uitkeringen te hoog zijn en te langdurig. Als deze verlaagd worden dan zullen mensen eerder bereid zijn om onverschillig werk te zoeken.
@:nostra
links rechts troelalaquote:Jippie 29-08-2026 10:59 print
Het minderheidskabinet zakt in de nieuwste peiling van Maurice de Hond naar 46 zetels
. Tegelijkertijd wordt de net aangekondigde beweging Project2029 van Mona Keijzer voor het eerst meegenomen en komt direct uit op zeven zetels.
De peiling volgt op een periode waarin het kabinet moeite had de begroting rond te krijgen.
er moet een gelijk minimumloon komen in de lidstaten van de EUquote:Op zaterdag 29 augustus 2026 17:31 schreef Perrin het volgende:
De interessante vraag is misschien niet óf uitkeringen werkloosheid veroorzaken, maar welk deel ervan ze verklaren.
Prikkels beïnvloeden de duur van werkloosheid, maar verklaren inderdaad nauwelijks waarom sommige economieën structureel veel meer werkloosheid kennen dan andere.
Spanje, Griekenland en Zuid-Afrika laten bijvoorbeeld zien dat hoge werkloosheid kan samengaan met heel verschillende uitkeringsstelsels.
Kennelijk wordt werkloosheid dus niet alleen door uitkeringsprikkels bepaald, maar ook door andere zaken.
Bijvoorbeeld de manier waarop de arbeidsmarkt is ingericht, of de aansluiting tussen vaardigheden en beschikbare banen, of simpelweg de grootte van de vraag naar arbeid.
https://www.nieuwsvandeda(...)ling-maurice-de-hondquote:Op vrijdag 28 augustus 2026 00:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
JA PVV en FVD is allebei onzin,
maar Mona die heeft wel realistisch ideeën omtrent woningbouw
Maar voor binnenstedelijk bouwen moet je toch bij PRO zijnquote:Mona Keijzer gepeild op zeven zetels
Opvallend is dat ook Mona Keijzer mee is genomen in de peilingen.
Zij maakte donderdagmiddag bekend dat zij een politieke beweging begint, Project 2029.
Als zij in november voldoende mensen en middelen heeft, verandert de beweging in een politieke partij.
Als Mona Keijzer nu mee zou doen aan de verkiezingen, zou zij nu kunnen rekenen op zeven zetels in de Tweede Kamer.
quote:Het minderheidskabinet houdt in een recente peiling van Maurice de Hond nog maar 46 zetels over.
Het kabinet bestaat nu in totaal uit 66 zetels, maar daar blijven nog maar weinig van over als er nu verkiezingen zouden zijn.
Volgens de theorie toch nog te hoog en te langdurig.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 16:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zoals we kunnen zien in Spanje, waar de werkloosheidsuitkeringen zeer laag zijn en er dus eigenlijk ook nooit werkloosheid geweest is.
Ja dat is een leuk theoretisch verhaal, maar praktisch natuurlijk nooit (meer) uitvoerbaar, net als afschaffing van het WML.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 15:14 schreef phpmystyle het volgende:
Werkeloosheid ontstaat omdat uitkeringen te hoog zijn en te langdurig. Als deze verlaagd worden dan zullen mensen eerder bereid zijn om onverschillig werk te zoeken.
@:nostra
Eens hoor.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 18:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja dat is een leuk theoretisch verhaal, maar praktisch natuurlijk nooit (meer) uitvoerbaar, net als afschaffing van het WML.
Sommigen zijn meer van het onbeperkt geld bijdrukken en in de politiek vooral alle moeilijke keuzes uitstellen tot de applicatie crasht?quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:05 schreef -XOR- het volgende:
Oostenrijkse School doet me altijd een beetje denken aan een door een medior software developer geschreven applicatie. Oppervlakkig gezien ziet het er allemaal erg logisch uit, maar je weet dat het in productie binnen een paar uur omdondert.
MMT is wel het andere uiterste, je zult ze in Nederland met een nachtlampje moeten zoeken die dat voorstaan, maar inderdaad is er ter linkerzijde ook allerhande popiejopieisme dat weigert 'het eerlijke verhaal' van oplopende zorgkosten, demografische uitdagingen en allerhandig achterstallig onderhoud te vertellen met de daarbijbehorende boodschap dat bepaalde dingen gewoon moeilijker zullen worden.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sommigen zijn meer van het onbeperkt geld bijdrukken en in de politiek vooral alle moeilijke keuzes uitstellen tot de applicatie crasht?
Zeker als niemand wil ingrijpen in de WIA en wajong. Dat is echt onhoudbaar.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:16 schreef -XOR- het volgende:
[..]
MMT is wel het andere uiterste, je zult ze in Nederland met een nachtlampje moeten zoeken die dat voorstaan, maar inderdaad is er ter linkerzijde ook allerhande popiejopieisme dat weigert 'het eerlijke verhaal' van oplopende zorgkosten, demografische uitdagingen en allerhandig achterstallig onderhoud te vertellen met de daarbijbehorende boodschap dat bepaalde dingen gewoon moeilijker zullen worden.
Een beetje indammen kan geen kwaad, maar dan moet er ook gekeken worden naar wat er voor die mensen wel mogelijk is en zeker niet iedereen met WIA of Wajong is in staat tot werken.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zeker als niemand wil ingrijpen in de WIA en wajong. Dat is echt onhoudbaar.
Volgens rechts( de VVD) wel jaquote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zeker als niemand wil ingrijpen in de WIA en wajong. Dat is echt onhoudbaar.
Niet iedereen, maar laten we eens beginnen met als streefgetal dat 30% nog wel kwaliteiten heeft.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een beetje indammen kan geen kwaad, maar dan moet er ook gekeken worden naar wat er voor die mensen wel mogelijk is en zeker niet iedereen met WIA of Wajong is in staat tot werken.
Mijn cv is nu nog vrij oké.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:24 schreef phpmystyle het volgende:
Volgens mij zoekt de renaissance school nog een toezichthouder @:nostra
Ja natuurlijkquote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet iedereen, maar laten we eens beginnen met als streefgetal dat 30% nog wel kwaliteiten heeft.
Het lijkt me niet zo handig om er een uit ijle lucht getrokken getal aan vast te hangen zonder eerst onderzoek te doen (onderzoek als in onderzoek door medici en gezondheidswetenschappers, niet door economen).quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet iedereen, maar laten we eens beginnen met als streefgetal dat 30% nog wel kwaliteiten heeft.
Mooi opstapje richting staatssecretaris- of ministerschap.quote:
Het zal zeker voor sommigen wennen worden als om 07:00 de wekker gaat.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:34 schreef Cyan9 het volgende:
Ik krijg zomaar een beetje het idee dat iemand nog nooit heeft gesproken met mensen die in de WIA terecht zijn gekomen.
Bedankt voor het bevestigen van m'n aanname.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het zal zeker voor sommigen wennen worden als om 07:00 de wekker gaat.
Vind je het geen eer om te zorgen dat anderen van het luie leven kunnen genieten terwijl wij verantwoordelijkheid nemen en de centjes verdienen? Of zou je liever ruilen?quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het zal zeker voor sommigen wennen worden als om 07:00 de wekker gaat.
Echt waar zeg, je mag mijn ziekte hebben, dan ga ik wel werkenquote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het zal zeker voor sommigen wennen worden als om 07:00 de wekker gaat.
Vreemd misschien, maar ik denk dat ik je aanbod afsla.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:42 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Echt waar zeg, je mag mijn ziekte hebben, dan ga ik wel werken
Haha.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vind je het geen eer om te zorgen dat anderen van het luie leven kunnen genieten terwijl wij verantwoordelijkheid nemen en de centjes verdienen? Of zou je liever ruilen?
Niet persoonlijk maken, ik prikkel ook maar een beetjequote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:42 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Echt waar zeg, je mag mijn ziekte hebben, dan ga ik wel werken
Ja ik ben het er gewoon niet mee eensquote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet persoonlijk maken, ik prikkel ook maar een beetje
Hoewel de ondertoon wel serieus is. Zelfs Hans Spekman vindt dat.
Dat vind ik niet vreemd maar logisch, ik baal er van dat ik geen 100 procent meer kan werkenquote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vreemd misschien, maar ik denk dat ik je aanbod afsla.
Dat gaat via het UWV met toekenning van de transitie vergoeding en minimaal 2 jaar doorbetaald salaris.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:56 schreef Seeburg54 het volgende:
Nou ken ik iemand die buiten zijn schuld om zijn baan gaat verliezen vanwege ziekte. Heeft 30 jaar zijn stinkende best gedaan binnen het bedrijf, maar wordt nu zonder pardon op straat getrapt. Heeft een paar pittige operaties voor de boeg. Die jongen krijgt een trap na van zijn baas, en van de overheid. Ik hoop dat de verantwoordelijken van dit soort wanstaltige idioterie langzaam creperen.
Altijd hard gewerkt.Krijg je dit.
Dan moet je niet van de uitspraken doen die nergens op slaan, je begint zelf met provocerenquote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:56 schreef phpmystyle het volgende:
Het is misschien wel handig dat wanneer er over een onderwerp gesproken wordt, je dat niet meteen op jezelf betrekt. Hij zijn geen persoonlijke aanvallen verder.
Ik zit straks in het proces van wia aanvragen. Het liefst wil ik dat voorkomen. Ik heb afgelopen 2 jaar lichamelijke uitval gehad. Ik ben ontzettend bezig om beter te worden en aan het re-integreren.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het zal zeker voor sommigen wennen worden als om 07:00 de wekker gaat.
Dat hoor ik wel vaker als mensen geconfronteerd worden met de realiteit van hun uitspraken.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:56 schreef phpmystyle het volgende:
Het is misschien wel handig dat wanneer er over een onderwerp gesproken wordt, je dat niet meteen op jezelf betrekt. Hij zijn geen persoonlijke aanvallen verder.
Het probleem is dit:quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 20:03 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Ik zit straks in het proces van wia aanvragen. Het liefst wil ik dat voorkomen. Ik heb afgelopen 2 jaar lichamelijke uitval gehad. Ik ben ontzettend bezig om beter te worden en aan het re-integreren.
Ik vind dit zo goedkope retoriek van je.
Werkgever zou daar ook preventiebeleid kunnen voeren.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 20:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het probleem is dit:
https://www.arbeidsdeskun(...)apaciteitstekort-als
Hij is nog in dienst bij het bedrijf tot volgende zomer, dan is de 2 jaar om. Tot dan ziektewet omdat hij lang moet revalideren. Daarna WIA lijkt mij. Hij zit zwaar in de stress, want hij wil graag maar kan voorlopig niet. Heel frustrerend als je je leven lang hebt gewerkt en graag wil werken. Maar wat boeit het Rob Jetten en partners in crime. Die hebben het te druk met heel andere dingen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat gaat via het UWV met toekenning van de transitie vergoeding en minimaal 2 jaar doorbetaald salaris.
Nee, het ligt niet aan links of rechts maar aan menselijkheid. De mensen die door ziekte niet of nauwelijks meer kunnen werken hebben al genoeg drama en zorgen in hun leven. Het clubje elite in Den Haag die straks gaat zorgen dat mensen die het al moeilijk hebben het nog lastiger krijgen zal het een zorg zijn. Die hoeven immers niet elk dubbeltje om te draaien. Veel vermogende mensen zijn juist niet rationeel, omdat ze zich niet bekommeren en niet kunnen inleven in hoe andere mensen leven. Als de geldkraan bij deze lieden maar open blijft hè?quote:Op zondag 30 augustus 2026 06:58 schreef Pixelman het volgende:
Grappig, linkse mensen willen de sociale uitkeringen koste wat het kost handhaven. Ze kiezen er dan voor om bedrijven leeg te zuigen en vermogende mensen kaal te plukken. Of zouden ze denken dat 's nachts kaboutertjes aan geldbomen schudden om de rekeningen te kunnen betalen?
In ieder geval zijn linkse mensen niet rationeel.
Voor Forum lijkt me wat vrij illusoir, los van dat ik niet met die club geassocieerd hoef te worden.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi opstapje richting staatssecretaris- of ministerschap.
De theorie is aardig om je conceptueel kader wat te verbreden - en voor een groot deel ook nog wel toepasbaar, vooral op monetair beleid. Net als MMT dat is overigens. Het gaat wringen op het moment dat je aan de verklaring van werkloosheid gaat komen; zelfs áls de theorie erachter klopt, is de vraag of de waarde van het zo optimaal inrichten van de samenleving volgens die theorie waardevoller is dan op de koop toenemen dat je dat niet doet en er enkele tienduizenden profiteren van de mazen in de wet.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:05 schreef -XOR- het volgende:
Oostenrijkse School doet me altijd een beetje denken aan een door een medior software developer geschreven applicatie. Oppervlakkig gezien ziet het er allemaal erg logisch uit, maar je weet dat het in productie binnen een paar uur omdondert.
De WW en WIA premies gaan niet omlaag anders. Het geld gaat met deze bezuiniging alleen anders verdeeld worden. Namelijk het gaat naar defensie.quote:Op zondag 30 augustus 2026 06:58 schreef Pixelman het volgende:
Grappig, linkse mensen willen de sociale uitkeringen koste wat het kost handhaven. Ze kiezen er dan voor om bedrijven leeg te zuigen en vermogende mensen kaal te plukken. Of zouden ze denken dat 's nachts kaboutertjes aan geldbomen schudden om de rekeningen te kunnen betalen?
In ieder geval zijn linkse mensen niet rationeel.
Om te kotsen, dit soort berichtenquote:Op zondag 30 augustus 2026 06:58 schreef Pixelman het volgende:
Grappig, linkse mensen willen de sociale uitkeringen koste wat het kost handhaven. Ze kiezen er dan voor om bedrijven leeg te zuigen en vermogende mensen kaal te plukken. Of zouden ze denken dat 's nachts kaboutertjes aan geldbomen schudden om de rekeningen te kunnen betalen?
In ieder geval zijn linkse mensen niet rationeel.
Het interessantste economische vraagstuk ligt wat mij betreft dieper dan de discussie tussen de Oostenrijkse School, MMT, Keynesianen en neoklassieken.quote:Op zondag 30 augustus 2026 08:08 schreef nostra het volgende:
[..]
De theorie is aardig om je conceptueel kader wat te verbreden - en voor een groot deel ook nog wel toepasbaar, vooral op monetair beleid. Net als MMT dat is overigens. Het gaat wringen op het moment dat je aan de verklaring van werkloosheid gaat komen; zelfs áls de theorie erachter klopt, is de vraag of de waarde van het zo optimaal inrichten van de samenleving volgens die theorie waardevoller is dan op de koop toenemen dat je dat niet doet en er enkele tienduizenden profiteren van de mazen in de wet.
Dan is werkloosheid nog één ding, ziekte wordt al helemaal lastig omdat bij werkloosheid er nog de gedachte zou kunnen zijn dat je het dan maar met minder moet doen dan je wil, maar je bij ziekte geen enkele wil meer hebt. Niemand wil een situatie waarin een verzekeraar je simpelweg weigert omdat je genetisch een grotere kans hebt op één of andere nieraandoening. De andere kant van de medaille is dan dat je er altijd een sloot tussen zal hebben die ziekte in zullen zetten als instrument bij ontslag, of daadwerkelijk overtuigd zijn van hun eigen onvermogen tot werken als ze last hebben van hun rug.
Je zal daar ergens een optimum in moeten vinden (en dat zal je nooit bereiken, is ook niet meetbaar), dat ook nog eens betaalbaar en gedragen is. Genoeg te verbeteren aan het huidige WIA-systeem wat dat betreft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Oh maar JA21 gaat natuurlijk ook niet met D66 of CDA. Dus dat het met Pro niet gaat maakt dan weinig uit.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 14:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat verschil is te groot. PRO en VVD gaat al amper, PRO en JA21 gaat gewoon niet.
De theorie is zelfs nog minder solide dan het communisme van Marx.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:05 schreef -XOR- het volgende:
Oostenrijkse School doet me altijd een beetje denken aan een door een medior software developer geschreven applicatie. Oppervlakkig gezien ziet het er allemaal erg logisch uit, maar je weet dat het in productie binnen een paar uur omdondert.
Waarom niet?quote:Op zondag 30 augustus 2026 09:32 schreef KareldeStoute het volgende:
Oh maar JA21 gaat natuurlijk ook niet met D66 of CDA.
Forum had toch ook wel aantrekkingskracht op de lolbetariërs en liefhebbers van de Oostenrijkse school en dergelijke?quote:Op zondag 30 augustus 2026 08:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Voor Forum lijkt me wat vrij illusoir, los van dat ik niet met die club geassocieerd hoef te worden.
Een koe is een een dier, een dier hoeft geen koe te zijn.quote:Op zondag 30 augustus 2026 09:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Forum had toch ook wel aantrekkingskracht op de lolbetariërs en liefhebbers van de Oostenrijkse school en dergelijke?
Heel simpel. Omdat die niet gaan regeren met uiterst rechts. Althans voor het CDA geldt dat zolang Bontenbal de partijleider is.quote:
En er zal vast ergens een enkele koe te vinden zijn die geen herkauwer is van allerlei ellende.quote:Op zondag 30 augustus 2026 09:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Een koe is een een dier, een dier hoeft geen koe te zijn.
Het merendeel van de CDA-kiezers wil dat wel.quote:Op zondag 30 augustus 2026 09:40 schreef KareldeStoute het volgende:
Heel simpel. Omdat die niet gaan regeren met uiterst rechts. Althans voor het CDA geldt dat zolang Bontenbal de partijleider is.
Dit is dus het hele probleem, mensen die zo denken hè? En ze schamen zich er niet eens voor.quote:Op zondag 30 augustus 2026 08:19 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Om te kotsen, dit soort berichten
Dat vraag ik me af. De eerdere experimenten met uiterst rechts waren vrij traumatisch voor het CDA.quote:Op zondag 30 augustus 2026 09:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Het merendeel van de CDA-kiezers wil dat wel.
quote:Op zondag 30 augustus 2026 09:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af. De eerdere experimenten met uiterst rechts waren vrij traumatisch voor het CDA.
PRO heeft zich helemaal buitenspel gezet met hun antipathie tegen rechts en radicaal rechts. Ze kunnen nu onmogelijk regeren want op links is het niet veel soeps wat betreft zetelaantallen en -peilingen.quote:Op zondag 30 augustus 2026 09:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh maar JA21 gaat natuurlijk ook niet met D66 of CDA. Dus dat het met Pro niet gaat maakt dan weinig uit.
Rechts heeft het net geprobeerd. Was ook niet echt een doorslaand succes. Je komt dus toch weer uit op de middenpartijen om het land te besturen.quote:Op zondag 30 augustus 2026 09:57 schreef Pixelman het volgende:
[..]
PRO heeft zich helemaal buitenspel gezet met hun antipathie tegen rechts en radicaal rechts. Ze kunnen nu onmogelijk regeren want op links is het niet veel soeps wat betreft zetelaantallen en -peilingen.
Den Uyll moet terug komenquote:Op zondag 30 augustus 2026 10:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Rechts heeft het net geprobeerd. Was ook niet echt een doorslaand succes. Je komt dus toch weer uit op de middenpartijen om het land te besturen.
In elk geval wordt er goed voor hem gezorgd zoals ik het nu lees. Ik hoop dat het lukt om weer te re-integrerenquote:Op zaterdag 29 augustus 2026 20:11 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Hij is nog in dienst bij het bedrijf tot volgende zomer, dan is de 2 jaar om. Tot dan ziektewet omdat hij lang moet revalideren. Daarna WIA lijkt mij. Hij zit zwaar in de stress, want hij wil graag maar kan voorlopig niet. Heel frustrerend als je je leven lang hebt gewerkt en graag wil werken.
Er moet geld van de sociale zekerheid naar het leger.quote:Maar wat boeit het Rob Jetten en partners in crime. Die hebben het te druk met heel andere dingen.
Eens.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 20:09 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Werkgever zou daar ook preventiebeleid kunnen voeren.
Ziektewet maximeren op een jaar is een goed besluit , daarna is er de WAOquote:Op zondag 30 augustus 2026 12:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens.
Ik vind ook dat al die VSO's die werkgever en werknemer met behoorlijke contractvrijheid mogen sluiten strenger gecontroleerd moeten worden door het UWV. Mensen die uitvallen door stress, angst, problemen, mentale klachten, etc etc etc waarvan de oorzaak is gelegen in arbeidsconflicten in beginsel niet thuishoren bij het UWV maar bij de kantonrechter.
Op die manier dwing je met forse civiele middelen dat werkgevers het gedrag gaan aanpassen op straffe van grote financiële schade als gebleken wordt dat het gedrag van werkgever onverenigbaar is met goed werkgeverschap.
Geloof me. Dat gaat werken.
Schoof kreeg regelmatig het verwijt dat er te weinig wetten/plannen werden doorgevoerd/ingebracht.quote:Op zondag 30 augustus 2026 10:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Rechts heeft het net geprobeerd. Was ook niet echt een doorslaand succes. Je komt dus toch weer uit op de middenpartijen om het land te besturen.
De statistieken lijken een andere kant op te wijzen. https://www.volkskrant.nl(...)en-van-vvd~b414fc94/quote:Op zondag 30 augustus 2026 12:54 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Schoof kreeg regelmatig het verwijt dat er te weinig wetten/plannen werden doorgevoerd/ingebracht.
Hoewel complexere dossiers nu spelen heb ik niet het idee dat het onder Jetten 1 zoveel beter is.
Ja, je wilt een zekere balans. Maar het huidige systeem is toch helemaal niet zo slecht daarin? Dat je mensen hebt die het idee krijgen dat (echt) ziek zijn een zonde is komt waarschijnlijk meer doordat er oneliners bij populisten lopen en sommige werkgevers moedwillig of uit onervarenheid lopen te klootviolen.quote:Op zondag 30 augustus 2026 07:56 schreef Perrin het volgende:
Een goed sociaal stelsel is niet succesvol als zo veel mogelijk mensen een uitkering ontvangen, maar ook niet als het zoveel mogelijk mensen koste wat kost uit een uitkering weet te duwen.
Het doel zou volgens mij moeten zijn dat iedereen die, ondanks beperkingen, nog kan en wil bijdragen, daar ook daadwerkelijk de kans en ondersteuning voor moet krijgen. En wie dat niet kan, moet kunnen rekenen op bestaanszekerheid zonder voortdurend te worden behandeld alsof hij zich moet verantwoorden.
De loopgravenoorlog tussen 'er wordt misbruik van het systeem gemaakt' en 'je mag absoluut niets aan het systeem veranderen' is niet zo productief.
Waarom besteden we meer energie aan de discussie óf zieke mensen een uitkering zouden moeten krijgen dan aan de vraag hoe we de samenleving zo kunnen organiseren dat zoveel mogelijk mensen naar vermogen kunnen deelnemen zonder dat we van hen verlangen dat ze doen alsof ze niet ziek zijn?
Jetten krijgt niks voor elkaar omdat hij weigert met radicaal rechts in zee te gaan. Hij is dus te dom voor deze baan.quote:Op zondag 30 augustus 2026 13:06 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De statistieken lijken een andere kant op te wijzen. https://www.volkskrant.nl(...)en-van-vvd~b414fc94/
Dat is juist slim want op radicaal rechts kun je niet bouwen dat hebben we 2 keer gezien met de PVVquote:Op zondag 30 augustus 2026 18:18 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Jetten krijgt niks voor elkaar omdat hij weigert met radicaal rechts in zee te gaan. Hij is dus te dom voor deze baan.
Met paupertuig moet je niet in zee gaan.quote:Op zondag 30 augustus 2026 18:18 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Jetten krijgt niks voor elkaar omdat hij weigert met radicaal rechts in zee te gaan. Hij is dus te dom voor deze baan.
https://nos.nl/artikel/26(...)n-gaan-vannacht-doorquote:Coalitie heeft nog geen akkoord, onderhandelingen gaan vannacht door
Coalitiepartijen D66, VVD en CDA hebben nog geen akkoord bereikt over de begroting van volgend jaar. De gesprekken tussen de onderhandelaars van de partijen op het ministerie van Financiën in Den Haag gaan vannacht door en het is onduidelijk hoe lang ze nog gaan duren.
Het kabinet moet zich houden aan een strakke deadline. De plannen moeten uiterlijk in de nacht van maandag op dinsdag klaar zijn, omdat de Raad van State nog tijd nodig heeft om ze te beoordelen voordat het Prinsjesdag (15 september) is.
Het tot op het laatste moment door onderhandelen gebeurt vaker in politiek Den Haag. Het is voor partijen ook een manier om andere partijen onder druk te zetten en zo voordeel te krijgen.
Vicepremier en defensieminister Yesilgöz (VVD) liet vanmiddag de pers in ieder geval nog weten dat het "prima" ging aan de onderhandelingstafel. Zij verwachtte toen nog dat de onderhandelingen niet tot diep in de nacht zouden duren.
Moeizame onderhandelingen
Het opstellen van de begroting verloopt tot nu toe moeizaam. Het lukte de coalitie afgelopen weken niet om deals te sluiten met oppositiepartijen, waardoor de begroting nu zonder meerderheid in de Tweede Kamer wordt ingediend. Premier Jetten zei dat er later per aparte begroting van een ministerie meerderheden gezocht kunnen worden.
Maar de coalitiepartijen van het minderheidskabinet zijn het zelf ook nog niet eens over hoe de begroting eruit moet zien. Sinds vanochtend 10.00 uur zijn ze daarover aan het vergaderen. Vooral over de vermogensrendementsheffing (box 3) en sociale zekerheid worden de partijen het niet eens.
Te horen is dat D66 en CDA willen voorkomen dat de begroting te veel naar rechts leunt, om zo de steun van Pro te houden. Maar de VVD is bang om met tegemoetkomingen aan 'links' de goede verhoudingen met rechtse partijen als JA21 en SGP op het spel te zetten.
Ze moeten niet zo zeurenquote:Op maandag 31 augustus 2026 00:27 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Tijd.
Ik vraag me af wat er gebeurt als er geen begroting overeengekomen wordt. In sommige landen wordt dan automatisch de begroting van het vorige jaar gebruikt. Geen idee wat er in Nederland dan gebeurt
quote:AI-overzicht
België voldoet momenteel niet aan de Europese begrotingsnorm, die voorschrijft dat het overheidstekort maximaal 3 procent van het bruto binnenlands product (bbp) mag bedragen.
Volgens recente ramingen van het Monitoringcomité bedraagt het begrotingstekort voor 2026 naar verwachting 3,9% van het bbp (voor entiteit I).
Zonder extra maatregelen dreigt het totale overheidstekort op middellange termijn zelfs verder op te lopen tot ruim boven de 5%.
quote:AI-overzicht
De Belgische staatsschuld bedraagt momenteel ongeveer 104% tot 109% van het bruto binnenlands product (bbp).
De staatsschuld in cijfers
Percentage:
De schuldquote schommelt rond de 104,7% volgens recente nationale cijfers, en het IMF rapporteert een niveau van rond de 109,2%.
Zo van .. "wie als laatste van vermoeidheid in slaap valt wint de onderhandelingen"?quote:Op maandag 31 augustus 2026 00:27 schreef Cyan9 het volgende:
Tot diep in de nacht..
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)n-gaan-vannacht-door
Maar het is niet in het landsbelang om met linkse dwazen samen te werken. Wie wil nou dat het overheidstekort onhoudbaar groot wordt? Wie wil nou dat asielzoekers hier onbelemmerd kunnen binnenkomen? Wie wil nou gemeenten dwingen om asielzoekers tot Sint Juttemis op te vangen? Wie wil nou woke- en klimaatgekkies aan de macht hebben in een overwegend traditioneel Nederland?quote:Op zondag 30 augustus 2026 21:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Met paupertuig moet je niet in zee gaan.
De VVD zal nooit buigen voor Jetten en zijn vriendje Klaver.quote:Op maandag 31 augustus 2026 00:27 schreef Cyan9 het volgende:
Tot diep in de nacht..
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)n-gaan-vannacht-door
Ik denk niet dat POL het juiste subforum voor je is.quote:Op maandag 31 augustus 2026 06:09 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Maar het is niet in het landsbelang om met linkse dwazen samen te werken. Wie wil nou dat het overheidstekort onhoudbaar groot wordt? Wie wil nou dat asielzoekers hier onbelemmerd kunnen binnenkomen? Wie wil nou gemeenten dwingen om asielzoekers tot Sint Juttemis op te vangen? Wie wil nou woke- en klimaatgekkies aan de macht hebben in een overwegend traditioneel Nederland?
Wat wil je? De VVD wil geen links beleid, d66 wel. Dat botst. Van mij mag de VVD vertrekken en Klaver uitnodigen zijn rampzalige economische en identiteitspolitiek uit te voeren samen met de SP, DENK, CU, Volt en al dat andere linkse grut. Ik wens hem veel succes bij het aannemen van wetten.quote:Op maandag 31 augustus 2026 07:05 schreef Kickinalfa het volgende:
Het lijkt me ook niet echt lekker voor de onderlinge samenwerking/ het vertrouwen dat er nog geen akkoord ligt.
Ze hebben eenvoudigweg geen meerderheid. Dat betekent ook gewoon dat ze vaker compromissen moeten sluiten….quote:Op maandag 31 augustus 2026 07:33 schreef Kickinalfa het volgende:
Ergens zal je als minderheidscoalitie ook wat moeten doen met de wensen van de rest van de 2e kamer.
Dan zal je het vervolgens wel over eens moeten worden over welke wensen en hoeveel die mogen kosten.
En dan kom je nog op het vlak in hoeverre je akkoord moet gaan.
Ergens heeft de coalitie natuurlijk wel bedacht dat ze willen bezuinigen op sociale zekerheid dus om dat helemaal te schrappen?
En gaat PRO akkoord met "de helft van de bezuinigingen" schrappen?
En als je als coalitie plannen maakt kun je toch ook niet voor de steun van 1 partij zomaar een groot deel van je coalitie akkoord laten vallen.
Dat is ook een beetje het dubieuze, ze zijn nu heel lang en heel hard intern aan het onderhandelen, en dan moet daarna nog steun gezocht worden bij een gedoogpartner.quote:Op maandag 31 augustus 2026 07:33 schreef Kickinalfa het volgende:
Ergens zal je als minderheidscoalitie ook wat moeten doen met de wensen van de rest van de 2e kamer.
Dan zal je het vervolgens wel over eens moeten worden over welke wensen en hoeveel die mogen kosten.
En dan kom je nog op het vlak in hoeverre je akkoord moet gaan.
Ergens heeft de coalitie natuurlijk wel bedacht dat ze willen bezuinigen op sociale zekerheid dus om dat helemaal te schrappen?
En gaat PRO akkoord met "de helft van de bezuinigingen" schrappen?
En als je als coalitie plannen maakt kun je toch ook niet voor de steun van 1 partij zomaar een groot deel van je coalitie akkoord laten vallen.
Je vergeet even dat ze greep uit de pot van de sociale uitkeringen willen doen om de defensie uitgaven te bekostigen. Wat al op zich verkeerd is.quote:Op maandag 31 augustus 2026 07:33 schreef Kickinalfa het volgende:
Ergens zal je als minderheidscoalitie ook wat moeten doen met de wensen van de rest van de 2e kamer.
Dan zal je het vervolgens wel over eens moeten worden over welke wensen en hoeveel die mogen kosten.
En dan kom je nog op het vlak in hoeverre je akkoord moet gaan.
Ergens heeft de coalitie natuurlijk wel bedacht dat ze willen bezuinigen op sociale zekerheid dus om dat helemaal te schrappen?
En gaat PRO akkoord met "de helft van de bezuinigingen" schrappen?
En als je als coalitie plannen maakt kun je toch ook niet voor de steun van 1 partij zomaar een groot deel van je coalitie akkoord laten vallen.
Daar zijn wel rijkelijk laat mee.quote:Op maandag 31 augustus 2026 07:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is ook een beetje het dubieuze, ze zijn nu heel lang en heel hard intern aan het onderhandelen, en dan moet daarna nog steun gezocht worden bij een gedoogpartner.
Tamelijk bizar voor de club die zichzelf presenteerde als "het doorpakkabinet".quote:Op maandag 31 augustus 2026 07:55 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Daar zijn wel rijkelijk laat mee.
idd,quote:Op maandag 31 augustus 2026 08:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Tamelijk bizar voor de club die zichzelf presenteerde als "het doorpakkabinet".
Niemand kijkt verder dan de volgende kwartaalcijfers of de volgende verkiezingen.quote:Op maandag 31 augustus 2026 08:03 schreef ESF1Gamer het volgende:
Wat ik hier laatst ook las. Het is allemaal kortetermijn visie of snelle bezuinigingen de afgelopen 15 jaar.
Ik mis een langetermijnvisie of bezuinigingen met goed uitleg waar ze naar toe willen werken.
Teveel de oren laten hangen naar VVD door en Pro uit te sluiten en hun het grootste deel van het regeerakkoord te laten bepalen. En dan ook nog zo dom zijn om een dichtgetimmerd regeerakkoord te maken terwijl je afhankelijk bent van de oppositie en dus ruimte nog hebt om te kunnen ruilen.quote:Op maandag 31 augustus 2026 08:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Ze hebben dat minderheidskabinet ook veel te snel in elkaar geflanst.
Het is een beetje een karikatuur, maar in dit geval denk ik serieus dat Rob Jetten en D66 te graag premier en een kabinet wilden vormen.
Dan hadden ze geen dichtgetimmerd regeerakkoord moet maken. Het is trouwens niet eens echt een bezuiniging. De WW en WIA premies worden niet lager. Ze gaan een deel van dat geld nu gebruiken voor defensie.quote:Op maandag 31 augustus 2026 07:33 schreef Kickinalfa het volgende:
Ergens zal je als minderheidscoalitie ook wat moeten doen met de wensen van de rest van de 2e kamer.
Dan zal je het vervolgens wel over eens moeten worden over welke wensen en hoeveel die mogen kosten.
En dan kom je nog op het vlak in hoeverre je akkoord moet gaan.
Ergens heeft de coalitie natuurlijk wel bedacht dat ze willen bezuinigen op sociale zekerheid dus om dat helemaal te schrappen?
En gaat PRO akkoord met "de helft van de bezuinigingen" schrappen?
En als je als coalitie plannen maakt kun je toch ook niet voor de steun van 1 partij zomaar een groot deel van je coalitie akkoord laten vallen.
De huidige status quo is ook goed voor het grote bedrijfsleven en multimiljonairs hé.quote:Op maandag 31 augustus 2026 08:26 schreef Perrin het volgende:
VVD vindt blijkbaar een stuurloze overheid prima.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |