NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)nde-dag-voor-kabinet
Begroting loopt vast op box 3 en ‘te rechtse’ koers: ‘Spannende dag voor kabinet’
De spanning in het kabinet loopt steeds verder op. D66 en CDA vinden dat minister van Financiën Eelco Heinen met zijn plannen te veel naar rechts beweegt en willen dat de VVD meer richting Pro beweegt. Daarover werd gisteravond spoedoverleg gehouden. Met Pro erbij is het makkelijker om tot meerderheden te komen, zeker in de Eerste Kamer, zegt politiek verslaggever Michiel Jurrjens. ‘Daarom wordt vanuit D66 en het CDA druk gezet op de VVD om meer richting Pro te bewegen. Dat gebeurt zowel achter als voor de schermen.’
Minister van Financiën Eelco Heinen meldde woensdag nog dat het kabinet de begrotingspuzzel af had. Die begroting zou volgens hem zowel wensen vanuit links als vanuit rechts verenigen, waardoor het uiteindelijk mogelijk moest worden om tot meerderheden te komen. Toch is er vooral bij D66 en CDA ontevredenheid.
Volgens beide partijen beweegt Heinen met zijn begroting te veel naar rechts. D66-fractievoorzitter Jan Paternotte zei woensdagavond bij Goedenavond Nederland dat de afstand tussen de VVD en Pro weliswaar groter is, maar dat dit samenwerking niet in de weg hoeft te staan. 'Toen D66 zelf in de oppositie zat, hebben we ook een keer een kabinet van PvdA en VVD uit de brand geholpen, samen met de SGP. Als D66 en de SGP samen vanuit de oppositie een begrotingsakkoord mogelijk kunnen maken, dan moeten Pro en de VVD, die ooit samen in het kabinet hebben gezeten, dat ook prima kunnen.' Paternotte verwijst daarbij naar het kabinet-Rutte II.
Gaat VVD door de knieën?
Met Pro en fractievoorzitter en partijleider Jesse Klaver vond afgelopen maandag een gesprek plaats. 'Maar dat was ook het laatste gesprek. Ondertussen zijn er wel al vijf gesprekken, bijvoorbeeld met JA21, geweest en daar is dus ontevredenheid over binnen de coalitie', zegt Jurrjens.
Het is de vraag of de druk die CDA en D66 nu op de VVD zetten er uiteindelijk toe leidt dat de partij door de knieën gaat. Volgens Jurrjens zal dat lastig te slikken zijn voor de VVD. 'De verkiezingscampagne van die partij vorig jaar oktober voor de Tweede Kamerverkiezingen is zo'n beetje gered doordat de partij zich zo stevig ging afzetten tegen Pro.'
Tijdens de kabinetsformatie hield de VVD daaraan vast. Met Pro viel inhoudelijk niet te praten, omdat de verschillen te groot zouden zijn. Dat heeft geleid tot het minderheidskabinet dat er nu is. 'Gisteravond is er spoedoverleg geweest. De uitkomst daarvan is onbekend en die gesprekken gaan vandaag verder. We gaan een paar spannende dagen tegemoet.'
Box 3
Ook box 3 vormt een groot struikelblok, meldt het FD. De nieuwe invulling van box 3, waarbij een vermogensaanwasbelasting wordt ingevoerd, ligt momenteel in de Eerste Kamer nadat de Tweede Kamer er dit voorjaar mee akkoord ging. Met die belasting wordt onder meer belasting geheven over aandelenbeleggingen die op papier meer waard zijn geworden, maar nog niet zijn gecasht.
Zonder aanpassing dreigt het plan in de Eerste Kamer te sneuvelen, omdat daar geen meerderheid voor is. Dat zou de staat miljarden kosten. Het kabinet werkt daarom aan aanpassingen, maar ook dan komen er miljarden minder binnen. 'Maar die miljarden zijn ook nodig om andere lastenverzwaringen te verzachten, zoals de vrijheidsbijdrage: de verhoging van de inkomstenbelasting om de hogere defensie-uitgaven deels te kunnen betalen. En als die verhoging wordt doorgevoerd, leidt dat tot koopkrachtverlies. Daarom wordt gekeken of dat kan worden verzacht.'
De tijd begint ondertussen te dringen. Morgen moet er een conceptbegroting naar de Raad van State. Als dat niet lukt, zou dat ook nog maandag kunnen zijn, de laatste dag van augustus. 'Nogmaals, het worden een aantal spannende dagen.'
______________________________________
______________________________________
Op economisch beleid naar PN schuiven heeft sowieso de voorkeur. Hulp zoeken bij rechts voor de begroting. Daar zit niemand op te wachten.
Beetje de burger nog meer uitknijpen
Begroting loopt vast op box 3 en ‘te rechtse’ koers: ‘Spannende dag voor kabinet’
De spanning in het kabinet loopt steeds verder op. D66 en CDA vinden dat minister van Financiën Eelco Heinen met zijn plannen te veel naar rechts beweegt en willen dat de VVD meer richting Pro beweegt. Daarover werd gisteravond spoedoverleg gehouden. Met Pro erbij is het makkelijker om tot meerderheden te komen, zeker in de Eerste Kamer, zegt politiek verslaggever Michiel Jurrjens. ‘Daarom wordt vanuit D66 en het CDA druk gezet op de VVD om meer richting Pro te bewegen. Dat gebeurt zowel achter als voor de schermen.’
Minister van Financiën Eelco Heinen meldde woensdag nog dat het kabinet de begrotingspuzzel af had. Die begroting zou volgens hem zowel wensen vanuit links als vanuit rechts verenigen, waardoor het uiteindelijk mogelijk moest worden om tot meerderheden te komen. Toch is er vooral bij D66 en CDA ontevredenheid.
Volgens beide partijen beweegt Heinen met zijn begroting te veel naar rechts. D66-fractievoorzitter Jan Paternotte zei woensdagavond bij Goedenavond Nederland dat de afstand tussen de VVD en Pro weliswaar groter is, maar dat dit samenwerking niet in de weg hoeft te staan. 'Toen D66 zelf in de oppositie zat, hebben we ook een keer een kabinet van PvdA en VVD uit de brand geholpen, samen met de SGP. Als D66 en de SGP samen vanuit de oppositie een begrotingsakkoord mogelijk kunnen maken, dan moeten Pro en de VVD, die ooit samen in het kabinet hebben gezeten, dat ook prima kunnen.' Paternotte verwijst daarbij naar het kabinet-Rutte II.
Gaat VVD door de knieën?
Met Pro en fractievoorzitter en partijleider Jesse Klaver vond afgelopen maandag een gesprek plaats. 'Maar dat was ook het laatste gesprek. Ondertussen zijn er wel al vijf gesprekken, bijvoorbeeld met JA21, geweest en daar is dus ontevredenheid over binnen de coalitie', zegt Jurrjens.
Het is de vraag of de druk die CDA en D66 nu op de VVD zetten er uiteindelijk toe leidt dat de partij door de knieën gaat. Volgens Jurrjens zal dat lastig te slikken zijn voor de VVD. 'De verkiezingscampagne van die partij vorig jaar oktober voor de Tweede Kamerverkiezingen is zo'n beetje gered doordat de partij zich zo stevig ging afzetten tegen Pro.'
Tijdens de kabinetsformatie hield de VVD daaraan vast. Met Pro viel inhoudelijk niet te praten, omdat de verschillen te groot zouden zijn. Dat heeft geleid tot het minderheidskabinet dat er nu is. 'Gisteravond is er spoedoverleg geweest. De uitkomst daarvan is onbekend en die gesprekken gaan vandaag verder. We gaan een paar spannende dagen tegemoet.'
Box 3
Ook box 3 vormt een groot struikelblok, meldt het FD. De nieuwe invulling van box 3, waarbij een vermogensaanwasbelasting wordt ingevoerd, ligt momenteel in de Eerste Kamer nadat de Tweede Kamer er dit voorjaar mee akkoord ging. Met die belasting wordt onder meer belasting geheven over aandelenbeleggingen die op papier meer waard zijn geworden, maar nog niet zijn gecasht.
Zonder aanpassing dreigt het plan in de Eerste Kamer te sneuvelen, omdat daar geen meerderheid voor is. Dat zou de staat miljarden kosten. Het kabinet werkt daarom aan aanpassingen, maar ook dan komen er miljarden minder binnen. 'Maar die miljarden zijn ook nodig om andere lastenverzwaringen te verzachten, zoals de vrijheidsbijdrage: de verhoging van de inkomstenbelasting om de hogere defensie-uitgaven deels te kunnen betalen. En als die verhoging wordt doorgevoerd, leidt dat tot koopkrachtverlies. Daarom wordt gekeken of dat kan worden verzacht.'
De tijd begint ondertussen te dringen. Morgen moet er een conceptbegroting naar de Raad van State. Als dat niet lukt, zou dat ook nog maandag kunnen zijn, de laatste dag van augustus. 'Nogmaals, het worden een aantal spannende dagen.'
______________________________________
______________________________________
Op economisch beleid naar PN schuiven heeft sowieso de voorkeur. Hulp zoeken bij rechts voor de begroting. Daar zit niemand op te wachten.
Beetje de burger nog meer uitknijpen
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Patternotte kijk eens dom... ja stop maar.quote:Als D66 en de SGP samen vanuit de oppositie een begrotingsakkoord mogelijk kunnen maken, dan moeten Pro en de VVD, die ooit samen in het kabinet hebben gezeten, dat ook prima kunnen.' Paternotte verwijst daarbij naar het kabinet-Rutte II.
We hebben nog alle tijd heb ik begrepen, er is nog niks aan het handje aldus sommige users. Het is heel normaal dat je de begroting nog niet op orde hebt tijdens deze fase 
nu weer lekker naar bed allemaal en slaap zacht.
nu weer lekker naar bed allemaal en slaap zacht.
Zoiets wens je je ergste vijand niet eens toe.quote:en willen dat de VVD meer richting Pro beweegt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wat is dit kabinet Jetten toch geweldig bezig, we kunnen wel zien dat er nu ECHTE politici aan het roer staan, ze doen uitstekend werk en boeken ook zoveel vooruitgang op alle vlakken. Echt een verademing dit kabinet.
Ditquote:Op donderdag 27 augustus 2026 08:43 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Patternotte kijk eens dom... ja stop maar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat hele box 3 is een aanfluiting voor mensenrechten qua eigendom, weg ermee.
Niemand doet aan aanwasbelasting, laat staan 36%.. dat is krankzinnig.
Verder, als je een socialistische heilstaat wil worden en niet veel later feitelijk tot communisme wil vervallen moet je vooral op pro stemmen of daar mee in zee gaan.
Niemand doet aan aanwasbelasting, laat staan 36%.. dat is krankzinnig.
Verder, als je een socialistische heilstaat wil worden en niet veel later feitelijk tot communisme wil vervallen moet je vooral op pro stemmen of daar mee in zee gaan.
Er zullen talloze rechtszaken worden opgestart mochten ze hiermee doorgaan, om over de kapitaalvlucht maar niet te spreken.quote:
Dat hele box 3 is een aanfluiting voor mensenrechten qua eigendom, weg ermee.
Niemand doet aan aanwasbelasting, laat staan 36%.. dat is krankzinnig.
Verder, als je een socialistische heilstaat wil worden en niet veel later feitelijk tot communisme wil vervallen moet je vooral op pro stemmen of daar mee in zee gaan.
Lol dat mensen nog denken dat de machten het toestaan dat men zelf vermogen kan opbouwen om de ratten race te ontsnappen 
Jullie dachten zeker dat dat You will own nothing and be happy een grapje was.
En nu hup inleveren dat zuurverdiende geld, we hebben het nodig voor dingen die jij kut vindt.
Jullie dachten zeker dat dat You will own nothing and be happy een grapje was.
En nu hup inleveren dat zuurverdiende geld, we hebben het nodig voor dingen die jij kut vindt.
Dat heeft JOUW voorkeur. Dat maakt het geen feit.quote:
Op economisch beleid naar PN schuiven heeft sowieso de voorkeur.
Ik weet dat die term totaal uit zijn verband wordt getrokken.quote:
Lol dat mensen nog denken dat de machten het toestaan dat men zelf vermogen kan opbouwen om de ratten race te ontsnappen
Jullie dachten zeker dat dat You will own nothing and be happy een grapje was.
En nu hup inleveren dat zuurverdiende geld, we hebben het nodig voor dingen die jij kut vindt.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Op economisch vlak wil de grote meerderheid links beleid.quote:
[..]
Dat heeft JOUW voorkeur. Dat maakt het geen feit.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Geld willen afpakken van hardwerkenden die een beetje vermogen proberen op te bouwen. Klinkt inderdaad als links beleid, en als iets wat luie klaplopers maar al te graag zouden willen.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 09:15 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Op economisch vlak wil de grote meerderheid links beleid.
Klopt, komt van een deense politica af die een stuk heeft geschreven over een hypothetische toekomst van alles delen.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 09:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik weet dat die term totaal uit zijn verband wordt getrokken.
Het was gewoon een fantasietje en nooit serieus bedoeld.
quote:
een hypothetische dystopische toekomst van alles delen.
Het kost geen miljarden, ze ontvangen gewoon geen miljarden extra als die nieuwe box 3 heffing niet doorgaat.quote:
Zonder aanpassing dreigt het plan in de Eerste Kamer te sneuvelen, omdat daar geen meerderheid voor is. Dat zou de staat miljarden kosten.
Dat is hetzelfde als zeggen GVD ik heb de staatsloterij niet gewonnen, dat kost me miljoenen!!!
Hoe ga ik nu die Lambo betalen die ik al besteld had?
[ Bericht 2% gewijzigd door Hyaenidae op 27-08-2026 10:24:42 ]
pindazakje
Dus oa die vrijheidsbijdrage van Bontenbal is in dit geval een handige stok om mee te dreigen als er niet akkoord wordt gegaan met de achterlijke aanwasbelasting (die net zo goed tot koopkrachtverlies leidt, ook op langere termijn. Als je hierdoor het idee van vermogen opbouwen erg ontmoedigt vraag ik me af of je uiteindelijk echt wel miljarden "verdient" of toch vooral geld laat liggen doordat minder burgers trek hebben in investeringen doen). Alleen, in dit geval is degene die roept dat hij een stok heeft eigenlijk niet zo machtig, en moet hij bedelen om de goedkeuring van omstanders om de stok uberhaupt te kunnen hanteren.quote:Zonder aanpassing dreigt het plan in de Eerste Kamer te sneuvelen, omdat daar geen meerderheid voor is. Dat zou de staat miljarden kosten. Het kabinet werkt daarom aan aanpassingen, maar ook dan komen er miljarden minder binnen. 'Maar die miljarden zijn ook nodig om andere lastenverzwaringen te verzachten, zoals de vrijheidsbijdrage: de verhoging van de inkomstenbelasting om de hogere defensie-uitgaven deels te kunnen betalen. En als die verhoging wordt doorgevoerd, leidt dat tot koopkrachtverlies. Daarom wordt gekeken of dat kan worden verzacht.'
Tja de VVD dwarsboomt altijd. Dat is Yesilgöz haar M.O, janken als een klein kind als ze haar zin niet krijgt en het dan vervolgens afschuiven op andere partijen. Totaal niet pragmatisch.
En het zielige is ook dat de VVD er nooit voor wordt afgestraft. Blijft me een raadsel hoe ze er altijd mee weg komen.
En het zielige is ook dat de VVD er nooit voor wordt afgestraft. Blijft me een raadsel hoe ze er altijd mee weg komen.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Jij geeft een verkeerde voorstelling van links beleid.quote:
[..]
Geld willen afpakken van hardwerkenden die een beetje vermogen proberen op te bouwen. Klinkt inderdaad als links beleid, en als iets wat luie klaplopers maar al te graag zouden willen.
Qua verkiezingsuitslag wil de grote meerderheid een midden-rechts beleid.quote:
[..]
Op economisch vlak wil de grote meerderheid links beleid.
Maar net als bij de formatie kijken ze eerst naar links net als nu.
Stel je voor... dat je als, door de burger, gekozen volksvertegenwoordiger, gaat doen wat die burgers willen.
Als blijkt dat het achteraf allemaal nog weer kutter wordt dan rekent de kiezer het midden-rechts kabinet daar bij de volgende verkiezingen wel weer op af.
Compleet krankzinnig hoe dat voorstel is inderdaad.quote:
Dat hele box 3 is een aanfluiting voor mensenrechten qua eigendom, weg ermee.
Niemand doet aan aanwasbelasting, laat staan 36%.. dat is krankzinnig.
Verder, als je een socialistische heilstaat wil worden en niet veel later feitelijk tot communisme wil vervallen moet je vooral op pro stemmen of daar mee in zee gaan.
Het is maar de vraag of het er door heen komt en als dat gebeurd is, hoe lang het stand houd.
Waanzin.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
https://www.rabobank.nl/p(...)uw-vermogensplanningquote:
[..]
Compleet krankzinnig hoe dat voorstel is inderdaad.
Het is maar de vraag of het er door heen komt en als dat gebeurd is, hoe lang het stand houd.
Waanzin.
Hoe kun je je dit bedenken als politicus/ambtenaar?quote:2. Private equity en crypto: grillige belastingdruk
Net als bij andere beleggingen geldt bij private equity en crypto de vermogensaanwasbelasting. Je betaalt direct belasting over de waardestijging. Dat kan de belastingdruk grillig maken. Stijgt een belegging fors, dan moet je over die aanwas 36% betalen. Heb je dat geld beschikbaar? Of moet je verkopen om de aanslag te kunnen voldoen?
‘Vooral bij sterk fluctuerende beleggingen kan spanning ontstaan tussen rendement op papier en beschikbare liquiditeit’, zegt Susanna. ‘Een latere waardedaling mag je vooralsnog alleen verrekenen met toekomstige positieve rendementen, maar pas nadat je al belasting hebt betaald.’ Dit wordt als onredelijk ervaren en wordt momenteel opnieuw bekeken.
Hoe dan?
Krijg je ook geld terug van de fiscus als je het aandeel aanhoud en ze verminderen het volgende jaar in waarde?
Vast niet....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De VVD wappert wel mee.
Nederland: rechts stemmen, links beleid krijgen.
Straks weer met zijn allen moord en brand schreeuwen in NPO talkshows dat "radicaal" rechts weer gegroeid is na de verkiezingen.
Nederland: rechts stemmen, links beleid krijgen.
Straks weer met zijn allen moord en brand schreeuwen in NPO talkshows dat "radicaal" rechts weer gegroeid is na de verkiezingen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dit ja. Belachelijk circus. Wordt alleen maar aantrekkelijker om dan maar zo veel mogelijk op de pensioenrekeningen te stallen. Daar kunnen ze tenminste niet met hun grijpgrage vieze tengels aan.quote:
[..]
https://www.rabobank.nl/p(...)uw-vermogensplanning
[..]
Hoe kun je je dit bedenken als politicus/ambtenaar?
Hoe dan?
Krijg je ook geld terug van de fiscus als je het aandeel aanhoud en ze verminderen het volgende jaar in waarde?
Vast niet....
Belastingen over gerealiseerde rendementen (en dan een redelijk percentage), niets mis mee. Maar dit is volslagen waanzin.
Laat ze eens kijken naar landen als Canada (TFSA), de VS (Roth IRA), Zweden (ISK meen ik) en UK (ISA). Tot bepaalde hoogte belastingvrij beleggen, vrij opneembaar. Die moedigen mensen aan te beleggen en afhankelijkheid van de overheid af te bouwen, en dus wat vermogen op te bouwen.
Maar hier?
Dat blijkt niet uit de verkiezingsuitslag.quote:
[..]
Op economisch vlak wil de grote meerderheid links beleid.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Geloof je dat zelfquote:
Dit ja. Belachelijk circus. Wordt alleen maar aantrekkelijker om dan maar zo veel mogelijk op de pensioenrekeningen te stallen. Daar kunnen ze tenminste niet met hun grijpgrage vieze tengels aan.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Wist je niet dat Nederland al meer dan veertig jaar rechts beleid heeft?quote:
De VVD wappert wel mee.
Nederland: rechts stemmen, links beleid krijgen.
Straks weer met zijn allen moord en brand schreeuwen in NPO talkshows dat "radicaal" rechts weer gegroeid is na de verkiezingen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Zelfde bron:quote:
[..]
Dit ja. Belachelijk circus. Wordt alleen maar aantrekkelijker om dan maar zo veel mogelijk op de pensioenrekeningen te stallen. Daar kunnen ze tenminste niet met hun grijpgrage vieze tengels aan.
Belastingen over gerealiseerde rendementen (en dan een redelijk percentage), niets mis mee. Maar dit is volslagen waanzin.
Laat ze eens kijken naar landen als Canada (TFSA), de VS (Roth IRA), Zweden (ISK meen ik) en UK (ISA). Tot bepaalde hoogte belastingvrij beleggen, vrij opneembaar. Die moedigen mensen aan te beleggen en afhankelijkheid van de overheid af te bouwen, en dus wat vermogen op te bouwen.
Maar hier?
Het meest simpele weer onwijs moeilijk maken om er een ongelofelijk moeilijke, onredelijke, foutgevoelige en fraudegevoelige schijnoplossing er voor in de plaats te verzinnen.quote:Waarom geen vermogenswinstbelasting?
In veel Europese landen geldt een vermogenswinstbelasting: je betaalt belasting over vermogen pas bij verkoop (van beleggingen). Zoals het er nu naar uitziet geldt straks in Nederland vanaf 2028 een vermogensaanwasbelasting voor beleggingen en overige bezittingen, waarbij ook niet-gerealiseerde waardestijgingen jaarlijks worden belast. ‘Dat is een kwestie van uitvoerbaarheid’, legt Susanna uit. ‘Een vermogenswinstbelasting vraagt ingrijpende aanpassingen in wetgeving en systemen, en dat kost jaren.’
Volgens het coalitieakkoord wordt de overstap naar zo’n vermogenswinstbelasting verkend. Maar de invoering daarvan is vermoedelijk niet realistisch vóór 2030. Voorlopig is de vermogensaanwasbelasting dus het systeem waarmee je rekening moet houden.
Typisch BD ambtenaren. Typisch fiscus, typisch politici...
Afhankelijkheid van de overheid moet je blijven hier, onder totale surveillance. Je gezondheid boeit ze niet, je geld wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geld wat ik zelf bij BND/Meesman/DeGiro stal op geblokkeerde rekeningen? Daar kunnen ze niet bij nee. En als ze die regelingen zouden veranderen dan zal het volkomen terecht burgeroorlog worden hier.quote:
Dan steek ik met plezier het torentje, met jetten er in, in brand.
Jij wil toch ook dat iedereen jou naar de mond praat?quote:
[..]
Iedereen maar als gevaar aanduiden die hem niet aan staat. Heb alvast maar een tr gezet voor als het weer uit de hand loopt met hem.
Ook echt alleen bij onze incompetente overheidquote:
‘Dat is een kwestie van uitvoerbaarheid’, legt Susanna uit. ‘Een vermogenswinstbelasting vraagt ingrijpende aanpassingen in wetgeving en systemen, en dat kost jaren.’
De overheid kan er prima bij o.a., door een 'means testing' maatregel. Zodra je pensioen wordt uitgekeerd kan men op basis van het genutte inkomen een solidariteits tax opleggen. Dit gaat imo zonder enige twijfel ook gebeuren.quote:
[..]
Geld wat ik zelf bij BND/Meesman/DeGiro stal op geblokkeerde rekeningen? Daar kunnen ze niet bij nee. En als ze die regelingen zouden veranderen dan zal het volkomen terecht burgeroorlog worden hier.
Dan steek ik met plezier het torentje, met jetten er in, in brand.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Dat zal iedereen die op de PVDA of links daarvan stemt zeggen.quote:
[..]
Wist je niet dat Nederland al meer dan veertig jaar rechts beleid heeft?
Iedereen die VVD of rechts daarvan stemt zal zeggen dat er al 40 jaar links beleid is.
Het is maar net waar je je op de schaal bevindt.
Dan is dit land echt totaal de weg kwijt.quote:
[..]
De overheid kan er prima bij o.a., door een 'means testing' maatregel. Zodra je pensioen wordt uitgekeerd kan men op basis van het genutte inkomen een solidariteits tax opleggen. Dit gaat zonder enige twijfel ook gebeuren.
Maargoed, ik ga toch emigreren.
Dat komt wel bij het uitbetalen van die pensioenrekeningenquote:
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Yep, heb ik hem al uitgelegdquote:
[..]
Dat komt wel bij het uitbetalen van die pensioenrekeningen
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Wist je niet dat dat onzin is?quote:
[..]
Wist je niet dat Nederland al meer dan veertig jaar rechts beleid heeft?
Nederland is zo'n beetje het meest genivelleerde land ter wereld, met je rechtse beleid.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Paars kabinet rechts noemen, en dat zonder droge ogen. Ik heb keihard gelachen, dank je wel.quote:
[..]
Wist je niet dat Nederland al meer dan veertig jaar rechts beleid heeft?
Imo, zolang een land een bijstandssysteem heeft of nastreeft handhaaft is het links.quote:
[..]
Wist je niet dat dat onzin is?
Nederland is zo'n beetje het meest genivelleerde land ter wereld, met je rechtse beleid.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Volgens die definitie is elk land links op afghanistan, zuid soedan, somalie, tsjaad, car en Eritrea na.quote:
[..]
Imo, zolang een land een bijstandssysteem heeft of nastreeft handhaaft is het links.
Maar nederland is natuurlijk kneiterlinks. Maar dan wijzen ze naar cda en vvd die volgens een achterhaalde indeling uit se jaren 60 centrumrechts zouden zijn terwijl die natuurlijk al decennia lang links beleid uitvoeren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Nope, zelfs veel landen in Europa en de EU kennen geen bijstand, bij veel landen is het de WW, familie en daarna de gaarkeukens.quote:
[..]
Volgens die definitie is elk land links op afghanistan, zuid soedan, somalie, tsjaad, car en Eritrea na.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Dan heet het anders en is het een heel stuk kariger dan wat wij hier bijstand noemen maar er zijn echt maar een handjevol ontwikkelingslanden waar je volledig wordt overgelaten aan je lot.quote:
[..]
Nope, zelfs veel landen in Europa en de EU kennen geen bijstand, bij veel landen is het de WW, familie en daarna de gaarkeukens.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
100%quote:
[..]
Wist je niet dat dat onzin is?
Nederland is zo'n beetje het meest genivelleerde land ter wereld, met je rechtse beleid.
Volgende keer zet ik er /s achter.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De kerk en liefdadigheidsinstellingen, NGO's in veel landen houdt het na de WW echt op.quote:
[..]
Dan heet het anders en is het een heel stuk kariger dan wat wij hier bijstand noemen maar er zijn echt maar een handjevol ontwikkelingslanden waar je volledig wordt overgelaten aan je lot.
Prompt: how many countries in the world have a welfare system comparable to the dutch bijstand?
quote:AI Overview
Roughly 30 to 40 developed countries in the world--primarily across Western/Northern Europe and select OECD member nations--have a last-resort social assistance or guaranteed minimum income system comparable to the Dutch bijstand (Participatiewet).The Dutch bijstand is a legal safety net providing a statutory social minimum (sociaal minimum) for basic living costs to any legal resident lacking sufficient income or assets. Globally, comparable means-tested safety nets function under different names:Germany: Bürgergeld (formerly Arbeitslosengeld II / Hartz IV)France: Revenu de Solidarité Active (RSA)United Kingdom: Universal CreditDenmark: KontanthjælpSweden: Ekonomiskt biståndAustralia / New Zealand: Means-tested working-age income support paymentsWhile virtually all 38 OECD member countries maintain some form of last-resort social assistance on paper, the comparability varies heavily based on benefit adequacy, duration limits, and strictness of obligations. True structural peers with high-standard, tax-funded social minimums are generally restricted to advanced economies in the EU, Scandinavia, and select Anglo-Saxon developed nations.
[ Bericht 25% gewijzigd door Digi2 op 27-08-2026 12:20:08 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Tja dat Box3 is natuurlijk waanzin. Nederland zou het enige land zijn die dat zou invoeren. Maw 4% over een fictief vermogen dat niet eens is uitgekeerd maar wel belasting moet betalen. En daar is de VVD in de tweede kamer mee akkoord gegaan. Het zal wel sneuvelen in de eerste kamer of hoge raad.
En dan de afbraak van ons sociaal stelsel. D66 en VVD, neoliberale partijen. Tja het volk kiest.
FvD en JA21 idem mbt afbraak. En de PVV lult maar wat maar nemen nooit verantwoording.
PRO is GL. Niets overgebleven van de PvdA. Maar die zijn tenminste net als de SP tegen afbraak van het sociaal stelsel.
Nee ik heb totaal geen vertrouwen meer in de politiek.
En dan de afbraak van ons sociaal stelsel. D66 en VVD, neoliberale partijen. Tja het volk kiest.
FvD en JA21 idem mbt afbraak. En de PVV lult maar wat maar nemen nooit verantwoording.
PRO is GL. Niets overgebleven van de PvdA. Maar die zijn tenminste net als de SP tegen afbraak van het sociaal stelsel.
Nee ik heb totaal geen vertrouwen meer in de politiek.
Een neoliberaal/globalistisch beleid. Ik zie er niets rechts of links in.quote:
[..]
Wist je niet dat Nederland al meer dan veertig jaar rechts beleid heeft?
Dat kan heel lang gaan duren en zolang die uitspraak niet op tafel ligt kunnen ze begaan, zie de casus van de fictief rendements regeling. Volgens de mensenrechten mag het mijninzins niet, dat was ook bij de die fictief rendementsregeling al snel duidelijk. Het heeft echter heel lang geduurd om die na een uitspraak van het hof van tafel te krijgen.quote:
Tja dat Box3 is natuurlijk waanzin. Nederland zou het enige land zijn die dat zou invoeren. Maw 4% over een fictief vermogen dat niet eens is uitgekeerd maar wel belasting moet betalen. En daar is de VVD in de tweede kamer mee akkoord gegaan. Het zal wel sneuvelen in de eerste kamer of hoge raad.
quote:Article 17 of the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) enshrines the right to property as follows:
Everyone has the right to own property alone as well as in association with others. No one shall be arbitrarily deprived of his or her property.
[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 27-08-2026 12:34:25 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Hoezo onzin? De hardwerkenden krijgen toch een te laag salaris, zodat ze niet kunnen doorstromen naar een ruime vrijstaande woning?quote:
[..]
Wist je niet dat dat onzin is?
Nederland is zo'n beetje het meest genivelleerde land ter wereld, met je rechtse beleid.
Het is een probleem wat zichzelf wel oplost, want je denkt toch niet dat er ook nog maar 1 iemand in Nederland met zijn volle verstand privé gaat beleggen als deze regel erdoor komt? Ik trek acuut alles van mijn beleggingsrekening af.quote:
[..]
Dit ja. Belachelijk circus. Wordt alleen maar aantrekkelijker om dan maar zo veel mogelijk op de pensioenrekeningen te stallen. Daar kunnen ze tenminste niet met hun grijpgrage vieze tengels aan.
Belastingen over gerealiseerde rendementen (en dan een redelijk percentage), niets mis mee. Maar dit is volslagen waanzin.
Laat ze eens kijken naar landen als Canada (TFSA), de VS (Roth IRA), Zweden (ISK meen ik) en UK (ISA). Tot bepaalde hoogte belastingvrij beleggen, vrij opneembaar. Die moedigen mensen aan te beleggen en afhankelijkheid van de overheid af te bouwen, en dus wat vermogen op te bouwen.
Maar hier?
En ze schieten zichzelf onwijs in de poot, want geen enkele start-up, MKB-er of ander bedrijf zal nog in NL willen blijven. Hoe trek je al je talent weg uit NL?
Nee, het kabinet Jetten is nog geen succes. Dezelfde mensen die het kabinet Wilders na enkele maanden zaten te bekritiseren zullen nu toch ook eerlijk moeten bekennen dat deze koers ook gewoon geen zoden aan de dijk zet.
Dat komt toch vanwege de nivelering, ergens loopt dat uiteindelijk spaak. Nivelleren is een feest voor een korte tijd, maar als de armoede vervolgens verdeeld moet gaat worden is het janken.quote:
[..]
Hoezo onzin? De hardwerkenden krijgen toch een te laag salaris, zodat ze niet kunnen doorstromen naar een ruime vrijstaande woning?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Daarom moet je een systeem hebben waar een uitstekend sociaal stelsel de basis is, gecombineerd met kapitalisme voor de middenklasse.quote:
[..]
Dat komt toch vanwege de nivelering, ergens loopt dat uiteindelijk spaak. Nivelleren is een feest voor een korte tijd, maar als de armoede vervolgens verdeeld moet gaat worden is het janken.
Het was een verkiezingsbelofte van de VVD om GroenLinks uit te sluiten dus het zou vrij onlogisch zijn om nu het eisenpakket van Pro in te willigen.
Paternotte kan het ook nooit nalaten om te liegen... PN en de VVD hebben nooit samen geregeerd. PN is niet een PvdA die GL heeft opgeslokt. Het is GL die de PvdA heeft opgeslokt.
Het was D66 die per sé een minderheidskabinet wilde in plaats van Ja21 erbij halen. Nu zit heel Nederland met de gebakken peren. En natuurlijk proberen die onbetrouwbare magere mannetjes weer de zwarte piet bij de VVD neer te leggen.
Komt nog bij dat D66 de MP levert en die is heel druk met zichzelf profileren, maar verder heeft hij nog minder bereikt dan Lientje of Greetje.
Het was D66 die per sé een minderheidskabinet wilde in plaats van Ja21 erbij halen. Nu zit heel Nederland met de gebakken peren. En natuurlijk proberen die onbetrouwbare magere mannetjes weer de zwarte piet bij de VVD neer te leggen.
Komt nog bij dat D66 de MP levert en die is heel druk met zichzelf profileren, maar verder heeft hij nog minder bereikt dan Lientje of Greetje.
quote:Jan Paternotte
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verminder de regeldruk en je bespaart miljarden, miljarden die nu in de zakken van ambtenaren en adviesbureaus verdwijnen. Qua bureaucratie zijn we Duitsland voorbijgestreefd. Werk moet vooral productief zijn in plaats van ondersteunend. Probeer maar eens een huis te bouwen waar je een lieve kapitaal kwijt bent voordat je alle vergunningen rond hebt en de eerste schop de grond in gaat.
En tot een paar jaar terug is alles dan ook goed gegaan. Als je terug kijkt? Maar de tijden en de wereld zijn veranderd. Daarom nog steeds rechts beleid. Maar dan wat harder aub.quote:
[..]
Wist je niet dat Nederland al meer dan veertig jaar rechts beleid heeft?
En ga niet aan de inkomstenkant liggen trekken met onzinnige heffingen voor je begroting. Dan komt het toch weer bij de burger terecht. Kijk eens goed naar de uitgavenkant. Daar kan heel wat bezuinigd worden.
Absoluut waar. Je ziet aan alles dat de rek eruit is als het gaat om meer en meer belasten. Dus zal er toch echt gesneden moeten worden aan de uitgavenkant. En daarvoor is het nodig om het aantal ambtenaren terug te dringen. Vooralsnog komen er steeds meer bij (ook ruim meer dan er inwoners bijkomen).quote:Op donderdag 27 augustus 2026 13:10 schreef ACT-F het volgende:
Verminder de regeldruk en je bespaart miljarden, miljarden die nu in de zakken van ambtenaren en adviesbureaus verdwijnen. Qua bureaucratie zijn we Duitsland voorbijgestreefd. Werk moet vooral productief zijn in plaats van ondersteunend. Probeer maar eens een huis te bouwen waar je een lieve kapitaal kwijt bent voordat je alle vergunningen rond hebt en de eerste schop de grond in gaat.
En dan zwijg ik maar over de EU, waar je hetzelfde ziet.
De overheid wordt ieder jaar groter. En dan zijn er nog mensen die denken dat onze politiek vooral rechts is...
Als die vermogenswinstbelasting er door komt gaat iedereen natuurlijk beleggen in een B.V. Box 2 vermogen is niet belast, en de aandelen komen op de balans voor kostprijs of lagere beurswaarde. Koersresultaat dus ook niet rechtstreeks belast. Klaar.
Nee hoor, daarom kom ik hier. Om de verschillende meningen en zienswijzen te peilen. Zou behoorlijk saai worden als dat zo zou zijn.quote:
[..]
Jij wil toch ook dat iedereen jou naar de mond praat?
Jij wil dat graag wel, kan jij lekker de hele dag geen flikker uitvoeren en een ander voor je het zware werk laten opknappen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zelfs als hij ademt, liegt hij.quote:
Paternotte kan het ook nooit nalaten om te liegen... PN en de VVD hebben nooit samen geregeerd. PN is niet een PvdA die GL heeft opgeslokt. Het is GL die de PvdA heeft opgeslokt.
Het was D66 die per sé een minderheidskabinet wilde in plaats van Ja21 erbij halen. Nu zit heel Nederland met de gebakken peren. En natuurlijk proberen die onbetrouwbare magere mannetjes weer de zwarte piet bij de VVD neer te leggen.
Komt nog bij dat D66 de MP levert en die is heel druk met zichzelf profileren, maar verder heeft hij nog minder bereikt dan Lientje of Greetje.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
waardestijging van je aandelen vind ik niet echt zuur verdiend. De belasting op échte arbeid, daar zouden we het eens over moeten hebben.quote:
Lol dat mensen nog denken dat de machten het toestaan dat men zelf vermogen kan opbouwen om de ratten race te ontsnappen
Jullie dachten zeker dat dat You will own nothing and be happy een grapje was.
En nu hup inleveren dat zuurverdiende geld, we hebben het nodig voor dingen die jij kut vindt.
Blaf me vol
Het is sowieso een bijzondere verzameling wat zich daar in de top heeft genesteld. Het was ooit best een fatsoenlijke partij. Maar tegenwoordig zijn de boegbeelden onbetrouwbare sujetten en dat zal ongetwijfeld niet helpen als het gaat om bruggen smeden richting de oppositie.quote:
Ooit hele nobele standpunten voor democratie.quote:
[..]
Het is sowieso een bijzondere verzameling wat zich daar in de top heeft genesteld. Het was ooit best een fatsoenlijke partij. Maar tegenwoordig zijn de boegbeelden onbetrouwbare sujetten en dat zal ongetwijfeld niet helpen als het gaat om bruggen smeden richting de oppositie.
Nu alleen maar leugens.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat niet zuur verdiend? Afgelopen week heb ik 150k+ erbij mogen schrijven terwijl ik daarvoor geruime tijd 150k in de loss zat.quote:
waardestijging van je aandelen vind ik niet echt zuur verdiend.
Je hebt geen idee what it takes.
Er zijn geen consequenties meer voor het verkondigen van duidelijke onwaarheden, dat de buitenwereld de politiek steeds minder vertrouwt is dan ook grotendeels voor eigen rekening. Zo'n Boekholt bijvoorbeeld begint al aan haar functie met verzonnen verhaaltjes, als je al geneigd bent over vrij onbelangrijke anekdotes te liegen, hoe betrouwbaar ben je verder dan?quote:
[..]
Het is sowieso een bijzondere verzameling wat zich daar in de top heeft genesteld. Het was ooit best een fatsoenlijke partij. Maar tegenwoordig zijn de boegbeelden onbetrouwbare sujetten en dat zal ongetwijfeld niet helpen als het gaat om bruggen smeden richting de oppositie.
Men zou de hardwerkenden eens moeten vragen wat zij missen?quote:
[..]
Dat komt toch vanwege de nivelering, ergens loopt dat uiteindelijk spaak. Nivelleren is een feest voor een korte tijd, maar als de armoede vervolgens verdeeld moet gaat worden is het janken.
Alsof jij weet wat (hard) werken isquote:
[..]
Men zou de hardwerkenden eens moeten vragen wat zij missen?
Alleen heb jij als het goed is die lambo nog niet besteld.quote:
[..]
Het kost geen miljarden, ze ontvangen gewoon geen miljarden extra als die nieuwe box 3 heffing niet doorgaat.
Dat is hetzelfde als zeggen GVD ik heb de staatsloterij niet gewonnen, dat kost me miljoenen!!!
Hoe ga ik nu die Lambo betalen die ik al besteld had?
Politici hebben t geld al op de pof uitgegeven.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Als je veel vermogen hebt (> 1 miljoen) dan is dit een optie. Wegens de oprichtingkosten en de beheerkosten van de BV is het voor kleinere vermogens niet aantrekkelijk.quote:
Als die vermogenswinstbelasting er door komt gaat iedereen natuurlijk beleggen in een B.V. Box 2 vermogen is niet belast, en de aandelen komen op de balans voor kostprijs of lagere beurswaarde. Koersresultaat dus ook niet rechtstreeks belast. Klaar.
Mensen met veel geld hebben sowieso geen lst van Box3 want die huren belastingdeskundigen in voor Panama achtige constructies. Dacht je dat leden van het kon. huis oiit belasting betalen
Box 3 is het vooruitlopen op EU plannen (Nederland is niet alleen gekke Henkie maar ook het braafste jongetje van de klas) om nog meer grip te krijgen op "haar" burgers/lijfeigenen.
Het gaat dus om de gewone burger met een beetje spaargeld
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Torentjequote:
[..]
Alsof jij weet wat (hard) werken is
Weet niet eens wat werken is laat staan hard.
Beroepsprofiteur zou ingekort moeten worden tot t absolute minium.
Water en droogbrood.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Spaargeld raakt het amper want daar betaal je nu ook al 36% over fictief rendement 1.5% ofzo.quote:
[..]
Als je veel vermogen hebt (> 1 miljoen) dan is dit een optie. Wegens de oprichtingkosten en de beheerkosten van de BV is het voor kleinere vermogens niet aantrekkelijk.
Mensen met veel geld hebben sowieso geen lst van Box3 want die huren belastingdeskundigen in voor Panama achtige constructies. Dacht je dat leden van het kon. huis oiit belasting betalen
Box 3 is het vooruitlopen op EU plannen (Nederland is niet alleen gekke Henkie maar ook het braafste jongetje van de klas) om nog meer grip te krijgen op "haar" burgers/lijfeigenen.
Het gaat dus om de gewone burger met een beetje spaargeld
Het gaat juist om aandelen/overige investeringen waar je met meer risico juist veel hogere rendementen kunt halen dan het fictieve van 6% oid. Maar dan wordt je zwaar gestraft, want als je dan een mooie 30% rendement behaalt mag je daar gewoon 36% van afdragen...en waar is die 36% op gebaseerd? En daarna zeker die 36% beetje bij beetje opvoeren
pindazakje
Valt wel mee hoor. Verschillende klanten van mij hebben het op die manier en de jaarstukken maken voor zo'n kleine B.V. is echt niet veel werk. Voor ¤ 500 per jaar zijn ze klaar en bespaart duizenden per jaar in box 3. Zijn geen miljonairs.quote:
[..]
Als je veel vermogen hebt (> 1 miljoen) dan is dit een optie. Wegens de oprichtingkosten en de beheerkosten van de BV is het voor kleinere vermogens niet aantrekkelijk.
Mensen met veel geld hebben sowieso geen lst van Box3 want die huren belastingdeskundigen in voor Panama achtige constructies. Dacht je dat leden van het kon. huis oiit belasting betalen
Box 3 is het vooruitlopen op EU plannen (Nederland is niet alleen gekke Henkie maar ook het braafste jongetje van de klas) om nog meer grip te krijgen op "haar" burgers/lijfeigenen.
Het gaat dus om de gewone burger met een beetje spaargeld
quote:
[..]
Alsof jij weet wat (hard) werken is
Dat zijn gewoon aannames van jullie beiden.quote:
[..]
Torentje
Weet niet eens wat werken is laat staan hard.
Beroepsprofiteur zou ingekort moeten worden tot t absolute minium.
Water en droogbrood.
Of beter nog, kijk eens naar de nieuwe vermogensheffing in België. Die is zeer redelijk en zeer goed ontworpen.quote:
[..]
Dit ja. Belachelijk circus. Wordt alleen maar aantrekkelijker om dan maar zo veel mogelijk op de pensioenrekeningen te stallen. Daar kunnen ze tenminste niet met hun grijpgrage vieze tengels aan.
Belastingen over gerealiseerde rendementen (en dan een redelijk percentage), niets mis mee. Maar dit is volslagen waanzin.
Laat ze eens kijken naar landen als Canada (TFSA), de VS (Roth IRA), Zweden (ISK meen ik) en UK (ISA). Tot bepaalde hoogte belastingvrij beleggen, vrij opneembaar. Die moedigen mensen aan te beleggen en afhankelijkheid van de overheid af te bouwen, en dus wat vermogen op te bouwen.
Maar hier?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Tja, dat is rechts.quote:
[ x ]
Gidi heeft hier wel gelijk in.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Jij zegt hetzelfde als echt links Nederland op een nette manier altijd al heeft gezegd over rechts Nederland. Jij gebruikt dat nu tegen echt links Nederland met schuttingtaal, dat is een kwalijke zaak.quote:
[..]
Nee hoor, daarom kom ik hier. Om de verschillende meningen en zienswijzen te peilen. Zou behoorlijk saai worden als dat zo zou zijn.
Jij wil dat graag wel, kan jij lekker de hele dag geen flikker uitvoeren en een ander voor je het zware werk laten opknappen.
Dat bepaal jij niet..quote:
[..]
Jij zegt hetzelfde als echt links Nederland op een nette manier altijd al heeft gezegd over rechts Nederland. Jij gebruikt dat nu tegen echt links Nederland met schuttingtaal, dat is een kwalijke zaak.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Spreek voor jezelfquote:
[..]
Jij zegt hetzelfde als echt links Nederland op een nette manier altijd al heeft gezegd over rechts Nederland. Jij gebruikt dat nu tegen echt links Nederland met schuttingtaal, dat is een kwalijke zaak.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Aan mannen die gebruik maken van schuttingtaal kan ik uiteraard niks doen. Kan het alleen onder de aandacht brengen.quote:
Maakt allemaal niet uit. Door de opzettelijke massale nutteloze immigratie gaat dit land kapot wat prijzen en lonen doet dalen en de inflatie door gelddrukken doet indrukken. Ja is een complot.
En dan komt het goed?quote:Op donderdag 27 augustus 2026 23:34 schreef TwenteFC het volgende:
Mocht VVD hier in meegaan dan wordt het de volgende keer JA21.
Tot op heden presteren ze niets meer dan het kabinet van Schoof.quote:
Wat is dit kabinet Jetten toch geweldig bezig, we kunnen wel zien dat er nu ECHTE politici aan het roer staan, ze doen uitstekend werk en boeken ook zoveel vooruitgang op alle vlakken. Echt een verademing dit kabinet.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Dat zou inderdaad onlogisch zijn. Grote kans dat het dus toch gaat gebeuren.quote:
Het was een verkiezingsbelofte van de VVD om GroenLinks uit te sluiten dus het zou vrij onlogisch zijn om nu het eisenpakket van Pro in te willigen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Minder zelfs. Alleen ellende.quote:
[..]
Tot op heden presteren ze niets meer dan het kabinet van Schoof.
Maar dat wordt allemaal verbloemd omdat het redelijk stil is in het ambtenarenapparaat en de pers.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
@KareldeStoute alle tijd nog tochquote:
[..]
Tot op heden presteren ze niets meer dan het kabinet van Schoof.
Er zijn hier ook users die manen tot kalmte omdat we Jetten zogenaamd de tijd moesten geven. Dit zijn dezelfde users die bij Schoof een mental breakdown kregen als er een week lang geen voortgang op een dossier kwam, waarbij men tot uitersten ging om dat kabinet af te schilderen als incompetent. Deze mensen zijn nu muisstil of klagen over de VVD als de boeman van het falen van Jetten.quote:
[..]
Minder zelfs. Alleen ellende.
Maar dat wordt allemaal verbloemd omdat het redelijk stil is in het ambtenarenapparaat en de pers.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |