Oekraïense ex-minister Fedorov: "Oekraïne lijkt oorlog te verliezen"

https://www.bnr.nl/nieuws(...)angzaam-te-verliezen

Oekraïense oud-minister van defensie: ‘Oekraïne lijkt de oorlog langzaam te verliezen’

Oekraïne lijkt de oorlog tegen Rusland langzaam te verliezen, zegt de Oekraïense oud-minister van defensie Mykhailo Fedorov tegen Reuters. In een interview waarschuwt de door president Zelensky aan de kant gezette Fedorov dat Kyiv nog slechts enkele maanden de tijd heeft om ‘cruciale beslissingen’ te nemen die nodig zijn om het tij in zijn voordeel te keren. Volgens Fedorov mist Oekraïne een alomvattende visie op hoe het de oorlog kan winnen en wordt het land verlamd door een gebrek aan innovatie.



De jonge hervormingsgezinde oud-minister wijst erop dat ook diepgewortelde corruptie, vriendjespolitiek en een gebrek aan politieke onafhankelijkheid van overheidsinstellingen het land nekt. Fedorov werd vorige maand door president Zelensky ontslagen. Zijn ontslag was aanleiding van wekenlange protesten door overwegend jongere Oekraïners.

Jong brein versus nomenklatoera
Over het algemeen wordt Fedorov gezien als het brein achter de inhaalslag die Oekraïne maakte op het gebied van drones en andere technologische innovaties in het leger. En dus als verantwoordelijk voor de Oekraïense winst op het slagveld. De 35-jarige Fedorov kreeg een half jaar na zijn benoeming zijn congé nadat hij hervormingen doorvoerde op het gebied van aanbestedingen en mobilisatie die hem vervolgens op ramkoers brachten met de militaire nomenklatura en politieke rivalen.

Vorige week schudde Fedorov de Oekraïense politiek op door als eerste belangrijke politieke figuur verkiezingen in oorlogstijd te eisen, met het argument dat Oekraïne kampt met een 'systemische' bestuurscrisis. Veel Oekraïners ontvingen Fedorovs oproep tot verkiezingen met ontzetting, volgens Reuters blijkt uit peilingen 'keer op keer' dat er weinig animo bestaat voor verkiezingen in oorlogstijd. Zelensky veroordeelde Fedorovs oproep tot verkiezingen scherp en stelde dat dit Oekraïne zou kunnen vernietigen terwijl het land tegen Rusland vecht.



Beschuldigingen
Zelensky zei dat Fedorov mogelijk door externe krachten onder druk wordt gezet om verkiezingen uit te roepen, iets wat de oud-minister ten stelligste ontkent. Hoewel het houden van verkiezingen in oorlogstijd enorme logistieke uitdagingen met zich meebrengt, is Fedorov ervan overtuigd dat Oekraïne innovatieve oplossingen zou vinden. Tegelijkertijd zegt hij dat het mogelijk nog te vroeg is om te zeggen of hij zich kandidaat zal stellen voor het presidentsambt.

In de tussentijd is Fedorov van plan zijn tijd te verdelen tussen zijn inspanningen om de verkiezingen in Oekraïne te herstellen en initiatieven gericht op innovatieve militaire technologieën, waaronder een investeringsfonds waarvoor hij tijdens een aanstaande reis naar de Verenigde Staten kapitaal hoopt aan te trekken.

'Ik denk dat er nu een keerpunt is dat bepalend zal zijn voor ons toekomstige traject, maar het lijkt erop dat we geleidelijk, langzaam aan het verliezen zijn', zegt Fedorov in het gesprek met Reuters, een uitspraak die sterk afwijkt van het officiële narratief uit Kyiv.

‘Alle kans’
Fedorov benadrukt dat Oekraïne nog steeds 'alle kans' heeft om te winnen, maar dat het dringend een plan nodig heeft om de oorlog te beëindigen. Het presidentiële bureau van Oekraïne reageerde op Fedorovs opmerkingen met de verklaring dat de oud-minister zich tijdens zijn ambtsperiode bij het ministerie juist positief had uitgelaten over het verloop van de oorlog en dat het enige wat was veranderd, zijn persoonlijke status was.

In het interview van maandag benadrukte hij het belang van de ontwikkeling van autonome drones die worden aangestuurd door kunstmatige intelligentie, goedkope onderscheppingsraketten om de Russische luchtaanvallen te stoppen en het eigen ballistische raketprogramma van Oekraïne om de bovenhand te krijgen in de oorlog.

Samenhangende strategie
Oekraïense fabrikanten werken weliswaar al langer aan deze technologieën, maar volgens Fedorov heeft het land behoefte aan een samenhangende strategie om het effect ervan te maximaliseren zodra ze worden ingezet. De oud-minister schetste het scenario van een frontlijn die bewaakt wordt door elektronische sensoren om vijanden te detecteren, met drones op de grond en in de lucht om de aanwezigheid van mensen tot een minimum te beperken. 'Er bestaan al technologieën die de Russen volledig zouden kunnen stoppen, maar door ons gebrek aan visie (...) passen we ze niet toe', zegt Fedorov.



Hij bekritiseert het verspilde potentieel en de inefficiëntie van de Oekraïense staat, die volgens hem op 'vijf procent effectiviteit' functioneert.

Intussen vallen de Russen maandelijks de Oekraïense productiefaciliteiten en opslagplaatsen met tientallen ballistische raketten aan, die de Oekraïense luchtafweer niet kan onderscheppen doordat de voorraden interceptorraketten snel slinken. En hoewel Rusland minder terreinwinst boekt dan vorig jaar, rukt het in de Donbas nog steeds langzaam maar zeker op.

Drijvende kracht
Fedorov noemt zichzelf een drijvende kracht achter de dronecampagne dit jaar, die gericht was op de brandstof- en militaire logistiek van Rusland in het bezette deel van Zuid-Oekraïne en die de Russische troepen ernstig in problemen bracht. Volgens Fedorov is er nog een tijdvenster van slechts enkele maanden om door te gaan met die operatie (die als doel het verstikken en isoleren van de door de Russen bezette Krim heeft), voordat Rusland met een reactie komt op de Oekraïense tactieken.

Juist deze aanvalscampagne speelde een belangrijke rol in de verschuiving van het beeld over de vooruitzichten van Oekraïne. Zo had Fedorov eerder gezegd dat het succes van de campagne mede het gevolg was van zijn besluit om uitgaven die waren gereserveerd voor de tweede helft van 2026, naar voren te halen.

President Zelensky op zijn beurt zei afgelopen weekend dat het naar voren halen van die uitgaven een bres van 27 miljard dollar in de begroting van het ministerie had geslagen, waarvoor het van donoren afhankelijke Oekraïne geen oplossing heeft. Tegenover Reuters zei Fedorov geen idee te hebben waar Zelensky dit cijfer vandaan haalt. Hij voert aan dat het uitgavenplan van zijn ministerie steunde op besparingen door nieuwe aanbestedingen en internationale steun.

Volgens Fedorov trof hij, toen hij aantrad bij het ministerie van defensie, afdelingshoofden die op verzoek van Oekraïense defensiebedrijven waren benoemd om voor hun belangen te lobbyen. 'Tegen het einde van het jaar bedroeg het begrotingstekort volgens onze planning ongeveer vijf miljard dollar, en we wisten waar we dat geld vandaan zouden halen', aldus Fedorov. 'Misschien is het plan gewijzigd en zijn er nieuwe projecten bijgekomen die een dergelijk budget vereisen.'

____________________________________________________________
____________________________________________________________

"Hij bekritiseert het verspilde potentieel en de inefficiëntie van de Oekraïense staat, die volgens hem op 'vijf procent effectiviteit' functioneert." !
Overdrijven is ook een vak

Dit is allang gespeeld...

quote:

Op woensdag 26 augustus 2026 19:12 schreef Kottnauer het volgende:
Laten we nog wat extra miljarden overmaken om de oorlog te rekken.

En dan elke keer tijdens een bezoek van een staatshoofd tijdens een meeting het luchtalarm laten af gaan om druk te zetten op geld

Ondertussen wordt hier op alles bezuinigd. Liever bommen en raketten cadeau aan het buitenland dan kwalitatieve ouderenzorg en betaalbare boodschappen in eigen land

quote:

Op woensdag 26 augustus 2026 19:16 schreef The-BFG het volgende:
Kan gewoon in het Oekraïne topic.

Groter nieuws doe ik altijd in een apart topic. Dan is het ook overzichtelijk voor mensen die niet in het Oekraïne topic zitten, en nieuwe users.

quote:

Op woensdag 26 augustus 2026 19:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Klopt, dit is dubbel op. Het bericht werd daar genegeerd, dus probeert TS het hier nog een keer.

Daar niet gezien, maar het is duidelijk aangegeven dat een reeks niet een verplichte plek is voor al het nieuws over dat onderwerp.

quote:

Op woensdag 26 augustus 2026 19:40 schreef theguyver het volgende:

[..]
Klinkt gek maar westerse landen hebben ook enigsinds profijt van deze oorlog!
De oorlog heeft laten zien wat er mogelijk aan hun eigen leger schort.
Ook word Oekraiene gebruikt als proefkonijn voor het gebruik van nieuwe wapens.
https://nos.nl/artikel/26(...)triot-moet-vervangen

https://www.nu.nl/329051/(...)%2Fwww.google.com%2F

Ja Rusland voert ook aanvallen uit op oekraiene die het nieuws amper halen, bijvoorbeeld veel aanvallen in oekraiene op tankstations.
[..]
Dit slaat nergens op aangezien Oekraiene geregeld wat nieuws uit probeert om het tij te keren.
Hoe vaak heeft Oekraiene Rusland wel niet verrast met een compleet andere tacktiek?

Maar dat is het dus exact.
Ik zie dit meer als een oorlog tussen de Russische bourgeoisie tegen de Oekraïense bourgeoisie + de NATO, met de gewone burger die als kanonnenvoer wordt gebruikt.

Wij hebben hier profijt van, en de machthebbers in Oekraïne hebben er ook profijt van. Ik geloof dan ook niet dat westerse landen hun best doen om de oorlog snel te beëindigen, eveneens ook niet dat Zelensky de oorlog snel wil zien eindigen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mikeytt op 26-08-2026 19:59:54 ]

quote:

Op woensdag 26 augustus 2026 19:51 schreef Filosoofert het volgende:
Lol deze ex minister is gewoon boos dat ie niet meer mee mag doen

Geen volledig pure minister, maar hij heeft gewoon een punt.

quote:

Op woensdag 26 augustus 2026 19:48 schreef LXIV het volgende:
Het is zwaar overdreven dat winnen of verliezen, voor wat het waard is, enkel of hoofdzakelijk afhangt van het implementeren van techniek.
Dit is meer een machtsspel tussen fedorov en Zelensky.

Strategie is doorslaggevend.
En hoe je het ook wendt of keert, onder Fedorov behaalde Oekraïne wel betere zogenoemde "winsten" uit de oorlog.