Klopt, maar er wordt telkens gedaan alsof Rusland superieur is aan het westen qua wapenproductie etc.quote:Op maandag 31 augustus 2026 11:05 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wij zijn dan ook niet in oorlog.
Vertel dat tegen Poetin.quote:Op maandag 31 augustus 2026 11:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
Maar blijven rekken kost alleen maar meer mensenlevens en meer geld.
Dat is Rusland is ook superieur qua wapenproductie en dat zal ook nog lang zo blijven, Rutte zei vorig jaar nog dat wat het Westen kan produceren in één jaar Rusland binnen 3 maanden kan produceren. Daarnaast kan Rusland itt het Westen veel goedkoper produceren. Voordat dat is ingehaald ben je jaren verder.quote:Op maandag 31 augustus 2026 11:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar er wordt telkens gedaan alsof Rusland superieur is aan het westen qua wapenproductie etc.
Maar daarbij wordt vergeten dat Rusland een oorlogseconomie voert en het westen niet.
Als het westen de economie richt op het voeren van oorlog tegen Rusland gaat de productie ook enorm omhoog.
Als het westen wil kunnen ze hun economieën ook inrichten op oorlog en even snel schakelen als Rusland.quote:Op maandag 31 augustus 2026 11:42 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Dat is Rusland is ook superieur qua wapenproductie en dat zal ook nog lang zo blijven, Rutte zei vorig jaar nog dat wat het Westen kan produceren in één jaar Rusland binnen 3 maanden kan produceren. Daarnaast kan Rusland itt het Westen veel goedkoper produceren. Voordat dat is ingehaald ben je jaren verder.
Lees mijn statistieken eens in post #48quote:Op maandag 31 augustus 2026 11:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
https://www.welingelichte(...)e-dodenzone?hl=nl-NL
[..]
Je gaat voorbij aan het punt door te kommaneuken.quote:Op maandag 31 augustus 2026 12:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lees mijn statistieken eens in post #48
Het is feitelijk juist dat Oekraine een oorlogseconomie voert en Rusland niet, dit kun je meten door de verhouding tussen de uitgaven en het bbp.
7,5 % aan Russische zijde en 35-40% aan Oekraiense zijde. Dat is geen komma neuken.quote:Op maandag 31 augustus 2026 12:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je gaat voorbij aan het punt door te kommaneuken.
quote:Op maandag 31 augustus 2026 11:16 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
[..]
Feitelijk is Oekraïne een oorlogseconomie, niet Rusland.
Alleen Oekraïne valt onder de definitie gezien 60% van de overheidsuitgaven naar defensie gaan dit jaar.
Een oorlogseconomie kun je niet meten. Het gaat om hoe een economie is ingericht en wordt aangestuurd. Niet om verhouding van uitgaven en bbp of welke andere rekensom dan ook.quote:Op maandag 31 augustus 2026 12:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lees mijn statistieken eens in post #48
Het is feitelijk juist dat Oekraine een oorlogseconomie voert en Rusland niet, dit kun je meten door de verhouding tussen de uitgaven en het bbp.
7.5 % is enorm, als je bedenkt dat al dit geld ook in infra, zorg en ontwikkeling van de economie gestopt had kunnen worden.quote:Op maandag 31 augustus 2026 12:56 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[..]
Een oorlogseconomie kun je niet meten. Het gaat om hoe een economie is ingericht en wordt aangestuurd. Niet om verhouding van uitgaven en bbp of welke andere rekensom dan ook.
Wel bijzonder dat twee bekende pro-Rusland users het belangrijk vinden om te beweren dat Rusland geen oorlogseconomie heeft terwijl dat wel zo is. Blijkbaar vindt het Kremlin het niet fijn dat mensen dit weten of denken.
quote:Op maandag 31 augustus 2026 12:56 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[..]
Een oorlogseconomie kun je niet meten. Het gaat om hoe een economie is ingericht en wordt aangestuurd. Niet om verhouding van uitgaven en bbp of welke andere rekensom dan ook.
Wel bijzonder dat twee bekende pro-Rusland users het belangrijk vinden om te beweren dat Rusland geen oorlogseconomie heeft terwijl dat wel zo is. Blijkbaar vindt het Kremlin het niet fijn dat mensen dit weten of denken.
quote:Een oorlogseconomie is een economische situatie waarbij de inrichting van de economie (in zijn geheel of delen daarvan) ondergeschikt wordt gemaakt aan een bepaald belang. Veelal wordt een oorlogseconomie ingesteld in verband met een bedreiging van het landsbelang. In de Verenigde Staten werden in de Tweede Wereldoorlog delen van de economie van het land ter beschikking gesteld voor oorlogsinspanningen.[1]
Oekraïne is niet relevant.quote:Op maandag 31 augustus 2026 12:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
7,5 % aan Russische zijde en 35-40% aan Oekraiense zijde. Dat is geen komma neuken.
Ja, en mathematisch bezien voert Rusland geen oorlogseconomie.quote:Op maandag 31 augustus 2026 13:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oekraïne is niet relevant.
Het gaat over hoe de Russische economie is ingericht voor deze oorlog en die van westerse landen.
En Oekraïne ook niet.quote:Op maandag 31 augustus 2026 13:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, en mathematisch bezien voert Rusland geen oorlogseconomie.
35-40% Oekraiense economie gaat op aan defensie/oorlog. Dat noem je een oorlogseconomie.quote:Op maandag 31 augustus 2026 13:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
En Oekraïne ook niet.
Conclusie: je zit te star.
Ja, je quote nu de correcte definitie waar Rusland aan voldoet maar vervolgens gebruik je een foutieve definitie (verhouding uitgaven en bbp) om te zeggen dat Rusland geen oorlogseconomie heeftquote:
Die is er al, maar Mikey is daar kennelijk niet welkom en php vindt die wellicht te saai, want hij post hier meer dan daar.quote:Op maandag 31 augustus 2026 16:20 schreef 007700 het volgende:
Kan er niet een centraal desinfo topic komen voor php en mikey? Alvast bedankt!
Waarom? Nederland is niet in oorlog met Rusland. Waarom zouden wij iets aan Poetin moeten vertellen?quote:
Nee, dat heb je verkeerd begrepen.quote:Op maandag 31 augustus 2026 08:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je ziet graag een snellere overwinning voor Rusland begrijp ik.
De invasie van Oekraïne een grens conflict noemenquote:Op maandag 31 augustus 2026 17:08 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Nee, dat heb je verkeerd begrepen.
Er is ook een oorlog en grensconflict tussen Thailand en Cambodja. Daar sturen we ook geen miljarden euro’s heen. Daaruit kun je niet afleiden dat we een “snellere overwinning” willen voor Thailand of zoiets.
Dat is het in wezen wel natuurlijkquote:Op maandag 31 augustus 2026 17:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
De invasie van Oekraïne een grens conflict noemen
Zo ver is Oekraïne niet, het ligt 2 landen verderop.quote:Op maandag 31 augustus 2026 17:02 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Waarom? Nederland is niet in oorlog met Rusland. Waarom zouden wij iets aan Poetin moeten vertellen?
Nee, ik wil niet dat Rusland de oorlog wint, sneller wint, of wat voor andere onzin je bedenkt.
Wat ik wil is dat Nederland stopt met het zenden van miljarden euro’s naar een oorlog tussen twee verre buitenlanden.
Ik kan deze apekool niet volgen.quote:Op maandag 31 augustus 2026 17:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zo ver is Oekraïne niet, het ligt 2 landen verderop.
En je verwijt is dat Oekraïne helpen met verdedigen de oorlog verlengt.
Maar je wilt geen verwijt leveren dat het doorzetten van de invasie die nu al 4 jaar muurvast zit de oorlog verlengt...
Dat zegt veel.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |