NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is allebei zelfdestructief. En daar mag je je mening over hebben. Er wordt hier niemand de mond gesnoerd.quote:Op dinsdag 1 september 2026 11:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het destructief als mensen massale migratie vanuit de Derde Wereld promoten. Maar ik probeer ze niet de mond te snoeren
Nou, zo begon deze thread..quote:
[..]
Het is allebei zelfdestructief. En daar mag je je mening over hebben. Er wordt hier niemand de mond gesnoerd.
The End Times are wild
Klopt ja. En het ene moment zit je dan opeens in een oorlog en regent het bommen of drones.quote:
[..]
Dat mensen gewoon huisje, boompje, beestje willen en het beste voor hun kinderen is universeel
Volgens mij is het normaal om dan sympathie te hebben/krijgen voor de partij die dat overkomt (in plaats van de partij die het veroorzaakt), toch?
Elke post afsluiten met SLAVA UKRAINI is dan weer het andere uiterste en voegt ook weinig toe verder.
Die partij is maar een gratie van de totale bevolkingquote:
[..]
Klopt ja. En het ene moment zit je dan opeens in een oorlog en regent het bommen of drones.
Volgens mij is het normaal om dan sympathie te hebben/krijgen voor de partij die dat overkomt (in plaats van de partij die het veroorzaakt), toch?
Elke post afsluiten met SLAVA UKRAINI is dan weer het andere uiterste en voegt ook weinig toe verder.
The End Times are wild
Zo simpel is het niet.quote:
[..]
Ukraine niet steunen, houdt in dat Rusland de oorlog zal winnen en zal doorstoten naar de Baltische staten.
Zo simpel is het.
Bij oefeningen blijkt het Oekraïense leger Navo legers in de pan te hakken met hun drones. Tenminste, dat zie ik in de pers voorbijkomen.
Recent las ik dat Rusland nieuwe drones heeft die nog lastiger te bestrijden zijn dan eerst.
Het komt mij voor alsof door deze oorlog er twee legers zijn ontstaan met zeer veel kennis over hoe je een oorlog moet voeren met drones.
Het lijkt mij dat daarmee de Baltische staten bepaald niet veiliger zijn geworden.
Ps pro Rusland en Oekraïne hier, pestpokkehekel asn oorlog en zal nooit snappen waarom mensen aan de zijlijn juichen voor dood en verderf wat wordt gezaaid onder normale mensen die per ongeluk in het verkeerde land wonen.
(Kennelijk zien mensen dat wel bij Palestijnen, maar dan ook uitsluitend bij Palestijnen)
Het Oekraïne topic is een giftige modderpoel waarbij iedereen met een niet door het politbureau goedgekeurde mening vol wordt aangevallen.quote:
[..]
Het is allebei zelfdestructief. En daar mag je je mening over hebben. Er wordt hier niemand de mond gesnoerd.
Waaruit blijkt dat volgens jou dan?quote:
[..]
Ja, je quote nu de correcte definitie waar Rusland aan voldoet
Want ik ben vrij recent nog in Rusland geweest en het leven gaat daar gewoon normaal door. Je kan zelfs gewoon tanken zonder dat er een rij staat (vast niet overal, maar ik heb geen rijen gezien bij de tankstations).
De bevolking steunt in het algemeen de operatie wel, of "snapt dat het zo gelopen is".quote:
[..]
Die partij is maar een gratie van de totale bevolking
Vergeet ook niet dat de bevolking daar sinds 2008 al via staatsmedia en onderwijs geïndoctrineerd wordt met het idee dat Oekraïne geen legitiem, onafhankelijk bestaansrecht heeft. En dat heeft in de periode tot nu toe alleen maar extremere vormen aan gaan nemen, dat er velen daar nu bijvoorbeeld doorgaans geloven dat het er stikt van de Nazi's die moeten worden bestreden.
Ook de Russisch Orthodoxe Kerk heeft veel aanhang en het helpt niet dat een aantal jaar geleden al deze "militaire operatie" officieel als heilige oorlog is verklaard.
???quote:
[..]
Zo simpel is het niet.
Bij oefeningen blijkt het Oekraïense leger Navo legers in de pan te hakken met hun drones. Tenminste, dat zie ik in de pers voorbijkomen.
Recent las ik dat Rusland nieuwe drones heeft die nog lastiger te bestrijden zijn dan eerst.
Het komt mij voor alsof door deze oorlog er twee legers zijn ontstaan met zeer veel kennis over hoe je een oorlog moet voeren met drones.
Het lijkt mij dat daarmee de Baltische staten bepaald niet veiliger zijn geworden.
Ps pro Rusland en Oekraïne hier, pestpokkehekel asn oorlog en zal nooit snappen waarom mensen aan de zijlijn juichen voor dood en verderf wat wordt gezaaid onder normale mensen die per ongeluk in het verkeerde land wonen.
(Kennelijk zien mensen dat wel bij Palestijnen, maar dan ook uitsluitend bij Palestijnen)
Hoe is dit tegengesteld aan wat ik zeg?
Als we niet gesteund hadden, maar aangedrongen op een snelle onderhandeling, dan had Rusland niet de kennis gehad die het nu heeft. En hoe langer de oorlog duurt, hoe meer ervaring.quote:
[..]
???
Hoe is dit tegengesteld aan wat ik zeg?
Wat ook niet helpt is dat de VS zichzelf heeft verslikt in Iran. Het zou mij dan ook niet verbazen als Rusland nu wel de Baltische staten gaat aanvallen omdat er nu ineens een window is. Hopelijk heb ik ongelijk, want het zou een ramp zijn voor Europa, maar ik zie dat als een niet onaanzienlijk risico inmiddels.
Het enige wat ik hier hoor op de media is als ze Russische doelen hebben gebombardeerd, de andere kant zie ik minder terugkomen
Omdat men wil voorkomen dat het volk gaat morren. We horen al vanaf het begin dat de Russische economie op instorten staat. Maar, ook al klopt het dat er economische schade is in Rusland, er is helemaal geen sprake van instorten. Landen afknijpen werkt niet. Zie Noord-Korea, zie Iran.quote:
Het enige wat ik hier hoor op de media is als ze Russische doelen hebben gebombardeerd, de andere kant zie ik minder terugkomen
In een democratie worden mensen boos en gaan op een ander stemmen. Maar daar hebben de leiders van dit soort landen geen last van. Die doen gewoon wat ze willen en dat de bevolking eronder lijdt, dat interesseert ze geen reet. Overigens... in mindere mate geldt dat ook voor onze overheid, alleen hebben de politici hier nog een incentive om het niet te bont te maken en komen ze met kleine kadootjes als minder accijns op brandstoffen.
Gezien het verschil in grootte van bevolking en het verschil in operationele en theoretische productie capaciteit kon Oekraine nooit winnen. Al het andere is ruis.
Daarom is het ook asociaal dat de VS en de EU Zelensky hebben overtuigd dat ze voldoende steun zouden geven. Maar de steun was altijd net zo dat Oekraïne vooral kon tegenhouden.quote:
Gezien het verschil in grootte van bevolking en het verschil in operationele en theoretische productie capaciteit kon Oekraine nooit winnen. Al het andere is ruis.
Van buitenaf oogt dat toch vooral als het opofferen van Oekraïne om Rusland een kopje kleiner te maken.
(Ja: mening)
Inderdaad. Dat is ook waarom Amerika de Vietnamoorlog had gewonnen en waarom Afghanistan nu gewoon netjes een seculiere democratie is en waarom Noord-Korea een westers-gezinde vazalstaat is.quote:
Gezien het verschil in grootte van bevolking en het verschil in operationele en theoretische productie capaciteit kon Oekraine nooit winnen. Al het andere is ruis.
Allemaal (soms zelfs kleine) landjes die het niet konden winnen van een veel grotere veel technologisch geavanceerdere tegenstander.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Die hebben niet gewonnen, Vietnam heeft stand gehouden en Afghanistan is gewoon teruggegeven aan de Taliban. Dat is wezenlijk anders. En bij de VS telt nog mee dat een democratie kwetsbaar is in de zin van dat het 'laten we er maar mee ophouden' politiek uiteindelijk altijd wint.quote:Op donderdag 3 september 2026 13:35 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat is ook waarom Amerika de Vietnamoorlog had gewonnen en waarom Afghanistan nu gewoon netjes een seculiere democratie is en waarom Noord-Korea een westers-gezinde vazalstaat is.
Allemaal (soms zelfs kleine) landjes die het niet konden winnen van een veel grotere veel technologisch geavanceerdere tegenstander.
De VS had nog steeds Afghanistan onder controle kunnen hebben. Alleen was het gewoon extreem duur.
Ik dacht dat het er dik genoeg bovenop lagquote:
[..]
Die hebben niet gewonnen, Vietnam heeft stand gehouden en Afghanistan is gewoon teruggegeven aan de Taliban. Dat is wezenlijk anders. En bij de VS telt nog mee dat een democratie kwetsbaar is in de zin van dat het 'laten we er maar mee ophouden' politiek uiteindelijk altijd wint.
De VS had nog steeds Afghanistan onder controle kunnen hebben. Alleen was het gewoon extreem duur.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Maar Oekraine heeft de hele EU die voor haar kan produceren. Dat kan het probleem niet zijn. Er zijn voor beide partijen genoeg wapens en munitie. Zonder die steun was het inderdaad allang afgelopen geweest.quote:
Gezien het verschil in grootte van bevolking en het verschil in operationele en theoretische productie capaciteit kon Oekraine nooit winnen. Al het andere is ruis.
The End Times are wild
Ah, dus alleen wat economische schade na bijna vijf jaar zeer intensief oorlog voeren en paar honderd duizend man buiten de grens moeten onderhouden. Lijkt me niet goedkoop en signalen als snijden in pensioenen, interen op je nationale goudvoorraad, btw flink verhogen enz zijn ook niet al te positief toch?quote:
[..]
Omdat men wil voorkomen dat het volk gaat morren. We horen al vanaf het begin dat de Russische economie op instorten staat. Maar, ook al klopt het dat er economische schade is in Rusland, er is helemaal geen sprake van instorten. Landen afknijpen werkt niet. Zie Noord-Korea, zie Iran.
Het punt is dat Rusland dit gewoon heel lang kan volhouden.quote:Op donderdag 3 september 2026 21:07 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ah, dus alleen wat economische schade na bijna vijf jaar zeer intensief oorlog voeren en paar honderd duizend man buiten de grens moeten onderhouden. Lijkt me niet goedkoop en signalen als snijden in pensioenen, interen op je nationale goudvoorraad, btw flink verhogen enz zijn ook niet al te positief toch?
Natuurlijk is het voor iedereen beter als ze vandaag ophouden met oorlog voeren. Maar helaas gaat dat niet gebeuren.
Het punt is ook dat Oekraine niet gaat opgeven.quote:
[..]
Het punt is dat Rusland dit gewoon heel lang kan volhouden.
Natuurlijk is het voor iedereen beter als ze vandaag ophouden met oorlog voeren. Maar helaas gaat dat niet gebeuren.
Rusland haar rampage tour (of wild om zich heen slaan, hoe je het ook wil noemen) gaat daar denk ik weinig aan veranderen.
Straks beiden landen totaal ten gronde gericht. Jammer maar helaas ja.
Ja, dat gaat gebeuren. Ze zijn teveel aan elkaar gewaagd.quote:
[..]
Het punt is ook dat Oekraine niet gaat opgeven.
Rusland haar rampage tour (of wild om zich heen slaan, hoe je het ook wil noemen) gaat daar denk ik weinig aan veranderen.
Straks beiden landen totaal ten gronde gericht. Jammer maar helaas ja.
Zonder externe steun was het een ander verhaal. Maar de EU wil dat Oekraine 'wint' en voor China is het onacceptabel dat Rusland verliest. Dus het kan nog wel 5 jaar doorgaan.
Op zeker moment liggen beide landen in puin, is de mannelijke bevolking gesneuveld of gevlucht en vanwege de sowieso al dramatische demografie gaan ze daar ook niet bovenop komen.
The End Times are wild
Op dit moment zie je gewoon dat vanuit met name Europa aan Oekraïne de worst van EU lidmaatschap en de EU betaalt de wederopbouw wel wordt voorgehouden om hen maar te bewegen door te gaan met de oorlog.quote:
[..]
Het punt is ook dat Oekraine niet gaat opgeven.
Rusland haar rampage tour (of wild om zich heen slaan, hoe je het ook wil noemen) gaat daar denk ik weinig aan veranderen.
Straks beiden landen totaal ten gronde gericht. Jammer maar helaas ja.
Ik zie dat zelf toch als een heilloze weg, want tenzij de Navo echt in grote getale soldaten die kant op wil sturen, zal Oekraïne toch op zeker moment te weinig manschappen hebben. Het is niet alsof de Oekraïense mannen die hier zijn heel genegen zijn om snel terug te gaan om te vechten. En gelijk hebben ze...
Het heeft (tegenwoordig) alleen weinig meer met de EU of NAVO te maken.quote:
[..]
Op dit moment zie je gewoon dat vanuit met name Europa aan Oekraïne de worst van EU lidmaatschap en de EU betaalt de wederopbouw wel wordt voorgehouden om hen maar te bewegen door te gaan met de oorlog.
Ik zie dat zelf toch als een heilloze weg, want tenzij de Navo echt in grote getale soldaten die kant op wil sturen, zal Oekraïne toch op zeker moment te weinig manschappen hebben. Het is niet alsof de Oekraïense mannen die hier zijn heel genegen zijn om snel terug te gaan om te vechten. En gelijk hebben ze...
Ik weet niet waar je dat vandaan haalt.quote:
[..]
Op dit moment zie je gewoon dat vanuit met name Europa aan Oekraïne de worst van EU lidmaatschap en de EU betaalt de wederopbouw wel wordt voorgehouden om hen maar te bewegen door te gaan met de oorlog.
Wat is volgens jou het alternatief?quote:Ik zie dat zelf toch als een heilloze weg, want tenzij de Navo echt in grote getale soldaten die kant op wil sturen, zal Oekraïne toch op zeker moment te weinig manschappen hebben. Het is niet alsof de Oekraïense mannen die hier zijn heel genegen zijn om snel terug te gaan om te vechten. En gelijk hebben ze...
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
|
|
