ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Ik ben echt niet blind voor de ellende in Gaza en het verschrikkelijke bewind van Netanyahu, maar ik snak er ook wel naar dat na een paar jaar gezeik en gedoe het ESF weer een beetje kan opschuiven naar waar het voor bedoeld is, puur een culturele muziekwedstrijd tussen landen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Amen!quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 10:28 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben echt niet blind voor de ellende in Gaza en het verschrikkelijke bewind van Netanyahu, maar ik snak er ook wel naar dat na een paar jaar gezeik en gedoe het ESF weer een beetje kan opschuiven naar waar het voor bedoeld is, puur een culturele muziekwedstrijd tussen landen.
Zing met me mee tot morgenvroeg....
Zolang Israël elk jaar in de finale in het split-screen van de winnaar belandt gaat dat niet gebeuren.
Precies. Zolang er politieke stemmen zijn, is het niet een puur cultureel gezellig liedjesfestijn.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 11:26 schreef Em31 het volgende:
Zolang Israël elk jaar in de finale in het split-screen van de winnaar belandt gaat dat niet gebeuren.
Eens, maar ik ben benieuwd of dat scenario nu voorbij is met het nieuwe stemsysteem waarbij je max 3 keer mag stemmen en op 3 verschillende landen. Ik denk dat dat in ieder geval een stuk eerlijker is dan het huidige systeemquote:
Zolang Israël elk jaar in de finale in het split-screen van de winnaar belandt gaat dat niet gebeuren.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Zolang de EBU zo flexibel is als een betonnen muur is er weinig beweegruimte. Wat zelfreflectie vanuit de EBU zou een mooi begin zijn.quote:
Ik ben echt niet blind voor de ellende in Gaza en het verschrikkelijke bewind van Netanyahu, maar ik snak er ook wel naar dat na een paar jaar gezeik en gedoe het ESF weer een beetje kan opschuiven naar waar het voor bedoeld is, puur een culturele muziekwedstrijd tussen landen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ja het is best frustrerend, maar ik hoop dan maar dat de babysteps die ze zetten in ieder geval wat bijdragen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 12:16 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Zolang de EBU zo flexibel is als een betonnen muur is er weinig beweegruimte. Wat zelfreflectie vanuit de EBU zou een mooi begin zijn.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ze zijn wel flexibel: ze bewegen op allerlei manieren om het echte probleem heen. Regelaanpassingen, waarschuwingen, persberichten, gekloot met de startvolgorde, maar we weten allemaal waar het eigenlijk om gaat. Maar dit gaat niet worden opgelost. In een land als Duitsland zal de binnenlandse politieke situatie ervoor zorgen dat ze nooit, maar dan ook nooit, zullen stemmen voor het uitsluiten van Israël. En dan kan de EBU hoog of laag springen, het gebeurt niet.quote:
[..]
Zolang de EBU zo flexibel is als een betonnen muur is er weinig beweegruimte. Wat zelfreflectie vanuit de EBU zou een mooi begin zijn.
Als EBU Israël niet kan uitsluiten, zouden ze er wel op kunnen toezien dat - met name als het om Israël gaat - de al bestaande regels en afspraken beter worden nageleefd. En bij elke misstap, hoe klein ook, met stevige maatregelen komen. Dat de EBU dat met Nederland wél heeft gedaan en dat Israël overal mee wegkomt, dat is natuurlijk een enorme doorn in het oog. Ik denk dat dat voor AvroTros ook nog steeds brandstof genoeg is om hier een principe kwestie van te maken. En terecht.
Voor een klein onbewezen incident achter de schermen kun je zomaar stante pede uit de wedstrijd worden geflikkerd en als je op grote schaal de hele wedstrijd traineert en naar je hand zet om goede sier te maken in de wereld, en daar ook nog eens genoeg bewijs voor is, dan word je met fluwelen handschoenen aangepakt. Dat voelt en ís zo krom.
Alleen al om die reden zal het nooit meer een festijn zijn dat alleen maar om muziek en verbinding gaat. Er staat een enorme roze olifant in de kamer, daar kun je en moet je niet omheen kijken. Het wordt pas weer onbekommerd als die olifant de kamer wordt uitgezet of flink aan banden wordt gelegd. AvroTros benoemt die olifant tenminste. De Aran Bades, Albert Verlindes en Angela de Jongs types, zetten een roze bril op en proberen van die olifant een mug te maken.
Maar gelukkig is de zwijgende meerderheid wel in staat om de situatie goed in te schatten. Ook al gaat dit gepaard met pijn in het hart. Het wordt pas weer eerlijk en leuk en verbroederend, als de rotte appel verdwenen is.
Voor een klein onbewezen incident achter de schermen kun je zomaar stante pede uit de wedstrijd worden geflikkerd en als je op grote schaal de hele wedstrijd traineert en naar je hand zet om goede sier te maken in de wereld, en daar ook nog eens genoeg bewijs voor is, dan word je met fluwelen handschoenen aangepakt. Dat voelt en ís zo krom.
Alleen al om die reden zal het nooit meer een festijn zijn dat alleen maar om muziek en verbinding gaat. Er staat een enorme roze olifant in de kamer, daar kun je en moet je niet omheen kijken. Het wordt pas weer onbekommerd als die olifant de kamer wordt uitgezet of flink aan banden wordt gelegd. AvroTros benoemt die olifant tenminste. De Aran Bades, Albert Verlindes en Angela de Jongs types, zetten een roze bril op en proberen van die olifant een mug te maken.
Maar gelukkig is de zwijgende meerderheid wel in staat om de situatie goed in te schatten. Ook al gaat dit gepaard met pijn in het hart. Het wordt pas weer eerlijk en leuk en verbroederend, als de rotte appel verdwenen is.
Het is op zichzelf een goede maatregel, die inderdaad Israël wat verder van de winst en het splitscreen zal houden, en ook andere niet op muziek gebaseerde stemmen wat zal neutraliseren. Maar het blijft natuurlijk gewoon symptoombestrijding.quote:
[..]
Eens, maar ik ben benieuwd of dat scenario nu voorbij is met het nieuwe stemsysteem waarbij je max 3 keer mag stemmen en op 3 verschillende landen. Ik denk dat dat in ieder geval een stuk eerlijker is dan het huidige systeem
De Sahara is zonder meer erg droog.
Bron AD:
Nooit gedacht dat ik het nog eens eens zou zijn met Angela de Jong:
Nooit gedacht dat ik het nog eens eens zou zijn met Angela de Jong:
Met name dat dikgedrukte stuk is dan natuurlijk wel essentieel.quote:Angela: „Maar als ik toch voor het songfestival ben, dan wil dat toch niet zeggen dat ik voor genocidaal geweld ben? Of goedkeur wat er in Gaza gebeurt. Ik vind dat een hele rare vergelijking. Die twee dingen staan los van elkaar. Zoals er ook een Olympische Spelen in China kan zijn, terwijl je het totaal niet eens bent met de regering in dat land. Die artiesten die er staan hebben er niks mee te maken. Zorg dat die Israelische regering op afstand wordt gehouden, dan kan het prima naast elkaar bestaan.’’
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het is het standaard-argument, "je kunt de artiesten toch niet verwijten wat hun regering doet". Daar komen de Albert Verlindes, Aran Bades, Angela de Jongs steeds mee, en het klinkt als een redelijk argument... maar artiesten hebben die zeggenschap wel ("agency" is een beter woord, in het Engels). Als ik namens Nederland naar Eurovisie ga terwijl mijn regering een bevolkingsgroep systematisch treitert en zelfs vermoordt, dan ben ik niet zelf verantwoordelijk voor die gruweldaden, maar ik ben wel verantwoordelijk voor het feit dat ik daar sta om mijn land te vertegenwoordigen.quote:
Bron AD:
Nooit gedacht dat ik het nog eens eens zou zijn met Angela de Jong:
[..]
Met name dat dikgedrukte stuk is dan natuurlijk wel essentieel.
Eens maar dat vind ik dan meer een afweging voor een Israëlische artiest dan voor een Nederlandse artiesten die het naast Israël tegen 35 andere landen opneemt. Die wil gewoon een fair speelveld zonder manipulatie en daar zet de EBU wel degelijk stappen, ook al gaan ze de meest makkelijke optie uit de weg.quote:
[..]
Het is het standaard-argument, "je kunt de artiesten toch niet verwijten wat hun regering doet". Daar komen de Albert Verlindes, Aran Bades, Angela de Jongs steeds mee, en het klinkt als een redelijk argument... maar artiesten hebben die zeggenschap wel ("agency" is een beter woord, in het Engels). Als ik namens Nederland naar Eurovisie ga terwijl mijn regering een bevolkingsgroep systematisch treitert en zelfs vermoordt, dan ben ik niet zelf verantwoordelijk voor die gruweldaden, maar ik ben wel verantwoordelijk voor het feit dat ik daar sta om mijn land te vertegenwoordigen.
Militaire conflicten zijn er altijd geweest, maar het werd qua ESF pas echt lelijk omdat Israël hun deelname als propaganda ging gebruiken. Als je dat weer kunt beteugelen krijg je in ieder geval een zoveel mogelijk faire wedstrijd, waar dan inderdaad ook iemand namens een onfris regime op de planken staat. Dat was echter niet anders toen we naast Rusland meededen of bij andere conflicten.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De vraag is of je dat met de huidige (nieuwe) regels succesvol kan beteugelen. Ik ben sceptisch.quote:
[..]
Eens maar dat vind ik dan meer een afweging voor een Israëlische artiest dan voor een Nederlandse artiesten die het naast Israël tegen 35 andere landen opneemt. Die wil gewoon een fair speelveld zonder manipulatie en daar zet de EBU wel degelijk stappen, ook al gaan ze de meest makkelijke optie uit de weg.
Militaire conflicten zijn er altijd geweest, maar het werd qua ESF pas echt lelijk omdat Israël hun deelname als propaganda ging gebruiken. Als je dat weer kunt beteugelen krijg je in ieder geval een zoveel mogelijk faire wedstrijd, waar dan inderdaad ook iemand namens een onfris regime op de planken staat. Dat was echter niet anders toen we naast Rusland meededen of bij andere conflicten.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Het probleem met de Angela de Jong-figuren is dat de lastigste discussies moeten worden versimpeld tot hapklare brokken. In dit geval dat AVROTROS niet meedoet aan het ESF omdat er een oorlog in Gaza is. Terwijl je het talentenjachtsterretje op het podium toch niet verantwoordelijk kan houden voor al die bommen. En door als omroep zo kinderachtig te doen kan een heel land niet genieten van dat plotseling enorm geliefde ESF.quote:
[..]
Eens maar dat vind ik dan meer een afweging voor een Israëlische artiest dan voor een Nederlandse artiesten die het naast Israël tegen 35 andere landen opneemt. Die wil gewoon een fair speelveld zonder manipulatie en daar zet de EBU wel degelijk stappen, ook al gaan ze de meest makkelijke optie uit de weg.
Militaire conflicten zijn er altijd geweest, maar het werd qua ESF pas echt lelijk omdat Israël hun deelname als propaganda ging gebruiken. Als je dat weer kunt beteugelen krijg je in ieder geval een zoveel mogelijk faire wedstrijd, waar dan inderdaad ook iemand namens een onfris regime op de planken staat. Dat was echter niet anders toen we naast Rusland meededen of bij andere conflicten.
Maar de problemen zijn natuurlijk wel wat breder, en spelen bovenal op het ESF zelf. Politieke beïnvloeding, door de EBU erkende manipulatie van de televoting, misdragingen achter de schermen en beledigend TV-commentaar, en daarbij een EBU die ze telkens binnenhaalt alsof het Sinterklaas is, waar Nederland bij één onbewezen incident meteen werd weggestuurd. Het is nogal logisch dat AVROTROS dan niet na wat aanpassingen in de stemprocedure meteen gaat doet alsof alles vergeten en vergeven is.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Totaal mee eens. Ik verbaas me er wel over dat juist Avrotros zo'n bolwerk van performative activisme is.quote:
Ik ben echt niet blind voor de ellende in Gaza en het verschrikkelijke bewind van Netanyahu, maar ik snak er ook wel naar dat na een paar jaar gezeik en gedoe het ESF weer een beetje kan opschuiven naar waar het voor bedoeld is, puur een culturele muziekwedstrijd tussen landen.
Al die 'andere zaken' waren nooit aanleiding om niet mee te doen. Zelfs niet toen er na de diskwalificatie van Joost alle reden was om een principiële boycot te starten. Door Claude te sturen heeft Avrotros eigenlijk zelf het onmogelijk gemaakt om hun bezwaren als wat anders te zien dan een misplaatst Gaza protest.quote:
[..]
Het probleem met de Angela de Jong-figuren is dat de lastigste discussies moeten worden versimpeld tot hapklare brokken. In dit geval dat AVROTROS niet meedoet aan het ESF omdat er een oorlog in Gaza is. Terwijl je het talentenjachtsterretje op het podium toch niet verantwoordelijk kan houden voor al die bommen. En door als omroep zo kinderachtig te doen kan een heel land niet genieten van dat plotseling enorm geliefde ESF.
Maar de problemen zijn natuurlijk wel wat breder, en spelen bovenal op het ESF zelf. Politieke beïnvloeding, door de EBU erkende manipulatie van de televoting, misdragingen achter de schermen en beledigend TV-commentaar, en daarbij een EBU die ze telkens binnenhaalt alsof het Sinterklaas is, waar Nederland bij één onbewezen incident meteen werd weggestuurd. Het is nogal logisch dat AVROTROS dan niet na wat aanpassingen in de stemprocedure meteen gaat doet alsof alles vergeten en vergeven is.
Claude sturen was vrij stom, maar daar zijn ze zelf vorig jaar ook achtergekomen. En de twee edities na Joost is er aan de lijst redenen om niet mee te doen genoeg toegevoegd.quote:
[..]
Al die 'andere zaken' waren nooit aanleiding om niet mee te doen. Zelfs niet toen er na de diskwalificatie van Joost alle reden was om een principiële boycot te starten. Door Claude te sturen heeft Avrotros eigenlijk zelf het onmogelijk gemaakt om hun bezwaren als wat anders te zien dan een misplaatst Gaza protest.
Sowieso kan AVROTROS natuurlijk niet terugkeren op basis van het argument dat de EBU de regels heeft aangepast, zoals al die voorstanders roepen, als het alleen om Gaza zou gaan.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ja mee eens, die deelname in 2025 blijft eigenlijk in het licht van de beslissingen voor 2026/2027 heel vreemd, omdat toen in feite de situatie politiek/militair/humanitair ook niet heel veel anders was dan nu maar je juist wel het hele Joost-gebeuren als legitieme extra motivatie had om thuis te blijven.quote:
[..]
Al die 'andere zaken' waren nooit aanleiding om niet mee te doen. Zelfs niet toen er na de diskwalificatie van Joost alle reden was om een principiële boycot te starten. Door Claude te sturen heeft Avrotros eigenlijk zelf het onmogelijk gemaakt om hun bezwaren als wat anders te zien dan een misplaatst Gaza protest.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik blijf ook sceptisch, maar je moet soms ook zaken een kans geven. Punt is denk ik alleen dat de relatie tussen AVROTROS en de EBU al onherstelbaar verziekt is dat die nooit meer tot elkaar zullen komen.quote:
[..]
De vraag is of je dat met de huidige (nieuwe) regels succesvol kan beteugelen. Ik ben sceptisch.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het koppelen van de wedstrijdtechnische foulplay met de humanitaire/militaire situatie als extra onderbouwing van het afhaken, is denk ik gekozen om niet afgeschilderd te worden als ongevoelige omroep die enkel naar een liedjeswedstrijd kijkt. Het maakt een terugkeer alleen haast onmogelijk.quote:
[..]
Claude sturen was vrij stom, maar daar zijn ze zelf vorig jaar ook achtergekomen. En de twee edities na Joost is er aan de lijst redenen om niet mee te doen genoeg toegevoegd.
Sowieso kan AVROTROS natuurlijk niet terugkeren op basis van het argument dat de EBU de regels heeft aangepast, zoals al die voorstanders roepen, als het alleen om Gaza zou gaan.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ja, de werkelijke reden is ongetwijfeld dat AVROTROS helemaal klaar is met al het geklooi van de EBU in de voorbije jaren. Maar dat kan je lastig als hoofdargument aanvoeren. Want dan krijg je dat mensen gaan roepen dat het maar een liedjeswedstrijd is, dat het te technisch/moeilijk wordt en dat je dan alle schuld openlijk naar de EBU schuift, die je ooit nog nodig gaat hebben.quote:
[..]
Het koppelen van de wedstrijdtechnische foulplay met de humanitaire/militaire situatie als extra onderbouwing van het afhaken, is denk ik gekozen om niet afgeschilderd te worden als ongevoelige omroep die enkel naar een liedjeswedstrijd kijkt. Het maakt een terugkeer alleen haast onmogelijk.
Terwijl er ook zonder Israël allerlei slecht gemanagede zaken zijn, zoals dat vlaggenbeleid, het toevoegen van nep gejuich, de manipulatie met de startvolgorde, om maar wat dingen te noemen. Maar dat wordt voor buitenstaanders al gauw te lang en te onnavolgbaar. Of dan gaan ze er losse dingen uitpikken als “AVROTROS wil niet meer meedoen omdat hun woke muzikant niet mag zwaaien met zijn regenboogvlaggetje”.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Het zijn toch vooral de Israëliërs (van fans tot journalisten en delegatieleden) op het ESF die al drie jaar lang iedereen daar lastig vallen met de vraag of ze pro-Israël of pro-Palestina zijn. En als het antwoord ze niet bevalt mensen direct bestempelen als antisemiet.quote:
Ik ben echt niet blind voor de ellende in Gaza en het verschrikkelijke bewind van Netanyahu, maar ik snak er ook wel naar dat na een paar jaar gezeik en gedoe het ESF weer een beetje kan opschuiven naar waar het voor bedoeld is, puur een culturele muziekwedstrijd tussen landen.
Ik hoor net in de Radio Vrij Nederland-podcast (die het deze week ook over het Songfestival hebben) dat nota bene Johan Derksen wel positief was over AVROTROS.
Hier het fragment uit VI: Johan Derksen: ‘Ik vind dat AVROTROS karakter toont’
Merel Wielaert is in die podcast kritisch dat er in talkshows zo'n eenzijdig beeld gegeven wordt. Terwijl uit peilingen blijkt dat de meeste Songfestival-fans het besluit van AVROTROS steunen, klinkt er in de media bijna alleen maar kritiek op. Ze noemt Tina Telraam, Raymond Mens, Tom Staal, Albert Verlinde, Rita Verdonk, Cornald Maas die het allemaal oneens zijn met AVROTROS. En nota bene Eva Jinek (in Vlaamse talkshow) er niks over wilde zeggen.
Radio Vrij Nederland over het Songfestival van 2:45 tot 13:05 op YouTube (of Spotify, etc.) Auto-dubbed kan je uitzetten.
Ik vind er geen peil op te trekken, wat NPO en NOS (of misschien MAX) gaan doen. Een week geleden werd er in de media druk op gezinspeeld dat AVROTROS weer mee zou doen, maar dat bleek onzin. Nu beweren dezelfde talking heads dat de NOS het moet doen. Is het vooral wensdenken?
Ik heb de indruk dat er wel een aantal bigwigs zijn die het willen (zoals Jurre Bosman, directeur Media bij NPO, en Twan van de Nieuwenhuijzen, eindredacteur Evenementen bij NOS, die beide afgelopen editie ook in de delegatie naar Wenen zaten. Zij hebben zich daar duidelijk vermaakt) maar of zij tot een meerderheid binnen NPO en NOS behoren?
Hier het fragment uit VI: Johan Derksen: ‘Ik vind dat AVROTROS karakter toont’
Merel Wielaert is in die podcast kritisch dat er in talkshows zo'n eenzijdig beeld gegeven wordt. Terwijl uit peilingen blijkt dat de meeste Songfestival-fans het besluit van AVROTROS steunen, klinkt er in de media bijna alleen maar kritiek op. Ze noemt Tina Telraam, Raymond Mens, Tom Staal, Albert Verlinde, Rita Verdonk, Cornald Maas die het allemaal oneens zijn met AVROTROS. En nota bene Eva Jinek (in Vlaamse talkshow) er niks over wilde zeggen.
Radio Vrij Nederland over het Songfestival van 2:45 tot 13:05 op YouTube (of Spotify, etc.) Auto-dubbed kan je uitzetten.
Ik vind er geen peil op te trekken, wat NPO en NOS (of misschien MAX) gaan doen. Een week geleden werd er in de media druk op gezinspeeld dat AVROTROS weer mee zou doen, maar dat bleek onzin. Nu beweren dezelfde talking heads dat de NOS het moet doen. Is het vooral wensdenken?
Ik heb de indruk dat er wel een aantal bigwigs zijn die het willen (zoals Jurre Bosman, directeur Media bij NPO, en Twan van de Nieuwenhuijzen, eindredacteur Evenementen bij NOS, die beide afgelopen editie ook in de delegatie naar Wenen zaten. Zij hebben zich daar duidelijk vermaakt) maar of zij tot een meerderheid binnen NPO en NOS behoren?
♡
Ik zie eigenlijk alleen de NOS het nog oppakken, maar ook dat vind ik twijfelachtig.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik zie dat niet gebeuren.Waarom zouden ze? De polls wijzen duidelijk aan dat een meerderheid van de liefhebbers van het festival achter de beslissing van AvroTros staat. En dat juist die groep ook kritisch stond tegenover de manier waarop NOS de verslaggeving dit jaar heeft aangepakt is ze ook vast niet ontgaan. Ik kan me niet voorstellen dat juist deze omroep het als een kerntaak ziet om zelf een afvaardiging te sturen. Ze passen op de winkel, om een terugkeer in de toekomst mogelijk te maken, door het evenement uit te zenden. Meer niet. En het zal mij niet verbazen als er volgend jaar commentaar komt vanuit een studio hier in Nederland.quote:
Ik zie eigenlijk alleen de NOS het nog oppakken, maar ook dat vind ik twijfelachtig.
https://www.bd.nl/show/ho(...)veranderen~a9187bb8/
Interessant artikel wel, over dat AVROTROS eigenlijk door hun politieke standpunt nu nooit meer terug kan als participerende omroep aan het ESF. Dat Taco Zimmerman dat stiekem ook helemaal niet zo erg vindt, omdat hij nooit veel met het songfestival heeft gehad. En passant maken ze het voor een andere omroep ook vrij lastig om, zonder meteen als pro-Israel afgeschilderd te worden, de deelname nu wel nog over te pakken.
Maak er wel uit op dat onder Van Stade en Daniel Decker waarschijnlijk andere afwegingen zouden zijn gemaakt.
[ Bericht 24% gewijzigd door TheVulture op 29-08-2026 02:10:28 ]
Interessant artikel wel, over dat AVROTROS eigenlijk door hun politieke standpunt nu nooit meer terug kan als participerende omroep aan het ESF. Dat Taco Zimmerman dat stiekem ook helemaal niet zo erg vindt, omdat hij nooit veel met het songfestival heeft gehad. En passant maken ze het voor een andere omroep ook vrij lastig om, zonder meteen als pro-Israel afgeschilderd te worden, de deelname nu wel nog over te pakken.
Maak er wel uit op dat onder Van Stade en Daniel Decker waarschijnlijk andere afwegingen zouden zijn gemaakt.
[ Bericht 24% gewijzigd door TheVulture op 29-08-2026 02:10:28 ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat artikel doet wel een behoorlijk aantal aannames.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 01:19 schreef TheVulture het volgende:
https://www.bd.nl/show/ho(...)veranderen~a9187bb8/
Interessant artikel wel, over dat AVROTROS eigenlijk door hun politieke standpunt nu nooit meer terug kan als participerende omroep aan het ESF. Dat Taco Zimmerman dat stiekem ook helemaal niet zo erg vindt, omdat hij nooit veel met het songfestival heeft gehad. En passant maken ze het voor een andere omroep ook vrij lastig om, zonder meteen als pro-Israel afgeschilderd te worden, de deelname nu wel nog over te pakken.
Maak er wel uit op dat onder Van Stade en Daniel Decker waarschijnlijk andere afwegingen zouden zijn gemaakt.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Je kan het natuurlijk zo ver opblazen als je wil, maar het is weinig anders dan een conflict tussen AVROTROS en EBU dat in 2024 is ontstaan en sindsdien alleen maar verder is geëscaleerd. Uiteindelijk vergelijkbaar met een arbeidsconflict tussen een werknemer en het management. Als je daar niet uitkomt, en je merkt dat andere werknemers op jouw niveau de kant van het management kiezen, kan je besluiten weg te gaan of in te binden. Waarbij je bij optie 2 uiteraard achteraan staat bij promoties en bonussen enzo. AVROTROS is dus weggegaan, en dan is terugkeren naar de oorspronkelijke situatie niet realistisch. Want zolang dezelfde mensen in de EBU en andere omroepen de scepter zwaaien, ga je altijd benadeeld worden op het ESF. Dus het minste dat moet gebeuren voor een enigszins normale rentree is een andere omroep.quote:
https://www.bd.nl/show/ho(...)veranderen~a9187bb8/
Interessant artikel wel, over dat AVROTROS eigenlijk door hun politieke standpunt nu nooit meer terug kan als participerende omroep aan het ESF. Dat Taco Zimmerman dat stiekem ook helemaal niet zo erg vindt, omdat hij nooit veel met het songfestival heeft gehad. En passant maken ze het voor een andere omroep ook vrij lastig om, zonder meteen als pro-Israel afgeschilderd te worden, de deelname nu wel nog over te pakken.
Maak er wel uit op dat onder Van Stade en Daniel Decker waarschijnlijk andere afwegingen zouden zijn gemaakt.
De houding van Van Stade vind ik overigens wel tergend naïef. Het suggereert al dat AVROTROS sowieso geen steun bij andere landen heeft gezocht. En vooral dat ze die als hij het had gedaan ook gevonden zou hebben. Terwijl de landen waar je het van moet hebben duidelijk niet thuis geven. Scandinavië kiest voor het geld, Frankrijk zal altijd denken dat ze gaan winnen, UK heeft nooit een visie, de Duits-Italiaanse as heeft een andere mening en Oost-Europa maakt het niet uit. Behalve misschien Portugal, Wallonië of Tsjechië was er niets te halen. En wat had Van Stade dan gedaan, proberen van binnenuit het systeem te verbeteren? Nou, we hebben vorig jaar december gezien hoeveel kans van slagen dat heeft.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ik weet niet hoor, dat artikel... Geschreven door Alexander van Eenennaam van AD Nieuwsmedia.
Op zich vind ik het interessant wat Eric van Stade en Daniël Dekker ervan vinden. (Zij hebben overigens ook geen vlekkeloos blazoen, maar dat terzijde). Daarnaast wordt een anonieme bron (of twee? dat is onduidelijk) opgevoerd.
Omdat het artikel zich richt op de rol van Taco Zimmerman, en er ongefundeerd beweerd wordt door een anonieme bron 'uit de omroepwereld' dat dit AVROTROS goed zou uitkomen, en ze het Songfestival niet eens meer zouden willen, vind ik het een journalistieke lacune dat er geen wederhoor gepleegd is. Dat is eigenlijk een journalistieke doodzonde.
Bij dat soort beschuldigingen moet je gewoon wederhoor plegen.
Maar goed, we weten wat Taco Zimmerman ongeveer zou antwoorden, want hij heeft dat afgelopen week gezegd. Hij zei letterlijk en herhaaldelijk: "Wij willen niets liever dan meedoen aan het Songfestival" en "Laat duidelijk zijn dat ik niets liever had gehad dan naar Bulgarije te gaan. Het Songfestival-bloed zit in de aderen van AVROTROS".
(Als je daar tegenin wilt gaan, Van Eenennaam, moet je met meer komen dan één anonieme bron)
Daarnaast zei Zimmerman dat het een zorgvuldig proces was in overleg met alle stakeholders, en hij noemde specifiek de Raad van Toezicht, de Ondernemingsraad, Verenigingsraad, mensen uit de Songfestival-community en anderen.
(Niet bevestigd of ze ook overlegden met mensen van RTVE, RTÉ, RTVSLO, RÚV en VRT maar Zimmerman zei wel dat hij de afgelopen maanden behoorlijk intensief overleg had met de EBU)
Als Van Eenennaam dat alles als wederhoor in het artikel had verwerkt, dan had het een andere toon en strekking gekregen.
Door wederhoor weg te laten is het een beetje tendentieus roddelblad-niveau waar we vaker mee geconfronteerd worden bij de usual suspects die van alles in de media beweren over het Songfestival waarbij je niet kan zeggen dat het journalistiek is.
Het is meer roddel en speculatie. Journalistiek gezien een incompleet broddelwerkje. Maar ja, soms zitten er ook dingen tussen die wel blijken te kloppen, of dichtbij de waarheid zitten, en ik vind het toch interessant om te lezen/horen. Ik wil het wel weten, ook anonieme bronnen, van achter de schermen enz. Dus ik heb er een dubbel gevoel over.
[ Bericht 1% gewijzigd door NLpop op 29-08-2026 14:21:50 ]
Op zich vind ik het interessant wat Eric van Stade en Daniël Dekker ervan vinden. (Zij hebben overigens ook geen vlekkeloos blazoen, maar dat terzijde). Daarnaast wordt een anonieme bron (of twee? dat is onduidelijk) opgevoerd.
Omdat het artikel zich richt op de rol van Taco Zimmerman, en er ongefundeerd beweerd wordt door een anonieme bron 'uit de omroepwereld' dat dit AVROTROS goed zou uitkomen, en ze het Songfestival niet eens meer zouden willen, vind ik het een journalistieke lacune dat er geen wederhoor gepleegd is. Dat is eigenlijk een journalistieke doodzonde.
Bij dat soort beschuldigingen moet je gewoon wederhoor plegen.
Maar goed, we weten wat Taco Zimmerman ongeveer zou antwoorden, want hij heeft dat afgelopen week gezegd. Hij zei letterlijk en herhaaldelijk: "Wij willen niets liever dan meedoen aan het Songfestival" en "Laat duidelijk zijn dat ik niets liever had gehad dan naar Bulgarije te gaan. Het Songfestival-bloed zit in de aderen van AVROTROS".
(Als je daar tegenin wilt gaan, Van Eenennaam, moet je met meer komen dan één anonieme bron)
Daarnaast zei Zimmerman dat het een zorgvuldig proces was in overleg met alle stakeholders, en hij noemde specifiek de Raad van Toezicht, de Ondernemingsraad, Verenigingsraad, mensen uit de Songfestival-community en anderen.
(Niet bevestigd of ze ook overlegden met mensen van RTVE, RTÉ, RTVSLO, RÚV en VRT maar Zimmerman zei wel dat hij de afgelopen maanden behoorlijk intensief overleg had met de EBU)
Als Van Eenennaam dat alles als wederhoor in het artikel had verwerkt, dan had het een andere toon en strekking gekregen.
Door wederhoor weg te laten is het een beetje tendentieus roddelblad-niveau waar we vaker mee geconfronteerd worden bij de usual suspects die van alles in de media beweren over het Songfestival waarbij je niet kan zeggen dat het journalistiek is.
Het is meer roddel en speculatie. Journalistiek gezien een incompleet broddelwerkje. Maar ja, soms zitten er ook dingen tussen die wel blijken te kloppen, of dichtbij de waarheid zitten, en ik vind het toch interessant om te lezen/horen. Ik wil het wel weten, ook anonieme bronnen, van achter de schermen enz. Dus ik heb er een dubbel gevoel over.
[ Bericht 1% gewijzigd door NLpop op 29-08-2026 14:21:50 ]
♡
Het is sowieso het AD natuurlijk. En hoor en wederhoor gaat al gauw wat makkelijker als de “journalist” zijn eigen mening in de eerste ronde niet terughoortquote:
Ik weet niet hoor, dat artikel... Geschreven door Alexander van Eenennaam van AD Nieuwsmedia.
Het is meer roddel en speculatie. Journalistiek gezien een incompleet broddelwerkje. Maar ja, soms zitten er ook dingen tussen die wel blijken te kloppen, of dichtbij de waarheid zitten, en ik vind het toch interessant om te lezen/horen. Ik wil het wel weten, ook anonieme bronnen, van achter de schermen enz. Dus ik heb er een dubbel gevoel over.
Maar goed, ik heb niet de indruk dat ze elkaar bij AVROTROS momenteel de tent uitvechten. Hooguit dat er wat mensen zijn die het anders hadden aangepakt. Onder wie Cornald (FOMO/wil belangrijk zijn/bankrekening) dan. Maar hoewel Taco hier ongetwijfeld veel verantwoordelijkheid heeft gepakt, hadden we echt wel gemerkt als daar veel weerstand tegen was bij zijn omroep.
De Sahara is zonder meer erg droog.
AVROTROS gunt Cornald ook wel dat ie onder een andere omroep het commentaar verzorgt van het esf. Als een andere omroep de deelname oppakt, zal AVROTROS vast een paar tips en tricks delen.quote:
[..]
Het is sowieso het AD natuurlijk. En hoor en wederhoor gaat al gauw wat makkelijker als de “journalist” zijn eigen mening in de eerste ronde niet terughoort
Maar goed, ik heb niet de indruk dat ze elkaar bij AVROTROS momenteel de tent uitvechten. Hooguit dat er wat mensen zijn die het anders hadden aangepakt. Onder wie Cornald (FOMO/wil belangrijk zijn/bankrekening) dan. Maar hoewel Taco hier ongetwijfeld veel verantwoordelijkheid heeft gepakt, hadden we echt wel gemerkt als daar veel weerstand tegen was bij zijn omroep.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Niet dat we daar rouwig om hoeven te zijn. Jan Slagter is wat het ESF betreft ergens in de jaren 80 van de vorige eeuw achtergebleven.quote:
https://www.ad.nl/show/ja(...)opgezadeld~abd7916b/
Omroep Max kan definitief een streep door
O.k., geen risico meer dat Marga Bult (die zingt nog steeds/weer) oid opeens uit de hoge hoed getoverd zou worden.
Wel weer knap van Jan Slagter dat hij in een jaar dat er allerlei argumenten te bedenken zijn om niet mee te doen, hij uiteindelijk afhaakt op de kwaliteit van de muziek. Alsof de KNVB het WK in Saudi-Arabië boycot omdat er tegenwoordig zo slecht gevoetbald wordtquote:
https://www.ad.nl/show/ja(...)opgezadeld~abd7916b/
Omroep Max kan definitief een streep door
En dan ook nog boos zijn als AVROTROS dat ESF met een gegronde reden niet wil uitzenden, want dat circus van de wansmaak is zo verschrikkelijk belangrijk dat het een schande is dat ze dat niet willen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Het enige punt waarover ik het wel met hem eens ben is dat AVROTROS het met hun specifieke statement over moreel kompas wel heel lastig heeft gemaakt voor een andere partij om het over te pakken alsof die dan geen moreel kompas zouden hebben.quote:
[..]
Wel weer knap van Jan Slagter dat hij in een jaar dat er allerlei argumenten te bedenken zijn om niet mee te doen, hij uiteindelijk afhaakt op de kwaliteit van de muziek. Alsof de KNVB het WK in Saudi-Arabië boycot omdat er tegenwoordig zo slecht gevoetbald wordt
En dan ook nog boos zijn als AVROTROS dat ESF met een gegronde reden niet wil uitzenden, want dat circus van de wansmaak is zo verschrikkelijk belangrijk dat het een schande is dat ze dat niet willen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Jan is anders ook degene die nog net niet op zijn knieën naar Matthijs van Nieuwkerk ging om hem binnen te hengelen, nadat de situatie achter de schermen bij DWDD naar buiten kwam.quote:
[..]
Het enige punt waarover ik het wel met hem eens ben is dat AVROTROS het met hun specifieke statement over moreel kompas wel heel lastig heeft gemaakt voor een andere partij om het over te pakken alsof die dan geen moreel kompas zouden hebben.
En sowieso lijkt me dit voor een EO ofzo misschien lastig, maar een instituut als de NOS zal zich toch niet door zo’n statement laten afschrikken.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ik denk dat het vooral voor de potentiële artiest een issue is. Als je nu naar Eurovisie gaat is dat op zichzelf al een politiek statement. Daarom verwacht ik er helemaal niks van, zelfs al gaat een omroep het organiseren is er geen enkele geloofwaardige artiest die mee wil doen.quote:
[..]
Jan is anders ook degene die nog net niet op zijn knieën naar Matthijs van Nieuwkerk ging om hem binnen te hengelen, nadat de situatie achter de schermen bij DWDD naar buiten kwam.
En sowieso lijkt me dit voor een EO ofzo misschien lastig, maar een instituut als de NOS zal zich toch niet door zo’n statement laten afschrikken.
Ook met een typische antwoorden komen als: 'het is geen muziek meer' 'het is vulgair en ordinair' (namen en rugnummers graag) 'alleen Italie zendt nog iets moois' en 'we kunnen toch niet meer terug naar een songfestival met een orkest'quote:
https://www.ad.nl/show/ja(...)opgezadeld~abd7916b/
Omroep Max kan definitief een streep door
Klopt wel, Maneskin maakt prachtige ouderwetse muziek kun je helemaal niet vulgair noemen.quote:
[..]
Ook met een typische antwoorden komen als: 'het is geen muziek meer' 'het is vulgair en ordinair' (namen en rugnummers graag) 'alleen Italie zendt nog iets moois' en 'we kunnen toch niet meer terug naar een songfestival met een orkest'
Dan is er goed nieuws: Zij maken volgend jaar hun comeback bij Sanremo.quote:
[..]
Klopt wel, Maneskin maakt prachtige ouderwetse muziek kun je helemaal niet vulgair noemen.
https://eurovoix.com/2026(...)ite-at-sanremo-2027/
(Ik zou het alsnog niet vulgair noemen)
[ Bericht 2% gewijzigd door NailQueen op 02-09-2026 18:46:46 ]
Nou welke The Voice kandidaat kunnen we met potlood opschrijven?quote:
Oh boy... https://www.rtl.nl/boulev(...)rovisie-songfestival
[ afbeelding ]
Qua staging doet TVOH het vaak wel erg goed. Dus in zoverre hoeft het niet eens zo verkeerd uit te pakken. (Niet dat ik vind dat we iemand moeten sturen)quote:
[..]
Nou welke The Voice kandidaat kunnen we met potlood opschrijven?
Volgens het AD zijn er nog twee opties voor een nederlandse deelnemer.
Of de NRT gaat het doen (eventueel onder druk van de NPO) of de weg via Talpa/John de Mol
Krijgt Claude komend songfestival een opvolger? De NPO doet er in elk geval alles aan
Of de NRT gaat het doen (eventueel onder druk van de NPO) of de weg via Talpa/John de Mol
Krijgt Claude komend songfestival een opvolger? De NPO doet er in elk geval alles aan
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Weer zo'n speculatief gossip artikel in AD Media, met alleen vage, anonieme bronnen. Ik weet niet hoor..
♡
Het proeft wel alsof ze meer weten dat de NPO in ieder geval mee gaat doen. En heel eerlijk, als men af zou haken zouden we het denk ik nu ook al wel geweten hebben...quote:
Het is wel AD die dit meldt, hè.
Ik zou het allemaal maar met de nodige korrels zout nemen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De jongen die afgelopen seizoen gewonnen heeft lijkt me dan topkandidaatquote:
[..]
Nou welke The Voice kandidaat kunnen we met potlood opschrijven?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
John de Mol heeft het toch al eens geprobeerd met TVOH mensen? Was geen doorslaand succes, zoals we weten. Ik kan me niet voorstellen dat NPO dat nog eens over wil doen. Sowieso de commerciëlen erbij halen, lijkt me erg onwaarschijnlijk. Met Chantal hebben ze wel het grootste goud binnengehaald, verder is het toch vooral klatergoud wat daar blinkt.
Nee dat was inderdaad geen succes. Als ik de NPO was zou ik nu niet kiezen voor samenwerking met Talpa/SBS. Dat vind ik meer een noodgreep als het niet lukt om goede artiesten en productie van de act te vinden (zoals vroeger). Maar dat is het probleem al lang niet meer. Sinds 2013 is het imago van Eurovisie zo veranderd dat artiesten en creatives wel willen.
De optie van NOS-NTR misschien. Of anders zou ik kijken of een terugkeer met AVROTROS in 2028 mogelijk is.
Overigens denk ik dat John de Mol persoonlijk het Songfestival wel echt waardevol vindt, de traditie, productie, enz. Zijn vader John de Mol Sr. won in 1959 met Teddy Scholten het NSF met 'Een beetje'. De vakjury koos voor Teddy solo. In 1962 richtte hij Stichting Conamus (nu Buma Cultuur) op, en was hij vanuit die rol ook betrokken bij Eurovisie.
Het Songfestival lijkt er bij de Molletjes met de paplepel ingegoten
De optie van NOS-NTR misschien. Of anders zou ik kijken of een terugkeer met AVROTROS in 2028 mogelijk is.
Overigens denk ik dat John de Mol persoonlijk het Songfestival wel echt waardevol vindt, de traditie, productie, enz. Zijn vader John de Mol Sr. won in 1959 met Teddy Scholten het NSF met 'Een beetje'. De vakjury koos voor Teddy solo. In 1962 richtte hij Stichting Conamus (nu Buma Cultuur) op, en was hij vanuit die rol ook betrokken bij Eurovisie.
Het Songfestival lijkt er bij de Molletjes met de paplepel ingegoten
♡
Linda de Mol heeft natuurlijk ook het NSF een paar keer gepresenteerd. Als Nederland in die tijd, eind jaren ‘90, eens had moeten organiseren, had het voor de hand gelegen dat zij dat had gepresenteerd, al dan niet met Paul de Leeuw.quote:
Nee dat was inderdaad geen succes. Als ik de NPO was zou ik nu niet kiezen voor samenwerking met Talpa/SBS. Dat vind ik meer een noodgreep als het niet lukt om goede artiesten en productie van de act te vinden (zoals vroeger). Maar dat is het probleem al lang niet meer. Sinds 2013 is het imago van Eurovisie zo veranderd dat artiesten en creatives wel willen.
De optie van NOS-NTR misschien. Of anders zou ik kijken of een terugkeer met AVROTROS in 2028 mogelijk is.
Overigens denk ik dat John de Mol persoonlijk het Songfestival wel echt waardevol vindt, de traditie, productie, enz. Zijn vader John de Mol Sr. won in 1959 met Teddy Scholten het NSF met 'Een beetje'. De vakjury koos voor Teddy solo. In 1962 richtte hij Stichting Conamus (nu Buma Cultuur) op, en was hij vanuit die rol ook betrokken bij Eurovisie.
Het Songfestival lijkt er bij de Molletjes met de paplepel ingegoten
Ik denk overigens dat een NSF bij Talpa voorlopig meer een theoretisch scenario is, en dat de NOS om het simpel te houden gewoon net als bij Edsilia of Hind destijds een uitgerangeerde artiest aanwijst, die nog naar de opening van een envelop komt, Caro Emerald ofzo.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Nu Nederland weer meedoet, kan er voor Hongarije een korting af. Dat is toch belastinggeld goed besteed.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Doet NL mee?quote:
[ x ]
Nu Nederland weer meedoet, kan er voor Hongarije een korting af. Dat is toch belastinggeld goed besteed.
Nou ja, denk dat een beetje paaien van terugkerende landen niet perse slecht is, zeker als het in het licht van een regime-wijziging is
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Nou ja, de NOS lijkt toch wel zin te hebben.quote:
[..]
Doet NL mee?
Nou ja, denk dat een beetje paaien van terugkerende landen niet perse slecht is
En zou in dat proces natuurlijk ook een korting moeten bedingen, maar ik vrees ervoor of daar wel aan gedacht wordt.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Heeft Nick Painter nog interesse getoond?quote:
[..]
Linda de Mol heeft natuurlijk ook het NSF een paar keer gepresenteerd. Als Nederland in die tijd, eind jaren ‘90, eens had moeten organiseren, had het voor de hand gelegen dat zij dat had gepresenteerd, al dan niet met Paul de Leeuw.
Ik denk overigens dat een NSF bij Talpa voorlopig meer een theoretisch scenario is, en dat de NOS om het simpel te houden gewoon net als bij Edsilia of Hind destijds een uitgerangeerde artiest aanwijst, die nog naar de opening van een envelop komt, Caro Emerald ofzo.
Die voldoet wel aan de omschrijvingquote:Op donderdag 3 september 2026 20:53 schreef NailQueen het volgende:
[..]
Heeft Nick Painter nog interesse getoond?
De Sahara is zonder meer erg droog.
Met de nieuwe premier is de deur naar de terugkeer van het slot af. Maar het land moet eerst opnieuw gebouwd geworden. Dat lijkt mij belangrijker dan een songfestival.quote:
[ x ]
Nu Nederland weer meedoet, kan er voor Hongarije een korting af. Dat is toch belastinggeld goed besteed.
Het is ineens toch weer stil aan het Nederlandse front. Wat denken jullie op dit moment wat “we” gaan doen?
Ik denk niet dat we gaan meedoen, niemand van de omroepen gaat zich zo naar voren schuiven, zelfs niet met Davina Michelle als kandidaat. Iemand die bij de mensen thuis wel populair is. Nederlandse meid, vocaal goed, gewoon pop/geen alternatieve muziek. Maar toch ongemakkelijk na dat AVROTROS zich zo terugtrekt.quote:
Het is ineens toch weer stil aan het Nederlandse front. Wat denken jullie op dit moment wat “we” gaan doen?
Ik durf er eigenlijk geen uitspraken meer over te doen. Maar kan me ook wel vinden in de redenering van @Momo
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
quote:
[ x ]
Komt Kazachstan er ook bij volgend jaar?
quote:"Khabar Agency is a valued Associate Member of the EBU, and we appreciate its long-standing engagement with the Union. However, under the EBU Statutes, full membership is open to broadcasting organizations from countries either. within the ITU European Broadcasting Area, members of the Council of Europe, or - following the Statutes revision approved at this year's General Assembly - countries holding formal observer status with the Council of Europe.
Kazakhstan does not meet any of these criteria, and Khabar Agency therefore does not qualify for full membership at this time."
"While participation is primarily open to EBU Members, the rules state that other broadcasters may be invited to participate, on a case-by-case basis... Any such participation would be exceptional and subject to approval by the Contest's governing body, the Reference Group."
"There are no plans to invite any other non-EBU Members or Associates to participate at this time."
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Ik zie bij ESC Today dat Ilse delange heeft aangeboden om helpen met een inzending. Maar ik weet niet waar ze dat nieuws hebben opgepikt en of het eventueel een vertaalfout is.quote:
Het is ineens toch weer stil aan het Nederlandse front. Wat denken jullie op dit moment wat “we” gaan doen?
Ilse DeLange biedt NPO hulp aan voor songfestival: 'Ze hebben mijn nummer'quote:
[..]
Ik zie bij ESC Today dat Ilse delange heeft aangeboden om helpen met een inzending. Maar ik weet niet waar ze dat nieuws hebben opgepikt en of het eventueel een vertaalfout is.
quote:Ilse DeLange (49) is bereid om de NPO te helpen met het Eurovisiesongfestival, mocht daar behoefte aan zijn. "Ze hebben mijn nummer, dus ze mogen altijd bellen", zei de zangeres dinsdag in RTL Boulevard.
In het programma herhaalde Ilse ook dat ze ervoor openstaat om ooit zelf weer mee te doen. "Ik zeg altijd: zeg nooit nooit, dus dat zeg ik nu ook weer", lachte ze.
Voor de NPO, die momenteel nog moet beslissen of ze naar het songfestival willen, kan Ilse van waarde zijn, denkt ze. "Ik heb geen idee hoe dat allemaal werkt achter de schermen en wat daar allemaal voor nodig is, maar ik weet wel veel van het artistiek inhoudelijke en het proces daarin."
Life is what happens to you while you're busy making other plans
NPO vraagt EBU om uitstel deadline
Die is toegekend. Aanvankelijk lag de deadline voor inschrijving op dinsdag, maar Nederland heeft nu uitstel gekregen. ‘We hopen voor het einde van de maand met meer duidelijkheid over het Eurovisie Songfestival te komen’, laat een woordvoerder van de NPO weten.
Die is toegekend. Aanvankelijk lag de deadline voor inschrijving op dinsdag, maar Nederland heeft nu uitstel gekregen. ‘We hopen voor het einde van de maand met meer duidelijkheid over het Eurovisie Songfestival te komen’, laat een woordvoerder van de NPO weten.
♡
Ach, de NOS heeft nog geen B-artiest gevonden die ons wil vertegenwoordigen nadat Davina afgezegd had.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Weer een zeer leidend geschreven artikel, waarin de journalist zijn eigen voorkeur veel te duidelijk laat doorschijnen. "De NOS zoekt naar een manier om toch mee te doen"... volgens mij is dat niet direct de conclusie als ze om uitstel vragen.quote:
NPO vraagt EBU om uitstel deadline
Die is toegekend. Aanvankelijk lag de deadline voor inschrijving op dinsdag, maar Nederland heeft nu uitstel gekregen. ‘We hopen voor het einde van de maand met meer duidelijkheid over het Eurovisie Songfestival te komen’, laat een woordvoerder van de NPO weten.
Waarom willen al die Nederlandse "journalisten" zo graag dat Nederland meedoet aan Eurovisie? En vooral: dat ze dat willen is nog tot daar aan toe, maar waarom laten ze dat zo duidelijk merken in hun zogenaamd "journalistieke" schrijfsels?
Ik denk aan drie dingen. Een deel van de pers is fan en wil het heel graag. Een ander deel zal politiek motief hebben (pro-Israël, enz.) Maar ook een heel belangrijk punt is volgens mij de enorm aandacht die het Songfestival genereert.quote:
Weer een zeer leidend geschreven artikel, waarin de journalist zijn eigen voorkeur veel te duidelijk laat doorschijnen. "De NOS zoekt naar een manier om toch mee te doen"... volgens mij is dat niet direct de conclusie als ze om uitstel vragen.
Waarom willen al die Nederlandse "journalisten" zo graag dat Nederland meedoet aan Eurovisie? En vooral: dat ze dat willen is nog tot daar aan toe, maar waarom laten ze dat zo duidelijk merken in hun zogenaamd "journalistieke" schrijfsels?
Toen ik NLpop runde zorgden stukjes over het Songfestival steevast voor hoge bezoekersaantallen. Eurovisie genereert veel clicks, interactie (en dus advertentie-inkomsten). Ook op tv enorm hoge kijkcijfers (als NL meedoet, de finale haalt, miljoenen meer). Als NL weer meedoet levert dat de media maandenlang content op met veel aandacht en inkomsten.
Het is duidelijk dat er off the record bronnen zijn die aan de pers hebben gezegd dat ze proberen om een artiest te sturen. Ondanks de anonieme bronnen vind ik het geloofwaardig, want anders zou uitstel van de deadline niet nodig zijn?
♡
Je vraagt inderdaad geen uitstel als je antwoord "nee" is lijkt me
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Voor de “professionele” media lijkt geld me gewoon de doorslaggevende reden. Of afgeleide argumenten als aandacht of belangrijkheid, maar daar volgt het financiële dan uit.quote:
[..]
Ik denk aan drie dingen. Een deel van de pers is fan en wil het heel graag. Een ander deel zal politiek motief hebben (pro-Israël, enz.) Maar ook een heel belangrijk punt is volgens mij de enorm aandacht die het Songfestival genereert.
Toen ik NLpop runde zorgden stukjes over het Songfestival steevast voor hoge bezoekersaantallen. Eurovisie genereert veel clicks, interactie (en dus advertentie-inkomsten). Ook op tv enorm hoge kijkcijfers (als NL meedoet, de finale haalt, miljoenen meer). Als NL weer meedoet levert dat de media maandenlang content op met veel aandacht en inkomsten.
Het is duidelijk dat er off the record bronnen zijn die aan de pers hebben gezegd dat ze proberen om een artiest te sturen. Ondanks de anonieme bronnen vind ik het geloofwaardig, want anders zou uitstel van de deadline niet nodig zijn?
Het is hoe dan ook de bedoeling dat Nederland meedoet. Idealiter met een liedje dat kan winnen, maar omdat dat zeldzaam is, dan bij voorkeur met iets wat je lekker kan afzeiken. En om dat te kunnen doen, moet Nederland er wel bij zijn.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Op
Ik stelde een retorische vraag, ik weet natuurlijk wel dat die journalisten gewoon willen dat we meedoen omdat dat hun broodwinning is. Maar daardoor krijg je dus wel een belangenverstrengeling die weinig met journalistiek te maken heeft. En het is dan wel vrij ontluisterend dat moraliteit, oftewel iets doen omdat dit gewoon het juiste is om te doen, totaal geen rol speelt bij deze mensen. Ze doen er zelfs een beetje meesmuilend over.quote:
[..]
Ik denk aan drie dingen. Een deel van de pers is fan en wil het heel graag. Een ander deel zal politiek motief hebben (pro-Israël, enz.) Maar ook een heel belangrijk punt is volgens mij de enorm aandacht die het Songfestival genereert.
Toen ik NLpop runde zorgden stukjes over het Songfestival steevast voor hoge bezoekersaantallen. Eurovisie genereert veel clicks, interactie (en dus advertentie-inkomsten). Ook op tv enorm hoge kijkcijfers (als NL meedoet, de finale haalt, miljoenen meer). Als NL weer meedoet levert dat de media maandenlang content op met veel aandacht en inkomsten.
Het is duidelijk dat er off the record bronnen zijn die aan de pers hebben gezegd dat ze proberen om een artiest te sturen. Ondanks de anonieme bronnen vind ik het geloofwaardig, want anders zou uitstel van de deadline niet nodig zijn?
Nu blijkbaar pas echt officieel.quote:
[..]
Dit was toch eigenlijk al bekend?
Ik kan hun laatste inzending ook niet meer herinneren
En hun track record is niet geweldig, in de laatste 10 edities die ze meededen 1x de finale gehaald. Maar toen waren ze wel jury winnaar in de finale.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ook de VRT heeft uitstel gevraagd en gekregen om een beslissing te nemen.
Mocht de VRT besluiten niet deel te nemen dan neemt de RTBF het niet over.
Wel opvallend dat de VRT hier zelf niet over bericht.
Mocht de VRT besluiten niet deel te nemen dan neemt de RTBF het niet over.
Wel opvallend dat de VRT hier zelf niet over bericht.
quote:Volgens het reglement van het Songfestival moeten omroepen uiterlijk op 15 september laten weten of ze aan de volgende editie willen deelnemen. Bij VRT is de knoop voorlopig echter nog niet doorgehakt. “We zijn in dialoog met de EBU over de bezorgdheden die we eerder al hebben geuit”, laat de publieke omroep weten aan ‘De Morgen’. “Die gesprekken lopen nog.”
VRT kreeg van de EBU extra tijd en zal zijn definitieve beslissing daarom pas later bekendmaken.
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Spannend. Wat zal de beslissing gaan wordenquote:
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Lees nu op Twitter dat de volgende landen allemaal een uitstel van de deadline hebben gekregen: Nederland, België, Hongarije, Slovenië, Spanje en IJsland. Laat maar weer zien hoe wanhopig ze zijn in mijn ogen
Voorlopig nog geen beslissing.quote:
[..]
Spannend. Wat zal de beslissing gaan worden
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Ik zou zeggen Irlande Douze Points, maar dat was misschien niet hun allerbeste inzending.
Dan maar Dickie Rock voor het perspectief van de EBU:
Bekijk deze YouTube-video
Dan maar Dickie Rock voor het perspectief van de EBU:
Bekijk deze YouTube-video
De Sahara is zonder meer erg droog.
RTÉ hield tot nu toe ook voet bij stuk dus ik zou zeer verbaasd zijn geweest als ze toch hadden meegedaan.
Is er net als in Nederland nog een omroep die het eventueel kan overnemen of is het gewoon gelijk gedaan?
Volgens mij is het Nederlandse publieke omroepstelsel vrij uniek met zijn vele omroepen/smaken.quote:
Is er net als in Nederland nog een omroep die het eventueel kan overnemen of is het gewoon gelijk gedaan?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Unheard Ireland heeft nog geen interesse getoond.quote:
Is er net als in Nederland nog een omroep die het eventueel kan overnemen of is het gewoon gelijk gedaan?
Maar dat systeem zoals in Nederland is inderdaad vrij uniek. Hooguit heb je veel EBU leden in een land als Duitsland, waar ieder kanaal een eigen omroep is.
De Sahara is zonder meer erg droog.
quote:
[..]
Volgens mij is het Nederlandse publieke omroepstelsel vrij uniek met zijn vele omroepen/smaken.
Ik had gelezen dat het Junior Eurovision wordt gedaan door een andere Ierse omroep dus vandaar mijn vraag.quote:
[..]
Unheard Ireland heeft nog geen interesse getoond.
Maar dat systeem zoals in Nederland is inderdaad vrij uniek. Hooguit heb je veel EBU leden in een land als Duitsland, waar ieder kanaal een eigen omroep is.
Hier overlapt een aantal favoriete thema's van dit forum. Wel tekenend dat dit het eerste is waar De Speld aan denkt als een artiest wordt gecanceld vanwege Israël.
https://speld.nl/2026/09/(...)nieuw-voorprogramma/
https://speld.nl/2026/09/(...)nieuw-voorprogramma/
quote:Ed Sheeran klopt bij Songfestival-organisatie aan voor nieuw voorprogramma
17 september 2026 door Maarten Hopman
Uit solidariteit met Macklemore stapten deze week verschillende artiesten uit de tournee van Ed Sheeran. De Britse zanger is nu dringend op zoek naar een nieuw voorprogramma, en klopte daarvoor aan bij de organisatie van het Eurovisie Songfestival.
Volgens de EBU kwam het verzoek van Sheeran vanuit een grote interesse voor de acts. “We begrijpen dat Ed groot fan is van de muzikaliteit van onze deelnemers”, vertelt de organisatie. “En dat artiesten bij ons contractueel hebben afgesproken zich niet uit te laten over de politieke situatie in Gaza is dan natuurlijk mooi meegenomen.”
Volgens de EBU passen veel Songfestival-acts perfect bij de boodschap die Sheeran wil uitdragen. “Onze acts gaan om muziek, verbinding en het wegkijken voor genocide. Dat is precies die scherpe inhoud die Sheeran in zijn voorprogramma zoekt.”
Online begint niemand van de Ieren zelf daarover, dus ik neem aan dat dat niet realistisch is.quote:
[..]
[..]
Ik had gelezen dat het Junior Eurovision wordt gedaan door een andere Ierse omroep dus vandaar mijn vraag.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Jep, Ierland was eigenlijk altijd al de meest onwaarschijnlijke terugkeerder.quote:
RTÉ hield tot nu toe ook voet bij stuk dus ik zou zeer verbaasd zijn geweest als ze toch hadden meegedaan.
Dat die beslissing van Spanje is uitgesteld vind ik dan wel weer opvallend. Waarom? Had verwacht dat die toch vrij gemakkelijk “nee” zouden zeggen. Lijkt toch dat hier meer speelt en dat ze dus misschien toch neigen naar een ja?
De BBC meldt dat de Britse politiek heeft geconcludeerd dat het hoog tijd is dat er wat gedaan wordt aan de gang van zaken op het ESF. Het gaat eens niet om Israël, maar om de slechte resultaten van het Verenigd Koninkrijk op het festival. Een commissie van politici gaat nu onderzoeken waar het allemaal aan ligt.
Nederlandse samenvatting:quote:UK's 'dismal' Eurovision song choices to be examined by MPs
The UK's "dismal" record in selecting songs and acts for Eurovision is to be scrutinised by MPs.
In May, Look Mum No Computer came last with one point. In 2023 Mae Muller finished second from bottom and in 2021 James Newman came last - this time with "nul points".
The act that represents the UK is selected by the BBC, sometimes with a record label or music management company.
The chair of the Digital, Culture, Media and Sport committee, Dame Caroline Dinenage, said: "We want to get to the bottom of who chooses our entrant, on what basis and whether our dismal record of achievement in recent years [Sam Ryder to one side] is the result of bad song choice, weak performance... or something else".
It's expected that figures from the BBC, as well as music industry experts, will be called to give evidence to the committee of cross-party MPs at a hearing that will be held "over the coming months". The committee is also likely to receive relevant written submissions.
UK music success rarely repeated at Eurovision
Although the UK has, over the years, produced some of the world's most successful artists, that kind of success has rarely been repeated at Eurovision.
Over the past 15 years, the UK has only come higher than 15th place on one occasion - when Sam Ryder came second with his song Space Man in 2022. He was beaten by Ukraine's Kalush Orchestra.
And next year's event, being held in Burgas in Bulgaria, will mark 30 years since the UK last won the contest, when Katrina and the Waves scored 227 points with their song Love Shine A Light.
Many countries choose their entry through a publicly televised selection process.
The last time this was done in the UK was with the show Eurovision: You Decide in 2019. Michael Rice was selected, but went on to come last at the contest in Tel Aviv, Israel.
The MPs' hearing will be part of the committee's State of Play inquiry, where members of the public or others can request an evidence session to be held into a particular subject that interests or concerns them.
Dame Caroline told BBC News: "This application interested us because of the UK's reputation for scoring 'nul points', coming bottom, or close to bottom in recent years at Eurovision, despite having world-class song writers and musicians."
The Eurovision final has consistently been one of the UK's most popular music events, with millions staying up late to watch the final result.
No time frame for the select committee hearing has been set yet, but once all the evidence has been examined, it's expected that the committee may produce a short report containing recommendations to the BBC.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De Sahara is zonder meer erg droog.
Is er eigenlijk ooit nog eens teruggekomen op die vragenlijst toen?
Ben hier voor het songfestivalforum.
Volgens mij niet. Ik vermoed dat de antwoorden zelfs te kritisch waren voor een cliché “maar er waren ook reacties met begrip voor het beleid” persbericht van EBU kant.quote:
Is er eigenlijk ooit nog eens teruggekomen op die vragenlijst toen?
De Sahara is zonder meer erg droog.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |