POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Laat men het pensioensparen maar vrijgeven aan de loonslaven, zodat ze de totale maandelijkse spaarafdracht bij hun bruto krijgenquote:Op dinsdag 25 augustus 2026 13:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat hebben ze al gedaan, de plannen voor hogere AOW-leeftijd zijn al opgegeven. Dus het kabinet heeft al ingebonden en stelt dus al een compromis voor. Dat is echt niet zo lang geleden hoor.
Klaver heeft nog helemaal niets opgegeven en zegt ook niet bereid te zijn dat te doen. Tja.
Dat scheelt een modale loonslaaf een 800 euro bruto extra per maand en de schatkist ook een bak geld
Dan kan de loonslaaf het netto deel gebruiken om extra af te lossen op de hypotheek
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je zou met wat meer respectvollere benamingen kunnen discussieren als je het hebt over werknemers.quote:
[..]
Laat men het pensioensparen maar vrijgeven aan de loonslaven, zodat ze de totale maandelijkse spaarafdracht bij hun bruto krijgen
Dat scheelt een modale loonslaaf een 800 euro bruto extra per maand en de schatkist ook een bak geld
Dan kan de loonslaaf het netto deel gebruiken om extra af te lossen op de hypotheek
En wat doe je met mensen met een huurwoning ? En de premies voor risico (premievrijstelling bij arbeidsongeschiktheid, weduwen en wezen), wat doe je daarmee ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Spending ?quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 10:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jaja Joop was een hervormer.
Het was meer een mannelijk gen z’er met een spending probleem 🫣
Wiegel verweet hem te veel overheidsgeld uitgeven.
Toen kwam Wiegel in kabinet van Agt 1.... en dit kabinet had een groter begrotingstekort dan Den Uyl 1 en de staatsschuld steeg ook.
De big spenders zaten op rechts in die jaren
aldus Gemini Google van beroep AI'er
quote:Het begrotingssaldo van het kabinet-Van Agt I (1977-1981) verslechterde aanzienlijk doordat het kabinet de overheidsuitgaven en het tekort niet onder controle kreeg. Het begrotingssaldo verslechterde in deze periode met zo'n 2,7 tot 4 procent van het bruto binnenlands product (bbp).Belangrijke feiten en cijfersBeleid en resultaat: Hoewel vicepremier Hans Wiegel en het kabinet sterk inzettek op de noodzaak van bezuinigingen (onder meer via de nota Bestek '81), bleken de resultaten op budgettair gebied zwak.Stijging uitgaven: De bruto collectieve uitgaven stegen tussen 1977 en 1981 fors (met circa 5,3 procentpunt van het bbp), voornamelijk door een sterke groei van het aantal uitkeringen en de nasleep van oliecrisissen.Oplopend tekort: Het financieringstekort liep tijdens de kabinetsperiode verder op (richting de 5% tot 6% en hoger in de jaren daarna), wat de basis legde voor latere ingrijpende saneringen in de vroege jaren 80.
Nou, we komen al jaren vooruit (we staan niet stil) zonder adequaat bestuur en bewindspersonen. Sinds Balkenende 3 gaat de samenleving toch door.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Van Agt en Wiegel zijn inderdaad schromelijk overschat. Alleen is dat nooit zichtbaar geworden omdat wij journalisten hebben met beperkte geestelijke vermogens.quote:
[..]
Spending ?
Wiegel verweet hem te veel overheidsgeld uitgeven.
Toen kwam Wiegel in kabinet van Agt 1.... en dit kabinet had een groter begrotingstekort dan Den Uyl 1 en de staatsschuld steeg ook.
De big spenders zaten op rechts in die jaren
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
https://www.parlement.com/cijfers-kabinet-van-agt-i-1977-1981 :
quote:Cijfers kabinet-Van Agt I (1977-1981)
Het kabinet-Van Agt I slaagde er niet in de economische naweeën van zowel de oliecrisis van 1973 als van het beleid van het kabinet-Den Uyl het hoofd te bieden. In 1979 kwam daar een tweede oliecrisis bovenop. Vooral nadat minister Andriessen (Financiën) in 1980 bakzeil had gehaald met zijn verdere bezuinigingsplannen, ontspoorde het beleid en werd het kabinet één van de slechts presenteerde kabinetten in de periode 1971-2000
Zin 1.... inderdaad overschat door hun stemmers en door rechtse jounalisten.quote:
[..]
1 Van Agt en Wiegel zijn inderdaad schromelijk overschat.
2 Alleen is dat nooit zichtbaar geworden omdat wij journalisten hebben met beperkte geestelijke vermogens.
Zin 2 .... maar alle journalisten waren echt niet beperkt geestelijk
Gelukkig waren er daarna Thatcher en Reagan en hun volgelingen die orde op zaken stelden.
Wait for the ricochet.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
En Lubbers.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 15:05 schreef nostra het volgende:
Gelukkig waren er daarna Thatcher en Reagan en hun volgelingen die orde op zaken stelden.
Ik ben ook een echte Lubberiaan
Van neo-socialisme naar neo-liberalisme.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Lubbers was niet echt wokequote:
[..]
En Lubbers.
Ik ben ook een echte Lubberiaan
Van neo-socialisme naar neo-liberalisme.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Klopt. Maar stond ook niet pal voor familie waarde .quote:
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Alleen Den Uyll was een vader van het volkquote:
[..]
Van Agt en Wiegel zijn inderdaad schromelijk overschat. Alleen is dat nooit zichtbaar geworden omdat wij journalisten hebben met beperkte geestelijke vermogens.
De huidige fractielijders zijn paspoppen en mooi praters , druk met luisteren naar dik betaalde lobby groepen
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 25-08-2026 17:31:27 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is toch geen compromis. Want de miljarden die hiermee werden bespaard wil de VVD alsnog binnen de sociale zekerheid begroting weghalen.quote:
[..]
Dat hebben ze al gedaan, de plannen voor hogere AOW-leeftijd zijn al opgegeven. Dus het kabinet heeft al ingebonden en stelt dus al een compromis voor. Dat is echt niet zo lang geleden hoor.
Klaver heeft nog helemaal niets opgegeven en zegt ook niet bereid te zijn dat te doen. Tja.
https://nos.nl/artikel/26(...)ventueel-te-verlagenquote:Veel oppositiepartijen willen de toezegging dat de 6,5 miljard euro die de komende jaren bespaard moet worden op de uitkeringen, ook op andere terreinen dan de sociale zekerheid mag worden opgehaald. "Er zijn op voorhand geen zaken die we uitsluiten", zei de premier daarover.
Hij biedt daarmee meer ruimte dan VVD-minister Heinen van Financiën. Die zei eerder, net als VVD-fractievoorzitter Brekelmans, dat alternatieven voor de bezuinigingen bespreekbaar zijn, maar dat het uiteindelijke bezuinigingsbedrag blijft staan en gevonden moet worden op de begroting van Sociale Zaken. Heinen en Brekelmans laten verstek gaan bij het debat vandaag.
[ Bericht 6% gewijzigd door Jaeger85 op 25-08-2026 17:46:34 ]
nou en is daar iets mis mee ??quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 17:14 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Want de miljarden die hiermee werden bespaard wil de VVD alsnog binnen de sociale zekerheid begroting weghalen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja want daarmee sluit je als VVD zijnde geen compromis met een partij die alle bezuinigingen op de sociale zekerheid weg wil in ruil voor steun aan de begrotingquote:
[..]
nou en is daar iets mis mee ??
Ik snap die verongelijkte houding ter rechterzijde ten opzichte van Pro niet, en dan doel ik voornamelijk op de rechtse kiezers, zoals er een aantal ook hier op dit forum te vinden zijn.
Vrijwel iedereen is verbolgen over de draconische bezuinigingen op de sociale zekerheid die zijn aangekondigd, zoals de beperking van de WW, de toegang en beperking van de WIA, en andere zorgbezuinigingen.
Of de lastenverzwaringen op “de gewone man”, zoals bijvoorbeeld de Bontenbal-belasting of het afschaffen van aftrekposten.
Dan is er een partij die daar wat aan wil doen (Pro) en dan is het weer niet goed dat ze niet akkoord gaan met 90% van bovenstaande voornemens.
Vrijwel iedereen is verbolgen over de draconische bezuinigingen op de sociale zekerheid die zijn aangekondigd, zoals de beperking van de WW, de toegang en beperking van de WIA, en andere zorgbezuinigingen.
Of de lastenverzwaringen op “de gewone man”, zoals bijvoorbeeld de Bontenbal-belasting of het afschaffen van aftrekposten.
Dan is er een partij die daar wat aan wil doen (Pro) en dan is het weer niet goed dat ze niet akkoord gaan met 90% van bovenstaande voornemens.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Neo lubberalismequote:
[..]
En Lubbers.
Ik ben ook een echte Lubberiaan
Van neo-socialisme naar neo-liberalisme.
Ja, dat is dus een compromis. TK wil verhoging AOW niet, dan maar wat anders.quote:
[..]
Dat is toch geen compromis. Want de miljarden die hiermee werden bespaard wil de VVD alsnog binnen de sociale zekerheid begroting weghalen.
Niet iedereen, veel mensen zien best de noodzaak in.quote:
Ik snap die verongelijkte houding ter rechterzijde ten opzichte van Pro niet, en dan doel ik voornamelijk op de rechtse kiezers, zoals er een aantal ook hier op dit forum te vinden zijn.
Vrijwel iedereen is verbolgen over de draconische bezuinigingen op de sociale zekerheid die zijn aangekondigd, zoals de beperking van de WW, de toegang en beperking van de WIA, en andere zorgbezuinigingen.
Daar is PN ook gewoon voor.quote:Of de lastenverzwaringen op “de gewone man”, zoals bijvoorbeeld de Bontenbal-belasting of het afschaffen van aftrekposten.
PN wil er niets aan doen, die wil alle bezuinigingen van tafel. Die starre houding is er al sinds het begin en wordt gevoed door rancune.quote:Dan is er een partij die daar wat aan wil doen (Pro) en dan is het weer niet goed dat ze niet akkoord gaan met 90% van bovenstaande voornemens.
Klimaat en migratie.quote:
Ik snap die verongelijkte houding ter rechterzijde ten opzichte van Pro niet, en dan doel ik voornamelijk op de rechtse kiezers, zoals er een aantal ook hier op dit forum te vinden zijn.
Vrijwel iedereen is verbolgen over de draconische bezuinigingen op de sociale zekerheid die zijn aangekondigd, zoals de beperking van de WW, de toegang en beperking van de WIA, en andere zorgbezuinigingen.
Of de lastenverzwaringen op “de gewone man”, zoals bijvoorbeeld de Bontenbal-belasting of het afschaffen van aftrekposten.
Dan is er een partij die daar wat aan wil doen (Pro) en dan is het weer niet goed dat ze niet akkoord gaan met 90% van bovenstaande voornemens.
Dat is waarom PRO niets goeds kan doen, wat het ook is.
"Pools are perfect for holding water"
Nee dat is het niet. Dat is hetzelfde als dat Pro in de regering zit en de geschrapte bezuinigen op HRA wel wille afschaffen in ruil voor verhogen van vennootschapsbelasting of erfbelasting.quote:
[..]
Ja, dat is dus een compromis. TK wil verhoging AOW niet, dan maar wat anders.
Als je de steun van Pro wil dan zal de regering echt minimaal een deel van de bezuinigingen op de grote van de op sociale zekerheid zullen moeten schrappen en het maar ergens anders weghalen. Anders ben je niet serieus aan het onderhandelen. D66 en CDA vinden dat prima. Alleen de VVD ligt dwars.
Ja, want het is natuurlijk compleet onmogelijk dat er idealistische redenen zijn waarom de sociaaldemocraten / groene socialisten niet mee willen doen aan de grootste voorgestelde bezuinigingen op sociale zekerheden van toch zeker de afgelopen 10 jaar.quote:
[..]
Niet iedereen, veel mensen zien best de noodzaak in.
[..]
Daar is PN ook gewoon voor.
[..]
PN wil er niets aan doen, die wil alle bezuinigingen van tafel. Die starre houding is er al sinds het begin en wordt gevoed door rancune.
Nee hoor, Jesse is heus rancuneus dat Dilan, Rob en Henri niet met hem wilde spelen.
Hoe komt dat, dat je zo je best doet in je poging om PRO als kleinzerig en dwars (en dus ongeschikt) neer te zetten? Wat zit daar achter?
"Pools are perfect for holding water"
Bullshit. Pro kan het steunen van bezuinigingen van de sociale zekerheid niet verantwoorden aan de achterban. Kijk maar wat er overbleef van PvdA na Rutte 2 waarin ook hard is gesnoeid in de sociale zekerheid met dat gedrocht genaamd de Participatiewet.quote:
[..]
Niet iedereen, veel mensen zien best de noodzaak in.
[..]
Daar is PN ook gewoon voor.
[..]
PN wil er niets aan doen, die wil alle bezuinigingen van tafel. Die starre houding is er al sinds het begin en wordt gevoed door rancune.
Klaver zegt juist dat dat niet genoeg is. Dat zegt hij keer op keer, consequent. Je moet niet van alles zelf gaan verzinnen hoor.quote:
[..]
Als je de steun van Pro wil dan zal de regering echt minimaal een deel van de bezuinigingen op de grote van de op sociale zekerheid zullen moeten schrappen en het maar ergens anders weghalen.
Dat is hun probleem. Hadden ze maar meer zetels moeten halen. Het kabinet hoeft 0,0 rekening te houden met de PN achterban.quote:
[..]
Bullshit. Pro kan het steunen van bezuinigingen van de sociale zekerheid niet verantwoorden aan de achterban. Kijk maar wat er overbleef van PvdA na Rutte 2 waarin ook hard is gesnoeid in de sociale zekerheid met dat gedrocht genaamd de Participatiewet.
