POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is wel erg optimistisch.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 03:00 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
PVV is ook vrij stil. Staan een beetje aan de zijlijn, maar een oppositiepartij kan ook een tegen begroting maken onder het mom van ..... zo kan het ook !
1. De PVV is niet in staat om iets complex als een begroting te maken
2. Als ze dat wel zouden doen door iemand in te huren, dan zou blijken dat hun plannen - kort samengevat grenzen dicht, remigratie en ontwikkelingshulp naar 0 - niet zo heel gek opleveren ten opzichte van de rest. Zo niet, als ze het dan écht goed willen doen, geld kosten.
3. Dan moeten ze ook kleur bekennen op de verder op papier vrij linkse standpunten, waar ze in de praktijk toch maar vrij rechts stemmen, op wat zichtbare scoringspunten zoals het ER na.
Wait for the ricochet.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Een tegenbegroting is een campagnekermismiddel en niet een serieus tegenvoorstel (dus zou wat dat betreft wel bij de PVV passen, los van dat ze hun partijprogramma al nooit laten doorrekenen dus met begrotingen hebben ze niet zoveel).quote:
[..]
PVV is ook vrij stil. Staan een beetje aan de zijlijn, maar een oppositiepartij kan ook een tegen begroting maken onder het mom van ..... zo kan het ook !
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik heb nog liever een goede leider op links dan het gebrabbel van de afgelopen paar jaar. (God verhoede verder dat dat werkelijk gebeurtquote:Op dinsdag 25 augustus 2026 01:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zou graag een meerderheidskabinet willen.
Na al die jaren Rutte hebben we vleugellamme Schoof gehad en nu minderheid Jetten.
Heb het gevoel dat we al jaren stil staan. En dat dat voor even wel kan. Maar dat dat nu te lang duurt.
Weinig gedeelde visie en waar we heen gaan als Nederland. En de wereld wordt ook geen rustigere plek.
Ik vind Jetten na 183 dagen premier niet de bruggenbouwer waarvan ik gehoopt had dat hij het zou zijn. Vind hem zichtbaar bij feesten en partijen en weinig op de moeilijke dossiers.
Maar ik weet ook niet of een andere leider, zoals Klaver, dat beter zou doen.
Beetje een treurig kabinet. Niet in staat tot grootse dingen.
).Ik riep toen Rutte wegging al geinend dat zelfs de SP hem nog zou gaan missen en dat lijkt ook nog bijna zo. Maar goed, hijzelf was over de datum dus geen optie meer.
Er is simpelweg geen leider, laat staan een verbindende. Dilan niet, Klaver niet, Eerdmans niet, Bontebal niet, Jimmy lol, Lidewij lol^2, en Jetten valt zwaar tegen (had serieus meer verwacht). En in de tweede lijn zie ik ook niet bijster veel. De Hoop misschien, dat was het wel. En Mona natuurlijk! Ja, dat was een garpje.
Wait for the ricochet.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
We zijn voornamelijk gezegend met een leger carrièrepolitici die er grotendeels voor zichzelf zitten en helaas niet met enkele visionaire staatslui met een duidelijke missie voor de toekomst van ons land.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 07:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik heb nog liever een goede leider op links dan het gebrabbel van de afgelopen paar jaar. (God verhoede verder dat dat werkelijk gebeurt
Ik riep toen Rutte wegging al geinend dat zelfs de SP hem nog zou gaan missen en dat lijkt ook nog bijna zo. Maar goed, hijzelf was over de datum dus geen optie meer.
Er is simpelweg geen leider, laat staan een verbindende. Dilan niet, Klaver niet, Eerdmans niet, Bontebal niet, Jimmy lol, Lidewij lol^2, en Jetten valt zwaar tegen (had serieus meer verwacht). En in de tweede lijn zie ik ook niet bijster veel. De Hoop misschien, dat was het wel. En Mona natuurlijk! Ja, dat was een garpje.
Politieke zesjescultuur met een voorspelbaar resultaat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tis ook wel even geleden dat we dat wel hadden, want ook Rutte werd meer oliemannetje dan visionair (wat hij bij de JOVD nog wel was). Dan moeten we echt terug naar ehm Bos? Bolkestein? Of zelfs Lubbers, maar toen was ook ik nog net zindelijk.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 07:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
We zijn voornamelijk gezegend met een leger carrièrepolitici die er grotendeels voor zichzelf zitten en helaas niet met enkele visionaire staatslui met een duidelijke missie voor de toekomst van ons land.
Politieke zesjescultuur met een voorspelbaar resultaat.
Wait for the ricochet.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Oh, Kok vergeten. Dat was prima.
Wait for the ricochet.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
In de jaren '70 hadden we visionair Joop den Uyl, systeemdenker Hans van Mierlo en hervormer Jan Terlouw.
In de jaren '80 volgde staatsman Ruud Lubbers, later aangevuld door Bolkestein als intellectuele agendabepaler en Wim Kok als verbindende staatsman.
Daarna werd het inderdaad schraler: Balkenende en Rutte waren vooral bekwame crisis- en systeemmanagers. Ze hielden het land bestuurbaar, maar wisten het veel minder overtuigend richting te geven.
In de jaren '80 volgde staatsman Ruud Lubbers, later aangevuld door Bolkestein als intellectuele agendabepaler en Wim Kok als verbindende staatsman.
Daarna werd het inderdaad schraler: Balkenende en Rutte waren vooral bekwame crisis- en systeemmanagers. Ze hielden het land bestuurbaar, maar wisten het veel minder overtuigend richting te geven.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat er vooral is veranderd, is de functie van de politiek. Politiek is steeds meer een vak en carrière geworden en steeds minder een middel om het land bewust een richting op te sturen. Partijbelang, peilingen, media en coalitiebehoud belonen vooral risicomijding en korte termijn.
Daar komt de EU bij: steeds meer wezenlijke beleidsruimte ligt op Europees niveau, waardoor Den Haag vaker uitvoert, onderhandelt en bijstuurt dan zelf de koers bepaalt.
Het resultaat is een politiek die vooral probeert te managen, maar steeds minder vaak zegt: dít is waar we over twintig jaar willen staan en dít gaan we doen om daar te komen.
Lubbers, Van Mierlo, Den Uyl en Bolkestein hadden in ieder geval een duidelijk idee van wat Nederland moest zijn en waar het naartoe moest. Je kon het er vervolgens ook hartgrondig mee oneens zijn. Tegenwoordig lijkt politiek steeds vaker op een goedbetaalde carrière in het beheren van het bestaande systeem, in plaats van het vormgeven van de toekomst.
Daar komt de EU bij: steeds meer wezenlijke beleidsruimte ligt op Europees niveau, waardoor Den Haag vaker uitvoert, onderhandelt en bijstuurt dan zelf de koers bepaalt.
Het resultaat is een politiek die vooral probeert te managen, maar steeds minder vaak zegt: dít is waar we over twintig jaar willen staan en dít gaan we doen om daar te komen.
Lubbers, Van Mierlo, Den Uyl en Bolkestein hadden in ieder geval een duidelijk idee van wat Nederland moest zijn en waar het naartoe moest. Je kon het er vervolgens ook hartgrondig mee oneens zijn. Tegenwoordig lijkt politiek steeds vaker op een goedbetaalde carrière in het beheren van het bestaande systeem, in plaats van het vormgeven van de toekomst.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Lol, dit is wel heel delulu. Klaver heeft maanden geleden al gezegd bereid te zijn tot compromissen, maar dat het kabinet een partner moest kiezen en niet moest gaan zitten schipperen omdat het anders verzeild zou raken in een permanente formatie.quote:
[..]
Dat was tijdens de formatie, daar nog in blijven hangen is heel erg zielig. En dan maar klagen op de VVD die zogenaamd nog steeds in de 'campagnestand' zou staan
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En nog even een vrolijke noot: Het begin van het einde begint op het moment dat men de blik naar achteren richt, dat geldt zowel voor mensen individueel als voor samenlevingen. Wanneer behoudzucht het wint van vernieuwing en nostalgie de plaats inneemt van dromen over de toekomst, treedt het verval onherroepelijk in.
Als comfort belangrijker wordt dan ambitie en gemak het wint van de inzet die groei vraagt, blijft er weinig meer over dan consumptie en vluchtig vermaak. Het verlies van het geloof in het eigen verhaal is de omslag.
Verval begint op het moment waarop een samenleving niet langer gelooft dat haar mooiste hoofdstuk nog geschreven moet worden.
Als comfort belangrijker wordt dan ambitie en gemak het wint van de inzet die groei vraagt, blijft er weinig meer over dan consumptie en vluchtig vermaak. Het verlies van het geloof in het eigen verhaal is de omslag.
Verval begint op het moment waarop een samenleving niet langer gelooft dat haar mooiste hoofdstuk nog geschreven moet worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
@Perrin is wel een ochtendmens.
Wait for the ricochet.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Was een goede bak koffie. Nu wel tijd om aan het werk te gaan en te bouwen aan de toekomstquote:
Op 
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
heel jammer dat een sociale middenpartij als de Pvda er onder door moest gaan door malversaties van Samsom met zijn vriend Rutte en Stef Blok en de restanten verkocht zijn aan Groen Linksquote:
In de jaren '70 hadden we visionair Joop den Uyl, systeemdenker Hans van Mierlo en hervormer Jan Terlouw.
In de jaren '80 volgde staatsman Ruud Lubbers, later aangevuld door Bolkestein als intellectuele agendabepaler en Wim Kok als verbindende staatsman.
Daarna werd het inderdaad schraler: Balkenende en Rutte waren vooral bekwame crisis- en systeemmanagers. Ze hielden het land bestuurbaar, maar wisten het veel minder overtuigend richting te geven.
Den Uyl had niets met de PPR en PSP en CPN
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 25-08-2026 09:30:31 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Joost Niemöller van ON zegt:
Zie de film waar Niemöller en Blommestein het eens zijn met Hitler en zijn haatpreek tegen de vermeende 'kosmopolitische elite'. In zijn perceptie waren dat Joden. Begin te kijken op 8.35 minuten.
https://ongehoordnederlan(...)inheemse-nederlander
Onderwijl ... zal Minister Letschert: de omroepvergunning voor het extreemrechtse ON intrekken ?
Het lijkt er niet op. Hoewel er een kamermeerderheid is voor intrekking, Evenzo vinden de publieke omroepen dit.
2024 sept Arnold Karskens zegt over ON
. “De kern van de zaak is dat ik het afgelopen halfjaar een toename heb gezien van antisemitisme en Holocaustbagatellisering. Ik wilde dat tegenhouden.
[ Bericht 28% gewijzigd door Bluesdude op 25-08-2026 09:52:22 ]
Zie de film waar Niemöller en Blommestein het eens zijn met Hitler en zijn haatpreek tegen de vermeende 'kosmopolitische elite'. In zijn perceptie waren dat Joden. Begin te kijken op 8.35 minuten.
https://ongehoordnederlan(...)inheemse-nederlander
Onderwijl ... zal Minister Letschert: de omroepvergunning voor het extreemrechtse ON intrekken ?
Het lijkt er niet op. Hoewel er een kamermeerderheid is voor intrekking, Evenzo vinden de publieke omroepen dit.
2024 sept Arnold Karskens zegt over ON
. “De kern van de zaak is dat ik het afgelopen halfjaar een toename heb gezien van antisemitisme en Holocaustbagatellisering. Ik wilde dat tegenhouden.
[ Bericht 28% gewijzigd door Bluesdude op 25-08-2026 09:52:22 ]
Jaja Joop was een hervormer.quote:
In de jaren '70 hadden we visionair Joop den Uyl, systeemdenker Hans van Mierlo en hervormer Jan Terlouw.
In de jaren '80 volgde staatsman Ruud Lubbers, later aangevuld door Bolkestein als intellectuele agendabepaler en Wim Kok als verbindende staatsman.
Daarna werd het inderdaad schraler: Balkenende en Rutte waren vooral bekwame crisis- en systeemmanagers. Ze hielden het land bestuurbaar, maar wisten het veel minder overtuigend richting te geven.
Het was meer een mannelijk gen z’er met een spending probleem 🫣
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Den Uyll was een sociaal mens , de Pvda heeft ook veel meer met de SP en CDA dan met een elitair restant van de CPN / PPR /quote:
[..]
Jaja Joop was een hervormer.
Het was meer een mannelijk gen z’er met een spending probleem 🫣
Den Utyl sloot de kolenmijnen De Staats Mijnen en richtte de DSM op maar niet vanwege het milieu maar vanwege de onmenselijke toestanden daar beneden
Ook kwam ie met de Premie A regeling , een koophuis voor iedere arbeider , dat was zijn doel
Ook de bejaardenhuizen was van de Pvda , voor een goede verzorging van ouderen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Eh .. ik zou het 'buigen voor druk' kunnen noemen wanneer het kabinet op eigen houtje genoeg slagkracht zou hebben, maar er door die druk voor koos om iets anders te doen.quote:
[..]
Dat zou onzin zijn want de coalitie heeft al een paar keer gebogen voor de druk van de vakbonden.
Nu is het eerder een geval van 'niet genoeg slagkracht hebben en op eigen houtje niets klaarspelen'. Dat zou ik geen buigen noemen.
"Pools are perfect for holding water"
Het was geen slecht mensquote:
[..]
Den Uyll was een sociaal mens , de Pvda heeft ook veel meer met de SP en CDA dan met een elitair restant van de CPN / PPR /
Den Utyl sloot de kolenmijnen De Staats Mijnen en richtte de DSM op maar niet vanwege het milieu maar vanwege de onmenselijke toestanden daar beneden
Ook kwam ie met de Premie A regeling , een koophuis voor iedere arbeider , dat was zijn doel
Ook de bejaardenhuizen was van de Pvda , voor een goede verzorging van ouderen
Hij wilde het beste voor de mensen waar hij zo weinig op leek. Veel meer oog voor de noden van werknemers dan die hautaine club die tegenwoordig pro heet.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
geen woningen bouwen vanwege stikstof of woelratten daar had ie helemaal niets meequote:
[..]
Het was geen slecht mens
Hij wilde het beste voor de mensen waar hij zo weinig op leek. Veel meer oog voor de noden van werknemers dan die hautaine club die tegenwoordig pro heet.
zulk soort woke onzin daar hoefde je niet over te beginnen
we moeten een voorbeeld nemen aan Denemarken op terreinen als stikstof , beestjes en migranten
quote:De sociaaldemocrate en tweede vrouwelijke premier van Denemarken was net terug van een reis naar Oekraïne, waar ze meerdere luchtalarmen had moeten ondergaan.
Ze plaatste een bericht daarover op Instagram en kreeg ongevraagd aanbiedingen om haar te helpen
Frederiksen, die sinds 2019 premier is van Denemarken en daarmee een van de langstzittende regeringsleiders van Europa is, zei dat je als vrouw in de publieke belangstelling regelmatig wordt blootgesteld aan dergelijke ongewenste en oppervlakkige kritiek.
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 25-08-2026 11:01:47 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Klopt. In princiep gingen eerste levensbehoeften wel voor natuur, maar niet uitsluitend natuurlijk.quote:
[..]
geen woningen bouwen vanwege stikstof of woelratten daar had ie helemaal niets mee
zulk soort woke onzin daar hoefde je niet over te beginnen
we moeten een voorbeeld nemen aan Denemarken op terreinen als stikstof , beestjes en migranten
[..]
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat is dus precies wat ik zeg. Permanente formatiestand. Klaver moet even googlen wat een minderheidskabinet betekent.quote:
[..]
Lol, dit is wel heel delulu. Klaver heeft maanden geleden al gezegd bereid te zijn tot compromissen, maar dat het kabinet een partner moest kiezen en niet moest gaan zitten schipperen omdat het anders verzeild zou raken in een permanente formatie.
En hij is dus niet bereid tot compromissen, zo blijkt.
Wil de VVD wel een compromis sluiten op het gebied van sociale zekerheid dan? Want volgens mij is en was hun standpunt dat de bezuinigingen hierin hoe dan ook blijven staan en niet ergens anders mogen weggehaald.quote:
[..]
Dat is dus precies wat ik zeg. Permanente formatiestand. Klaver moet even googlen wat een minderheidskabinet betekent.
En hij is dus niet bereid tot compromissen, zo blijkt.
Je praat tegen een blok beton dat er van overtuigd is dat per definitie alles de schuld is van Pro of Klaver.quote:
[..]
Wil de VVD wel een compromis sluiten op het gebied van sociale zekerheid dan? Want volgens mij is en was hun standpunt dat de bezuinigingen hierin hoe dan ook blijven staan en niet ergens anders mogen weggehaald.
Het is tijd voor een zakenkabinet een NSC kabinet,quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 12:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je praat tegen een blok beton dat er van overtuigd is dat per definitie alles de schuld is van Pro of Klaver.
Een realistisch kabinet die niet woke als grondbeginselen heeft, maar woningen gaat bouwen en airport Lelystad open doet
quote:AI-overzicht
Een zakenkabinet functioneert binnen de regels van een democratische rechtsstaat.
Hier zijn de belangrijkste kenmerken waarom een zakenkabinet democratisch is
Grondwettelijke basis:
Een zakenkabinet wordt benoemd volgens de bestaande democratische regels en de grondwet van een land.
Parlementaire controle:
Het kabinet is volledige verantwoording schuldig aan het volgekozen parlement.
Als het parlement het vertrouwen in het zakenkabinet opzegt, moet het kabinet aftreden.
Tijdelijk karakter:
Dit type kabinet wordt meestal gevormd tijdens een politieke crisis of een moeilijke formatie.
Hun doel is om het land tijdelijk te besturen en lopende zaken af te wikkelen totdat er nieuwe verkiezingen zijn of een politiek kabinet is gevormd.
Geen ideologisch doel:
In plaats van politici zitten er vaak partijloze experts of technocraten in (zoals professoren, rechters of topambtenaren) die beslissingen nemen op basis van inhoudelijke expertise in plaats van een politieke of dictatoriale agenda.
[ Bericht 8% gewijzigd door Cyan9 op 25-08-2026 13:39:34 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat hebben ze al gedaan, de plannen voor hogere AOW-leeftijd zijn al opgegeven. Dus het kabinet heeft al ingebonden en stelt dus al een compromis voor. Dat is echt niet zo lang geleden hoor.quote:
[..]
Wil de VVD wel een compromis sluiten op het gebied van sociale zekerheid dan? Want volgens mij is en was hun standpunt dat de bezuinigingen hierin hoe dan ook blijven staan en niet ergens anders mogen weggehaald.
Klaver heeft nog helemaal niets opgegeven en zegt ook niet bereid te zijn dat te doen. Tja.
