NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hamas heeft nog steeds hetzelfde doel als de nazi’s: genocide op Joden.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:50 schreef Chillegast het volgende:
Inwoners stelselmatig willen uitmoorden vanwege hun afkomst. Daar is een woord voor. Kom, hoe heet dat ook weer?
graag verwijderen
Als dat genocide is, hoe noemen we dan het gericht willen vermoorden van Palestijnen die geen gevaar vormen (woorden van Ben Gvir) louter vanwege hun afkomst, omdat het Palestijnen zijn?quote:
[..]
Hamas heeft nog steeds hetzelfde doel als de nazi’s: genocide op Joden.
Het aantal niet gehersenspoelde Palestijnen valt niet mee, daar zijn ook miljarden mee gemoeid natuurlijk.quote:
[..]
Als dat genocide is, hoe noemen we dan het gericht willen vermoorden van Palestijnen die geen gevaar vormen (woorden van Ben Gvir) louter vanwege hun afkomst, omdat het Palestijnen zijn?
graag verwijderen
Geef eens antwoord op de vraag:quote:
[..]
Het aantal niet gehersenspoelde Palestijnen valt niet mee, daar zijn ook miljarden mee gemoeid natuurlijk.
Hoe noemen we dan het gericht willen vermoorden van Palestijnen die geen gevaar vormen (woorden van Ben Gvir) louter vanwege hun afkomst, omdat het Palestijnen zijn?
Dit noemen we een gestoorde rechts-extremistische gek, is nog lang geen oproep tot een genocide zoals Hamas al sinds dag en dauw bezigt, zoals hun Nazi vriendjes daarvoor.quote:
[..]
Geef eens antwoord op de vraag:
Hoe noemen we dan het gericht willen vermoorden van Palestijnen die geen gevaar vormen (woorden van Ben Gvir) louter vanwege hun afkomst, omdat het Palestijnen zijn?
Zoals ik eerder al stelde, uit de keeltjes van Palestijnse peuters en kleuters komt dat wel.
graag verwijderen
Het is echt niet nodig om steeds de Nazivergelijking te maken, alsof het zonder die vergelijking allemaal heel prima is.quote:
[..]
Dit noemen we een gestoorde rechts-extremistische gek, is nog lang geen oproep tot een genocide zoals Hamas al sinds dag en dauw bezigt, zoals hun Nazi vriendjes daarvoor.
Als je de oproep om geen gevaar vormende Joodse burgers te vermoorden omdat ze Joods zijn een oproep tot genocide vindt, dan is de oproep om geen gevaar vormende Palestijnen te vermoorden omdat ze Palestijns zijn ook een oproep tot genocide.
De gestoorde gek roept dit als minister in de regering Netanyahu, niet als zo maar iemand met een rare mening.
Zoals ik voor de derde keer ga zeggen, Gvir zijn woorden zijn uit zowat elke Palestijnse peuter- en kleutermond te horen.quote:
[..]
Het is echt niet nodig om steeds de Nazivergelijking te maken, alsof het zonder die vergelijking allemaal heel prima is.
Als je de oproep om geen gevaar vormende Joodse burgers te vermoorden omdat ze Joods zijn een oproep tot genocide vindt, dan is de oproep om geen gevaar vormende Palestijnen te vermoorden omdat ze Palestijns zijn ook een oproep tot genocide.
De gestoorde gek roept dit als minister in de regering Netanyahu, niet als zo maar iemand met een rare mening.
graag verwijderen
- Hoe weet je dat het ''zowat elke Palestijnse peuter- en kleutermond'' te horen is?quote:
[..]
Zoals ik voor de derde keer ga zeggen, Gvir zijn woorden zijn uit zowat elke Palestijnse peuter- en kleutermond te horen.
- Hoezo is dit relevant? Zou een minister niet slimmer moeten zijn dan een peuter of kleuter?
Nee, het zijn geen demoniserende uitspraken, net zoals het niet demoniserend is als mensen iets over opvattingen rechtse of conservatieve kringen zeggen. Ook klopt het wel degelijk wat ik zeg mbt moslims en de Islam.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
'progresief links'
'progressief linkse contreien'
'dergelijke milieus'
Zijn wel degelijke demoniserende uitspraken over een groep mensen die veel heterogener is dan jij doet voorkomen. Een aanzienlijk deel van de mensen is alweer wat meer genuanceerd, maar dan nog maak je een incorrect argument met "moslims en de islam zijn heilig voor hen", want dat is simpelweg niet waar.
Er is bij een aanzienlijk aantal progressieve en linkse mensen een tendens om altijd voor deze religie en diens volgelingen in de bres te springen. Dit roept de vraag op hoe dat komt? Daar komt nooit eens een gedegen uitleg over, eigenlijk wordt het (precies zoals jij hier doet) structureel ontkend of gebagatelliseerd.
Ben Gvir betreft in de Israëlische politiek een randfiguur. De vergelijking met iemand als David van Weel gaat niet op, want die zit bij een van de grootste partijen van het land. Ben Gvir zit dat niet. Toen de CU meermaals in de Nederlandse regeringen zit, was ook het gedachtegoed van CU niet emblematisch voor heel Nederland.quote:
Deze Ben Gvir heeft letterlijk gezegd dat Palestijnen geen mensen zijn en dat ze allemaal (dus niet alleen terroristen) dood moeten. Hier de link naar de post van Keren Hirsch waar dat nog eens wordt benadrukt:
[ twitter ]
Tevens is hij geen randfiguur in de politiek. Hij is minister van binnenlandse veiligheid, dat zijn onderwerpen in de portefeuilles van David van Weel (Justitie en Veiligheid) en Pieter Heerma (Binnenlandse zaken en Koninkrijkrelaties). Een randfiguur in de politiek zou een gemeenteraadsid uit Schubbekutterveen zijn.
In een geval als dit, met deze uitspraak, zou eenieder alleen maar de uitspraken zonder enige terughoudendheid moeten veroordelen.
En waarom moeten wij in Nederland de uitspraken van Israëlische politici veroordelen? Dit alleen al is weer een dubbele standaard. Dit verwachten we ook niet als het gaat om de uitspraken van politici uit omringende landen of samenlevingen.
Misschien moet je je jezelf tevens de vraag stellen: waar komt de drang vandaan om de meest extreme geluiden uit de Israëlische politiek te generaliseren naar het grotere geheel, waar er als het over de Palestijnen gaat telkens kanttekening worden geplaatst dat er een vermeend groot verschil zou zijn tussen wat Hamas wil en de Palestijnen.
Dat woord wordt selectief toegepast. Hoe komt dit denk jij?quote:
Inwoners stelselmatig willen uitmoorden vanwege hun afkomst. Daar is een woord voor. Kom, hoe heet dat ook weer?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Is zelfreflectie antisemitisch?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het zijn geen demoniserende uitspraken, net zoals het niet demoniserend is als mensen iets over opvattingen rechtse of conservatieve kringen zeggen. Ook klopt het wel degelijk wat ik zeg mbt moslims en de Islam.
Er is bij een aanzienlijk aantal progressieve en linkse mensen een tendens om altijd voor deze religie en diens volgelingen in de bres te springen. Dit roept de vraag op hoe dat komt? Daar komt nooit eens een gedegen uitleg over, eigenlijk wordt het (precies zoals jij hier doet) structureel ontkend of gebagatelliseerd.
[..]
Ben Gvir betreft in de Israëlische politiek een randfiguur. De vergelijking met iemand als David van Weel gaat niet op, want die zit bij een van de grootste partijen van het land. Ben Gvir zit dat niet. Toen de CU meermaals in de Nederlandse regeringen zit, was ook het gedachtegoed van CU niet emblematisch voor heel Nederland.
En waarom moeten wij in Nederland de uitspraken van Israëlische politici veroordelen? Dit alleen al is weer een dubbele standaard. Dit verwachten we ook niet als het gaat om de uitspraken van politici uit omringende landen of samenlevingen.
Misschien moet je je jezelf tevens de vraag stellen: waar komt de drang vandaan om de meest extreme geluiden uit de Israëlische politiek te generaliseren naar het grotere geheel, waar er als het over de Palestijnen gaat telkens kanttekening worden geplaatst dat er een vermeend groot verschil zou zijn tussen wat Hamas wil en de Palestijnen.
[..]
Dat woord wordt selectief toegepast. Hoe komt dit denk jij?
Het is natuurlijk relevant in hoeverre gedachtegoed grip heeft op een samenleving.quote:
[..]
- Hoe weet je dat het ''zowat elke Palestijnse peuter- en kleutermond'' te horen is?
- Hoezo is dit relevant? Zou een minister niet slimmer moeten zijn dan een peuter of kleuter?
De kans is groot dat Ben Gvir over twee maanden geen minister meer is. Maakt dat de situatie anders? We weten natuurlijk allemaal wel dat er dan alsnog naar hem wordt gewezen. Sterker nog, al verdwijnt zijn partij uit de Knesset zullen mensen nog naar hem wijzen.
Waarom zeg je gewoon niet eerlijk waar het eigenlijk op neerkomt? En dat is natuurlijk dat hoe groter Ben Gvir kan worden gemaakt, hoe makkelijker het is om zijn gedachtegoed te generaliseren over heel Israël? En vervolgens maar weer jammeren dat Hamas niet voor de hele Palestijnse samenleving staat. Het vormt een hilarische dubbele standaard.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Inderdaad. En het is niet mogelijk dat Gvir daar zelf over kon nadenken. Want zelfreflectie en preventie is op zijn best anti-zionistisch.quote:
[..]
Het is natuurlijk relevant in hoeverre gedachtegoed grip heeft op een samenleving.
De kans is groot dat Ben Gvir over twee maanden geen minister meer is. Maakt dat de situatie anders? We weten natuurlijk allemaal wel dat er dan alsnog naar hem wordt gewezen. Sterker nog, al verdwijnt zijn partij uit de Knesset zullen mensen nog naar hem wijzen.
Waarom zeg je gewoon niet eerlijk waar het eigenlijk op neerkomt? En dat is natuurlijk dat hoe groter Ben Gvir kan worden gemaakt, hoe makkelijker het is om zijn gedachtegoed te generaliseren over heel Israël? En vervolgens maar weer jammeren dat Hamas niet voor de hele Palestijnse samenleving staat. Het vormt een hilarische dubbele standaard.
Ik hoop dat de ironie je niet ontgaat. Zeggen dat peuters en kleuters iets zeggen om te legitimeren dat een minister hetzelfde zegt is van een wat twijfelachtig niveau. Het maakt je punt er in elk geval niet sterker op.quote:
[..]
Zoals ik voor de derde keer ga zeggen, Gvir zijn woorden zijn uit zowat elke Palestijnse peuter- en kleutermond te horen.
Als in Nederland een groepering 1200 mensen martelt, verkracht en afslacht wil ik nog wel eens zien hoeveel Smotrichs en Gvirs zich zouden melden in de politieke arena.
graag verwijderen
Dan denk ik dat je beter moet lezen, of je antisemitische bril af moet zetten.quote:
[..]
Ik hoop dat de ironie je niet ontgaat. Zeggen dat peuters en kleuters iets zeggen om te legitimeren dat een minister hetzelfde zegt is van een wat twijfelachtig niveau. Het maakt je punt er in elk geval niet sterker op.
graag verwijderen
quote:
[..]
Het is natuurlijk relevant in hoeverre gedachtegoed grip heeft op een samenleving.
De kans is groot dat Ben Gvir over twee maanden geen minister meer is. Maakt dat de situatie anders? We weten natuurlijk allemaal wel dat er dan alsnog naar hem wordt gewezen. Sterker nog, al verdwijnt zijn partij uit de Knesset zullen mensen nog naar hem wijzen.
Waarom zeg je gewoon niet eerlijk waar het eigenlijk op neerkomt? En dat is natuurlijk dat hoe groter Ben Gvir kan worden gemaakt, hoe makkelijker het is om zijn gedachtegoed te generaliseren over heel Israël? En vervolgens maar weer jammeren dat Hamas niet voor de hele Palestijnse samenleving staat. Het vormt een hilarische dubbele standaard.
HR die commentaar heeft op generaliseren door anderen.
"Pools are perfect for holding water"
Natuurlijk maakt dat de situatie anders, dan is hij geen minister meer maar oppositielid. Oftewel, dan is ‘t geen onderdeel van zijn beleid.quote:
[..]
Het is natuurlijk relevant in hoeverre gedachtegoed grip heeft op een samenleving.
De kans is groot dat Ben Gvir over twee maanden geen minister meer is. Maakt dat de situatie anders? We weten natuurlijk allemaal wel dat er dan alsnog naar hem wordt gewezen. Sterker nog, al verdwijnt zijn partij uit de Knesset zullen mensen nog naar hem wijzen.
Waarom zeg je gewoon niet eerlijk waar het eigenlijk op neerkomt? En dat is natuurlijk dat hoe groter Ben Gvir kan worden gemaakt, hoe makkelijker het is om zijn gedachtegoed te generaliseren over heel Israël? En vervolgens maar weer jammeren dat Hamas niet voor de hele Palestijnse samenleving staat. Het vormt een hilarische dubbele standaard.
Misschien moet je op een iets beter niveau communiceren zodat het kleuterniveau ontstijgt. Maar hey, kritiek is weer antisemitisch, what else is new.quote:
[..]
Dan denk ik dat je beter moet lezen, of je antisemitische bril af moet zetten.
Ik ben niet tegen generaliseren, wel tegen ongefundeerd selectief generaliseren waar mensen stellen hiertegen te zijn.quote:
[..]
HR die commentaar heeft op generaliseren door anderen.
We gaan het zien, als Ben Gvir straks geen minister meer is, dan maakt het dus allemaal minder uit. Staat genoteerd.quote:
[..]
Natuurlijk maakt dat de situatie anders, dan is hij geen minister meer maar oppositielid. Oftewel, dan is ‘t geen onderdeel van zijn beleid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Regeringsbeleid zelfs, officieel.quote:
[..]
Natuurlijk maakt dat de situatie anders, dan is hij geen minister meer maar oppositielid. Oftewel, dan is ‘t geen onderdeel van zijn beleid.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Gvir bedreigde in 1995 toenmalig defensie minister en oud premier Rabin omdat Rabin met de Palestijnse vredesbeweging sprak. Gvir neemt het op voor de moordenaar van Rabin, ook nu nog dertig jaar later.quote:
Als in Nederland een groepering 1200 mensen martelt, verkracht en afslacht wil ik nog wel eens zien hoeveel Smotrichs en Gvirs zich zouden melden in de politieke arena.
Hoe graag je ook wil er is niks rationeels aan zijn haat voor alle Palestijnen. Of zou je na jaren van 'onderdrukken' de haat van Palestijnse baby's ook rationeel verklaarbaar kunnen noemen?
Gvir gaat met zijn partij gewoon 8 a 10 zetels pakken van de 120 in totaal. Hij heeft een relatief breed draagvlak onder de Israëliërs, ondanks al zijn woorden en daden.
Als een Nederlandse minister dan oproept om ook maar meteen de andere mensen van dezelfde afkomst als de leden van die groepering te vermoorden, niet omdat ze gevaar vormen maar louter vanwege hun herkomst, dan is dat net zo verwerpelijk.quote:
Als in Nederland een groepering 1200 mensen martelt, verkracht en afslacht wil ik nog wel eens zien hoeveel Smotrichs en Gvirs zich zouden melden in de politieke arena.
Vreemd, want het haten van Israël en diens burgers wordt wel gerationaliseerd. Hoe komt dat denk je?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Gvir bedreigde in 1995 toenmalig defensie minister en oud premier Rabin omdat Rabin met de Palestijnse vredesbeweging sprak. Gvir neemt het op voor de moordenaar van Rabin, ook nu nog dertig jaar later.
Hoe graag je ook wil er is niks rationeels aan zijn haat voor alle Palestijnen. Of zou je na jaren van 'onderdrukken' de haat van Palestijnse baby's ook rationeel verklaarbaar kunnen noemen?
Hele bijzondere claim.quote:
[..]
Gvir gaat met zijn partij gewoon 8 a 10 zetels pakken van de 120 in totaal. Hij heeft een relatief breed draagvlak onder de Israëliërs, ondanks al zijn woorden en daden.
Dit is 6% tot 8% van de samenleving. Dit noem jij een breed draagvlak? Maar tegelijkertijd als 75% van de Palestijnen, de aanslagen van 7 oktober 2023 steunt, dan kunnen we daar niets over zeggen staat Hamas absoluut niet gelijk aan de Palestijnse samenleving.
Hmm.
Hmm.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gvir is knettergek, je hoeft me niet te overtuigen schoonheid.quote:
[..]
Gvir bedreigde in 1995 toenmalig defensie minister en oud premier Rabin omdat Rabin met de Palestijnse vredesbeweging sprak. Gvir neemt het op voor de moordenaar van Rabin, ook nu nog dertig jaar later.
Hoe graag je ook wil er is niks rationeels aan zijn haat voor alle Palestijnen. Of zou je na jaren van 'onderdrukken' de haat van Palestijnse baby's ook rationeel verklaarbaar kunnen noemen?
Toen de Israëliërs Gaza cadeau gaven aan de Arabieren (de Palestijnen) was het een vrij welvarend stukje wereld, met restaurants, hotels, gezellige huisjes, tuinkassen, werkgelegenheid, af en toe een verdwaalde sportauto, een riolering en waterleidingen, ze hebben er een grote terroristische haatbende van gemaakt, ze hebben het grootste tunnelcentrum ter wereld onder Gaza uitgegraven, onder ziekenhuizen, onder kleuterschooltjes, als ratten die op de totale vernietiging van het Joodse ras uit zijn, meer niet, ze hebben van alle waterpijpleidingen en het riool raketten gemaakt, bovendien hebben ze van hun kinderen met behulp van miljarden euro's aan Westerse domme deugsteun genocidale monsters gemaakt, zoals je kon zien op 7 oktober.
Hamas gijzelt de paar Palestijnse burgers (of executeert ze publiekelijk) die nog van goede inborst zijn, alleen dat zijn er juist dankzij de deugkneuzen van deze wereld nog maar heel erg weinig.
graag verwijderen
Het grote bagatelliseren gaat door.
Dan vraag ik me af: hoe kun je zo een uitspraak, van een minister, eigenlijk met droge ogen bagatelliseren?
Dan vraag ik me af: hoe kun je zo een uitspraak, van een minister, eigenlijk met droge ogen bagatelliseren?
Ben je woordblind?quote:
Het grote bagatelliseren gaat door.
Dan vraag ik me af: hoe kun je zo een uitspraak, van een minister, eigenlijk met droge ogen bagatelliseren?
graag verwijderen
Andersom. Nu Ben-Gvir nog minister is maakt wat hij zegt heel veel uit. Als hij straks geen minister is heb je een punt dat het een randfiguur is.quote:
[..]
Ik ben niet tegen generaliseren, wel tegen ongefundeerd selectief generaliseren waar mensen stellen hiertegen te zijn.
[..]
We gaan het zien, als Ben Gvir straks geen minister meer is, dan maakt het dus allemaal minder uit. Staat genoteerd.
Dat is nogmaals net zo min verwerpelijk. Ik begrijp dat je het probeert maar je kan mij echt niet verantwoordelijk houden voor wat anderen zeggen. Je wil ook niet dat we dat bij jou doen. En ik ei dus net al dat die haat niet rationeel is en toch spelen jij en uitstraling net wel die kaart, hoe komt dat denk je?quote:
[..]
Vreemd, want het haten van Israël en diens burgers wordt wel gerationaliseerd. Hoe komt dat denk je?
Er staat relatief breed draagvlak. Kinderachtig om dat ene woordje weg te laten. Nu is relatief breed draagvlak voor 8% inderdaad wel erg zwaar aangezet.quote:[..]
Hele bijzondere claim.
Dit is 6% tot 8% van de samenleving. Dit noem jij een breed draagvlak? Maar tegelijkertijd als 75% van de Palestijnen, de aanslagen van 7 oktober 2023 steunt, dan kunnen we daar niets over zeggen staat Hamas absoluut niet gelijk aan de Palestijnse samenleving.
Hmm.
Hmm.
Dat percentage
Ik begrijp het frame om dit uit te leggen dat die Palestijnen het onthoofden, verkrachten, levend verbranden van baby's en het martelen van onschuldige Israëliërs steunen. Alleen dat is de vraag niet en dat frame kan ook andersom wanneer het gaat om de steun van ruim 80% van de Israëliërs voor het IDF in Gaza. 80% van de Israëliërs steunen IDF en haar oorlogsmisdaden in Gaza. Dat laatste is natuurlijk bullshit
Ook is het nog maar de vraag of dat hoge percentage van 72% klopt. Over het vervalsen van PCR peilingen en de door IDF in Gaza gevndne documenten....
https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-817000
Voor de niet-HowardRoarks van deze wereld.
Dit is de vragenlijst waar die 72% uitkomt.
https://pcpsr.org/en/node/963 (als het goed is wordt peiling 90 weergegeven)
Zie ook de antwoorden over de steun voor Hamas of het toebrengen van letsel bij burgers
Ze bagatelliseren omdat ze enerzijds 90% met hem eens zijn maar anderzijds niet met hem geassocieerd willen worden. Om die spagaat op te lossen moeten ze wel bagetelliseren en hem wegzetten als randfiguur.quote:
Het grote bagatelliseren gaat door.
Dan vraag ik me af: hoe kun je zo een uitspraak, van een minister, eigenlijk met droge ogen bagatelliseren?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
