Driekwart van de moslimwereld gebruikt exact dezelfde woorden en uitspraken aangaande de Joden.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:27 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Maar hoe maakt dat ook maar enigszins goed wat Ben Gvir heeft gezegd te willen? Het gaat om het willen vermoorden van mensen, niet omdat ze een direct gevaar vormen (zijn eigen woorden!) maar vanwege hun afkomst. Daar is een woord voor.
"Zij doen het ook" is over het algemeen een nogal zwakke verdediging.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:31 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Driekwart van de moslimwereld gebruikt exact dezelfde woorden en uitspraken aangaande de Joden.
Oh dan is het een dikke prima natuurlijk dat Ben Gvir mensen die geen gevaar vormen louter vanwege hun afkomst wil vermoorden.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:31 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Driekwart van de moslimwereld gebruikt exact dezelfde woorden en uitspraken aangaande de Joden.
Nee want het is gewoon de basis van racisme om het de ene groep niet aan te rekenen en de andere groep niet, zeker als de verhoudingen zo ontzettend scheef liggen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:32 schreef beefkeek het volgende:
[..]
"Zij doen het ook" is over het algemeen een nogal zwakke verdediging.
Waarom zou dat racisme zijn? De andere groep wordt het overigens ook gewoon aangerekend.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:35 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nee want het is gewoon de basis van racisme om het de ene groep niet aan te rekenen en de andere groep niet, zeker als de verhoudingen zo ontzettend scheef liggen.
En let wel, de woorden van de psychopaat Ben Gvir kun je op elke straathoek in Gaza horen uit de mond van een willekeurig kind van 4 jaar oud.
Lulkoek, dat is net zo fout. Hamas die Joden wil vermoorden omdat het Joden zijn is natuurlijk minstens net zo fout. Wat regeringslid Ben Gvir zegt te willen is op geen enkele manier goed te praten: mensen die geen enkel gevaar vormen vermoorden, louter vanwege hun afkomst. Dat een ander net zo fout is, is op geen enkele manier een argument.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:35 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nee want het is gewoon de basis van racisme om het de ene groep niet aan te rekenen en de andere groep niet, zeker als de verhoudingen zo ontzettend scheef liggen.
Ook nogal een kinderachtige.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:32 schreef beefkeek het volgende:
[..]
"Zij doen het ook" is over het algemeen een nogal zwakke verdediging.
Oh absoluut. Ik gaf meer aan hoe breder in Israel erover wordt gedacht, niet alleen door Ben Gavir die het dan wel weer dom openlijk uitspreekt wat betreft het dagelijkse aantal doden te willen verhogen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 00:07 schreef Peppert het volgende:
Het is geen oorlog. De ene partij heeft een leger, de andere niet. Het is genocide. Een oorlog is bijvoorbeeld wat er tussen Oekraïne en Rusland gaande is, maar dit is zeker niet hetzelfde. Het is veel erger. Het is logisch dat de oorspronkelijke bevolking in verzet komt wanneer buitenlandse kolonisten hun land binnendringen, hen daaruit proberen te verdrijven en vervolgens een apartheidsbeleid voeren en de afgelopen drie jaar zelfs genocide plegen.
Hamas heeft nog steeds hetzelfde doel als de nazi’s: genocide op Joden.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:50 schreef Chillegast het volgende:
Inwoners stelselmatig willen uitmoorden vanwege hun afkomst. Daar is een woord voor. Kom, hoe heet dat ook weer?
Als dat genocide is, hoe noemen we dan het gericht willen vermoorden van Palestijnen die geen gevaar vormen (woorden van Ben Gvir) louter vanwege hun afkomst, omdat het Palestijnen zijn?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:56 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hamas heeft nog steeds hetzelfde doel als de nazi’s: genocide op Joden.
Het aantal niet gehersenspoelde Palestijnen valt niet mee, daar zijn ook miljarden mee gemoeid natuurlijk.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 10:10 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Als dat genocide is, hoe noemen we dan het gericht willen vermoorden van Palestijnen die geen gevaar vormen (woorden van Ben Gvir) louter vanwege hun afkomst, omdat het Palestijnen zijn?
Geef eens antwoord op de vraag:quote:Op woensdag 19 augustus 2026 10:15 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het aantal niet gehersenspoelde Palestijnen valt niet mee, daar zijn ook miljarden mee gemoeid natuurlijk.
Dit noemen we een gestoorde rechts-extremistische gek, is nog lang geen oproep tot een genocide zoals Hamas al sinds dag en dauw bezigt, zoals hun Nazi vriendjes daarvoor.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 10:50 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Geef eens antwoord op de vraag:
Hoe noemen we dan het gericht willen vermoorden van Palestijnen die geen gevaar vormen (woorden van Ben Gvir) louter vanwege hun afkomst, omdat het Palestijnen zijn?
Het is echt niet nodig om steeds de Nazivergelijking te maken, alsof het zonder die vergelijking allemaal heel prima is.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 10:53 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dit noemen we een gestoorde rechts-extremistische gek, is nog lang geen oproep tot een genocide zoals Hamas al sinds dag en dauw bezigt, zoals hun Nazi vriendjes daarvoor.
Zoals ik voor de derde keer ga zeggen, Gvir zijn woorden zijn uit zowat elke Palestijnse peuter- en kleutermond te horen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:01 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Het is echt niet nodig om steeds de Nazivergelijking te maken, alsof het zonder die vergelijking allemaal heel prima is.
Als je de oproep om geen gevaar vormende Joodse burgers te vermoorden omdat ze Joods zijn een oproep tot genocide vindt, dan is de oproep om geen gevaar vormende Palestijnen te vermoorden omdat ze Palestijns zijn ook een oproep tot genocide.
De gestoorde gek roept dit als minister in de regering Netanyahu, niet als zo maar iemand met een rare mening.
- Hoe weet je dat het ''zowat elke Palestijnse peuter- en kleutermond'' te horen is?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:04 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zoals ik voor de derde keer ga zeggen, Gvir zijn woorden zijn uit zowat elke Palestijnse peuter- en kleutermond te horen.
Nee, het zijn geen demoniserende uitspraken, net zoals het niet demoniserend is als mensen iets over opvattingen rechtse of conservatieve kringen zeggen. Ook klopt het wel degelijk wat ik zeg mbt moslims en de Islam.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
'progresief links'
'progressief linkse contreien'
'dergelijke milieus'
Zijn wel degelijke demoniserende uitspraken over een groep mensen die veel heterogener is dan jij doet voorkomen. Een aanzienlijk deel van de mensen is alweer wat meer genuanceerd, maar dan nog maak je een incorrect argument met "moslims en de islam zijn heilig voor hen", want dat is simpelweg niet waar.
Ben Gvir betreft in de Israëlische politiek een randfiguur. De vergelijking met iemand als David van Weel gaat niet op, want die zit bij een van de grootste partijen van het land. Ben Gvir zit dat niet. Toen de CU meermaals in de Nederlandse regeringen zit, was ook het gedachtegoed van CU niet emblematisch voor heel Nederland.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:19 schreef miss_sly het volgende:
Deze Ben Gvir heeft letterlijk gezegd dat Palestijnen geen mensen zijn en dat ze allemaal (dus niet alleen terroristen) dood moeten. Hier de link naar de post van Keren Hirsch waar dat nog eens wordt benadrukt:
[ twitter ]
Tevens is hij geen randfiguur in de politiek. Hij is minister van binnenlandse veiligheid, dat zijn onderwerpen in de portefeuilles van David van Weel (Justitie en Veiligheid) en Pieter Heerma (Binnenlandse zaken en Koninkrijkrelaties). Een randfiguur in de politiek zou een gemeenteraadsid uit Schubbekutterveen zijn.
In een geval als dit, met deze uitspraak, zou eenieder alleen maar de uitspraken zonder enige terughoudendheid moeten veroordelen.
Dat woord wordt selectief toegepast. Hoe komt dit denk jij?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:50 schreef Chillegast het volgende:
Inwoners stelselmatig willen uitmoorden vanwege hun afkomst. Daar is een woord voor. Kom, hoe heet dat ook weer?
Is zelfreflectie antisemitisch?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het zijn geen demoniserende uitspraken, net zoals het niet demoniserend is als mensen iets over opvattingen rechtse of conservatieve kringen zeggen. Ook klopt het wel degelijk wat ik zeg mbt moslims en de Islam.
Er is bij een aanzienlijk aantal progressieve en linkse mensen een tendens om altijd voor deze religie en diens volgelingen in de bres te springen. Dit roept de vraag op hoe dat komt? Daar komt nooit eens een gedegen uitleg over, eigenlijk wordt het (precies zoals jij hier doet) structureel ontkend of gebagatelliseerd.
[..]
Ben Gvir betreft in de Israëlische politiek een randfiguur. De vergelijking met iemand als David van Weel gaat niet op, want die zit bij een van de grootste partijen van het land. Ben Gvir zit dat niet. Toen de CU meermaals in de Nederlandse regeringen zit, was ook het gedachtegoed van CU niet emblematisch voor heel Nederland.
En waarom moeten wij in Nederland de uitspraken van Israëlische politici veroordelen? Dit alleen al is weer een dubbele standaard. Dit verwachten we ook niet als het gaat om de uitspraken van politici uit omringende landen of samenlevingen.
Misschien moet je je jezelf tevens de vraag stellen: waar komt de drang vandaan om de meest extreme geluiden uit de Israëlische politiek te generaliseren naar het grotere geheel, waar er als het over de Palestijnen gaat telkens kanttekening worden geplaatst dat er een vermeend groot verschil zou zijn tussen wat Hamas wil en de Palestijnen.
[..]
Dat woord wordt selectief toegepast. Hoe komt dit denk jij?
Het is natuurlijk relevant in hoeverre gedachtegoed grip heeft op een samenleving.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
- Hoe weet je dat het ''zowat elke Palestijnse peuter- en kleutermond'' te horen is?
- Hoezo is dit relevant? Zou een minister niet slimmer moeten zijn dan een peuter of kleuter?
Inderdaad. En het is niet mogelijk dat Gvir daar zelf over kon nadenken. Want zelfreflectie en preventie is op zijn best anti-zionistisch.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is natuurlijk relevant in hoeverre gedachtegoed grip heeft op een samenleving.
De kans is groot dat Ben Gvir over twee maanden geen minister meer is. Maakt dat de situatie anders? We weten natuurlijk allemaal wel dat er dan alsnog naar hem wordt gewezen. Sterker nog, al verdwijnt zijn partij uit de Knesset zullen mensen nog naar hem wijzen.
Waarom zeg je gewoon niet eerlijk waar het eigenlijk op neerkomt? En dat is natuurlijk dat hoe groter Ben Gvir kan worden gemaakt, hoe makkelijker het is om zijn gedachtegoed te generaliseren over heel Israël? En vervolgens maar weer jammeren dat Hamas niet voor de hele Palestijnse samenleving staat. Het vormt een hilarische dubbele standaard.
Ik hoop dat de ironie je niet ontgaat. Zeggen dat peuters en kleuters iets zeggen om te legitimeren dat een minister hetzelfde zegt is van een wat twijfelachtig niveau. Het maakt je punt er in elk geval niet sterker op.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:04 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zoals ik voor de derde keer ga zeggen, Gvir zijn woorden zijn uit zowat elke Palestijnse peuter- en kleutermond te horen.
Dan denk ik dat je beter moet lezen, of je antisemitische bril af moet zetten.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:38 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik hoop dat de ironie je niet ontgaat. Zeggen dat peuters en kleuters iets zeggen om te legitimeren dat een minister hetzelfde zegt is van een wat twijfelachtig niveau. Het maakt je punt er in elk geval niet sterker op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |