Hoop tekst om weer rusland's gedrag goed te praten.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, hiermee sla je wel de spijker op z'n kop juist. Want Rusland ontbreekt het juist aan de natuurlijke grenzen zoals je bij veel andere landen wel ziet (zee, bergen, etc). Het is juist een langgestrekte vlakte zonder hindernissen. Daarom heeft Rusland inderdaad altijd de afstanden zelf als natuurlijke hindernis gezien, waarover ze konden blijven terugtrekken, al in de tijd van Napoleon.
Vandaar ook hun vrees voor Oekraine bij de NAVO, dan konden er dus NAVO troepen op 600 km van Moskou komen vanuit die richting (en sws ook al vanuit de Baltische staten).
Terug te komen op het artikel, duidelijk uit een andere tijd met een heel ander soort leiders als tegenwoordig (Kohl, Chirac, Blair, Bolkesteijn). Dat waren robuuste, stabiele, onverschrokken mannen die echter ook onderlegd waren in geopolitiek en snapten dat je je ook in het perspectief van je tegenstander moest kunnen verplaatsen.
Totaal verschil met het verwijfde, hysterische van tegenwoordig met Macron, Trump, Starmer, Jetten, Merz. Een hele hoop gegil van een club wijven. Dan steekt Zelensky daar nog bovenuit, ondanks zijn gayisch verleden in de showbizz.
Het echte aantal burgerdoelen is onbekend. Wat jij hier presenteert als waarheid is niets meer dan een schatting.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 10:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er zijn 16.000 burgers omgekomen sinds Feb 2022.
Elke burgerdoden is er een teveel, maar het is geen aantal dat bewijst dat Rusland systematisch zich focust op burgerdoelen.
ding is ... Rusland heeft geen vijanden aan hun westerlijke flankquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, hiermee sla je wel de spijker op z'n kop juist. Want Rusland ontbreekt het juist aan de natuurlijke grenzen zoals je bij veel andere landen wel ziet (zee, bergen, etc). Het is juist een langgestrekte vlakte zonder hindernissen. Daarom heeft Rusland inderdaad altijd de afstanden zelf als natuurlijke hindernis gezien, waarover ze konden blijven terugtrekken, al in de tijd van Napoleon.
Vandaar ook hun vrees voor Oekraine bij de NAVO, dan konden er dus NAVO troepen op 600 km van Moskou komen vanuit die richting (en sws ook al vanuit de Baltische staten).
Terug te komen op het artikel, duidelijk uit een andere tijd met een heel ander soort leiders als tegenwoordig (Kohl, Chirac, Blair, Bolkesteijn). Dat waren robuuste, stabiele, onverschrokken mannen die echter ook onderlegd waren in geopolitiek en snapten dat je je ook in het perspectief van je tegenstander moest kunnen verplaatsen.
Totaal verschil met het verwijfde, hysterische van tegenwoordig met Macron, Trump, Starmer, Jetten, Merz. Een hele hoop gegil van een club wijven. Dan steekt Zelensky daar nog bovenuit, ondanks zijn gayisch verleden in de showbizz.
Finland zou ook niet bij de NATO komen dat was afgesproken en nu zijn ook Finland en Zweden bij de NATO gekomenquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:09 schreef LXIV het volgende:
Vandaar ook hun vrees voor Oekraine bij de NAVO, dan konden er dus NAVO troepen op 600 km van Moskou komen vanuit die richting (en sws ook al vanuit de Baltische staten).
Rusland is meerdere malen aangevallen vanuit hun westerse flank. Jij kunt vinden dat dit geen gevaar voor Rusland vormt, het kan werkelijk zo zijn dat dit niet zo is, maar zo ziet Rusland het na oa Napoleon en Hitler dus niet.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
ding is ... Rusland heeft geen vijanden aan hun westerlijke flank
landen die niet Russisch willen zijn sure maar niemand die de intentie heeft om Rusland wat aan te doen, dan is een buffer ook niet zo echt nodig
Wat heeft het voor zin om met dit soort frames te komen? hij maakt gewoon een andere analyse dan jij.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:12 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Hoop tekst om weer rusland's gedrag goed te praten.
Maar ze kunnen dan toch gewoon terug achter het Oerol gebergte gaan? Dan hebben ze hun natuurlijke grens.
ha ha hah aquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:17 schreef MaxMark het volgende:
Interessante FPV van een aanval van een FPV drone, gefilmd door de chauffeur.
[ x ]
Ik heb het over nuquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland is meerdere malen aangevallen vanuit hun westerse flank. Jij kunt vinden dat dit geen gevaar voor Rusland vormt, het kan werkelijk zo zijn dat dit niet zo is, maar zo ziet Rusland het na oa Napoleon en Hitler dus niet.
Ik had het over perceptie.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik heb het over nu
Wij wapenen ons ook niet meer tegen de Britsen
als Europese presidenten verwijfde watjes zijn, dan gaan ze machtige Rusland met stoere beren vechtende Putin aanvallen?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:09 schreef LXIV het volgende:
eel ander soort leiders als tegenwoordig (Kohl, Chirac, Blair, Bolkesteijn). Dat waren robuuste, stabiele, onverschrokken mannen die echter ook onderlegd waren in geopolitiek en snapten dat je je ook in het perspectief van je tegenstander moest kunnen verplaatsen.
Totaal verschil met het verwijfde, hysterische van tegenwoordig met Macron, Trump, Starmer, Jetten, Merz. Een hele hoop gegil van een club wijven. Dan steekt Zelensky daar nog bovenuit, ondanks zijn gayisch verleden in de showbizz.
Ik ookquote:
Nquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik ook
Het westen deed zijn uiterste best rusland niet op de tenen te trappen
Rusland heeft schijt
Nou, als je dat artikel dus leest dan zie je heel goed waar Bolkesteijn voor waarschuwt en in hoeverre hij gelijk heeft gekregen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik ook
Het westen deed zijn uiterste best rusland niet op de tenen te trappen
Rusland heeft schijt
quote:Welcome to Ukrainian Games Festival 2026!
Explore games made in Ukraine and find your next favorite during our week-long celebration of Ukrainian games. Look forward to hundreds of deals, demos, new releases, and announcements, plus world reveals of new titles. Organized by Palaye.
De perceptie en gevoelens van een land dat non stop aan landjepik doet is irrelevant en hilarisch.quote:
Nee, juist niet. Maar het is altijd zinvol om je in de tegenstander te verplaatsen, te begrijpen wat hem beweegt. Dat is in de politiek niet anders dan met schaken. Doe je dat niet, dan ben je een slechte strateeg.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:14 schreef oheng het volgende:
[..]
De perceptie en gevoelens van een land dat non stop aan landjepik doet is irrelevant en hilarisch.
Of ben jij zo'n hippie die bij iedere misdadiger gaat janken dat hij een slechte jeugd had gehad, dus laten we hem maar een taakstrafje geven?
De landen die door het failliet van het communisme en de daaropvolgende ineenstorting van de USSR hun vrijheid hebben gekregen willen niet terug in een korset van Ruzzia,quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:14 schreef oheng het volgende:
[..]
De perceptie en gevoelens van een land dat non stop aan landjepik doet is irrelevant en hilarisch.
Of ben jij zo'n hippie die bij iedere misdadiger gaat janken dat hij een slechte jeugd had gehad, dus laten we hem maar een taakstrafje geven?
Het lijkt alleen op een ordinaire veroveringsoorlog want zover we hebben kunnen zien heeft Oekraïne (al dan niet onder Westerse druk) genoeg initiatief genomen om te praten met Rusland over haar “zorgen”. En zoals we ook kunnen zien wil Rusland daar absoluut niks van weten, en stoppen ze niet totdat er een wit vlaggetje gehesen wordt in Kiev.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Maar het is altijd zinvol om je in de tegenstander te verplaatsen, te begrijpen wat hem beweegt. Dat is in de politiek niet anders dan met schaken. Doe je dat niet, dan ben je een slechte strateeg.
En deze oorlog heeft er hoe voor gezorgd dat die afstand verminderd is?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, hiermee sla je wel de spijker op z'n kop juist. Want Rusland ontbreekt het juist aan de natuurlijke grenzen zoals je bij veel andere landen wel ziet (zee, bergen, etc). Het is juist een langgestrekte vlakte zonder hindernissen. Daarom heeft Rusland inderdaad altijd de afstanden zelf als natuurlijke hindernis gezien, waarover ze konden blijven terugtrekken, al in de tijd van Napoleon.
Vandaar ook hun vrees voor Oekraine bij de NAVO, dan konden er dus NAVO troepen op 600 km van Moskou komen vanuit die richting (en sws ook al vanuit de Baltische staten).
Waarom begin jij altijd goed en eindig je altijd zo treurig?quote:Terug te komen op het artikel, duidelijk uit een andere tijd met een heel ander soort leiders als tegenwoordig (Kohl, Chirac, Blair, Bolkesteijn). Dat waren robuuste, stabiele, onverschrokken mannen die echter ook onderlegd waren in geopolitiek en snapten dat je je ook in het perspectief van je tegenstander moest kunnen verplaatsen.
Totaal verschil met het verwijfde, hysterische van tegenwoordig met Macron, Trump, Starmer, Jetten, Merz. Een hele hoop gegil van een club wijven. Dan steekt Zelensky daar nog bovenuit, ondanks zijn gayisch verleden in de showbizz.
Finland ook nietquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En deze oorlog heeft er hoe voor gezorgd dat die afstand verminderd is?
Sterker nog Oekraine stond helemaal niet op de planning om de Navo gevoegd te gaan worden.
quote:Rusland heeft gewaarschuwd dat toetreding van Zweden en Finland tot de NAVO de stabiliteit in gevaar brengt.
Ooit was de houding van Rusland ten opzichte van de NAVO heel anders, vertelt historicus Hidde Bouwmeester bij Spraakmakers.
"Rusland wilde ooit zélf bij de NAVO."
Sterker nog die hebben ze vele malen meer aan de oostgrens. En die landen hebben wel intenties.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
ding is ... Rusland heeft geen vijanden aan hun westerlijke flank
landen die niet Russisch willen zijn sure maar niemand die de intentie heeft om Rusland wat aan te doen, dan is een buffer ook niet zo echt nodig
misschien wil Rusland DE oorlog graag winnen , maar de ECHTE oorlog daar besteed Rusland totaal geen aandacht aan, daar doen ze niet eens aan mee, de AI oorlogquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
N
[..]
Nou, als je dat artikel dus leest dan zie je heel goed waar Bolkesteijn voor waarschuwt en in hoeverre hij gelijk heeft gekregen.
"We" weten allang wat het doel is van deze oorlog.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Maar het is altijd zinvol om je in de tegenstander te verplaatsen, te begrijpen wat hem beweegt. Dat is in de politiek niet anders dan met schaken. Doe je dat niet, dan ben je een slechte strateeg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |