Ja, jij vindt clustermunitie niet goed en je denkt dat Oekraine in het verdomhoekje komt te zitten ofzo... Even een heads up voor je, deze NATO landen hebben het verdrag ook niet ondertekend en beschikken dus over clustermunitie:quote:Op zondag 16 augustus 2026 20:51 schreef Toby56 het volgende:
Is al besproken. Dus dat weet je best.
Zo niet: jammer dan.
En geen enkel land "vervreemdt" zich van de NATO hoor.quote:-VS
-Finland
-Polen
-Griekenland
-Turkije
-Roemenie
-Estland
-Letland
-Litouwen
Idd, zie het verdrag van Ottawa.quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:07 schreef ExTec het volgende:
Ik acht de kans daarop nihil.
Realistischer is dat meeste van die europese bondgenoten ook liever van dat verdrag afwillen.
quote:Vijf Europese Navo-landen en Oekraïne hebben besloten de ‘Mine Ban Treaty’ op te zeggen. De Baltische staten, Finland en Polen doen dat vanwege de opgelopen spanningen met Rusland. Ze willen de mogelijkheid hebben antipersoneelsmijnen aan te schaffen, op te slaan en eventueel in te zetten in de grensstreken met Rusland en Belarus.
Mensen houden op verschillende manieren van alarmisme. Clustermunitie zorgt dat Oekraïne in het verdomhoekje komt, Amerika zal NATO verlaten (terwijl ze gewoon hun koers wat veranderen), Turkije is een gevaar, terwijl het juist een uitstekende en vooral essentiele bondgenoot is vanwege hun geografische ligging (ja, het heeft soms nogal een eigenzinnige agenda, maar goed dat heeft elk land die daar genoeg 'power' voor heeft).quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, jij vindt clustermunitie niet goed en je denkt dat Oekraine in het verdomhoekje komt te zitten ofzo... Even een heads up voor je, deze NATO landen hebben het verdrag ook niet ondertekend en beschikken dus over clustermunitie:
[..]
En geen enkel land "vervreemdt" zich van de NATO hoor.
Dat lijken me sowieso verdragen die het eerst in de prullenbak verdwijnen als de situatie daarom vraagt.quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Idd, zie het verdrag van Ottawa.
[..]
https://ukranews.com/en/n(...)s-stations-accordingquote:Indian gasoline arrives in russia but gets stuck at port on its way to gas stations - media reports
The automotive fuel that russia, the aggressor nation, purchased from India, Morocco, and a number of other countries never actually reached russian gas stations. Companies and regulators cannot agree on a price at which to sell it.
The russian industry portal "InfoTEK" reported this, citing sources.
The portal’s sources stated that the gasoline, which russia purchased abroad and which has already arrived, is still on board tankers in the port of Murmansk. It is not being unloaded because oil companies and regulators cannot agree on a selling price.
One of the sources said that companies are offering to buy the fuel at a price of RUB 150,000 rubles per metric ton. They justify this high price by citing logistical problems. Regulatory authorities insist that the product be sold at domestic market prices.
Another source told the portal that he was initially offered Indian 92-octane gasoline at RUB 130,000 per metric ton, and later at RUB 110,000 per metric ton.
The portal notes that the domestic exchange price for 92-octane gasoline at the close of trading on Thursday, August 13, was RUB 77,620 per metric ton. This is almost half the cost of fuel supplied from abroad. However, prices may vary depending on the basis (the specific delivery point) and the manufacturer.
It was planned that gasoline imported from India would be sold from a delivery point in the Murmansk Oblast specifically created for this purpose. As of today, trading from this delivery point has not yet begun, according to the portal’s sources.
As the Ukrainian News agency earlier reported, last Wednesday, August 12, Bloomberg reported, citing sources, that the first shipment of Indian gasoline had arrived in russia.
It became known in early July that russia—the world’s largest producer of petroleum products—had begun importing gasoline from India. And at the end of the month, media outlets reported that russia had purchased a shipment of gasoline from Morocco.
JC. Wow, die kerel weet echt letterlijk de hele wereld tegen zich in het harnas te jagen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:28 schreef skysherrif het volgende:
Enigszins relevant gezien Noord Koreas grote inmenging in Rusland.
Fucking debiel:
[ afbeelding ]
Jezuschristustehobbelpaardquote:Op zondag 16 augustus 2026 23:28 schreef skysherrif het volgende:
Enigszins relevant gezien Noord Koreas grote inmenging in Rusland.
Fucking debiel:
[ afbeelding ]
Aanval is de beste verdediging, aldus een bekende Nederlandse voormalig kunstschaatserquote:Op zondag 16 augustus 2026 12:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus volgens jou bestaat er geen wisselwerking? dat Rusland nog harder gaat reageren, als de tegenaanvallen van Ukraine effectief worden?
Wat Rusland nu doet, dat is het zegmaar...
quote:Op zondag 16 augustus 2026 13:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en vice versa
met wildberries afbranden ,twee landen die elkaar kapot maken, erg dom
https://www.demorgen.be/o(...)%2Fwww.google.com%2F
[..]
Ruzzia kan beter vrede zoeken , ook met JAPAN
[..]
Omdat ze niet helpen met de gefaalde aanval op Iran, en de centjes op zijn...quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:28 schreef skysherrif het volgende:
Enigszins relevant gezien Noord Koreas grote inmenging in Rusland.
Fucking debiel:
[ afbeelding ]
Wat een video van wat pissende hoeren wel niet kan doen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:35 schreef oheng het volgende:
[..]
JC. Wow, die kerel weet echt letterlijk de hele wereld tegen zich in het harnas te jagen.
Het is werkelijk indrukwekkend.
Best mogelijk. Maar ook daar zou ik geen voorstander van zijn.quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Realistischer is dat meeste van die europese bondgenoten ook liever van dat verdrag afwillen.
Ik ben wel benieuwd wat zuid-korea daar mee gaat doen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:28 schreef skysherrif het volgende:
Enigszins relevant gezien Noord Koreas grote inmenging in Rusland.
Fucking debiel:
[ afbeelding ]
Meneer vaart in alles op zijn eigen kompas. Dat is voor hem 'voldoende'.quote:Op maandag 17 augustus 2026 07:43 schreef havanagila het volgende:
[..]
Omdat ze niet helpen met de gefaalde aanval op Iran, en de centjes op zijn...
En MAGA idioten staan nog steeds achter 'm. Bah bah
Zie je ook meteen dat het helpen van de bevolking (wat soms door de VS aangehaald wordt) eigenlijk een totale leugen is.quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:28 schreef skysherrif het volgende:
Enigszins relevant gezien Noord Koreas grote inmenging in Rusland.
Fucking debiel:
[ afbeelding ]
Echt hoe krijg je het voor elkaar om dan ook niet de gevolgen van zijn eigen acties te zien en de onlogica van zijn daden.quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:28 schreef skysherrif het volgende:
Enigszins relevant gezien Noord Koreas grote inmenging in Rusland.
Fucking debiel:
[ afbeelding ]
Nee dan is allang duidelijk wat Japan en Zuid Korea gaan doen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd wat zuid-korea daar mee gaat doen.
Zolang Trump president waarschijnlijk niks, ze zullen z'n termijn afwachten.
Maar als de volgende president dezelfde koers gaat varen zal zuid-korea misschien proberen om meer toenadering te zoeken naar China.
Wel een beetje aan de late kant. Die zijn nooit op tijd klaar.quote:Op maandag 17 augustus 2026 09:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee dan is allang duidelijk wat Japan en Zuid Korea gaan doen.
Het zijn beide latente nucleaire machten met mafkezen met atoombommen aan hun grens.
Die gaan hun eigen atoomwapens ontwikkelen. Het is geen toeval dat beide partijen flink geïnvesteerd hebben in vast brandstof raketten voor "civiele" doeleinden.
Mwah dat hoeft geen jaren te duren. Ze stikken beiden van het verrijkt materiaal en ze hebben beiden civiele ICBM's of IRBM's.quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wel een beetje aan de late kant. Die zijn nooit op tijd klaar.
Had al wat met Achja erover gedmd, maar zie nu een bron met een stuk meer hoge kwaliteit over AD posities en de schade na deze aanval:quote:Op zondag 16 augustus 2026 19:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bron?
Edit: In iig 2025 stond er niks meer.
https://t.me/exilenova_plus/29109quote:he "Kamensk-Shakhtinsky Combine" plant was hit.
On the night of August 16, 2026, the Ukrainian Defense Forces struck the "Kamensk-Shakhtinsky Combine" plant in Kamensk-Shakhtinsky, Rostov region, Russia.
This defense industry enterprise produces solid rocket fuel for multiple launch rocket systems (MLRS) such as "Uragan," "Smerch," and "Tornado-S," as well as various missile and aviation systems. Its products are directly used to supply the Russian army.
Given the importance of the facility, the enemy had prepared accordingly: almost all of the plant's key workshops were protected by anti-drone systems and surrounded on all sides by earthworks.
The Ukrainian Defense Forces successfully bypassed several levels of air defense – from "Pantsir" systems to S-300s – and inflicted at least 5 hits on different workshops of the plant.
Several air defense vehicles were also hit. The consequences for these are being clarified.
Traces of a fire were detected at the position of one of the air defense systems, likely a "Pantsir S-1."
Traces of a fire were also detected at the positions of multifunctional radar systems for illumination and guidance of the S-300/400 complex.
BBCquote:UK-made drones strike targets inside Russia
British-made drones are being used to strike targets in Russia for the first time.
The drones, built by two separate British companies, have been used in mainland Russia in widespread and successful targeting of military and industrial targets, including refineries and warehouses of online retailer Wildberries.
The strikes, first reported by the Sunday Times, are said to have caused more than £35bn in economic damage. A well-placed military source confirmed to the BBC the UK drones had been used.
British manufactured Storm Shadow missiles had earlier been used in the conflict, although this new phase is having a far more decisive impact.
Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova has previously said drones using UK components and configurations have been used to attack Russian territory, including a fuel depot in the Kamensky District of the Rostov Region.
In April, the Ministry of Defence (MoD) announced it would supply Ukraine tens of thousands of drones, including long-range strike devices, in its biggest ever package.
The MoD said its support for Ukraine is "unwavering" and would stand by its ally "until it wins".
A spokesperson said: "We are committed to providing the equipment Ukraine needs to defend itself against Putin's illegal invasion.
"This includes over 150,000 drones this year, cutting-edge Stone Cloak devices that hinder Russian air defences and innovative low-cost cruise missiles."
On Sunday, Moscow's mayor said about 600 Ukrainian drones were launched towards the city overnight, with roughly a third of the drones being destroyed, and three people were injured.
A warehouse belonging to Russian online retailer Wildberries was hit.
Wildberries, known as Russia's version of Amazon, has been repeatedly targeted since July.
Kyiv said at the time it was targeting logistics hubs used by Russians to buy military equipment and disrupting supplies to the Russian army.
Het kremlin zorgt er altijd voor dat Moskou als laatste last heeft van ontwrichtingen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 09:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Opeens weer allemaal videos van enorme rijen voor de tankstations. Ook rondom Moskou nu
https://www.reddit.com/r/(...)s_almost_a_complete/
Enkel als je aanval zodanig effectief is, dat de tegenpartij niets meer te verdedigen heeftquote:Op maandag 17 augustus 2026 04:04 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Aanval is de beste verdediging, aldus een bekende Nederlandse voormalig kunstschaatser![]()
Een andere tak van sport, maar denk dat deze wijsheid bij een oorlog ook best kan gelden.
Sorry, wat is deze zin?quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Enkel als je aanval zodanig effectief is, dat de tegenpartij niets meer te verdedigen heeft
Meer info over Stone Cloak?quote:
'Aanval is de beste verdediging' gaat enkel op als je aanval zodanig effectief is, dat je tegenpartij niets meer te verdedigen heeft.quote:
Ja als chihuahua een pitbull in zijn bovenlip bijten is niet bepaald de beste verdediging.quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
'Aanval is de beste verdediging' gaat enkel op als je aanval zodanig effectief is, dat je tegenpartij niets meer te verdedigen heeft.
Dus als je niet alles met één aanval meteen kapot krijgt, had je niet moeten aanvallen?quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
'Aanval is de beste verdediging' gaat enkel op als je aanval zodanig effectief is, dat je tegenpartij niets meer te verdedigen heeft.
Wat is deze conclusie?quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:38 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Dus als je niet alles met één aanval meteen kapot krijgt, had je niet moeten aanvallen?
Nee, ik vraag het serieus. Ik snap echt niet wat je met die zin bedoelt. En dit is hoe ik het interpreteer.quote:
Niksquote:Op maandag 17 augustus 2026 08:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd wat zuid-korea daar mee gaat doen.
Zolang Trump president waarschijnlijk niks, ze zullen z'n termijn afwachten.
Maar als de volgende president dezelfde koers gaat varen zal zuid-korea misschien proberen om meer toenadering te zoeken naar China.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Eerlijkheid over Oekraïne-oorlog komt Russische hoofdeconoom van staatsbank duur te staan
Amsterdam- De hoofdeconoom van de Russische staatsbank VEB, een van de grootste banken van het land, is de laan uitgestuurd nadat hij zich kritisch had uitgelaten over de Russische economie.
Andrei Klepach waarschuwde onder meer dat Rusland een langdurige economische uitputtingsslag met Oekraïne niet kan winnen.
Het ontslag volgt enkele dagen nadat Russische media hadden bericht over een vernietigende toespraak die de bankier in mei voor collega-economen had gehouden, meldt het Britse dagblad The Guardian.
Klepach was sinds 2014 hoofdeconoom van de ontwikkelingsbank.
Daarvoor was hij staatssecretaris van Economische Zaken.
'Sociale crisis dreigt voor Rusland'
Volgens de onafhankelijke Russische krant The Moscow Times waarschuwde Klepach in zijn speech dat Rusland economisch ,,achteropraakt" bij China en de Verenigde Staten en in sommige opzichten zelfs bij Oekraïne. De oorlog zou volgens hem onvermijdelijk leiden tot een ,,sociale crisis", die op een onverwacht moment zou kunnen uitbreken.
Poetin ruikt kansen na maandenlange vernedering: oorlog flink opgepookt, zorgen over verontrustende signalen
Na maanden vol successen van Oekraïne, probeert Vladimir Poetin het initiatief in de oorlog terug te pakken.
Klepach had bovendien slecht nieuws voor zijn landgenoten die hopen dat de overwinning op Oekraïne nabij is. ,,We zullen deze concurrentiestrijd niet winnen in een uitputtingsslag."
Ook de Russische verwachting dat de Oekraïense economie op korte termijn instort, noemde hij onterecht. ,,
Het is niet ingestort en het zal ook niet instorten."
In plaats daarvan ziet Klepach de financiële pijn vooral aan Russische zijde: ,,Onze kosten lopen op."
Orders vanuit het Kremlin
VEB heeft vooralsnog geen reden gegeven voor het ontslag van Klepach.
Wel meldde Het onafhankelijke Russische medium The Bell op basis van een bron dat hij op ,,bevel van hogerhand" is ontslagen.
Een tweede bron wist te melden dat Klepachs exit rechtstreeks verband houdt met zijn toespraak in mei.
Dat staat er niet. Er staat dat als ge aanvalt je er voor moet zorgen dat de tegenstander niet kan terugslaan. Zie ook Perrins viervoeteromvattende voorbeeld.quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:42 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Nee, ik vraag het serieus. Ik snap echt niet wat je met die zin bedoelt. En dit is hoe ik het interpreteer.
Ik snap alleen niet wat ze hier nu mee zouden opschieten. Dit zorgt alleen maar voor meer eensgezindheid in Europa, nog meer Europese defensie-uitgaven, en een nog grotere bereidheid om Oekraïne te helpen.quote:
Er staat "als het niets meer te verdedigen heeft", dat lijkt me het tegenovergestelde van kunnen terugslaan, wat jij zegt. Hoe dan ook, het zal wel.quote:Op maandag 17 augustus 2026 15:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Er staat dat als ge aanvalt je er voor moet zorgen dat de tegenstander niet kan terugslaan. Zie ook Perrins viervoeteromvattende voorbeeld.
Aanval is de beste verdediging omdat je het initiatief naar je toetrekt, en de tegenstander gedwongen wordt om achter de feiten aan te gaan hobbelen. IPV omgedraait.quote:Op maandag 17 augustus 2026 15:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Er staat dat als ge aanvalt je er voor moet zorgen dat de tegenstander niet kan terugslaan. Zie ook Perrins viervoeteromvattende voorbeeld.
De zoveelste waarschuwing aan het adres van de navo. Maar we doen toch niks.quote:
Kan Trump druk uitoefenen op Polen en Oekraïne de schuld geven..quote:
Ik zou dus eerder geneigd zijn te geloven dat Oekraïne zoiets zou uitvoeren, niet Rusland.quote:Op maandag 17 augustus 2026 15:28 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet wat ze hier nu mee zouden opschieten. Dit zorgt alleen maar voor meer eensgezindheid in Europa, nog meer Europese defensie-uitgaven, en een nog grotere bereidheid om Oekraïne te helpen.
Jah, rusland staat er om bekend dat ze altijd naar eer en geweten handelen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 16:00 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ik zou dus eerder geneigd zijn te geloven dat Oekraïne zoiets zou uitvoeren, niet Rusland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |