https://www.ad.nl/buitenl(...)-netanyahu~a39083f1/quote:Burgemeester New York bespreekt mogelijke arrestatie Netanyahu
De burgemeester van New York, Zohran Mamdani, is in gesprek met het juridische team van de stad over de vraag of hij de Israëlische premier Benjamin Netanyahu kan arresteren tijdens een aanstaande VN-top. Dat zei hij in een zaterdag gepubliceerd interview met The New York Times.
„Ik vind dat premier Netanyahu in Den Haag thuishoort,” aldus Mamdani. “Hij is een oorlogsmisdadiger die is aangeklaagd door het Internationaal Strafhof.”
Mamdani gaf toe dat hij niet zeker weet of hij de bevoegdheid heeft om de politie van New York te bevelen een buitenlandse leider te arresteren. „Dat wat de wet mij toestaat in New York zullen we doen,” zei hij.
De Algemene Vergadering van de VN, een belangrijke bijeenkomst van wereldleiders, vindt in september plaats in het VN-hoofdkwartier in New York.
Mamdani heeft eerder gezegd de politie in te zetten om arrestatiebevelen uit te voeren tegen leiders die worden gezocht door het ICC, onder wie Netanyahu en de Russische president Vladimir Poetin.
Als het lukt om hem via New York in Den-Haag te krijgen dan krijgt de 'reuring in Scheveningen' wel een nieuwe dimensie ja.quote:Op zondag 19 juli 2026 12:04 schreef LXIV het volgende:
Zou wel wat reuring geven in deze saaie tijden
Je weet dat die man een moslim is met roots in Oeganda en gewoon een linkse malloot die wel meer van dit soort ideeën heeft. Geef zo iemand de macht en dan weet je pas wat een dictator is en ben geen fan van Netanyahu maar Mandani zie ik als een groot gevaar voor de democratiequote:Op zondag 19 juli 2026 11:58 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)-netanyahu~a39083f1/
Normaal gesproken ben ik behoorlijk wars van nieuws aan de andere kant van de plas, maar dit vond ik wel erg badass. Kunnen wij Trump en Rutte ook arresteren als ze ooit nog voet op onze bodem zetten? Zo zie je maar weer, niet alle Amerikanen zijn door en doorslecht, er zijn uitzonderingen.
Waarom? Wij hebben toch ook gewoon een Aboutaleb die er niet voor schroomt om de stad schoon te vegen als een Turkse politica hier ongewenst naartoe komt? Mooi juist, zo'n hart voor wat goed is. Ik hoop vooral dat Trump en Rutte wel 2x gaan nadenken voordat ze ooit nog voet op Nederlandse bodem gaan zetten.quote:Op zondag 19 juli 2026 12:35 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Je weet dat die man een moslim is met roots in Oeganda en gewoon een linkse malloot die wel meer van dit soort ideeën heeft. Geef zo iemand de macht en dan weet je pas wat een dictator is en ben geen fan van Netanyahu maar Mandani zie ik als een groot gevaar voor de democratie
Rutte woont gewoon in NL en wordt niet gezocht door het ICC.quote:Op zondag 19 juli 2026 12:38 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Waarom? Wij hebben toch ook gewoon een Aboutaleb die er niet voor schroomt om de stad schoon te vegen als een Turkse politica hier ongewenst naartoe komt? Mooi juist, zo'n hart voor wat goed is. Ik hoop vooral dat Trump en Rutte wel 2x gaan nadenken voordat ze ooit nog voet op Nederlandse bodem gaan zetten.
Ze hebben het blijkbaar nog te druk met andere zaken en deze ligt nog even op de plank, maar ook dat dossier gaat ooit afgestoft worden.quote:Op zondag 19 juli 2026 12:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Rutte woont gewoon in NL en wordt niet gezocht door het ICC.
Want dat is waar het om draait in deze: is de burgemeester van NYC bevoegd of verplicht mensen aan te houden die gezocht worden door het ICC.
Tja, we gaan alle gekozen wereldleiders oppakken als een bepaalde groep mensen dat vinden.quote:Op zondag 19 juli 2026 12:38 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Waarom? Wij hebben toch ook gewoon een Aboutaleb die er niet voor schroomt om de stad schoon te vegen als een Turkse politica hier ongewenst naartoe komt? Mooi juist, zo'n hart voor wat goed is. Ik hoop vooral dat Trump en Rutte wel 2x gaan nadenken voordat ze ooit nog voet op Nederlandse bodem gaan zetten.
Er is gewoon een arrestatiebevel uitgevaardigd door het ICC.quote:Op zondag 19 juli 2026 12:57 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Tja, we gaan alle gekozen wereldleiders oppakken als een bepaalde groep mensen dat vinden.
Als ze misdaden hebben gepleegd wel ja. Trump kunnen we verantwoordelijk houden voor de situatie in Iran en bovendien moet hij zich nog verantwoorden voor die kapotgeschoten bootjes met vermeende drugsdealers aan boord. Rutte mag zich nog verantwoorden voor zijn houding mbt Corona wat hem die functie bij de NAVO heeft opgeleverd. Bovendien mag hij zich verantwoorden voor de jarenlange bezuinigingen en de afbraak bij oa defensie terwijl hij nu als Trump zijn schoothondje iedereen zit op te zwepen om de Amerikaanse wapenindustrie te spekken.quote:Op zondag 19 juli 2026 12:57 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Tja, we gaan alle gekozen wereldleiders oppakken als een bepaalde groep mensen dat vinden.
Okay, je gaat kennelijk liever door over je complotdenkers standpunt dat Rutte door het ICC opgepakt zou moeten worden dan over het deel van mijn post dat on topic is:quote:Op zondag 19 juli 2026 12:49 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ze hebben het blijkbaar nog te druk met andere zaken en deze ligt nog even op de plank, maar ook dat dossier gaat ooit afgestoft worden.
Mijn complotdenkers standpuntquote:Op zondag 19 juli 2026 13:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, je gaat kennelijk liever door over je complotdenkers standpunt dat Rutte door het ICC opgepakt zou moeten worden dan over het deel van mijn post dat on topic is:
De vraag of de burgemeester van NYC bevoegd is iemand aan te houden die gezocht wordt door het ICC.
Maar ga vooral door je eigen topic om zeep helpen.
Dat klopt inderdaad wel. Hij gaat zijn boekje behoorlijk te buiten als hij als burgemeester een instituut gaat erkennen wat op federaal niveau niet wordt erkend. Toch mag een mens erover nadenken.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:08 schreef HowardRoark het volgende:
De vraag is op basis waarvan hij dit denkt te kunnen doen? De VS erkennen het ICC niet en lokale autoriteiten die binnen een land vallen kunnen dat niet overrulen. Kortom, als burgemeester van New York heeft Mamdani hier geen juridische basis voor.
Maar het is natuurlijk makkelijk dit soort dingen even te roepen en weer allemaal deugpunten te scoren bij (radicaal) linkse en Islamitische kiezers, wat toch wel de core base van Mamdani is.
Dat zou dus einde gezag van Mamdani betekenen.quote:If the mayor or the New York Police Department (NYPD) attempted to detain Netanyahu, it would violate federal law. Under federal statute 18 U.S.C. § 112, it is a felony to imprison or strike an "internationally protected person". Legal analysts note that any local officers participating in an attempted arrest would face immediate intervention from federal agents and potential federal criminal charges.
Bron: Google Gemini
'Fatsoenlijke Joden' zijn dus Joden die over dit conflict denken zoals jij doet? Maar jij zit inmiddels op het niveau van influencers als Ana Kasparian, Candace Owens en Nick Fuentes, dus dit lijkt mij geen goede richtlijn.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:18 schreef AFA2022 het volgende:
Dat hele kabinet moet opgepakt worden...
Gelukkig zijn er nog genoeg fatsoenlijke Joodse mensen.
Poll: Third of US Jews say Israel committed genocide in Gaza, as broader support dives.
https://www.timesofisrael(...)oader-support-dives/
Wat betaalt dit nou, dat Israelische propaganda pushen en damage control?quote:Op zondag 19 juli 2026 13:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Fatsoenlijke Joden' zijn dus Joden die over dit conflict denken zoals jij doet? Maar jij zit inmiddels op het niveau van influencers als Ana Kasparian, Candace Owens en Nick Fuentes, dus dit lijkt mij geen goede richtlijn.
Hier ben ik het met je eens. Lijkt eerder een beetje makkelijk scoren. Iets wat de grote baas van zijn land natuurlijk ook dagelijks doet.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:08 schreef HowardRoark het volgende:
De vraag is op basis waarvan hij dit denkt te kunnen doen? De VS erkennen het ICC niet en lokale autoriteiten die binnen een land vallen kunnen dat niet overrulen. Kortom, als burgemeester van New York heeft Mamdani hier geen juridische basis voor.
Maar het is natuurlijk makkelijk dit soort dingen even te roepen en weer allemaal deugpunten te scoren bij (radicaal) linkse en Islamitische kiezers, wat toch wel de core base van Mamdani is.
Ik heb liever een Aboutaleb dan een Dijksma als burgermeester.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:12 schreef HowardRoark het volgende:
Laat dit ook een waarschuwing zijn naar de rest van het Westen, dit is dus wat je krijgt als je Islamisten en socialisten (of een combinatie van beide) tot leiders gaat verkiezen, al veinzend dat men het zo nauw neemt met het internationale recht, zal men dit proberen te gebruiken politieke tegenstanders achter de tralies te krijgen.
Laten we nu stellen dat Mohammed Deif en Yaya Sinwar nog zouden leven en een bezoek naar de VS zouden maken. Zou Mamdani dan hetzelfde zeggen? Natuurlijk niet, 'rules for thee, not for me' religieuze geestverwanten wordt de hand boven het hoofd gehouden. Dit nog even naast het feit dat zulke terroristen binnen DSA contreien worden gezien als 'verzetshelden'.
Ik zou mij vooral eens afvragen waar het geld vandaan komt dat naar de 'influencers' gaat die jij op de voet volgt en je denkbeelden door laat beïnvloeden in plaats van het probleem bij een random user op FOK! te zoeken.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:27 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Wat betaalt dit nou, dat Israelische propaganda pushen en damage control?
Hier ben ik het niet met je eens. Trump doet dit ook aan de lopende band. Politieke tegenstanders, media die slecht over hem spreken, proberen te verbieden.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:12 schreef HowardRoark het volgende:
Laat dit ook een waarschuwing zijn naar de rest van het Westen, dit is dus wat je krijgt als je Islamisten en socialisten (of een combinatie van beide) tot leiders gaat verkiezen, al veinzend dat men het zo nauw neemt met het internationale recht, zal men dit proberen te gebruiken politieke tegenstanders achter de tralies te krijgen.
Laten we nu stellen dat Mohammed Deif en Yaya Sinwar nog zouden leven en een bezoek naar de VS zouden maken. Zou Mamdani dan hetzelfde zeggen? Natuurlijk niet, 'rules for thee, not for me' religieuze geestverwanten wordt de hand boven het hoofd gehouden. Dit nog even naast het feit dat zulke terroristen binnen DSA contreien worden gezien als 'verzetshelden'.
Het is dan ook geen Amerikaan maar een islamist die zijn eigen doodvonnis tekent als hij dit in zijn bol haalt.quote:Op zondag 19 juli 2026 11:58 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)-netanyahu~a39083f1/
Normaal gesproken ben ik behoorlijk wars van nieuws aan de andere kant van de plas, maar dit vond ik wel erg badass. Kunnen wij Trump en Rutte ook arresteren als ze ooit nog voet op onze bodem zetten? Zo zie je maar weer, niet alle Amerikanen zijn door en doorslecht, er zijn uitzonderingen.
Dussss..... je wil eigenlijk zeggen dat...... ?quote:Op zondag 19 juli 2026 13:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is dan ook geen Amerikaan maar een islamist die zijn eigen doodvonnis tekent als hij dit in zijn bol haalt.
Dit.quote:
Jij denkt dat je wel een paar dromerige koekenbakkers de leiding kan geven over een land dat volledig is ingesloten door vijandige naties die ze tot de laatste man willen uitroeien?quote:Op zondag 19 juli 2026 12:19 schreef Pegos het volgende:
Met alleen Netanyahu ben je er niet.
Het huidige Israëlische cabinet bestaat uit extreem gevaarlijke individuen die het massa moorden, ethnic cleansing en territoriumuitbreiding als een 'normaal' acceptabel beleid beschouwen.
Die hele criminele en terroristische kliek dient zo spoedig mogelijk het veld te ruimen.
Die is gezamenlijk zo gek als een deur.
Het is zeer ernstig verontrustend dat zo'n kliek het stuur van een land in handen krijgt met zo'n extreem uitgebreide en geraffineerde militaire uitrusting.
Dodging a question by responding with another question is a way to manipulate a conversation. Je bent goed getraind zo te zien, bravo.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou mij vooral eens afvragen waar het geld vandaan komt dat naar de 'influencers' gaat die jij op de voet volgt en je denkbeelden door laat beïnvloeden in plaats van het probleem bij een random user op FOK! te zoeken.
Dan zullen we op zijn minst eerst moeten zorgen dat alle Amerikaanse militairen en geheim agenten van het Europese vasteland verdreven zijn. Het liefst zou ik ook zien dat de VK ze weigert, maar die zullen wel weer met ze samen gaan heulen.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:42 schreef Elan het volgende:
Dat hele Strafhof kun je beter opdoeken, niemand neemt dat serieus alleen al door de locatie.
Wat denk je serieus dat er zou gebeuren als Nederland de premier van Israël in het gevang zou gooien? Scheveningen Gazastrook
Ik denk aan diverse uitkomsten. de meest logische is dat hij uit zijn ambt word gezet en mogelijk zelfs gedeporteerd, kunnen ze gelijk dat lelijke wijf van hem meesturen die foto's van 7 Oktober heeft lopen liken op social media. Maar een andere uitkomst is dat meneer Mamdani een bezoekje kan verwachten van de Mossad. Ik zou het hem in ieder geval sterk afraden want het gaat niet goed met hem aflopen.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:34 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dussss..... je wil eigenlijk zeggen dat...... ?
Gelukkig maar dat onder een realist als Netanyahu geen aanslagen zijn gepleegd.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij denkt dat je wel een paar dromerige koekenbakkers de leiding kan geven over een land dat volledig is ingesloten door vijandige naties die ze tot de laatste man willen uitroeien?
quote:1. De strategische misrekening (De Conceptzia)
De grootste fout was het langdurige beleid dat ervan uitging dat Hamas 'afgeschrikt' was en geen grote oorlog wilde. Het idee was dat Hamas vooral bezig was met het besturen van Gaza en economische stabiliteit. Onder leiding van Netanyahu werd jarenlang toegestaan dat miljoenen dollars aan cash geld uit Qatar naar Gaza stroomden. Dit paste in een bredere politieke strategie om de Palestijnen verdeeld te houden (Hamas in Gaza versus de Palestijnse Autoriteit op de Westelijke Jordaanoever), waardoor de vorming van een Palestijnse staat werd geblokkeerd. Dit zorgde voor een enorme strategische blinde vlek: men dacht simpelweg dat Hamas dit niet wilde.
2. Het 'Jericho Wall'-document
Israëlische inlichtingendiensten (zowel de militaire tak Aman als de binnenlandse dienst Shin Bet) waren al meer dan een jaar vóór de aanval in het bezit van het exacte aanvalsplan van Hamas, dat de codenaam 'Jericho Wall' droeg. Dit document beschreef tot in detail hoe Hamas de grenshekken zou doorbreken, communicatiesystemen zou uitschakelen en kibboetsen zou binnendringen. De leger- en inlichtingentop deed dit plan echter af als 'onrealistisch' en 'te ambitieus' voor de capaciteiten van Hamas. Waarschuwingen van analisten op de werkvloer die zagen dat Hamas exact volgens dit plan trainde, werden weggewuifd.
3. Concrete waarschuwingen vooraf
Netanyahu claimt zelf dat hij in de uren en dagen vóór de aanval geen specifieke tactische waarschuwingen heeft ontvangen over een directe inval. Er liggen echter duidelijke verklaringen (onder andere van oppositieleider Yair Lapid en defensiechefs) dat Netanyahu in de maanden voorafgaand aan 7 oktober expliciet is gewaarschuwd dat de enorme binnenlandse politieke onrust in Israël (rondom zijn geplande justitiële hervormingen) de afschrikkingskracht van het land zwaar aantastte. Vijanden zagen Israël als intern verdeeld en kwetsbaar. Daarnaast meldden Egyptische inlichtingendiensten dat zij Israël kort voor de aanval hadden gewaarschuwd voor "iets groots" vanuit Gaza, hoewel Netanyahu's kantoor dat destijds heeft ontkend.
Dat zal dan toch wel even schrikken zijn als er dan ineens een carrier battlegroup voor je kust verschijnt.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:44 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dan zullen we op zijn minst eerst moeten zorgen dat alle Amerikaanse militairen en geheim agenten van het Europese vasteland verdreven zijn. Het liefst zou ik ook zien dat de VK ze weigert, maar die zullen wel weer met ze samen gaan heulen.
Oh ja, helemaal vergeten, zijn vrouw had inderdaad allerlei posts op de socials zitten liken die 7 oktober romantiseerden. Blijft bijzonder, het toont ook wel aan welk Fanonesque gedachtegoed er in die kringen leeft.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk aan diverse uitkomsten. de meest logische is dat hij uit zijn ambt word gezet en mogelijk zelfs gedeporteerd, kunnen ze gelijk dat lelijke wijf van hem meesturen die foto's van 7 Oktober heeft lopen liken op social media. Maar een andere uitkomst is dat meneer Mamdani een bezoekje kan verwachten van de Mossad. Ik zou het hem in ieder geval sterk afraden want het gaat niet goed met hem aflopen.
Waar wil je Rutte voor aanklagenquote:Op zondag 19 juli 2026 12:49 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ze hebben het blijkbaar nog te druk met andere zaken en deze ligt nog even op de plank, maar ook dat dossier gaat ooit afgestoft worden.
Die zullen we met al onze radar en sonartechnologie al van mijlenver zien aankomen zodat we de Frans-Nederlandse vloot in gereedheid kunnen brengen.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat zal dan toch wel even schrikken zijn als er dan ineens een carrier battlegroup voor je kust verschijnt.
Komen de Fransen dan aanzeilen met de witte vlag alvast gehesen?quote:Op zondag 19 juli 2026 13:55 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Die zullen we met al onze radar en sonartechnologie al van mijlenver zien aankomen zodat we de Frans-Nederlandse vloot in gereedheid kunnen brengen.
Fatsoensnormen ernstig overschreden.quote:
Ow jeetjequote:Op zondag 19 juli 2026 14:01 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Fatsoensnormen ernstig overschreden.
En hij is een landverrader en een kontenlikker en ik haat de VVD. Ik heb een godsgruwelijke tyfushekel aan de VVD.quote:
Daar kom je niet ver mee bij het strafhof denk ikquote:Op zondag 19 juli 2026 14:15 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En hij is een landverrader en een kontenlikker en ik haat de VVD. Ik heb een godsgruwelijke tyfushekel aan de VVD.
Ik ga dan ook naar geen enkel hof. Ik erken geen van die koekebakkers (pannenkoekenfoodtruck incoming).quote:Op zondag 19 juli 2026 14:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
Daar kom je niet ver mee bij het strafhof denk ik
Eng mannetje, die Mamdamni.quote:Op zondag 19 juli 2026 16:18 schreef Tengano het volgende:
First the saterday people than the sunday people.
NWS / Mamdani’s NYC-kaart: Little Palestine erin, Little Italy eruit
Mooi hoe dat weer werkt he? Niet erkennen tot het een keer in de kraam te pas komt...quote:Op zondag 19 juli 2026 13:08 schreef HowardRoark het volgende:
De vraag is op basis waarvan hij dit denkt te kunnen doen? De VS erkennen het ICC niet en lokale autoriteiten die binnen een land vallen kunnen dat niet overrulen. Kortom, als burgemeester van New York heeft Mamdani hier geen juridische basis voor.
Maar het is natuurlijk makkelijk dit soort dingen even te roepen en weer allemaal deugpunten te scoren bij (radicaal) linkse en Islamitische kiezers, wat toch wel de core base van Mamdani is.
Als een klein jongetje dat zijn spruitjes moet opetenquote:Op zondag 19 juli 2026 14:59 schreef Hiddendoe het volgende:
We zien het wel als het zover is in september. Mamdani zal het dan veel te druk hebben met de beveiliging van New York.
Het burgermeesterschap is onderdeel van zijn jihad.quote:Op zondag 19 juli 2026 12:06 schreef Jahr00n het volgende:
Waarom denken al die burgemeesters toch dat ze zich met de buitenlandse politiek moeten bemoeien. Regel gewoon die stad van je
Wat hebben mensen toch tegen spruitjes? Die zijn lekker man, mag je me s'nachts voor wakker maken.quote:Op zondag 19 juli 2026 17:01 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Als een klein jongetje dat zijn spruitjes moet opeten
Spruitjesquote:Op zondag 19 juli 2026 17:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat hebben mensen toch tegen spruitjes? Die zijn lekker man, mag je me s'nachts voor wakker maken.
Hij bestuurt helemaal niks, laatst op X nog beelden gezien van het afval dat zich daar aan het opstapelen is tussen de Afrikaanse tierelantijntjesverkopers. Het is in een rap tempo weer aan het afzakken naar waar het was in de jaren 80, een gigantisch shithole.quote:Op zondag 19 juli 2026 17:21 schreef Red_85 het volgende:
Die sukkel hoort zn stad te besturen en zich met lokale zaken bezig te houden.
Net als halsema, bekkie dus.
Hij zit daar als moslim natuurlijk wel met zijn eerste focus op islam en de zichtbare en onzichtbsre strijd (jihad) die daarbij hoort. Het burgemeesterschap is eigenlijk meer bijzaak en geeft hem alleen maar meer macht en ruimte voor zijn islamitische agenda.quote:Op zondag 19 juli 2026 17:21 schreef Red_85 het volgende:
Die sukkel hoort zn stad te besturen en zich met lokale zaken bezig te houden.
Net als halsema, bekkie dus.
quote:Op zondag 19 juli 2026 17:01 schreef Weltschmerz het volgende:
Het burgermeesterschap is onderdeel van zijn jihad.
Precies hetzelfde beleid als halsema doet dus.quote:Op zondag 19 juli 2026 17:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hij bestuurt helemaal niks, laatst op X nog beelden gezien van het afval dat zich daar aan het opstapelen is tussen de Afrikaanse tierelantijntjesverkopers. Het is in een rap tempo weer aan het afzakken naar waar het was in de jaren 80, een gigantisch shithole.
Hij was laatst trots dat gat in budget ofzo gevuld was maar bleek allemaal geld te zijn van de Staat dus als je in Buffalo, NY woont kan je de ellende betalen die ze in New York veroorzakenquote:Op zondag 19 juli 2026 17:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Precies hetzelfde beleid als halsema doet dus.
Ik had tot recent altijd het idee dat Mamdani vooral 'moslim-in-naam' was. Kortom, eigenlijk meer seculier dan praktiserend moslim, maar het viel mij steeds meer op dat hij wel degelijk behoorlijk serieus Islamitisch is. Dat wekt ook de vraag op wat er achter dat geveinsde woke-isme zit, dat op geen enkele manier te combineren is met de Islam.quote:Op zondag 19 juli 2026 17:23 schreef Tengano het volgende:
[..]
Hij zit daar als moslim natuurlijk wel met zijn eerste focus op islam en de zichtbare en onzichtbsre strijd (jihad) die daarbij hoort. Het burgemeesterschap is eigenlijk meer bijzaak en geeft hem alleen maar meer macht en ruimte voor zijn islamitische agenda.
[..]
Ik ookquote:Op zondag 19 juli 2026 14:15 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En hij is een landverrader en een kontenlikker en ik haat de VVD. Ik heb een godsgruwelijke tyfushekel aan de VVD.
soort paard van troje is hij. Kan er gelukkig vrij weinig van gelukkigquote:Op zondag 19 juli 2026 19:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik had tot recent altijd het idee dat Mamdani vooral 'moslim-in-naam' was. Kortom, eigenlijk meer seculier dan praktiserend moslim, maar het viel mij steeds meer op dat hij wel degelijk behoorlijk serieus Islamitisch is. Dat wekt ook de vraag op wat er achter dat geveinsde woke-isme zit, dat op geen enkele manier te combineren is met de Islam.
[ twitter ]
Tja, in een ander subforum op FOK! zijn er genoeg fans van hem te vinden.quote:Op zondag 19 juli 2026 19:45 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
soort paard van troje is hij. Kan er gelukkig vrij weinig van gelukkig
Dit is faker dan fake.quote:Op zondag 19 juli 2026 19:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik had tot recent altijd het idee dat Mamdani vooral 'moslim-in-naam' was. Kortom, eigenlijk meer seculier dan praktiserend moslim, maar het viel mij steeds meer op dat hij wel degelijk behoorlijk serieus Islamitisch is. Dat wekt ook de vraag op wat er achter dat geveinsde woke-isme zit, dat op geen enkele manier te combineren is met de Islam.
[ twitter ]
POL vast en zeker.quote:Op zondag 19 juli 2026 19:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, in een ander subforum op FOK! zijn er genoeg fans van hem te vinden.
Ja, net zo fake als zijn vrouw die alles heeft lopen liken wat zich op 7 oktober heeft afgespeeld zeker?quote:
Die was recent in Corsica bij een of andere vage Islamtische retreat, bewerende dat Maria eigenlijk een Palestijnse was.quote:Op zondag 19 juli 2026 20:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, net zo fake als zijn vrouw die alles heeft lopen liken wat zich op 7 oktober heeft afgespeeld zeker?
Ze hebben wijselijk de reacties uitgezet, want ik had me daar toch een partij poep gesproeid over die speech.quote:Op zondag 19 juli 2026 20:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die video is niet fake. Zie ook:
Bekijk deze YouTube-video
Vanaf 56:50
Ja ik weet het, het is eigenlijk om te janken dat we dit in het westen toelaten.quote:Op zondag 19 juli 2026 20:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die was recent in Corsica bij een of andere vage Islamtische retreat, bewerende dat Maria eigenlijk een Palestijnse was.
[ twitter ]
Typisch.quote:Op zondag 19 juli 2026 19:17 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Hij was laatst trots dat gat in budget ofzo gevuld was maar bleek allemaal geld te zijn van de Staat dus als je in Buffalo, NY woont kan je de ellende betalen die ze in New York veroorzaken
we zijn veel en veel te tolerant.quote:Op zondag 19 juli 2026 20:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja ik weet het, het is eigenlijk om te janken dat we dit in het westen toelaten.
Tuurlijk, maar Mamdani zal de dans wel ontspringen…quote:Op zondag 19 juli 2026 12:05 schreef Cupfighter het volgende:
Zou wel een stunt zijn
Die rat hoort wel in de bak
Natuurlijk weet hij dat het niet kan. Maar het gaat er natuurlijk in als koek bij de extreemlinkse base van hem.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:08 schreef HowardRoark het volgende:
De vraag is op basis waarvan hij dit denkt te kunnen doen? De VS erkennen het ICC niet en lokale autoriteiten die binnen een land vallen kunnen dat niet overrulen. Kortom, als burgemeester van New York heeft Mamdani hier geen juridische basis voor.
Maar het is natuurlijk makkelijk dit soort dingen even te roepen en weer allemaal deugpunten te scoren bij (radicaal) linkse en Islamitische kiezers, wat toch wel de core base van Mamdani is.
Ik bedoel een andere ratquote:Op zondag 19 juli 2026 21:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar Mamdani zal de dans wel ontspringen…
Jij noemt het tolerant, ik noem het achterlijk.quote:
Die vraag is simpel te beantwoorden; neen, dat kan hij niet.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, je gaat kennelijk liever door over je complotdenkers standpunt dat Rutte door het ICC opgepakt zou moeten worden dan over het deel van mijn post dat on topic is:
De vraag of de burgemeester van NYC bevoegd is iemand aan te houden die gezocht wordt door het ICC.
Maar ga vooral door je eigen topic om zeep helpen.
Dat weet Mamdani ook wel. Maar dit is gewoon stoken binnen Maga, waar Netanyahu niet meer zo populair is.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:51 schreef Since2003 het volgende:
1 telefoontje van Trump en het is afgelopen
Als je gezocht had op zijn vrouw online dan had je al geweten hoe hij in de wedstrijd staat.quote:Op zondag 19 juli 2026 19:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik had tot recent altijd het idee dat Mamdani vooral 'moslim-in-naam' was. Kortom, eigenlijk meer seculier dan praktiserend moslim, maar het viel mij steeds meer op dat hij wel degelijk behoorlijk serieus Islamitisch is.
Ook dat is wel een moslimdingetje;quote:Op maandag 20 juli 2026 00:08 schreef Cockwhale het volgende:
Haha wat een mongool, met zijn grootheidswaanzin
Dus mocht je zelf niet in allah geloven dan weet je hoe er naar je gekeken en over je gedacht wordt.quote:"Indeed, those who disbelieve from among the People of the Scripture and the polytheists will be in the Fire of Hell, abiding therein forever. They are the worst of creatures."
— Quran, Surah Al-Bayyinah (98:6)
Je weet dat er een duidelijk verschil is tussen een islamist en een moslim?quote:Op zondag 19 juli 2026 13:12 schreef HowardRoark het volgende:
Laat dit ook een waarschuwing zijn naar de rest van het Westen, dit is dus wat je krijgt als je <Knip> en socialisten (of een combinatie van beide) tot leiders gaat verkiezen, al veinzend dat men het zo nauw neemt met het internationale recht, zal men dit proberen te gebruiken politieke tegenstanders achter de tralies te krijgen.
Laten we nu stellen dat Mohammed Deif en Yaya Sinwar nog zouden leven en een bezoek naar de VS zouden maken. Zou Mamdani dan hetzelfde zeggen? Natuurlijk niet, 'rules for thee, not for me' religieuze geestverwanten wordt de hand boven het hoofd gehouden. Dit nog even naast het feit dat zulke terroristen binnen DSA contreien worden gezien als 'verzetshelden'.
Oke voor het strafhof ermee!!!111!!quote:Op zondag 19 juli 2026 14:15 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En hij is een landverrader en een kontenlikker en ik haat de VVD. Ik heb een godsgruwelijke tyfushekel aan de VVD.
Dat weet ik zeker.quote:Op maandag 20 juli 2026 01:34 schreef Jippie het volgende:
[..]
Je weet dat er een duidelijk verschil is tussen een islamist en een moslim?
En dan de hele nacht zingen: en we gaan nog niet naar huis, nog lange niet, nog lange nietquote:Op maandag 20 juli 2026 13:11 schreef junkiesietze het volgende:
Dat zou nou leuk zijn als die teringhond lekker in den haag zit. Vlakbij, dus ik kan lekker naar hem zwaaien. en 's nachts wakkerhouden. wie doet er mee? mocht dat ooit gebeuren
Of , en wie niet springt die is een Joodquote:Op maandag 20 juli 2026 13:36 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En dan de hele nacht zingen: en we gaan nog niet naar huis, nog lange niet, nog lange niet
Kennelijkquote:Op maandag 20 juli 2026 13:38 schreef Koortsdroom het volgende:
Ben ik nou de enige die het apart vind dat een Mohammedaan burgemeester van New York is?
Als ik me niet vergis hebben onze allahu akbar roepende vrienden daar een paar vliegtuigen in wolkenkrabbers gevlogen met duizenden doden tot gevolg.
Vergeten mensen echt zo snel?
Ja dat doen ze ook allemaal, als dat zo zou zijn had er geen wolkenkrabber meer gestaan in de VSquote:Op maandag 20 juli 2026 13:38 schreef Koortsdroom het volgende:
Ben ik nou de enige die het apart vind dat een Mohammedaan burgemeester van New York is?
Als ik me niet vergis hebben onze allahu akbar roepende vrienden daar een paar vliegtuigen in wolkenkrabbers gevlogen met duizenden doden tot gevolg.
Vergeten mensen echt zo snel?
Islamitische manipulatie werkt nog steeds onder de schapen zonder herder.quote:Op maandag 20 juli 2026 13:38 schreef Koortsdroom het volgende:
Ben ik nou de enige die het apart vind dat een Mohammedaan burgemeester van New York is?
Als ik me niet vergis hebben onze allahu akbar roepende vrienden daar een paar vliegtuigen in wolkenkrabbers gevlogen met duizenden doden tot gevolg.
Vergeten mensen echt zo snel?
Ik denk dat de overhaaste generalisatie nog steeds de meest gebruikte en minst doorziene drogreden hier is.quote:Op maandag 20 juli 2026 13:38 schreef Koortsdroom het volgende:
Ben ik nou de enige die het apart vind dat een Mohammedaan burgemeester van New York is?
Als ik me niet vergis hebben onze allahu akbar roepende vrienden daar een paar vliegtuigen in wolkenkrabbers gevlogen met duizenden doden tot gevolg.
Vergeten mensen echt zo snel?
Naar ik begrepen heb ontwijkt hij ook nog steeds Duitsersquote:Op maandag 20 juli 2026 13:45 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ja dat doen ze ook allemaal, als dat zo zou zijn had er geen wolkenkrabber meer gestaan in de VS
Nee hoor, het is ook een hele vreemde gang van zaken. Maar je moet de bredere context begrijpen.quote:Op maandag 20 juli 2026 13:38 schreef Koortsdroom het volgende:
Ben ik nou de enige die het apart vind dat een Mohammedaan burgemeester van New York is?
Als ik me niet vergis hebben onze allahu akbar roepende vrienden daar een paar vliegtuigen in wolkenkrabbers gevlogen met duizenden doden tot gevolg.
Vergeten mensen echt zo snel?
Dat klopt niet Howard. Niet elke moslim streeft het islamist zijn na. Het verhaal dat Mamdani islamist zou zijn is ontkracht.quote:Op maandag 20 juli 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat weet ik zeker.
Het is echter duidelijk merkbaar dat Mamdani probeert Islam te betrekken bij zijn politieke werk, ik gaf hierbij het voorbeeld van de video waarbij hij verwijst naar 'Islamitische waarden' als grondslag neemt voor wat in zijn ogen ook de benadering richting migratie zou moeten zijn.
Het zijn juist zulke aspecten die het een element van Islamisme geven, zij het nog niet met keihard beleid, maar wel met ideologie. Het is duidelijk dat de Islam voor hem niet slechts een persoonlijke kwestie is, maar een veel bredere die ook in het politieke landschap sturing kan geven. Islamisme heb je in verschillende vormen, van liberale tot zeer orthodoxe.
Veel moslims zijn daarbij in meer of mindere mate ook Islamisten, omdat men vindt dat eigenlijk de Islam een bepaalde mate van invloed zou moeten hebben op de samenleving. Binnen de Islam is per definitie een drang voor dominantie. Dit is ook de reden dat de Islam op bijna alle plekken waar het land vroeg of laat in conflict komt met de heersende cultuur en religie. Iets dat we ook steeds vaker in het Westen zien en de komende jaren en decennia nog veel vaker zullen gaan zien.
Suicidal empathy.quote:Op zondag 19 juli 2026 20:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja ik weet het, het is eigenlijk om te janken dat we dit in het westen toelaten.
Ik gaf aan dat veel moslims (dus niet alle zoals jij nu stelt) in meer of mindere mate Islamist zijn. Kijk maar eens naar de Islamitische wereld, het concept van scheiding tussen staat en kerk kent men daar amper.quote:Op maandag 20 juli 2026 14:15 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dat klopt niet Howard. Niet elke moslim streeft het islamist zijn na. Het verhaal dat Mamdani islamist zou zijn is ontkracht.
Een Republikeinse politica (Nancy Mace) beweerde dat Mamdani "sharia law naar Amerika brengt" — PolitiFact beoordeelde dit als "Pants on Fire" (de hoogste graad van onwaarheid). Twee experts werden geciteerd die het erover eens waren dat de claim dat Mamdani sharia wil invoeren, ongefundeerd is.
https://politifact.com/fa(...)ew-york-shariah-law/
Over Politifact:
PolitiFact begon in 2007 als een project van de Tampa Bay Times en wordt sinds 2018 gerund door het Poynter Institute, een non-profit journalistiek instituut in St. Petersburg, Florida. Het is opgezet om de accuraatheid van uitspraken van verkozen ambtenaren, kandidaten, hun medewerkers, lobbyisten en belangengroepen te beoordelen.
Ze werken met de bekende "Truth-O-Meter" — een schaal die loopt van "True" tot "Pants on Fire" voor de meest flagrante onwaarheden. Het is een van de grootste en langst lopende fact-check-organisaties in de VS, met tientallen partnerredacties door het hele land.
Volgens Media Bias/Fact Check — een onafhankelijke media-beoordelingsdienst — wordt PolitiFact ingeschat als licht links-gecentreerd qua bias, maar met een hoge score voor feitelijke juistheid en algehele hoge geloofwaardigheid (Media Bias/Fact Check) . PolitiFact heeft ook een Pulitzer Prize gewonnen voor hun werk.
De sharia willen invoeren is een van de kenmerken van het islamist zijn, dus eigenlijk geef je nu zelf aan dat Mamdani een moslim is en geen islamistquote:Op maandag 20 juli 2026 14:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik gaf aan dat veel moslims (dus niet alle zoals jij nu stelt) in meer of mindere mate Islamist zijn. Kijk maar eens naar de Islamitische wereld, het concept van scheiding tussen staat en kerk kent men daar amper.
Ook heb ik nergens gezegd dat Mamdani meteen Sharia-wetten zou willen interpreteren. Zoals ik duidelijk aangeef kent Islamisme verschillende vormen, van liberale tot zeer orthodoxe of zelfs radicale.
Sharia valt natuurlijk meer in die laatste categorieën. Wel gebruikt Mamdani de Islam als een ideologisch referentiekader waarbij hij bepaalde normen en waarden als leidraad neemt, bijvoorbeeld mbt migratie.
Denk het niet, hoewel de huidige interim regeringsleider van Syrië al op de koffie is geweest bij Trump.quote:Op maandag 20 juli 2026 14:49 schreef Tengano het volgende:
Ik vraag me trouwens af wat Mandani zou doen met de collega moslimleiders van Iran die hun eigen vok tijdens de protesten hebben afgeslacht.
Zou me niet verbazen als hij daar de rode loper voor uitlegt.
Er zijn daar dus verschillende gradaties in. Sharia invoeren kan een onderdeel zijn van Islamisme, dat hoeft niet. Turkije heeft met Erdoğan een Islamist als president, maar toch heeft Turkije geen Sharia-wetten die strak worden gehandhaafd. Zie ook:quote:Op maandag 20 juli 2026 14:55 schreef Jippie het volgende:
[..]
De sharia willen invoeren is een van de kenmerken van het islamist zijn, dus eigenlijk geef je nu zelf aan dat Mamdani een moslim is en geen islamist
quote:Islamism, broad set of political ideologies that utilize and draw inspiration from Islamic symbols and traditions in pursuit of a sociopolitical objective. The aims and objectives of these movements vary widely, as do their interpretations of Islamic tradition and practice, and, as such, the precise scope and definition of the term remain debated.
Bron
Het heeft niet met lafheid te maken, maar met het feit dat er geen reden is om Netanyahu te arresteren en mee te doen aan een selectieve heksenjacht op Israëlische politici.quote:Op maandag 20 juli 2026 15:40 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Mamdani heeft hier het enige juiste standpunt maar hij weet ook wel dat het niet gaat gebeuren. Dit is echt voor de bühne. Het feit dat hij dit openlijk uitspreekt is al heel wat, veel anderen in zijn positie zouden hun mond houden of veel laffer reageren op de komst van Netanyahu.
Als je het ze vraagt, dan zullen moslims niet keihard gaan roepen dat ze tegen de sharia zijn. Het is een ratel (ratchet) die maar een kant op draait, want je verzetten tegen de grootste haatbaarden kun je met de dood bekopen.quote:Op maandag 20 juli 2026 14:55 schreef Jippie het volgende:
[..]
De sharia willen invoeren is een van de kenmerken van het islamist zijn, dus eigenlijk geef je nu zelf aan dat Mamdani een moslim is en geen islamist
En dat benadrukt ook maar weer eens dat de discussie rondom de Islam in tegenstelling tot wat velen graag beweren, helemaal niets met huidskleur of etniciteit te maken heeft. Bosniërs zijn blank en Tsjetsjenen voor het merendeel ook.quote:Op maandag 20 juli 2026 15:59 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als je het ze vraagt, dan zullen moslims niet keihard gaan roepen dat ze tegen de sharia zijn. Het is een ratel (ratchet) die maar een kant op draait, want je verzetten tegen de grootste haatbaarden kun je met de dood bekopen.
Dat hebben ze indertijd in Bosnie ook geweten. De moslims daar waren liberaal, maar toen daar Tjetjenen en ander onguur volk mee ging vechten, was het snel over met dat liberale gedachtegoed.
Het is precies zoals die Libanese dame het ooit zei....the silent majority are irrelevant. Diegenen met de grootste bek maken de dienst uit, de rest slentert er gedwee achter aan.quote:Op maandag 20 juli 2026 15:59 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als je het ze vraagt, dan zullen moslims niet keihard gaan roepen dat ze tegen de sharia zijn. Het is een ratel (ratchet) die maar een kant op draait, want je verzetten tegen de grootste haatbaarden kun je met de dood bekopen.
Dat hebben ze indertijd in Bosnie ook geweten. De moslims daar waren liberaal, maar toen daar Tjetjenen en ander onguur volk mee ging vechten, was het snel over met dat liberale gedachtegoed.
100%quote:Op maandag 20 juli 2026 16:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is precies zoals die Libanese dame het ooit zei....the silent majority are irrelevant. Diegenen met de grootste bek maken de dienst uit, de rest slentert er gedwee achter aan.
Die kunnen zich in NYC flink uitleven, daar wonen inmiddels al zo'n miljoen moslims, en die zijn echt niet allemaal legaal binnengekomen. Als daar niks aan gedaan word is die stad binnen twee generaties ook niet meer te herkennen.quote:Op maandag 20 juli 2026 16:06 schreef inslagenreuring het volgende:
Lijkt me een uitstekende reden om het leger in te zetten teneinde het beschermen van een bondgenoot van de VS.
Daarna opschalen in het aantal ICE agenten om New York door te lichten.
Grappig hoe die 'diversiteitsmetropolen' uiteindelijk allemaal op elkaar lijken. Een cultuurarm stinkend shithole waar de nationale taal amper te horen is.quote:Op maandag 20 juli 2026 16:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die kunnen zich in NYC flink uitleven, daar wonen inmiddels al zo'n miljoen moslims, en die zijn echt niet allemaal legaal binnengekomen. Als daar niks aan gedaan word is die stad binnen twee generaties ook niet meer te herkennen.
Wat ook meespeelt is dat Amerikanen zich met aanzienlijke aantallen (tienduizenden per jaar) in gevangenissen bekeren tot de Islam, met name zwarte Amerikanen.quote:Op maandag 20 juli 2026 16:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die kunnen zich in NYC flink uitleven, daar wonen inmiddels al zo'n miljoen moslims, en die zijn echt niet allemaal legaal binnengekomen. Als daar niks aan gedaan word is die stad binnen twee generaties ook niet meer te herkennen.
En dan nog kun je niet op elke moslim het etiket Islamist plakken.quote:Op maandag 20 juli 2026 15:59 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als je het ze vraagt, dan zullen moslims niet keihard gaan roepen dat ze tegen de sharia zijn. Het is een ratel (ratchet) die maar een kant op draait, want je verzetten tegen de grootste haatbaarden kun je met de dood bekopen.
Dat hebben ze indertijd in Bosnie ook geweten. De moslims daar waren liberaal, maar toen daar Tjetjenen en ander onguur volk mee ging vechten, was het snel over met dat liberale gedachtegoed.
De Sharia is gewoon een integraal deel van de islam, ik denk dat je eerder aan Fiqh refereert; het historische, door mensen bedachte rechtssysteem, geconstrueerd door geleerden om de sharia te implementeren.quote:Op maandag 20 juli 2026 14:55 schreef Jippie het volgende:
[..]
De sharia willen invoeren is een van de kenmerken van het islamist zijn, dus eigenlijk geef je nu zelf aan dat Mamdani een moslim is en geen islamist
Nou ja de grootste context bij Mamdani is dat de gevestigde orde het wel dacht te redden met Cuomoquote:Op maandag 20 juli 2026 13:58 schreef HowardRoark het volgende:
Nee hoor, het is ook een hele vreemde gang van zaken. Maar je moet de bredere context begrijpen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |