NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
SPOILER: Uit een van de eerste OP's artikel januari 2026 nu.nlOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Aanvang crisis in Iran 2024-2025Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Chronologie: van protest tot oorlog tot vredesonderhandelingen?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het staakt-het-vuren van 7 en 8 april biedt een tijdelijke adempauze, maar lost de onderliggende spanningen niet op. Of het akkoord stand houdt — en of de heropening van de Straat van Hormuz duurzaam is — is afwachten. De onderhandelingen zijn na 21 uur gecanceld.
Oude tijdlijn naar voorgaande spoiler, Update voor dit deel:
13 april 2026 — Trump gaat de blokkade handhaven. Amerikaanse zeeblokkade Iran ingegaan Trump: schepen dicht bij blokkade worden vernietigd. Op Marine Traffic is te zien dat op dit moment een olietanker door de Straat van Hormuz vaart. Het schip is vertrokken uit de Iraanse stad Bushehr,SPOILER: Livestream camsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hold on a minute, hang on. Breaking news! Steve Lookner:
Bekijk deze YouTube-videoSPOILER: Tijdlijn van deze oorlog in de woorden van trumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Apr13: Any of Iran's "fast attack ships" come near the blockade, they will be taken out.graag verwijderenOnderzoek: regering keek weg bij leveringen voor gifgassen aan Irak en misleidde Kamer daaroverquote:Op zondag 19 juli 2026 08:47 schreef LXIV het volgende: [..] Sterker nog: we hebben toen Irak geholpen
Wat een good guys waren we toch.
En geen enkel politicus die dit fasciliteerde ooit er voor vervolgd
Alleen de handelaar Frans van anraat is vervolgd..
Is het geen idee dat @UitStraling een eigen topic krijgt waarin hij enkel mag posten en aan iedereen met een lager IQ (en dat is natuurlijk iedereen) kan uitleggen hoe de wereld in elkaar steekt?Die aanvallen worden gepleegd door terroristische organisaties.quote:
[..]
Als de aanvallen op Israël stoppen dan is het vrede, veel landen in het Midden-Oosten zijn al zover waaronder voormalige aartsvijanden Egypte, Saudi-Arabië en Jordanië, nu maffialand Iran en zijn terroristen nog.
Mocht jij denken dat die alleen centen en steun krijgen uit Iran...
Nou ja, zoals ik al zei: gelukkig ben ik niet de enige hier die naïef is.
Ik ben hier zóó gelukkig.
Ik doe het ff rustig aan.
WijzerMetUS.quote:Op zondag 19 juli 2026 10:00 schreef Breekfast het volgende:
Is het geen idee dat @:UitStraling een eigen topic krijgt waarin hij enkel mag posten en aan iedereen met een lager IQ (en dat is natuurlijk iedereen) kan uitleggen hoe de wereld in elkaar steekt?graag verwijderenEen nog beter idee is geen aandacht aan die droeftoeter besteden en gewoon negeren met zijn zogenaamde edgie oneliners altijd zonder enige onderbouwing, veelal halve waarheden of complete leugens.quote:
Is het geen idee dat @:UitStraling een eigen topic krijgt waarin hij enkel mag posten en aan iedereen met een lager IQ (en dat is natuurlijk iedereen) kan uitleggen hoe de wereld in elkaar steekt?Zandstralen mag ookquote:
Allemaal geweldig goeie ideeën hier.
Laten we Trumpie gaan INstralen.Dat geldt hier ook.quote:Op zondag 19 juli 2026 09:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Onderzoek: regering keek weg bij leveringen voor gifgassen aan Irak en misleidde Kamer daarover
Wat een good guys waren we toch.
En geen enkel politicus die dit fasciliteerde ooit er voor vervolgd
Alleen de handelaar Frans van anraat is vervolgd..
We moeten niet de goodguys zijn, we moeten winnen.
Je mag bij een straatgevecht ook vies spelen. Als je niet wil doodgaan en winnen moet je optreden.
“We” denken hier veel te veel in sprookjes over goed/slecht, terwijl we onze westerse vrijheden met hand en tand moeten verdedigen.
Tegen alle anti VS en mild Iran reageerders wil ik vragen: aan welke kant sta je eigenlijk?
Want als er een land niet fair speelt is het Iran wel, en dan verwacht je van de andere partij dat die alles volgens alle boekjes moet doen.Vakman pur sangZe mogen allebei ongezien de tering krijgen. Maar de VS onder trump en Israel onder bibi zijn toch wel echt de mentaal uitgedaagde hier. En dat zegt wat, als je het vergelijkt met Iran. De lat lag al zo laag.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Vanuit een neutrale positie ben ik dit met je eens. Maar Amerika is en blijft een essentiële bondgenoot (Trump heeft vooral nadelige retoriek, militaire samenwerking is gewoon gebleven). Dus ik sta wel achter Amerika (en Israel).quote:
Ze mogen allebei ongezien de tering krijgen. Maar de VS onder trump en Israel onder bibi zijn toch wel echt de mentaal uitgedaagde hier. En dat zegt wat, als je het vergelijkt met Iran. De lat lag al zo laag.Ja, walgelijk. Maar soms moet je walgelijk zijn voor bepaalde belangen.quote:
[..]
Onderzoek: regering keek weg bij leveringen voor gifgassen aan Irak en misleidde Kamer daarover
Wat een good guys waren we toch.
En geen enkel politicus die dit fasciliteerde ooit er voor vervolgd
Alleen de handelaar Frans van anraat is vervolgd..Soms kom je tot de bron van het kwaad en lijkt het alsof hier UNRWA kleuterklas "leraren" aan het woord zijn.
Stop dit en je bent er al over 10 jaar.graag verwijderenDit zijn Palestijnse bezetters in Jordanië.quote:
Toch voor sommigen een reden voor een klein feestje
[ x ]graag verwijderenWacht eens even.. de Palestijnen bestaan toch helemaal niet als volk?quote:
[..]
Dit zijn Palestijnse bezetters in Jordanië.
Of alleen als het goed uitkomt?Wie dit leest is een lezer van ditArabieren die zich de naam Palestijnen hebben toegeiegend.quote:
[..]
Wacht eens even.. de Palestijnen bestaan toch helemaal niet als volk?
Of alleen als het goed uitkomt?
Net zoals Yasser Arafat gewoon een Arabische Egyptenaar was die loog dat hij in Jeruzalem geboren was
graag verwijderenIk ben gewoon zo moe van bibi die al ruim 30 jaar schreeuwt dat het 10 voor 12 is mbt Iran, en trumpie die vanwege kinderachtige jaloezie een atoomdeal eenzijdig het raam uit flikkerde.quote:
[..]
Vanuit een neutrale positie ben ik dit met je eens. Maar Amerika is en blijft een essentiële bondgenoot (Trump heeft vooral nadelige retoriek, militaire samenwerking is gewoon gebleven). Dus ik sta wel achter Amerika (en Israel).Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ik weet niet waarom je Yasser Arafat er nu bij moet halen.quote:
[..]
Arabieren die zich de naam Palestijnen hebben toegeiegend.
Net zoals Yasser Arafat gewoon een Arabische Egyptenaar was die loog dat hij in Jeruzalem geboren was
In ieder geval zijn die Palestijnse ‘bezetters’ vluchtelingen.Wie dit leest is een lezer van ditDaarom is Free Palestine, from the River to the Sea zo'n oerdomme oorlogskreet.
Ok, flikker op dan uit die streek, de paar islamitische bedoeïenstammen mogen uiteraard blijven (die haten Hamas sowieso en werden ook vrolijk vermoord op 7 oktober)graag verwijderenJa, het slaat nergens op. Maar goed, ook los van dat gegeven is Iran vijandelijk tegenover 'het westen'.quote:
[..]
Ik ben gewoon zo moe van bibi die al ruim 30 jaar schreeuwt dat het 10 voor 12 is mbt Iran, en trumpie die vanwege kinderachtige jaloezie een atoomdeal eenzijdig het raam uit flikkerde.Ethnische zuiveringen is natuurlijk helemaal geen sprake van. Of bedoel je de wens van velen om de Westelijke Jordaanoever 'Judenrein' te krijgen voor de creatie van een etnisch homogene Palestijnse staat?quote:
[..]
Het Midden Oosten moet gesloopt worden om invulling te geven aan het Groter Israëlplan (etnische zuiveringen gevolgd door gebiedsuitbreidingen). Daardoor zitten wij hier in Europa met talloze kansloze moslimvluchtelingen die wij hier totaal niet willen hebben.
Dat zou inderdaad wél een etnische zuivering betekenen. En dan beginnen we nog maar even niet over de mensen die eigenlijk vinden dat dit hele gebied van de 'Palestijnen' is waar de Joden 'terug naar Polen' zouden moeten.
Daarnaast is het toelaten van vluchtelingen uit Islamitische landen een keuze. Ook zonder conflict in het Midden-Oosten hebben we helaas een aanzienlijke groep mensen in het Westen die zich opstelt als een vijfde colonne en er helaas op gebrand is (zoveel mogelijk van) deze mensen toe te laten.Gezien het feit dat er talloze users hier actief zijn die zich openlijk tegen de VS keren of het beeld willen wekken dat de VS even slecht of nog slechter is dan het Iraanse regime, zal hier inderdaad een kern van waarheid inzitten.quote:
Is het geen idee dat @:UitStraling een eigen topic krijgt waarin hij enkel mag posten en aan iedereen met een lager IQ (en dat is natuurlijk iedereen) kan uitleggen hoe de wereld in elkaar steekt?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioEind oktober zijn er verkiezingen in Israël, wat lijkt jou een goede naam of coalitie om het land te leiden? En wat zou je graag van nieuwe leiders zien qua concrete acties of plannen?quote:
[..]
Ik ben gewoon zo moe van bibi die al ruim 30 jaar schreeuwt dat het 10 voor 12 is mbt Iran, en trumpie die vanwege kinderachtige jaloezie een atoomdeal eenzijdig het raam uit flikkerde.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioInterresseert me geen donder wie er aan de macht komen, zolang het maar echte politici en diplomaten zijn ipv die corrupte bende van bibi die een oorlog start om de aandacht af te leiden van z'n corrupte bende.quote:Op zondag 19 juli 2026 11:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Eind oktober zijn er verkiezingen in Israël, wat lijkt jou een goede naam of coalitie om het land te leiden? En wat zou je graag van nieuwe leiders zien qua concrete acties of plannen?
Van Iran hoef je weinig te verwachten, maar door de acties van Israel en de VS heeft dat kutregime alleen maar meer legitimiteit gekregen.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ok, als ze daar bezetters zijn is de logische conclusie toch dat ze teruggaan naar waar ze vandaan komen (Israël dus)?quote:
[..]
Dit zijn Palestijnse bezetters in Jordanië.Netanyahu is nog nergens voor veroordeeld, dus om dat al te spreken over corruptie is een beetje vroeg. Die zaak is echt nog maar niet zo bewezen.quote:
[..]
Interresseert me geen donder wie er aan de macht komen, zolang het maar echte politici en diplomaten zijn ipv die corrupte bende van bibi die een oorlog start om de aandacht af te leiden van z'n corrupte bende.
Van Iran hoef je weinig te verwachten, maar door de acties van Israel en de VS heeft dat kutregime alleen maar meer legitimiteit gekregen.
En ik neem aan dat je verder ook wel een voorkeur hebt voor een bepaalde richting van het land, vandaar de vraag. Als men straks bijvoorbeeld Bennett als premier krijgt heb je min of meer de Netayanhu light versie zonder de corruptie aanklachten, is dat nu zoveel beter? Ik betwijfel of iedereen daar nu zo tevreden mee is.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioPutin is ook nog niet veroordeeldOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Velen komen niet uit het gebied dat nu Israël is. De nodige Palestijnen hebben roots in omliggende landen zoals Syrië, Libanon, Saoedi-Arabië en vooral Egypte. Een land als Saoedi-Arabië zou in principe zat plek hebben, Egypte ook.quote:
[..]
Ok, als ze daar bezetters zijn is de logische conclusie toch dat ze teruggaan naar waar ze vandaan komen (Israël dus)?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioIk heb een voorkeur voor politici die diplomatie en dialoog de voorkeur geven, boven de oorlogsretoriek. En ik krijg het idee dat iets teveel mensen met macht dit conflict wel ok vinden, want hard geschreeuw is makkelijker dan een gesprek aangaan.quote:
[..]
Netanyahu is nog nergens voor veroordeeld, dus om dat al te spreken over corruptie is een beetje vroeg. Die zaak is echt nog maar niet zo bewezen.
En ik neem aan dat je verder ook wel een voorkeur hebt voor een bepaalde richting van het land, vandaar de vraag. Als men straks bijvoorbeeld Bennett als premier krijgt heb je min of meer de Netayanhu light versie zonder de corruptie aanklachten, is dat nu zoveel beter? Ik betwijfel of iedereen daar nu zo tevreden mee is.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Dat is een nobel streven, maar dat heb je toch echt aan beide kanten nodig. En dan natuurlijk ook oprechte politici. Zelfs een Arafat was dat niet.quote:
[..]
Ik heb een voorkeur voor politici die diplomatie en dialoog de voorkeur geven, boven de oorlogsretoriek. En ik krijg het idee dat iets teveel mensen met macht dit conflict wel ok vinden, want hard geschreeuw is makkelijker dan een gesprek aangaan.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioEens hoor. Maar door de executie van de vorige ayatollah en andere hoge politici hebben Israel en de VS die weg voor Iran, hoe klein die ook was, hartstochtelijk afgesneden. Daar vind ik wat van.quote:
[..]
Dat is een nobel streven, maar dat heb je toch echt aan beide kanten nodig. En dan natuurlijk ook oprechte politici. Zelfs een Arafat was dat niet.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Oh zeker, uiteraard helpt dat niet.quote:
[..]
Eens hoor. Maar door de executie van de vorige ayatollah en andere hoge politici hebben Israel en de VS die weg voor Iran, hoe klein die ook was, hartstochtelijk afgesneden. Daar vind ik wat van.
Maar welke leider het Iraanse regime ook heeft. Er valt natuurlijk per definitie niet te onderhandelen met een regime dat vanaf het moment dat men de macht greep in 1978 duidelijk heeft aangekondigd Israël als land te willen vernietigen.
Het Iraanse regime zal de banden met Israël nooit willen normaliseren, ook niet als er een Palestijnse staat is. Dat zou alleen maar een aanmoediging zijn om die dan tot de nok toe vol te stoppen met wapens.
Met sommige leiders valt niet te onderhandelen en dat geldt niet alleen voor het Iraanse regime, Poetin zit ook die categorie bijvoorbeeld.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja ho eens even zowel de ayatollas als putin zijn nergens voor veroordeeld dus dit gaat in jouw woorden wel echt een beetje vroeg hoorOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.'US strikes leave 10,000 Iranians without water'. De opstand tegen het regime is aanstaande...
https://www.middleeasteye(...)lination-plant-burns
https://x.com/FroemelAndy/status/2078333751969403323/photo/1
Er viel wel te onderhandelen, dat bewijst de atoomdeal die Obama maakte met het regime wel. Maar die deur is ondertussen ferm dichtgeknalt door de VS en Israel. Ik zie niet meer echt een dialoog ontstaan nu.quote:
[..]
Oh zeker, uiteraard helpt dat niet.
Maar welke leider het Iraanse regime ook heeft. Er valt natuurlijk per definitie niet te onderhandelen met een regime dat vanaf het moment dat men de macht greep in 1978 duidelijk heeft aangekondigd Israël als land te willen vernietigen.
Het Iraanse regime zal de banden met Israël nooit willen normaliseren, ook niet als er een Palestijnse staat is. Dat zou alleen maar een aanmoediging zijn om die dan tot de nok toe vol te stoppen met wapens.
Met sommige leiders valt niet te onderhandelen en dat geldt niet alleen voor het Iraanse regime, Poetin zit ook die categorie bijvoorbeeld.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Toch is het dan wel een kwestie van vertrouwen. Je moet erop vertrouwen dat Iran zich in die tijd aan de afspraken heeft gehouden.quote:Op zondag 19 juli 2026 12:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Er viel wel te onderhandelen, dat bewijst de atoomdeal die Obama maakte met het regime wel. Maar die deur is ondertussen ferm dichtgeknalt door de VS en Israel. Ik zie niet meer echt een dialoog ontstaan nu.Onder Obama zeker, maar niet met deze corrupte warmongers. Denk zelfs dat niemand meer in wereld vertrouwen heeft in die gasten.quote:
[..]
Er viel wel te onderhandelen, dat bewijst de atoomdeal die Obama maakte met het regime wel. Maar die deur is ondertussen ferm dichtgeknalt door de VS en Israel. Ik zie niet meer echt een dialoog ontstaan nu.
Even kijken wat de belangerijkste afspraken waren in de MOU en wie ze niet na kwam als een mooie example:
1. De VS Iran niet mocht bedreigen. Dat bleef Trump elke dag doen wannner hij wakker werd en het tot hem doordrong wat de MOU inhield.
2. Dat wapenstilstand ook voor Libanon gold. Israel blijft doorgaan met aanvallen.
3. Dat Iran, zonder tol te heffen voor 60 dagen, staat van Hormuz beheert. De VS probeerde dat te ontwijken door schepen via een andere route laten varen zonder coordinatie met Iran.
4. Dat Iran een deel van zijn bevroren tegoeden direct zou terugkrijgen. Dat kregen ze niet.Dat ging alleen over de ontwikkeling van kernwapens en zou na loop van tijd af worden geschaald waardoor er continue opnieuw een deal moet worden gemaakt.quote:
[..]
Er viel wel te onderhandelen, dat bewijst de atoomdeal die Obama maakte met het regime wel. Maar die deur is ondertussen ferm dichtgeknalt door de VS en Israel. Ik zie niet meer echt een dialoog ontstaan nu.
Waar dan tegenover staat dat het Iraanse regime geld tot hun beschikking krijgt waar men ballistische raketten mee kan ontwikkelen (dat zijn immers geen kernwapens) en groeperingen zoals Hamas, Hezbollah en de Houthi's financieren.
Het stelt het gevaar voor kernwapens dus slechts tijdelijk uit, ten koste van het regime dat zichzelf en diens proxies kan versterken. Eigenlijk moet het Iraanse regime dus worden tegemoetgekomen met geld om het maar te overtuigen voorlopig geen kernwapens te maken. Dat is natuurlijk geen houdbare strategie op de lange termijn.
Om nog maar te zwijgen over de ambities het regime heeft ten aanzien van Israël, die veranderen niet door zo een deal.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDaar is zeker wel sprake van. Genoeg vooraanstaande Israëlische politici die dat inmiddels duidelijk hebben gemaakt en steeds meer beleid dat daar op toeziet.quote:
[..]
Ethnische zuiveringen is natuurlijk helemaal geen sprake van.
Maar jij bent een zakelijk accout aangemaakt om Israëlische propaganda te pushen, dus ik snap dat je dit niet kan toegeven.Blaf me volHmm.quote:
[..]
Daar is zeker wel sprake van. Genoeg vooraanstaande Israëlische politici die dat inmiddels duidelijk hebben gemaakt en steeds meer beleid dat daar op toeziet.
Maar jij bent een zakelijk accout aangemaakt om Israëlische propaganda te pushen, dus ik snap dat je dit niet kan toegeven.
Hmm.
Zakelijke accounts op FOK!? Je gaat van de ene complottheorie naar de andere.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioNiet mee eens. Die deal was niet in steen geetst. Daar kon ieder jaar verder over onderhandeld worden. Zo blijft er tenminste een dialoog gaande. Dat is nu vakkundig gesloopt door bibi en trumpie.quote:
[..]
Dat ging alleen over de ontwikkeling van kernwapens en zou na loop van tijd af worden geschaald waardoor er continue opnieuw een deal moet worden gemaakt.
Waar dan tegenover staat dat het Iraanse regime geld tot hun beschikking krijgt waar men ballistische raketten mee kan ontwikkelen (dat zijn immers geen kernwapens) en groeperingen zoals Hamas, Hezbollah en de Houthi's financieren.
Het stelt het gevaar voor kernwapens dus slechts tijdelijk uit, ten koste van het regime dat zichzelf en diens proxies kan versterken. Eigenlijk moet het Iraanse regime dus worden tegemoetgekomen met geld om het maar te overtuigen voorlopig geen kernwapens te maken. Dat is natuurlijk geen houdbare strategie op de lange termijn.
Om nog maar te zwijgen over de ambities het regime heeft ten aanzien van Israël, die veranderen niet door zo een deal.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Als de VS tot een grondoorlog overgaat, dan willen ze Bandar Abbas innemen, omdat daar de Iraanse marine zit en die stad cruciaal is voor verdediging van de Straat van Hormuz. De VS is al bezig om de stad te isoleren door de civiele infrastructuur van die stad totaal te vernietigen. Of ze het zelf gaan doen wordt nog volop over gespeculeerd.
Het feit dat de VS de Golfstaten en Koerden wilt overtuigen om als cannon fodder te dienen voor zo'n grondoorlog zegt genoeg, de risico's op een zooitje doden zijn huge. Het IDF durft het ook niet aan en vecht liever tegen knikkerende 'zwaarbewapende Hamasleden' en wilt zich liever houden aan de 'Hit and Run Tactics' als het op Iran aankomt.Zelfs een coalitie van Golfstaten, aangevuld met diverse Arabische en Noord-Afrikaanse landen, slaagt er niet in de Houthi's te verslaan. Daarnaast beschikt Iran, i.t.t. de Houthi's, wel over de slagkracht om hard terug te slaan. In dat geval zullen niet enkel Amerikaanse bases of belangen het doelwit zijn. De Golfstaten hebben veel te verliezen en hun paleizen liggen als open doelwitten voor Iran binnen bereik.quote:
Het feit dat de VS de Golfstaten en Koerden wilt overtuigen om als cannon fodder te dienen voor zo'n grondoorlog zegt genoeg, de risico's op een zooitje doden zijn huge.Lagen ze altijd al, als ze ergens een grafhekel aan hebben in Iran dan zijn het wel de Soennieten.quote:
[..]
Zelfs een coalitie van Golfstaten, aangevuld met diverse Arabische en Noord-Afrikaanse landen, slaagt er niet in de Houthi's te verslaan. Daarnaast beschikt Iran, i.t.t. de Houthi's, wel over de slagkracht om hard terug te slaan. In dat geval zullen niet enkel Amerikaanse bases of belangen het doelwit zijn. De Golfstaten hebben veel te verliezen en hun paleizen liggen als open doelwitten voor Iran binnen bereik.graag verwijderenNaast honden, Joden, muziek, homo's, vrouwen, bier, dansen, transgenders en 't leven dan.quote:
[..]
Lagen ze altijd al, als ze ergens een grafhekel aan hebben in Iran dan zijn het wel de Soennieten.graag verwijderenMaar is het niet wat idioot om elk jaar opnieuw met een regime te moeten onderhandelen dat als openlijk doel de vernietiging van een ander land heeft en ook het actief verspreiden van de radicale Islam? Zo zei Ayatollah Khomeini onder meer 'We shall export our revolution to the whole world. Until the cry 'There is no god but Allah' resounds over the whole world, there will be struggle' (bron) en 'Establishing the Islamic state world-wide belong to the great goals of the revolution' (bron).quote:
[..]
Niet mee eens. Die deal was niet in steen geetst. Daar kon ieder jaar verder over onderhandeld worden. Zo blijft er tenminste een dialoog gaande. Dat is nu vakkundig gesloopt door bibi en trumpie.
Ook brengt de dialoog geen oplossing op de andere door mij benoemde problemen zoals de wens voor de vernietiging van Israël en het aansturen van proxies die andere landen destabiliseren. Denk aan de situatie in Jemen, Syrië en Libanon.
Hoeverre gaat de dialoog dit kunnen oplossen? Mijn oplossing zou dan ook zijn om te concluderen dat er met dit soort regimes niet te onderhandelen valt en zorgen dat het regime ten val komt alvorens men kernwapens in handen heeft.
Dat zou bijvoorbeeld kunnen door een Westerse coalitie en dan vol ten oorlog trekken op een uiteraard veel betere manier dan de VS en Israël recent hebben gedaan. En ja, een grondoorlog is daar een onderdeel van.
Hier zul jij het niet mee eens zijn, maar hoe denk je dit soort problemen op te lossen met alleen de dialoog?
Je ziet ook met Oekraine waar zo een benadering ons heeft gebracht. Essentieel verschil is dat Rusland natuurlijk wél een enorme lading aan kernwapens heeft, wat hoe je het wendt of keert een afschrikwekkend effect heeft en daardoor zorgt voor terughoudend bij het Westen en Europa om in te grijpen.
De val van het Iraanse regime zou daarnaast niet alleen verlichting brengen in het Midden-Oosten, maar ook de coalitie van Rusland en China (waar Iran onderdeel van is) flink verzwakken.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioEen plek voor de executie van terroristen is te vergelijken met de gaskamers van Nazi-Duitsland?quote:
Zeer opmerkelijke vergelijking dit. Op talloze plekken ter wereld heb je de doodstraf en plekken waar deze voltrokken wordt. Zijn dat ook net allemaal gaskamers zoals in de Tweede Wereldoorlog?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioIn welke westerse landen wordt de doodstraf nog toegepast?quote:
[..]
Een plek voor de executie van terroristen is te vergelijken met de gaskamers van Nazi-Duitsland?
Zeer opmerkelijke vergelijking dit. Op talloze plekken ter wereld heb je de doodstraf en plekken waar deze voltrokken wordt. Zijn dat ook net allemaal gaskamers zoals in de Tweede Wereldoorlog?De IRGC is een terroristische organisatie, die dien je te vernietigen, geen thee mee te drinken.quote:
[..]
Maar is het niet wat idioot om elk jaar opnieuw met een regime te moeten onderhandelen dat als openlijk doel de vernietiging van een ander land heeft en ook het actief verspreiden van de radicale Islam? Zo zei Ayatollah Khomeini onder meer 'We shall export our revolution to the whole world. Until the cry 'There is no god but Allah' resounds over the whole world, there will be struggle' (bron) en 'Establishing the Islamic state world-wide belong to the great goals of the revolution' (bron).
Ook brengt de dialoog geen oplossing op de andere door mij benoemde problemen zoals de wens voor de vernietiging van Israël en het aansturen van proxies die andere landen destabiliseren. Denk aan de situatie in Jemen, Syrië en Libanon.
Hoeverre gaat de dialoog dit kunnen oplossen? Mijn oplossing zou dan ook zijn om te concluderen dat er met dit soort regimes niet te onderhandelen valt en zorgen dat het regime ten val komt alvorens men kernwapens in handen heeft.
Dat zou bijvoorbeeld kunnen door een Westerse coalitie en dan vol ten oorlog trekken op een uiteraard veel betere manier dan de VS en Israël recent hebben gedaan. En ja, een grondoorlog is daar een onderdeel van.
Hier zul jij het niet mee eens zijn, maar hoe denk je dit soort problemen op te lossen met alleen de dialoog?
Je ziet ook met Oekraine waar zo een benadering ons heeft gebracht. Essentieel verschil is dat Rusland natuurlijk wél een enorme lading aan kernwapens heeft, wat hoe je het wendt of keert een afschrikwekkend effect heeft en daardoor zorgt voor terughoudend bij het Westen en Europa om in te grijpen.
De val van het Iraanse regime zou daarnaast niet alleen verlichting brengen in het Midden-Oosten, maar ook de coalitie van Rusland en China (waar Iran onderdeel van is) flink verzwakken.graag verwijderenNoem mij 1 ander land die die kamers met trots laat zien, en laat zien dat zij daarin duizenden van hun vijanden willen doden. Eentje maar.quote:
[..]
Een plek voor de executie van terroristen is te vergelijken met de gaskamers van Nazi-Duitsland?
Zeer opmerkelijke vergelijking dit. Op talloze plekken ter wereld heb je de doodstraf en plekken waar deze voltrokken wordt. Zijn dat ook net allemaal gaskamers zoals in de Tweede Wereldoorlog?De VS hadden ook al bijna een ziekenhuis voor zeer ernstig gehandicapte Iraanse kinderen geraakt met een bombardement, superzielig he.quote:
[..]
Noem mij 1 ander land die die kamers met trots laat zien, en laat zien dat zij daarin duizenden van hun vijanden willen doden. Eentje maar.graag verwijderenJe bent vergeten uit te loggen uit je andere account @HowardRoark , probeer het nog eens.quote:
[..]
De VS hadden ook al bijna een ziekenhuis voor zeer ernstig gehandicapte Iraanse kinderen geraakt met een bombardement, superzielig he.Het startschot werd gevierd met een kruisraket op een meisjesschool.
Maar we maken verder geen offers aan Baal ofzo. Voordeel van de 'twijfel'
Was die Ben Gvir niet in Israel veroordeeld wegens terrorisme?
Dat wil heel wat zeggen, want diverse extreme Israëlische terroristen als Menachem Begin en Ariel Sharon van de terreurgroep Irgoen, werden zelfs minister president.
De Amerikaanse president John F. Kennedy voorzag al dat Israel het Nazi regime mogelijk zou kunnen gaan nadoen.
Daarom wilde hij niet aan het Israëlische gewenste atoomprogramma meewerken.
Maar niet getreurd, hij is daarom maar uit de weg geruimd, inclusief zijn broer Robert die het waagde om daarna presidentskandidaat te worden.
Zo doen ze dat in Israel.
Als je niet in hun zionistische straatje mee wil werken dan jagen ze je over de kling.
[ Bericht 0% gewijzigd door Pegos op 19-07-2026 17:03:35 ][quote]
[..]
Maar is het niet wat idioot om elk jaar opnieuw met een regime te moeten onderhandelen dat als [b]openlijk doel de vernietiging van een ander land heeft en ook het actief verspreiden van de radicale Islam? Zo zei Ayatollah Khomeini onder meer 'We shall export our revolution to the whole world. Until the cry 'There is no god but Allah' resounds over the whole world, there will be struggle[/b]' (bron) en 'Establishing the Islamic state world-wide belong to the great goals of the revolution' (bron).
Ook brengt de dialoog geen oplossing op de andere door mij benoemde problemen zoals de wens voor de vernietiging van Israël en het aansturen van proxies die andere landen destabiliseren. Denk aan de situatie in Jemen, Syrië en Libanon.
Hoeverre gaat de dialoog dit kunnen oplossen? Mijn oplossing zou dan ook zijn om te concluderen dat er met dit soort regimes niet te onderhandelen valt en zorgen dat het regime ten val komt alvorens men kernwapens in handen heeft.
Dat zou bijvoorbeeld kunnen door een Westerse coalitie en dan vol ten oorlog trekken op een uiteraard veel betere manier dan de VS en Israël recent hebben gedaan. En ja, een grondoorlog is daar een onderdeel van.
Hier zul jij het niet mee eens zijn, maar hoe denk je dit soort problemen op te lossen met alleen de dialoog?
Je ziet ook met Oekraine waar zo een benadering ons heeft gebracht. Essentieel verschil is dat Rusland natuurlijk wél een enorme lading aan kernwapens heeft, wat hoe je het wendt of keert een afschrikwekkend effect heeft en daardoor zorgt voor terughoudend bij het Westen en Europa om in te grijpen.
De val van het Iraanse regime zou daarnaast niet alleen verlichting brengen in het Midden-Oosten, maar ook de coalitie van Rusland en China (waar Iran onderdeel van is) flink verzwakken.
[/quote]
Ja, dat komt in eerste instantie als zinloos over, en die roep om de vernietiging van Israel slaat natuurlijk nergens op. Das een beetje van het niveau 'Sure grandpa, let's get you your meds'. Maar het is een volkomen zinloze oproep verder. Israel gaat gewoon niet vernietigd worden, dat is compleet onrealistisch. Een beetje als dat sommige bejaarde hardcore communisten nog steeds denken dat de revolutie er binnenkort aan zal komen.
Feit blijft dat die dialoog er gewoon wel was, en ondanks compleet uiteenlopende standpunten men wel wist nader tot elkaar te komen. Dat is iets wat gewoon herhaald had kunnen worden. Of het een positief effect zou hebben gehad? Geen idee, maar ik geef dat een grotere kans dan dat micropenis wapengekletter van trump en bibi. Dat heeft nog nooit iets opgeleverd.
Begrijp me goed, als dat regime in Teheran valt trek ik een goede fles Bordeaux Gran Cru Classee open om het te vieren. Maar dat regime krijgt door de acties van de VS en Israel gewoon meer en meer legitimiteit.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.wtf happened to my quote?Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Waarom zou dat moeten? Het gaat om de vergelijking die er wordt gemaakt met de gaskamers van de Tweede Wereldoorlog.quote:
[..]
Noem mij 1 ander land die die kamers met trots laat zien, en laat zien dat zij daarin duizenden van hun vijanden willen doden. Eentje maar.
Hoe is in hemelsnaam een plek waar de doodstraf voor terroristen wordt voltrokken te vergelijking met gaskamers die gebruikt werden om volledig onschuldige Joden op industriële schaal te vermoorden omdat zij volgens de nazis tot een 'minderwaardig' en 'gevaarlijk' ras zouden behoren?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDaar ging iets niet goed. Ik kreeg er ook geen melding van. Alsnog even reageren.quote:'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioEen land dat al een aantal keer bijna onder de voet is gelopen, dat nog niet zo lang geleden in een grondoorlog met Hamas kwam, waarna het dagelijks met een rakettenregen vanuit Iran had te maken (waarbij het land verdacht weinig steun uit de rest van de wereld kreeg) gaat niet vernietigd worden? Een rakettenregen vanuit een land dat aan atoomwapens werkt en weigert die atoomwapens op te geven?quote:
Israel gaat gewoon niet vernietigd worden, dat is compleet onrealistisch.
Jouw stelling is compleet onrealistisch.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonAls mensen zulke dingen publiekelijk verkondigen en sleutelen aan steeds zwaardere wapens, waarom zou je dit dan niet serieus nemen? Reken er maar op dat hoe machtiger het Iraanse regime wordt en hoe zwaardere wapens men in het bezit krijgt, hoe harder Israël gaat worden bestookt. Dat kan direct maar ook indirect via de proxies.quote:
[..]
Ja, dat komt in eerste instantie als zinloos over, en die roep om de vernietiging van Israel slaat natuurlijk nergens op. Das een beetje van het niveau 'Sure grandpa, let's get you your meds'. Maar het is een volkomen zinloze oproep verder. Israel gaat gewoon niet vernietigd worden, dat is compleet onrealistisch. Een beetje als dat sommige bejaarde hardcore communisten nog steeds denken dat de revolutie er binnenkort aan zal komen.
Ik vind het dan ook naïef om zulke uitspraken weg te wuiven alsof men het eigenlijk niet zou menen. Israël is een land dat het Iraanse regime oprecht zou vernietigen als men kon, en als Israël zou wankelen, dan zouden andere omringende (Arabische en) Islamitische landen ook gaan helpen.Het had inderdaad herhaald kunnen worden, maar dan is men dus wel tot de val van zo een regime bezig het te pleasen en tevens krijgt het regime steeds grote hoeveelheden geld tot hun beschikking als men meewerkt.quote:
[..]
Feit blijft dat die dialoog er gewoon wel was, en ondanks compleet uiteenlopende standpunten men wel wist nader tot elkaar te komen. Dat is iets wat gewoon herhaald had kunnen worden. Of het een positief effect zou hebben gehad? Geen idee, maar ik geef dat een grotere kans dan dat micropenis wapengekletter van trump en bibi. Dat heeft nog nooit iets opgeleverd.
Waarom is volgens jou militair ingrijpen geen beter idee?Hoe wint het Iraanse regime aan legimiteit doordat de VS en Israël het een kopje kleiner willen maken na alle dreigementen, het aanhoudende terreur en gesleutel aan steeds krachtigere wapens (waaronder dus kernwapens)?quote:
[..]
Begrijp me goed, als dat regime in Teheran valt trek ik een goede fles Bordeaux Gran Cru Classee open om het te vieren. Maar dat regime krijgt door de acties van de VS en Israel gewoon meer en meer legitimiteit.
Als de VS pakweg de Russen zouden aanvallen vanwege Oekraïne, dan wint het Kremlin toch ook niet ineens aan legitimiteit?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als de VS en Israel door blijven gaan met militair ingrijpen zullen er meer burgerdoden vallen, zeker als men civiele infrastructuur gaat bomdarderen op grote schaal. Dat zorgt er alleen maar voor dat meer en meer mensen uit de burgerbevolking zich achter het regime gaan scharen. Daar gaat echt niks goeds uitkomen.
Ik wuif niks weg als dat men het niet zou menen, ik wuif het weg als iets wat simpelweg niet gaat gebeuren. En nu kunnen we wel klagen over dat Iran aan het werken is aan een atoomwapen, maar laten we niet vergeten dat er een deal was en dat er ook controle was op naleving ervan. Dat is gewoon overboord gegooid, en niet door Iran.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Klopt helemaal. Iran heeft dit allemaal zien aankomen en zich daar decennialang op voorbereid.quote:
[..]
Zelfs een coalitie van Golfstaten, aangevuld met diverse Arabische en Noord-Afrikaanse landen, slaagt er niet in de Houthi's te verslaan. Daarnaast beschikt Iran, i.t.t. de Houthi's, wel over de slagkracht om hard terug te slaan. In dat geval zullen niet enkel Amerikaanse bases of belangen het doelwit zijn. De Golfstaten hebben veel te verliezen en hun paleizen liggen als open doelwitten voor Iran binnen bereik.
Het zou mooi zijn als de verschillende proxy‑ en puppetregimes in de Golfstaten, die vooral de belangen van de VS en Israel dienen uiteindelijk door hun eigen bevolking worden afgezet.
In Saudi Arabie heeft men werkelijk een kosthekel aan het koningshuis vanwege de warme banden met VS/Israel.Jouw stelling dat Iran aan atoomwapens werkt is al even onrealistisch.quote:
[..]
Een land dat al een aantal keer bijna onder de voet is gelopen, dat nog niet zo lang geleden in een grondoorlog met Hamas kwam, waarna het dagelijks met een rakettenregen vanuit Iran had te maken (waarbij het land verdacht weinig steun uit de rest van de wereld kreeg) gaat niet vernietigd worden? Een rakettenregen vanuit een land dat aan atoomwapens werkt en weigert die atoomwapens op te geven?
Jouw stelling is compleet onrealistisch.
Iran heeft altijd verklaard niet aan atoomwapens te werken.
Ayatollah Ali Hosseini Khamenei heeft zelfs een fatwa uitgevaardigd dat er geen atoomwapen ontwikkeld mocht worden.
Niemand, behalve de hysterische Netanyahu en zijn fanclub, heeft dan ook vastgesteld dat er door Iran aan een atoomwapen gewerkt werd.
Daarentegen heeft Israel dus wel buiten het Non-proliferatieverdrag een eigen atoomwapenfabriek en beschikt over honderden atoomwapens.
En deze kennis is ook illegaal door hen overgedragen aan India.
Er werd tijdens de Gaza crisis zelfs mee gedreigd om die atoomwapens in te zetten.
Hoe krom wil je het hebben?Ze zijn 1 keer bijna verrast door een Egyptische amfibie aanval, verder zijn ze nooit 'bijna onder de voet gelopen', integendeel, ze schoppen Arabierenkont sinds ze bestaan, en dat tegen soms 4-5 tegenstanders tegelijk.quote:
[..]
Een land dat al een aantal keer bijna onder de voet is gelopen, dat nog niet zo lang geleden in een grondoorlog met Hamas kwam, waarna het dagelijks met een rakettenregen vanuit Iran had te maken (waarbij het land verdacht weinig steun uit de rest van de wereld kreeg) gaat niet vernietigd worden? Een rakettenregen vanuit een land dat aan atoomwapens werkt en weigert die atoomwapens op te geven?
Jouw stelling is compleet onrealistisch.
Nee, israel is here to stay, deal with it.Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.Rakettenregen vanuit Iran? Dat is pas gebeurd nadat Israel en de VS tot 2 keer toe binnen 1 jaar het land aanvielen en zelfs tijdens onderhandelingen. Welke atoomwapens? Of bedoel je die atoomwapens die ze vorige eeuw al binnen 2 weken zouden hebben? Is het niet Bibi die al 40 jaar lang natte dromen heeft om Iran weg te vagen? Naahh Israel is niet het lievertje in dit alles.quote:
[..]
, waarna het dagelijks met een rakettenregen vanuit Iran had te maken (waarbij het land verdacht weinig steun uit de rest van de wereld kreeg) gaat niet vernietigd worden? Een rakettenregen vanuit een land dat aan atoomwapens werkt en weigert die atoomwapens op te geven?
Jouw stelling is compleet onrealistisch.Ja, ik begrijp ook niet waar die opmerking vandaan kwam. Israel kan wel blijven roepen dat ze in een existentienele crisis zitten, maar dat zitten ze gewoon niet. Niet met hun defensie-apparaat en kernwapens.quote:
[..]
Ze zijn 1 keer bijna verrast door een Egyptische amfibie aanval, verder zijn ze nooit 'bijna onder de voet gelopen', integendeel, ze schoppen Arabierenkont sinds ze bestaan, en dat tegen soms 4-5 tegenstanders tegelijk.
Nee, israel is here to stay, deal with it.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.En daarnaast zijn die nucleaire ambities van Iran voorlopig ook wel even de nek omgedraaid.quote:
[..]
Ja, ik begrijp ook niet waar die opmerking vandaan kwam. Israel kan wel blijven roepen dat ze in een existentienele crisis zitten, maar dat zitten ze gewoon niet. Niet met hun defensie-apparaat en kernwapens.Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.Dit is inderdaad wel heel krom. Stuxnet, zegt je dat iets?quote:
[..]
Jouw stelling dat Iran aan atoomwapens werkt is al even onrealistisch.
Iran heeft altijd verklaard niet aan atoomwapens te werken.
Ayatollah Ali Hosseini Khamenei heeft zelfs een fatwa uitgevaardigd dat er geen atoomwapen ontwikkeld mocht worden.
Niemand, behalve de hysterische Netanyahu en zijn fanclub, heeft dan ook vastgesteld dat er door Iran aan een atoomwapen gewerkt werd.
Daarentegen heeft Israel dus wel buiten het Non-proliferatieverdrag een eigen atoomwapenfabriek en beschikt over honderden atoomwapens.
En deze kennis is ook illegaal door hen overgedragen aan India.
Er werd tijdens de Gaza crisis zelfs mee gedreigd om die atoomwapens in te zetten.
Hoe krom wil je het hebben?Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat nieuwe inslagen in Jordanie zo te zien. Maar niet zeker wat er geraakt is
https://www.reddit.com/r/(...)a_jordan_at_least_2/Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!Die hebben ze nooit gehad, maar door dit nutteloze geklungel van Trump en Bibi kun je er donder op zeggen dat ze die weg nu wel zullen inslaan vanwege hun voortbestaan.quote:
[..]
En daarnaast zijn die nucleaire ambities van Iran voorlopig ook wel even de nek omgedraaid.
“Most Americans oppose this war and hope for a peaceful future between the American and Iranian people.”
Ik zou me toch echt zorgen maken als je ziet wat een gatenkaas dat airdefence is.quote:Op zondag 19 juli 2026 17:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wat nieuwe inslagen in Jordanie zo te zien. Maar niet zeker wat er geraakt is
https://www.reddit.com/r/(...)a_jordan_at_least_2/Oh ik geloof best wel in een vrede tussen de Iraniers en de Amerikanen, maar dan wel Iraniers zonder Mullahs, anders schrijf het maar op je buik.quote:
[..]
Die hebben ze nooit gehad, maar door dit nutteloze geklungel van Trump en Bibi kun je er donder op zeggen dat ze die weg nu wel zullen inslaan vanwege hun voortbestaan.
“Most Americans oppose this war and hope for a peaceful future between the American and Iranian people.”Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.Klopt, maar met een kleine toch wel belangerijke toevoeging: de extremistische warmongers in de VS en Israel zullen ook weg moeten.quote:
[..]
Oh ik geloof best wel in een vrede tussen de Iraniers en de Amerikanen, maar dan wel Iraniers zonder Mullahs, anders schrijf het maar op je buik.Ik denk dat de doorsnee Iranier het daar niet mee eens is, het zijn juist die warmongers waardoor ze nu weer hoop op een betere toekomst hebben. Je krijgt de islamisten niet weg door er mee te onderhandelen, je moet ze eruit trappen, letterlijk.quote:
[..]
Klopt, maar met een kleine toch wel belangerijke toevoeging: de extremistische warmongers in de VS en Israel zullen ook weg moeten.Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.Je zei dit:quote:
[..]
Waarom zou dat moeten? Het gaat om de vergelijking die er wordt gemaakt met de gaskamers van de Tweede Wereldoorlog.
Hoe is in hemelsnaam een plek waar de doodstraf voor terroristen wordt voltrokken te vergelijking met gaskamers die gebruikt werden om volledig onschuldige Joden op industriële schaal te vermoorden omdat zij volgens de nazis tot een 'minderwaardig' en 'gevaarlijk' ras zouden behoren?Vandaar mijn vraag om één plek waar dit met dezelfde trots geuit wordt als Ben-Gvir doet.quote:Op talloze plekken ter wereld heb je de doodstraf en plekken waar deze voltrokken wordt. Zijn dat ook net allemaal gaskamers zoals in de Tweede Wereldoorlog?Stuxnet heeft centrifuges onklaar gemaakt, wat ook het doel was. Centrifuges worden gebruikt voor verrijking, maar niet exclusief voor gebruik in wapens.quote:
[..]
Dit is inderdaad wel heel krom. Stuxnet, zegt je dat iets?
Ik geloof 100% dat Iran probeerde kernwapens te maken, maar Stuxnet was daar geen bewijs van.Dat heeft toch niets met de nazis te maken? Het ontgaat mij nog altijd volledig waar die link dan zou zitten.quote:
[..]
Je zei dit:
[..]
Vandaar mijn vraag om één plek waar dit met dezelfde trots geuit wordt als Ben-Gvir doet.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioIsrael wordt volgepropt met militair materiaal momenteel:
https://www.jfeed.com/new(...)m_source=copilot.com
Iran houdt de VS aan het lijntje, wetende dat de vijand geen boots on the ground wil en het enige wat ze hoeven te doen is de aanvallen absorben. En ze hebben in China natuurlijk een powerfull ally. De VS put zich militair uit, de stockpiles worden met elke aanval kleiner. Op een gegeven moment kunnen ze Taiwan niet meer helpen en op dat moment wacht China.
Trump wordt bespeeld door mensen slimmer dan hij, niet dat dat moeilijk is.
Definition of insanity: doing the same thing over and over again while expecting a different result.De Aghazadeh proberen slechts de rit uit te zitten zodat ze weer terug kunnen naar hun sekspaleizen op Mallorca en in London.quote:
Israel wordt volgepropt met militair materiaal momenteel:
https://www.jfeed.com/new(...)m_source=copilot.com
Iran houdt de VS aan het lijntje, wetende dat de vijand geen boots on the ground wil en het enige wat ze hoeven te doen is de aanvallen absorben. En ze hebben in China natuurlijk een powerfull ally. De VS put zich militair uit, de stockpiles worden met elke aanval kleiner. Op een gegeven moment kunnen ze Taiwan niet meer helpen en op dat moment wacht China.
Trump wordt bespeeld door mensen slimmer dan hij, niet dat dat moeilijk is.
Definition of insanity: doing the same thing over and over again while expecting a different result.graag verwijderenIk heb ‘t dan ook niet gehad over nazi’s, dat stond in die tweet. Jouw reactie was dat veel landen dit deden, dus ik vroeg je om een voorbeeld.quote:
[..]
Dat heeft toch niets met de nazis te maken? Het ontgaat mij nog altijd volledig waar die link dan zou zitten.Dat klink nie bestquote:Iraanse legercommandant waarschuwt Verenigde Staten voor verwoestende reactie
De Iraanse generaal-majoor Ali Abdullahi waarschuwt dat zijn land iedere Amerikaanse agressie krachtig zal beantwoorden.
Hij belooft de Verenigde Staten zwaarder te laten betalen dan tijdens eerdere oorlogen.
“Iedere vorm van agressie of barbarij zal door onze strijdkrachten worden beantwoord met een beslissende en verwoestende reactie”, verklaarde de commandant van het Iraanse centrale hoofdkwartier Khatam al-Anbiya volgens staatsmedia.
Abdullahi omschreef de Verenigde Staten als de “Grote Satan” en als een “criminele, verraderlijke en bedrieglijke vijand”.
Hij wil de eenheid tussen de strijdkrachten, de Iraanse bevolking en overheidsfunctionarissen versterken.
Volgens de generaal probeert de vijand na opeenvolgende militaire nederlagen verdeeldheid te zaaien tussen de bevolking en haar leiders.
De Iraanse defensiemacht vormt volgens hem de basis voor vrede en veiligheid in het hele land.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsDat worden waarschijnlijk geen F35 meer...
Turkije heeft via een officiele vertegenwoordiger laten weten dat wanneer de Koerden als proxy worden ingezet door de VS of Israel tegen Iran, het dan de kant van Iran zal kiezen en luchtsteun zal verlenen aan Iran tegen de Koerden.
Voor diegene die zich afvragen waarom de airdefence niet optimaal werkt: de early warning radars die als layers dienen binnen de luchtverdediging zijn stuk voor stuk vernietigd door Iran. In combinatie met het Chinese GPS BeiDou 3 zou dit verklaren waarom Iran met zo’n gemak doelen kan identificeren en met hoge precisie kan raken.Hoe vaak is het westen de afgelopen 100 jaqr aangevallen door iran, zo ver ik weet niet, dus over welke vijandelijkheden heb je het nu?quote:
[..]
Ja, het slaat nergens op. Maar goed, ook los van dat gegeven is Iran vijandelijk tegenover 'het westen'.
Het westen is wel door radicale soennieten aangevallen maar in iran leven juist de sjiieten.Met dit soort zwak gebrabbel is er weinig hoop voor 't vrije Westen.quote:
[..]
Hoe vaak is het westen de afgelopen 100 jaqr aangevallen door iran, zo ver ik weet niet, dus over welke vijandelijkheden heb je het nu?
Het westen is wel door radicale soennieten aangevallen maar in iran leven juist de sjiieten.graag verwijderenAls je denkt dat vijandelijkheid slechts een kwestie is van direct aangevallen worden, dan is het wel heel treurig gesteld.quote:
[..]
Hoe vaak is het westen de afgelopen 100 jaqr aangevallen door iran, zo ver ik weet niet, dus over welke vijandelijkheden heb je het nu?
Het westen is wel door radicale soennieten aangevallen maar in iran leven juist de sjiieten.
Iran heeft tegenovergestelde belangen. Het steunt Hezbollah.Hoeveel aanvallen op westerse landen heeft Hezbollah de afgelopen tijd uitgevoerd?quote:
[..]
Als je denkt dat vijandelijkheid slechts een kwestie is van direct aangevallen worden, dan is het wel heel treurig gesteld.
Iran heeft tegenovergestelde belangen. Het steunt Hezbollah.
Veel landen hebben tegenovergestelde belangen de totale selectieve hypocrisie van het "vrije westen" ten opzichte van sommige landen wel en andere landen niet als vijand benoemen zet veel kwaad bloed bij de rest van de wereld.
Een Rusland daarintegen vormt met hun aanval op de Oekraïne weldegelijk een daadwerkelijke dreiging voor het vrije Europa maar daar heeft dan onze bondgenoot VS hun handen weer vanaf getrokken.Nogmaals: je bent niet enkel vijandelijk als je een aanval uitvoert. Iran zorgt met proxy's van een situatie in het Midden-Oosten, die niet ten voordelen is van 'het westen'.quote:
[..]
Hoeveel aanvallen op westerse landen heeft Hezbollah de afgelopen tijd uitgevoerd?
Veel landen hebben tegenovergestelde belangen de totale selectieve hypocrisie van het "vrije westen" ten opzichte van sommige landen wel en andere landen niet als vijand benoemen zet veel kwaad bloed bij de rest van de wereld.
Een Rusland daarintegen vormt met hun aanval op de Oekraïne weldegelijk een daadwerkelijke dreiging voor het vrije Europa maar daar heeft dan onze bondgenoot VS hun handen weer vanaf getrokken.
Dat maakt deze oorlog niet minder nutteloos, maar Iran is en blijft wel vijandig.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
