NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
------------------------------------quote:Woontoren in centrum New York dreigt in te storten, omgeving ontruimd
In het centrum van New York is de omgeving van een flatgebouw ontruimd omdat het dreigt in te storten. Bouwvakkers meldden vanmorgen problemen met de constructie.
Volgens de bouwvakkers zijn twee stalen draagkolommen van het gebouw verbogen. Er is beton losgekomen, glas uit de sponningen gesprongen en enkele van de hogere verdiepingen zakken door.
Het gaat om het voormalige hoofdkantoor van farmaceut Pfizer. Dat wordt sinds 2024 omgebouwd tot woonruimtes. In totaal moeten er 1600 appartementen komen. Het gebouw van 38 verdiepingen, op loopafstand van Times Square, stamt uit 1961.
Hotel en school ontruimd
Vanwege de zorgen over de constructie zijn enkele naastgelegen panden ontruimd, waaronder een hotel en een school met 400 leerlingen. Ook wordt het verkeer sinds de ochtendspits in een ruime omtrek omgeleid.
Ongelukken hebben zich niet voorgedaan. De bouwvakkers die de vervormingen ontdekten konden veilig het gebouw verlaten. De brandweer bekijkt momenteel wat de opties zijn. Ook burgemeester Mamdani laat zich op de hoogte houden over de situatie.
https://nos.nl/artikel/26(...)en-omgeving-ontruimd
Heftig! Gelukkig zijn ze er op tijd bij om de boel te onruimen
Bij de Galactica hadden ze ook al bezuinigd op het skelet.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Iets te ijverig geweest met het weghalen van muren?quote:Volgens de bouwvakkers zijn twee stalen draagkolommen van het gebouw verbogen. Er is beton losgekomen, glas uit de sponningen gesprongen en enkele van de hogere verdiepingen zakken door.
Het gaat om het voormalige hoofdkantoor van farmaceut Pfizer. Dat wordt sinds 2024 omgebouwd tot woonruimtes. In totaal moeten er 1600 appartementen komen. Het gebouw van 38 verdiepingen, op loopafstand van Times Square, stamt uit 1961.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Lijkt het wel op. En nu weer naar binnen om stutdingen neer te zetten?quote:Op dinsdag 7 juli 2026 18:59 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Iets te ijverig geweest met het weghalen van muren?
Ik ben maar een leek maar ik denk zomaar dat glas en beton niet echt goed samengaan.
Zeker niet als het gebouw in kwestie een artistieke erectie moet voorstellen.
Zeker niet als het gebouw in kwestie een artistieke erectie moet voorstellen.
Jet fuel cant melt steel beamsquote:Op dinsdag 7 juli 2026 18:59 schreef Darkomen het volgende:
Volgens een insider waren alle appartementen verkocht aan ongevaccineerden.
Voor zover ik weet (dat is verder niet al teveel..)quote:
[..]
Iets te ijverig geweest met het weghalen van muren?
Zijn die gebouwen qua skelet volledig staal zonder dragende muren. Muren is goedkoop licht spul. Maar deze misschien niet. De wolkenkrabber experts mogen zich melden hier.Ai beweert dit al weet men nooit zeker of het waar is:
quote:Wolkenkrabbers met een stalen skelet (zoals I-profielen en kolommen) dragen hun eigen gewicht via dit raamwerk. Binnenwanden zijn hierdoor vaak niet-dragend. Ze zijn puur bedoeld als scheidingswand. Hierdoor kunnen deze lichte wanden in de regel veilig worden verwijderd.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Geen expert. Pfizer heeft de zaak dan op tijd verkocht. 😃quote:
[..]
Voor zover ik weet (dat is verder niet al teveel..)
Maar er schijnen meer wolkenkrabbers in slechte staat te zijn. Niemand die zich bijvoorbeeld wil branden om deze op te knappen/ over te nemen, ook al vanwege de enorme kosten en het huren van de onbetaalbar grond. Zie de Chrysler
Bekijk deze YouTube-video
Toen was de omgeving gelukkig ook op tijd ontruimd dankzij scherp inzicht en handelen van de brandweer.quote:
Heb eens eerder een soortgelijk verhaal gehoord zo'n 25 jaar terug.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Glas en beton gaan prima samen.quote:
Ik ben maar een leek maar ik denk zomaar dat glas en beton niet echt goed samengaan.
Zeker niet als het gebouw in kwestie een artistieke erectie moet voorstellen.
Glas is dan ook niet bedoeld als draagconstructie en wordt ook niet als zodanig gebruikt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Okeeeee....quote:Op dinsdag 7 juli 2026 19:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Glas en beton gaan prima samen.
Glas is dan ook niet bedoeld als draagconstructie en wordt ook niet als zodanig gebruikt.
quote:
Volgens een insider waren alle appartementen verkocht aan ongevaccineerden.
#Pfizer
Ik zie het ja, gemini zegt ook nog dit:quote:
[..]
Voor zover ik weet (dat is verder niet al teveel..)
Ai beweert dit al weet men nooit zeker of het waar is:
[..]
Foutje in de berekening dan misschien.quote:219 east 42nd street new york blueprints +3 The former Pfizer Headquarters at 219 and 229 East 42nd Street in Manhattan is undergoing a massive conversion from offices to luxury apartments. Designed by Gensler, the plan adds 19 stories atop the 10-story annex at 219 East 42nd Street. The expansion turns it into a 29-story residential tower.The conversion will create roughly 1,600 rental apartments. Specific floor plans and blueprints are not publicly published due to ongoing construction, but the project specifications provide exact details.The annex expansion at 219 East 42nd Street will have:Height: 348 feetTotal Square Footage: 465,792 square feetUnits: 536 residencesAmenities: Rooftop pool, fitness center, and ground-floor retail
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ik ben gelukkig prikvrij. Dus geen last van deze potentiele instorting.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 19:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik heb prikjes van pfizer. Komt wel dichtbij zo
En anders is er nog Viagraquote:
[..]
Ik ben gelukkig prikvrij. Dus geen last van deze potentiele instorting.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Of misschien toch gewoon (ingebouwde) veroudering. Niets is voor eeuwig net als wij maar het 1 een beetje meer dan het ander. Het is ook belangrijk wat de intentie was: bouwen voor de eeuwigheid (wat duur is inderdaad) of na ons de zondvloed. Het is wel duidelijk dat de oude infra een beetje begint af te takelen wereldwijd.quote:
Foutje in de berekening dan misschien.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
quote:
Heb eens eerder een soortgelijk verhaal gehoord zo'n 25 jaar terug.
Toen was het een nieuw gebouw waar ze vergeten waren dat de wind ook wel eens schuin op het gebouw kan waaien. De draagconstructie hebben ze toen versterkt, maar het scheelde niet veel of een orkaan had het gebouw omver geblazen voordat ze klaar waren.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Klopt. Maar de eeuwenoude pyramides staan nog steeds. Net als al die kerkjes, kathedralen en kapelletjes in Europese landen.quote:
[..]
Of misschien toch gewoon (ingebouwde) veroudering. Niets is voor eeuwig net als wij maar het 1 een beetje meer dan het ander. Het is ook belangrijk wat de intentie was: bouwen voor de eeuwigheid (wat duur is inderdaad) of na ons de zondvloed. Het is wel duidelijk dat de oude infra een beetje begint af te takelen wereldwijd.
Yup, maar die hebben geen lichte stalen constructie.quote:
[..]
Klopt. Maar de eeuwenoude pyramides staan nog steeds. Net als al die kerkjes, kathedralen en kapelletjes in Europese landen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja en? Aardbevingen, natuurrampen, oorlogen, enz. En ze staan er nog steeds.quote:
[..]
Yup, maar die hebben geen lichte stalen constructie.
Terwijl bij een modern gebouw het balkon al na tien jaar afbreekt, vloeren verzakken, en meer van dit soort bouwkundige problemen.
Juist omdat ze geen lichte metalen constructie hebben.quote:
[..]
Ja en? Aardbevingen, natuurrampen, oorlogen, enz. En ze staan er nog steeds.
Terwijl bij een modern gebouw het balkon al na tien jaar afbreekt, vloeren verzakken, en meer van dit soort bouwkundige problemen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik gok dat Pfizer met hun vertrek alle Viagra heeft meegenomen en de toren nu moeite heeft met rechtop blijven staan
En hoeveel gebouwen uit die tijd zijn wel niet platgegaan? survivorship biasquote:
[..]
Ja en? Aardbevingen, natuurrampen, oorlogen, enz. En ze staan er nog steeds.
Terwijl bij een modern gebouw het balkon al na tien jaar afbreekt, vloeren verzakken, en meer van dit soort bouwkundige problemen.
Tenzij je Apple heetquote:
Glas is dan ook niet bedoeld als draagconstructie en wordt ook niet als zodanig gebruikt.
quote:
[..]
En hoeveel gebouwen uit die tijd zijn wel niet platgegaan? survivorship bias
[..]
Geen idee. Maar dat werd dan gedaan door aggressieve boeren, burgers en buitenlui.
Omdat in een heel ver verleden gebouwd werd met over demensionering. Nu vanwege kosten kan dat niet meer. Door de eeuwen heen zijn er ontwikkelingen in berekingen en ervaring om zo effectief mogelijk te ontwerpen. Ook mbt het toepassen van materialen is men heel wat verderquote:
[..]
Ja en? Aardbevingen, natuurrampen, oorlogen, enz. En ze staan er nog steeds.
Terwijl bij een modern gebouw het balkon al na tien jaar afbreekt, vloeren verzakken, en meer van dit soort bouwkundige problemen.
En zelfs bij gebouwen uit de oude tijden moet er steeds onderhoud plaats vinden.
De vraag is ook nog eens of je gebouwen voor eeuwen moet bouwen en is de doorlooptijd bepalend.
Ik ben wel thuis in de chemische industrie en daar gaat men vanuit dat een installatie na 20-30 jaar afgeschreven is en daar word het ontwerp op afgestemd. Wil je de installatie na die periode nog gebruiken zul je naast het normale onderhoud een revamp moeten uitvoeren.
Nou het gebouw was al klaar en in gebruik genomen.quote:
[..]
Toen was het een nieuw gebouw waar ze vergeten waren dat de wind ook wel eens schuin op het gebouw kan waaien. De draagconstructie hebben ze toen versterkt, maar het scheelde niet veel of een orkaan had het gebouw omver geblazen voordat ze klaar waren.
Ze kwamen er later achter dat de constructie met bouten was vastgezet door de aannemer ipv lassen. Want was makkelijker...
Bekijk deze YouTube-video
Is er een livestream?quote:
Hij lijkt daadwerkelijk te gaan zo...
Duurde nog langs sinds die Mamdani burgemeester is dat er een flatgebouw instort daar 
.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
En toch zie ik regelmatig op funda dat er woningen te koop staan die onder monumentenzorg vallen.quote:
[..]
Omdat in een heel ver verleden gebouwd werd met over demensionering. Nu vanwege kosten kan dat niet meer. Door de eeuwen heen zijn er ontwikkelingen in berekingen en ervaring om zo effectief mogelijk te ontwerpen. Ook mbt het toepassen van materialen is men heel wat verder
En zelfs bij gebouwen uit de oude tijden moet er steeds onderhoud plaats vinden.
De vraag is ook nog eens of je gebouwen voor eeuwen moet bouwen en is de doorlooptijd bepalend.
Ik ben wel thuis in de chemische industrie en daar gaat men vanuit dat een installatie na 20-30 jaar afgeschreven is en daar word het ontwerp op afgestemd. Wil je de installatie na die periode nog gebruiken zul je naast het normale onderhoud een revamp moeten uitvoeren.
Ik denk dat we een beetje meer respect zouden moeten hebben voor bouwwerken uit het verleden.
Al is het maar om niet te vergeten dat toendertijd zoveel moois werd gebouwd door pure mankracht.
Mannen die steen voor steen naar boven sjouwden.
Mannen en misschien ook vrouwen die mooie pilaren hakten, mooie tegels sneden, mooie beelden maakten, allemaal met bloed zweet en tranen. En vergeet niet, ook ontzettend veel artistiek talent.
Liefde voor het werk, liefde voor het geloof en liefde voor de medemens. Want die kon toch maar zomaar deze kerk of die kathedraal binnenlopen.
Fantasierijke gebouwen, prachtige gebrandschilderde ramen, speelse indelingen, en ga zo maar door.
En wat zien we nu. Fantasieloze rechttoe rechtaan kamers in een villa of een penthouse.
Saai, ongeinspireerd en eentonig.
Zat even op TikTok te kijken austinhowdquote:
Maar er staan echt 20 professionele cameraploegen
https://vm.tiktok.com/ZG9MMxabU4kcj-oit0a/
Dit lijkt een beetje op die toren die paar jaar terug ingestort was in Miami. Hoop dat ie niet om gaat, maar lijkt me niet dat de schade zomaar te herstellen is.quote:
Bij fabriekspanden is het helemaal zo overduidelijk. Vroeger mooi metsel/steenwerk, ornamenten, ontwerp. Nu is het 9 van de 10 keer een witte doosquote:
[..]
En toch zie ik regelmatig op funda dat er woningen te koop staan die onder monumentenzorg vallen.
Ik denk dat we een beetje meer respect zouden moeten hebben voor bouwwerken uit het verleden.
Al is het maar om niet te vergeten dat toendertijd zoveel moois werd gebouwd door pure mankracht.
Mannen die steen voor steen naar boven sjouwden.
Mannen en misschien ook vrouwen die mooie pilaren hakten, mooie tegels sneden, mooie beelden maakten, allemaal met bloed zweet en tranen. En vergeet niet, ook ontzettend veel artistiek talent.
Liefde voor het werk, liefde voor het geloof en liefde voor de medemens. Want die kon toch maar zomaar deze kerk of die kathedraal binnenlopen.
Fantasierijke gebouwen, prachtige gebrandschilderde ramen, speelse indelingen, en ga zo maar door.
En wat zien we nu. Fantasieloze rechttoe rechtaan kamers in een villa of een penthouse.
Saai, ongeinspireerd en eentonig.
Prefab. Het woord alleen al. En dat noemt men dan vooruitgang.quote:
[..]
Bij fabriekspanden is het helemaal zo overduidelijk. Vroeger mooi metsel/steenwerk, ornamenten, ontwerp. Nu is het 9 van de 10 keer een witte doos
Sorry, ik was weer te voorbarig. Maar ben het met je eens.
Zelfs naargeestige gebouwen als fabrieken of weeshuizen hadden nog wel iets.
En nu woont de gemiddelde westerling in een huis of flat met nauwkeurig afgemeten ruimtes.
Het moet vooral praktisch en efficient zijn.
Dat is survival bias. Er zijn miljoenen gebouwen uit die tijd die al lang ingestort zijn of bij het eerste regenbuitje weggespoeld. Maar daar worden we niet voortdurend aan herinnert, omdat ze er niet meer staan.quote:
[..]
Klopt. Maar de eeuwenoude pyramides staan nog steeds. Net als al die kerkjes, kathedralen en kapelletjes in Europese landen.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
quote:
[..]
Klopt. Maar de eeuwenoude pyramides staan nog steeds. Net als al die kerkjes, kathedralen en kapelletjes in Europese landen.
quote:
[..]
Dat is survival bias. Er zijn miljoenen gebouwen uit die tijd die al lang ingestort zijn of bij het eerste regenbuitje weggespoeld. Maar daar worden we niet voortdurend aan herinnert, omdat ze er niet meer staan.
Zouden ze begrijpen dat als die bovenste verdiepingen naar beneden komen stuiteren dat lintje niet voldoende is om ze te beschermen?quote:
[..]
Zat even op TikTok te kijken austinhowd
Maar er staan echt 20 professionele cameraploegen
https://vm.tiktok.com/ZG9MMxabU4kcj-oit0a/
Als we monument niet zouden onderhouden stonden de meesten er ook al lang niet meer.quote:
[..]
Ja en? Aardbevingen, natuurrampen, oorlogen, enz. En ze staan er nog steeds.
Terwijl bij een modern gebouw het balkon al na tien jaar afbreekt, vloeren verzakken, en meer van dit soort bouwkundige problemen.
Yep. Rieten hutjes of zo.quote:
[..]
Dat is survival bias. Er zijn miljoenen gebouwen uit die tijd die al lang ingestort zijn of bij het eerste regenbuitje weggespoeld. Maar daar worden we niet voortdurend aan herinnert, omdat ze er niet meer staan.
Beetje minder hoog van de toren blazen. Hoe lang zal jouw huis (bouwjaar 2006 of zo) blijven staan?
Ik heb het dus over de gebouwen van honderden eeuwen terug.
Die werden dus in elkaar gezet met pure mankracht zonder moderne machines.
Mannen van nu zouden dat niet eens meer kunnen al zouden ze het willen.
Amerikanen zijn niet zo van het langetermijndenken. Gewoon vrijheid blijheid en als het misgaat los je alles op met "thoughts and prayers"quote:
[..]
Zouden ze begrijpen dat als die bovenste verdiepingen naar beneden komen stuiteren dat lintje niet voldoende is om ze te beschermen?
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Honderden eeuwen geleden woonden mensen in rieten huisjes.quote:
[..]
Yep. Rieten hutjes of zo.
Beetje minder hoog van de toren blazen. Hoe lang zal jouw huis (bouwjaar 2006 of zo) blijven staan?
Ik heb het dus over de gebouwen van honderden eeuwen terug.
Die werden dus in elkaar gezet met pure mankracht zonder moderne machines.
Mannen van nu zouden dat niet eens meer kunnen al zouden ze het willen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Moderne huizen hebben geen onderhoud nodig, die storten al na tien jaar in elkaar.quote:
[..]
Als we monument niet zouden onderhouden stonden de meesten er ook al lang niet meer.
Het is allemaal haastwerk, lopende bandwerk.
Maar goed, jij bent de lolbroek. Jij denkt leuk te zijn. Met je onderbroek duidelijk zichtbaar.
En nee, ik trek niet aan je vinger.
Dat ben ik wel met je eens. In deze tijd onbetaalbaar.quote:
[..]
En toch zie ik regelmatig op funda dat er woningen te koop staan die onder monumentenzorg vallen.
Ik denk dat we een beetje meer respect zouden moeten hebben voor bouwwerken uit het verleden.
Al is het maar om niet te vergeten dat toendertijd zoveel moois werd gebouwd door pure mankracht.
Mannen die steen voor steen naar boven sjouwden.
Mannen en misschien ook vrouwen die mooie pilaren hakten, mooie tegels sneden, mooie beelden maakten, allemaal met bloed zweet en tranen. En vergeet niet, ook ontzettend veel artistiek talent.
Liefde voor het werk, liefde voor het geloof en liefde voor de medemens. Want die kon toch maar zomaar deze kerk of die kathedraal binnenlopen.
Fantasierijke gebouwen, prachtige gebrandschilderde ramen, speelse indelingen, en ga zo maar door.
En wat zien we nu. Fantasieloze rechttoe rechtaan kamers in een villa of een penthouse.
Saai, ongeinspireerd en eentonig.
Italie heeft ontzettend veel cultuur op het gebied van oude architektuur. Maar door slecht onderhoud en te weinig geld gaat zo nu en dan ook uit de oude tijd deels wat verloren of in een zeer slechte staat.
https://nos.nl/video/2589(...)ijdens-werkzaamheden
Maar handwerk is inderdaad bijzonder mooi ook al omdat je daar je ziel insteekt. Achter een tekentafel kon ik mijn ziel steken in een ontwerp(chemische plant) dat ik met Acad/3d plant compleet miste. Ik kan dat verder niet uitleggen.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
De meesten wel ja. De elite woonden in koele paleizen.quote:
[..]
Honderden eeuwen geleden woonden mensen in rieten huisjes.
Met badkamers, stromend water en zelfs verwarming (indien nodig).
Mijn punt was dus dat geloof bergen kan verzetten, en dat zie je aan de gebouwen.
Maar ook aan de muziek, literatuur en beeldende kunsten.
En wat zien we nu?
Ze zullen vast een jetfuel brandje hebben gehad ergens in het gebouw.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
We zien nu hetzelfde, alleen niet in een kantoorgebouw dat wordt omgebouwd tot appartementen.quote:
[..]
De meesten wel ja. De elite woonden in koele paleizen.
Met badkamers, stromend water en zelfs verwarming (indien nodig).
Mijn punt was dus dat geloof bergen kan verzetten, en dat zie je aan de gebouwen.
Maar ook aan de muziek, literatuur en beeldende kunsten.
En wat zien we nu?
Dat valt onder de noemer rieten hutjes.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat moet je aan de toekomstige mens vragen. Kwestie van perspectief namelijk.quote:
[..]
De meesten wel ja. De elite woonden in koele paleizen.
Met badkamers, stromend water en zelfs verwarming (indien nodig).
Mijn punt was dus dat geloof bergen kan verzetten, en dat zie je aan de gebouwen.
Maar ook aan de muziek, literatuur en beeldende kunsten.
En wat zien we nu?
Het huis waar ik in woon staat er al sinds 1904. Dus geen idee waar je 2006 vandaan haalt.quote:
[..]
Yep. Rieten hutjes of zo.
Beetje minder hoog van de toren blazen. Hoe lang zal jouw huis (bouwjaar 2006 of zo) blijven staan?
Dat is onzin. Sterker nog, heel veel "onverwoestbare" kathedralen staan op de resten van de kerken die daarvoor daar stonden en zijn ingestort of gesloopt. Mooi voorbeeld daarvan is de dom in Utrecht. "Onverwoestbaar", behalve dan dat onder het domplein nog resten liggen van de "onverwoestbare" kerken die daarvoor daar stonden. En de toren staat natuurlijk los van de kerk omdat het middenschip in 1674 instortte. En ze zijn net klaar met jarenlang onderhoud waar de hele domtoren in de steigers stond om alles te renoveren. Tot zover onverwoestbaar.quote:Ik heb het dus over de gebouwen van honderden eeuwen terug.
Die werden dus in elkaar gezet met pure mankracht zonder moderne machines.
Mannen van nu zouden dat niet eens meer kunnen al zouden ze het willen.
Bij de piramide van Ghize mist er trouwens ook de hele buitenkant.
[ Bericht 1% gewijzigd door knoopie op 07-07-2026 21:30:12 ]
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Brand en staal gaan inderdaad slecht samen.quote:
Ze zullen vast een jetfuel brandje hebben gehad ergens in het gebouw.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
RTL meldt dat de kans het grootste is dat verdiepingen instorten, en niet de hele wolkenkrabbber.
Wie dit leest is een lezer van dit
Instortende wolkenkrabbers hebben ze in New York wel ervaring mee. 
Nog steeds #too soon?
Nog steeds #too soon?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat gewicht moet toch naar beneden als er geen dragende pilaren meer zijn, dan gaan die bovenste verdiepingen dus óf ongecontroleerd om (hopelijk recht naar beneden, maar onwaarschijnlijk) of het gebouw gaat nog verder overhellen waardoor er een aantal verdiepingen af "scheuren" (of hoe je dat ook moet noemen). Lijken me allebei best heftig in dat bebouwde gebied.quote:
RTL meldt dat de kans het grootste is dat verdiepingen instorten, en niet de hele wolkenkrabbber.
Heb het bericht nog even nagelezen maar dat is wat de brandweer er van zegt.quote:
[..]
Dat gewicht moet toch naar beneden als er geen dragende pilaren meer zijn, dan gaan die bovenste verdiepingen dus óf ongecontroleerd om (hopelijk recht naar beneden, maar onwaarschijnlijk) of het gebouw gaat nog verder overhellen waardoor er een aantal verdiepingen af "scheuren" (of hoe je dat ook moet noemen). Lijken me allebei best heftig in dat bebouwde gebied.
Wie dit leest is een lezer van dit
Sowieso vraag ik me af hoe ze dit bedacht hebben:
Toen ik een muur door wilde laten breken moest er een hele constructieberekening aan te pas komen en moest het gewicht opgevangen worden. 19 verdiepingen bovenop een gebouw knallen zou je toch flink funderingswerk voor nodig hebben zou je zeggen.
Toen ik een muur door wilde laten breken moest er een hele constructieberekening aan te pas komen en moest het gewicht opgevangen worden. 19 verdiepingen bovenop een gebouw knallen zou je toch flink funderingswerk voor nodig hebben zou je zeggen.
Fouten in berekingen en/of ontwerp is meestal niet de fout. Eerder bij de uitvoering door af te wijken van het bestek, tekeningen, materialen en voorschriften.quote:
Sowieso vraag ik me af hoe ze dit bedacht hebben:
[ afbeelding ]
Toen ik een muur door wilde laten breken moest er een hele constructieberekening aan te pas komen en moest het gewicht opgevangen worden. 19 verdiepingen bovenop een gebouw knallen zou je toch flink funderingswerk voor nodig hebben zou je zeggen.
Schijnbaar hebven ze 11 verdiepingen toegevoegd.quote:
[..]
Iets te ijverig geweest met het weghalen van muren?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat lijkt me dan ook ontzettend nauw te komen, je wil tenslotte dat dat gewicht op de juiste plekken terecht komt. De foutmarge lijkt me bij dit soort gebouwen ontzettend klein.quote:
[..]
Fouten in berekingen en/of ontwerp is meestal niet de fout. Eerder bij de uitvoering door af te wijken van het bestek, tekeningen, materialen en voorschriften.
Ik ben geen staalsconstructeur, Maar ik kan mij zo voorstellen dat je met de opdrachtgever bespreekt of er eventueel in de toekomst verdiepingen bij komen. Dan ga je daar al je ontwerp op afstellen ivm windbelastingen, etc etc.quote:
[..]
Dat lijkt me dan ook ontzettend nauw te komen, je wil tenslotte dat dat gewicht op de juiste plekken terecht komt. De foutmarge lijkt me bij dit soort gebouwen ontzettend klein.
Ja, in dit geval is het gebouw uit de jaren 70 ofzo, en zijn ze er nu zulke grote structurele veranderingen aan aan het doen. Ik kan me niet voorstellen dat de huidige funderingspalen dan voldoende zijn, tenzij ze rekening gehouden hebben met 20 extra verdiepingen (wat me onlogisch lijkt qua kosten).quote:
[..]
Ik ben geen staalsconstructeur, Maar ik kan mij zo voorstellen dat je met de opdrachtgever bespreekt of er eventueel in de toekomst verdiepingen bij komen. Dan ga je daar al je ontwerp op afstellen ivm windbelastingen, etc etc.
Nouja, we zullen 't vast binnenkort allemaal wel weten.
Uiteraard, dat weet ik niet. Maar het is natuurlijk verstandig om naar de toekomst te kijken om rekening te houden met uitbreidingen.quote:
[..]
Ja, in dit geval is het gebouw uit de jaren 70 ofzo, en zijn ze er nu zulke grote structurele veranderingen aan aan het doen. Ik kan me niet voorstellen dat de huidige funderingspalen dan voldoende zijn, tenzij ze rekening gehouden hebben met 20 extra verdiepingen (wat me onlogisch lijkt qua kosten).
Nouja, we zullen 't vast binnenkort allemaal wel weten.
Het kan natuurlijk zo zijn dat vanwege de kosten dat niet gedaan is. Dan hoeft het nog geen probleem te zijn mits de bestaande tekeningen/berekingen AS BUILT zijn gemaakt en je ook nog ter plaatse alles naloopt of AS BUILT wel klopt omdat er in de tussentijd geklooit kan zijn dat niet is bijgewerkt op papier. Je loopt dan een groter risico.
Midden in Manhattan FD staat ook een nog onafgemaakte skyscraper (205 m) die te ver naar 1 kant overhelt door constructiefouten in de fundering. De vraag is of die ooit nog afgemaakt gaat worden.
Verder zijn er in afgelopen jaren 2 megaprojecten opgeleverd in de zogenaamde Billionaires Row vlakbij Central Park, die met enorme leegstand kampen, 432 Park Avenue (425 m) en de Steinway Tower (435 m).
Diverse oorzaken maar o.a. dat die gebouwen hoog bovenin meer bewegen en geluid maken dan min of meer verwacht.
Verder zijn er in afgelopen jaren 2 megaprojecten opgeleverd in de zogenaamde Billionaires Row vlakbij Central Park, die met enorme leegstand kampen, 432 Park Avenue (425 m) en de Steinway Tower (435 m).
Diverse oorzaken maar o.a. dat die gebouwen hoog bovenin meer bewegen en geluid maken dan min of meer verwacht.
In Las Vegas had je The Harmon die door een fout in de bewapening nooit open is gegaan. Inmiddels geslooptquote:
Midden in Manhattan FD staat ook een nog onafgemaakte skyscraper die te ver naar 1 kant overhelt door constructiefouten in de fundering. De vraag is of die ooit nog afgemaakt gaat worden.
[ afbeelding ]
Verder zijn er in afgelopen jaren 2 megaprojecten opgeleverd in de zogenaamde Billionaires Row vlakbij Central Park, die met enorme leegstand kampen, 432 Park Avenue en de Steinway Tower.
Diverse oorzaken maar o.a. dat die gebouwen hoog bovenin meer bewegen en geluid maken dan min of meer verwacht.
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
I think we need to go mate.quote:
Dood
Eng
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je moet toch gestoord zijn om daar uberhaupt in te willen wonen of te werken.quote:
Midden in Manhattan FD staat ook een nog onafgemaakte skyscraper (205 m) die te ver naar 1 kant overhelt door constructiefouten in de fundering. De vraag is of die ooit nog afgemaakt gaat worden.
[ afbeelding ]
Verder zijn er in afgelopen jaren 2 megaprojecten opgeleverd in de zogenaamde Billionaires Row vlakbij Central Park, die met enorme leegstand kampen, 432 Park Avenue (425 m) en de Steinway Tower (435 m).
Diverse oorzaken maar o.a. dat die gebouwen hoog bovenin meer bewegen en geluid maken dan min of meer verwacht.
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Juist cool, man.quote:
[..]
Je moet toch gestoord zijn om daar uberhaupt in te willen wonen of te werken.
Bekijk deze YouTube-video
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Kwam dit tegen op Reddit:
Als je ziet hoe schuin die bovenste verdiepingen staan en hoe die kolom eronder eraan toe is.. brr
Als je ziet hoe schuin die bovenste verdiepingen staan en hoe die kolom eronder eraan toe is.. brr
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Als ik die bouwvakker was en ik zie zo'n kolom dermate doorgebogen dan zou ik niet blijven staan om te filmen, dan ben ik buiten en krijg je mij niet meer naar binnen
Tevens 11 verdiepingen op een gebouw uit 1961 willen bouwen en dan vreemd opkijken als het fout gaat Gekke Amerikanen.
Tevens 11 verdiepingen op een gebouw uit 1961 willen bouwen en dan vreemd opkijken als het fout gaat
Gekke Amerikanen.
No amount of money ever bought a second of time.
Eerder met het plaatsen van muren. Wolkenkrabbers zijn geen huizen met een draagmuur ofzo he. Die zijn vrijwel altijd gebouwd met een stalen constructie en betonnen kolom in het midden waar de trappen en liften zich dan bevinden. Die sloop je niet zomaar weg. Alle wandjes op de etages zijn niet van constructief belang. Tenzij je ineens wel aan 1 kant allerlei stenen muren gaat metselen.
Mijn huis was van 1860 .quote:
[..]
Het huis waar ik in woon staat er al sinds 1904. Dus geen idee waar je 2006 vandaan haalt.
[..]
Dat is onzin. Sterker nog, heel veel "onverwoestbare" kathedralen staan op de resten van de kerken die daarvoor daar stonden en zijn ingestort of gesloopt. Mooi voorbeeld daarvan is de dom in Utrecht. "Onverwoestbaar", behalve dan dat onder het domplein nog resten liggen van de "onverwoestbare" kerken die daarvoor daar stonden. En de toren staat natuurlijk los van de kerk omdat het middenschip in 1674 instortte. En ze zijn net klaar met jarenlang onderhoud waar de hele domtoren in de steigers stond om alles te renoveren. Tot zover onverwoestbaar.
Bij de piramide van Ghize mist er trouwens ook de hele buitenkant.
Staat nu nog steeds (wel toen ik het verkocht in 2019)
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Slechte VVE 
Toch goed dat hier in Nederland een wet is om te sparen met een minimaal bedrag voor onderhoud (bij VVE bedoel ik dan)
Toch goed dat hier in Nederland een wet is om te sparen met een minimaal bedrag voor onderhoud (bij VVE bedoel ik dan)
Ik moet er sowieso niet aan denken om hoger dan de 2e verdieping te wonen, laat staan bovenin zo'n torenflat. Als ik het geld had om me daar zo'n penthouse te veroorloven dan liet ik er eerder een volledig off the grid huis voor neerzetten in een afgelegen bosrijk gebied ofzo. Ik blijf lekker aan de grond.quote:
Midden in Manhattan FD staat ook een nog onafgemaakte skyscraper (205 m) die te ver naar 1 kant overhelt door constructiefouten in de fundering. De vraag is of die ooit nog afgemaakt gaat worden.
[ afbeelding ]
Verder zijn er in afgelopen jaren 2 megaprojecten opgeleverd in de zogenaamde Billionaires Row vlakbij Central Park, die met enorme leegstand kampen, 432 Park Avenue (425 m) en de Steinway Tower (435 m).
Diverse oorzaken maar o.a. dat die gebouwen hoog bovenin meer bewegen en geluid maken dan min of meer verwacht.
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Had niet anders verwacht, toen ik daar rondliep moest ik echt even slikken hoe oud en vervallen alles was daar In meer grote steden in de VS trouwens, overal roest en scheuren, alsof ze sinds de bouw van de infrastructuur er nooit meer naar hebben omgekeken.
In meer grote steden in de VS trouwens, overal roest en scheuren, alsof ze sinds de bouw van de infrastructuur er nooit meer naar hebben omgekeken.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Niks aan de jongens. Ze fixen het wel even. Slaap rustig verder:
https://therealdeal.com/n(...)es-risk-of-collapse/quote:“Freak accident”: Pfizer building developer denies risk of collapse
The developer behind the conversion of the former Pfizer headquarters in Midtown is speaking out to quell concerns after the massive development site was the subject of an emergency response early Tuesday.
Hours after city officials warned of an “extremely dangerous situation” at the in-progress conversion of the former office property, Nathan Berman of MetroLoft said in an interview with The Real Deal that reports of the building’s impending collapse have been “blown a little bit out of proportion,” adding that despite videos of sagging upper floors and buckled support columns, the building “was never at risk of collapse” and the issues are “fixable.”
Berman said the added weight during construction likely led to columns bending. “It’s very simple,” said Berman. “You add more load to something that can’t support it, it’ll give way, and that’s what happened, and now it just needs to be fixed.”
Berman disputed a claim made earlier in the day by Cliff Johnsen of Steamfitters Local 638, who told reporters that the builders had not used enough steel to support the added weight.
“Total nonsense. This was well designed, and approved by structural engineers,” said Berman. “This is a freak accident that something occurred with these two specific columns that either were not reinforced or were not reinforced sufficiently, and they gave way. That’s it. There’s no mystery, and there’s no magic.”
Berman claimed that the overall space affected was only a 20-by-20-square-foot corner. He also denied reports that debris, including bricks, fell from the building, which Berman said has no bricks.
“This is a 1.3 million-square-foot project with an issue at the building’s northwest corner,” said Berman, adding that the building has a “huge base that is as stable as anything in the city.”
Officers from the FDNY responded to 235 East 42nd Street around 8 a.m. over reports of bricks falling from the high-rise property. Officials discovered several sagging floors on the upper levels, as well as two buckled support columns, and ordered evacuations for construction workers, along with nine nearby buildings, as a precaution.
MetroLoft partnered with David Werner to combine two buildings that formerly housed the headquarters of Pfizer into one residential development with about 1,600 units. Part of those plans for 235 and 219 East 42nd Street included adding floors to 219 East 42nd Street, while redesigning the building at 235 East 42nd Street.
Berman, one of the city’s most prolific office-to-residential converters, said the issues at the Midtown project could have happened at any construction project, not just a conversion, which typically involves redesigning a building’s floorplates.
“When you add more floor area, you do this according to certain plans, which we have, and then those plans were approved by the building department, but mistakes sometimes happen, or sometimes you run into a faulty column, which may have been cracked before, and it went undetected,” said Berman.
Berman said his team will need to replace the two collapsed columns and raise the sagging floors. The developers are two and half months ahead of schedule, according to Berman, so the repairs will put the project back on its original timeline, which is scheduled for completion in 2027.
“This is a very fixable issue, and something that our guys are experienced enough to fix,” said Berman.
Staat ie nog?
(that's what she said
)
(that's what she said
)
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat is ook letterlijk wat er gebeurt. Biden gooide niet voor niets die Infrastructure Bill van 1,2 biljard er doorheen. Dat was omdat er verspreid door het hele land duizenden bruggen, tunnels, wegen en spoorlijnen liggen die ooit met veel fanfare gebouwd waren, en vervolgens nooit meer zijn onderhouden.quote:
Had niet anders verwacht, toen ik daar rondliep moest ik echt even slikken hoe oud en vervallen alles was daar
Amerika kent ook niet zoiets als wegenbelasting. Een project wordt publiek gebouwd met belastinggeld, of privaat door er een tolweg van te maken. In beide gevallen wordt er alleen geld opgehaald voor de bouw, niet voor het onderhoud. Amerikanen zijn sowieso niet heel happig op onderhoud. Het is alsof men er niet echt in geloofd ofzo. Onderhoud, hoezo onderhoud? Weet je wat dat kost? Wie gaat dat betalen dan? Beetje dat.
Op YouTube kanaal B1M komen regelmatig videos voorbij van Amerikaanse bouwprojecten die bedoeld zijn om oude infrastructuur te vervangen. Als je dan de beelden ziet van hoe die oude infrastructuur er al jaren bij ligt dan sla je stijl achterover van het lachen. Dat is dan zogenaamd een eerste wereld land, maar net zoals alles in Amerika is de pracht en praal allemaal nep en oppervlakkig. Als je het bladgoud een beetje wegkrabt komt er alleen maar roest tevoorschijn.
No amount of money ever bought a second of time.
Berman ziet oprecht geen problemen OF hij bagatelliseert het en schijt ondertussen 7 kleuren stront...quote:Op woensdag 8 juli 2026 16:12 schreef ACT-F het volgende:
“This is a very fixable issue, and something that our guys are experienced enough to fix,” said Berman.
Deze uitspraken van Berman moeten we even onthouden.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat is de neoliberale denkwijze. Maximaal verdienen en daarna laten vertroepen als de buit binnen is.quote:
Het is alsof men er niet echt in gelooft ofzo. Onderhoud, hoezo onderhoud? Weet je wat dat kost? Wie gaat dat betalen dan? Beetje dat.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Natuurlijk schijt hij 7 kleuren stront. Als dat gebouw instort, zeker als er doden vallen, dan heeft ie een claim van honderden miljoenen aan z'n broek en gaat dat hele bedrijf failliet.quote:
[..]
Berman ziet oprecht geen problemen OF hij bagatelliseert het en schijt ondertussen 7 kleuren stront...
Deze uitspraken van Berman moeten we even onthouden.
No amount of money ever bought a second of time.
Het kanaal B1M zal binnen enkele weken toch wel met een uitgebreide analyse komen. Die de vreemde uitspraken van die projectmanager flink onderuit gaan halen . 
Hij downplayed de problemen wat maar in essentie zegt hij toch niks geks?quote:
Niks aan de jongens. Ze fixen het wel even. Slaap rustig verder:
[..]
https://therealdeal.com/n(...)es-risk-of-collapse/
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Glas wordt wel degelijk als draagconstructie gebruikt. Dat heet structurele beglazing.quote:
[..]
Glas en beton gaan prima samen.
Glas is dan ook niet bedoeld als draagconstructie en wordt ook niet als zodanig gebruikt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat is omdat oude gebouwen extreem overgedimensioneerd zijn. Men kon het allemaal nog niet uitrekenen en wist nog niet hoe een krachtenspel werkt dus werd alles extreem zwaar uitgevoerd.quote:
[..]
Ja en? Aardbevingen, natuurrampen, oorlogen, enz. En ze staan er nog steeds.
Terwijl bij een modern gebouw het balkon al na tien jaar afbreekt, vloeren verzakken, en meer van dit soort bouwkundige problemen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Niet in de zin van dat het glas de constructie van het gebouw draagt, zoals het geval is bij beton en stalen balken.quote:
[..]
Glas wordt wel degelijk als draagconstructie gebruikt. Dat heet structurele beglazing.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee hoor. Bij structurele beglazing is het enige constructieve dat het glas zelf voldoende draagkracht en stabiliteit heeft, in tegenstelling tot conventionele beglazing waar je een kozijn omheen zit voor de stabiliteit. Maar het is niet alsof het glas bijdraagt aan de stabiliteit van de rest van de bouwconstructie.quote:
[..]
Glas wordt wel degelijk als draagconstructie gebruikt. Dat heet structurele beglazing.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Nou even wat hydraulisch cilinders neerzetten en de 19 lokaal verzakte verdiepingen erboven gewoon omhoog krikken lijkt mij toch wel gek.quote:
[..]
Hij downplayed de problemen wat maar in essentie zegt hij toch niks geks?
quote:
[..]
Niet in de zin van dat het glas de constructie van het gebouw draagt, zoals het geval is bij beton en stalen balken.
O, nou de winbelasting staat toch echt op de gevel dus bij een structurele beglazing geeft dat toch echter minder shear en schuifkrachten op de achterliggende constructie.quote:
[..]
Nee hoor. Bij structurele beglazing is het enige constructieve dat het glas zelf voldoende draagkracht en stabiliteit heeft, in tegenstelling tot conventionele beglazing waar je een kozijn omheen zit voor de stabiliteit. Maar het is niet alsof het glas bijdraagt aan de stabiliteit van de rest van de bouwconstructie.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Waarom?quote:
[..]
Nou even wat hydraulisch cilinders neerzetten en de 19 lokaal verzakte verdiepingen erboven gewoon omhoog krikken lijkt mij toch wel gek.
Hydraulisch kan je zelfs het empire state building liften als je wilt.
P=f/a
Er is vrijwel geen last te bedenken die we hydraulisch niet kunnen liften. Het grootste probleem is dat hetgeen wat je wilt liften breekt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja, het draagt bij aan de stijfheid van de constructie.quote:
[..]
[..]
O, nou de winbelasting staat toch echt op de gevel dus bij een structurele beglazing geeft dat toch echter minder shear en schuifkrachten op de achterliggende constructie.
Maar die stort heus niet in als je al het glas verwijdert.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat zegt ook niemand.quote:
[..]
Ja, het draagt bij aan de stijfheid van de constructie.
Maar die stort heus niet in als je al het glas verwijdert.
Overigens als je een balk uit de constructie verwijdert zal die hoogstwaarschijnlijk ook niet direct instorten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Maar alle balken daarentegen...quote:
[..]
Dat zegt ook niemand.
Overigens als je een balk uit de constructie verwijdert zal die hoogstwaarschijnlijk ook niet direct instorten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als je verder gaat zoeken hoeveel problemen er zijn met die wolkenkrabbers dan schrik je toch. Vooral ook omdat het snel moet gaan en niet gaat om het wonen maar beleggingen/investeringen voor enorne bedragen.quote:
[..]
Juist cool, man.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Daarna zit de eigenaar die wel zeer vermogend moet zijn, er niet eens woont maar hun investering in rook zien opgaan. 😃
Tja, dan heb je geen constructie meer. Die bestaat namelijk uit alle balken. Begrijp niet zo goed welk punt je probeert te maken.quote:
Krachten die je opvangt met structurele beglazinģ zijn krachten die je niet meer in je achterliggende constructie hoeft op te vangen. Die wordt dus lichter. Het glas is dus een constructie element. Daar is niks controversieels aan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Nou, dat dus.quote:
[..]
Tja, dan heb je geen constructie meer. Die bestaat namelijk uit alle balken. Begrijp niet zo goed welk punt je probeert te maken. .
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ok. Nou, bedankt Captain Obvious.quote:
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
|
|
