Ja, daar heb ik veel moeite mee. Zeker dit soort zinnetjes begrijp ik niet zo goed:quote:Op dinsdag 7 juli 2026 20:41 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat je nu doet alsof het topic hierover gaat laat zien dat je moeite hebt met begrijpend lezen. Dat maakt verdere discussie met jou zinloos.
Beetje flauw wel, proberen mij dit soort steekjes onder water toe te dienen en als ik het terug doe "is een discussie met mij zinloos".quote:Maar goed, je wilt het liever niet zien. Dat is waarschijnlijk ook lekker rustig om zo door het leven te gaan.
Ik ben zelfs al voor traangas voor buschauffeurs als je ziet waar die mee te maken krijgen. Maarja in Nederland ben je als diener volgevrij.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 13:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Ze zijn niet voor niets al tientallen jaren aan het zeuren dat er eigenlijk niets tussen de wapenstok en het dienstgeweer zit
Enfin, ze mogen nu wat aankloten met traangas de laatste jaren.
Ik ben niet per definitie een voorstander van geweldsmiddelen verstrekken aan mensen die te dom zijn om te poepen.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 20:45 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ik ben zelfs al voor traangas voor buschauffeurs als je ziet waar die mee te maken krijgen. Maarja in Nederland ben je als diener volgevrij.
Een dictatuur zal voor veel mensen niet eens zo slecht zijn.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 20:12 schreef DrDentz het volgende:
Ik zou zeggen: laat het dan maar oorlog worden. Haal het leger erbij. Maak er een bloedbad van. Het is het enige dat werkt bij Marokkanen, daarom zijn Islamitische regimes zo streng. Softe aanpak werkt niet. Het is dictatuur of chaos!
Goed punt.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 20:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik ben niet per definitie een voorstander van geweldsmiddelen verstrekken aan mensen die te dom zijn om te poepen.
Gelukkig heeft extreemrechts dat stempel al een paar jaar geleden gekregen, staat alles mooi weer op gelijke voet.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 20:58 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Vanaf nu hebben woke, extreem linksen en politiek correcte mensen voor mij een geestelijke achterstand.
Zelfs mensen met downsyndroom kunnen feiten nog onderscheiden en logische conclusies trekken.
Bovengenoemde groepen duidelijk niet.
Fair enough, daar kan ik inkomen, want dat deed ik inderdaad. Echter wel als reactie op het voortdurende gesleep met doelpalen en het moedwillig onwetend spelen. Het haalt de jeu eruit.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 20:45 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ja, daar heb ik veel moeite mee. Zeker dit soort zinnetjes begrijp ik niet zo goed:
[..]
Beetje flauw wel, proberen mij dit soort steekjes onder water toe te dienen en als ik het terug doe "is een discussie met mij zinloos".
Het was niet de bedoeling onwetend te spelen of de doelpalen te verplaatsen, de bedoeling was te laten zien dat dit niet zomaar te doen was. Er zijn een hoop wetten en regels die exact zo'n voorstel als dit moeilijk maken. Vandaar ook dat mijn eerste vraag was of je dit alleen voor hoofddoeken of ook voor andere dingen zou doen. Als het niet "eerlijk" kan gaat het sowieso vastlopen.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:08 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Fair enough, daar kan ik inkomen, want dat deed ik inderdaad. Echter wel als reactie op het voortdurende gesleep met doelpalen en het moedwillig onwetend spelen. Het haalt de jeu eruit.
Wat is daar zo vreemd aan? Als je op heterdaad betrapt wordt voordat je de bank kunt overvallen ga je ook gewoon de cel in.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 20:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Mensen arresteren en de cel in gooien voordat ze iets doen wat illegaal is? Is dat nou werkelijk wat je hier zegt?
Ja, maatschappijontwrichting. Ze met bussen afvoeren en dan weer vrijlaten heeft geen afschrikkende werking.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 19:15 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Lol je noemt wat ik zeg dom gelul maar wil mensen hiervoor de cel in gooien?
Bank overvallen en demonstreren (ook al ben je het niet eens met het doel van de demonstratie) zijn volgens mij wel twee hele andere dingen.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat is daar zo vreemd aan? Als je op heterdaad betrapt wordt voordat je de bank kunt overvallen ga je ook gewoon de cel in.
Ik kan me er prima in vinden als het gewoon voor alle groepen geldt. Graag zelfs, ik woon graag in een echte rechtsstaat. We staan alleen op het punt om die langdurig te verstoren door de gezagscrisis te gedogen danwel te ontkennen.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:11 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het was niet de bedoeling onwetend te spelen of de doelpalen te verplaatsen, de bedoeling was te laten zien dat dit niet zomaar te doen was. Er zijn een hoop wetten en regels die exact zo'n voorstel als dit moeilijk maken. Vandaar ook dat mijn eerste vraag was of je dit alleen voor hoofddoeken of ook voor andere dingen zou doen. Als het niet "eerlijk" kan gaat het sowieso vastlopen.
Leuk geprobeerd hoorquote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:18 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Bank overvallen en demonstreren (ook al ben je het niet eens met het doel van de demonstratie) zijn volgens mij wel twee hele andere dingen.
Ik kan me er ook prima in vinden als het voor alle groepen geldt. Heel eerlijk, dat is wat mij betreft het enige acceptabele scenario.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:20 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik kan me er prima in vinden als het gewoon voor alle groepen geldt. Graag zelfs, ik woon graag in een echte rechtsstaat. We staan alleen op het punt om die langdurig te verstoren door de gezagscrisis te gedogen danwel te ontkennen.
Na meerdere verzoeken te vertrekken en een redelijke termijn om daar gehoor aan te geven er gewoon in met proportioneel geweld, dat uiteraard opschaalt in verhouding tot het ontmoette geweld. Daarbij hoeft wmb uiteindelijk dodelijk geweld niet gemeden te worden. Als je ME of andere politie-eenheden aanvalt met wapens, vuurwerk of zware stenen e.d., mag de maatschappij beschermd worden.
Nee, je kunt niet opgepakt worden als je dat van plan bent, je kunt opgepakt worden wanneer je dat probeert. Oftewel, wanneer je over de vangrail heen klimt etc.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd hoorMaar die hebben we vaker gehoord natuurlijk. De snelweg blokkeren is illegaal. Als je dat van plan bent kun je gewoon opgepakt worden.
Geen idee waar je dat soort onzin vandaan haalt.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee, je kunt niet opgepakt worden als je dat van plan bent, je kunt opgepakt worden wanneer je dat probeert. Oftewel, wanneer je over de vangrail heen klimt etc.
https://nos.nl/artikel/26(...)monstranten-opgepaktquote:De politie greep van tevoren al in. Groepen demonstranten die net voor 12.00 uur op pad gingen naar de snelweg werden tegengehouden.
Even later verwijderde de politie ook demonstranten die bij of op de vluchtstrook stonden te wachten om de hoofdrijbaan op te lopen. Sommige activisten werden door een groep van dertig agenten fysiek van de snelweg af getrokken, geduwd en gesleept.
Extreemrechts ben je tegenwoordig al bij het minste kritische geluid.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:01 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Gelukkig heeft extreemrechts dat stempel al een paar jaar geleden gekregen, staat alles mooi weer op gelijke voet.
Ik denk dat ieder weldenkend mens er het wel mee eens is. Laten we zeggen 80%. Hou je alleen extreemlinks en extreemrechts over. Laat die de tering krijgen.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:22 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik kan me er ook prima in vinden als het voor alle groepen geldt. Heel eerlijk, dat is wat mij betreft het enige acceptabele scenario.
Verder, helemaal mee eens
Tegengehouden != oppakken.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geen idee waar je dat soort onzin vandaan haalt.
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)monstranten-opgepakt
Als je duidelijk van plan bent de snelweg op te lopen kun je gewoon opgepakt worden door de politie. Dat is namelijk illegaal.
Dat de politie en het OM vervolgens niet straffen is een ander verhaal.
Die zitten lekker veilig in hun ivoren toren. Reken er ook maar niet op dat ze in het gooi komen.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:46 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Ik hoop dat ze in die yuppen wijk met D666 en GL-PvdA (PRO) stemmers wijken gaan rellen en daar een grote teringzooi maken. En dan ook bij zo'n studentvereniging met van die nonbinaire BIJ1 neusring matchathee mutsen een paar ruiten in gaan gooien. Uiteraard hoop ik dat er niemand gewond raakt. Kijken hoe ze dan denken.
Sterker nog, dat is een regelrechte verspilling van politiecapaciteit.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, maatschappijontwrichting. Ze met bussen afvoeren en dan weer vrijlaten heeft geen afschrikkende werking.
https://www.geenstijl.nl/5190576/rotondeleeuwquote:rotondeleeuw heeft een BOETE gekregen omdat hij na de overwinning van Nederland op Tunesië een feestje vierde op de Oranjerotonde in Apeldoorn.
quote:Op dinsdag 7 juli 2026 22:03 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Ondertussen...
[..]
https://www.geenstijl.nl/5190576/rotondeleeuw
Hadden ze hier veel geld mee kunnen verdienen afgelopen zaterdag.quote:Ook automobilisten die feestvierend toeterden, werden door de politie aan de kant gezet of kregen een boete op kenteken."
Beetje jammer dat als iets er grappig uit ziet dat het dan niet als vies staaltje machtsmisbruik wordt ervaren door de bevolking. Als dit jou overkomt en je moet de rest van je leven door een rietje drinken dan denk ik dat je wel anders denkt over al die lollercopters die het gifje van jouw levensveranderende moment aan het sharen zijn als pwnage moment.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:14 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Het was ook echt compleet onnodig, maar het is wel een hilarisch gifje geworden![]()
Vooral het mutsje wat omhoog vliegt doet het hem
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |