Moet je je termen misschien een beetje aanpassen naar iets nieuws wat in lijn is met de realiteit.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 12:51 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Moet je eens je vraag beter formulieren. Ik zei nergens over "blij zijn met Hamas". Ik zei "Hamas liefhebbers" dat wilt zeggen iedereen die in deze oorlog de kant van oalestijnen neemt.
Dus Israël moet dicht!?quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:01 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Een volledige blokkade van terreur organisatie is verplichting vanuit de internationale wet.
Conventie strijd tegen terrorisme 2001, staat zwart op wit. Ga eens lezen.
Hamas-liefhebbers is geen officiële juridische term. Ik noem ze zo voor m'n eigen redenen. Als je perse juridische term wilt, dan is dat sponsoren van terreur. Sponsor is in dit geval niet perse financieel bedoeld, ook informatief ondersteunen valt eronder.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Moet je je termen misschien een beetje aanpassen naar iets nieuws wat in lijn is met de realiteit.
Israel is geen terroristische organisatie. Hamas wel.quote:
Aan iemands' gezicht zie je genoeg.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:35 schreef Isdatzo het volgende:
Wat een rare reactie joh. Je trekt allemaal conclusies over de psyche van iemand waarvan je verder he-le-maal niks weet omdat je een filmpje van een minuut ziet.
Noem 1 ding dat hamas wel heeft gedaan en de IDF nog niet. Marteling, verkrachting, het gebruiken van burgers als menselijke schilden, schieten op burgers. Misschien dat je nog een beetje kan emmeren over de details.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:51 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Israel is geen terroristische organisatie. Hamas wel.
Zal best, maar het komt gewoon een beetje gek over als je mensen met watervrees maratonzwemmers gaat noemen. Moeilijke communicatie.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:50 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Hamas-liefhebbers is geen officiële juridische term. Ik noem ze zo voor m'n eigen redenen. Als je perse juridische term wilt, dan is dat sponsoren van terreur. Sponsor is in dit geval niet perse financieel bedoeld, ook informatief ondersteunen valt eronder.
Ja joh, is goed. Blijf vooral zien wat je wil zien en dan lekker schuimbekken over ziek arrogante mutsen. Onderbuiken gonna onderbuik.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Aan iemands' gezicht zie je genoeg.
Dat heet non verbale communicatie. Is best een dingetje.
Dit zegt alleen niemandquote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:21 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Welk feiten?
Antisemitisme is in feite discriminatie op etnisch grond.
Iedere land heeft recht op verdediging, behalve Israël.
Iedere land mag oorlog voeren, behalve Israël.
Iedere land mag vijand's gebied defensief occuperen, behalve Israël.
Iedere land mag mensen uit oorlogsgebied evacueren, behalve Israël.
Iedere land mag zonodig burgers objecten bombarderen, behalve Israël.
Iedere land mag terreur groep blokkeren, behalve Israël.
Iedere land mag minderjarige criminelen oppakken, behalve Israël.
En zo gaat het door.
Nogmaals: ga dan eens lessen nonverbale communicatie nemen. Haar gezicht spreekt boekdelen zeggen ze wel eens, dat is hier van toepassing.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja joh, is goed. Blijf vooral zien wat je wil zien en dan lekker schuimbekken over ziek arrogante mutsen. Onderbuiken gonna onderbuik.
Over alles wat Israel uitspookt in Gaza, Syrie en Libanon?quote:
Niemand praat antisemitisme dan ook goed.quote:Antisemitisme is in feite discriminatie op etnisch grond.
Niemand keurt zelfverdediging af of wel dan?quote:Iedere land heeft recht op verdediging, behalve Israël.
Hoe verzin je dit nu weer?quote:Iedere land mag oorlog voeren, behalve Israël.
200 jaar geleden wellicht. Koloniseren is niet meer iets van deze tijd, ongeacht het land.quote:Iedere land mag vijand's gebied defensief occuperen, behalve Israël.
Evacueren? Volgens mij is er helemaal geen evacuatie van Israeliers/joden uit Gaza, Libanon of Syrie.quote:Iedere land mag mensen uit oorlogsgebied evacueren, behalve Israël.
Uhm, nee. Dat mag helemaal geen enkel land. Niet volgens het internationale recht en nee ook niet volgens het moraal van mensen.quote:Iedere land mag zonodig burgers objecten bombarderen, behalve Israël.
Ieder land mag terreur aanvallen, ook Israel. Dus hoe verzin je dit nu weer?quote:Iedere land mag terreur groep blokkeren, behalve Israël.
Nee, ieder land mag dat.quote:Iedere land mag minderjarige criminelen oppakken, behalve Israël.
Als je lijst nog langer doorgaat met dit soort onzin, dan alleen maar goed. Want dan blijkt wel dat er geen enkele reden is om pro-Israel te zijn momenteel.quote:En zo gaat het door.
Geef dan eens zo'n lesje: wat zien we hier precies waaruit alleen de conclusie kan volgen dat mevrouw een 'zieke arrogante muts' is?quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nogmaals: ga dan eens lessen nonverbale communicatie nemen. Haar gezicht spreekt boekdelen zeggen ze wel eens, dat is hier van toepassing.
Dit dus.....quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dit zegt alleen niemand
Mensen dat Israel veel te veer gaat en daar valt best wat voor te zeggen
Dat is Hamas inderdaad.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:51 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Israel is geen terroristische organisatie. Hamas wel.
Dat er tegenstanders zijn van Israel ontkent ook helemaal niemand.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Iedere land en volk heeft recht op een veilig leven, behalve Israel.
Daar gaat het naar toe.
Sommigen rusten niet voordat Israel van de kaart is afgeveegd. Bepaald volk wil zelf niet eens dat ze zich bewapenen, ook niet verdedigend. Kati Piri en ook volk hier heeft dat gebezigd, vrij recent nog. Te bizar om over na te denken.
Dat is natuurlijk grote onzin.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:10 schreef DavidAZ het volgende:
Ik zie er geen verschil tussen Hamas en Palestijnen. Net als ik geen verschil zie tussen de Russen en de Russische leger.
jij bent hetzelfde maar dan in het andere kampquote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:59 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dit dus.....
Echt absurd in wat voor rare hersen kronkels mensen belanden om maar Israel te beschermen.
En om anderen antisemitisme in te praten.
Ik ben niet de ene die Hamas als terreur organisatie heb gelabeld. Dat hebben de nationale parlementariërs en de overheden van de verschillende landen gedaan aan de hand van de definities van terrorisme. Ik ben daar wel mee eens. Jij niet blijkbaar, maar dat zegt alles over jou.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Noem 1 ding dat hamas wel heeft gedaan en de IDF nog niet. Marteling, verkrachting, het gebruiken van burgers als menselijke schilden, schieten op burgers. Misschien dat je nog een beetje kan emmeren over de details.
de discussie is dan ook niet of hamas wel of geen terreurorganisatie is, daar is nagenoeg de hele wereld het over eensquote:Op vrijdag 26 juni 2026 15:10 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ik ben niet de ene die Hamas als terreur organisatie heb gelabeld. Dat hebben de nationale parlementariërs en de overheden van de verschillende landen gedaan aan de hand van de definities van terrorisme. Ik ben daar wel mee eens. Jij niet blijkbaar, maar dat zegt alles over jou.
Ik ga van de welbekende, door alle VN-landen geaccepteerde definities uit.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zal best, maar het komt gewoon een beetje gek over als je mensen met watervrees maratonzwemmers gaat noemen. Moeilijke communicatie.
Het is niet aan jou of "mensen" te beslissen wat te ver is en wat niet. Er zijn niet voor niks de regels voor de oorlogvoering opgesteld. Er staat daar niks over proportionaliteit bij verdediging van soevereiniteit vermeld.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dit zegt alleen niemand
Mensen dat Israel veel te veer gaat en daar valt best wat voor te zeggen
Niks verkeerds in. Gaza, Syrië en Libanon vielen Israël aan. Dus mond dicht en niet zeuren.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:57 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Over alles wat Israel uitspookt in Gaza, Syrie en Libanon?
[..]
Zo gek is het niet om gruwelijke oorlogs misdaden en humanitaire misdaden te veroordelen of wel dan?quote:Op vrijdag 26 juni 2026 15:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
jij bent hetzelfde maar dan in het andere kamp
dit is een forum, daar geven we onze mening en dus is het wel degelijk aan mij en aan `mensen´ om te beslissen wat te ver is en wat nietquote:Op vrijdag 26 juni 2026 15:16 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Het is niet aan jou of "mensen" te beslissen wat te ver is en wat niet. Er zijn niet voor niks de regels voor de oorlogvoering opgesteld. Er staat daar niks over proportionaliteit bij verdediging van soevereiniteit vermeld.
ja dat zeggen we allemaalquote:Op vrijdag 26 juni 2026 15:18 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zo gek is het niet om gruwelijke oorlogs misdaden en humanitaire misdaden te veroordelen of wel dan?
Ik hou mij ten minste bij de feitelijke gebeurtenissen, ipv blind op te komen voor een bepaalde groep of land.
Israel breekt praktisch elke oorlogs en humanitaire internationale recht die er bestaat.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 15:16 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Het is niet aan jou of "mensen" te beslissen wat te ver is en wat niet. Er zijn niet voor niks de regels voor de oorlogvoering opgesteld. Er staat daar niks over proportionaliteit bij verdediging van soevereiniteit vermeld.
Je praat discriminatie niet goed. Je discrimineert.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:57 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Niemand praat antisemitisme dan ook goed.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |