F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Er is nu eenmaal een voortplantingsdrangquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Rare conclusie trek jij. Ik ben tegen dwang en voor technologie omdat die laatste (in de toekomst) de opties vergroot voor homoseksuelen.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, ze hebben geen keuze, want een homoseksuele relatie vind je destructief.
Dus in jouw wereld moeten homo's gedwongen een heterorelatie aangaan.
Desnoods door genetische manipulatie toe te passen.
Wat nobel van je.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 21:41 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Rare conclusie trek jij. Ik ben tegen dwang en voor technologie omdat die laatste (in de toekomst) de opties vergroot voor homoseksuelen.
Welke opties hebben ze nu niet?quote:
[..]
Rare conclusie trek jij. Ik ben tegen dwang en voor technologie omdat die laatste (in de toekomst) de opties vergroot voor homoseksuelen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja, hij wringt zich in allerlei bochten.quote:
Maar dat is altijd het patroon dat gevolgd wordt in dit soort discussies.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
kappen met dat hele idee dat je invloed denkt te kunnen hebben op de partnerkeuze van een ander.
godverdomme. het is 2026, get a life.
godverdomme. het is 2026, get a life.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ik vind dat Pixelman zich na moet laten kijken. Dit grenst aan puur extreem-rechts. Past in het rijtje van "gebedshomogenezingen" en komt gevaarlijk in de buurt van het gedachtengoed van dictatoriale landen.
Ik vind dit heel gevaarlijke uitgangspunten.quote:
Hoe moet technologie in godsnaam je geaardheid gaan veranderen
Dat je het woord "zonde" gebruikt, zegt al genoeg. Een zonde is iets wat iemand fout doet. En daarbij trek je hierbij de schoenen aan van God.quote:
[..]
Ik heb volgens mij nergens gezegd, erop gehint of aangegeven dat ik denk dat iemand daar zelf voor kiest. Ik heb een theologisch antwoord gegeven op de vraag in de OP: waarom homoseksualiteit als zonde wordt beschouwd binnen de Christelijke religie zoals ik die zie. Ik heb niets gezegd over hoe iemand daar persoonlijk in staat of zou moeten staan. Wel heb ik in mijn eerste post in dit topic aangegeven dat God een God van alle mensen is, compassie voor ons allen heeft en ons allemaal wil redden, omdat wij allemaal gezondigd hebben. Ik denk dat dat voorop staat: iets 'zondig' noemen wil niet zeggen dat je de persoon automatisch veroordeelt of beschuldigt van intentie of opzet. Ik begrijp je reactie dus ook niet.
God heeft alle mensen lief, maar niet alle daden die mensen doen.
Er zijn grenzen aan wat rein en gepast is.
De meesten hebben een voorkeur die toelaat om uitgevoerd te worden, maar er zijn ook heel wat mensen die voorkeuren hebben die niet rein en gepast zijn.
Er zijn grenzen aan wat rein en gepast is.
De meesten hebben een voorkeur die toelaat om uitgevoerd te worden, maar er zijn ook heel wat mensen die voorkeuren hebben die niet rein en gepast zijn.
god zegt nergens iets over homofilie, komt allemaal van profeten en schriftgeleerden enzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
gevaarlijk weet ik niet maar het is wel heel raar aan het worden allemaal, technologie gaat je niet meer of minder homoseksueel makenquote:
[..]
Ik vind dit heel gevaarlijke uitgangspunten.
schien dat je het in de toekomst in de baarmoeder uit kont sluiten maar dat lijkt me ethisch niet erg verantwoord en in het is er voor een reden, die kennen we misschien niet dus ik weet niet hoe verantwoord het is om homoseksualiteit uit te gaan sluiten zonder reden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is een beetje de paradox van het christendom. Homo's zijn vies maar tegelijkertijd zijn christenen ontzettend gay.
Conscience do cost.
niet echtquote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:45 schreef ems. het volgende:
Dat is een beetje de paradox van het christendom. Homo's zijn vies maar tegelijkertijd zijn christenen ontzettend gay.
geloven is mooi
gelovigen zijn het probleem
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vertel, welke privileges hebben hetero's in Nederland die ervoor zorgen dat homo's geen normaal leven kunnen leiden?quote:
[..]
Een normaal leven leiden. Heteroseksueel zijn is immers de norm.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het schurkt aan programma's uit de vorige eeuw, waarbij men trachtte de mensheid te ontdoen van groepen met eigenschappen die als onwenselijk werden gezien.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
gevaarlijk weet ik niet maar het is wel heel raar aan het worden allemaal, technologie gaat je niet meer of minder homoseksueel maken
schien dat je het in de toekomst in de baarmoeder uit kont sluiten maar dat lijkt me ethisch niet erg verantwoord en in het is er voor een reden, die kennen we misschien niet dus ik weet niet hoe verantwoord het is om homoseksualiteit uit te gaan sluiten zonder reden
Dat zie je nu bij pixelman ook: die bepaalt wat de norm moet zijn en wil eenieder die daar van afwijkt verminken om maar te voldoen aan die norm.
En dat kun je natuurlijk op meer toepassen dan geaardheid.
Genetisch gemodificeerde designer babies als de toekomst van de mens.
In een andere discussie haalde ik Raven aan, die als baby verminkt is om te kunnen voldoen aan de gestelde norm.
Dat heeft een enorme impact gehad op diens leven.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee niet zoals een pannenkoek bestaat.quote:
Op God als concept bestaat wel. Net als een droom "bestaat".
Heel juist. Geesten produceren ook geen zaadcellen. Dit is gewoon biologie, en iedereen die waarde hecht aan wetenschap, zou zich daar toch bij moeten neerleggen.quote:
[..]
Om zwanger te worden, is een eicel en een zaadcel nodig.
Vrouwen produceren geen zaadcellen.
Ik weet niet wat daar 'nauw bijbels' aan is. Lijkt mij gewoon puur biologie, en iedereen die waarde hecht aan wetenschap, zou zich daar toch bij moeten neerleggen.
Liever dat dan dat er met mijn DNA geknoeid wordt door AI.quote:
[..]
Tegen je geaardheid in gemeenschap der geslachten hebben? Bah.
Verplichte modificatie proberen te verkopen als vrijwillige modificatie. Ik zie een parallel met dat vrijwillige remigratie onderwerp (ze bedoelen eigenlijk verplichte remigratie)
Leven en laten leven Leven en laten beven
Leven en laten leven Leven en laten beven
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Bijvoorbeeld, ik ben op straat nog nooit uitgescholden voor k.... hetero.quote:
[..]
Vertel, welke privileges hebben hetero's in Nederland die ervoor zorgen dat homo's geen normaal leven kunnen leiden?
Bijvoorbeeld, mijn ouders waren niet teleurgesteld toen ik met meisjes om ging.
Bijvoorbeeld, ik heb in mijn hele leven mij nooit gediscrimineerd gevoeld.
?quote:
Ik vind dat Pixelman zich na moet laten kijken. Dit grenst aan puur extreem-rechts. Past in het rijtje van "gebedshomogenezingen" en komt gevaarlijk in de buurt van het gedachtengoed van dictatoriale landen.
Technologie is er gewoon en ontwikkelt zich. Wat mij betreft is iedereen vrij om te kiezen of hij die technologie omarmt of niet. Wat is daar voor extreemrechts aan?
