Wat zijn jouw gedachten daarover?quote:Understanding Sin
As we explore the topic of homosexuality being a sin, it’s important for us to understand what sin means in our Christian faith. Sin is essentially a separation from God, rooted in disobedience to His commandments. The Bible provides us guidance on how to live a life that is pleasing to God. This includes understanding behaviors and lifestyles that might alienate us from His presence. When we engage in actions contrary to God’s design, we move away from His perfect will. Let’s reflect on these verses to grasp the Biblical perspective on sin, including homosexuality. Sin affects our relationship with God, and knowing God’s will helps us stay close to Him.
Gods schepping was dus perfect, tot bleek dat die schepping toch niet zo perfect bleek te zijn. En daarom is de schepping 1 grote shitzooi gewordenquote:Op dinsdag 16 juni 2026 17:28 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Gods schepping was perfect, tot de zonde zijn intrede deed. Dat is het hele punt nu juist: ons hele leven wordt getekend door imperfectie en afwijking van Gods bedoeling met het mensenleven. Daarom is het zo'n puinzooi in de wereld en doen we elkaar van alles aan, is er gebrek aan liefde, enzovoorts. God roept ons terug naar Hem en perfectie via redding in Jezus Christus.
En toch hebben 2 dames een relatie met kinderen...quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Om zwanger te worden, is een eicel en een zaadcel nodig.
Vrouwen produceren geen zaadcellen.
Ik weet niet wat daar 'nauw bijbels' aan is. Lijkt mij gewoon puur biologie, en iedereen die waarde hecht aan wetenschap, zou zich daar toch bij moeten neerleggen.
Is dat de definitie?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:19 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Die elkaar zwanger hebben gemaakt via geslachtsgemeenschap ja?
Ik zie dat we de grenzen van het absurde opzoeken. Laten we gewoon bij de gangbare definities voor 'homoseksuele relatie' blijven: relatie met geslachtsgemeenschap tussen mensen van hetzelfde geslacht. En nee, daar komen nooit kinderen uit.
Dat kan in een homobar.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:14 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Dat is prima, ook als je daar de herenliefde wil bedrijven. Ik vind alles best zo lang ik maar plezier mag hebben met leuke vrouwen.
IVF met een donor lijkt mij logischer. Maar het blijft behelpen.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
Door te neuken toch?
Daar kun je gewoon afspraken over maken met elkaar
Vrouwen die geen man zoeken. Verspilde moeite dus.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat kan in een homobar.
Daar komen veel vrouwen.
Nou, dan voldoen die homoseksuele relaties met kinderen aan Gods wil, in tegenstelling tot vrijgezellen of kinderloze stellen.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 17:34 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Homoseksuele relaties kunnen geen leven voorbrengen, en zijn dus per definitie een dood spoor voor de mens. Het druist direct in tegen Gods oorspronkelijke wil voor de mens: ga heen en vermenigvuldig je.
Either wayquote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:34 schreef Pixelman het volgende:
[..]
IVF met een donor lijkt mij logischer. Maar het blijft behelpen.
Misschien heb je gelijk, dat het heteroseksuele vrouwen zijn die een veilige plek vinden in een homobar, ver van opdringerige heteromannen die ze als een seksobject zien.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:35 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Vrouwen die geen man zoeken. Verspilde moeite dus.
Neuken lijkt me logischer.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:34 schreef Pixelman het volgende:
[..]
IVF met een donor lijkt mij logischer. Maar het blijft behelpen.
We leven in het nu hè.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 17:40 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Leg uit waarom het een leugen is. Technologie stelt je straks in staat om die keuze te maken: blijf ik op mannen vallen of stap ik over op vrouwen.
Je geaardheid is straks een optie.
Gewoon, je dna herschrijven.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:44 schreef sp3c het volgende:
Hoe moet technologie in godsnaam je geaardheid gaan veranderen
Je wilt niet weten hoeveel lesbische vrouwen alleen maar met mannen naar bed gaan om zwanger te worden... Ik ken toevallig een stelletje, waarvan de mooiste van de 2 regelmatig scharreltjes met knappe struise mannen had.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Neuken lijkt me logischer.
Ivf is een kostbaar traject.
Breinchirurgie en en pillen? Conformeren kun je leren namelijk.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:44 schreef sp3c het volgende:
Hoe moet technologie in godsnaam je geaardheid gaan veranderen
Klopt, en ieder ruimdenkend mens had zich deze mogelijkheid kunnen bedenken.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:55 schreef Watuntrik het volgende:
[..]
Je wilt niet weten hoeveel lesbische vrouwen alleen maar met mannen naar bed gaan om zwanger te worden... Ik ken toevallig een stelletje, waarvan de mooiste van de 2 regelmatig scharreltjes met knappe struise mannen had.
Even door de zure appel heen bijten en na de scharrel kreeg die vent gelijk weer de bons... En op een dag was ze zwanger en ik geloof niet dat de man weet dat hij vader is geworden, zou me niet eens verwonderen dat hij het ook niet wil weten. Ik weet uiteraard ook niet welke vent het is... Het stelletje woont zover ik weet nog steeds samen en zorgen voor hun kindje.
Waren 2 potjes en overigens beide best aardige vrouwen die regelmatig in de kroeg kwamen waar ik lang barman ben geweest. Tja en een goede barman tapt biertjes op gevoel zonder naar de tap te kijken en mist niet zoveel met wat er allemaal aan zijn barretje gebeurd, ziet alles, hoort veel... Het is wel een horen, zien en zwijgen baantje dan.
Wat dat betreft heeft de vrouw het iets gemakkelijker...
Niet elke heteroman is opdringerig.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Misschien heb je gelijk, dat het heteroseksuele vrouwen zijn die een veilige plek vinden in een homobar, ver van opdringerige heteromannen die ze als een seksobject zien.
Tegen je geaardheid in gemeenschap der geslachten hebben? Bah.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Neuken lijkt me logischer.
Ivf is een kostbaar traject.
En niet elke vrouw in een homobar is niet op zoek naar een man.quote:
Neurowetenschappen, AI, gentherapie ...... het ligt straks in het bereik van de homo-mens om echt vrij te zijn.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:03 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Breinchirurgie en en pillen? Conformeren kun je leren namelijk.
Vreemd dat je daar dan weer iets op tegen hebt.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:37 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Tegen je geaardheid in gemeenschap der geslachten hebben? Bah.
Het is hypocriet.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vreemd dat je daar dan weer iets op tegen hebt.
Waarom zijn homo's nu niet vrij dan?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:39 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Neurowetenschappen, AI, gentherapie ...... het ligt straks in het bereik van de homo-mens om echt vrij te zijn.
Tja, ze hebben geen keuze, want een homoseksuele relatie vind je destructief.quote:
Er is nu eenmaal een voortplantingsdrangquote:
Rare conclusie trek jij. Ik ben tegen dwang en voor technologie omdat die laatste (in de toekomst) de opties vergroot voor homoseksuelen.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, ze hebben geen keuze, want een homoseksuele relatie vind je destructief.
Dus in jouw wereld moeten homo's gedwongen een heterorelatie aangaan.
Desnoods door genetische manipulatie toe te passen.
Wat nobel van je.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 21:41 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Rare conclusie trek jij. Ik ben tegen dwang en voor technologie omdat die laatste (in de toekomst) de opties vergroot voor homoseksuelen.
Welke opties hebben ze nu niet?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 21:41 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Rare conclusie trek jij. Ik ben tegen dwang en voor technologie omdat die laatste (in de toekomst) de opties vergroot voor homoseksuelen.
Ja, hij wringt zich in allerlei bochten.quote:
Ik vind dit heel gevaarlijke uitgangspunten.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:44 schreef sp3c het volgende:
Hoe moet technologie in godsnaam je geaardheid gaan veranderen
Dat je het woord "zonde" gebruikt, zegt al genoeg. Een zonde is iets wat iemand fout doet. En daarbij trek je hierbij de schoenen aan van God.quote:Op maandag 15 juni 2026 18:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik heb volgens mij nergens gezegd, erop gehint of aangegeven dat ik denk dat iemand daar zelf voor kiest. Ik heb een theologisch antwoord gegeven op de vraag in de OP: waarom homoseksualiteit als zonde wordt beschouwd binnen de Christelijke religie zoals ik die zie. Ik heb niets gezegd over hoe iemand daar persoonlijk in staat of zou moeten staan. Wel heb ik in mijn eerste post in dit topic aangegeven dat God een God van alle mensen is, compassie voor ons allen heeft en ons allemaal wil redden, omdat wij allemaal gezondigd hebben. Ik denk dat dat voorop staat: iets 'zondig' noemen wil niet zeggen dat je de persoon automatisch veroordeelt of beschuldigt van intentie of opzet. Ik begrijp je reactie dus ook niet.
gevaarlijk weet ik niet maar het is wel heel raar aan het worden allemaal, technologie gaat je niet meer of minder homoseksueel makenquote:Op dinsdag 16 juni 2026 22:16 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Ik vind dit heel gevaarlijke uitgangspunten.
niet echtquote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:45 schreef ems. het volgende:
Dat is een beetje de paradox van het christendom. Homo's zijn vies maar tegelijkertijd zijn christenen ontzettend gay.
Vertel, welke privileges hebben hetero's in Nederland die ervoor zorgen dat homo's geen normaal leven kunnen leiden?quote:Op woensdag 17 juni 2026 07:01 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Een normaal leven leiden. Heteroseksueel zijn is immers de norm.
Het schurkt aan programma's uit de vorige eeuw, waarbij men trachtte de mensheid te ontdoen van groepen met eigenschappen die als onwenselijk werden gezien.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
gevaarlijk weet ik niet maar het is wel heel raar aan het worden allemaal, technologie gaat je niet meer of minder homoseksueel maken
schien dat je het in de toekomst in de baarmoeder uit kont sluiten maar dat lijkt me ethisch niet erg verantwoord en in het is er voor een reden, die kennen we misschien niet dus ik weet niet hoe verantwoord het is om homoseksualiteit uit te gaan sluiten zonder reden
Nee niet zoals een pannenkoek bestaat.quote:
Heel juist. Geesten produceren ook geen zaadcellen. Dit is gewoon biologie, en iedereen die waarde hecht aan wetenschap, zou zich daar toch bij moeten neerleggen.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Om zwanger te worden, is een eicel en een zaadcel nodig.
Vrouwen produceren geen zaadcellen.
Ik weet niet wat daar 'nauw bijbels' aan is. Lijkt mij gewoon puur biologie, en iedereen die waarde hecht aan wetenschap, zou zich daar toch bij moeten neerleggen.
Liever dat dan dat er met mijn DNA geknoeid wordt door AI.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:37 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Tegen je geaardheid in gemeenschap der geslachten hebben? Bah.
Bijvoorbeeld, ik ben op straat nog nooit uitgescholden voor k.... hetero.quote:Op woensdag 17 juni 2026 07:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vertel, welke privileges hebben hetero's in Nederland die ervoor zorgen dat homo's geen normaal leven kunnen leiden?
?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 22:14 schreef -Sigaartje het volgende:
Ik vind dat Pixelman zich na moet laten kijken. Dit grenst aan puur extreem-rechts. Past in het rijtje van "gebedshomogenezingen" en komt gevaarlijk in de buurt van het gedachtengoed van dictatoriale landen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |