Hoe denkt God echt over homo-seksualiteit? deel 3

quote:

Op maandag 13 juli 2026 20:02 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus in feite is de aarde een mislukte enterprise omdat de CEO 1 x een foutje heeft gemaakt.
En nu probeert de enige aandeelhouder de miljarden nazaten van de CEOin het gareel te krijgen door ze een onmogelijke opgave te geven.
En dat al duizenden jaren lang.

Klinkt niet echt als een perfecte schepper...

Hoe bedoel je een onmogelijke opgave geven? Die onmogelijke opgave heeft Hij zelf aan het kruis al voor ons volbracht. Daar moeten we op vertrouwen. Dat is geen onmogelijke opgave.

quote:

Op maandag 13 juli 2026 19:54 schreef blomke het volgende:

[..]
Hoe zit het dan als je jarenlang seks hebt, en twee kinderen krijgt? Beetje veel seks en weinig kinderen me dunkt?

Vruchtbaarheid kan door allerlei factoreren variëren.

quote:

Houdt toch op. Dood en verderf wordt er in zijn naam gezaaid. T/m kindermishandeling aan toe.

Mensen doen allerlei vreselijke dingen ja. Daarom roept de bijbel ons op tot bekering. Ik begrijp niet waarom je het kwade gedrag van mensen aandraagt als bewijs dat het evangelie niet zou kloppen, terwijl het de noodzaak van het evangelie juist bewijst.

quote:

Op maandag 13 juli 2026 20:31 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Dat is geen logische conclusie. Geen kinderen kunnen krijgen is een mogelijk gevolg van de intrede van de zonde en de vloek die daarmee gepaard ging. Geen automatisch gevolg dat altijd voorkomt.

Tja, zo kan je overal een mouw aan breien. Soms wel/geen zonde en ambivalente gevolgen .....

quote:

Op maandag 13 juli 2026 20:34 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik begrijp niet waarom je het kwade gedrag van mensen aandraagt als bewijs dat het evangelie niet zou kloppen, terwijl het de noodzaak van het evangelie juist bewijst.

Hoe zit het dan met het kwade gedrag van evangelisten? T/m kindermisbruik aan toe?

quote:

Op maandag 13 juli 2026 20:17 schreef Pixelman het volgende:

[..]
Dus in de genen van de mens zit nog steeds een instinctieve component voor voortplanting.

Nee, voor sex.

En dat is logisch, want sex kan leiden tot nageslacht.
Dus hoe meer iemand van sex houdt, des te vaker doet die het. En krijgt meer nageslacht die het houden van sex meekrijgt van de ouders.

En zo krijg je de evolutionaire selectie tussen mensen die wel van sex houden en niet van sex houden, waarbij de eerste groep een evolutionair voordeel heeft boven de andere en daardoor meer voor komt.

quote:

Tamelijk ondergesneeuwd door culturele overtuigingen als "sex=fijn of juist "sex=smerig en zondig." Anders gezegd, de rauwe, instinctieve motor draait nog altijd volop in onze genen maar onze ratio en cultuur bepalen de richting waarin we sturen.

Nou, aan sex zit ook nadelen.

Bijvoorbeeld geslachtsziekten. Mensen die de hele dag bezig zijn met seks hebben met alles en iedereen lopen een groot risico te overlijden aan een soa voordat ze hun nageslacht hebben grootgebracht.

Dus mensen die monogaam zijn hebben daardoor een evolutionair voordeel boven mensen die er op los neuken.

En dat heeft uiteindelijk er toe geleid dat het overgrote deel van de mens monogamie nastreeft.
En dat is uiteindelijk in de cultuur ingebakken en vervolgens in religie.

Zelfde met incest: dat levert mismaakte kinderen op.
Dus mensen die een afkeer hebben van het hebben van sex met iemand uit hetzelfde nest hebben een evolutionair voordeel..
En dus na duizenden jaren evolutie voelt de gemiddelde mens zich niet aangetrokken tot een familielid uit de eerste graad.

Dus nee: de evolutie is niet primair gericht op het maken van nageslacht.

Evolutie is het gevolg van bepaalde ontwikkelingen en welke variant een voordeel heeft om te overleven boven andere varianten...

quote:

Op maandag 13 juli 2026 20:32 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Hoe bedoel je een onmogelijke opgave geven? Die onmogelijke opgave heeft Hij zelf aan het kruis al voor ons volbracht. Daar moeten we op vertrouwen. Dat is geen onmogelijke opgave.

Dus niemand is meer zondig?

Dat klopt ook niet hè.
Er is niets veranderd sinds de kruisiging van Jezus.

Als er al een god bestaat, dan "denkt" hij/zij/het niet.
Denken is een menselijke activiteit die je dan projecteert op een onkenbare entitteit.
De vraag van de TT is dus gewoon onzin.
Hoe de diverse religies over homoseksualiteit denken is bekend.

quote:

Op maandag 13 juli 2026 20:58 schreef blomke het volgende:

[..]
Tja, zo kan je overal een mouw aan breien. Soms wel/geen zonde en ambivalente gevolgen .....

Het leven is onvoorspelbaar ja... sommige mensen worden met het ene geboren, en andere weer met het andere. Sommige lijden weer aan aandoeningen door leefstijl, worden dingen aangedaan door anderen, krijgen ongelukken... de mogelijkheden zijn eindeloos.

De kern is dat wat ooit een perfecte wereld was, nu aangetast is door een vloek waar wij op allerlei manieren aan lijden. Dat leed kan ons tot inkeer brengen.

quote:

Op maandag 13 juli 2026 21:05 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus niemand is meer zondig?

Dat klopt ook niet hè.
Er is niets veranderd sinds de kruisiging van Jezus.

We zijn zondig, maar vergeving is mogelijk dankzij geloof in Jezus' verzoenoffer.

Maar niet iedereen gelooft daarin, wil daarin geloven, of staat er open voor.

quote:

Op maandag 13 juli 2026 20:59 schreef blomke het volgende:

[..]
Hoe zit het dan met het kwade gedrag van evangelisten? T/m kindermisbruik aan toe?

Kwaad is kwaad, ongeacht wat voor beroep of hobby je hebt.

quote:

Op maandag 13 juli 2026 21:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:
We zijn zondig, maar vergeving is mogelijk dankzij geloof in Jezus' verzoenoffer.
Maar niet iedereen gelooft daarin, wil daarin geloven, of staat er open voor.

En wie daarin wel (willen) geloven, komen vroeg of laat, van een koude kermis thuis. Ik was wat vroeger .....

quote:

Op maandag 13 juli 2026 21:41 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Kwaad is kwaad, ongeacht wat voor beroep of hobby je hebt.

Ging mij niet om beroep of hobby, maar om evangelisch of niet. Waarbij jij dus aangeeft dat het evangelie, een hobby is. Daarin vind je een vriend in mij.

quote:

Op maandag 13 juli 2026 21:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
We zijn zondig, maar vergeving is mogelijk dankzij geloof in Jezus' verzoenoffer.

Maar niet iedereen gelooft daarin, wil daarin geloven, of staat er open voor.

Maar vergeving zorgt er niet voor dat een Leeuw bijvoorbeeld vegetariër wordt.

Terwijl het de zonde is die van de leeuw een carnivoor heeft gemaakt.

Dus die vergeving is symbolisch. Het leidt tot niets.