Ik denk dat méér miljardairs de oplossing is.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:45 schreef -XOR- het volgende:
LiNkS wErKt De EcOnOmIe TeGuH!1
https://nos.nl/artikel/26(...)mie-niet-tegenwerken
quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:49 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik denk dat nog meer rechtse kabinetten met VVD erin de oplossing is!
Schrijnend hoe je zoiets kan zeggen en tegelijk jezelf in spiegel kan kijken
Laat VVD zich tegenwerken door VVD dat ze al hun plannetjes niet hebben kunnen uitvoeren afgelopen jaren? Hoe zie je dat?quote:
Met hangen in het verleden bereik je ook niet zoveel. Sws is Rutte gewoon een prima premier geweest, alleen iets te lang doorgegaan.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 18:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Laat VVD zich tegenwerken door VVD dat ze al hun plannetjes niet hebben kunnen uitvoeren afgelopen jaren? Hoe zie je dat?
Dit is toch slap staaltje reflectie op 15 jaar regeren zonder visie?
Als iedereen miljardair is dan is het armoede probleem opgelost.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk dat méér miljardairs de oplossing is.
De periode Rutte was een zegen van stabiliteit vergeleken met nu.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 18:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Met hangen in het verleden bereik je ook niet zoveel. Sws is Rutte gewoon een prima premier geweest, alleen iets te lang doorgegaan.
Dan kost een pond kipfilet 50k euro.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 18:33 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Als iedereen miljardair is dan is het armoede probleem opgelost.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-vvd-pro-staat-klaarquote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:51 schreef nostra het volgende:
Wat is 'een deal sluiten' met JA21 volgens Jesse? Als ze ergens voor stemmen? Op de verjaardag van Joost komen?
Ik vind hem een van de domste politicus die er is.quote:
Geldt dit voor Nederland? Volgens mij is de middenklasse in Nederland de afgelopen 50 jaar vele malen welvarender geworden. En de armoede in de onderklasse is ook vele malen kleiner geworden dan het was.quote:
Hij probeert het kabinet te dwingen om kleur te bekennen. Dan eens over links een meerderheid vinden en dan eens over rechts, is voor PRO totaal niet aantrekkelijk natuurlijk. Dat Jetten en Bontenbal dat wel willen is vooral eigenbelang.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 18:37 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-vvd-pro-staat-klaar
Wat is nu de strategie hierachter?
Zowel Jetten en Bontebal hebben aangegeven om samen te willen werken, te stoppen met allerlei politieke spelletjes en Klaver zet er nog even dubbel en dwars op in.
Probeert hij nu de val van het kabinet te forceren?
In beperkte mate. Het BBP groeit sneller dan het inkomen:quote:Op zaterdag 13 juni 2026 18:42 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Geldt dit voor Nederland? Volgens mij is de middenklasse in Nederland de afgelopen 50 jaar vele malen welvarender geworden. En de armoede in de onderklasse is ook vele malen kleiner geworden dan het was.
Daar hebben we weer zo een manipulatief plaatje van Bart Burggraaf, de zelfbenoemde libertariërs. Geplugd op X, het Musk propagandakanaal.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 18:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
In beperkte mate. Het BBP groeit sneller dan het inkomen:
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 13 juni 2026 18:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Met hangen in het verleden bereik je ook niet zoveel. Sws is Rutte gewoon een prima premier geweest, alleen iets te lang doorgegaan.
Ik had je toch wat kritischer ingeschat.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 18:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Met hangen in het verleden bereik je ook niet zoveel. Sws is Rutte gewoon een prima premier geweest, alleen iets te lang doorgegaan.
De VVD en reflecterend vermogen past sowieso niet in één zin.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 18:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Laat VVD zich tegenwerken door VVD dat ze al hun plannetjes niet hebben kunnen uitvoeren afgelopen jaren? Hoe zie je dat?
Dit is toch slap staaltje reflectie op 15 jaar regeren zonder visie?
Het is nooit zelf verantwoordelijkheid nemen. Zij gingen het zonder PRO doen, er was een grote rechtse meerderheid dus er was effe geen behoefte aan links eng een waterige compromissen aldus Dilan. Nou, doe dan...quote:Op zaterdag 13 juni 2026 19:36 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
De VVD en reflecterend vermogen past sowieso niet in één zin.
Vincent schijnt een ware fangroep te hebben.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 19:39 schreef Kottnauer het volgende:
Het is voor de rechtgeaarde rechtse en liberale kiezer slechts wachten op het aftreden van Yesilgoz alvorens overwogen kan worden weer op die partij te stemmen.
Brekelmans is gewoon al aan het voorsorteren / profileren. Jammer dat het LM verder zo'n slap aftreksel geworden is.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 19:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik had je toch wat kritischer ingeschat.
Een hoop wat Yesilgoz en Brekelmans vandaag zeggen is het gevolg van eindeloos zaken voor je uit schuiven. En dan doen alsof het niet aan jezelf ligt vind ik wat kinderachtig. Maar goed dat is politiek haha
Eerste helft 2027 weer naar de stembus. Lekker rechts conservatief rariteitenkabinetje in elkaar flansen. Het Telegraafclubje moet Mona Keijzer en DJ Jopie nog wat omhoog pluggen.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 20:11 schreef nostra het volgende:
[..]
Brekelmans is gewoon al aan het voorsorteren
Bij de VVD lezen ze blijkbaar geen CPB rapporten. Onlangs was er nog eentje waarin werd uitgelegd dat juist grote ongelijkheid de economische groei tegenwerkt.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:45 schreef -XOR- het volgende:
LiNkS wErKt De EcOnOmIe TeGuH!1
https://nos.nl/artikel/26(...)mie-niet-tegenwerken
Bovendien kwam GroenLinks - PvdA (nu Pro) altijd zeer goed uit de doorrekeningen van het CPB, ook wat betreft werkgelegenheid en lasten voor de middenklasse.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 20:16 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Bij de VVD lezen ze blijkbaar geen CPB rapporten. Onlangs was er nog eentje waarin werd uitgelegd dat juist grote ongelijkheid de economische groei tegenwerkt.
Ook dat, maar ze zijn gewoon zelf aan zet en krijgen gewoon niets voor elkaar. Ze dachten PRO buitenspel te hebben gezet maar dat was strategisch zo'n debiele misrekening dat je je echt afvraagt of ze dronken waren toen ze hun strategie uitstippelden.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 20:16 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Bij de VVD lezen ze blijkbaar geen CPB rapporten. Onlangs was er nog eentje waarin werd uitgelegd dat juist grote ongelijkheid de economische groei tegenwerkt.
nee dit klopt echt niet!! mss op papier of van zeggen... maar realiteit...neequote:Op zaterdag 13 juni 2026 20:25 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Bovendien kwam GroenLinks - PvdA (nu Pro) altijd zeer goed uit de doorrekeningen van het CPB, ook wat betreft werkgelegenheid en lasten voor de middenklasse.
VVD'ers trekken zich niks aan van de wetenschap maar verzinnen hun eigen economische logica. Wat dat betreft zijn ze net als Fvd'ers dus gewoon wappies.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 20:25 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Bovendien kwam GroenLinks - PvdA (nu Pro) altijd zeer goed uit de doorrekeningen van het CPB, ook wat betreft werkgelegenheid en lasten voor de middenklasse.
Goed beargumenteerd.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 20:31 schreef Thorelf het volgende:
[..]
nee dit klopt echt niet!! mss op papier of van zeggen... maar realiteit...nee
Voor even, ja. Het is ook wel amusant dat, afhankelijk van de gewenste uitkomsten, het CPB vanuit dezelfde hoek bestempeld wordt tot wetenschappelijk instituut als het zo uitkomt en de andere keer weer tot uitvoerder van de werkgeverslobby.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 20:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Bovendien kwam GroenLinks - PvdA (nu Pro) altijd zeer goed uit de doorrekeningen van het CPB, ook wat betreft werkgelegenheid en lasten voor de middenklasse.
Uit de CPB-rapporten Keuzes in Kaart blijkt gewoon dat de PRO keuzes maakt die enerzijds de koopkracht van gezinnen verbeteren, maar anderzijds via hogere bedrijfslasten de werkgelegenheid remmen.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 20:25 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Bovendien kwam GroenLinks - PvdA (nu Pro) altijd zeer goed uit de doorrekeningen van het CPB, ook wat betreft werkgelegenheid en lasten voor de middenklasse.
Maar het is helaas alleen nog maar beeldvorming dat telt tegenwoordig.
het is vooral dubieus dat cpb niet kan/wil aamgeven dat bepaalde voorstellen in excel goed uitpakken maar in de werkelijkheid niet realiseerbaar zijn.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 20:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Voor even, ja. Het is ook wel amusant dat, afhankelijk van de gewenste uitkomsten, het CPB vanuit dezelfde hoek bestempeld wordt tot wetenschappelijk instituut als het zo uitkomt en de andere keer weer tot uitvoerder van de werkgeverslobby.
EV?quote:Op zaterdag 13 juni 2026 21:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
het is vooral dubieus dat cpb niet kan/wil aamgeven dat bepaalde voorstellen in excel goed uitpakken maar in de werkelijkheid niet realiseerbaar zijn.
2023 stelde pvda voor om massief te investeren in koopkracht dmv belastingopbrengsten uit ev. Krankjorum natuurlijk en zelfs stalin zou dat niet voorstellen, maar cpb gaat dat serieus doorrekenen.
Ja. Dat ging onder Rutte prima. Baken van stabiliteit.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 20:58 schreef -XOR- het volgende:
Allemaal niet zo heel relevant, de VVD moet eens gaan regeren.
Jetten moet ook eens gaan regeren inderdaad, die schittert ook door totale afwezigheid en gebrek aan sturing.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 21:02 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ja. Dat ging onder Rutte prima. Baken van stabiliteit.
Daarna niet meer zo.![]()
Ze werden dan ook niet meer de grootste. Maar werden ook niet dusdanig afgestraft dat regeren zonder VVD mogelijk is.
Jetten moet gaan regeren. Die is premier.
We wensen hem veel succes.
De belasting van pvda uit verkiezingsprogramma 2023 op eigen vermogen van ondernemingen.quote:
is links vult rechts...quote:Op zaterdag 13 juni 2026 21:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jetten moet ook eens gaan regeren inderdaad, die schittert ook door totale afwezigheid en gebrek aan sturing.
Ik denk dat dat het ook wel is.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 21:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jetten moet ook eens gaan regeren inderdaad, die schittert ook door totale afwezigheid en gebrek aan sturing.
Oh, zonder genietingsmoment? Ja, da's tamelijk la-la-land redeneren. Gedragseffecten worden ook gewoon schromelijk over- of onderschat.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 21:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De belasting van pvda uit verkiezingsprogramma 2023 op eigen vermogen van ondernemingen.
hij wil in het nette pak paraderen als een pronte struisvogel , hij heeft wat ie wildequote:Op zaterdag 13 juni 2026 21:10 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ik denk dat dat het ook wel is.
Er is weinig leiderschap vanuit Jetten. De man is veel internationaal bezig en niet zozeer 'lokaal', als in ons land. Terwijl hier branden zijn.
Ik mis gewoon een leider die een totaal visie vertelt of uitstraalt aan ons. Die zegt waar we heen gaan, en wat onze toekomst (inclusief wat we eventueel moeten inleveren) gaat zijn.
Wat wil hij met Nederland?
Dat deed de lieveling op nationalistisch rechts ook. De Pim.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 21:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hij wil in het nette pak paraderen als een pronte struisvogel , hij heeft wat ie wilde
Wat het individu Rob Jetten met Nederland wil lijkt me best duidelijk. Maar wat Premier Jetten met Nederland wil hangt af de oppositiepartij met wie ze eventueel een dealtje kunnen sluiten.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 21:10 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ik denk dat dat het ook wel is.
Er is weinig leiderschap vanuit Jetten. De man is veel internationaal bezig en niet zozeer 'lokaal', als in ons land. Terwijl hier branden zijn.
Ik mis gewoon een leider die een totaalvisie vertelt of uitstraalt aan ons. Die zegt waar we heen gaan, en wat onze toekomst (inclusief wat we eventueel moeten inleveren) gaat zijn.
Wat wil hij met Nederland?
Nee. Dat vind ik niet.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 21:19 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Wat het individu Rob Jetten met Nederland wil lijkt me best duidelijk. Maar wat Premier Jetten met Nederland wil hangt af de oppositiepartij met wie ze eventueel een dealtje kunnen sluiten.
Het is lastig om een schip te sturen dat plotseling een hele andere kant uit kan gaan varen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |